Apenas 54,8% das chamadas telefônicas nos EUA chegaram à operadora de terminação com assinatura STIR/SHAKEN em agosto de 2026 (TransNexus, estatísticas STIR/SHAKEN de agosto de 2026). O número supera o pico de 49,3% de outubro de 2024, após uma queda para 38,4% em agosto de 2025, mas a atestação sozinha ainda não separa chamadas boas das ruins: 71% das chamadas dos dez assinantes de robocalls mais prolíficos traziam a atestação máxima nível A naquele mês. O ecossistema em si cresceu rápido, com mais de 1.900 provedores participantes (STI-GA, Relatório SHAKEN 2025), enquanto a YouMail ainda contou 52,5 bilhões de robocalls nos EUA em 2025. Para o panorama geral de volume, veja nossas estatísticas de robocalls. Reunimos dados da TransNexus, da FCC, da STI-GA, da TNS, da YouMail, da FTC, da Hiya, da Arcep, da Ofcom, do Departamento de Telecomunicações da Índia e do CRTC.
TL;DR
- 54,8% das chamadas nos EUA chegaram assinadas na terminação em agosto de 2026, alta em relação aos 38,4% de agosto de 2025 (TransNexus, estatísticas mensais de STIR/SHAKEN).
- 33,8% das chamadas na terminação traziam atestação plena nível A em agosto de 2026 (TransNexus, agosto de 2026).
- Cerca de 84% do tráfego entre as principais operadoras de voz dos EUA estava assinado e verificado em meados de 2025 (FCC, Relatório Trienal de STIR/SHAKEN, dezembro de 2025).
- Apenas 17,5% do tráfego assinado entre operadoras menores, contra 85% entre operadoras Tier-1 (TNS, Relatório de Robocalls 2026).
- Mais de 1.900 provedores participam do STIR/SHAKEN, contra 74 autorizados no início de 2021 (Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA; Relatório Trienal da FCC).
- Quase 3.500 provedores nacionais certificam implementação completa e cerca de 1.400 parcial, entre mais de 9.000 declarantes do RMD (Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025).
- 71% das chamadas dos dez assinantes de robocalls mais prolíficos traziam atestação nível A (TransNexus, agosto de 2026).
- Golpes recebem atestação nível A em mais de 50% das vezes nos dados de honeypot da TNS (TNS, citada no Relatório Trienal da FCC).
- Mais de 1.200 provedores removidos do Robocall Mitigation Database em 25 de agosto de 2025 (Ordem Final de Remoção da FCC, via Wiley).
- 52,5 bilhões de robocalls nos EUA em 2025, menos de 1% abaixo de 2024 (YouMail Robocall Index).
- Mais de 2,6 milhões de reclamações do Do Not Call à FTC no ano fiscal de 2025, cerca de 48% abaixo do ano fiscal de 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025).
- As chamadas internacionais falsificadas com números indianos caíram 97% após um filtro em nível de rede em 2024 (DoT, via ANI, julho de 2025).
1. Cobertura de Chamadas Assinadas: De Volta Acima da Metade, Cinco Anos Depois
A cobertura é o número que mostra se o framework funciona de ponta a ponta, e durante a maior parte de 2025 ela andou para trás. A TransNexus mediu 54,8% das chamadas assinadas na terminação em agosto de 2026, depois de uma queda do pico de 49,3% em outubro de 2024 para 42,3% em maio de 2025 e 38,4% em agosto de 2025 (TransNexus, agosto de 2026). A recuperação coincide com a regra da FCC sobre autenticação por terceiros, que entrou em vigor em 18 de setembro de 2025 e obrigou os provedores a assinar com o próprio token SPC e certificado (Herman Whiteaker, sobre a FCC 24-120).
A linha do nível A acompanhou o movimento, de 26,5% das chamadas na terminação em agosto de 2025 para 33,8% um ano depois. Em termos simples: quase metade das chamadas nos EUA ainda chega ao aparelho sem nenhuma assinatura verificável, e é por isso que a análise das operadoras e a rotulagem de chamadas, não o STIR/SHAKEN sozinho, ainda decidem o que recebe um alerta de spam.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Chamadas assinadas na terminação, outubro de 2024 (pico anterior) | 49,3% | TransNexus, estatísticas STIR/SHAKEN de maio de 2025 |
| Chamadas assinadas na terminação, maio de 2025 | 42,3% | TransNexus, maio de 2025 |
| Chamadas assinadas na terminação, agosto de 2025 | 38,4% | TransNexus, agosto de 2025 |
| Chamadas assinadas na terminação, fevereiro de 2026 | 44,5% | TransNexus, fevereiro de 2026 |
| Chamadas assinadas na terminação, junho de 2026 | 48,8% | TransNexus, junho de 2026 |
| Chamadas assinadas na terminação, agosto de 2026 | 54,8% | TransNexus, agosto de 2026 |
| Participação das atestações A / B / C nas chamadas na terminação, agosto de 2026 | 33,8% / 5,7% / 8,0% | TransNexus, agosto de 2026 |
| Participação das atestações A / B / C, agosto de 2025 | 26,5% / 3,2% / 6,2% | TransNexus, agosto de 2025 |
Nota de contexto: as variações mensais da TransNexus são publicadas como movimentos em pontos sobre a amostra de tráfego de seus próprios clientes, não um censo de todas as chamadas nos EUA. Leituras mensais anteriores estão nos relatórios de fevereiro de 2026 e de maio de 2025.
2. Onde as Assinaturas se Perdem: Grandes Operadoras vs a Cauda Longa
A cobertura geral esconde duas redes muito diferentes. Cerca de 84% de todo o tráfego de chamadas entre as principais operadoras de voz dos EUA estava assinado e verificado em meados de 2025 (FCC, Relatório Trienal de STIR/SHAKEN, dezembro de 2025), e a TNS coloca a assinatura entre operadoras Tier-1 em 85%, com 93% disso no nível A (Relatório de Robocalls 2026 da TNS). Entre operadoras menores, o número despenca para 17,5%.
A causa é sobretudo de infraestrutura. O STIR/SHAKEN trafega sobre SIP, então a assinatura desaparece no instante em que a chamada atravessa um enlace TDM. A FCC cita uma estimativa do setor segundo a qual mais de 60% das chamadas assinadas pelo provedor de origem chegam sem os detalhes de atestação, e a TNS estima que cerca de 40% do tráfego de bypass TDM não tem assinatura. A proposta da FCC de abril de 2025 para redes não IP daria a redes legadas dois anos para migrar para IP ou adotar um dos frameworks não IP da ATIS. O tráfego de VoIP empresarial, que nossas estatísticas de VoIP e UCaaS mostram ser hoje o padrão na maioria das empresas, é assinado com muito menos confiabilidade do que as chamadas móveis e de linha fixa.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Tráfego entre as principais operadoras dos EUA assinado e verificado, meados de 2025 | Cerca de 84% | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Tráfego Tier-1 para Tier-1 assinado e verificado, 2025 | 85% (93% dele no nível A) | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Tráfego assinado entre operadoras menores, 2025 | 17,5% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Chamadas móveis/fixas vs VoIP aprovadas pelo STIR/SHAKEN, principais operadoras | 85% vs 35% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Chamadas móveis/fixas vs VoIP aprovadas pelo STIR/SHAKEN, operadoras menores | 21% vs 13% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Chamadas assinadas na origem que perdem a atestação até a terminação | Mais de 60% (estimativa do setor) | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Tráfego de bypass TDM sem assinaturas | Cerca de 40% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Amostra de mais de 200.000 chamadas com assinaturas úteis, novembro de 2025 | 71% (81% em uma base mais restrita) | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
Nota de contexto: os números de 84% (FCC) e 54,8% (TransNexus) não se contradizem. O primeiro mede o tráfego trocado entre grandes provedores; o segundo mede todas as chamadas que chegam aos clientes da TransNexus na terminação, o que inclui caminhos pequenos, rurais e não IP.
3. Abuso de Atestação: Quando o Nível A Assina um Robocall
A atestação serve para informar à rede receptora o quanto a operadora de origem sabe sobre o chamador. Os dados mostram que ela carrega algum sinal: em agosto de 2026, 1,6% das chamadas com atestação A eram robocalls, contra 3,8% das com B e 7,8% das com C (TransNexus, agosto de 2026). Mas os provedores que mais assinam robocalls se apoiam no grau mais alto. Entre os dez assinantes de robocalls mais prolíficos, 71% das chamadas traziam atestação nível A em agosto de 2026, depois de 97,4% em junho de 2026 (TransNexus, junho de 2026) e 93,4% em agosto de 2025.
A análise independente de tráfego aponta na mesma direção. Os dados de honeypot da TNS mostram que golpes recebem atestação nível A em mais de 50% das vezes, e que 43% do spam no tráfego de produção da TNS tem atestação A, observa o relatório trienal da FCC, enquanto a TNS encontra até 13% do tráfego com números inválidos assinado como A. O caso mais citado é a primária de 2024 em New Hampshire, em que robocalls com a voz de Biden clonada por IA traziam atestação máxima e a Lingo Telecom fechou acordo de US$ 1 milhão (RCR Wireless, agosto de 2024); nossas estatísticas de deepfakes em eleições cobrem o padrão mais amplo. A proposta da FCC de 2026 para codificar os critérios A, B e C mira exatamente essa lacuna.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Robocalls entre todas as chamadas, agosto de 2026 | 3,2% (3,5% em julho) | TransNexus, agosto de 2026 |
| Taxa de robocalls por atestação, agosto de 2026 (A / B / C) | 1,6% / 3,8% / 7,8% | TransNexus, agosto de 2026 |
| Taxa de robocalls por atestação, junho de 2026 (A / B / C) | 1,9% / 6,4% / 8,4% | TransNexus, junho de 2026 |
| Dez assinantes de robocalls mais prolíficos usando nível A | 71% (agosto de 2026), 97,4% (junho de 2026), 93,4% (agosto de 2025) | Relatórios mensais da TransNexus |
| Golpes com atestação nível A nos dados de honeypot | Mais de 50% | TNS, citada no Relatório Trienal da FCC 2025 |
| Spam no tráfego de produção com atestação A | 43% | TNS, citada no Relatório Trienal da FCC 2025 |
| Tráfego com números inválidos assinado com atestação A | Até 13% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Tráfego assinado com superatestação em algumas redes | Até 20% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
Nota de contexto: o número de agosto de 2025 sobre os assinantes mais prolíficos vem de TransNexus, agosto de 2025. O acordo com a Lingo é de 2024 e aparece como contexto histórico (o caso mais recente do tipo com multa pública).
4. Crescimento do Ecossistema: De 74 Provedores para Mais de 1.900
A participação já não é o gargalo que foi. No início de 2021, apenas 74 provedores estavam autorizados a receber tokens SPC; no fim de 2025, mais de 1.800 estavam, informa a FCC, e a STI-GA conta mais de 1.900 provedores participantes em seu Relatório SHAKEN 2025. Mais de 550 entraram entre junho e o fim de setembro de 2025, a janela em que a regra de assinatura por terceiros estava prestes a valer. As contagens mensais da TransNexus mostram o mesmo salto, de 1.485 provedores autorizados em maio de 2025 para 1.739 em agosto de 2025.
A papelada conta uma história menos arrumada. Quase 3.500 provedores nacionais certificam implementação completa de STIR/SHAKEN no Robocall Mitigation Database e cerca de 1.400 implementação parcial, entre mais de 9.000 declarantes do RMD (Relatório Trienal da FCC). Antes da regra de terceiros, uma estimativa da TransNexus citada pela FCC apontou que cerca de 64% dos declarantes do RMD que afirmavam adotar STIR/SHAKEN não estavam registrados no Policy Administrator (FCC 24-120), ou seja, dependiam do certificado de outra empresa.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Provedores autorizados pela STI-PA, início de 2021 | 74 | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Provedores autorizados no SHAKEN, maio de 2025 | 1.485 | TransNexus, maio de 2025 |
| Provedores autorizados no SHAKEN, agosto de 2025 | 1.739 | TransNexus, agosto de 2025 |
| Provedores autorizados a receber tokens, fim de 2025 | Mais de 1.800 | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Provedores participantes, 2025 | Mais de 1.900 (mais de 550 adicionados de junho a setembro) | Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA |
| Provedores que certificam implementação completa / parcial (18 de novembro de 2025) | Quase 3.500 / cerca de 1.400 | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Declarantes do RMD que afirmam adotar STIR/SHAKEN mas sem registro na PA (antes da regra) | Cerca de 64% | TransNexus, citada na FCC 24-120 (novembro de 2024) |
| Autoridades certificadoras autorizadas (STI-CAs) | 15, uma encerrou em 2025, nenhuma adicionada | Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA |
Nota de contexto: a estimativa de 64% é anterior à data de conformidade de setembro de 2025 e não deve ser lida como atual. A TransNexus informou alta de mais 1,6% mês a mês nos provedores autorizados em agosto de 2026, mas já não publica a contagem absoluta em cada relatório.
5. Fiscalização da FCC: O Robocall Mitigation Database Ganha Dentes
O RMD é a alavanca da FCC: um provedor removido dele precisa ser cortado por todas as demais operadoras. Em 25 de agosto de 2025, o Enforcement Bureau removeu mais de 1.200 provedores em uma única ordem, depois de 185 remoções em 6 de agosto e de uma ordem de justificação (show-cause) a 2.411 provedores em dezembro de 2024 (Wiley, agosto de 2025). As demais operadoras tinham até 27 de agosto de 2025 para parar de aceitar o tráfego deles. Em 2 de setembro de 2026, a FCC removeu mais 14 empresas, todas já intimadas a sanar deficiências.
A revogação de tokens foi muito mais rara do que a remoção do banco de dados. A STI-GA diz que apenas sete provedores enfrentaram revogação do token SPC no fim de 2025, depois que seus registros no RMD foram excluídos. As regulamentações de 2026 indicam uma fase mais rígida: multas-base propostas de US$ 2.500 por chamada para violações do princípio de conhecer o provedor upstream (KYUP) e de US$ 1.000 por chamada para atestações indevidas (Davis Wright Tremaine, junho de 2026), uma proposta de julho de 2026 para o RMD exigindo respostas de traceback em 24 horas (Wiley, julho de 2026) e um aviso público de setembro de 2026 sobre um scorecard de robocalls para provedores voltado ao consumidor (TransNexus, setembro de 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Provedores intimados a sanar registros deficientes no RMD | 2.411 (dezembro de 2024) | Show Cause Order DA-24-1235 da FCC, via Wiley |
| Provedores removidos, Ordem Inicial de Remoção | 185 (6 de agosto de 2025) | FCC DA-25-694, via Wiley |
| Provedores removidos, Ordem Final de Remoção | Mais de 1.200 (25 de agosto de 2025) | FCC DA-25-737, via Wiley |
| Provedores removidos, setembro de 2026 | 14 (2 de setembro de 2026) | Enforcement Bureau da FCC, setembro de 2026 |
| Provedores sob revogação de token SPC após exclusão do RMD | 7 (fim de 2025) | Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA |
| Provedores que pediram a prorrogação por dificuldade excessiva | 1,13% dos declarantes do RMD | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Multa-base proposta, violações de KYUP / atestação indevida | US$ 2.500 / US$ 1.000 por chamada | FNPRM FCC 26-32, via Davis Wright Tremaine |
| Prazo proposto para resposta de traceback | 24 horas | FNPRM FCC 26-49, via Wiley |
Nota de contexto: a Wiley também informa que 37 provedores receberam cartas de advertência da Operation Robocall Roundup, 7 dos quais coincidiram com as remoções iniciais de agosto de 2025. Os valores de multa de 2026 são propostas, não regras adotadas.
6. O Resultado para o Consumidor: Menos Reclamações, Mesmo Volume de Robocalls
Cinco anos de autenticação não reduziram o total de robocalls. A YouMail contou 52,5 bilhões de robocalls nos EUA em 2025, menos de 1% abaixo dos 52,8 bilhões de 2024, e as chamadas indesejadas de telemarketing e golpes subiram 15,4%, chegando a 57% do total (YouMail Robocall Index, janeiro de 2026). Agosto de 2026 trouxe a primeira queda real: pouco menos de 3,9 bilhões de chamadas, 10% abaixo de julho, o que leva o total dos 12 meses até então a 48,5 bilhões, o menor desde agosto de 2022 (YouMail, agosto de 2026).
As reclamações contam uma história melhor. A FTC recebeu mais de 2,6 milhões de reclamações do Do Not Call no ano fiscal de 2025, cerca de 48% menos que os aproximadamente cinco milhões do ano fiscal de 2021 (FTC, DNC Data Book FY2025). Mas os consumidores não se sentem mais seguros: a pesquisa da Hiya com mais de 12.000 pessoas em seis países constatou que os americanos recebem 9,9 chamadas indesejadas por semana, 86% das chamadas de números desconhecidos não são atendidas e os americanos acham que os golpistas estão vencendo as operadoras móveis por quase 2 a 1 (Hiya, State of the Call 2026). Nossas estatísticas de chamadas telefônicas mostram como essa desconfiança mudou as taxas de atendimento.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Robocalls nos EUA, 2025 | 52,5 bilhões (52,8 bilhões em 2024) | YouMail Robocall Index, janeiro de 2026 |
| Participação de telemarketing e golpes nos robocalls, 2025 | 57% (alta em relação a 49%), volume +15,4% | YouMail Robocall Index, janeiro de 2026 |
| Robocalls nos EUA, agosto de 2026 | Pouco menos de 3,9 bilhões (125,4 milhões por dia) | YouMail Robocall Index, setembro de 2026 |
| Robocalls nos 12 meses até agosto de 2026 | 48,5 bilhões (o menor desde agosto de 2022) | YouMail Robocall Index, setembro de 2026 |
| Reclamações do Do Not Call à FTC, ano fiscal de 2025 | Mais de 2,6 milhões (cerca de 48% abaixo do ano fiscal de 2021) | FTC, DNC Data Book FY2025 |
| Registros ativos no Do Not Call | Cerca de 258,5 milhões (30 de setembro de 2025) | Comunicado de imprensa da FTC, dezembro de 2025 |
| Reclamações de chamadas indesejadas à FCC, anos fiscais de 2021 a 2024 | 151.500 a 120.800 (-20%) | Relatório Trienal da FCC, dezembro de 2025 |
| Chamadas indesejadas por semana, EUA / média global | 9,9 / 7,4 | Hiya State of the Call 2026 |
Nota de contexto: o comunicado da FTC sobre o Data Book do ano fiscal de 2025 lista redução de dívidas, golpes de impostores e chamadas médicas entre os principais temas de reclamação. A Hiya também constatou que 1 em cada 4 americanos recebeu uma chamada de voz deepfake nos últimos 12 meses, uma ameaça que nossas estatísticas de golpes com voz de IA acompanham em detalhe.
7. Além dos EUA: França, Reino Unido, Índia e Canadá
Outros reguladores seguem caminhos diferentes para o mesmo problema, muitas vezes com ferramentas mais diretas. O mecanismo de autenticação MAN da França começou nos números móveis no fim de 2024 e se estendeu às linhas fixas no início de 2025. A Arcep esperava que mais de 80% das chamadas feitas por assinantes franceses em roaming estivessem autenticadas até o fim de 2025 e, desde 1º de janeiro de 2026, as operadoras devem mascarar números móveis franceses vindos do exterior que não possam ser autenticados (Arcep, Decisão 2025-2215, dezembro de 2025). As denúncias de falsificação em sua plataforma passaram de 531 em 2023 para 8.500 em 2024 e mais de 19.000 em 2025 (Next, janeiro de 2026).
O Reino Unido e a Índia, por ora, dispensaram a assinatura criptográfica completa e filtram na fronteira. A regra antifalsificação da Ofcom para linhas fixas entrou em vigor em 29 de janeiro de 2025, e a Ofcom afirmou que as medidas existentes bloqueavam cerca de um milhão de chamadas por dia (Mobile ID World, julho de 2025); em julho de 2026, estendeu a abordagem aos números móveis britânicos em roaming no exterior (TelecomLead, julho de 2026). O filtro do DoT da Índia bloqueou 13,5 milhões (1,35 crore) de chamadas falsificadas nas primeiras 24 horas e reduziu o volume diário em 97%, para cerca de 300.000 (Tribune India, julho de 2025). O Canadá tornou o STIR/SHAKEN obrigatório em 2021, e o CRTC substituiu os relatórios semestrais de situação por inquéritos direcionados na Decisão 2025-343, de 16 de dezembro de 2025 (CommLaw Group).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| França: chamadas em roaming de assinantes franceses autenticadas | Mais de 80% esperado até o fim de 2025 | Arcep, Decisão 2025-2215 |
| França: denúncias de falsificação de número ao J’alerte l’Arcep | 531 (2023), 8.500 (2024), mais de 19.000 (2025) | Dados da Arcep via Next, janeiro de 2026 |
| França: mascaramento de CLIs móveis franceses não autenticados vindos do exterior | A partir de 1º de janeiro de 2026 | Arcep, dezembro de 2025 |
| Reino Unido: chamadas bloqueadas por medidas antifalsificação | Cerca de um milhão por dia | Ofcom, via Mobile ID World, julho de 2025 |
| Reino Unido: perdas com fraudes em 2025 | 1,28 bilhão de libras | TelecomLead, julho de 2026 |
| Índia: chamadas falsificadas bloqueadas nas primeiras 24 horas (outubro de 2024) | 13,5 milhões (1,35 crore) | DoT, via ANI/Tribune India, julho de 2025 |
| Índia: redução das chamadas falsificadas com números indianos | 97% (para cerca de 300.000 por dia) | DoT, via ANI/Tribune India, julho de 2025 |
| Índia: operadoras e agregadores internacionais bloqueados | 308 | DoT, via ANI/Tribune India, julho de 2025 |
Nota de contexto: França e Reino Unido publicam metas e volumes de bloqueio, não uma participação de chamadas assinadas comparável aos dados da TransNexus. Os relatórios anuais canadenses previstos para 31 de maio de 2026 não eram públicos no momento da redação.
Resumo: Autenticação de Caller ID STIR/SHAKEN em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Chamadas nos EUA assinadas na terminação | 54,8% (agosto de 2026) | TransNexus |
| Chamadas assinadas na terminação um ano antes | 38,4% (agosto de 2025) | TransNexus |
| Participação do nível A nas chamadas na terminação | 33,8% (agosto de 2026) | TransNexus |
| Tráfego entre as principais operadoras assinado e verificado | Cerca de 84% (meados de 2025) | Relatório Trienal da FCC |
| Tráfego assinado entre operadoras menores | 17,5% | Relatório de Robocalls 2026 da TNS |
| Chamadas assinadas que perdem a atestação em trânsito | Mais de 60% (estimativa do setor) | Relatório Trienal da FCC |
| Taxa de robocalls, atestação A vs C | 1,6% vs 7,8% (agosto de 2026) | TransNexus |
| Assinantes de robocalls mais prolíficos usando nível A | 71% (agosto de 2026) | TransNexus |
| Golpes com atestação nível A (honeypot) | Mais de 50% | TNS, via FCC |
| Provedores participantes do STIR/SHAKEN | Mais de 1.900 | Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA |
| Provedores autorizados no início de 2021 | 74 | Relatório Trienal da FCC |
| Provedores que certificam implementação completa | Quase 3.500 de mais de 9.000 declarantes do RMD | Relatório Trienal da FCC |
| Provedores removidos do RMD, agosto de 2025 | 185 + mais de 1.200 | Ordens de remoção da FCC, via Wiley |
| Provedores removidos, setembro de 2026 | 14 | Enforcement Bureau da FCC |
| Revogações de token SPC após exclusão do RMD | 7 (2025) | Relatório SHAKEN 2025 da STI-GA |
| Robocalls nos EUA, 2025 | 52,5 bilhões | YouMail Robocall Index |
| Reclamações do Do Not Call à FTC, ano fiscal de 2025 | Mais de 2,6 milhões | FTC DNC Data Book FY2025 |
| Americanos que acham que os golpistas estão ganhando | Quase 2 a 1 contra as operadoras | Hiya State of the Call 2026 |
| Chamadas francesas em roaming autenticadas | Mais de 80% (meta para o fim de 2025) | Arcep |
| Queda das chamadas falsificadas com números indianos | 97% | DoT da Índia, via ANI |
Metodologia e Fontes
Todos os números acima foram lidos nesta sessão diretamente na organização que os produziu ou em um intermediário identificado que reporta o documento dessa organização. Onde a página de um regulador bloqueou o acesso automatizado (Ofcom, CRTC, PIB da Índia), usamos a publicação setorial ou jurídica indicada e deixamos isso claro abaixo. As estatísticas de fornecedores (TransNexus, TNS, YouMail, Hiya) baseiam-se no tráfego ou na amostra de pesquisa de cada empresa.
- Estatísticas mensais de STIR/SHAKEN da TransNexus: agosto de 2026, junho de 2026, fevereiro de 2026, agosto de 2025, maio de 2025; proposta de scorecard de robocalls da FCC (setembro de 2026)
- FCC: Relatório Trienal de STIR/SHAKEN (19 de dezembro de 2025), Eighth Report and Order, FCC 24-120 (novembro de 2024), remoção de 14 empresas pelo Enforcement Bureau (setembro de 2026)
- Análises jurídicas de ordens da FCC: Wiley sobre as remoções de agosto de 2025, Wiley sobre o FNPRM do RMD de julho de 2026, Davis Wright Tremaine sobre a FCC 26-32, Herman Whiteaker sobre a data de conformidade da autenticação por terceiros
- STI-GA: Relatório SHAKEN 2025 (publicado em fevereiro de 2026)
- TNS: Relatório de Robocalls 2026
- YouMail Robocall Index: divulgação anual de 2025, divulgação de agosto de 2026 (via Cloud Communications)
- FTC: National Do Not Call Registry Data Book FY2025 e comunicado de imprensa (dezembro de 2025)
- Hiya: comunicado de imprensa do State of the Call 2026
- Acordo com a Lingo Telecom: RCR Wireless, agosto de 2024
- França: Arcep, decisão sobre o plano de numeração (2 de dezembro de 2025), Next sobre a investigação da Arcep (janeiro de 2026)
- Reino Unido: declaração da Ofcom sobre as diretrizes de CLI, Mobile ID World (julho de 2025), TelecomLead (julho de 2026)
- Índia: números do DoT via ANI/Tribune India (julho de 2025)
- Canadá: CommLaw Group sobre a Decisão 2025-343 do CRTC
- Nota sobre os dados: a série de reclamações da FTC apresenta conflito entre documentos. O Data Book do ano fiscal de 2025 da FTC informa mais de 2,6 milhões de reclamações do DNC e cerca de cinco milhões no ano fiscal de 2021, enquanto o relatório trienal da FCC cita reclamações à FTC caindo de 3,4 milhões para 1,1 milhão entre os anos fiscais de 2021 e 2024, aparentemente uma medida mais restrita, só de robocalls; citamos cada uma com seu próprio rótulo. As contagens de provedores diferem por definição (provedores autorizados pela TransNexus, tokens autorizados pela FCC, provedores participantes da STI-GA), portanto os números 1.485, 1.739, mais de 1.800 e mais de 1.900 não formam uma única série. A estimativa de 64% de declarantes não registrados da TransNexus é anterior à data de conformidade de setembro de 2025. Os números de assinatura de 84% (FCC) e 85% (TNS) entre as principais operadoras cobrem apenas o tráfego de 2025 entre grandes provedores. O número de 80% da Arcep é uma meta declarada em dezembro de 2025, não um resultado medido. As páginas da Ofcom, do CRTC e do PIB da Índia retornaram erros 403 às nossas consultas, então esses números foram lidos pelas publicações citadas acima. O caso da Lingo Telecom é de 2024 e serve de contexto histórico. A TransNexus não publica mais a contagem absoluta de provedores autorizados em cada relatório mensal.
Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a TransNexus publicar suas estatísticas de STIR/SHAKEN de setembro de 2026, a STI-GA divulgar seu Relatório SHAKEN 2026 e a FCC agir sobre suas propostas de KYUP, RMD e scorecard de robocalls.