Powietrzne pompy ciepła mierzone w brytyjskich domach były średnio o 4 dB głośniejsze niż wynikało z kart katalogowych, a nawet o 8 dB, w dziesięciu tygodniowych studiach przypadków, jak wynika z przeglądu hałasu pomp ciepła przygotowanego przez rząd Wielkiej Brytanii. Dźwięk docierający do sypialni sąsiada to głównie zestaw wyodrębnionych tonów w zakresie od 50 Hz do 500 Hz, a badanie terenowe z 2025 roku zarejestrowało ton sprężarki o częstotliwości 110 Hz, który przeszedł przez drewniane ogrodzenie o grubości 15 mm z minimalnym tłumieniem. Tymczasem w 2025 roku w 21 krajach europejskich sprzedano 2,9 mln pomp ciepła, a każda z nich to nowe stałe źródło dźwięku na zewnątrz domu. To zestawienie omawia zewnętrzny skraplacz jako źródło hałasu w sąsiedztwie, co jest innym ujęciem niż nasze omówienie przenoszenia hałasu niskoczęstotliwościowego z instalacji HVAC i subwooferów wewnątrz budynków. Zebraliśmy dane z brytyjskiego Departamentu ds. Bezpieczeństwa Energetycznego i Zerowej Emisji (DESNZ), Microgeneration Certification Scheme (MCS), University of Salford, Europejskiego Stowarzyszenia Pomp Ciepła (EHPA), AHRI, Ofgem, Bawarskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz trzech recenzowanych badań opublikowanych w 2026 roku.
TL;DR
- Poziomy pomp ciepła zmierzone w terenie były średnio o 4 dB wyższe od wartości z kart katalogowych, przy maksymalnej różnicy 8 dB (DESNZ Research Paper 2023/046).
- Jednostka o mocy akustycznej 55 dB(A) potrzebuje 22,2 m, aby pozostać o 6 dB(A) poniżej nocnego limitu strefy wyłącznie mieszkaniowej (Bavarian Environment Agency 2011).
- Dodanie tonu niskoczęstotliwościowego do hałasu szerokopasmowego zwiększyło uciążliwość o równowartość 0 do 7 dB (Yonemura et al., IJERPH 2021).
- Ton sprężarki 110 Hz był lepiej słyszalny na sąsiedniej posesji, a drewniane ogrodzenie 15 mm prawie go nie osłabiało (University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025).
- Anglia podniosła dopuszczalny rozmiar jednostki zewnętrznej z 0,6 m3 do 1,5 m3 i od 29 maja 2025 roku zezwoliła na dwie jednostki przy domach wolnostojących (MCS 2025).
- Mikrowybudzenia związane z hałasem pompy ciepła wzrosły z 5,50 do 7,60 na noc przy uchylonym oknie zamiast zamkniętego, P < 0,050 (Benz et al., Noise and Health 2026).
- Podniesienie hałasu pompy ciepła z 36,5 do 46 dB(A) silnie zwiększyło uciążliwość w teście odsłuchowym z udziałem 50 osób, β = 2,312, p < 0,001 (Acun et al., Acta Acustica 2026).
- 75% do 85% brytyjskich właścicieli pomp ciepła jest zadowolonych z hałasu, ale 15% do 45% zgłasza hałas natrętny lub irytujący (Kawai et al., Noise and Health 2026).
- Sprzedaż pomp ciepła w Europie wzrosła o 13% do 2,9 mln sztuk w 2025 roku, a liczba zainstalowanych urządzeń osiągnęła 29,3 mln (EHPA Market Data 2025).
- Dostawy powietrznych pomp ciepła w USA wyniosły 2 908 644 sztuki od stycznia do sierpnia 2026 roku, wzrost o 5,7% (AHRI August 2026 Statistical Release).
1. Ile zewnętrznych skraplaczy przybywa
Każda sprzedana pompa ciepła dodaje sprężarkę i wentylator, które będą pracować przez zimowe noce, często kilka metrów od cudzego okna. Poniższe liczby to skala, na tle której pojawia się problem hałasu: w 2025 roku w 21 krajach europejskich sprzedano 2,9 mln pomp ciepła, co oznacza wzrost o 13%, po gwałtownym spadku w 2024 roku. Dwa z najszybciej rosnących rynków, Niemcy i Wielka Brytania, mają wiele domów szeregowych i bliźniaczych, w których jednostka zewnętrzna rzadko znajduje się daleko od sąsiada.
Stany Zjednoczone dostarczyły podobną liczbę powietrznych pomp ciepła już w pierwszych ośmiu miesiącach 2026 roku. Powietrzne pompy ciepła nadal ustępują centralnym klimatyzatorom pod względem dostaw, ale obie technologie umieszczają zewnętrzny skraplacz w ogrodzie za domem lub w przejściu bocznym, więc kwestia lokalizacji jest taka sama po obu stronach Atlantyku.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Pompy ciepła sprzedane w 21 krajach europejskich w 2025 roku | 2,9 mln (wzrost o 13% względem 2024) | EHPA Market Data 2025 |
| Łączna liczba zainstalowanych pomp ciepła w tych 21 krajach | 29,3 mln | EHPA Market Data 2025 |
| Największy rynek krajowy pod względem liczby sztuk i najszybciej rosnący rynek w 2025 roku | Francja 528 000 sprzedanych sztuk; sprzedaż w Niemczech wzrosła o 50% | EHPA Market Data 2025 |
| Sprzedaż domowych pomp ciepła w 16 krajach objętych monitoringiem EHPA, 2025 wobec 2024 | 2,62 mln wobec 2,38 mln (średni wzrost 10,3%) | Wstępne dane EHPA, podane przez pv magazine 2026 |
| Wzrost sprzedaży pomp ciepła w Wielkiej Brytanii w 2025 roku | 27% (około 125 000 sztuk) | Wstępne dane EHPA, podane przez pv magazine 2026 |
| Dostawy powietrznych pomp ciepła w USA, styczeń-sierpień 2026 wobec analogicznego okresu 2025 | 2 908 644 wobec 2 751 248 (wzrost o 5,7%); centralne klimatyzatory 3 481 613 | AHRI August 2026 Statistical Release |
| Niskoemisyjne systemy grzewcze sfinansowane z brytyjskiego Boiler Upgrade Scheme od jego uruchomienia oraz udział dotacji na powietrzne pompy ciepła | 80 098 systemów; 97,6% dotacji na powietrzne pompy ciepła | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Systemy zainstalowane z dotacjami Boiler Upgrade Scheme w 4. roku programu (kwiecień 2025 do marca 2026) | 31 104 systemy (dotacje o wartości £233,1 mln) | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
Uwaga kontekstowa: EHPA publikuje dwa różne zestawy krajów. Pełnoroczne dane rynkowe EHPA obejmują 21 krajów, natomiast wcześniejsze wstępne dane podane przez pv magazine dotyczą 16 rynków domowych, więc sum i tempa wzrostu nie należy mieszać. Dane dla USA pochodzą z miesięcznego raportu AHRI o dostawach, a dane o brytyjskich dotacjach z rocznego raportu Ofgem o Boiler Upgrade Scheme.
2. Gdzie buczenie leży w widmie
Szerokopasmowy szum wentylatora i tonalne buczenie sprężarki zachowują się jak dwie różne maszyny. W hałasie powietrznej pompy ciepła dominują wyodrębnione tony w zakresie od 50 Hz do 500 Hz, czyli dokładnie w paśmie, z którym najgorzej radzą sobie lekkie ściany, ogrodzenia i otwarte okna. Ton to pojedyncza, stała wysokość dźwięku wyróżniająca się na tle dźwięku otoczenia, a ludzie zauważają ją przy niższych poziomach niż gładki hałas szerokopasmowy.
Prędkość wentylatora zmienia poziom ważony A znacznie bardziej niż prędkość sprężarki, więc zwolnienie wentylatora mocno obniża szerokopasmową część dźwięku, podczas gdy ton sprężarki zmienia się dużo mniej. To jeden z powodów, dla których jednostka w cichym trybie nocnym nadal może być opisywana jako buczenie, a nie cisza.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Zakres częstotliwości, w którym w hałasie powietrznej pompy ciepła dominują wyodrębnione tony | od 50 Hz do 500 Hz | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Główne pasma emisji dwóch źródeł dźwięku wewnątrz jednostki zewnętrznej | Sprężarka: głównie około 200 Hz, tonalna; wentylator: głównie od 250 Hz do 2 kHz, szerokopasmowy | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Zmiana mocy akustycznej ważonej A zależnie od prędkości wentylatora (75 do 500 obr./min) wobec częstotliwości sprężarki (45, 59 i 80 Hz) w mierzonej jednostce 5,8 kW | Wentylator: do 26 dBA; sprężarka: do około 4 dBA | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Ton niskoczęstotliwościowy zidentyfikowany na nowym osiedlu w Nottinghamshire | 110 Hz (oraz ton wysokoczęstotliwościowy w pobliżu 14 kHz) | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Gdzie występują tony pompy ciepła oraz częstotliwość brumu sieciowego silników elektrycznych | Całkowite wielokrotności prędkości obrotowej sprężarki i częstotliwości łopatek wentylatora; brum silnika przy 50 Hz | Bavarian Environment Agency (LfU), Low-Frequency Noise from Air Heat Pumps 2011 |
Uwaga kontekstowa: porównanie wentylatora i sprężarki pochodzi z jednej jednostki 5,8 kW mierzonej 13 mikrofonami na półkuli o promieniu 2 m, więc pokazuje mechanizm, a nie średnią rynkową. Mechanizm powstawania tonów wyjaśniają wytyczne Bawarskiej Agencji Ochrony Środowiska dotyczące hałasu niskoczęstotliwościowego z powietrznych pomp ciepła. Najnowsze dostępne dane dla tego dokumentu: Bavarian Environment Agency, 2011.
3. Moc akustyczna z karty katalogowej a rzeczywistość
Każde obliczenie planistyczne dla pompy ciepła zaczyna się od jednej liczby: poziomu mocy akustycznej z karty katalogowej produktu. Moc akustyczna to całkowita energia akustyczna emitowana przez maszynę; ciśnienie akustyczne to to, co w danym miejscu mierzy mikrofon lub ucho. W dziesięciu tygodniowych studiach przypadków w Wielkiej Brytanii zmierzone poziomy były średnio o 4 dB wyższe od wartości z kart katalogowych i sięgały 8 dB powyżej nich, co wystarcza, by instalację ledwo zgodną z normami zamienić w wyraźnie słyszalną.
Rozrzut między produktami jest jeszcze większy niż różnica między kartą katalogową a rzeczywistością. Dwie jednostki o tej samej mocy grzewczej mogą różnić się nawet o 25 dBA, więc wybór modelu może mieć większe znaczenie niż wiele zabiegów związanych z lokalizacją. Jeden przypadek terenowy pokazuje jednak, że oficjalne obliczenia mogą też działać dobrze, gdy dane wejściowe są właściwe.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Poziomy pomp ciepła zmierzone w terenie w porównaniu z wartościami z kart katalogowych, dziesięć tygodniowych studiów przypadków w UK | średnio o 4 dB wyższe; co najwyżej o 8 dB wyższe | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Rozrzut mocy akustycznej ważonej A między jednostkami o tej samej mocy grzewczej (baza 38 jednostek) | Do 25 dBA; moc grzewcza i sprawność wyjaśniają tylko około 40% zmienności (R² około 0,4) | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Typowa moc akustyczna jednostki zewnętrznej w niemieckim badaniu z 2011 roku oraz ówczesny stan techniki | Zwykle od 62 do 67 dB(A), rozrzut około ±15 dB(A); stan techniki około 50 dB(A) | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Poziomy obliczone metodą MCS w porównaniu z poziomami zmierzonymi na obiekcie terenowym w Nottinghamshire | Dobra zgodność; status zgodności bez zmian między metodami obliczeń z 2019 i 2025 roku | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
Uwaga o wartościach odstających: średnia różnica 4 dB pochodzi z niewielkiego zbioru studiów przypadków zebranych w przeglądzie literatury, podczas gdy wynik terenowy Salford i Heat Pump Association dotyczy jednego osiedla. Obie rzeczy mogą być prawdą: metoda obliczeń jest poprawna, ale wartość mocy akustycznej, którą się do niej wprowadza, jest często zbyt optymistyczna.
4. Przepisy: limity, założenia dotyczące tła i korekty za tony
Dopuszczalna zabudowa bez pozwolenia (permitted development) oznacza instalację, która nie wymaga wniosku planistycznego, pod warunkiem spełnienia ustalonych wymogów. W Anglii warunek hałasu sprawdza się obliczeniami MCS, a w 2025 roku przepisy zmieniły kształt: limit rozmiaru jednostki zewnętrznej wzrósł z 0,6 m3 do 1,5 m3, a zasadę 1 metra od granicy działki usunięto, więc głównym pozostałym testem jest teraz hałas. Większe jednostki mogą oznaczać wolniejsze i cichsze wentylatory, ale bliższe ustawienie przybliża niskoczęstotliwościową część dźwięku do sąsiadów.
Brytyjski limit wygląda też łagodnie na tle wielu europejskich. Korekta za składową tonalną to dodatkowa liczba decybeli doliczana do zmierzonego poziomu, gdy obecny jest słyszalny ton, aby uwzględnić większą uciążliwość; metoda MCS jej nie przewiduje.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Limit hałasu dla dopuszczalnej zabudowy w Anglii w punkcie oceny u sąsiada oraz nocne tło akustyczne, które lokalne organy planistyczne faktycznie szacują | 42 dB(A), co obejmuje zakładane tło 40 dB(A) i pozostawia około 37 dB(A) dla pompy ciepła; rzeczywiste nocne tło około 30 dB(A) na przedmieściach i 18 do 20 dB(A) na terenach bardzo wiejskich | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Najostrzejsze nocne limity w innych krajach europejskich, w dB(A) | Hiszpania 25; Norwegia 28; Francja, Polska, Szwecja i Finlandia 30; Austria, Niemcy i Dania 35; Włochy 40 | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Korekta lub obniżenie limitu stosowane, gdy obecny jest słyszalny ton | BS 4142: 2, 4 lub 6 dB; Holandia: +5 dB; Szwecja i Finlandia: limit obniżony o 5 dB; Niemcy: 0, 3 lub 6 dB; MCS 020: brak | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Maksymalna objętość jednostki zewnętrznej dla domu w Anglii, przed 29 maja 2025 roku i po tej dacie | 0,6 m3 przed; 1,5 m3 po | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Liczba jednostek pompy ciepła dozwolona przy domu wolnostojącym w ramach dopuszczalnej zabudowy oraz liczba jednostek objętych nowym arkuszem MCS 020 a) dla pełnego postępowania planistycznego | 2 jednostki (wcześniej 1); narzędzie obejmuje do 4 jednostek | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Wartość mocy akustycznej, której musi użyć obliczenie MCS | Najwyższy podany poziom; wartości trybu niskiego hałasu nie mogą być stosowane | MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019) |
Uwaga kontekstowa: komunikat MCS stwierdza, że MCS 020 a) obowiązuje w Anglii od 29 maja 2025 roku, natomiast Szkocja, Walia i Irlandia Północna do odwołania pozostają przy MCS 020. Zasada dotycząca mocy akustycznej jest zacytowana z tekstu MCS 020 Issue 1.3. Najnowsze dostępne dane dla tego zapisu: MCS, 2019.
5. Odległość, ogrodzenia i ściany: co naprawdę zmniejsza buczenie
Dźwięk niskoczęstotliwościowy ma długie fale, więc omija cienkie bariery i przenika przez lekkie ściany, które zatrzymałyby syczenie. Badanie terenowe University of Salford wykazało, że drewniane ogrodzenie z desek o grubości około 15 mm minimalnie tłumiło tony niskoczęstotliwościowe, a tony te były wyraźniejsze na sąsiedniej posesji niż przy samej jednostce.
Odległość i ustawienie nadal działają, ale potrzebne marginesy są duże. Niemiecka tabela wytycznych pokazuje, że jednostka o mocy akustycznej 55 dB(A) potrzebuje ponad 20 metrów, aby pozostać o 6 dB(A) poniżej nocnego limitu w strefie wyłącznie mieszkaniowej, a ustawienie w narożniku dodaje około 3 dB(A) jeszcze zanim zrobi się cokolwiek innego.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Tłumienie tonów niskoczęstotliwościowych przez drewniane ogrodzenie z desek o grubości około 15 mm | Minimalne | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Dwie blisko siebie ustawione jednostki pracujące razem, wartości zmierzone wobec przewidywanych prostym logarytmicznym dodawaniem decybeli | Przewidywanie wystarczające przy większości mikrofonów; w niektórych punktach zmierzono wartości powyżej przewidywania; nie potwierdzono istotnej interakcji niskoczęstotliwościowej | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Człony redukcji MCS dla jednostki w odległości 4 m, na gruncie przy jednej ścianie, za pełną ścianą z cegły | Odległość i kierunkowość: -17 dB; bariera w postaci ściany z cegły: -5 dB (łącznie 22 dB: 17 + 5) | MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019) |
| Odległość potrzebna, aby jednostka o mocy akustycznej 55 dB(A) pozostała 6 dB(A) poniżej nocnego limitu | 22,2 m w strefie wyłącznie mieszkaniowej; 12,4 m w ogólnej strefie mieszkaniowej | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Redukcja dzięki ekranowi akustycznemu wobec częściowej obudowy | Ekran: około 10 do 15 dB(A); częściowa obudowa: około 5 do 10 dB(A) | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Ustawienie w narożniku w porównaniu z ustawieniem przy jednej ścianie | Około 3 dB(A) głośniej | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
Uwaga kontekstowa: bawarskie wartości z wytycznych LfU dotyczących hałasu niskoczęstotliwościowego to ogólne redukcje ważone A, a ten sam dokument ostrzega, że wymagane odległości mogą się podwoić tam, gdzie odbicia są niekorzystne. Wartości ważone A mogą ukrywać, jak mało lekki ekran daje poniżej 200 Hz, i właśnie o to chodzi w ocenie terenowej Salford. Najnowsze dostępne dane dla tabeli odległości: Bavarian Environment Agency, 2011.
6. Uciążliwość i sen w laboratorium
Badania kontrolowane pozwalają dziś odróżnić, jak głośna jest pompa ciepła, od tego, jak brzmi. W laboratoryjnym badaniu snu z udziałem 40 osób mikrowybudzenia związane z hałasem wzrosły z 5,50 do 7,60 na noc, gdy okno sypialni było uchylone zamiast zamkniętego (P < 0,050), podczas gdy całkowity czas snu nie zmienił się istotnie. Mikrowybudzenie to krótkie przejście ku płytszemu snowi widoczne w zapisie fal mózgowych, niekoniecznie pełne przebudzenie. Innymi słowy, buczenie rozdrabnia sen, zanim go skróci, co widać także w danych o hałasie na oddziałach intensywnej terapii i wybudzeniach ze snu.
Testy odsłuchowe wskazują ten sam kierunek. W badaniu z udziałem 50 osób uciążliwość zależała od głośności, chropowatości i tonalności, a zmiany trybu pracy, takie jak przejście od minimalnej do maksymalnej mocy po odszranianiu, były bardziej uciążliwe niż praca ustabilizowana. Charakter dźwięku liczy się tak samo jak poziom, co pokrywa się z wynikami dotyczącymi uciążliwości psychoakustycznej wielowirnikowych dronów.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Poziom pompy ciepła wewnątrz przy oknie uchylonym wobec zamkniętego, dla 45 dB(A) odtwarzanych na zewnątrz w odległości 0,5 m | LAeq 30 dB(A) przy uchylonym wobec 21 dB(A) przy zamkniętym; szczyty do 41 dB(A) przy uchylonym | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Mikrowybudzenia związane z hałasem na noc, okno uchylone wobec zamkniętego (40 dorosłych) | 7,60 ± 5,90 wobec 5,50 ± 3,60 (P < 0,050) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Całkowity czas snu: cicha noc bazowa wobec nocy z pompą ciepła przy oknie uchylonym wobec zamkniętego | 418,20 wobec 408,20 wobec 405,70 minut (P = 0,417, nieistotne) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Uczestnicy, którzy zauważyli dźwięk pompy ciepła podczas sesji dziennej | 33 z 40 (11 opisało go jako klimatyzację lub wentylację) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Wpływ podniesienia hałasu pompy ciepła z 36,5 do 46 dB(A) u słuchacza na uciążliwość | β = 2,312, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Korelacja między tonalnością a uciążliwością (3 518 ocen) | r = 0,305, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Wpływ przejścia od minimalnej do maksymalnej mocy na uciążliwość w porównaniu z pracą ustabilizowaną | β = 0,959, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Dodatkowa uciążliwość wyrażona w równoważnych decybelach po dodaniu tonu niskoczęstotliwościowego (40 do 400 Hz) do hałasu szerokopasmowego | 0 do 7 dB | Yonemura et al., IJERPH 2021 |
Uwaga kontekstowa: dane dla okna odzwierciedlają wskaźnik izolacyjności akustycznej około 32 dB dla okna zamkniętego wobec 11 dB dla okna uchylonego ze szczeliną 80 mm (Benz et al. 2026), a nasze statystyki szyb akustycznych szerzej opisują, jak oszklenie i otwory zmieniają izolacyjność akustyczną. Badanie Acun et al. wykorzystało nagrania jednej prototypowej jednostki. Badanie tonalne Yonemura et al. wykazało, że korekta tonalna przekraczała wartość ISO 1996-2 o 2 do 4 dB dla tonów powyżej 100 Hz. Najnowsze dostępne dane dla korekty tonalnej: Yonemura et al., 2021.
7. Skargi, zadowolenie i niezadowolona mniejszość
Dowody terenowe dotyczące wpływu na sąsiadów są skąpe, a istniejące liczby są uspokajające na poziomie populacji. Tylko 5 ze 130 respondentów mieszkających w promieniu 50 m od powietrznej pompy ciepła słyszało wewnątrz domu jednostkę sąsiada w ciągu dnia, i taki sam odsetek w nocy. Jednak ankiety zadowolenia wśród właścicieli wciąż ujawniają uporczywą mniejszość, która określa hałas jako natrętny, zwłaszcza w budownictwie socjalnym.
Starsze dane szwedzkie wyjaśniają, dlaczego limity ważone A mogą pomijać problem. Tam 14,7% mieszkańców odczuwało uciążliwość przy poziomach wewnątrz wynoszących zaledwie 27 do 33 dBA, podczas gdy odczyty ważone C, które zachowują więcej energii niskoczęstotliwościowej, wynosiły 49 do 50 dBC. Niemiecka prognoza z 2020 roku przytoczona w przeglądzie systematycznym Kawai et al. z 2026 roku przewiduje, że wraz z upowszechnianiem się pomp ciepła potencjał konfliktów wokół hałasu niskoczęstotliwościowego na obszarach mieszkaniowych silnie wzrośnie.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Sąsiedzi w promieniu 50 m od pompy ciepła, którzy słyszeli wewnątrz domu jednostkę sąsiada | 4% w dzień (5 ze 130); 4% w nocy (5 ze 129) | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Brytyjscy właściciele pomp ciepła zadowoleni z poziomu hałasu, według kilku ankiet | Zwykle 75% do 85% | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Brytyjscy właściciele zgłaszający hałas natrętny lub irytujący | 15% do 45%, zależnie od badania i kontekstu | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Mieszkańcy odczuwający uciążliwość hałasu pompy ciepła lub wentylacji wewnątrz domu (ankieta szwedzka, 279 osób) | 14,7% przy 27 do 33 dBA (49 do 50 dBC); 20% przy 33 do 36 dBA (52 do 60 dBC) | Persson Waye and Rylander 2001, podane w Kawai et al., Noise and Health 2026 |
Uwaga kontekstowa: dane gospodarstw domowych pochodzą ze 139 odpowiedzi na 3 050 listów, więc opisują niewielką próbę o charakterze samoselekcji. Ankieta szwedzka ma ponad 20 lat. Najnowsze dostępne dane dla długotrwałej uciążliwości według poziomu wewnątrz: Persson Waye i Rylander, 2001.
Podsumowanie: hałas niskoczęstotliwościowy skraplaczy domowych pomp ciepła w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Pompy ciepła sprzedane w 21 krajach europejskich w 2025 roku | 2,9 mln (wzrost o 13%) | EHPA Market Data 2025 |
| Dostawy powietrznych pomp ciepła w USA, styczeń-sierpień 2026 | 2 908 644 (wzrost o 5,7%) | AHRI August 2026 Statistical Release |
| Udział dotacji brytyjskiego Boiler Upgrade Scheme przeznaczonych na powietrzne pompy ciepła | 97,6% z 80 098 systemów | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Systemy zainstalowane z dotacjami Boiler Upgrade Scheme, kwiecień 2025 do marca 2026 | 31 104 | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Poziomy zmierzone w terenie wobec wartości z kart katalogowych | średnio o 4 dB wyższe; do 8 dB | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Limit objętości jednostki zewnętrznej dla domów w Anglii od 29 maja 2025 roku | 1,5 m3 (wcześniej 0,6 m3) | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Tłumienie niskich częstotliwości przez drewniane ogrodzenie 15 mm | Minimalne | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Odległość, przy której jednostka 55 dB(A) pozostaje 6 dB(A) poniżej nocnego limitu strefy wyłącznie mieszkaniowej | 22,2 m | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Poziom wewnątrz, okno uchylone wobec zamkniętego | LAeq 30 wobec 21 dB(A) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Mikrowybudzenia związane z hałasem na noc, okno uchylone wobec zamkniętego | 7,60 wobec 5,50 (P < 0,050) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Całkowity czas snu, cicha noc wobec nocy z pompą ciepła przy oknie uchylonym | 418,20 wobec 408,20 minut (P = 0,417, nieistotne) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Wpływ podniesienia hałasu pompy ciepła z 36,5 do 46 dB(A) na uciążliwość | β = 2,312, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Wpływ przejścia od minimalnej do maksymalnej mocy na uciążliwość wobec pracy ustabilizowanej | β = 0,959, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Korelacja między tonalnością a uciążliwością | r = 0,305 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Dodatkowa uciążliwość z powodu tonu niskoczęstotliwościowego, w równoważnych dB | 0 do 7 dB | Yonemura et al., IJERPH 2021 |
| Brytyjscy właściciele zgłaszający hałas natrętny lub irytujący | 15% do 45% | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
Metodologia i źródła
- DESNZ, Review of Air Source Heat Pump Noise Emissions, Permitted Development Guidance and Regulations, Research Paper 2023/046 (główny raport ponownie opublikowany w styczniu 2024 roku): strona publikacji na gov.uk
- MCS, New permitted development rules in England: air source heat pump installations must now comply with MCS 020 a) (2025): mcscertified.com
- MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019), kopia udostępniona przez Mid Sussex District Council: plik PDF MCS 020
- University of Salford Acoustics Innovation Institute wraz z Heat Pump Association, Field Assessment of Air Source Heat Pump Noise (wrzesień 2025): strona projektu
- Kawai C, Pachale U, Pieren R, Schäffer B. Heat Pump Noise: Scoping Overview of Emission Characteristics and Systematic Review of Human Effects. Noise and Health 2026: doi.org/10.4103/nah.nah_106_26
- Benz SL et al. Impact of Noise from Heat Pumps on Sleep, Noise Annoyance, and Concentration in Healthy Adults in a Laboratory Setting. Noise and Health 2026: doi.org/10.4103/nah.nah_147_24
- Acun V, Graetzer S, Radivan M, Torija AJ. Human response to air source heat pump noise: influence of background noise, operating conditions and acoustic characteristics. Acta Acustica 2026: plik PDF artykułu
- Yonemura M, Lee H, Sakamoto S. Subjective Evaluation on the Annoyance of Environmental Noise Containing Low-Frequency Tonal Components. IJERPH 2021: doi.org/10.3390/ijerph18137127
- Bavarian Environment Agency (LfU), Low-frequency noise from biogas plants and air heat pumps, część III (luty 2011): plik PDF LfU
- European Heat Pump Association (EHPA), Market Data 2025: ehpa.org/market-data
- Wstępne dane EHPA o sprzedaży domowej w 2025 roku, podane przez pv magazine (marzec 2026): pv-magazine.com
- AHRI, August 2026 US Heating and Cooling Equipment Shipment Statistical Release: plik PDF AHRI
- Ofgem, Boiler Upgrade Scheme Annual Report April 2025 to March 2026 (31 lipca 2026): ofgem.gov.uk
- University of Salford Future Homes Acoustics team, Overcoming heat pump noise barriers (ACR Journal, marzec 2026), wykorzystane jako kontekst trwających badań: acrjournal.uk
- Uwaga o danych: limit 42 dB(A), założenie tła 40 dB(A) i różnica między pomiarami w terenie a kartami katalogowymi pochodzą z przeglądu DESNZ z 2023 roku, sporządzonego przed zmianą przepisów w maju 2025 roku; sam tekst MCS 020 a) nie był tu analizowany, dlatego dla zasady dotyczącej mocy akustycznej cytujemy brzmienie Issue 1.3 z 2019 roku. Ankieta gospodarstw domowych DESNZ (139 odpowiedzi) i badanie terenowe Salford (jedno osiedle) to niewielkie próby. Dane EHPA dla 21 krajów (2,9 mln) i dla 16 krajów (2,62 mln) obejmują różne rynki i nie są porównywalne; w wykazie 16 krajów podanym przez pv magazine Szwajcaria pojawia się dwukrotnie, więc dokładny zestaw krajów należy zweryfikować w EHPA. Szwedzkie dane o uciążliwości (2001) i bawarskie wytyczne (2011) to najnowsze dostępne źródła dla swoich konkretnych wskaźników. Kawai et al. oceniają pewność dowodów zdrowotnych jako bardzo niską, a test odsłuchowy Acun et al. wykorzystał jedną jednostkę prototypową. University of Salford koordynuje też siedmiokrajowe badanie modelowe sąsiedztwa skupisk pomp ciepła w ramach IEA HPT Annex 63 oraz kolejne badanie terenowe dotyczące wielu jednostek na małym obszarze mieszkaniowym; żadne z nich nie opublikowało jeszcze wyników.
Ostatnia aktualizacja: 24 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia spodziewamy się, gdy AHRI opublikuje pełnoroczny raport o dostawach za 2026 rok, a University of Salford opublikuje swoje badanie terenowe dotyczące wielu jednostek w sąsiedztwie.