Bombas de calor de fonte de ar medidas em casas do Reino Unido ficaram em média 4 dB mais barulhentas do que suas fichas técnicas, e até 8 dB mais barulhentas, em dez estudos de caso de uma semana, segundo a revisão do governo britânico sobre o ruído de bombas de calor. O som que chega ao quarto do vizinho é, em grande parte, um conjunto de tons discretos entre 50 Hz e 500 Hz, e um estudo de campo de 2025 registrou um tom de compressor de 110 Hz que atravessou uma cerca de madeira de 15 mm com atenuação mínima. Enquanto isso, 2,9 milhões de bombas de calor foram vendidas em 21 países europeus em 2025, cada uma delas uma nova fonte sonora fixa do lado de fora de uma casa. Este levantamento examina o condensador externo como fonte de ruído de vizinhança, um ângulo diferente do nosso detalhamento sobre transmissão de ruído de baixa frequência de HVAC e subwoofers dentro de edifícios. Reunimos dados do UK Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ), do Microgeneration Certification Scheme (MCS), da University of Salford, da European Heat Pump Association (EHPA), da AHRI, da Ofgem, da Bavarian Environment Agency e de três estudos revisados por pares publicados em 2026.
TL;DR
- Os níveis medidos em campo em bombas de calor ficaram em média 4 dB acima dos valores da ficha técnica, com diferença máxima de 8 dB (DESNZ Research Paper 2023/046).
- Uma unidade com potência sonora de 55 dB(A) precisa de 22,2 m para ficar 6 dB(A) abaixo do limite noturno de uma zona puramente residencial (Bavarian Environment Agency 2011).
- Somar um tom de baixa frequência a um ruído de banda larga elevou o incômodo em o equivalente a 0 a 7 dB (Yonemura et al., IJERPH 2021).
- Um tom de compressor de 110 Hz foi mais audível na propriedade vizinha, e uma cerca de madeira de 15 mm quase não o reduziu (University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025).
- A Inglaterra elevou o tamanho permitido da unidade externa de 0,6 m3 para 1,5 m3 e autorizou duas unidades em casas isoladas a partir de 29 de maio de 2025 (MCS 2025).
- Os microdespertares associados ao ruído da bomba de calor subiram de 5,50 para 7,60 por noite com a janela basculante em vez de fechada, P < 0,050 (Benz et al., Noise and Health 2026).
- Elevar o ruído da bomba de calor de 36,5 para 46 dB(A) aumentou fortemente o incômodo em um teste de audição com 50 pessoas, β = 2,312, p < 0,001 (Acun et al., Acta Acustica 2026).
- De 75% a 85% dos proprietários de bombas de calor no Reino Unido estão satisfeitos com o ruído, mas de 15% a 45% relatam ruído intrusivo ou incômodo (Kawai et al., Noise and Health 2026).
- As vendas europeias de bombas de calor subiram 13%, para 2,9 milhões de unidades em 2025, com o parque instalado chegando a 29,3 milhões (EHPA Market Data 2025).
- As remessas de bombas de calor de fonte de ar nos EUA chegaram a 2.908.644 unidades de janeiro a agosto de 2026, alta de 5,7% (AHRI August 2026 Statistical Release).
1. Quantos Condensadores Externos Estão Sendo Adicionados
Cada bomba de calor vendida acrescenta um compressor e um ventilador que vão funcionar durante as noites de inverno, muitas vezes a poucos metros da janela de outra pessoa. Os números abaixo são a escala por trás da questão do ruído: 2,9 milhões de bombas de calor foram vendidas em 21 países europeus em 2025, uma alta de 13%, depois de uma queda acentuada em 2024. Dois dos mercados que mais crescem, Alemanha e Reino Unido, têm muitas casas em fileira e geminadas, nas quais uma unidade externa raramente fica longe de um vizinho.
Os Estados Unidos despacharam um número semelhante de bombas de calor de fonte de ar apenas nos oito primeiros meses de 2026. As bombas de calor de fonte de ar ainda ficam atrás dos aparelhos centrais de ar-condicionado em remessas, mas ambos colocam um condensador externo em um quintal ou em um corredor lateral, de modo que a questão do posicionamento é a mesma dos dois lados do Atlântico.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Bombas de calor vendidas em 21 países europeus em 2025 | 2,9 milhões (alta de 13% sobre 2024) | EHPA Market Data 2025 |
| Parque total instalado de bombas de calor nesses 21 países | 29,3 milhões | EHPA Market Data 2025 |
| Maior mercado nacional em unidades e mercado de crescimento mais rápido em 2025 | França 528.000 unidades vendidas; vendas na Alemanha em alta de 50% | EHPA Market Data 2025 |
| Vendas residenciais de bombas de calor em 16 países acompanhados pela EHPA, 2025 vs 2024 | 2,62 milhões vs 2,38 milhões (crescimento médio de 10,3%) | Dados preliminares da EHPA, informados pela pv magazine 2026 |
| Crescimento das vendas de bombas de calor no Reino Unido em 2025 | 27% (cerca de 125.000 unidades) | Dados preliminares da EHPA, informados pela pv magazine 2026 |
| Remessas de bombas de calor de fonte de ar nos EUA, janeiro a agosto de 2026 vs mesmo período de 2025 | 2.908.644 vs 2.751.248 (alta de 5,7%); aparelhos centrais de ar-condicionado 3.481.613 | AHRI August 2026 Statistical Release |
| Sistemas de aquecimento de baixo carbono financiados pelo Boiler Upgrade Scheme do Reino Unido desde o lançamento, e parcela dos subsídios destinada a bombas de calor de fonte de ar | 80.098 sistemas; 97,6% dos subsídios para bombas de calor de fonte de ar | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Sistemas instalados com subsídios do Boiler Upgrade Scheme no Ano 4 do programa (abril de 2025 a março de 2026) | 31.104 sistemas (233,1 milhões de £ em subsídios) | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
Nota de contexto: a EHPA publica dois conjuntos diferentes de países. Os dados de mercado da EHPA do ano completo cobrem 21 países, enquanto a divulgação preliminar anterior, informada pela pv magazine, cobre 16 mercados residenciais, de modo que os totais e as taxas de crescimento não devem ser misturados. Os números dos EUA vêm da divulgação mensal de remessas da AHRI, e os números de subsídios do Reino Unido, do relatório anual do Boiler Upgrade Scheme da Ofgem.
2. Onde o Zumbido Está no Espectro
O chiado de banda larga do ventilador e o zumbido tonal do compressor se comportam como duas máquinas diferentes. O ruído das bombas de calor de fonte de ar é dominado por tons discretos entre 50 Hz e 500 Hz, exatamente a faixa que paredes leves, cercas e janelas abertas tratam pior. Um tom é uma altura única e constante que se destaca do som de fundo, e as pessoas o percebem em níveis mais baixos do que um ruído de banda larga uniforme.
A rotação do ventilador altera a potência sonora ponderada em A muito mais do que a rotação do compressor, de modo que reduzir a velocidade do ventilador corta bastante a parte de banda larga do som, enquanto o tom do compressor muda muito menos. Essa é uma das razões pelas quais uma unidade em modo noturno silencioso ainda pode ser descrita como um zumbido, e não como silêncio.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Faixa de frequência em que o ruído das bombas de calor de fonte de ar é dominado por tons discretos | 50 Hz a 500 Hz | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Principais faixas de emissão das duas fontes sonoras dentro da unidade externa | Compressor: principalmente em torno de 200 Hz, tonal; ventilador: principalmente de 250 Hz a 2 kHz, banda larga | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Variação da potência sonora ponderada em A conforme a rotação do ventilador (75 a 500 rpm) vs a frequência do compressor (45, 59 e 80 Hz) em uma unidade de 5,8 kW medida | Ventilador: até 26 dBA; compressor: até cerca de 4 dBA | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Tom de baixa frequência identificado em um conjunto habitacional novo em Nottinghamshire | 110 Hz (mais um tom de alta frequência perto de 14 kHz) | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Onde ocorrem os tons das bombas de calor e a frequência do zumbido da rede elétrica em motores elétricos | Múltiplos inteiros da rotação do compressor e da frequência de passagem das pás do ventilador; zumbido do motor em 50 Hz | Bavarian Environment Agency (LfU), Low-Frequency Noise from Air Heat Pumps 2011 |
Nota de contexto: a comparação entre ventilador e compressor vem de uma única unidade de 5,8 kW medida com 13 microfones em um hemisfério de 2 m, portanto mostra o mecanismo, e não uma média de mercado. O mecanismo dos tons é explicado na orientação da Bavarian Environment Agency sobre ruído de baixa frequência de bombas de calor a ar. Dados mais recentes disponíveis para esse documento: Bavarian Environment Agency, 2011.
3. Ficha Técnica vs Potência Sonora na Prática
Todo cálculo de planejamento de uma bomba de calor parte de um único número: o nível de potência sonora da ficha técnica do produto. Potência sonora é a energia acústica total que uma máquina irradia; pressão sonora é o que um microfone, ou um ouvido, mede em um ponto determinado. Em dez estudos de caso de uma semana no Reino Unido, os níveis medidos ficaram em média 4 dB acima dos valores da ficha técnica e chegaram a 8 dB acima, o suficiente para transformar uma instalação no limite da conformidade em uma claramente audível.
A dispersão entre produtos é ainda maior do que a diferença entre ficha técnica e realidade. Duas unidades com a mesma potência de aquecimento podem diferir em até 25 dBA, de modo que o modelo escolhido pode pesar mais do que muitas medidas de posicionamento. Ainda assim, um caso de campo mostra que o cálculo oficial também pode funcionar bem quando os dados de entrada estão corretos.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Níveis medidos em campo em bombas de calor comparados com os valores da ficha técnica, dez estudos de caso de uma semana no Reino Unido | Em média 4 dB mais altos; no máximo 8 dB mais altos | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Dispersão da potência sonora ponderada em A entre unidades de mesma capacidade de aquecimento (base de dados de 38 unidades) | Até 25 dBA; capacidade de aquecimento mais eficiência explicam só cerca de 40% da variação (R² de cerca de 0,4) | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Potência sonora típica de unidades externas em uma pesquisa alemã de 2011, e o estado da técnica na época | Na maioria 62 a 67 dB(A), dispersão de cerca de ±15 dB(A); estado da técnica de cerca de 50 dB(A) | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Níveis calculados pelo MCS comparados com os níveis medidos em um local de campo em Nottinghamshire | Boa concordância; situação de conformidade inalterada entre os métodos de cálculo de 2019 e de 2025 | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
Nota sobre discrepâncias: a diferença média de 4 dB vem de um pequeno conjunto de estudos de caso reunidos em uma revisão da literatura, enquanto o resultado de campo da Salford e da Heat Pump Association cobre um único conjunto habitacional. As duas coisas podem ser verdadeiras: o método de cálculo é sólido, mas o valor de potência sonora inserido nele costuma ser otimista.
4. O Regulamento: Limites, Premissas de Ruído de Fundo e Penalidades Tonais
Desenvolvimento permitido é a instalação que dispensa pedido de licença de planejamento, desde que atenda a condições fixas. Na Inglaterra, a condição de ruído é verificada com o cálculo do MCS, e em 2025 as regras mudaram de forma: o limite de tamanho da unidade externa subiu de 0,6 m3 para 1,5 m3 e a regra de 1 metro até a divisa foi removida, de modo que o ruído agora é o principal teste restante. Unidades maiores podem significar ventiladores mais lentos e silenciosos, mas a instalação mais próxima leva a parte de baixa frequência do som para mais perto dos vizinhos.
O limite britânico também parece generoso diante de grande parte da Europa. Uma penalidade tonal é um número extra de decibéis somado ao nível medido quando há um tom audível, para refletir o incômodo adicional; o método do MCS não tem nenhuma.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Limite de ruído do desenvolvimento permitido na Inglaterra na posição de avaliação do vizinho, e o ruído de fundo noturno que as autoridades locais de planejamento de fato estimam | 42 dB(A), que inclui um ruído de fundo presumido de 40 dB(A) e deixa cerca de 37 dB(A) para a bomba de calor; ruído de fundo noturno real de cerca de 30 dB(A) em subúrbios e de 18 a 20 dB(A) em áreas muito rurais | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Limites noturnos mais rígidos em outros países europeus, em dB(A) | Espanha 25; Noruega 28; França, Polônia, Suécia e Finlândia 30; Áustria, Alemanha e Dinamarca 35; Itália 40 | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Penalidade ou redução do limite aplicada quando há um tom audível | BS 4142: 2, 4 ou 6 dB; Países Baixos: +5 dB; Suécia e Finlândia: limite reduzido em 5 dB; Alemanha: 0, 3 ou 6 dB; MCS 020: nenhuma | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Volume máximo da unidade externa para uma casa na Inglaterra, antes e depois de 29 de maio de 2025 | 0,6 m3 antes; 1,5 m3 depois | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Unidades de bomba de calor permitidas em uma casa isolada pelo desenvolvimento permitido, e unidades cobertas pela nova planilha MCS 020 a) para planejamento completo | 2 unidades (antes 1); a ferramenta cobre até 4 unidades | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Valor de potência sonora que o cálculo do MCS deve usar | O nível máximo especificado; valores do modo de baixo ruído não podem ser usados | MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019) |
Nota de contexto: o anúncio do MCS afirma que o MCS 020 a) se aplica na Inglaterra a partir de 29 de maio de 2025, enquanto Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte mantêm o MCS 020 até nova ordem. A regra de potência sonora é citada a partir do texto do MCS 020 Issue 1.3. Dados mais recentes disponíveis para essa cláusula: MCS, 2019.
5. Distância, Cercas e Muros: O Que Realmente Reduz o Zumbido
O som de baixa frequência tem comprimentos de onda longos, por isso contorna barreiras finas e atravessa paredes leves que deteriam um chiado. Um estudo de campo da University of Salford constatou que uma cerca de madeira com tábuas de cerca de 15 mm de espessura proporcionou atenuação mínima dos tons de baixa frequência, e esses tons foram mais proeminentes na propriedade vizinha do que na própria unidade.
Distância e posicionamento ainda funcionam, mas as margens são grandes. Uma tabela de orientação alemã mostra que uma unidade com potência sonora de 55 dB(A) precisa de mais de 20 metros para ficar 6 dB(A) abaixo do limite noturno em uma zona puramente residencial, enquanto a instalação em um canto soma cerca de 3 dB(A) antes de qualquer outra providência.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Atenuação dos tons de baixa frequência por uma cerca de madeira com tábuas de cerca de 15 mm de espessura | Mínima | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Duas unidades próximas funcionando juntas, medido vs previsto pela soma logarítmica simples de decibéis | Previsão adequada na maioria dos microfones; algumas posições medidas acima da previsão; nenhuma interação significativa de baixa frequência confirmada | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Termos de redução do MCS para uma unidade a 4 m, no chão e encostada em uma parede, atrás de um muro de tijolo maciço | Distância e diretividade: -17 dB; barreira de muro de tijolo: -5 dB (22 dB no total: 17 + 5) | MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019) |
| Distância necessária para uma unidade com potência sonora de 55 dB(A) ficar 6 dB(A) abaixo do limite noturno | 22,2 m em uma zona puramente residencial; 12,4 m em uma zona residencial geral | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Redução de uma barreira acústica vs um enclausuramento parcial | Barreira: cerca de 10 a 15 dB(A); enclausuramento parcial: cerca de 5 a 10 dB(A) | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Instalação em um canto comparada com a instalação encostada em uma única parede | Cerca de 3 dB(A) mais alto | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
Nota de contexto: os números da Baviera na orientação da LfU sobre ruído de baixa frequência são reduções globais ponderadas em A, e o mesmo documento alerta que as distâncias necessárias podem dobrar quando as reflexões são desfavoráveis. Valores ponderados em A podem esconder o quão pouco uma barreira leve faz abaixo de 200 Hz, que é o ponto da avaliação de campo da Salford. Dados mais recentes disponíveis para a tabela de distâncias: Bavarian Environment Agency, 2011.
6. Incômodo e Sono em Laboratório
Estudos controlados agora separam o quão alta é uma bomba de calor de como ela soa. Em um estudo de laboratório do sono com 40 pessoas, os microdespertares associados ao ruído subiram de 5,50 para 7,60 por noite quando a janela do quarto estava basculante em vez de fechada (P < 0,050), enquanto o tempo total de sono não mudou de forma significativa. Um microdespertar é uma breve passagem para um sono mais leve, visível nos registros de ondas cerebrais, e não necessariamente um despertar completo. Em outras palavras, o zumbido fragmenta o sono antes de encurtá-lo, um padrão também visto nos dados de ruído em UTIs hospitalares e microdespertares.
Os testes de audição apontam na mesma direção. Em um estudo com 50 pessoas, o incômodo acompanhou a sonoridade, a rugosidade e a tonalidade, e mudanças no modo de operação, como a rampa da capacidade mínima à máxima após o degelo, incomodaram mais do que o funcionamento constante. O caráter do som importa tanto quanto o nível, o que espelha os achados sobre o incômodo psicoacústico de drones multirrotores.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Nível interno da bomba de calor com a janela basculante vs fechada, para 45 dB(A) reproduzidos do lado de fora a 0,5 m | LAeq 30 dB(A) basculante vs 21 dB(A) fechada; picos de até 41 dB(A) basculante | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Microdespertares associados ao ruído por noite, janela basculante vs fechada (40 adultos) | 7,60 ± 5,90 vs 5,50 ± 3,60 (P < 0,050) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Tempo total de sono: noite basal silenciosa vs noite com bomba de calor e janela basculante vs com janela fechada | 418,20 vs 408,20 vs 405,70 minutos (P = 0,417, não significativo) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Participantes que perceberam o som da bomba de calor durante a sessão diurna | 33 de 40 (11 o descreveram como ar-condicionado ou ventilação) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Efeito sobre o incômodo de elevar o ruído da bomba de calor de 36,5 para 46 dB(A) no ouvinte | β = 2,312, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Correlação entre tonalidade e incômodo (3.518 avaliações) | r = 0,305, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Efeito sobre o incômodo de uma rampa da capacidade mínima à máxima, em comparação com o funcionamento constante | β = 0,959, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Incômodo adicional, expresso em decibéis equivalentes, ao somar um tom de baixa frequência (40 a 400 Hz) a um ruído de banda larga | 0 a 7 dB | Yonemura et al., IJERPH 2021 |
Nota de contexto: os dados da janela refletem um índice de redução sonora de cerca de 32 dB para a janela fechada contra 11 dB para a basculante com uma abertura de 80 mm (Benz et al. 2026), e nossas estatísticas de vidros acústicos tratam de como vidros e aberturas alteram o isolamento acústico de forma mais ampla. O estudo de Acun et al. usou gravações de uma única unidade protótipo. O estudo tonal de Yonemura et al. constatou que o ajuste tonal superou o valor da ISO 1996-2 em 2 a 4 dB para tons acima de 100 Hz. Dados mais recentes disponíveis para o ajuste tonal: Yonemura et al., 2021.
7. Reclamações, Satisfação e a Minoria Incomodada
A evidência de campo sobre o impacto nos vizinhos é escassa, e os números existentes são tranquilizadores no nível da população. Apenas 5 de 130 respondentes que moram a até 50 m de uma bomba de calor de fonte de ar conseguiam ouvir a unidade de um vizinho dentro de casa durante o dia, e a mesma proporção à noite. Mas as pesquisas de satisfação com proprietários continuam encontrando uma minoria persistente que considera o ruído intrusivo, sobretudo em habitação social.
Os dados suecos mais antigos explicam por que os limites ponderados em A podem não captar o problema. Lá, 14,7% dos moradores se incomodavam com níveis internos de apenas 27 a 33 dBA, enquanto as leituras ponderadas em C, que preservam mais da energia de baixa frequência, eram de 49 a 50 dBC. Uma previsão alemã de 2020 citada na revisão sistemática de 2026 de Kawai et al. espera que o potencial de conflito por ruído de baixa frequência em áreas residenciais aumente fortemente à medida que as bombas de calor se espalham.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Vizinhos a até 50 m de uma bomba de calor que conseguiam ouvir a unidade de um vizinho dentro de casa | 4% de dia (5 de 130); 4% à noite (5 de 129) | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Proprietários de bombas de calor no Reino Unido satisfeitos com os níveis de ruído, em várias pesquisas | Tipicamente de 75% a 85% | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Proprietários no Reino Unido que relatam ruído intrusivo ou incômodo | De 15% a 45%, conforme o estudo e o contexto | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
| Moradores incomodados com o ruído de bomba de calor ou de ventilação dentro de casa (pesquisa sueca, 279 pessoas) | 14,7% a 27 a 33 dBA (49 a 50 dBC); 20% a 33 a 36 dBA (52 a 60 dBC) | Persson Waye e Rylander 2001, relatado em Kawai et al., Noise and Health 2026 |
Nota de contexto: os números domiciliares vêm de 139 respostas a 3.050 cartas, portanto descrevem uma amostra pequena e autosselecionada. A pesquisa sueca tem mais de 20 anos. Dados mais recentes disponíveis para o incômodo de longo prazo por nível interno: Persson Waye e Rylander, 2001.
Resumo: Ruído de Baixa Frequência do Condensador de Bombas de Calor Residenciais em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Bombas de calor vendidas em 21 países europeus em 2025 | 2,9 milhões (alta de 13%) | EHPA Market Data 2025 |
| Remessas de bombas de calor de fonte de ar nos EUA, janeiro a agosto de 2026 | 2.908.644 (alta de 5,7%) | AHRI August 2026 Statistical Release |
| Parcela dos subsídios do Boiler Upgrade Scheme do Reino Unido para bombas de calor de fonte de ar | 97,6% de 80.098 sistemas | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Sistemas instalados com subsídios do Boiler Upgrade Scheme, abril de 2025 a março de 2026 | 31.104 | Ofgem Boiler Upgrade Scheme Annual Report 2025-26 |
| Níveis medidos em campo vs valores da ficha técnica | Em média 4 dB mais altos; até 8 dB | DESNZ Research Paper 2023/046 |
| Limite de volume da unidade externa para casas na Inglaterra a partir de 29 de maio de 2025 | 1,5 m3 (antes 0,6 m3) | MCS, New Permitted Development Rules in England 2025 |
| Atenuação de baixa frequência de uma cerca de madeira de 15 mm | Mínima | University of Salford, Field Assessment of ASHP Noise 2025 |
| Distância para uma unidade de 55 dB(A) ficar 6 dB(A) abaixo do limite noturno puramente residencial | 22,2 m | Bavarian Environment Agency (LfU) 2011 |
| Nível interno, janela basculante vs fechada | LAeq 30 vs 21 dB(A) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Microdespertares associados ao ruído por noite, janela basculante vs fechada | 7,60 vs 5,50 (P < 0,050) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Tempo total de sono, noite silenciosa vs noite com bomba de calor e janela basculante | 418,20 vs 408,20 minutos (P = 0,417, não significativo) | Benz et al., Noise and Health 2026 |
| Efeito sobre o incômodo de elevar o ruído da bomba de calor de 36,5 para 46 dB(A) | β = 2,312, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Efeito sobre o incômodo de uma rampa da capacidade mínima à máxima vs funcionamento constante | β = 0,959, p < 0,001 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Correlação entre tonalidade e incômodo | r = 0,305 | Acun et al., Acta Acustica 2026 |
| Incômodo adicional de um tom de baixa frequência, em dB equivalentes | 0 a 7 dB | Yonemura et al., IJERPH 2021 |
| Proprietários no Reino Unido que relatam ruído intrusivo ou incômodo | 15% a 45% | Kawai et al., Noise and Health 2026 |
Metodologia e Fontes
- DESNZ, Review of Air Source Heat Pump Noise Emissions, Permitted Development Guidance and Regulations, Research Paper 2023/046 (relatório principal republicado em janeiro de 2024): página de publicação no gov.uk
- MCS, New permitted development rules in England: air source heat pump installations must now comply with MCS 020 a) (2025): mcscertified.com
- MCS 020 Planning Standards, Issue 1.3 (2019), cópia hospedada pelo Mid Sussex District Council: PDF do MCS 020
- University of Salford Acoustics Innovation Institute com a Heat Pump Association, Field Assessment of Air Source Heat Pump Noise (setembro de 2025): página do projeto
- Kawai C, Pachale U, Pieren R, Schäffer B. Heat Pump Noise: Scoping Overview of Emission Characteristics and Systematic Review of Human Effects. Noise and Health 2026: doi.org/10.4103/nah.nah_106_26
- Benz SL et al. Impact of Noise from Heat Pumps on Sleep, Noise Annoyance, and Concentration in Healthy Adults in a Laboratory Setting. Noise and Health 2026: doi.org/10.4103/nah.nah_147_24
- Acun V, Graetzer S, Radivan M, Torija AJ. Human response to air source heat pump noise: influence of background noise, operating conditions and acoustic characteristics. Acta Acustica 2026: PDF do artigo
- Yonemura M, Lee H, Sakamoto S. Subjective Evaluation on the Annoyance of Environmental Noise Containing Low-Frequency Tonal Components. IJERPH 2021: doi.org/10.3390/ijerph18137127
- Bavarian Environment Agency (LfU), Low-frequency noise from biogas plants and air heat pumps, Part III (fevereiro de 2011): PDF da LfU
- European Heat Pump Association (EHPA), Market Data 2025: ehpa.org/market-data
- Dados preliminares da EHPA sobre vendas residenciais de 2025, informados pela pv magazine (março de 2026): pv-magazine.com
- AHRI, August 2026 US Heating and Cooling Equipment Shipment Statistical Release: PDF da AHRI
- Ofgem, Boiler Upgrade Scheme Annual Report April 2025 to March 2026 (31 de julho de 2026): ofgem.gov.uk
- Equipe Future Homes Acoustics da University of Salford, Overcoming heat pump noise barriers (ACR Journal, março de 2026), usado como contexto sobre pesquisas em andamento: acrjournal.uk
- Nota sobre os dados: o limite de 42 dB(A), a premissa de ruído de fundo de 40 dB(A) e a diferença medida em campo vêm da revisão da DESNZ de 2023, escrita antes da mudança de regras de maio de 2025; o texto do MCS 020 a) em si não foi revisado aqui, por isso a redação da Issue 1.3 de 2019 é citada para a regra de potência sonora. A pesquisa domiciliar da DESNZ (139 respostas) e o estudo de campo da Salford (um conjunto habitacional) são amostras pequenas. Os números da EHPA para 21 países (2,9 milhões) e para 16 países (2,62 milhões) cobrem mercados diferentes e não são comparáveis; a lista dos 16 países da pv magazine cita a Suíça duas vezes, portanto o conjunto exato de países deve ser conferido com a EHPA. Os dados suecos de incômodo (2001) e a orientação da Baviera (2011) são as fontes mais recentes disponíveis para suas métricas específicas. Kawai et al. classificam a certeza da evidência sobre saúde como muito baixa, e o teste de audição de Acun et al. usou uma única unidade protótipo. A University of Salford também coordena um estudo de modelagem de vizinhança em sete países sobre aglomerados de bombas de calor no âmbito do IEA HPT Annex 63, e um estudo de campo de acompanhamento sobre múltiplas unidades em uma pequena área residencial; nenhum dos dois publicou resultados ainda.
Última atualização: 24 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a AHRI publicar sua divulgação de remessas do ano completo de 2026 e a University of Salford publicar seu estudo de campo de vizinhança com múltiplas unidades.