YouTubeは1四半期(2026年4月から6月)だけで11,159,676本の動画をコミュニティガイドライン違反を理由に削除し、そのうち11,005,420本、約98.6%は、人ではなく自動フラグ付けによって最初に検出された(YouTubeコミュニティガイドライン執行レポート、Google Transparency Report 2026年第2四半期)。著作権の執行はさらに大規模で、2024年には20億件を超えるContent IDクレームが行われ、異議が申し立てられたのは1%未満、その異議の70%超が認められた(YouTube、How YouTube Works: Copyright)。異議申し立ての状況はより複雑だ。EUでは、2025年上半期にYouTube自身の措置に対して提出された483,750件の異議のうち、247,357件でYouTubeが判断を覆した(Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期)。プラットフォーム全体の状況については、当社のコンテンツモデレーション統計をご覧ください。本記事のデータは、Google Transparency Report、YouTube Copyright Transparency Report、GoogleのEUデジタルサービス法およびオンラインテロリストコンテンツ規則に関するレポート、AlphabetのSEC提出書類、YouTubeヘルプのポリシーページ、欧州委員会のDSAトランスペアレンシー・データベース、査読付きの研究から集計した。
主なポイント
- 2026年第2四半期にコミュニティガイドライン違反で削除された動画は11,159,676本(Google Transparency Report、YouTubeコミュニティガイドライン執行)。
- この削除のうち11,005,420本は最初に自動システムが検出したもので、ユーザーによる通報は123,855本(Google Transparency Report、2026年第2四半期)。
- 削除された動画のアップロード元で最多だったのはインドで、2026年第2四半期に3,441,973本(Google Transparency Report)。
- 2024年には20億件を超えるContent IDクレームが行われ、異議が申し立てられたのは1%未満(YouTube、How YouTube Works: Copyright)。
- Content IDの異議申し立ての70%超が認められた(YouTube、How YouTube Works: Copyright)。
- 権利者は2025年、すべてのContent IDクレームの90%超で収益化を選択した(YouTube Copyright Transparency Report)。
- Content IDでクレームされたコンテンツの広告から、権利者に120億ドル超が支払われた(2024年12月時点、YouTube Copyright Transparency Report)。
- 2025年上半期のEUにおけるYouTubeの自主的なモデレーション措置は52,571,285件で、そのうち264,579件が収益化の制限(Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期)。
- 2025年上半期、YouTubeの措置に対するEUでの異議申し立て483,750件のうち247,357件で判断が覆った(Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期)。
- 2025年上半期にYouTubeがEUで受け取った741,820件の法的通知のうち、422,018件の著作権通知が最大の割合を占めた(Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期)。
- 90日間に3回のストライクでチャンネルは停止となる。コミュニティガイドラインと著作権のどちらのストライクも同様(YouTubeヘルプ)。
- YouTubeの広告収益は2026年第2四半期に11,055百万ドルとなり、1年前の9,796百万ドルから増加(Alphabet 2026年第2四半期決算発表)。
1. コミュニティガイドラインによる削除:規模と検出方法
執行の仕組みは、入口の段階ではほぼ完全に自動化されている。2026年第2四半期に削除された11,159,676本のうち、11,005,420本は最初に自動システムが検出した(11,005,420 / 11,159,676 = 98.6%)。ユーザーの通報によるものは123,855本で約1.1%、政府機関によるものはちょうど1本だった。クリエイターにとっての実際的な意味は、グレーゾーンの動画を最初に審査するのは分類器であり、人間のレビュアーが関わるのは主に微妙なケースや異議申し立ての場合だということだ。
YouTube自身はこのプロセスについて、「当社のテクノロジーは大規模に稼働し、明確なポリシー違反を検出して対処する」一方で、「訓練を受けた人間のレビュアーがコンテンツを評価し、適切な場合に措置を講じる」と説明している(YouTubeコミュニティガイドライン執行レポート)。四半期レポートは10の削除カテゴリを挙げている。児童の安全、嫌がらせとネットいじめ、暴力的または生々しい内容、有害または危険な内容、ヌードまたは性的内容、暴力および暴力的過激主義の助長、悪意のある内容または中傷的な内容、誤情報、スパムと欺瞞的行為、その他だ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 削除された動画、2026年4月から6月 | 11,159,676 | Google Transparency Report、YouTubeコミュニティガイドライン執行 2026年第2四半期 |
| 最初に自動システムが検出した削除 | 11,005,420 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初に自動検出された割合(算出) | 98.6% | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初にユーザーが通報した削除 | 123,855 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初に組織が通報した削除 | 30,400 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初に政府機関が通報した削除 | 1 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| YouTubeのグローバルなコンテンツモデレーション人員(FTE、2025年6月30日) | 8,600超 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
補足:違反視聴率(視聴のうち違反動画に向かった割合)は、視聴者がコンテンツを目にする前に削除が行われているかを示す指標だ。確認できた最新の独立評価は、MIT教授アーノルド・バーネット氏による2021年のレビューで、2020年第1四半期から2021年第1四半期の違反視聴率の推定値を0.17%から0.20%としたうえで、その手法を「徹底して合理的で統計的に健全」と評した(Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021)。入手可能な最新データ:バーネット氏、2021年。
2. 削除された動画の出所:上位の国
削除件数は、不正行為よりもアップロード量に連動する。インド単独で2026年第2四半期に3,441,973本が削除され、世界全体の約30.8%を占めた(3,441,973 / 11,159,676)。これは次の3か国の合計(米国、インドネシア、ブラジルで計2,998,238)を上回る。これはインドがプラットフォーム上で最大級のクリエイター層を持つことを反映したものであり、動画1本あたりの違反率が高いとは限らない。レポートは国別の違反率を公表していない。
上位10か国の合計は7,792,488件の削除で、四半期合計の69.8%にあたる(Google Transparency Reportが報告する10行の合計)。10か国のうち6か国はアジアまたは中東にあり、ヒンディー語、ベンガル語、インドネシア語、ウルドゥー語、トルコ語でのモデレーション体制が英語と同じくらい重要であることを示している。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| インド、2026年第2四半期の削除動画 | 3,441,973 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 米国 | 1,240,512 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| インドネシア | 915,923 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| ブラジル | 841,803 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| バングラデシュ | 316,775 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| パキスタン | 218,687 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| トルコ | 216,563 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| ロシア、メキシコ、フィリピン | 210,061 / 196,349 / 193,842 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
外れ値に関する注記:削除はアップロード元の国で集計されており、視聴者の所在地ではないため、ある国の件数は、その国の視聴者がどれだけ違反コンテンツを見たかを示すものではない。
3. EUでYouTubeが制限する対象と、収益化を停止する頻度
EUのデジタルサービス法により、グローバルレポートよりも細かい内訳が義務づけられている。2025年上半期、YouTubeはEUで52,571,285件の自主的なモデレーション措置を講じたが、そのうち収益化の制限はわずか264,579件、約0.5%だった(264,579 / 52,571,285)。削除を含む表示制限は51,959,405件で、98.8%を占めた。収益化停止はクリエイターが最もよく話題にする執行措置だが、報告されたデータでは、削除と比べれば誤差の範囲にすぎない。
ポリシー分野別では、嫌がらせとネットいじめが16,322,652件で最多、次いで暴力的過激主義が11,099,450件、児童の安全が7,994,745件だった(Google EU DSA Transparency Report、2025年1月から6月)。嫌がらせの件数には、YouTubeが同じポリシーの枠組みでモデレーションしているコメントが大量に含まれている可能性が高い。クリエイターにとっての教訓は、執行件数の大半が集中しているのは動画だけでなくコメント欄だということだ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| YouTubeの自主的な措置、EU、2025年上半期 | 52,571,285 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 表示制限(削除を含む) | 51,959,405 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 収益化の制限 | 264,579 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| アカウントの制限 | 252,703 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| サービス利用の制限 | 94,598 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 嫌がらせ / ネットいじめに関する措置 | 16,322,652 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 暴力および暴力的過激主義の助長に関する措置 | 11,099,450 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 児童の安全に関する措置 | 7,994,745 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
補足:同じレポートには、悪意のある内容または中傷的な内容に関する措置が3,673,287件、暴力的または生々しい内容が1,924,661件、誤情報が482,860件、年齢制限が341,031件、有害または危険な内容が239,794件、ヌードまたは性的内容が135,002件記載されている。YouTubeの自動検出と非自動検出の表では、自動検出が42,386,121件、非自動検出が498,312件と数えられており、これは合計52.6百万件とは異なる母数のため、両者を合算してはならない。査読付きの研究によれば、収益化停止は動画の公開後には少ないものの、小規模なチャンネルに最も大きな打撃を与える。『Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction』に掲載された2022年の監査では、「収益化停止は、小規模チャンネルの成長率に厳しい影響を及ぼしているように見える」ことが明らかになった(Dunna et al., 2022)。
4. 異議申し立てと判断の撤回
異議申し立てには、自動化の誤差が表れる。YouTubeは2025年上半期に講じた措置に対するEUでの異議申し立て483,750件のうち247,357件で判断を覆し、撤回率は約51%だった(247,357 / 483,750)。一方で193,764件の判断は維持され、40,181件は除外された。判断までの所要時間の中央値は1日未満だった。争われた判断でこれほど高い撤回率になるのは、大規模にまず措置を講じ、異議があれば修正するよう調整されたシステムと整合的だが、52.6百万件の措置のうち実際に争われたのはごくわずかな割合にすぎない。
制度によって状況は大きく異なる。EUのオンラインテロリストコンテンツ規則に基づき、Googleは2025年に215,840件の異議申し立てを処理し、全サービス合計で18,506件、約8.6%を覆した(Google EU TCO Transparency Report 2025)。インドでは、政府の苦情審査委員会(Grievance Appellate Committee)が2025年10月から2026年3月にかけてYouTubeに関する102件の申し立てを終結させ、認められたものは1件もなかった(Google GAC Transparency Report、2025年10月から2026年3月)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| YouTubeの措置に対するEUでの異議申し立て、2025年上半期 | 483,750 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 判断の撤回につながった異議申し立て | 247,357 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 判断が維持された異議申し立て | 193,764 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| 異議申し立ての判断までの所要時間の中央値 | 1日未満 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| Googleが処理したテロリストコンテンツ関連の異議申し立て、2025年 | 215,840(18,506件を撤回) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| インドの苦情審査委員会が終結させたYouTubeの申し立て | 102(認容は0件) | Google GAC Transparency Report、2025年10月から2026年3月 |
| 完全自動の判断、DSAデータベース内の全プラットフォーム | 40% | 欧州委員会DSAトランスペアレンシー・データベース、直近180日間 |
補足:40%という数値は、欧州委員会のDSAトランスペアレンシー・データベースに決定理由の説明書を提出するすべてのプラットフォームを対象としており、確認時点で直近180日間に4,293,133,972件の説明書が登録されていた。これはプラットフォーム横断のベンチマークであり、YouTubeのみの数値ではない。
5. Content IDと著作権クレーム
YouTubeにおける著作権の執行は、削除の仕組みというより、ほとんどが支払いの仕組みだ。権利者は2025年、すべてのContent IDクレームの90%超で収益化を選択した(YouTube Copyright Transparency Report)。つまり、典型的なクレームは動画を削除するのではなく、広告収益をアップロード者から権利者へ振り向けるものだ。2024年12月時点で、この仕組みは広告だけで権利者に120億ドル超を支払ってきた。
異議申し立ては少なく、多くの場合は認められる。YouTubeによると、2024年には20億件を超えるContent IDクレームが行われ、異議が申し立てられたのは1%未満で、その異議の70%超は、申し立て者がクレームを取り下げたか30日以内に応答しなかったために成功した(YouTube、How YouTube Works: Copyright)。この差は、多くのクリエイターが争えるはずのクレームを受け入れていることを示唆しており、70%という成功率は、申し立て者が手を引くことによるところが大きい。音楽に特化したクレームのデータについては、当社のAI音楽生成の著作権クレーム統計をご覧ください。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 2024年に行われたContent IDクレーム | 20億超 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 2024年のクレームのうち異議が申し立てられた割合 | 1%未満 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 異議申し立てが認められた割合 | 70%超 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 権利者が収益化を選んだContent IDクレームの割合、2025年 | 90%超 | YouTube Copyright Transparency Report |
| Content IDを通じて権利者に支払われた広告収益(2024年12月時点) | 120億ドル超 | YouTube Copyright Transparency Report |
| Copyright Match Toolを利用できるチャンネル | 400万以上 | YouTube Copyright Transparency Report |
| 著作権削除ウェブフォームが利用できる言語数 | 80超 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
補足:EUでは、法的な申し立てでも著作権が大半を占める。2025年上半期にYouTubeがDSA第16条に基づいて受け取った741,820件の通知のうち、422,018件(約56.9%)が著作権を理由としており、次いで商標(17,229件)、プライバシー(12,615件)、名誉毀損(9,494件)だった。これに対しYouTubeは、法的根拠に基づく措置を417,129件、ポリシー上の根拠に基づく措置を7,019件講じた(Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期)。
6. ストライクの規則と、収益化チャンネルにかかるリスク
ペナルティの段階は短い。同じ90日間に3回のストライクを受けると、チャンネルは永久に削除される。コミュニティガイドラインでも著作権でも同様だ(YouTubeヘルプ、コミュニティガイドラインのストライクの基本、YouTubeヘルプ、著作権ストライクの基本)。コミュニティガイドライン違反の初回は通常は警告のみで、クリエイターがポリシーに関する研修を修了すれば90日後に失効することがある。1回目のストライクではアップロードが1週間停止され、90日以内の2回目では2週間停止される。
ストライクは間接的に収益も断つ。有効なコミュニティガイドラインのストライクがあると、YouTubeパートナープログラムへの参加が妨げられる。このプログラムには、登録者1,000人に加え、12か月で4,000時間の有効な総再生時間か、90日間で1,000万回の有効なショート視聴回数のいずれかが必要だ(YouTubeヘルプ、YouTubeパートナープログラムの概要)。これらの条件が門番となっている市場は拡大している。YouTubeの広告収益は2026年第2四半期に11,055百万ドルに達し、1年前の9,796百万ドルから12.9%増加した(Alphabet 2026年第2四半期決算発表)。これらの支払いがショート動画の収益にどう反映されるかは、当社のYouTube Shorts RPM統計を、広告リスクから分散を図るクリエイターについては、当社のPatreonメンバーシップ継続率統計をご覧ください。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| チャンネル停止の引き金となる90日間のストライク数 | 3 | YouTubeヘルプ、コミュニティガイドラインのストライクの基本 |
| 1回目 / 2回目のストライク後のアップロード停止期間 | 1週間 / 2週間 | YouTubeヘルプ、コミュニティガイドラインのストライクの基本 |
| Copyright School受講後の著作権ストライクの失効 | 90日 | YouTubeヘルプ、著作権ストライクの基本 |
| コンテンツを削除して予定された著作権ストライクを回避できる期間 | 7日 | YouTubeヘルプ、著作権ストライクの基本 |
| YPPの基準、長尺動画 | 登録者1,000人 + 12か月で4,000時間の総再生時間 | YouTubeヘルプ、YouTubeパートナープログラムの概要 |
| YPPの基準、ショート | 登録者1,000人 + 90日間で1,000万回のショート視聴 | YouTubeヘルプ、YouTubeパートナープログラムの概要 |
| YouTubeの広告収益、2026年第2四半期と2025年第2四半期の比較 | 11,055百万ドル、前年は9,796百万ドル | Alphabet 2026年第2四半期決算発表(SEC 8-K Exhibit 99.1) |
| 2025年1月までの4年間にクリエイター、アーティスト、メディア企業へ支払われた額 | 1,000億ドル超 | YouTube Copyright Transparency Report |
補足:ライブ配信での著作権ストライクの後は、ライブ配信へのアクセス制限が7日間続き、その後のストライクで14日間に延長される(YouTubeヘルプ、著作権ストライクの基本)。配信中に音楽や効果音を流すクリエイターは、Content IDを投稿後だけでなく、リアルタイムのリスクとして扱うべきだ。
まとめ:数字で見るYouTubeコミュニティガイドライン違反とContent IDクレーム
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 削除された動画、2026年第2四半期 | 11,159,676 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初に自動検出された削除 | 11,005,420(98.6%) | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 最初にユーザーが通報した削除 | 123,855 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| インド、2026年第2四半期の削除動画 | 3,441,973 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| 米国、2026年第2四半期の削除動画 | 1,240,512 | Google Transparency Report、2026年第2四半期 |
| Content IDクレーム、2024年 | 20億超 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 異議が申し立てられたクレーム | 1%未満 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 認められた異議申し立て | 70%超 | YouTube、How YouTube Works: Copyright |
| 権利者が収益化を選んだクレーム、2025年 | 90%超 | YouTube Copyright Transparency Report |
| Content IDの広告を通じて権利者に支払われた額(2024年12月) | 120億ドル超 | YouTube Copyright Transparency Report |
| EUでの自主的な措置、2025年上半期 | 52,571,285 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| EUでの収益化の制限、2025年上半期 | 264,579 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| EUでの嫌がらせ / ネットいじめに関する措置 | 16,322,652 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| EUで判断が撤回された異議申し立て | 483,750件中247,357件 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| EUでの著作権通知 | 741,820件中422,018件 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| YouTubeのコンテンツモデレーション人員 | 8,600FTE超 | Google EU DSA Transparency Report 2025年上半期 |
| Googleが削除したテロリストまたは過激主義コンテンツ、2025年 | 181,341,358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| チャンネル停止に至る90日間のストライク数 | 3 | YouTubeヘルプ |
| YouTubeの広告収益、2026年第2四半期 | 11,055百万ドル | Alphabet 2026年第2四半期決算発表 |
方法論と出典
- Google Transparency Report、YouTubeコミュニティガイドライン執行(2026年4月から6月):動画の削除件数、検出元、上位の国。
- YouTube Copyright Transparency Report:Content IDの収益化の割合、権利者への支払い、Copyright Match Toolの到達範囲。
- YouTube、How YouTube Works: Copyright:2024年のContent IDクレーム数、異議率、異議申し立ての結果。
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report、2025年1月から6月:EUでの通知、自主的な措置、制限の種類、異議申し立て、人員。
- Google EU TCO Transparency Report、2025年:Googleの各サービスにおけるテロリストおよび過激主義コンテンツの削除と異議申し立て。
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report、2025年10月から2026年3月:インドにおける申し立ての結果。
- 欧州委員会DSAトランスペアレンシー・データベース:プラットフォーム横断の決定理由の説明書と自動化の割合。
- YouTubeヘルプ、コミュニティガイドラインのストライクの基本および著作権ストライクの基本:ストライクの基準、停止期間、失効。
- YouTubeヘルプ、YouTubeパートナープログラムの概要と参加資格:YPPの基準。
- Alphabet 2026年第2四半期決算発表、SEC Form 8-K Exhibit 99.1:YouTubeの広告収益。
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021):違反視聴率の推定値と手法。
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022:収益化停止に関する監査の結果。
- データウォッチ:「算出」と記した割合(自動検出98.6%、インドの割合30.8%、上位10か国の割合69.8%、収益化制限の割合0.5%、EUでの撤回率51%、TCOでの撤回率8.6%、通知に占める著作権の割合56.9%、広告収益の伸び12.9%)は、公表された件数に基づく当社の計算である。Google Transparency Reportはチャンネル、コメント、削除理由のグラフを動的に表示するため、読み取れたのは2026年第2四半期の動画の合計、検出元、国別ランキングのみで、チャンネルの停止件数とコメントの削除件数は本記事に含まれていない。EU DSAの数値は2025年上半期のもので、入手できるYouTube固有のDSA PDFとしては最新であり、2025年7月から12月の版は確認時点で同じ場所に公開されていなかった。TCOの数値(削除181,341,358件、異議申し立て215,840件)はGoogleのサービス全般を対象としており、YouTubeに分けた内訳はない。Content IDの数値はYouTube自身の説明であり、独立した監査を受けておらず、最新のクレーム件数は2024年のものだ。違反視聴率のデータは2021年のもの(入手可能な最新の独立評価)である。グローバルとEUのモデレーション合計は母数が異なるため、足し合わせてはならない。
最終更新日:2026年10月4日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、Googleが2026年7月から9月のYouTubeコミュニティガイドライン執行レポートを公開する時期を予定している。