YouTube entfernte in einem einzigen Quartal (April bis Juni 2026) 11.159.676 Videos wegen Verstößen gegen seine Community-Richtlinien, und 11.005.420 davon, rund 98,6%, wurden zuerst durch automatisierte Markierung erkannt und nicht durch einen Menschen (YouTube-Bericht zur Durchsetzung der Community-Richtlinien, Google Transparency Report, 2. Quartal 2026). Die Urheberrechtsdurchsetzung läuft in noch größerem Maßstab: 2024 wurden mehr als 2 Milliarden Content-ID-Ansprüche erhoben, weniger als 1% wurden angefochten, und über 70% dieser Einsprüche waren erfolgreich (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Einsprüche erzählen eine vielschichtigere Geschichte: In der EU hob YouTube im 1. Halbjahr 2025 insgesamt 247.357 der 483.750 Beschwerden gegen eigene Maßnahmen auf (Google EU DSA Transparency Report, 1. Halbjahr 2025). Das plattformübergreifende Gesamtbild findest du in unseren Statistiken zur Inhaltsmoderation. Wir haben Daten aus dem Google Transparency Report, dem YouTube Copyright Transparency Report, den Berichten von Google zum EU-Gesetz über digitale Dienste und zur Verordnung über terroristische Online-Inhalte, den SEC-Meldungen von Alphabet, den Richtlinienseiten der YouTube-Hilfe, der DSA-Transparenzdatenbank der Europäischen Kommission und aus peer-reviewter Forschung zusammengeführt.
TL;DR
- 11.159.676 Videos wegen Verstößen gegen die Community-Richtlinien im 2. Quartal 2026 entfernt (Google Transparency Report, Durchsetzung der YouTube-Community-Richtlinien).
- 11.005.420 dieser Entfernungen wurden zuerst von automatisierten Systemen markiert, gegenüber 123.855 durch Nutzer (Google Transparency Report, 2. Quartal 2026).
- Indien war mit 3.441.973 im 2. Quartal 2026 der größte Upload-Ursprung entfernter Videos (Google Transparency Report).
- 2024 wurden mehr als 2 Milliarden Content-ID-Ansprüche erhoben, und weniger als 1% wurden angefochten (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Über 70% der Content-ID-Einsprüche waren erfolgreich (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Rechteinhaber entschieden sich 2025, über 90% aller Content-ID-Ansprüche zu monetarisieren (YouTube Copyright Transparency Report).
- Mehr als 12 Milliarden USD wurden bis Dezember 2024 an Rechteinhaber aus Werbung auf von Content ID beanspruchten Inhalten gezahlt (YouTube Copyright Transparency Report).
- 52.571.285 Moderationsmaßnahmen von YouTube aus eigener Initiative in der EU im 1. Halbjahr 2025, davon 264.579 Einschränkungen der Monetarisierung (Google EU DSA Transparency Report, 1. Halbjahr 2025).
- 247.357 von 483.750 EU-Beschwerden gegen YouTube-Maßnahmen führten im 1. Halbjahr 2025 zu einer Aufhebung (Google EU DSA Transparency Report, 1. Halbjahr 2025).
- 422.018 Urheberrechtsmeldungen machten den größten Anteil der 741.820 rechtlichen Meldungen aus, die YouTube im 1. Halbjahr 2025 in der EU erhielt (Google EU DSA Transparency Report, 1. Halbjahr 2025).
- 3 Strikes in 90 Tagen führen zur Sperrung eines Kanals, sowohl bei Strikes wegen der Community-Richtlinien als auch bei Urheberrechts-Strikes (YouTube-Hilfe).
- Die YouTube-Werbeeinnahmen lagen im 2. Quartal 2026 bei 11.055 Millionen USD, nach 9.796 Millionen USD ein Jahr zuvor (Alphabet-Ergebnismitteilung zum 2. Quartal 2026).
1. Entfernungen nach den Community-Richtlinien: Umfang und Erkennung
Die Durchsetzungsmaschinerie ist an der Front inzwischen fast vollständig automatisiert. Von 11.159.676 im 2. Quartal 2026 entfernten Videos wurden 11.005.420 zuerst von automatisierten Systemen markiert (11.005.420 / 11.159.676 = 98,6%). Nutzermeldungen machten 123.855 Entfernungen aus, rund 1,1%, Regierungsbehörden genau eine. Die praktische Bedeutung für Creator: Der erste Richter über einen Grenzfall-Upload ist ein Klassifikator, und menschliche Prüfer kommen vor allem bei nuancierten Fällen oder Einsprüchen ins Spiel.
YouTubes eigene Beschreibung des Verfahrens besagt, dass “unsere Technologie in großem Maßstab klare Richtlinienverstöße erkennt und darauf reagiert”, während “geschulte menschliche Prüfer die Inhalte bewerten und gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen” (YouTube-Bericht zur Durchsetzung der Community-Richtlinien). Der Quartalsbericht führt zehn Entfernungskategorien auf: Kinderschutz, Belästigung und Cybermobbing, gewalttätige oder drastische Inhalte, schädliche oder gefährliche Inhalte, Nacktheit oder sexuelle Inhalte, Förderung von Gewalt und gewalttätigem Extremismus, Hass oder Missbrauch, Fehlinformationen, Spam und irreführende Praktiken sowie Sonstiges.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Entfernte Videos, April bis Juni 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, Durchsetzung der YouTube-Community-Richtlinien, Q2 2026 |
| Zuerst von automatisierten Systemen markierte Entfernungen | 11.005.420 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Anteil der zuerst automatisch markierten Entfernungen (berechnet) | 98,6% | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Zuerst von Nutzern markierte Entfernungen | 123.855 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Zuerst von Organisationen markierte Entfernungen | 30.400 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Zuerst von Regierungsbehörden markierte Entfernungen | 1 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Globale Belegschaft von YouTube für Inhaltsmoderation (Vollzeitäquivalente, 30. Juni 2025) | Über 8.600 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
Kontexthinweis: Die Rate verstoßender Aufrufe (VVR, der Anteil der Aufrufe, die auf regelwidrige Videos entfallen) ist die Kennzahl, die zeigt, ob Entfernungen erfolgen, bevor das Publikum die Inhalte sieht. Die jüngste unabhängige Bewertung, die wir lesen konnten, ist die Untersuchung des MIT-Professors Arnold Barnett von 2021, die VVR-Schätzungen zwischen 0,17% und 0,20% für das 1. Quartal 2020 bis zum 1. Quartal 2021 auswies und die Methode als “durch und durch vernünftig und statistisch fundiert” bezeichnete (Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021). Aktuellste verfügbare Daten: Barnett, 2021.
2. Woher entfernte Videos stammen: Top-Länder
Entfernungen folgen eher dem Upload-Volumen als schlechtem Verhalten. Allein auf Indien entfielen im 2. Quartal 2026 3.441.973 entfernte Videos, rund 30,8% des weltweiten Gesamtwerts (3.441.973 / 11.159.676), mehr als die nächsten drei Länder zusammen (USA, Indonesien und Brasilien kommen auf 2.998.238). Das spiegelt Indiens Stellung als eine der größten Creator-Basen der Plattform wider und nicht unbedingt eine höhere Verstoßrate pro Video, die der Bericht nicht nach Land veröffentlicht.
Die zehn größten Länder machen zusammen 7.792.488 Entfernungen aus, also 69,8% des Quartalsgesamtwerts (Summe der zehn vom Google Transparency Report gemeldeten Zeilen). Sechs der zehn liegen in Asien oder im Nahen Osten, ein Hinweis darauf, dass Moderationskapazität auf Hindi, Bengalisch, Indonesisch, Urdu und Türkisch genauso zählt wie auf Englisch.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Indien, entfernte Videos Q2 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| USA | 1.240.512 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Indonesien | 915.923 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Brasilien | 841.803 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Bangladesch | 316.775 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Pakistan | 218.687 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Türkei | 216.563 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Russland, Mexiko, Philippinen | 210.061 / 196.349 / 193.842 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
Einschränkung: Entfernungen werden dem Upload-Ursprung zugeordnet, nicht dem Standort der Zuschauer, daher sagt die Zahl eines Landes nichts darüber aus, wie viele regelwidrige Inhalte sein Publikum gesehen hat.
3. Was YouTube in der EU einschränkt und wie oft es demonetarisiert
Das EU-Gesetz über digitale Dienste erzwingt eine feinere Aufschlüsselung als der globale Bericht. Im 1. Halbjahr 2025 ergriff YouTube in der EU 52.571.285 Moderationsmaßnahmen aus eigener Initiative, und nur 264.579 davon, rund 0,5%, waren Einschränkungen der Monetarisierung (264.579 / 52.571.285). Sichtbarkeitseinschränkungen, zu denen Entfernungen zählen, machten 51.959.405 Maßnahmen aus, also 98,8%. Die Demonetarisierung ist die Maßnahme, über die Creator am meisten sprechen, doch in den gemeldeten Daten ist sie neben den Entfernungen eine Rundungsdifferenz.
Nach Richtlinienbereich lag Belästigung und Cybermobbing mit 16.322.652 Maßnahmen vorn, vor gewalttätigem Extremismus mit 11.099.450 und Kinderschutz mit 7.994.745 (Google EU DSA Transparency Report, Januar bis Juni 2025). Die Belästigungszahl enthält vermutlich sehr große Mengen an Kommentaren, die YouTube unter demselben Richtliniendach moderiert. Für Creator lautet die Erkenntnis, dass der Kommentarbereich und nicht nur das Video der Ort ist, an dem das meiste Durchsetzungsvolumen liegt.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| YouTube-Maßnahmen aus eigener Initiative, EU, H1 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Sichtbarkeitseinschränkungen (inkl. Entfernungen) | 51.959.405 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Einschränkungen der Monetarisierung | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Kontoeinschränkungen | 252.703 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Einschränkungen des Dienstzugangs | 94.598 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Maßnahmen wegen Belästigung / Cybermobbing | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Maßnahmen wegen Förderung von Gewalt und gewalttätigem Extremismus | 11.099.450 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Maßnahmen im Bereich Kinderschutz | 7.994.745 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
Kontexthinweis: Derselbe Bericht nennt 3.673.287 Maßnahmen wegen Hass oder Missbrauch, 1.924.661 wegen gewalttätiger oder drastischer Inhalte, 482.860 wegen Fehlinformationen, 341.031 wegen Altersbeschränkung, 239.794 wegen schädlicher oder gefährlicher Inhalte und 135.002 wegen Nacktheit oder sexueller Inhalte. YouTubes Tabelle zu automatisierter versus menschlicher Erkennung zählt 42.386.121 automatisierte und 498.312 nicht automatisierte Erkennungen, eine andere Basis als die 52,6 Millionen insgesamt, weshalb beide nicht kombiniert werden sollten. Peer-reviewte Arbeiten legen nahe, dass Demonetarisierung nach der Veröffentlichung eines Videos selten ist, kleine Kanäle aber am härtesten trifft: Ein Audit von 2022 in den Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction stellte fest, dass “Demonetarisierung offenbar einen starken Einfluss auf die Wachstumsrate kleinerer Kanäle hat” (Dunna et al., 2022).
4. Einsprüche und Aufhebungen
Bei Einsprüchen zeigt sich das Fehlerbudget der Automatisierung. YouTube hob 247.357 der 483.750 EU-Beschwerden gegen im 1. Halbjahr 2025 ergriffene Maßnahmen auf, eine Aufhebungsquote von rund 51% (247.357 / 483.750), während 193.764 Entscheidungen bestätigt und 40.181 ausgelassen wurden. Die mediane Entscheidungszeit lag unter einem Tag. Eine so hohe Aufhebungsquote bei angefochtenen Entscheidungen passt zu einem System, das darauf ausgelegt ist, zuerst im großen Maßstab zu handeln und beim Einspruch zu korrigieren, auch wenn nur ein winziger Bruchteil der 52,6 Millionen Maßnahmen je angefochten wurde.
Das Bild unterscheidet sich stark nach Regelwerk. Nach der EU-Verordnung über terroristische Online-Inhalte bearbeitete Google 2025 insgesamt 215.840 Beschwerden und hob 18.506 auf, rund 8,6%, über alle seine Dienste hinweg (Google EU TCO Transparency Report 2025). In Indien schloss das Grievance Appellate Committee der Regierung zwischen Oktober 2025 und März 2026 insgesamt 102 YouTube-Einsprüche ab und gab keinem davon statt (Google GAC Transparency Report, Okt. 2025 bis März 2026).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| EU-Beschwerden gegen YouTube-Maßnahmen, H1 2025 | 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Beschwerden, die zu einer Aufhebung führten | 247.357 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Beschwerden, bei denen die Entscheidung bestätigt wurde | 193.764 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Mediane Zeit bis zur Entscheidung über eine Beschwerde | Unter 1 Tag | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Von Google bearbeitete Beschwerden zu terroristischen Inhalten, 2025 | 215.840 (18.506 aufgehoben) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Vom Grievance Appellate Committee Indiens abgeschlossene YouTube-Einsprüche | 102 (0 stattgegeben) | Google GAC Transparency Report, Okt. 2025 bis März 2026 |
| Vollständig automatisierte Entscheidungen, alle Plattformen in der DSA-Datenbank | 40% | European Commission DSA Transparency Database, letzte 180 Tage |
Kontexthinweis: Die 40% beziehen sich auf alle Plattformen, die Begründungen an die DSA-Transparenzdatenbank der Europäischen Kommission übermitteln, die zum Zeitpunkt der Abfrage 4.293.133.972 Begründungen in den letzten 180 Tagen zählte. Es ist ein plattformübergreifender Richtwert, keine reine YouTube-Zahl.
5. Content ID und Urheberrechtsansprüche
Die Urheberrechtsdurchsetzung auf YouTube ist größtenteils ein Zahlungssystem und kein Löschsystem. Rechteinhaber entschieden sich 2025, über 90% aller Content-ID-Ansprüche zu monetarisieren (YouTube Copyright Transparency Report), was bedeutet, dass der typische Anspruch die Werbeeinnahmen vom Uploader zum Rechteinhaber umleitet, statt das Video zu entfernen. Bis Dezember 2024 hatte dieser Fluss allein aus Werbung mehr als 12 Milliarden USD an Rechteinhaber ausgezahlt.
Einsprüche sind selten und werden meist gewonnen. YouTube berichtet, dass 2024 mehr als 2 Milliarden Content-ID-Ansprüche erhoben wurden, weniger als 1% angefochten wurden und über 70% dieser Einsprüche erfolgreich waren, weil der Anspruchsteller den Anspruch zurückzog oder innerhalb von 30 Tagen nicht antwortete (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Diese Lücke deutet darauf hin, dass viele Creator Ansprüche akzeptieren, die sie anfechten könnten; die Erfolgsquote von 70% geht größtenteils darauf zurück, dass Anspruchsteller sich zurückziehen. Daten zu musikspezifischen Ansprüchen findest du in unseren Statistiken zu Urheberrechtsansprüchen bei KI-generierter Musik.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| 2024 erhobene Content-ID-Ansprüche | Mehr als 2 Milliarden | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Anteil der angefochtenen Ansprüche von 2024 | Weniger als 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Anteil der erfolgreichen Einsprüche | Über 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Anteil der von Rechteinhabern monetarisierten Content-ID-Ansprüche, 2025 | Über 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| An Rechteinhaber über Content ID gezahlte Werbeeinnahmen (Stand Dez. 2024) | Mehr als 12 Milliarden USD | YouTube Copyright Transparency Report |
| Kanäle mit Zugriff auf das Copyright Match Tool | Über 4 Millionen | YouTube Copyright Transparency Report |
| Sprachen, in denen das Webformular zur Urheberrechtsentfernung verfügbar ist | Mehr als 80 | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
Kontexthinweis: In der EU dominiert das Urheberrecht auch die rechtlichen Beschwerden. Von 741.820 Meldungen, die YouTube im 1. Halbjahr 2025 nach Artikel 16 des DSA erhielt, betrafen 422.018 das Urheberrecht (rund 56,9%), gefolgt von Marken (17.229), Datenschutz (12.615) und Verleumdung (9.494). Daraufhin ergriff YouTube 417.129 Maßnahmen aus rechtlichen und 7.019 aus richtlinienbezogenen Gründen (Google EU DSA Transparency Report, 1. Halbjahr 2025).
6. Strike-Regeln und was für monetarisierte Kanäle auf dem Spiel steht
Die Stufenfolge der Sanktionen ist kurz. Drei Strikes innerhalb desselben 90-Tage-Fensters entfernen einen Kanal dauerhaft, ob es sich um Strikes wegen der Community-Richtlinien oder des Urheberrechts handelt (YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Strikes wegen Verstößen gegen die Community-Richtlinien; YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Urheberrechts-Strikes). Ein erster Verstoß gegen die Community-Richtlinien ist in der Regel nur eine Verwarnung, die nach 90 Tagen verfallen kann, wenn der Creator die Richtlinienschulung abschließt. Ein erster Strike friert Uploads für eine Woche ein, ein zweiter innerhalb von 90 Tagen für zwei Wochen.
Strikes kappen auch indirekt die Einnahmen: Ein aktiver Strike wegen der Community-Richtlinien blockiert den Zugang zum YouTube-Partnerprogramm, das 1.000 Abonnenten plus entweder 4.000 qualifizierte Wiedergabestunden in 12 Monaten oder 10 Millionen qualifizierte Shorts-Aufrufe in 90 Tagen verlangt (YouTube-Hilfe, Überblick über das YouTube-Partnerprogramm). Der Topf, den diese Regeln absichern, wächst: Die YouTube-Werbeeinnahmen erreichten im 2. Quartal 2026 11.055 Millionen USD, ein Plus von 12,9% gegenüber 9.796 Millionen USD ein Jahr zuvor (Alphabet-Ergebnismitteilung zum 2. Quartal 2026). Wie sich diese Auszahlungen bei Kurzvideos niederschlagen, zeigen unsere Statistiken zum YouTube-Shorts-RPM, und für Creator, die sich vom Werberisiko unabhängiger machen, unsere Statistiken zur Mitgliederbindung bei Patreon.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Strikes in 90 Tagen, die zur Kanalsperrung führen | 3 | YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Strikes wegen Verstößen gegen die Community-Richtlinien |
| Upload-Sperre nach dem ersten Strike / zweiten Strike | 1 Woche / 2 Wochen | YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Strikes wegen Verstößen gegen die Community-Richtlinien |
| Verfall des Urheberrechts-Strikes nach der Urheberrechtsschule | 90 Tage | YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Urheberrechts-Strikes |
| Frist, um Inhalte zu löschen und einen angekündigten Urheberrechts-Strike zu vermeiden | 7 Tage | YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Urheberrechts-Strikes |
| YPP-Schwelle, Langformat | 1.000 Abonnenten + 4.000 Wiedergabestunden in 12 Monaten | YouTube-Hilfe, Überblick über das YouTube-Partnerprogramm |
| YPP-Schwelle, Shorts | 1.000 Abonnenten + 10 Millionen Shorts-Aufrufe in 90 Tagen | YouTube-Hilfe, Überblick über das YouTube-Partnerprogramm |
| YouTube-Werbeeinnahmen, Q2 2026 vs. Q2 2025 | 11.055 Mio. USD vs. 9.796 Mio. USD | Alphabet-Ergebnismitteilung zu Q2 2026 (SEC 8-K, Exhibit 99.1) |
| An Creator, Künstler und Medienunternehmen in den 4 Jahren vor Jan. 2025 gezahlt | Mehr als 100 Milliarden USD | YouTube Copyright Transparency Report |
Kontexthinweis: Nach einem Urheberrechts-Strike bei einem Livestream dauern die Zugriffsbeschränkungen für Livestreams 7 Tage, und ein weiterer Strike verlängert sie auf 14 Tage (YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Urheberrechts-Strikes). Creator, die im Stream Musik oder Soundeffekte laufen lassen, sollten Content ID als Echtzeitrisiko behandeln und nicht nur als eines nach dem Upload.
Zusammenfassung: Verstöße gegen die YouTube-Community-Richtlinien und Content-ID-Ansprüche in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Entfernte Videos, Q2 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Zuerst automatisch markierte Entfernungen | 11.005.420 (98,6%) | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Zuerst von Nutzern markierte Entfernungen | 123.855 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Indien, entfernte Videos Q2 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| USA, entfernte Videos Q2 2026 | 1.240.512 | Google Transparency Report, Q2 2026 |
| Content-ID-Ansprüche, 2024 | Mehr als 2 Milliarden | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Angefochtene Ansprüche | Weniger als 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Erfolgreiche Einsprüche | Über 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Von Rechteinhabern monetarisierte Ansprüche, 2025 | Über 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| An Rechteinhaber über Content-ID-Werbung gezahlt (Dez. 2024) | Mehr als 12 Milliarden USD | YouTube Copyright Transparency Report |
| Maßnahmen aus eigener Initiative in der EU, H1 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Einschränkungen der Monetarisierung in der EU, H1 2025 | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Maßnahmen wegen Belästigung / Cybermobbing in der EU | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Aufgehobene EU-Beschwerden | 247.357 von 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Urheberrechtsmeldungen in der EU | 422.018 von 741.820 | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Belegschaft von YouTube für Inhaltsmoderation | Über 8.600 Vollzeitäquivalente | Google EU DSA Transparency Report, H1 2025 |
| Von Google entfernte terroristische oder extremistische Elemente, 2025 | 181.341.358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Strikes in 90 Tagen bis zur Kanalsperrung | 3 | YouTube-Hilfe |
| YouTube-Werbeeinnahmen, Q2 2026 | 11.055 Millionen USD | Alphabet-Ergebnismitteilung zu Q2 2026 |
Methodik und Quellen
- Google Transparency Report, Durchsetzung der YouTube-Community-Richtlinien (April bis Juni 2026): Video-Entfernungen, Erkennungsquelle, Top-Länder.
- YouTube Copyright Transparency Report: Monetarisierungsanteil bei Content ID, Auszahlungen an Rechteinhaber, Reichweite des Copyright Match Tool.
- YouTube, How YouTube Works: Copyright: Content-ID-Ansprüche 2024, Einspruchsquote und Einspruchsergebnisse.
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report, Januar bis Juni 2025: EU-Meldungen, Maßnahmen aus eigener Initiative, Einschränkungsarten, Beschwerden, Belegschaft.
- Google EU TCO Transparency Report, 2025: Entfernungen und Beschwerden zu terroristischen und extremistischen Inhalten über alle Google-Dienste.
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report, Oktober 2025 bis März 2026: Ergebnisse von Einsprüchen in Indien.
- European Commission DSA Transparency Database: plattformübergreifende Begründungen und Automatisierungsanteil.
- YouTube-Hilfe, Grundlagen zu Strikes wegen Verstößen gegen die Community-Richtlinien und Grundlagen zu Urheberrechts-Strikes: Strike-Schwellen, Sperren, Verfall.
- YouTube-Hilfe, Überblick und Voraussetzungen des YouTube-Partnerprogramms: YPP-Schwellen.
- Alphabet-Ergebnismitteilung zum 2. Quartal 2026, SEC Form 8-K Exhibit 99.1: YouTube-Werbeeinnahmen.
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021): VVR-Schätzungen und Methode.
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022: Ergebnisse des Demonetarisierungs-Audits.
- Daten-Hinweis: Als berechnet markierte Prozentwerte (98,6% automatisiert, 30,8% Anteil Indiens, 69,8% Anteil der Top Ten, 0,5% Monetarisierungsanteil, 51% EU-Aufhebungsquote, 8,6% TCO-Aufhebungsquote, 56,9% Urheberrechtsanteil an den Meldungen, 12,9% Wachstum der Werbeeinnahmen) sind unsere eigene Arithmetik auf Basis der veröffentlichten Zahlen. Der Google Transparency Report stellt seine Diagramme zu Kanälen, Kommentaren und Entfernungsgründen dynamisch dar; wir konnten nur die Video-Gesamtzahlen, die Erkennungsquellen und das Länderranking für das 2. Quartal 2026 lesen, daher sind Kanalsperrungen und Kommentarentfernungen hier nicht enthalten. Die EU-DSA-Zahlen decken das 1. Halbjahr 2025 ab, das aktuellste verfügbare YouTube-spezifische DSA-PDF; die Ausgabe für Juli bis Dezember 2025 war bei unserer Prüfung nicht an derselben Stelle veröffentlicht. Die TCO-Zahlen (181.341.358 entfernte Elemente; 215.840 Beschwerden) beziehen sich allgemein auf Google-Dienste und sind nicht für YouTube aufgeschlüsselt. Die Content-ID-Zahlen sind eigene Angaben von YouTube und wurden nicht unabhängig geprüft; die jüngste Anspruchszahl stammt aus 2024. Die VVR-Daten stammen aus 2021 (die aktuellste verfügbare unabhängige Bewertung). Globale und EU-Moderationssummen verwenden unterschiedliche Grundlagen und sollten nicht addiert werden.
Zuletzt aktualisiert: 4. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Google den Bericht zur Durchsetzung der YouTube-Community-Richtlinien für Juli bis September 2026 veröffentlicht.