YouTube a supprimé 11 159 676 vidéos pour non-respect de ses Règles de la communauté en un seul trimestre (avril à juin 2026), et 11 005 420 d’entre elles, soit environ 98,6%, ont d’abord été repérées par un signalement automatisé plutôt que par une personne (YouTube Community Guidelines enforcement report, Google Transparency Report T2 2026). L’application du droit d’auteur se déroule à une échelle encore plus grande : plus de 2 milliards de revendications Content ID ont été déposées en 2024, moins de 1% ont été contestées, et plus de 70% de ces contestations ont abouti (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Les recours racontent une histoire plus confuse : dans l’UE, YouTube a annulé 247 357 des 483 750 réclamations déposées contre ses propres mesures au premier semestre 2025 (Google EU DSA Transparency Report S1 2025). Pour une vue d’ensemble sur toutes les plateformes, consultez nos statistiques sur la modération de contenu. Nous avons agrégé des données issues du Google Transparency Report, du Copyright Transparency Report de YouTube, des rapports de Google sur le règlement européen sur les services numériques et sur la diffusion de contenus terroristes en ligne, des dépôts d’Alphabet auprès de la SEC, des pages de politique de YouTube Help, de la base de données de transparence DSA de la Commission européenne et de recherches évaluées par des pairs.
TL;DR
- 11 159 676 vidéos supprimées pour violation des Règles de la communauté au T2 2026 (Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement).
- 11 005 420 de ces suppressions ont d’abord été signalées par des systèmes automatisés, contre 123 855 par des utilisateurs (Google Transparency Report, T2 2026).
- L’Inde est la première origine de téléversement des vidéos supprimées avec 3 441 973 au T2 2026 (Google Transparency Report).
- Plus de 2 milliards de revendications Content ID ont été déposées en 2024, et moins de 1% ont été contestées (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Plus de 70% des contestations Content ID ont abouti (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Les ayants droit ont choisi de monétiser plus de 90% de toutes les revendications Content ID en 2025 (YouTube Copyright Transparency Report).
- Plus de 12 milliards de dollars versés aux ayants droit grâce aux publicités sur les contenus revendiqués via Content ID, à décembre 2024 (YouTube Copyright Transparency Report).
- 52 571 285 mesures de modération YouTube prises de sa propre initiative dans l’UE au S1 2025, dont 264 579 restrictions de monétisation (Google EU DSA Transparency Report S1 2025).
- 247 357 des 483 750 réclamations dans l’UE contre des mesures de YouTube ont conduit à une annulation au S1 2025 (Google EU DSA Transparency Report S1 2025).
- 422 018 notifications de droit d’auteur représentaient la plus grande part des 741 820 notifications juridiques reçues par YouTube dans l’UE au S1 2025 (Google EU DSA Transparency Report S1 2025).
- 3 strikes en 90 jours entraînent la suppression d’une chaîne, aussi bien pour les strikes liés aux Règles de la communauté que pour ceux liés au droit d’auteur (YouTube Help).
- Les revenus publicitaires de YouTube ont atteint 11 055 millions de dollars au T2 2026, contre 9 796 millions un an plus tôt (communiqué de résultats d’Alphabet du T2 2026).
1. Suppressions au titre des Règles de la communauté : échelle et détection
La machine d’application des règles est désormais presque entièrement automatisée en première ligne. Sur 11 159 676 vidéos supprimées au T2 2026, 11 005 420 ont d’abord été signalées par des systèmes automatisés (11 005 420 / 11 159 676 = 98,6%). Les signalements d’utilisateurs ont représenté 123 855 suppressions, soit environ 1,1%, et ceux des agences gouvernementales exactement une. Pour les créateurs, la conséquence pratique est la suivante : le premier juge d’un téléversement limite est un classifieur, et les réviseurs humains n’interviennent principalement que sur les cas nuancés ou en appel.
La description que YouTube donne de son propre processus indique que « notre technologie fonctionne à grande échelle pour détecter les violations claires de la politique et agir en conséquence » tandis que « des réviseurs humains formés évaluent le contenu et agissent lorsque c’est approprié » (YouTube Community Guidelines enforcement report). Le rapport trimestriel énumère dix catégories de suppression : sécurité des enfants, harcèlement et cyberintimidation, contenu violent ou explicite, contenu nuisible ou dangereux, nudité ou contenu sexuel, promotion de la violence et de l’extrémisme violent, contenu haineux ou abusif, désinformation, spam et pratiques trompeuses, et autres.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Vidéos supprimées, avril à juin 2026 | 11 159 676 | Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par des systèmes automatisés | 11 005 420 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Part d’abord signalée par l’automatisation (calculée) | 98,6% | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par des utilisateurs | 123 855 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par des organisations | 30 400 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par des agences gouvernementales | 1 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Effectifs mondiaux de modération de contenu de YouTube (ETP, 30 juin 2025) | Plus de 8 600 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
Note de contexte : le taux de vues en infraction (la part des vues portant sur des vidéos qui enfreignent les règles) est la métrique qui montre si les suppressions interviennent avant que le public voie le contenu. L’évaluation indépendante la plus récente que nous ayons pu lire est l’examen de 2021 du professeur du MIT Arnold Barnett, qui faisait état d’estimations du VVR comprises entre 0,17% et 0,20% du T1 2020 au T1 2021 et qualifiait la méthode de « tout à fait sensée et statistiquement solide » (Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021). Données les plus récentes disponibles : Barnett, 2021.
2. D’où viennent les vidéos supprimées : les principaux pays
Les suppressions suivent le volume de téléversement plus que les mauvais comportements. L’Inde représente à elle seule 3 441 973 vidéos supprimées au T2 2026, soit environ 30,8% du total mondial (3 441 973 / 11 159 676), plus que les trois pays suivants réunis (les États-Unis, l’Indonésie et le Brésil totalisent 2 998 238). Cela reflète la place de l’Inde parmi les plus grandes bases de créateurs de la plateforme, et non nécessairement un taux de violation par vidéo plus élevé, que le rapport ne publie pas par pays.
Les dix premiers pays totalisent ensemble 7 792 488 suppressions, soit 69,8% du total du trimestre (somme des dix lignes publiées par le Google Transparency Report). Six des dix se trouvent en Asie ou au Moyen-Orient, ce qui rappelle que la capacité de modération en hindi, bengali, indonésien, ourdou et turc compte autant que celle en anglais.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Inde, vidéos supprimées au T2 2026 | 3 441 973 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| États-Unis | 1 240 512 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Indonésie | 915 923 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Brésil | 841 803 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Bangladesh | 316 775 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Pakistan | 218 687 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Türkiye | 216 563 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Russie, Mexique, Philippines | 210 061 / 196 349 / 193 842 | Google Transparency Report, T2 2026 |
Note sur les valeurs atypiques : les suppressions sont attribuées selon le pays d’origine du téléversement, et non selon la localisation du spectateur ; le nombre d’un pays ne dit donc rien de la quantité de contenu en infraction que son public a regardée.
3. Ce que YouTube restreint dans l’UE, et la fréquence de la démonétisation
Le règlement européen sur les services numériques impose une ventilation plus fine que le rapport mondial. Au S1 2025, YouTube a pris 52 571 285 mesures de modération de sa propre initiative dans l’UE, et seulement 264 579 d’entre elles, soit environ 0,5%, étaient des restrictions de monétisation (264 579 / 52 571 285). Les restrictions de visibilité, qui incluent les suppressions, représentaient 51 959 405 mesures, soit 98,8%. La démonétisation est la sanction dont les créateurs parlent le plus, et pourtant, dans les données publiées, elle est une erreur d’arrondi à côté des retraits.
Par domaine de politique, le harcèlement et la cyberintimidation arrivent en tête avec 16 322 652 mesures, devant l’extrémisme violent avec 11 099 450 et la sécurité des enfants avec 7 994 745 (Google EU DSA Transparency Report, janvier à juin 2025). Le chiffre du harcèlement inclut probablement de très gros volumes de commentaires, que YouTube modère sous la même bannière de politique. Pour les créateurs, l’enseignement est que la section des commentaires, et pas seulement la vidéo, concentre l’essentiel du volume d’application.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Mesures prises de la propre initiative de YouTube, UE, S1 2025 | 52 571 285 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Restrictions de visibilité (suppressions incluses) | 51 959 405 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Restrictions de monétisation | 264 579 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Restrictions de compte | 252 703 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Restrictions d’accès au service | 94 598 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Mesures pour harcèlement / cyberintimidation | 16 322 652 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Mesures pour promotion de la violence et de l’extrémisme violent | 11 099 450 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Mesures pour sécurité des enfants | 7 994 745 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
Note de contexte : le même rapport recense 3 673 287 mesures pour contenu haineux ou abusif, 1 924 661 pour contenu violent ou explicite, 482 860 pour désinformation, 341 031 pour restriction d’âge, 239 794 pour contenu nuisible ou dangereux et 135 002 pour nudité ou contenu sexuel. Le tableau de YouTube sur la détection automatisée par rapport à la détection humaine compte 42 386 121 détections automatisées et 498 312 non automatisées, une base différente du total de 52,6 millions, et les deux ne doivent donc pas être combinés. Des travaux évalués par des pairs suggèrent que la démonétisation est peu courante une fois la vidéo publiée, mais qu’elle touche le plus durement les petites chaînes : un audit de 2022 publié dans Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction a constaté que « la démonétisation semble avoir une influence sévère sur le taux de croissance des petites chaînes » (Dunna et al., 2022).
4. Recours et annulations
C’est dans les recours que se voit la marge d’erreur de l’automatisation. YouTube a annulé 247 357 des 483 750 réclamations de l’UE déposées contre des mesures qu’il avait prises au S1 2025, soit un taux d’annulation d’environ 51% (247 357 / 483 750), tandis que 193 764 décisions ont été confirmées et 40 181 omises. Le délai médian de décision était inférieur à un jour. Un taux d’annulation aussi élevé sur les décisions contestées est cohérent avec un système réglé pour agir d’abord à grande échelle et corriger en appel, même si seule une infime fraction des 52,6 millions de mesures a jamais été contestée.
Le tableau diffère nettement selon le régime. Au titre du règlement européen sur la diffusion de contenus terroristes en ligne, Google a traité 215 840 réclamations en 2025 et en a annulé 18 506, soit environ 8,6%, sur l’ensemble de ses services (Google EU TCO Transparency Report 2025). En Inde, le Comité d’appel des griefs du gouvernement a clos 102 recours visant YouTube entre octobre 2025 et mars 2026 et n’en a accepté aucun (Google GAC Transparency Report, oct. 2025 à mars 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Réclamations dans l’UE contre des mesures de YouTube, S1 2025 | 483 750 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Réclamations ayant conduit à une annulation | 247 357 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Réclamations dont la décision a été confirmée | 193 764 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Délai médian pour statuer sur une réclamation | Moins d’1 jour | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Réclamations sur des contenus terroristes traitées par Google, 2025 | 215 840 (18 506 annulées) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Recours visant YouTube clos par le Comité d’appel des griefs de l’Inde | 102 (0 accepté) | Google GAC Transparency Report, oct. 2025 à mars 2026 |
| Décisions entièrement automatisées, toutes plateformes de la base DSA | 40% | European Commission DSA Transparency Database, 180 derniers jours |
Note de contexte : le chiffre de 40% couvre toutes les plateformes qui soumettent des exposés des motifs à la European Commission DSA Transparency Database, qui comptait 4 293 133 972 exposés sur les 180 derniers jours au moment de la lecture. C’est un repère inter-plateformes, pas un chiffre propre à YouTube.
5. Content ID et revendications de droits d’auteur
L’application du droit d’auteur sur YouTube est surtout un système de paiement, pas un système de retrait. Les ayants droit ont choisi de monétiser plus de 90% de toutes les revendications Content ID en 2025 (YouTube Copyright Transparency Report), ce qui signifie que la revendication type redirige les revenus publicitaires de l’auteur du téléversement vers l’ayant droit au lieu de supprimer la vidéo. À décembre 2024, ce flux avait rapporté plus de 12 milliards de dollars aux ayants droit grâce aux seules publicités.
Les contestations sont rares et généralement gagnées. YouTube indique que plus de 2 milliards de revendications Content ID ont été déposées en 2024, que moins de 1% ont été contestées et que plus de 70% de ces contestations ont abouti parce que le revendicateur a levé sa revendication ou n’a pas répondu dans les 30 jours (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Cet écart suggère que de nombreux créateurs acceptent des revendications qu’ils pourraient contester ; le taux de réussite de 70% s’explique en grande partie par des revendicateurs qui renoncent. Pour des données de revendications propres à la musique, consultez nos statistiques sur les revendications de droits d’auteur liées à la génération de musique par IA.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Revendications Content ID déposées en 2024 | Plus de 2 milliards | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Part des revendications de 2024 contestées | Moins de 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Part des contestations ayant abouti | Plus de 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Part des revendications Content ID monétisées par les ayants droit, 2025 | Plus de 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Revenus publicitaires versés aux ayants droit via Content ID (à décembre 2024) | Plus de 12 milliards de dollars | YouTube Copyright Transparency Report |
| Chaînes ayant accès au Copyright Match Tool | 4 M+ | YouTube Copyright Transparency Report |
| Langues dans lesquelles le formulaire de retrait pour droits d’auteur est disponible | Plus de 80 | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
Note de contexte : dans l’UE, le droit d’auteur domine aussi les plaintes juridiques. Sur 741 820 notifications reçues par YouTube au titre de l’article 16 du DSA au S1 2025, 422 018 invoquaient le droit d’auteur (environ 56,9%), suivies de la marque (17 229), de la vie privée (12 615) et de la diffamation (9 494). YouTube a pris 417 129 mesures pour des motifs juridiques et 7 019 pour des motifs de politique en réponse (Google EU DSA Transparency Report S1 2025).
6. Règles des strikes et enjeux pour les chaînes monétisées
L’échelle des sanctions est courte. Trois strikes sur la même fenêtre de 90 jours entraînent la suppression définitive d’une chaîne, qu’il s’agisse de strikes liés aux Règles de la communauté ou au droit d’auteur (YouTube Help, Community Guidelines strike basics ; YouTube Help, Copyright strike basics). Une première violation des Règles de la communauté n’est en général qu’un avertissement, qui peut expirer après 90 jours si le créateur suit la formation à la politique. Un premier strike gèle les mises en ligne pendant une semaine, un deuxième dans les 90 jours pendant deux semaines.
Les strikes coupent aussi les revenus indirectement : un strike actif lié aux Règles de la communauté bloque l’accès au Programme Partenaire YouTube, qui exige 1 000 abonnés plus soit 4 000 heures de visionnage valides en 12 mois, soit 10 millions de vues valides de Shorts en 90 jours (YouTube Help, YouTube Partner Program overview). Le pool que ces règles contrôlent grossit : les revenus publicitaires de YouTube ont atteint 11 055 millions de dollars au T2 2026, en hausse de 12,9% par rapport aux 9 796 millions de l’année précédente (communiqué de résultats d’Alphabet du T2 2026). Pour voir comment ces versements se traduisent en revenus sur les formats courts, consultez nos statistiques sur le RPM de YouTube Shorts, et pour les créateurs qui se diversifient pour échapper au risque publicitaire, nos statistiques sur la fidélisation des abonnés Patreon.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Strikes en 90 jours qui entraînent la suppression de la chaîne | 3 | YouTube Help, Community Guidelines strike basics |
| Gel des mises en ligne après le premier / deuxième strike | 1 semaine / 2 semaines | YouTube Help, Community Guidelines strike basics |
| Expiration d’un strike pour droits d’auteur après Copyright School | 90 jours | YouTube Help, Copyright strike basics |
| Délai pour supprimer le contenu et éviter un strike pour droits d’auteur programmé | 7 jours | YouTube Help, Copyright strike basics |
| Seuil YPP, format long | 1 000 abonnés + 4 000 heures de visionnage en 12 mois | YouTube Help, YouTube Partner Program overview |
| Seuil YPP, Shorts | 1 000 abonnés + 10 millions de vues de Shorts en 90 jours | YouTube Help, YouTube Partner Program overview |
| Revenus publicitaires de YouTube, T2 2026 contre T2 2025 | 11 055 M$ contre 9 796 M$ | Communiqué de résultats d’Alphabet du T2 2026 (SEC 8-K Exhibit 99.1) |
| Versé aux créateurs, artistes et sociétés de médias sur les 4 années précédant janvier 2025 | Plus de 100 milliards de dollars | YouTube Copyright Transparency Report |
Note de contexte : après un strike pour droits d’auteur sur une diffusion en direct, les restrictions d’accès au direct durent 7 jours, et un strike ultérieur porte cette durée à 14 jours (YouTube Help, Copyright strike basics). Les créateurs qui diffusent de la musique ou des effets sonores en direct doivent considérer Content ID comme un risque en temps réel, et pas seulement après la mise en ligne.
Résumé : les Règles de la communauté YouTube et les revendications Content ID en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Vidéos supprimées, T2 2026 | 11 159 676 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par l’automatisation | 11 005 420 (98,6%) | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Suppressions d’abord signalées par des utilisateurs | 123 855 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Inde, vidéos supprimées T2 2026 | 3 441 973 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| États-Unis, vidéos supprimées T2 2026 | 1 240 512 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Revendications Content ID, 2024 | Plus de 2 milliards | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Revendications contestées | Moins de 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Contestations ayant abouti | Plus de 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Revendications monétisées par les ayants droit, 2025 | Plus de 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Versé aux ayants droit via les publicités Content ID (déc. 2024) | Plus de 12 milliards de dollars | YouTube Copyright Transparency Report |
| Mesures de l’UE prises de sa propre initiative, S1 2025 | 52 571 285 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Restrictions de monétisation dans l’UE, S1 2025 | 264 579 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Mesures de l’UE pour harcèlement / cyberintimidation | 16 322 652 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Réclamations annulées dans l’UE | 247 357 sur 483 750 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Notifications de droit d’auteur dans l’UE | 422 018 sur 741 820 | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Effectifs de modération de contenu de YouTube | Plus de 8 600 ETP | Google EU DSA Transparency Report S1 2025 |
| Éléments terroristes ou extrémistes supprimés par Google, 2025 | 181 341 358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Strikes en 90 jours pour supprimer une chaîne | 3 | YouTube Help |
| Revenus publicitaires de YouTube, T2 2026 | 11 055 millions de dollars | Communiqué de résultats d’Alphabet du T2 2026 |
Méthodologie et sources
- Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement (avril à juin 2026) : suppressions de vidéos, source de détection, principaux pays.
- YouTube Copyright Transparency Report : part de monétisation Content ID, versements aux ayants droit, portée du Copyright Match Tool.
- YouTube, How YouTube Works: Copyright : revendications Content ID de 2024, taux de contestation et issue des contestations.
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report, janvier à juin 2025 : notifications dans l’UE, mesures prises de sa propre initiative, types de restrictions, réclamations, effectifs.
- Google EU TCO Transparency Report, 2025 : suppressions de contenus terroristes et extrémistes et réclamations sur l’ensemble des services Google.
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report, octobre 2025 à mars 2026 : issue des recours en Inde.
- European Commission DSA Transparency Database : exposés des motifs inter-plateformes et part d’automatisation.
- YouTube Help, Community Guidelines strike basics et Copyright strike basics : seuils de strikes, gels, expiration.
- YouTube Help, YouTube Partner Program overview and eligibility : seuils du YPP.
- Communiqué de résultats d’Alphabet du T2 2026, SEC Form 8-K Exhibit 99.1 : revenus publicitaires de YouTube.
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021) : estimations du VVR et méthode.
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022 : conclusions de l’audit sur la démonétisation.
- Note sur les données : les pourcentages marqués comme calculés (98,6% d’automatisation, 30,8% de part de l’Inde, 69,8% de part des dix premiers, 0,5% de part de la monétisation, 51% de taux d’annulation dans l’UE, 8,6% de taux d’annulation TCO, 56,9% de part du droit d’auteur dans les notifications, 12,9% de croissance des revenus publicitaires) sont nos propres calculs sur les chiffres publiés. Le Google Transparency Report génère ses graphiques sur les chaînes, les commentaires et les motifs de suppression de manière dynamique ; nous n’avons pu lire que les totaux de vidéos, les sources de détection et le classement des pays pour le T2 2026, de sorte que les suppressions de chaînes et de commentaires ne sont pas incluses ici. Les chiffres du DSA pour l’UE couvrent le S1 2025, le PDF DSA propre à YouTube le plus récent disponible ; l’édition de juillet à décembre 2025 n’était pas publiée au même endroit lors de notre vérification. Les chiffres TCO (181 341 358 éléments supprimés ; 215 840 réclamations) couvrent les services de Google en général et ne sont pas ventilés pour YouTube. Les chiffres de Content ID sont des déclarations de YouTube lui-même et n’ont pas fait l’objet d’un audit indépendant ; le dernier nombre de revendications disponible date de 2024. Les données du VVR datent de 2021 (l’évaluation indépendante la plus récente disponible). Les totaux de modération mondiaux et ceux de l’UE reposent sur des bases différentes et ne doivent pas être additionnés.
Dernière mise à jour : 4 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque Google publiera le rapport YouTube Community Guidelines enforcement de juillet à septembre 2026.