YouTube, tek bir çeyrekte (Nisan-Haziran 2026) Topluluk Yönergeleri’ni ihlal eden 11.159.676 videoyu kaldırdı ve bunların 11.005.420’si, yani yaklaşık %98,6’sı, bir insan tarafından değil, otomatik işaretleme ile yakalandı (YouTube Community Guidelines enforcement report, Google Transparency Report 2026 2. çeyrek). Telif hakkı uygulaması daha da büyük bir ölçekte işliyor: 2024’te 2 milyardan fazla Content ID talebi yapıldı, bunların %1’inden azına itiraz edildi ve itirazların %70’inden fazlası başarılı oldu (YouTube, How YouTube Works: Copyright). İtirazlar daha karmaşık bir tablo çiziyor: AB’de YouTube, 2025’in ilk yarısında kendi eylemlerine karşı yapılan 483.750 şikayetin 247.357’sini geri aldı (Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı). Platformlar arası daha geniş tablo için içerik moderasyonu istatistikleri yazımıza bakın. Verileri Google Transparency Report, YouTube’un Copyright Transparency Report’u, Google’ın AB Dijital Hizmetler Yasası ve Terörist İçeriğin Çevrimiçi Yayılması raporları, Alphabet’in SEC dosyaları, YouTube Help politika sayfaları, Avrupa Komisyonu’nun DSA Transparency Database’i ve hakemli araştırmalardan derledik.
TL;DR
- 2026’nın 2. çeyreğinde Topluluk Yönergeleri ihlalleri nedeniyle 11.159.676 video kaldırıldı (Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement).
- Bu kaldırmaların 11.005.420’si önce otomatik sistemlerce işaretlendi; kullanıcılar ise 123.855 işaretledi (Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek).
- Kaldırılan videoların en büyük yükleme kaynağı, 2026’nın 2. çeyreğinde 3.441.973 ile Hindistan oldu (Google Transparency Report).
- 2024’te 2 milyardan fazla Content ID talebi yapıldı ve bunların %1’inden azına itiraz edildi (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Content ID itirazlarının %70’inden fazlası başarılı oldu (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Hak sahipleri, 2025’te tüm Content ID taleplerinin %90’ından fazlasında gelir elde etmeyi seçti (YouTube Copyright Transparency Report).
- Aralık 2024 itibarıyla Content ID kapsamındaki içeriklerin reklamlarından hak sahiplerine 12 milyar $‘dan fazla ödeme yapıldı (YouTube Copyright Transparency Report).
- 2025’in ilk yarısında AB’de 52.571.285 kendi inisiyatifiyle YouTube moderasyon eylemi gerçekleşti; bunların 264.579’u gelir elde etme kısıtlamasıydı (Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı).
- AB’de YouTube eylemlerine karşı yapılan 483.750 şikayetin 247.357’si, 2025’in ilk yarısında geri almayla sonuçlandı (Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı).
- YouTube’un 2025’in ilk yarısında AB’de aldığı 741.820 yasal bildirimin en büyük payını 422.018 telif hakkı bildirimi oluşturdu (Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı).
- 90 gün içinde 3 strike bir kanalı sonlandırır; bu hem Topluluk Yönergeleri hem de telif hakkı strike’ları için geçerlidir (YouTube Help).
- YouTube reklam geliri, 2026’nın 2. çeyreğinde bir yıl önceki 9.796 milyon $‘a karşılık 11.055 milyon $ oldu (Alphabet 2026 2. çeyrek kazanç açıklaması).
1. Topluluk Yönergeleri Kaldırmaları: Ölçek ve Tespit
Uygulama mekanizması artık ön uçta neredeyse tamamen otomatik. 2026’nın 2. çeyreğinde kaldırılan 11.159.676 videonun 11.005.420’si önce otomatik sistemlerce işaretlendi (11.005.420 / 11.159.676 = %98,6). Kullanıcı işaretlemeleri 123.855 kaldırmayı, yaklaşık %1,1’ini oluşturdu; devlet kurumları ise tam olarak bir video işaretledi. İçerik üreticileri için pratik anlamı şu: sınırda bir yüklemenin ilk hakimi bir sınıflandırıcıdır, insan gözden geçirenler ise ağırlıklı olarak nüanslı vakalarda veya itirazlarda devreye girer.
YouTube’un süreç tanımı, “teknolojimiz açık politika ihlallerini tespit etmek ve bunlara karşı harekete geçmek için ölçekli çalışır” ve “eğitimli insan gözden geçirenler içeriği değerlendirir ve uygun olduğunda harekete geçer” şeklinde (YouTube Community Guidelines enforcement report). Çeyreklik rapor on kaldırma kategorisi sıralıyor: çocuk güvenliği, taciz ve siber zorbalık, şiddet içeren veya rahatsız edici görüntüler, zararlı veya tehlikeli içerik, çıplaklık veya cinsel içerik, şiddetin ve şiddet yanlısı aşırıcılığın teşviki, nefret söylemi veya istismar, yanlış bilgi, spam ve aldatıcı uygulamalar ve diğer.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Kaldırılan videolar, Nisan-Haziran 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement, 2026 2. çeyrek |
| Önce otomatik sistemlerce işaretlenen kaldırmalar | 11.005.420 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce otomasyonla işaretlenenlerin payı (hesaplanmıştır) | %98,6 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce kullanıcılarca işaretlenen kaldırmalar | 123.855 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce kuruluşlarca işaretlenen kaldırmalar | 30.400 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce devlet kurumlarınca işaretlenen kaldırmalar | 1 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| YouTube küresel içerik moderasyonu iş gücü (tam zamanlı eşdeğer, 30 Haziran 2025) | 8.600’ün üzerinde | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
Bağlam notu: ihlal içeren izlenme oranı (ihlal eden videolara düşen izlenme payı), kaldırmaların kitleler içeriği görmeden önce gerçekleşip gerçekleşmediğini gösteren metriktir. Okuyabildiğimiz en güncel bağımsız değerlendirme, MIT profesörü Arnold Barnett’in 2021 tarihli incelemesidir; bu çalışma 2020 1. çeyrek ile 2021 1. çeyrek arasında %0,17 ile %0,20 arasında VVR tahminleri bildirmiş ve yöntemi “tamamen makul ve istatistiksel olarak sağlam” olarak nitelemiştir (Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021). Mevcut en güncel veri: Barnett, 2021.
2. Kaldırılan Videolar Nereden Geliyor: İlk Ülkeler
Kaldırmalar, kötü davranıştan çok yükleme hacmini izliyor. Hindistan tek başına 2026’nın 2. çeyreğinde 3.441.973 kaldırılan videoya, yani küresel toplamın yaklaşık %30,8’ine sahip oldu (3.441.973 / 11.159.676); bu, sonraki üç ülkenin toplamından fazla (Amerika Birleşik Devletleri, Endonezya ve Brezilya toplamı 2.998.238). Bu durum, Hindistan’ın platformdaki en büyük içerik üreticisi tabanlarından birine sahip olmasını yansıtıyor, rapor ülke bazında video başına ihlal oranı yayımlamadığı için mutlaka daha yüksek bir ihlal oranını değil.
İlk on ülke birlikte 7.792.488 kaldırmaya, yani çeyrek toplamının %69,8’ine ulaşıyor (Google Transparency Report tarafından bildirilen on satırın toplamı). On ülkenin altısı Asya veya Orta Doğu’da; bu da Hintçe, Bengalce, Endonezce, Urduca ve Türkçedeki moderasyon kapasitesinin İngilizce kadar önemli olduğunu hatırlatıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Hindistan, 2026 2. çeyrekte kaldırılan videolar | 3.441.973 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Amerika Birleşik Devletleri | 1.240.512 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Endonezya | 915.923 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Brezilya | 841.803 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Bangladeş | 316.775 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Pakistan | 218.687 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Türkiye | 216.563 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Rusya, Meksika, Filipinler | 210.061 / 196.349 / 193.842 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
Aykırı değer notu: kaldırmalar izleyicinin konumuna göre değil, yükleme kaynağına göre atfediliyor; dolayısıyla bir ülkenin sayısı, o ülkenin izleyicilerinin ne kadar ihlal içeren içerik izlediği hakkında hiçbir şey söylemez.
3. YouTube AB’de Neyi Kısıtlıyor ve Ne Sıklıkla Demonetizasyon Uyguluyor
AB Dijital Hizmetler Yasası, küresel rapordan daha ince bir döküm zorunlu kılıyor. 2025’in ilk yarısında YouTube, AB’de 52.571.285 kendi inisiyatifiyle moderasyon eylemi gerçekleştirdi ve bunların yalnızca 264.579’u, yani yaklaşık %0,5’i gelir elde etme kısıtlamasıydı (264.579 / 52.571.285). Kaldırmaları da kapsayan görünürlük kısıtlamaları 51.959.405 eylemle, yani %98,8’le payın büyük bölümünü oluşturdu. Demonetizasyon, içerik üreticilerinin en çok konuştuğu uygulama, ancak raporlanan verilerde kaldırmaların yanında yuvarlama hatası düzeyinde.
Politika alanlarına göre, taciz ve siber zorbalık 16.322.652 eylemle başı çekti; onu 11.099.450 ile şiddet yanlısı aşırıcılık ve 7.994.745 ile çocuk güvenliği izledi (Google EU DSA Transparency Report, Ocak-Haziran 2025). Taciz rakamı, YouTube’un aynı politika şemsiyesi altında denetlediği çok büyük hacimli yorumları muhtemelen içeriyor. İçerik üreticileri için çıkarım şu: uygulama hacminin çoğu yalnızca videoda değil, yorum bölümünde yoğunlaşıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| YouTube kendi inisiyatifiyle eylemler, AB, 2025 ilk yarı | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Görünürlük kısıtlamaları (kaldırmalar dahil) | 51.959.405 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Gelir elde etme kısıtlamaları | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Hesap kısıtlamaları | 252.703 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Hizmete erişim kısıtlamaları | 94.598 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Taciz / siber zorbalık eylemleri | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Şiddetin ve şiddet yanlısı aşırıcılığın teşviki eylemleri | 11.099.450 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Çocuk güvenliği eylemleri | 7.994.745 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
Bağlam notu: aynı rapor 3.673.287 nefret söylemi veya istismar, 1.924.661 şiddet içeren veya rahatsız edici görüntü, 482.860 yanlış bilgi, 341.031 yaş kısıtlamalı, 239.794 zararlı veya tehlikeli ve 135.002 çıplaklık veya cinsel içerik eylemi listeliyor. YouTube’un otomatik ve insan tespiti tablosu 42.386.121 otomatik ve 498.312 otomatik olmayan tespit sayıyor; bu, 52,6 milyonluk toplamdan farklı bir taban olduğu için ikisi birleştirilmemelidir. Hakemli çalışmalar, demonetizasyonun bir video yayınlandıktan sonra nadir olduğunu ancak en çok küçük kanalları vurduğunu gösteriyor: Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction’daki 2022 tarihli bir denetim, “demonetizasyonun küçük kanalların büyüme hızı üzerinde sert bir etkisi olduğu görülüyor” sonucuna vardı (Dunna et al., 2022).
4. İtirazlar ve Geri Almalar
Otomasyonun hata payı, itirazlarda ortaya çıkıyor. YouTube, 2025’in ilk yarısında aldığı eylemlere karşı AB’de yapılan 483.750 şikayetin 247.357’sini geri aldı; geri alma oranı yaklaşık %51 (247.357 / 483.750), 193.764 karar onaylandı ve 40.181’i atlandı. Medyan karar süresi bir günün altındaydı. İtiraz edilen kararlarda bu kadar yüksek bir geri alma oranı, önce ölçekli biçimde harekete geçmek ve itirazda düzeltmek üzere ayarlanmış bir sistemle tutarlı, ancak 52,6 milyon eylemin yalnızca küçük bir kısmına hiç itiraz edildi.
Tablo, rejime göre keskin biçimde değişiyor. AB Terörist İçeriğin Çevrimiçi Yayılması Tüzüğü kapsamında Google, 2025’te 215.840 şikayeti ele aldı ve hizmetleri genelinde 18.506’sını, yaklaşık %8,6’sını bozdu (Google EU TCO Transparency Report 2025). Hindistan’da hükümetin Şikayet Temyiz Komitesi, Ekim 2025 ile Mart 2026 arasında 102 YouTube itirazını sonuçlandırdı ve hiçbirini kabul etmedi (Google GAC Transparency Report, Ekim 2025 - Mart 2026).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| YouTube eylemlerine karşı AB şikayetleri, 2025 ilk yarı | 483.750 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Geri almayla sonuçlanan şikayetler | 247.357 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Kararın onandığı şikayetler | 193.764 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Bir şikayete karar verme medyan süresi | 1 günden az | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Google’ın ele aldığı terörist içerik şikayetleri, 2025 | 215.840 (18.506 bozuldu) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Hindistan Şikayet Temyiz Komitesi’nin sonuçlandırdığı YouTube itirazları | 102 (0 kabul) | Google GAC Transparency Report, Ekim 2025 - Mart 2026 |
| DSA veri tabanındaki tüm platformlarda tamamen otomatik kararlar | %40 | European Commission DSA Transparency Database, son 180 gün |
Bağlam notu: %40’lık rakam, European Commission DSA Transparency Database’e gerekçe beyanı gönderen tüm platformları kapsıyor; veri tabanı, okuma anında son 180 günde 4.293.133.972 beyan saymıştı. Bu, yalnızca YouTube’a ait değil, platformlar arası bir kıyas ölçütüdür.
5. Content ID ve Telif Hakkı Talepleri
YouTube’da telif hakkı uygulaması, bir kaldırma sisteminden çok bir ödeme sistemidir. Hak sahipleri, 2025’te tüm Content ID taleplerinin %90’ından fazlasında gelir elde etmeyi seçti (YouTube Copyright Transparency Report); bu, tipik bir talebin videoyu kaldırmak yerine reklam gelirini yükleyiciden hak sahibine yönlendirdiği anlamına geliyor. Aralık 2024 itibarıyla bu akış yalnızca reklamlardan hak sahiplerine 12 milyar $‘dan fazla ödeme yapmıştı.
İtirazlar nadir ve çoğunlukla kazanılıyor. YouTube, 2024’te 2 milyardan fazla Content ID talebi yapıldığını, bunların %1’inden azına itiraz edildiğini ve itirazların %70’inden fazlasının, hak talep eden tarafın talebi geri çekmesi veya 30 gün içinde yanıt vermemesi nedeniyle başarılı olduğunu bildiriyor (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Bu fark, birçok içerik üreticisinin itiraz edebilecekleri talepleri kabul ettiğini düşündürüyor; %70’lik başarı oranı büyük ölçüde hak talep edenlerin geri çekilmesinden kaynaklanıyor. Müzikle ilgili talep verileri için yapay zekâ müzik üretimi telif hakkı talepleri istatistikleri yazımıza bakın.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 2024’te yapılan Content ID talepleri | 2 milyardan fazla | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| 2024 taleplerinden itiraz edilenlerin payı | %1’den az | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Başarılı olan itirazların payı | %70’ten fazla | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Hak sahiplerince gelir elde edilen Content ID taleplerinin payı, 2025 | %90’dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report |
| Content ID ile hak sahiplerine ödenen reklam geliri (Aralık 2024 itibarıyla) | 12 milyar $‘dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report |
| Copyright Match Tool’a erişimi olan kanallar | 4 milyon+ | YouTube Copyright Transparency Report |
| Telif hakkı kaldırma web formunun sunulduğu diller | 80’den fazla | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
Bağlam notu: AB’de yasal şikayetlerde de telif hakkı baskın. YouTube’un 2025’in ilk yarısında DSA 16. madde kapsamında aldığı 741.820 bildirimin 422.018’i telif hakkına atıfta bulundu (yaklaşık %56,9); bunu marka (17.229), gizlilik (12.615) ve iftira (9.494) izledi. YouTube buna karşılık 417.129 eylemi yasal gerekçelerle, 7.019 eylemi politika gerekçeleriyle gerçekleştirdi (Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı).
6. Strike Kuralları ve Gelir Elde Eden Kanallar İçin Riskler
Ceza merdiveni kısa. Aynı 90 günlük pencere içinde alınan üç strike bir kanalı kalıcı olarak kaldırır; strike’lar Topluluk Yönergeleri veya telif hakkı kaynaklı olsun fark etmez (YouTube Help, Community Guidelines strike basics; YouTube Help, Copyright strike basics). İlk Topluluk Yönergeleri ihlali genellikle yalnızca bir uyarıdır ve içerik üretici politika eğitimini tamamlarsa 90 gün sonra sona erebilir. İlk strike yüklemeleri bir hafta, 90 gün içindeki ikinci strike ise iki hafta dondurur.
Strike’lar geliri dolaylı olarak da keser: aktif bir Topluluk Yönergeleri strike’ı, 1.000 abone ile birlikte 12 ayda 4.000 geçerli izlenme saati veya 90 günde 10 milyon geçerli Shorts izlenmesi gerektiren YouTube Ortaklık Programı’na girişi engeller (YouTube Help, YouTube Partner Program overview). Bu kuralların kapısını tuttuğu havuz büyüyor: YouTube reklam geliri, 2026’nın 2. çeyreğinde bir yıl önceki 9.796 milyon $‘dan %12,9 artarak 11.055 milyon $‘a ulaştı (Alphabet 2026 2. çeyrek kazanç açıklaması). Bu ödemelerin kısa biçimli videolardaki kazançlara nasıl yansıdığı için YouTube Shorts RPM istatistikleri yazımıza, reklam riskinden uzaklaşarak gelirini çeşitlendiren içerik üreticileri için ise Patreon üyelik elde tutma istatistikleri yazımıza bakın.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Kanal sonlandırmayı tetikleyen 90 gündeki strike sayısı | 3 | YouTube Help, Community Guidelines strike basics |
| İlk strike / ikinci strike sonrası yükleme dondurma | 1 hafta / 2 hafta | YouTube Help, Community Guidelines strike basics |
| Copyright School sonrası telif hakkı strike’ının sona ermesi | 90 gün | YouTube Help, Copyright strike basics |
| Planlanmış bir telif hakkı strike’ından kaçınmak için içeriği silme süresi | 7 gün | YouTube Help, Copyright strike basics |
| YPP eşiği, uzun biçimli | 1.000 abone + 12 ayda 4.000 izlenme saati | YouTube Help, YouTube Partner Program overview |
| YPP eşiği, Shorts | 1.000 abone + 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesi | YouTube Help, YouTube Partner Program overview |
| YouTube reklam geliri, 2026 2. çeyrek ve 2025 2. çeyrek | 11.055 milyon $ ve 9.796 milyon $ | Alphabet 2026 2. çeyrek kazanç açıklaması (SEC 8-K Exhibit 99.1) |
| Ocak 2025’ten önceki 4 yılda içerik üreticilerine, sanatçılara ve medya şirketlerine ödenen | 100 milyar $‘dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report |
Bağlam notu: canlı yayında alınan bir telif hakkı strike’ından sonra canlı yayın erişim kısıtlamaları 7 gün sürer ve sonraki bir strike bunu 14 güne çıkarır (YouTube Help, Copyright strike basics). Yayında müzik veya ses efekti kullanan içerik üreticileri, Content ID’yi yalnızca yükleme sonrası değil, gerçek zamanlı bir risk olarak görmelidir.
Özet: Rakamlarla YouTube Topluluk Yönergeleri İhlalleri ve Content ID Talepleri
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Kaldırılan videolar, 2026 2. çeyrek | 11.159.676 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce otomasyonla işaretlenen kaldırmalar | 11.005.420 (%98,6) | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Önce kullanıcılarca işaretlenen kaldırmalar | 123.855 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Hindistan, 2026 2. çeyrekte kaldırılan videolar | 3.441.973 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Amerika Birleşik Devletleri, 2026 2. çeyrekte kaldırılan videolar | 1.240.512 | Google Transparency Report, 2026 2. çeyrek |
| Content ID talepleri, 2024 | 2 milyardan fazla | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| İtiraz edilen talepler | %1’den az | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Başarılı olan itirazlar | %70’ten fazla | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Hak sahiplerince gelir elde edilen talepler, 2025 | %90’dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report |
| Content ID reklamlarından hak sahiplerine ödenen (Aralık 2024) | 12 milyar $‘dan fazla | YouTube Copyright Transparency Report |
| AB kendi inisiyatifiyle eylemler, 2025 ilk yarı | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| AB gelir elde etme kısıtlamaları, 2025 ilk yarı | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| AB taciz / siber zorbalık eylemleri | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| AB’de geri alınan şikayetler | 483.750’nin 247.357’si | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| AB telif hakkı bildirimleri | 741.820’nin 422.018’i | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| YouTube içerik moderasyonu iş gücü | 8.600’ün üzerinde tam zamanlı eşdeğer | Google EU DSA Transparency Report 2025 ilk yarı |
| Google’ın 2025’te kaldırdığı terörist veya aşırıcı öğeler | 181.341.358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Kanalı sonlandıran 90 gündeki strike sayısı | 3 | YouTube Help |
| YouTube reklam geliri, 2026 2. çeyrek | 11.055 milyon $ | Alphabet 2026 2. çeyrek kazanç açıklaması |
Metodoloji ve Kaynaklar
- Google Transparency Report, YouTube Community Guidelines enforcement (Nisan-Haziran 2026): video kaldırmaları, tespit kaynağı, ilk ülkeler.
- YouTube Copyright Transparency Report: Content ID gelir elde etme payı, hak sahibi ödemeleri, Copyright Match Tool erişimi.
- YouTube, How YouTube Works: Copyright: 2024 Content ID talepleri, itiraz oranı ve itiraz sonuçları.
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report, Ocak-Haziran 2025: AB bildirimleri, kendi inisiyatifiyle eylemler, kısıtlama türleri, şikayetler, iş gücü.
- Google EU TCO Transparency Report, 2025: Google hizmetleri genelinde terörist ve aşırıcı içerik kaldırmaları ve şikayetler.
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report, Ekim 2025 - Mart 2026: Hindistan itiraz sonuçları.
- European Commission DSA Transparency Database: platformlar arası gerekçe beyanları ve otomasyon payı.
- YouTube Help, Community Guidelines strike basics ve Copyright strike basics: strike eşikleri, dondurmalar, sona erme.
- YouTube Help, YouTube Partner Program overview and eligibility: YPP eşikleri.
- Alphabet 2026 2. çeyrek kazanç açıklaması, SEC Form 8-K Exhibit 99.1: YouTube reklam geliri.
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021): VVR tahminleri ve yöntem.
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022: demonetizasyon denetimi bulguları.
- Veri notu: hesaplanmış olarak işaretlenen yüzdeler (%98,6 otomasyon, %30,8 Hindistan payı, %69,8 ilk on payı, %0,5 gelir elde etme kısıtlaması payı, %51 AB geri alma oranı, %8,6 TCO bozma oranı, bildirimlerde %56,9 telif hakkı payı, %12,9 reklam geliri büyümesi) yayımlanan sayılar üzerinde yaptığımız aritmetiktir. Google Transparency Report, kanal, yorum ve kaldırma nedeni grafiklerini dinamik olarak oluşturuyor; 2026 2. çeyrek için yalnızca video toplamlarını, tespit kaynaklarını ve ülke sıralamasını okuyabildik, dolayısıyla kanal sonlandırmaları ve yorum kaldırmaları burada yer almıyor. AB DSA rakamları 2025’in ilk yarısını kapsıyor; bu, mevcut en güncel YouTube’a özgü DSA PDF’idir ve Temmuz-Aralık 2025 sürümü, kontrol ettiğimizde aynı yerde yayımlanmamıştı. TCO rakamları (181.341.358 kaldırılan öğe; 215.840 şikayet) genel olarak Google hizmetlerini kapsıyor ve YouTube için ayrıştırılmıyor. Content ID rakamları YouTube’un kendi beyanlarıdır ve bağımsız olarak denetlenmemiştir; en güncel talep sayısı 2024’e aittir. VVR verisi 2021’e aittir (mevcut en güncel bağımsız değerlendirme). Küresel ve AB moderasyon toplamları farklı tabanlar kullanıyor ve birbirine eklenmemelidir.
Son güncelleme: 4 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz; bir sonraki yenilemenin, Google’ın Temmuz-Eylül 2026 dönemine ait YouTube Community Guidelines enforcement raporunu yayımlamasıyla gelmesi bekleniyor.