YouTube eliminó 11.159.676 videos por infringir sus Normas de la Comunidad en un solo trimestre (de abril a junio de 2026), y 11.005.420 de ellos, cerca del 98,6%, fueron detectados primero por señalización automatizada y no por una persona (informe de aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube, Google Transparency Report, segundo trimestre de 2026). La aplicación de los derechos de autor opera a una escala aún mayor: en 2024 se hicieron más de 2.000 millones de reclamaciones de Content ID, menos del 1% fueron disputadas y más del 70% de esas disputas prosperaron (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Las apelaciones cuentan una historia más confusa: en la UE, YouTube revirtió 247.357 de los 483.750 reclamos presentados contra sus propias acciones en el primer semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, primer semestre de 2025). Para el panorama entre plataformas, consulta nuestras estadísticas de moderación de contenido. Reunimos datos del Google Transparency Report, del YouTube Copyright Transparency Report, de los informes de la Ley de Servicios Digitales y de Contenido Terrorista en Línea de Google en la UE, de los documentos de Alphabet ante la SEC, de las páginas de políticas del Centro de Ayuda de YouTube, de la base de datos de transparencia de la DSA de la Comisión Europea y de investigaciones revisadas por pares.
TL;DR
- 11.159.676 videos eliminados por infracciones de las Normas de la Comunidad en el segundo trimestre de 2026 (Google Transparency Report, aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube).
- 11.005.420 de esas eliminaciones fueron señaladas primero por sistemas automatizados, frente a 123.855 por usuarios (Google Transparency Report, segundo trimestre de 2026).
- India fue el principal origen de subida de los videos eliminados, con 3.441.973 en el segundo trimestre de 2026 (Google Transparency Report).
- En 2024 se hicieron más de 2.000 millones de reclamaciones de Content ID, y menos del 1% fueron disputadas (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Más del 70% de las disputas de Content ID prosperaron (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Los titulares de derechos optaron por monetizar más del 90% de todas las reclamaciones de Content ID en 2025 (YouTube Copyright Transparency Report).
- Más de USD 12.000 millones pagados a titulares de derechos por anuncios en contenido reclamado mediante Content ID, a diciembre de 2024 (YouTube Copyright Transparency Report).
- 52.571.285 acciones de moderación por iniciativa propia de YouTube en la UE en el primer semestre de 2025, de las cuales 264.579 fueron restricciones de monetización (Google EU DSA Transparency Report, primer semestre de 2025).
- 247.357 de 483.750 reclamos en la UE contra acciones de YouTube terminaron en una reversión en el primer semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, primer semestre de 2025).
- 422.018 avisos de derechos de autor constituyeron la mayor parte de los 741.820 avisos legales que YouTube recibió en la UE en el primer semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, primer semestre de 2025).
- 3 strikes en 90 días cierran un canal, tanto por las Normas de la Comunidad como por derechos de autor (Centro de Ayuda de YouTube).
- Los ingresos publicitarios de YouTube fueron de USD 11.055 millones en el segundo trimestre de 2026, frente a USD 9.796 millones un año antes (comunicado de resultados de Alphabet, segundo trimestre de 2026).
1. Eliminaciones por las Normas de la Comunidad: Escala y Detección
La maquinaria de aplicación ya es casi totalmente automática en la primera línea. De los 11.159.676 videos eliminados en el segundo trimestre de 2026, 11.005.420 fueron señalados primero por sistemas automatizados (11.005.420 / 11.159.676 = 98,6%). Las denuncias de usuarios representaron 123.855 eliminaciones, cerca del 1,1%, y las de organismos gubernamentales exactamente una. El significado práctico para los creadores: el primer juez de una subida dudosa es un clasificador, y los revisores humanos intervienen sobre todo en casos con matices o en apelaciones.
La propia descripción del proceso de YouTube dice que «nuestra tecnología opera a escala para detectar y actuar ante infracciones claras de las políticas», mientras que «revisores humanos capacitados evalúan el contenido y actúan cuando corresponde» (informe de aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube). El informe trimestral enumera diez categorías de eliminación: seguridad infantil, acoso y ciberacoso, contenido violento o gráfico, contenido dañino o peligroso, desnudez o contenido sexual, promoción de la violencia y el extremismo violento, contenido de odio o abusivo, desinformación, spam y prácticas engañosas, y otros.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Videos eliminados, abril a junio de 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por sistemas automatizados | 11.005.420 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Proporción señalada primero por automatización (calculada) | 98,6% | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por usuarios | 123.855 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por organizaciones | 30.400 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por organismos gubernamentales | 1 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Plantilla global de moderación de contenido de YouTube (equivalentes a tiempo completo, 30 de junio de 2025) | Más de 8.600 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
Nota de contexto: la tasa de visualizaciones infractoras (VVR, la proporción de visualizaciones que recaen en videos infractores) es la métrica que muestra si las eliminaciones ocurren antes de que el público vea el contenido. La evaluación independiente más reciente que pudimos leer es la revisión de 2021 del profesor del MIT Arnold Barnett, que reportó estimaciones de VVR de entre 0,17% y 0,20% del primer trimestre de 2020 al primer trimestre de 2021 y calificó el método de «totalmente sensato y estadísticamente sólido» (Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021). Dato más reciente disponible: Barnett, 2021.
2. De Dónde Vienen los Videos Eliminados: Principales Países
Las eliminaciones siguen más el volumen de subidas que el mal comportamiento. Solo India representó 3.441.973 videos eliminados en el segundo trimestre de 2026, cerca del 30,8% del total mundial (3.441.973 / 11.159.676), más que los tres países siguientes juntos (Estados Unidos, Indonesia y Brasil suman 2.998.238). Eso refleja la posición de India como una de las mayores bases de creadores de la plataforma, no necesariamente una tasa de infracción por video más alta, dato que el informe no publica por país.
Los diez primeros países suman en conjunto 7.792.488 eliminaciones, es decir, el 69,8% del total del trimestre (suma de las diez filas reportadas por el Google Transparency Report). Seis de los diez están en Asia o en Oriente Medio, un recordatorio de que la capacidad de moderación en hindi, bengalí, indonesio, urdu y turco importa tanto como en inglés.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| India, videos eliminados en el T2 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Estados Unidos | 1.240.512 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Indonesia | 915.923 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Brasil | 841.803 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Bangladés | 316.775 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Pakistán | 218.687 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Turquía | 216.563 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Rusia, México, Filipinas | 210.061 / 196.349 / 193.842 | Google Transparency Report, T2 2026 |
Salvedad: las eliminaciones se atribuyen por el origen de la subida, no por la ubicación del espectador, de modo que el recuento de un país no dice nada sobre cuánto contenido infractor vio su audiencia.
3. Qué Restringe YouTube en la UE y Con Qué Frecuencia Desmonetiza
La Ley de Servicios Digitales de la UE obliga a un desglose más fino que el del informe global. En el primer semestre de 2025, YouTube tomó 52.571.285 acciones de moderación por iniciativa propia en la UE, y solo 264.579 de ellas, cerca del 0,5%, fueron restricciones de monetización (264.579 / 52.571.285). Las restricciones de visibilidad, que incluyen las eliminaciones, sumaron 51.959.405 acciones, es decir, el 98,8%. La desmonetización es la medida de la que más hablan los creadores, pero en los datos reportados es un error de redondeo frente a las eliminaciones.
Por área de política, el acoso y el ciberacoso encabezaron con 16.322.652 acciones, por delante del extremismo violento, con 11.099.450, y la seguridad infantil, con 7.994.745 (Google EU DSA Transparency Report, enero a junio de 2025). La cifra de acoso probablemente incluye volúmenes muy grandes de comentarios, que YouTube modera bajo el mismo paraguas de política. Para los creadores, la conclusión es que la sección de comentarios, y no solo el video, es donde se concentra la mayor parte del volumen de aplicación.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Acciones de YouTube por iniciativa propia, UE, S1 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Restricciones de visibilidad (incl. eliminaciones) | 51.959.405 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Restricciones de monetización | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Restricciones de cuenta | 252.703 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Restricciones de acceso al servicio | 94.598 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Acciones por acoso / ciberacoso | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Acciones por promoción de la violencia y el extremismo violento | 11.099.450 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Acciones por seguridad infantil | 7.994.745 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
Nota de contexto: el mismo informe enumera 3.673.287 acciones por contenido de odio o abusivo, 1.924.661 por contenido violento o gráfico, 482.860 por desinformación, 341.031 por restricción de edad, 239.794 por contenido dañino o peligroso y 135.002 por desnudez o contenido sexual. La tabla de YouTube sobre detección automatizada frente a humana cuenta 42.386.121 detecciones automatizadas y 498.312 no automatizadas, una base distinta del total de 52,6 millones, por lo que no deben combinarse. La investigación revisada por pares sugiere que la desmonetización es poco común una vez que un video se hace público, pero golpea más a los canales pequeños: una auditoría de 2022 en Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction halló que «la desmonetización parece tener una influencia severa en la tasa de crecimiento de los canales más pequeños» (Dunna et al., 2022).
4. Apelaciones y Reversiones
Las apelaciones son donde se nota el margen de error de la automatización. YouTube revirtió 247.357 de los 483.750 reclamos de la UE presentados contra acciones tomadas en el primer semestre de 2025, una tasa de reversión de cerca del 51% (247.357 / 483.750), mientras que 193.764 decisiones se mantuvieron y 40.181 se omitieron. El tiempo mediano de decisión fue inferior a un día. Una tasa de reversión tan alta en decisiones impugnadas es coherente con un sistema calibrado para actuar primero a escala y corregir en la apelación, aunque solo una fracción diminuta de los 52,6 millones de acciones llegó a impugnarse.
El panorama cambia mucho según el régimen. Bajo el Reglamento de la UE sobre Contenido Terrorista en Línea, Google gestionó 215.840 reclamos en 2025 y revocó 18.506, cerca del 8,6%, en todos sus servicios (Google EU TCO Transparency Report 2025). En India, el Comité de Apelación de Quejas (Grievance Appellate Committee) del gobierno cerró 102 apelaciones contra YouTube entre octubre de 2025 y marzo de 2026 y no admitió ninguna (Google GAC Transparency Report, oct. 2025 a mar. 2026).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Reclamos de la UE contra acciones de YouTube, S1 2025 | 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Reclamos que llevaron a una reversión | 247.357 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Reclamos en los que se mantuvo la decisión | 193.764 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Tiempo mediano para resolver un reclamo | Menos de 1 día | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Reclamos sobre contenido terrorista gestionados por Google, 2025 | 215.840 (18.506 revocados) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Apelaciones contra YouTube cerradas por el Grievance Appellate Committee de India | 102 (0 admitidas) | Google GAC Transparency Report, oct. 2025 a mar. 2026 |
| Decisiones totalmente automatizadas, todas las plataformas de la base de datos de la DSA | 40% | European Commission DSA Transparency Database, últimos 180 días |
Nota de contexto: la cifra del 40% abarca a todas las plataformas que envían declaraciones de motivos a la base de datos de transparencia de la DSA de la Comisión Europea, que contaba 4.293.133.972 declaraciones en los últimos 180 días en el momento de la lectura. Es una referencia entre plataformas, no una cifra exclusiva de YouTube.
5. Content ID y Reclamaciones de Derechos de Autor
La aplicación de los derechos de autor en YouTube es sobre todo un sistema de pagos, no de eliminaciones. Los titulares de derechos optaron por monetizar más del 90% de todas las reclamaciones de Content ID en 2025 (YouTube Copyright Transparency Report), lo que significa que la reclamación típica redirige los ingresos publicitarios del autor de la subida al titular de los derechos en lugar de eliminar el video. A diciembre de 2024, ese flujo había pagado más de USD 12.000 millones a titulares de derechos solo por anuncios.
Las disputas son raras y casi siempre se ganan. YouTube informa que en 2024 se hicieron más de 2.000 millones de reclamaciones de Content ID, menos del 1% fueron disputadas y más del 70% de esas disputas prosperaron porque el reclamante retiró la reclamación o no respondió en 30 días (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Esa brecha sugiere que muchos creadores aceptan reclamaciones que podrían disputar; la tasa de éxito del 70% se debe en gran medida a que los reclamantes se retiran. Para datos de reclamaciones específicos de música, consulta nuestras estadísticas de reclamaciones de derechos de autor en música generada por IA.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Reclamaciones de Content ID hechas en 2024 | Más de 2.000 millones | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Proporción de reclamaciones de 2024 disputadas | Menos del 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Proporción de disputas que prosperaron | Más del 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Proporción de reclamaciones de Content ID monetizadas por titulares de derechos, 2025 | Más del 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Ingresos publicitarios pagados a titulares de derechos mediante Content ID (a dic. 2024) | Más de USD 12.000 millones | YouTube Copyright Transparency Report |
| Canales con acceso a la Copyright Match Tool | Más de 4 millones | YouTube Copyright Transparency Report |
| Idiomas en los que está disponible el formulario web de eliminación por derechos de autor | Más de 80 | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
Nota de contexto: en la UE, los derechos de autor también dominan las quejas legales. De los 741.820 avisos que YouTube recibió bajo el artículo 16 de la DSA en el primer semestre de 2025, 422.018 citaban derechos de autor (cerca del 56,9%), seguidos por marcas (17.229), privacidad (12.615) y difamación (9.494). Como respuesta, YouTube tomó 417.129 acciones por motivos legales y 7.019 por motivos de política (Google EU DSA Transparency Report, primer semestre de 2025).
6. Reglas de Strikes y Qué Está en Juego para los Canales Monetizados
La escalera de sanciones es corta. Tres strikes dentro de la misma ventana de 90 días eliminan un canal de forma permanente, ya sean strikes por las Normas de la Comunidad o por derechos de autor (Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes de las Normas de la Comunidad; Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes por derechos de autor). Una primera infracción de las Normas de la Comunidad suele ser solo una advertencia, que puede caducar a los 90 días si el creador completa la capacitación sobre las políticas. Un primer strike congela las subidas durante una semana, y un segundo dentro de 90 días, durante dos semanas.
Los strikes también cortan los ingresos de forma indirecta: un strike activo de las Normas de la Comunidad bloquea la entrada al Programa de Socios de YouTube, que exige 1.000 suscriptores más 4.000 horas de reproducción válidas en 12 meses o 10 millones de visualizaciones válidas de Shorts en 90 días (Centro de Ayuda de YouTube, descripción general del Programa de Socios de YouTube). El caudal que esas reglas controlan está creciendo: los ingresos publicitarios de YouTube llegaron a USD 11.055 millones en el segundo trimestre de 2026, un 12,9% más que los USD 9.796 millones de un año antes (comunicado de resultados de Alphabet, segundo trimestre de 2026). Para ver cómo esos pagos se traducen en ingresos de video corto, consulta nuestras estadísticas de RPM de YouTube Shorts y, para los creadores que se diversifican para huir del riesgo publicitario, nuestras estadísticas de retención de membresías de Patreon.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Strikes en 90 días que provocan el cierre del canal | 3 | Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes de las Normas de la Comunidad |
| Congelación de subidas tras el primer strike / segundo strike | 1 semana / 2 semanas | Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes de las Normas de la Comunidad |
| Caducidad del strike por derechos de autor tras la Escuela de Derechos de Autor | 90 días | Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes por derechos de autor |
| Plazo para eliminar contenido y evitar un strike por derechos de autor programado | 7 días | Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes por derechos de autor |
| Umbral del YPP, formato largo | 1.000 suscriptores + 4.000 horas de reproducción en 12 meses | Centro de Ayuda de YouTube, descripción general del Programa de Socios de YouTube |
| Umbral del YPP, Shorts | 1.000 suscriptores + 10 millones de visualizaciones de Shorts en 90 días | Centro de Ayuda de YouTube, descripción general del Programa de Socios de YouTube |
| Ingresos publicitarios de YouTube, T2 2026 vs T2 2025 | USD 11.055 M vs USD 9.796 M | Comunicado de resultados de Alphabet, T2 2026 (SEC 8-K, Exhibit 99.1) |
| Pagado a creadores, artistas y empresas de medios en los 4 años previos a ene. 2025 | Más de USD 100.000 millones | YouTube Copyright Transparency Report |
Nota de contexto: tras un strike por derechos de autor en una transmisión en vivo, las restricciones de acceso a las transmisiones en vivo duran 7 días, y un strike posterior las extiende a 14 días (Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes por derechos de autor). Los creadores que usan música o efectos de sonido en directo deben tratar Content ID como un riesgo en tiempo real, no solo posterior a la subida.
Resumen: Infracciones de las Normas de la Comunidad y Reclamaciones de Content ID de YouTube en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Videos eliminados, T2 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por automatización | 11.005.420 (98,6%) | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Eliminaciones señaladas primero por usuarios | 123.855 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| India, videos eliminados en el T2 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Estados Unidos, videos eliminados en el T2 2026 | 1.240.512 | Google Transparency Report, T2 2026 |
| Reclamaciones de Content ID, 2024 | Más de 2.000 millones | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Reclamaciones disputadas | Menos del 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Disputas que prosperaron | Más del 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Reclamaciones monetizadas por titulares de derechos, 2025 | Más del 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Pagado a titulares de derechos por anuncios de Content ID (dic. 2024) | Más de USD 12.000 millones | YouTube Copyright Transparency Report |
| Acciones por iniciativa propia en la UE, S1 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Restricciones de monetización en la UE, S1 2025 | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Acciones por acoso / ciberacoso en la UE | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Reclamos de la UE revertidos | 247.357 de 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Avisos de derechos de autor en la UE | 422.018 de 741.820 | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Plantilla de moderación de contenido de YouTube | Más de 8.600 equivalentes a tiempo completo | Google EU DSA Transparency Report, S1 2025 |
| Elementos terroristas o extremistas eliminados por Google, 2025 | 181.341.358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Strikes en 90 días para cerrar un canal | 3 | Centro de Ayuda de YouTube |
| Ingresos publicitarios de YouTube, T2 2026 | USD 11.055 millones | Comunicado de resultados de Alphabet, T2 2026 |
Metodología y Fuentes
- Google Transparency Report, aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube (abril a junio de 2026): eliminaciones de videos, origen de la detección, principales países.
- YouTube Copyright Transparency Report: proporción monetizada de Content ID, pagos a titulares de derechos, alcance de la Copyright Match Tool.
- YouTube, How YouTube Works: Copyright: reclamaciones de Content ID de 2024, tasa de disputas y resultados de las disputas.
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report, enero a junio de 2025: avisos en la UE, acciones por iniciativa propia, tipos de restricción, reclamos, plantilla.
- Google EU TCO Transparency Report, 2025: eliminaciones y reclamos de contenido terrorista y extremista en los servicios de Google.
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report, octubre de 2025 a marzo de 2026: resultados de apelaciones en India.
- European Commission DSA Transparency Database: declaraciones de motivos entre plataformas y proporción de automatización.
- Centro de Ayuda de YouTube, nociones básicas sobre strikes de las Normas de la Comunidad y nociones básicas sobre strikes por derechos de autor: umbrales de strikes, congelaciones, caducidad.
- Centro de Ayuda de YouTube, descripción general y requisitos del Programa de Socios de YouTube: umbrales del YPP.
- Comunicado de resultados de Alphabet del segundo trimestre de 2026, SEC Form 8-K Exhibit 99.1: ingresos publicitarios de YouTube.
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021): estimaciones y método del VVR.
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022: hallazgos de la auditoría sobre desmonetización.
- Nota sobre los datos: los porcentajes marcados como calculados (98,6% automatizado, 30,8% de participación de India, 69,8% de participación de los diez primeros, 0,5% de participación de la monetización, 51% de tasa de reversión en la UE, 8,6% de tasa de revocación en TCO, 56,9% de participación de derechos de autor en los avisos, 12,9% de crecimiento de los ingresos publicitarios) son aritmética nuestra sobre los recuentos publicados. El Google Transparency Report renderiza de forma dinámica sus gráficos de canales, comentarios y motivos de eliminación; solo pudimos leer los totales de videos, los orígenes de detección y el ranking de países del segundo trimestre de 2026, por lo que aquí no se incluyen los cierres de canales ni las eliminaciones de comentarios. Las cifras de la DSA de la UE cubren el primer semestre de 2025, el PDF de la DSA específico de YouTube más reciente disponible; la edición de julio a diciembre de 2025 no se había publicado en el mismo lugar cuando lo comprobamos. Las cifras de TCO (181.341.358 elementos eliminados; 215.840 reclamos) abarcan los servicios de Google en general y no se desglosan para YouTube. Las cifras de Content ID son declaraciones del propio YouTube y no han sido auditadas de forma independiente; el recuento de reclamaciones más reciente es de 2024. Los datos de VVR son de 2021 (la evaluación independiente más reciente disponible). Los totales globales y los de la UE usan bases distintas y no deben sumarse.
Última actualización: 4 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando Google publique el informe de aplicación de las Normas de la Comunidad de YouTube de julio a septiembre de 2026.