O YouTube removeu 11.159.676 vídeos por violar as Diretrizes da Comunidade em um único trimestre (abril a junho de 2026), e 11.005.420 deles, cerca de 98,6%, foram detectados primeiro por sinalização automatizada, e não por uma pessoa (relatório de aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube, Google Transparency Report, 2º trimestre de 2026). A aplicação de direitos autorais opera em escala ainda maior: mais de 2 bilhões de reivindicações do Content ID foram feitas em 2024, menos de 1% foram contestadas e mais de 70% dessas contestações tiveram sucesso (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Os recursos contam uma história mais confusa: na UE, o YouTube reverteu 247.357 das 483.750 reclamações apresentadas contra as próprias ações no 1º semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, 1º semestre de 2025). Para o panorama entre plataformas, veja nossas estatísticas de moderação de conteúdo. Reunimos dados do Google Transparency Report, do YouTube Copyright Transparency Report, dos relatórios do Digital Services Act e de Conteúdo Terrorista Online da Google na UE, dos documentos da Alphabet na SEC, das páginas de políticas da Central de Ajuda do YouTube, do banco de dados de transparência do DSA da Comissão Europeia e de pesquisas revisadas por pares.
TL;DR
- 11.159.676 vídeos removidos por violações das Diretrizes da Comunidade no 2º trimestre de 2026 (Google Transparency Report, aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube).
- 11.005.420 dessas remoções foram sinalizadas primeiro por sistemas automatizados, contra 123.855 por usuários (Google Transparency Report, 2º trimestre de 2026).
- A Índia foi a principal origem de upload dos vídeos removidos, com 3.441.973 no 2º trimestre de 2026 (Google Transparency Report).
- Mais de 2 bilhões de reivindicações do Content ID foram feitas em 2024, e menos de 1% foram contestadas (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Mais de 70% das contestações do Content ID tiveram sucesso (YouTube, How YouTube Works: Copyright).
- Os detentores de direitos optaram por monetizar mais de 90% de todas as reivindicações do Content ID em 2025 (YouTube Copyright Transparency Report).
- Mais de US$ 12 bilhões pagos a detentores de direitos com anúncios em conteúdo reivindicado pelo Content ID, até dezembro de 2024 (YouTube Copyright Transparency Report).
- 52.571.285 ações de moderação por iniciativa própria do YouTube na UE no 1º semestre de 2025, das quais 264.579 foram restrições de monetização (Google EU DSA Transparency Report, 1º semestre de 2025).
- 247.357 de 483.750 reclamações na UE contra ações do YouTube resultaram em reversão no 1º semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, 1º semestre de 2025).
- 422.018 notificações de direitos autorais formaram a maior parte das 741.820 notificações legais que o YouTube recebeu na UE no 1º semestre de 2025 (Google EU DSA Transparency Report, 1º semestre de 2025).
- 3 strikes em 90 dias encerram um canal, tanto para strikes das Diretrizes da Comunidade quanto de direitos autorais (Central de Ajuda do YouTube).
- A receita de anúncios do YouTube foi de US$ 11.055 milhões no 2º trimestre de 2026, ante US$ 9.796 milhões um ano antes (comunicado de resultados da Alphabet, 2º trimestre de 2026).
1. Remoções por Diretrizes da Comunidade: Escala e Detecção
A máquina de aplicação já é quase totalmente automatizada na linha de frente. Dos 11.159.676 vídeos removidos no 2º trimestre de 2026, 11.005.420 foram sinalizados primeiro por sistemas automatizados (11.005.420 / 11.159.676 = 98,6%). As denúncias de usuários responderam por 123.855 remoções, cerca de 1,1%, e as de órgãos governamentais por exatamente uma. O significado prático para os criadores: o primeiro juiz de um upload limítrofe é um classificador, e os revisores humanos entram principalmente em casos de nuance ou em recursos.
A própria descrição do processo pelo YouTube diz que “nossa tecnologia opera em escala para detectar e agir sobre violações claras das políticas”, enquanto “revisores humanos treinados avaliam o conteúdo e agem quando apropriado” (relatório de aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube). O relatório trimestral lista dez categorias de remoção: segurança infantil, assédio e cyberbullying, conteúdo violento ou explícito, conteúdo nocivo ou perigoso, nudez ou conteúdo sexual, promoção da violência e do extremismo violento, conteúdo de ódio ou abusivo, desinformação, spam e práticas enganosas, e outros.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Vídeos removidos, abril a junho de 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por sistemas automatizados | 11.005.420 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Participação sinalizada primeiro por automação (calculada) | 98,6% | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por usuários | 123.855 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por organizações | 30.400 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por órgãos governamentais | 1 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Equipe global de moderação de conteúdo do YouTube (equivalentes em tempo integral, 30 de junho de 2025) | Mais de 8.600 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
Nota de contexto: a taxa de visualização violadora (VVR, a parcela das visualizações que cai em vídeos infratores) é a métrica que mostra se as remoções acontecem antes de o público ver o conteúdo. A avaliação independente mais recente que conseguimos ler é a revisão de 2021 do professor do MIT Arnold Barnett, que informou estimativas de VVR entre 0,17% e 0,20% do 1º trimestre de 2020 ao 1º trimestre de 2021 e chamou o método de “totalmente sensato e estatisticamente sólido” (Barnett, YouTube’s VVR Methodology: A Statistical Assessment, 2021). Dado mais recente disponível: Barnett, 2021.
2. De Onde Vêm os Vídeos Removidos: Principais Países
As remoções acompanham mais o volume de uploads do que o mau comportamento. Só a Índia respondeu por 3.441.973 vídeos removidos no 2º trimestre de 2026, cerca de 30,8% do total global (3.441.973 / 11.159.676), mais do que os três países seguintes somados (Estados Unidos, Indonésia e Brasil totalizam 2.998.238). Isso reflete a posição da Índia como uma das maiores bases de criadores da plataforma, e não necessariamente uma taxa de violação por vídeo mais alta, dado que o relatório não publica por país.
Os dez principais países juntos somam 7.792.488 remoções, ou 69,8% do total do trimestre (soma das dez linhas informadas pelo Google Transparency Report). Seis dos dez ficam na Ásia ou no Oriente Médio, um lembrete de que a capacidade de moderação em híndi, bengali, indonésio, urdu e turco importa tanto quanto em inglês.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Índia, vídeos removidos no 2º tri 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Estados Unidos | 1.240.512 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Indonésia | 915.923 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Brasil | 841.803 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Bangladesh | 316.775 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Paquistão | 218.687 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Turquia | 216.563 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Rússia, México, Filipinas | 210.061 / 196.349 / 193.842 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
Ressalva: as remoções são atribuídas pela origem do upload, não pela localização de quem assiste, portanto a contagem de um país não diz nada sobre quanto conteúdo infrator seu público viu.
3. O Que o YouTube Restringe na UE e Com Que Frequência Desmonetiza
O Digital Services Act da UE obriga a um detalhamento mais fino do que o relatório global. No 1º semestre de 2025, o YouTube tomou 52.571.285 ações de moderação por iniciativa própria na UE, e apenas 264.579 delas, cerca de 0,5%, foram restrições de monetização (264.579 / 52.571.285). As restrições de visibilidade, que incluem remoções, somaram 51.959.405 ações, ou 98,8%. A desmonetização é a aplicação de que os criadores mais falam, mas nos dados divulgados ela é um erro de arredondamento diante das remoções.
Por área de política, assédio e cyberbullying lideraram com 16.322.652 ações, à frente de extremismo violento, com 11.099.450, e segurança infantil, com 7.994.745 (Google EU DSA Transparency Report, janeiro a junho de 2025). O número de assédio provavelmente inclui volumes muito grandes de comentários, que o YouTube modera sob o mesmo guarda-chuva de política. Para os criadores, a conclusão é que a seção de comentários, e não apenas o vídeo, é onde está a maior parte do volume de aplicação.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Ações do YouTube por iniciativa própria, UE, 1º sem. 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Restrições de visibilidade (incl. remoções) | 51.959.405 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Restrições de monetização | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Restrições de conta | 252.703 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Restrições de acesso ao serviço | 94.598 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Ações por assédio / cyberbullying | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Ações por promoção da violência e do extremismo violento | 11.099.450 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Ações por segurança infantil | 7.994.745 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
Nota de contexto: o mesmo relatório lista 3.673.287 ações por conteúdo de ódio ou abusivo, 1.924.661 por conteúdo violento ou explícito, 482.860 por desinformação, 341.031 por restrição de idade, 239.794 por conteúdo nocivo ou perigoso e 135.002 por nudez ou conteúdo sexual. A tabela de automatizado versus humano do YouTube conta 42.386.121 detecções automatizadas e 498.312 não automatizadas, uma base diferente do total de 52,6 milhões, portanto os dois não devem ser combinados. Pesquisas revisadas por pares sugerem que a desmonetização é incomum depois que um vídeo se torna público, mas atinge mais os canais pequenos: uma auditoria de 2022 nos Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction constatou que “a desmonetização parece ter uma influência severa sobre a taxa de crescimento dos canais menores” (Dunna et al., 2022).
4. Recursos e Reversões
Os recursos são o ponto em que aparece a margem de erro da automação. O YouTube reverteu 247.357 das 483.750 reclamações da UE apresentadas contra ações tomadas no 1º semestre de 2025, uma taxa de reversão de cerca de 51% (247.357 / 483.750), enquanto 193.764 decisões foram mantidas e 40.181 foram omitidas. O tempo mediano de decisão foi inferior a um dia. Uma taxa de reversão tão alta em decisões contestadas é coerente com um sistema calibrado para agir primeiro em escala e corrigir no recurso, embora apenas uma fração minúscula das 52,6 milhões de ações tenha sido de fato contestada.
O quadro muda bastante conforme o regime. Pelo Regulamento da UE sobre Conteúdo Terrorista Online, a Google tratou 215.840 reclamações em 2025 e reverteu 18.506, cerca de 8,6%, em todos os seus serviços (Google EU TCO Transparency Report 2025). Na Índia, o Comitê de Apelação de Reclamações (Grievance Appellate Committee) do governo encerrou 102 recursos contra o YouTube entre outubro de 2025 e março de 2026 e não deferiu nenhum (Google GAC Transparency Report, out. 2025 a mar. 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Reclamações da UE contra ações do YouTube, 1º sem. 2025 | 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Reclamações que levaram a reversão | 247.357 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Reclamações em que a decisão foi mantida | 193.764 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Tempo mediano para decidir uma reclamação | Menos de 1 dia | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Reclamações sobre conteúdo terrorista tratadas pela Google, 2025 | 215.840 (18.506 revertidas) | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Recursos contra o YouTube encerrados pelo Grievance Appellate Committee da Índia | 102 (0 deferidos) | Google GAC Transparency Report, out. 2025 a mar. 2026 |
| Decisões totalmente automatizadas, todas as plataformas no banco de dados do DSA | 40% | European Commission DSA Transparency Database, últimos 180 dias |
Nota de contexto: o número de 40% abrange todas as plataformas que enviam declarações de motivos ao banco de dados de transparência do DSA da Comissão Europeia, que contava 4.293.133.972 declarações nos últimos 180 dias no momento da leitura. É uma referência entre plataformas, não um número exclusivo do YouTube.
5. Content ID e Reivindicações de Direitos Autorais
A aplicação de direitos autorais no YouTube é, em sua maior parte, um sistema de pagamento, não de remoção. Os detentores de direitos optaram por monetizar mais de 90% de todas as reivindicações do Content ID em 2025 (YouTube Copyright Transparency Report), o que significa que a reivindicação típica redireciona a receita de anúncios do autor do upload para o detentor dos direitos em vez de remover o vídeo. Até dezembro de 2024, esse fluxo havia pago mais de US$ 12 bilhões a detentores de direitos só com anúncios.
As contestações são raras e geralmente vencidas. O YouTube informa que mais de 2 bilhões de reivindicações do Content ID foram feitas em 2024, menos de 1% foram contestadas e mais de 70% dessas contestações tiveram sucesso porque o reivindicante liberou a reivindicação ou não respondeu em 30 dias (YouTube, How YouTube Works: Copyright). Essa lacuna sugere que muitos criadores aceitam reivindicações que poderiam contestar; a taxa de sucesso de 70% se deve em grande parte à desistência dos reivindicantes. Para dados de reivindicações específicos de música, veja nossas estatísticas de reivindicações de direitos autorais em música gerada por IA.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Reivindicações do Content ID feitas em 2024 | Mais de 2 bilhões | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Parcela das reivindicações de 2024 contestadas | Menos de 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Parcela das contestações que tiveram sucesso | Mais de 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Parcela das reivindicações do Content ID monetizadas por detentores de direitos, 2025 | Mais de 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Receita de anúncios paga a detentores de direitos via Content ID (até dez. 2024) | Mais de US$ 12 bilhões | YouTube Copyright Transparency Report |
| Canais com acesso à Copyright Match Tool | Mais de 4 milhões | YouTube Copyright Transparency Report |
| Idiomas em que o formulário web de remoção por direitos autorais está disponível | Mais de 80 | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
Nota de contexto: na UE, os direitos autorais também dominam as reclamações legais. Das 741.820 notificações que o YouTube recebeu com base no Artigo 16 do DSA no 1º semestre de 2025, 422.018 citavam direitos autorais (cerca de 56,9%), seguidas por marcas registradas (17.229), privacidade (12.615) e difamação (9.494). Em resposta, o YouTube tomou 417.129 ações por fundamentos legais e 7.019 por fundamentos de política (Google EU DSA Transparency Report, 1º semestre de 2025).
6. Regras de Strike e o Que Está em Jogo para Canais Monetizados
A escada de penalidades é curta. Três strikes dentro da mesma janela de 90 dias removem um canal de forma permanente, sejam strikes das Diretrizes da Comunidade ou de direitos autorais (Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes das Diretrizes da Comunidade; Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes de direitos autorais). Uma primeira violação das Diretrizes da Comunidade costuma ser apenas um aviso, que pode expirar após 90 dias se o criador concluir o treinamento sobre as políticas. Um primeiro strike congela os uploads por uma semana, e um segundo dentro de 90 dias, por duas semanas.
Os strikes também cortam a receita de forma indireta: um strike ativo das Diretrizes da Comunidade bloqueia a entrada no Programa de Parcerias do YouTube, que exige 1.000 inscritos mais 4.000 horas de exibição qualificadas em 12 meses ou 10 milhões de visualizações qualificadas de Shorts em 90 dias (Central de Ajuda do YouTube, visão geral do Programa de Parcerias do YouTube). O volume de dinheiro que essas regras controlam está crescendo: a receita de anúncios do YouTube chegou a US$ 11.055 milhões no 2º trimestre de 2026, alta de 12,9% sobre os US$ 9.796 milhões de um ano antes (comunicado de resultados da Alphabet, 2º trimestre de 2026). Para ver como esses pagamentos se traduzem em ganhos com vídeos curtos, veja nossas estatísticas de RPM do YouTube Shorts e, para criadores que se diversificam para fugir do risco dos anúncios, nossas estatísticas de retenção de assinantes do Patreon.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Strikes em 90 dias que levam ao encerramento do canal | 3 | Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes das Diretrizes da Comunidade |
| Congelamento de uploads após o primeiro strike / segundo strike | 1 semana / 2 semanas | Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes das Diretrizes da Comunidade |
| Expiração do strike de direitos autorais após a Escola de Direitos Autorais | 90 dias | Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes de direitos autorais |
| Prazo para excluir o conteúdo e evitar um strike de direitos autorais programado | 7 dias | Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes de direitos autorais |
| Critério do YPP, vídeos longos | 1.000 inscritos + 4.000 horas de exibição em 12 meses | Central de Ajuda do YouTube, visão geral do Programa de Parcerias do YouTube |
| Critério do YPP, Shorts | 1.000 inscritos + 10 milhões de visualizações de Shorts em 90 dias | Central de Ajuda do YouTube, visão geral do Programa de Parcerias do YouTube |
| Receita de anúncios do YouTube, 2º tri 2026 vs 2º tri 2025 | US$ 11.055 mi vs US$ 9.796 mi | Comunicado de resultados da Alphabet, 2º tri 2026 (SEC 8-K, Exhibit 99.1) |
| Pago a criadores, artistas e empresas de mídia nos 4 anos antes de jan. 2025 | Mais de US$ 100 bilhões | YouTube Copyright Transparency Report |
Nota de contexto: após um strike de direitos autorais em uma transmissão ao vivo, as restrições de acesso a transmissões ao vivo duram 7 dias, e um strike subsequente estende isso para 14 dias (Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes de direitos autorais). Criadores que usam música ou efeitos sonoros em lives devem tratar o Content ID como um risco em tempo real, não apenas pós-upload.
Resumo: Violações das Diretrizes da Comunidade e Reivindicações do Content ID do YouTube em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Vídeos removidos, 2º tri 2026 | 11.159.676 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por automação | 11.005.420 (98,6%) | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Remoções sinalizadas primeiro por usuários | 123.855 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Índia, vídeos removidos no 2º tri 2026 | 3.441.973 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Estados Unidos, vídeos removidos no 2º tri 2026 | 1.240.512 | Google Transparency Report, 2º tri 2026 |
| Reivindicações do Content ID, 2024 | Mais de 2 bilhões | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Reivindicações contestadas | Menos de 1% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Contestações que tiveram sucesso | Mais de 70% | YouTube, How YouTube Works: Copyright |
| Reivindicações monetizadas por detentores de direitos, 2025 | Mais de 90% | YouTube Copyright Transparency Report |
| Pago a detentores de direitos com anúncios do Content ID (dez. 2024) | Mais de US$ 12 bilhões | YouTube Copyright Transparency Report |
| Ações por iniciativa própria na UE, 1º sem. 2025 | 52.571.285 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Restrições de monetização na UE, 1º sem. 2025 | 264.579 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Ações por assédio / cyberbullying na UE | 16.322.652 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Reclamações da UE revertidas | 247.357 de 483.750 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Notificações de direitos autorais na UE | 422.018 de 741.820 | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Equipe de moderação de conteúdo do YouTube | Mais de 8.600 equivalentes em tempo integral | Google EU DSA Transparency Report, 1º sem. 2025 |
| Itens terroristas ou extremistas removidos pela Google, 2025 | 181.341.358 | Google EU TCO Transparency Report 2025 |
| Strikes em 90 dias para encerrar um canal | 3 | Central de Ajuda do YouTube |
| Receita de anúncios do YouTube, 2º tri 2026 | US$ 11.055 milhões | Comunicado de resultados da Alphabet, 2º tri 2026 |
Metodologia e Fontes
- Google Transparency Report, aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube (abril a junho de 2026): remoções de vídeos, origem da detecção, principais países.
- YouTube Copyright Transparency Report: parcela de monetização do Content ID, pagamentos a detentores de direitos, alcance da Copyright Match Tool.
- YouTube, How YouTube Works: Copyright: reivindicações do Content ID em 2024, taxa de contestação e resultados das contestações.
- Google EU DSA Biannual VLOSE/VLOP Transparency Report, janeiro a junho de 2025: notificações na UE, ações por iniciativa própria, tipos de restrição, reclamações, equipe.
- Google EU TCO Transparency Report, 2025: remoções e reclamações de conteúdo terrorista e extremista nos serviços da Google.
- Google Grievance Appellate Committee Transparency Report, outubro de 2025 a março de 2026: resultados de recursos na Índia.
- European Commission DSA Transparency Database: declarações de motivos entre plataformas e parcela de automação.
- Central de Ajuda do YouTube, noções básicas sobre strikes das Diretrizes da Comunidade e noções básicas sobre strikes de direitos autorais: limites de strikes, congelamentos, expiração.
- Central de Ajuda do YouTube, visão geral e elegibilidade do Programa de Parcerias do YouTube: critérios do YPP.
- Comunicado de resultados da Alphabet, 2º trimestre de 2026, SEC Form 8-K Exhibit 99.1: receita de anúncios do YouTube.
- Barnett, YouTube’s Violative View Rate Methodology: A Statistical Assessment (MIT Sloan, 2021): estimativas e método do VVR.
- Dunna et al., Paying Attention to the Algorithm Behind the Curtain, Proc. ACM HCI 2022: resultados da auditoria de desmonetização.
- Nota sobre os dados: as porcentagens marcadas como calculadas (98,6% automatizadas, 30,8% de participação da Índia, 69,8% de participação do top dez, 0,5% de participação da monetização, 51% de taxa de reversão na UE, 8,6% de taxa de reversão no TCO, 56,9% de participação de direitos autorais nas notificações, 12,9% de crescimento da receita de anúncios) são aritmética nossa sobre as contagens publicadas. O Google Transparency Report renderiza seus gráficos de canais, comentários e motivos de remoção de forma dinâmica; só conseguimos ler os totais de vídeos, as origens de detecção e o ranking de países do 2º trimestre de 2026, portanto encerramentos de canais e remoções de comentários não estão incluídos aqui. Os números do DSA da UE cobrem o 1º semestre de 2025, o PDF do DSA específico do YouTube mais recente disponível; a edição de julho a dezembro de 2025 não havia sido publicada no mesmo local quando verificamos. Os números do TCO (181.341.358 itens removidos; 215.840 reclamações) cobrem os serviços da Google em geral e não são detalhados para o YouTube. Os números do Content ID são declarações do próprio YouTube e não foram auditados de forma independente; a contagem de reivindicações mais recente é de 2024. Os dados de VVR são de 2021 (a avaliação independente mais recente disponível). Os totais globais e da UE usam bases diferentes e não devem ser somados.
Última atualização: 4 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a Google publicar o relatório de aplicação das Diretrizes da Comunidade do YouTube de julho a setembro de 2026.