64% pendengar dalam riset headphone HARMAN menyukai headphone yang disetel mendekati kurva target Harman, resep respons frekuensi yang sejak dipresentasikan pada 2013 menjadi acuan standar untuk penyetelan headphone (GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021). Program riset yang sama membangun model statistik yang memprediksi peringkat headphone in-ear dari pengukuran pada r = 0,91 (paten Harman US11197095B2, 2021), dan uji lintas negaranya melibatkan 283 pendengar dari Kanada, Amerika Serikat, Jerman, dan Tiongkok (HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023). Sejak 2022, studi-studi baru telah menyamai atau menantangnya, mulai dari uji in-ear 2024 di mana target ini berbagi posisi pertama hingga proyek akhir Stanford CCRMA 2026 yang melaporkan target pesaing lebih disukai pada 82,3% perbandingan berbobot. Kami mengagregasi data dari Acoustics Today, Journal of the Audio Engineering Society, Journal of the Acoustical Society of America, paten dan halaman riset HARMAN sendiri, SenseLab (FORCE Technology), Knowles, RTINGS.com, dan Stanford CCRMA. Untuk konteks perangkat keras desain in-ear, lihat statistik in-ear monitor kami.
Definisi singkat yang dipakai sepanjang artikel: kurva target adalah respons frekuensi yang seharusnya terukur pada sebuah headphone di perangkat uji standar (telinga buatan atau simulator kepala dan torso) agar terdengar benar. Acuan yang lebih lama, target medan difus (DF), mengasumsikan suara datang sama rata dari segala arah; target Harman justru meniru loudspeaker di ruang dengar yang umum, dengan bass lebih banyak.
TL;DR
- 64% pendengar membentuk segmen Penggemar Target Harman, 15% menginginkan lebih banyak bass dan 21% lebih sedikit bass (GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021).
- Validasi HARMAN 2018 mengadu target ini dengan 31 model headphone dari 18 produsen, berharga $60 sampai $4.000 (HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023).
- Model preferensi in-ear HARMAN memprediksi peringkat pada r = 0,91, dengan RMSE 5,505 poin pada skala 100 poin (paten Harman US11197095B2, 2021).
- AKG K371, dirilis pada Juli 2018, adalah headphone AKG Professional pertama yang disetel ke target Harman (Copper Magazine, wawancara Olive 2023).
- 283 headphone diukur: baik respons maupun kualitas yang diperkirakan tidak berhubungan dengan harga (Breebaart, JASA 2017).
- Pendengar muda dengan pendengaran normal menyukai treble 12 dB lebih banyak di sekitar 16 kHz dibandingkan kurva in-ear Harman; kelompok tertua menginginkan 21 dB (white paper Knowles 2022).
- Target Harman IE 2019 dan kurva SoundGuys seri di angka 65,69 dan 65,97 dari 100 dalam uji 2024 (Headphonesty, melaporkan Olive AES 2024).
- 4 dari 5 kurva target seri secara statistik di antara 35 pendengar; hanya kurva bass rendah yang jelas kalah (studi dengar RTINGS.com 2024).
- Sebuah proyek akhir 2026 melaporkan PEQdB Diamond beta lebih disukai daripada Harman IE 2019 pada 82,3% (in-ear) dan 84,4% (over-ear) perbandingan berbobot (Stanford CCRMA, Chala 2026).
- Untuk audio spasial, respons datar mengalahkan target Harman, yang tetap menang untuk musik stereo (Engel dkk., JAES 2022).
1. Bagaimana Target Harman Dibangun: Tujuh Tahun Uji Buta
Target Harman tidak lazim di antara standar audio karena lahir dari data preferensi, bukan dari model fisik telinga. Sampelnya tumbuh dari uji percontohan 10 orang menjadi uji 283 orang di empat negara, dan pada validasi 2018 pendengar rata-rata menyukai versi yang diekualisasi ke target pada 28 dari model yang diuji. Model komersial yang sudah terukur dekat dengan target dinilai kurang lebih sama, dan itulah yang seharusnya dihasilkan oleh target yang valid.
Pilihan desain paling berpengaruh adalah penguatan bass: target Harman membawa bass 5 sampai 6 dB lebih banyak daripada target medan difus dan medan bebas yang direkomendasikan standar headphone per 2022. Keputusan tunggal itulah alasan banyak reviewer menggambarkan headphone dengan setelan Harman sebagai lebih hangat daripada acuan studio yang lebih lama. Data terbaru yang tersedia: Acoustics Today, Olive 2022 dan HARMAN Professional 2023, yang merangkum makalah AES dari 2013 sampai 2019.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar terlatih dalam uji percontohan pertama target Harman | 10 | HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023 |
| Pendengar dalam uji lanjutan lintas negara | 283, dari Kanada, Amerika Serikat, Jerman, dan Tiongkok | HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023 |
| Headphone dalam studi validasi 2018 | 31 model dari 18 produsen, berharga $60 sampai $4.000, dinilai oleh 130 pendengar | HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023 |
| Model komersial yang versi ekualisasi Harman-nya lebih disukai pendengar daripada versi aslinya | 28 dari 31 (lihat catatan data) | HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023 |
| Bass tambahan pada target Harman dibandingkan target medan difus dan medan bebas | 5 sampai 6 dB | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Bass tambahan pada target in-ear dibandingkan target around-ear | 4 dB | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Durasi program riset kualitas suara headphone HARMAN | 7 tahun, 2012 sampai 2019 | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
Konteks: program ini dijalankan oleh HARMAN, yang juga menjual headphone AKG dan JBL, dan sebagian besar kelompok pendengarnya adalah staf HARMAN yang terlatih. Studi independen pada bagian 6 penting sebagian karena menguji kurva ini di luar lingkungan tersebut.
2. Segmen Pendengar: Siapa yang Menyukai Target dan Siapa yang Tidak
Angka utama 64% menyembunyikan pola yang jelas. Tingkat bass yang disukai adalah fitur utama yang memilah pendengar ke dalam kelas, dan kelas minoritasnya tidak acak: 50% pendengar berusia 50 tahun ke atas masuk kelas Lebih Sedikit Bass Lebih Baik, dibandingkan 13% pendengar berusia 30-an. Perempuan sekitar tiga kali lebih mungkin masuk ke kelas itu dibanding laki-laki.
Pelatihan juga berpengaruh. Tidak satu pun pendengar terlatih masuk kelas Lebih Sedikit Bass, sedangkan 30% pendengar terlatih menginginkan lebih banyak bass. Kesimpulan praktis yang ditarik HARMAN adalah bahwa satu target ditambah kontrol bass atau pengaturan aplikasi melayani sebagian besar orang lebih baik daripada produk terpisah untuk setiap kelompok. Data terbaru yang tersedia: Acoustics Today, Olive 2022, Tabel 1, sebuah analisis klaster atas uji dengar HARMAN sebelumnya.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar di setiap segmen: Penggemar Target Harman, Lebih Banyak Bass Lebih Baik, Lebih Sedikit Bass Lebih Baik | 64%, 15%, 21% | GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021 |
| Bass dan treble yang disukai segmen Lebih Sedikit Bass Lebih Baik, relatif terhadap kurva Harman | bass 2 sampai 3 dB lebih sedikit dan keluaran 1 dB lebih banyak di atas 1 kHz | GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021 |
| Laki-laki versus perempuan di kelas Lebih Sedikit Bass Lebih Baik, dan di kelas Lebih Banyak Bass Lebih Baik | Lebih Sedikit Bass: 13% vs 40%; Lebih Banyak Bass: 18% vs 4% | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Pendengar terlatih versus tidak terlatih di kelas Lebih Sedikit Bass Lebih Baik | 0% vs 25% | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Penggemar Target Harman di antara pendengar berusia 30-an versus pendengar berusia 50 tahun ke atas | 74% vs 30% | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Pendengar berusia 50 tahun ke atas di kelas Lebih Sedikit Bass Lebih Baik | 50% | Acoustics Today, Olive 2022 |
Catatan pencilan: artikel itu sendiri menyebut sedikitnya jumlah pendengar perempuan sebagai kritik yang sah, sehingga angka 40% bertumpu pada subkelompok yang tipis.
3. Memprediksi Preferensi dari Pengukuran: Seberapa Akurat Modelnya
Jika sebuah pengukuran dapat menggantikan panel dengar, produsen headphone bisa memeriksa desain dalam hitungan detik, bukan berminggu-minggu. Model HARMAN melakukannya dengan menilai seberapa jauh respons sebuah headphone menyimpang dari target, memakai sebaran (simpangan baku) dan kemiringan (kemiringan absolut) kurva galat tersebut. Model in-ear berkorelasi dengan peringkat nyata pada r = 0,91, dan bertahan ketika diuji terhadap enam uji dengar terpisah.
Nilai r sebesar 0,91 berarti model menjelaskan sebagian besar, tetapi tidak semua, dari apa yang didengar pendengar: galat tipikalnya (RMSE, galat kuadrat rata-rata akar) sekitar 5,5 poin pada skala 100 poin, cukup untuk memisahkan headphone bagus dari yang buruk tetapi tidak dua pesaing yang berdekatan. Ini adalah kecocokan model pada data HARMAN sendiri, bukan replikasi independen. Data terbaru yang tersedia: paten Harman US11197095B2, diberikan pada 2021, dan pengumuman makalah terbaik AES Convention ke-143, 2017.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Korelasi model in-ear dengan peringkat terukur, dan galat prediksi tipikal | r = 0,91 (R² = 0,819), RMSE 5,505 poin pada skala 100 poin | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Korelasi dan galat model around-ear dan on-ear | r = 0,86, RMSE 6,705 | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Korelasi model in-ear pada enam uji dengar validasi | r = 0,89 sampai 0,98 | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Model in-ear dengan 10 dari 29 headphone dikeluarkan (10 pengulangan) | rata-rata r = 0,90, rentang 0,83 sampai 0,95 | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Pendengar dan model in-ear di balik model in-ear (makalah terbaik AES 2017) | 71 pendengar terlatih dan tidak terlatih, 30 model in-ear | Pengumuman makalah terbaik AES Convention ke-143, 2017 |
Konteks: model around-ear dan on-ear hanya memakai dua prediktor (sebaran dan kemiringan galat); prediktor ketiga, galat rata-rata, dibuang karena sumbangannya kecil.
4. Seberapa Jauh Headphone Komersial Menyimpang dari Target, dan Mengapa Harga Tidak Memperbaikinya
Kumpulan pengukuran independen terbesar masih 283 headphone milik Jeroen Breebaart. Harga tidak memiliki hubungan bermakna dengan seberapa dekat sebuah headphone terukur ke target: dalam analisis harga eceran, penyimpangan dari target tidak signifikan (p > 0,10), sementara tipe headphone signifikan. Membayar lebih membeli respons yang sedikit lebih konsisten antarmodel, bukan respons yang lebih akurat.
Tipe lebih penting daripada anggaran. Model around-ear mendarat paling dekat dengan target Harman dan model on-ear paling jauh, peringkat yang dicapai model HARMAN sendiri secara independen pada 158 headphone. Data terbaru yang tersedia: Breebaart, Journal of the Acoustical Society of America 2017.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Headphone yang diukur (in-ear, supra-aural, dan circumaural) | 283 | Breebaart, JASA 2017 |
| Pengaruh terhadap harga eceran dalam ANOVA dua arah: tipe headphone vs penyimpangan dari kurva target (RMSE) | tipe: F(279, 2) = 21,05, p < 0,0001; penyimpangan: F(279, 1) = 2,59, p > 0,10 | Breebaart, JASA 2017 |
| Sebaran respons antar-headphone (RMSD sepanjang frekuensi), kuartil harga termurah vs kuartil termahal | 4,3 dB vs 3,5 dB | Breebaart, JASA 2017 |
| Bass tambahan pada headphone in-ear di 100 Hz dibandingkan tipe lain | sekitar 4 dB | Breebaart, JASA 2017 |
| Headphone yang dinilai oleh dua model HARMAN, beserta peringkat tipe | 158; around-ear paling dekat ke target, on-ear terburuk, in-ear di antaranya | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Bass tambahan pada headphone bermerek JBL dibandingkan target | sekitar 2 dB | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
Konteks: Breebaart juga menemukan bahwa enam fungsi basis menjelaskan 90% variasi antara seluruh 283 respons, dengan fungsi pertama menyerupai kurva target yang dipublikasikan. Dengan kata lain, sebagian besar headphone adalah variasi dari beberapa bentuk saja. Lini JBL milik HARMAN sendiri berada sekitar 2 dB di atas target pada bass, lebih dekat ke selera segmen Lebih Banyak Bass dari bagian 2.
5. Preferensi Bass dan Treble Bergeser Menurut Pelatihan, Gender, dan Usia Pendengaran
Angka desibel yang kecil punya bobot nyata di sini: kemiringan 2 sampai 3 dB jelas terdengar. Pendengar tidak terlatih mendorong kedua ujung ke atas, dan perempuan menarik kedua ujung ke bawah. Pergeseran terbesar ada di oktaf teratas: Knowles menemukan pendengar muda menyukai treble 12 dB lebih banyak di sekitar 16 kHz dibandingkan kurva in-ear Harman, wilayah yang tidak dapat dicakup secara andal oleh uji HARMAN asli di atas 10 kHz.
Usia pendengaran menentukan hasil treble. Knowles mengukur pendengaran setiap pendengar dan menemukan preferensi naik sekitar 3 dB untuk setiap 10 tahun usia pendengaran setara, yang mengaitkan topik ini dengan penurunan pendengaran akibat usia (lihat statistik progresi presbikusis kami). Knowles membuat tweeter balanced armature yang direkomendasikan makalahnya, jadi anggaplah besarnya penguatan sebagai temuan vendor, meskipun pekerjaannya kemudian ditinjau sejawat di Journal of the Audio Engineering Society (Miller dan Downey 2023). Data terbaru yang tersedia: white paper Knowles 2022 dan temuan Harman yang dilaporkan pada 2016.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar tidak terlatih vs terlatih | bass 1 sampai 2 dB lebih banyak dan treble 2 sampai 3 dB lebih banyak | Peter Mapp, Sound and Communications 2016, melaporkan riset HARMAN |
| Perempuan vs laki-laki | bass sekitar 1 dB lebih sedikit dan treble 2 dB lebih sedikit | Peter Mapp, Sound and Communications 2016, melaporkan riset HARMAN |
| Headphone vs loudspeaker dalam ruangan, pendengar yang sama | pada headphone, bass sekitar 2 dB lebih sedikit dan treble 3 dB lebih sedikit | Peter Mapp, Sound and Communications 2016, melaporkan riset HARMAN |
| Penguatan bass yang disukai segmen Lebih Banyak Bass Lebih Baik | 4 sampai 6 dB di atas target | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
| Kelas pendengar kedua dalam uji in-ear 2024 vs kelas pertama | bass 2 dB lebih sedikit dan treble 2 dB lebih banyak | Olive, abstrak AES Show 2024 |
| Penguatan yang disukai di sekitar 16 kHz dibandingkan kurva in-ear Harman: pendengar muda berpendengaran normal vs kelompok usia pendengaran tertua | 12 dB vs 21 dB (hampir 70 pendengar) | White paper Knowles 2022 (riset vendor) |
| Penguatan treble tambahan per 10 tahun usia pendengaran setara | sekitar 3 dB | White paper Knowles 2022 (riset vendor) |
| Pendengar yang penguatan pilihannya jatuh dalam 5 dB dari rata-rata kelompoknya | 95% | White paper Knowles 2022 (riset vendor) |
Konteks: hasil Knowles tidak bertentangan dengan HARMAN di bawah 10 kHz; Knowles mempertahankan kurva Harman di sana dan hanya menguji wilayah 10 sampai 20 kHz.
6. Target Baru dan Uji Independen, 2022 sampai 2026
Studi-studi yang lebih baru mengubah pertanyaannya dari “apakah Harman benar” menjadi “berapa banyak kurva yang sama baiknya”. Dengan beralih ke simulator kepala dan torso B&K 5128 yang lebih akurat, SenseLab meminta 56 pendengar awam di Denmark dan Jepang menilai 32 kurva, dan dalam uji HARMAN 2024, target Harman IE 2019 dan kurva SoundGuys selesai dengan selisih 0,28 poin dari 100, seri secara statistik. RTINGS.com menemukan 4 dari 5 kurva seri.
Tantangan terkuat datang dari proyek akhir Stanford CCRMA 2026, yang melaporkan target PEQdB Diamond beta-nya lebih disukai daripada Harman IE 2019 pada lebih dari 8 dari 10 perbandingan berbobot. Penulisnya mendirikan PEQdB dan pendengarnya mengikuti uji daring yang hanya diidentifikasi lewat cookie peramban, sehingga perlu replikasi independen. Sementara itu, audio spasial mungkin memerlukan target yang sama sekali berbeda: Meta Reality Labs (Engel dkk., JAES 2022) menemukan respons datar lebih disukai untuk konten spasial. Peringkat SenseLab tersedia untuk umum sebagai dataset Zenodo terbuka.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar awam dan kurva dalam studi SenseLab B&K 5128 | 56 pendengar (30 Denmark, 26 Jepang) menilai 32 kurva dari 8 headphone tertutup | Ravizza dkk., dataset Zenodo SenseLab 2023 |
| Preferensi rata-rata, kurva SoundGuys vs Harman IE 2019 (32 pendengar) | 65,97 vs 65,69 dari 100, seri secara statistik | Headphonesty 2024, melaporkan Olive AES 2024 |
| Pendengar di kelas yang menyukai dua target in-ear teratas | 72% (Kelas 2: 28%) | Olive, abstrak AES Show 2024 |
| Kurva yang seri secara statistik dalam uji buta ganda dengan 35 pendengar | 4 dari 5; kurva bass rendah kalah (p = 0,00001 terhadap kurva medan difus miring) | Studi dengar RTINGS.com 2024 |
| Peserta yang memilih kurva favorit yang sama pada kedua klip musik | 63% | Studi dengar RTINGS.com 2024 |
| Perbandingan berbobot yang dimenangkan PEQdB Diamond beta atas Harman IE 2019, in-ear vs over-ear | 82,3% vs 84,4% (704 pendengar in-ear dan 489 pendengar over-ear) | Stanford CCRMA, Chala 2026 |
| Pencarian target adaptif: rasio peluang kurva peringkat terbaik mengalahkan kurva awal | 1,29 kali (z = 2,72, p = 0,018) | Ravizza dkk., arXiv 2025 |
| Desain studi konten spasial vs stereo | 3 uji, 7 respons target, lebih dari 20 pendengar per uji | Engel dkk., JAES 2022 |
Catatan pencilan: panel RTINGS dan HARMAN 2024 adalah karyawan perusahaan (6 dari 35 peserta RTINGS adalah perempuan; 25 dari 32 pendengar HARMAN adalah laki-laki, menurut SoundGuys 2024). Baris Engel dkk. dan SenseLab berusia lebih dari tiga tahun. Data terbaru yang tersedia: Engel dkk., JAES 2022, dan Ravizza dkk., dataset SenseLab 2023. Sumber: proyek akhir Stanford CCRMA, studi RTINGS.com, abstrak AES Show 2024, arXiv 2512.08313.
7. Adopsi Industri dan Alat Ukur di Baliknya
Adopsi berpindah dari katalog HARMAN sendiri ke ekosistem ulasan. AKG K371 pada Juli 2018 adalah headphone AKG Professional pertama yang dibuat sesuai target, dan pada Agustus 2025 RTINGS.com memungkinkan pembaca membandingkan headphone dengan 6 kurva acuan, dengan target Harman kini menjadi salah satu opsi dari beberapa, bukan lagi bawaan.
Alat ukurnya juga berubah. Simulator kepala dan torso B&K 5128 mereproduksi apa yang dialami headphone di bawah 100 Hz dan di atas 8 sampai 10 kHz dengan lebih akurat daripada simulator telinga yang lebih lama, itulah sebabnya target diturunkan ulang untuknya (desain perangkat ukur dibahas dalam statistik mikrofon binaural kepala buatan kami). Sumber: RTINGS.com Test Bench 2.0 dan audioXpress 2025.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Headphone AKG Professional pertama yang disetel ke target Harman | AKG K371, dirilis Juli 2018 | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
| Headphone AKG dan JBL bermerek HARMAN yang dirancang sesuai atau mendekati kurva | hampir semuanya | GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021 (klaim vendor) |
| Tingkat bass yang dapat dipilih pada headphone Mark Levinson No. 5909 | 3 | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
| Kurva dalam alat perbandingan RTINGS.com (Test Bench 2.0) | 6: RTINGS, Harman in-ear, dua kurva SoundGuys, SenseLab/Aizu, ditambah medan difus B&K 5128 sebagai acuan | RTINGS.com Test Bench 2.0, 2025 |
| Kategori karakter suara yang ditambahkan untuk menyortir headphone | 7 | RTINGS.com Test Bench 2.0, 2025 |
| Peserta terdaftar, konferensi AES Headphone Technology, 2025 vs 2016 | sekitar 200 vs 160 | audioXpress 2025 |
| Telinga buatan baru untuk B&K 5128 yang diumumkan pada konferensi 2025 | HBK Type 4621, mampu hingga 40 kHz | audioXpress 2025 |
Konteks: kurva SenseLab/Aizu dalam alat RTINGS adalah rata-rata dari lima kurva berperingkat tertinggi dalam studi 56 pendengar pada bagian 6, jalur langsung dari riset yang dipublikasikan ke situs ulasan konsumen. Baris produk HARMAN berusia lebih dari tiga tahun. Data terbaru yang tersedia: Copper Magazine, wawancara Olive 2023, dan GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021.
Ringkasan: Preferensi Kurva Target Harman Headphone dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Pendengar di segmen Penggemar Target Harman | 64% | GRAS Sound and Vibration, studi kasus Harman 2021 |
| Pendengar dalam uji Harman lintas negara | 283 di 4 negara | HARMAN Professional, ikhtisar riset AKG 2023 |
| Akurasi model preferensi, model in-ear vs model around-ear dan on-ear | r = 0,91 vs r = 0,86 | Paten Harman US11197095B2, 2021 |
| Pendengar berusia 50 tahun ke atas di kelas Lebih Sedikit Bass Lebih Baik | 50% | Acoustics Today, Olive 2022 |
| Penguatan bass yang disukai segmen Lebih Banyak Bass Lebih Baik | 4 sampai 6 dB | Copper Magazine, wawancara Olive 2023 |
| Pendengar tidak terlatih vs terlatih, treble | treble 2 sampai 3 dB lebih banyak | Peter Mapp, Sound and Communications 2016 |
| Headphone yang diukur tanpa pengaruh harga | 283 | Breebaart, JASA 2017 |
| Penguatan 16 kHz yang disukai dibandingkan kurva in-ear Harman, kelompok muda vs tertua | 12 dB vs 21 dB | White paper Knowles 2022 |
| Penguatan treble per 10 tahun usia pendengaran | sekitar 3 dB | White paper Knowles 2022 |
| Ukuran studi SenseLab B&K 5128 | 56 pendengar, 32 kurva | Ravizza dkk., dataset Zenodo SenseLab 2023 |
| Harman IE 2019 vs kurva SoundGuys | 65,69 vs 65,97, seri | Headphonesty 2024, melaporkan Olive AES 2024 |
| Kelas yang menyukai dua target in-ear teratas | 72% | Olive, abstrak AES Show 2024 |
| Kurva yang seri secara statistik di antara 35 pendengar | 4 dari 5 | Studi dengar RTINGS.com 2024 |
| PEQdB Diamond beta lebih disukai daripada Harman IE 2019 (in-ear) | 82,3% perbandingan berbobot | Stanford CCRMA, Chala 2026 |
| Kurva acuan dalam alat perbandingan RTINGS.com | 6 | RTINGS.com Test Bench 2.0, 2025 |
Metodologi dan Sumber
- Acoustics Today, Sean E. Olive, The Perception and Measurement of Headphone Sound Quality: What Do Listeners Prefer? (musim semi 2022, vol. 18, no. 1), termasuk Tabel 1 tentang segmen pendengar dan hasil model pada 158 headphone
- HARMAN Professional, Defining the Standard: The Science Behind AKG Reference Response Studio Headphones (2023)
- GRAS Sound and Vibration, The Harman Curve Verified by GRAS, studi kasus (2021)
- Copper Magazine edisi 189, Talking With Dr. Sean Olive of Harman International, Bagian Satu (2023)
- HARMAN International, paten US11197095B2, One-click measurement for headphones (diberikan 2021)
- Pengumuman makalah terbaik tinjauan sejawat AES Convention ke-143, Olive, Welti, dan Khonsaripour (Sports Video Group, 2017)
- Breebaart, No correlation between headphone frequency response and retail price, Journal of the Acoustical Society of America 141(6) EL526 (2017)
- Peter Mapp, Sex and Audio, cetak ulang Sound and Communications di Enjoy the Music (2016)
- Knowles, An Improved Target Response Curve for Insert Headphones, white paper (2022) dan Miller dan Downey, Listener Preferences for High-Frequency Response of Insert Headphones, JAES 71(10) (2023)
- Engel, Alon, Scheumann, Crukley, dan Mehra, On the Differences in Preferred Headphone Response for Spatial and Stereo Content, JAES 70(4) (2022)
- Ravizza, Villegas, Volk, dan Stegenborg-Andersen, Preference ratings and 32 magnitude frequency response curves, dataset Zenodo (2023)
- Olive, A comparison of in-ear headphone target curves for the B&K HATS Type 5128, abstrak AES Show 2024, dengan peringkat rata-rata sebagaimana dilaporkan oleh Headphonesty (2024) dan demografi pendengar sebagaimana dilaporkan oleh SoundGuys (2024)
- RTINGS.com, One Curve Doesn’t Fit All, studi dengar (2024) dan catatan perubahan RTINGS.com Headphones Test Bench 2.0 (2025)
- Ravizza dkk., An Adaptive Method for Target Curve Selection, arXiv 2512.08313 (2025)
- Chala, An Optimized Headphone Target Response Curve, proyek akhir MA/MST Stanford CCRMA (2026)
- audioXpress, A Report from the 2025 AES International Conference on Headphone Technology, Finland (2025)
- Catatan data: HARMAN Professional (2023) dan Acoustics Today (2022) sama-sama menyatakan bahwa, dalam studi 31 model, pendengar menyukai versi yang diekualisasi Harman pada 28 model dan bahwa empat model yang dekat dengan target sama-sama disukai; 28 ditambah 4 adalah 32, sehingga kelompok-kelompok itu kemungkinan tumpang tindih atau hitungannya menyertakan target itu sendiri, dan kami tidak memakai angka 28 sebagai angka utama. Sumber-sumber juga berbeda soal ukuran segmen dalam desibel. GRAS (2021) menempatkan segmen Lebih Banyak Bass pada 3 sampai 6 dB dan segmen Lebih Sedikit Bass pada 2 sampai 3 dB, sedangkan Acoustics Today (2022) menyebut 4 sampai 6 dB dan 2 dB; kami mengutip setiap sumber sebagaimana tertulis. Teks paten menyebut r = 0,86 untuk model around-ear dan on-ear, tetapi Tabel 2-nya mencetak R = 0,741 dan R² = 0,861 (kedua nilai tampak tertukar), dan paten itu menjelaskan lima uji validasi sementara tabelnya mencantumkan enam. Untuk uji in-ear 2024, abstrak AES menyebut kelas kedua menyukai treble 2 dB lebih banyak, sedangkan SoundGuys dan Headphonesty melaporkan 1 sampai 2 dB. White paper Knowles menganalisis 200 lagu dari 10 tahun terakhir tangga lagu Billboard, sedangkan ringkasan pers 2022 menyebut 20 tahun. Pracetak metode adaptif 2025 melaporkan dua angka simpangan baku yang berbeda (1,72 sampai 0,98 dB dan 1,85 sampai 0,99 dB), jadi kami tidak memakainya. Proyek akhir Stanford 2026 ditulis oleh pendiri PEQdB, yang targetnya diuji, dengan pendengar daring yang diidentifikasi lewat cookie peramban; sebuah catatan Zenodo menyatakan naskah terkait telah diajukan ke JAES. Makalah AES 2025 Olive tentang target in-ear pilihan dengan metode penyesuaian tidak digunakan karena hanya abstrak berbayarnya yang tersedia. Halaman AES e-library untuk makalah HARMAN 2017 sampai 2019 tidak dapat dibuka, sehingga angkanya berasal dari paten, Acoustics Today, dan halaman HARMAN sendiri.
Terakhir diperbarui: 24 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika Journal of the Audio Engineering Society menerbitkan naskah target kurva karya Chala dan Wong yang kini sedang diajukan.