Kapsamlı Nükleer Deneme Yasağı Antlaşması’nın (CTBT) öngördüğü 60 infrasonik istasyondan 54’ü 2025 sonuna kadar sertifikalandırıldı; bu, ağın %90’ı demek (54/60, CTBTO 2025 Yıllık Raporu). Bu diziler, insan işitme aralığının altındaki basınç dalgalarını dinliyor ve aynı ağ, 2022 Hunga Tonga patlamasını sertifikalı 53 istasyonunun tamamında kaydetti (Vergoz vd., EPSL 2022). 2013 Çelyabinsk ateş topunu faal 42 istasyonun 20’sinde yakaladı (Pilger vd., EGU 2015); daha geniş kapsamlı Uluslararası İzleme Sistemi (IMS) ise Kuzey Kore’nin 2006 ile 2017 arasında ilan ettiği altı nükleer denemenin tamamını saptadı (CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası). CTBTO Hazırlık Komisyonu’nun yıllık raporundan ve teknik sayfalarından, Journal of Geophysical Research’ten, Earth System Science Data’dan, Science’tan, Scientific Reports’tan, Earth and Planetary Science Letters’tan ve Fransa’nın CEA kurumundan veri derledik. Buraya konutların yakınındaki düşük frekanslı gürültü nedeniyle geldiyseniz, rüzgâr türbinlerinin infrasonik ses istatistikleri yazımız aynı frekans bandını çok farklı bir ölçekte ele alıyor.
TL;DR
- 35 ülkeye yayılmış 60 infrasonik dizi istasyonu planlanıyor (CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası).
- İnfrasonik ağın %88’i yaklaşık 25 yılda inşa edilip sertifikalandırıldı (Campus vd., CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2024).
- Tamamlandığında Uluslararası İzleme Sistemi 337 tesisten oluşacak: 321 istasyon artı 16 radyonüklit laboratuvarı (CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası).
- Yaklaşık 500 t TNT’lik bir patlama, yılın her döneminde en az iki infrasonik istasyon tarafından saptanır (Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025).
- 2022 Hunga Tonga patlaması, faal tüm IMS infrasonik istasyonlarının, yani 53 istasyonun saptadığı ilk tekil olay oldu (Vergoz vd., EPSL 2022).
- 2013 Çelyabinsk ateş topu, faal 42 infrasonik istasyonun 20’sinde saptandı (Pilger vd., EGU 2015).
- Şubat 2013 Kuzey Kore denemesi, IS30 ve IS45 IMS infrasonik istasyonlarının böyle bir olaya atfedilen sinyalleri ilk kez saptadığı deneme oldu (Japonya’nın Açıklaması, CTBTO A Çalışma Grubu 2013).
- 2020 Beyrut limanı patlaması beş IMS infrasonik istasyonunda saptama üretti (Pilger vd., Scientific Reports 2021).
- İnfrasonik saptama listeleri 2003 ile 2020 arası için 81.267.602 girdi içeriyor (Hupe vd., ESSD 2022).
- Tonga’nın 7 Temmuz 2026’daki onayından sonra 188 İmzacı Devlet ve 179 onaylayan Devlet (CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026).
1. Ağın Kurulumu: 47’den 54 Sertifikalı İnfrasonik İstasyona
CTBTO terimleriyle sertifikasyon, bir istasyonun antlaşmanın teknik şartnamelerini karşıladığının ve Viyana’ya veri ilettiğinin resmen onaylanmasıdır; bir istasyon inşa edilmiş olsa bile sayılmayabilir. Bu ölçütle bakıldığında infrasonik ağ yavaş ilerledi: 2025 sonunda 60 istasyonun 54’ü sertifikalıydı; 2015’te bu sayı 47’ydi (CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2015). Bu, 10 yılda 7 istasyon demek; yılda ortalama birin altında, yani işin yavaş kısmı son altı istasyon.
CTBTO 2025 Yıllık Raporu, 2025’te bir infrasonik sertifikasyonu (Çin’deki IS16 istasyonu) ve bir başka istasyonda inşaatın başladığını kaydediyor. Dört teknolojinin tamamında planlanan 321 istasyonun 293’ü sertifikalandırıldı (293/321 = %91,3); yani infrasonik ağ, tüm sistemi neredeyse birebir izliyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Antlaşma kapsamında planlanan infrasonik dizi istasyonları | 35 ülkede 60 | CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası |
| 2025 sonunda infrasonik istasyonlar: sertifikalı / inşa halinde / başlanmamış | 54 / 2 / 4 | CTBTO 2025 Yıllık Raporu |
| Yaklaşık 25 yıl sonra inşa edilip sertifikalandırılan infrasonik ağ payı (2024 durumu) | %88 | CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2024, Campus vd. |
| Viyana’ya sürekli veri gönderen sertifikalı infrasonik istasyonlar, 2015 | 47 | CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2015, Marty |
| Sertifikalı infrasonik istasyonlar, 2020 sonu | 53 | Hupe vd., Earth System Science Data 2022 |
| Dört teknolojinin tamamında sertifikalı IMS istasyonları toplamı, Şubat 2013 | 274 | Arms Control Association, Şubat 2013 |
Bağlam: infrasonik sayı 2020 sonunda 53 sertifikalı istasyondu ve bölüm 3’te ele alınan modelleme çalışmasına göre Temmuz 2025’te hâlâ 53’tü; yani ağ, IS16 onu 54’e çıkarmadan önce beş yıla yakın süre 53’te kaldı.
2. Dizilerin İçi: Sensörler, Örnekleme ve 81 Milyon Saptama
Her infrasonik istasyon bir dizidir: hava basıncındaki küçük ve hızlı değişimleri kaydeden çok hassas barometreler olan dört veya daha fazla mikrobarometre, geometrik bir düzende yerleştirilir; böylece bir dalganın diziyi geçme süresi yönünü ortaya çıkarır. Sensörler hiç durmadığı için veri akışı muazzamdır. Tam kullanılabilirlikte 357 mikrobarometre günde 615 milyondan fazla örnek üretir (Hupe vd., Earth System Science Data 2022) ve duydukları şeyin çok azı bir patlamadır.
Kaydedilen enerjinin büyük bölümü, aynı makalenin 0,2 ile 0,3 Hz arasında konumlandırdığı, etkileşen okyanus dalgalarının yaydığı sürekli düşük frekanslı uğultu olan mikrobaromlardır. Bu, tüm saptamaların neredeyse %55’inin 0,1 ile 0,5 Hz arasında kaldığı bulgusuyla uyumludur ve CTBTO bilim insanlarının atmosfer araştırmaları için mikrobarom ürünleri yayımlamasının nedeni de budur. Bu hikâyenin, CTBTO’nun hidroakustik istasyonlarının su altını dinlediği okyanus tarafı deniz biyoakustiği ve okyanus gürültüsü istatistiklerimizde ele alınıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| İnfrasonik dizi başına mikrobarometre elemanı | 4 veya daha fazla | CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası |
| İnfrasesin altına düştüğü insan işitme aralığı | 20 ile 20.000 Hz | CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası |
| Mikrobarometre örnekleme hızı | 20 Hz | Hupe vd., ESSD 2022 |
| %100 kullanılabilirlikte ağ genelinde günlük ham örnek sayısı | 615 milyondan fazla | Hupe vd., ESSD 2022 |
| Yeniden işlenmiş saptama listelerindeki girdiler, 2003 ile 2020 (18 yıl) | 81.267.602 | Hupe vd., ESSD 2022 |
| Frekansı 0,1 ile 0,5 Hz arasında olan saptamaların payı | Neredeyse %55 | Hupe vd., ESSD 2022 |
Bağlam: aynı dizi işleme mantığı, akustik kamera ve gürültü kaynağı konumlandırma istatistiklerimizde ele alınan ışın oluşturmayı (beamforming) da besliyor; fark yalnızca dalga boylarının santimetre değil kilometre ile ölçülmesi.
3. Saptama Kapasitesi: 500 Ton, İki İstasyon, Her Mevsim
Antlaşma ağının tasarım hedefi, TNT eşdeğeri en az 1 kiloton güce sahip bir atmosferik nükleer patlamayı saptamak ve konumlandırmaktır; 2025 modelleme çalışması ağın kâğıt üzerinde bu hedefi aştığını öne sürüyor: yaklaşık 500 t TNT’lik bir patlama, yılın her döneminde en az iki istasyon tarafından saptanır (Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025).
Sorun atmosferin kendisi. İnfrasonik ses, yer ile stratosfer arasında rüzgârın biçimlendirdiği kanallarda yayılır ve bu rüzgârlar ekinokslar çevresinde zayıfladığında aynı patlamayı duymak zorlaşır. Bir büyüklük mertebesi kadar oynayabilen bir eşik sabit bir çizgi değil, bir hava tahminine daha yakındır; yazarlar kendi rakamlarına, birbiriyle yarışan eş evreli sinyalleri veya cihaz arızalarını tam olarak hesaba katmadıkları için “iyimser saptama sınırları” diyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Üç istasyonlu saptama eşiği, modellenen en iyi gün / en kötü gün | Yaklaşık 200 t (21 Aralık 2023) / yaklaşık 1,3 kt (17 Eylül 2022) | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
| Ekinokslar çevresinde eşiklerdeki artış (Mart’tan Mayıs’a, Eylül’den Kasım’a) | Yaklaşık 4 kat | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
| Eşik değişiminin aralığı, mevsimsel ölçekten yarı günlük (günde iki kez) ölçeğe kadar | En fazla bir büyüklük mertebesi | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
| 1 kt’luk bir patlamanın Güneydoğu Asya’da üç istasyonca kapsandığı sürenin payı | %90’a düşer | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
| Model için hesaplanan istasyon gürültü spektrumları (53 istasyon, saatlik, 2021 ile 2024) | Yaklaşık 19 milyon | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
Bağlam: eşikler, Dünya yüzeyinin %95’inde %90 saptama olasılığı için ifade edilmiştir ve zayıflama modeli 4.000 km’ye kadar mesafeler için kurulmuştur. Güneydoğu Asya gibi bölgesel boşluklar, bölüm 1’deki tamamlanmamış altı istasyonun tam olarak önem kazandığı yerlerdir.
4. Doğal Devler: 2013 Çelyabinsk ve 2022 Hunga Tonga
Bir izleme ağının elde edebileceği en iyi kalibrasyon, kimsenin planlamadığı bir olaydır. 15 Ocak 2022 Hunga Tonga patlaması, sertifikalı 53 IMS infrasonik istasyonunun tamamında kaydedildi; bu, faal her istasyon tarafından saptanan ilk tekil olaydı (Vergoz vd., Earth and Planetary Science Letters 2022). 100 ila 200 megatonluk tahmini gücü, aynı makalenin yaptığı bir karşılaştırmayla, şimdiye dek patlatılmış en büyük nükleer denemenin 50 megatonunu aşıyor.
Çelyabinsk farklı türde bir sınavdı: tek bir büyük ateş topu ve saptanması, her istasyonun yörüngeye göre yönüne ve yerel gürültüye bağlıydı. Analistler derine indikçe sayılar arttı; Fransa’nın ilk bülteninde 18 olan istasyon sayısı sonraki çalışmada 20’ye çıktı, bu da dikkatli yeniden işlemenin ilk sonuçlara ne kadar katkı yaptığını gösteriyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Çelyabinsk ateş topu: saptama yapan IMS infrasonik istasyonları ile faal istasyonlar, 2013 | 42 faal istasyondan 20’si | Pilger vd., EGU 2015 |
| Çelyabinsk ateş topu: eşdeğer güç | 500 kT TNT | Pilger vd., EGU 2015 |
| Çelyabinsk ateş topu: ilk bültendeki en uzak istasyona (IS27, Antarktika) uzaklık | 15.500 km | CEA DASE, Şubat 2013 |
| Çelyabinsk ateş topu: parçalanma yüksekliği | 23 km | CEA DASE, Şubat 2013 |
| Hunga Tonga patlaması: tahmini TNT eşdeğeri güç | 100 ila 200 megaton | Vergoz vd., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga patlaması: en yakın istasyonda (IS22, Yeni Kaledonya, 1.847 km uzaklıkta) Lamb dalgası genliği | Yaklaşık 700 Pa | Vergoz vd., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga patlaması: Lamb dalgasının Dünya çevresinden geçişleri | 6 günde dört (artı üç antipodal) | Matoza vd., Science 2022 |
| Hunga Tonga patlaması: duyulabilir sesin bildirildiği mesafe | Yaklaşık 10.000 km | Matoza vd., Science 2022 |
Bağlam: Lamb dalgası, Dünya yüzeyine yapışarak tüm gezegeni dolaşan bir basınç darbesidir. Emsal 1883’tür: Krakatoa’dan gelen infrasonik dalgalar o zaman küreyi en az yedi kez dolaştı (CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası) ve Matoza vd., Lamb dalgası genliklerine göre Hunga’yı büyüklük bakımından Krakatau ile kıyaslanabilir buluyor. Çok daha küçük ölçekte insan yapımı bir basınç dalgası için ticari süpersonik düşük patlama istatistiklerimize bakın.
5. Yerdeki Patlamalar: Kuzey Kore ve Beyrut
Yeraltı denemeleri esas olarak bir sismik sorundur; bu nedenle infrasonik ses orada destekleyici bir rol oynar. IMS, Kuzey Kore’nin 2006 ile 2017 arasında ilan ettiği altı nükleer denemenin tamamını saptadı (CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası) ve Şubat 2013 denemesi, IMS infrasonik istasyonlarının, Japonya’daki IS30 ve Rusya’daki IS45’in, böyle bir olaya atfedilen sinyalleri ilk kez yakaladığı deneme oldu (Japonya’nın CTBTO A Çalışma Grubu’na Açıklaması, 2013). Japonya bunu, Uluslararası Veri Merkezi’nde 2010’da başlayan rutin infrasonik analize bağlıyor.
Beyrut, ağın sivil değerini gösteriyor. 2020 amonyum nitrat patlaması bir silah denemesi değildi, ancak IMS dizileri, infrasonik veriyi sismik, hidroakustik ve uydu radar verileriyle birleştirerek araştırmacıların patlama gücünü sınırlamasına yardımcı oldu (Pilger vd., Scientific Reports 2021).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| IMS tarafından saptanan Kuzey Kore’nin ilan ettiği nükleer denemeler, 2006 ile 2017 | Altısı da | CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası |
| Şubat 2013 denemesinden sonra olağandışı sismik dalga biçimleri saptayan IMS istasyonları | 96 | Japonya’nın Açıklaması, CTBTO A Çalışma Grubu, 2013 |
| Kuzey Kore deneme sahasından IS45’e (Rusya) ve IS30’a (Japonya) uzaklık | Sırasıyla yaklaşık 400 km ve 1.200 km’ye yakın | Koch, BGR, CTBT Science and Technology 2017 |
| 2017 deneme sahasından, infrasesinin kaydedildiği I45RU mikrobarometre dizisine uzaklık | 401 km | Assink vd., Seismological Research Letters 2018 |
| Beyrut 2020: saptama yapan IMS infrasonik istasyonları | 5 | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
| Beyrut 2020: tüm yöntemlerde patlama gücü aralığı | 0,13 ila 2 kt TNT | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
| Beyrut 2020: limandaki depoda bildirilen amonyum nitrat | Yaklaşık 2,75 kt | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
| Beyrut 2020: sismik moment büyüklüğü | Mw 3,47 | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
Aykırı değer notu: BGR’nin 2006’dan beri Kuzey Kore denemelerine ilişkin infrasonik veri incelemesi, 2013 denemesi ve IS45’teki sinyalleri dışında hiçbir saptamanın dalga biçimi verilerinde tanımlanamadığını buldu (Koch, 2017). Yeraltı denemeleri havaya yalnızca zayıf biçimde bağlandığı için sessiz bir infrasonik kayıt bir başarısızlık değil, olağan durumdur.
6. Veri Hattı: Uluslararası Veri Merkezi Hacimleri ve Hız
Tüm bu sinyaller, ham kayıtları devletler için olay bültenlerine dönüştüren Viyana’daki Uluslararası Veri Merkezi’nde (IDC) birleşir. 2025’te sistemden günde ortalama 36 GB veri ve ürün geçti (CTBTO 2025 Yıllık Raporu) ve arşiv şimdi yaklaşık otuz yıl geriye uzanıyor.
Daha ilginç eğilim, verilerin antlaşma doğrulaması dışında kimler tarafından kullanıldığı. SeedLink protokolü (dalga biçimi verisini neredeyse gerçek zamanlı iletmenin standart yolu) üzerinden akış hacmi bir yılda üç katına çıktı ve aynı veriler artık tsunami uyarı merkezlerini besliyor; bu, ağın bir antlaşma aracı olmasının yanı sıra bilimsel ve sivil koruma aracına da dönüştüğünün işareti.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| SeedLink aylık veri hacmi, 2024 ortalaması / 2025 sonu | 600 GB / 1,8 TB | CTBTO 2025 Yıllık Raporu |
| Küresel İletişim Altyapısı kullanılabilirliği, 2025 gerçekleşmesi / hedef | %96,6 / %99,5 (etkilenen siteler hariç %99,60) | CTBTO 2025 Yıllık Raporu |
| Otomatik Standart Olay Listelerinin (SEL1, SEL2, SEL3) zamanlaması | Olaydan 1, 4 ve 6 saat sonra | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| Analist tarafından gözden geçirilen Gözden Geçirilmiş Olay Bülteni (REB) için son tarih | Olaydan sonra 2 gün içinde | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| Bağlı Ulusal Veri Merkezleri ve ulusal tsunami uyarı merkezleri | 100’den fazla | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| Küresel İletişim Altyapısındaki iletişim bağlantıları | 600’den fazla | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| 10 İmzacı Devletin işlettiği bağımsız alt ağ bağlantıları | 70’ten fazla | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| IMS verisi alan tsunami uyarı merkezleri (Şili’nin Haziran 2023 bildirimine göre) | 19 ülkede 20 | CTBTO Önlem (L) raporu, CTBT-Art.XIV/2025/4 |
Bağlam: CTBTO’nun IDC web sayfası hâlâ günde “30 gigabaytın üzerinde” veriden söz ediyor; yukarıdaki 36 GB rakamı, yıllık rapordaki tarihli 2025 ortalamasıdır (bkz. Veri notu).
7. Antlaşma Durumu: 179 Onay, Hâlâ Yürürlükte Değil
İzleme ağı, onu yaratan hukukun önünde gidiyor. CTBT, 24 Eylül 1996’da imzaya açıldı ve hâlâ yürürlükte değil, çünkü yürürlüğe girmesi Ek 2’de adı geçen sabit bir devlet listesine bağlı. 2025 sonunda bu Ek 2 devletlerinden dokuzu onay vermemişti, üçü ise antlaşmayı imzalamamıştı bile (CTBTO 2025 Yıllık Raporu); buna karşılık 35’i onay vermişti.
Evrenselleşme kenarlardan ilerlemeyi sürdürüyor: Tonga’nın 7 Temmuz 2026’daki onayı antlaşmayı Pasifik bölgesinde tamamladı ve toplamı 179’a çıkardı (PINA tarafından yayımlanan CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026). Tonga, Ek 2 listesinde yer almıyor; dolayısıyla onayı desteği genişletiyor ama hukuki kilidi değiştirmiyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Tonga’nın onayından sonra İmzacı Devletler, Temmuz 2026 | 188 | CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026 |
| Tonga’nın onayından sonra onaylayan Devletler, Temmuz 2026 | 179 | CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026 |
| Tonga’nın onay sırasındaki yeri | 179. Devlet | CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026 |
| İmza veya onay tarihi gösterilmeyen Ek 2 devletleri | 3: Kuzey Kore, Hindistan, Pakistan | CTBTO İmza ve Onay Durumu |
| Rusya Federasyonu’nun CTBTO durum tablosundaki kaydı | 24 Eylül 1996’da imzaladı, onay tarihi listelenmemiş | CTBTO İmza ve Onay Durumu |
| Onaylayan Latin Amerika ve Karayip Devletleri | Tümü, Haziran 2022’den beri (Brezilya’nın açıklaması) | CTBTO Önlem (L) raporu, CTBT-Art.XIV/2025/4 |
| CTBT Ortak Bakanlar Bildirisi’ne katılan Devletler, 12 Mayıs 2025 itibarıyla | 86 Devlet ve 1 Gözlemci | CTBTO Önlem (L) raporu, CTBT-Art.XIV/2025/4 |
Bağlam: aynı Önlem (L) raporu, Japonya’nın yürürlüğe giriş için “onayı gerekli olan dokuz devletten” söz ettiğini aktarıyor; bu, yıllık raporun sayımıyla örtüşüyor.
Özet: Rakamlarla CTBTO İnfrasonik İzleme
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Planlanan infrasonik dizi istasyonları | 35 ülkede 60 | CTBTO İnfrasonik İzleme sayfası |
| Sertifikalı infrasonik istasyonlar, 2025 sonu | 54 | CTBTO 2025 Yıllık Raporu |
| Sertifikalı infrasonik istasyonlar, 2015 | 47 | CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2015 |
| Yaklaşık 25 yılda inşa edilip sertifikalandırılan infrasonik ağ payı | %88 | CTBTO İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2024 |
| Tamamlandığında IMS tesisleri | 337 (321 istasyon, 16 laboratuvar) | CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası |
| IMS ev sahibi ülkeler | 89 | CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası |
| Yılın her döneminde en az iki infrasonik istasyonca saptanan patlama | Yaklaşık 500 t TNT | Le Pichon vd., JGR Atmospheres 2025 |
| Saptama listesi girdileri, 2003 ile 2020 | 81.267.602 | Hupe vd., ESSD 2022 |
| Hunga Tonga 2022: saptayan istasyonlar | Sertifikalı 53’ün tamamı | Vergoz vd., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga 2022: tahmini eşdeğer güç | 100 ila 200 megaton | Vergoz vd., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga 2022: Lamb dalgasının Dünya çevresinden geçişleri | 6 günde dört (artı üç antipodal) | Matoza vd., Science 2022 |
| Çelyabinsk 2013: saptayan istasyonlar ile faal istasyonlar | 42 faal istasyondan 20’si | Pilger vd., EGU 2015 |
| Çelyabinsk 2013: ilk bültendeki en uzak istasyona uzaklık | 15.500 km | CEA DASE 2013 |
| IMS tarafından saptanan Kuzey Kore’nin ilan ettiği denemeler, 2006 ile 2017 | Altısı da | CTBTO Uluslararası İzleme Sistemi sayfası |
| Kuzey Kore 2013: olağandışı sismik dalga biçimleri saptayan IMS istasyonları | 96 | Japonya’nın Açıklaması, CTBTO A Çalışma Grubu 2013 |
| Beyrut 2020: saptama yapan IMS infrasonik istasyonları | 5 | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
| Beyrut 2020: patlama gücü aralığı | 0,13 ila 2 kt TNT | Pilger vd., Scientific Reports 2021 |
| Bir olaydan sonra yayımlanan Standart Olay Listeleri | 1, 4 ve 6 saat sonra | CTBTO Uluslararası Veri Merkezi sayfası |
| Onaylayan Devletler, Temmuz 2026 | 179 | CTBTO basın bülteni, Temmuz 2026 |
| Onay vermesi beklenen Ek 2 devletleri, 2025 sonu | 9 | CTBTO 2025 Yıllık Raporu |
Metodoloji ve Kaynaklar
- CTBTO Hazırlık Komisyonu, 2025 Yıllık Raporu (31 Aralık 2025 itibarıyla istasyon durumu, antlaşma durumu, IDC operasyonları).
- CTBTO, Uluslararası İzleme Sistemi sayfası ve İnfrasonik İzleme sayfası.
- CTBTO, Uluslararası Veri Merkezi sayfası.
- CTBTO, İmza ve Onay Durumu ve PINA tarafından yeniden yayımlanan haliyle okunan, 7 Temmuz 2026 tarihli Tonga onayı basın bülteni.
- CTBTO, Önlem (L) kapsamındaki faaliyetler, CTBT-Art.XIV/2025/4, Eylül 2025.
- Campus vd., The IMS Infrasound Network: current status and existing challenges, İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2024; Marty, Overview of IMS infrasound station and engineering projects, İnfrasonik Teknoloji Çalıştayı 2015.
- Le Pichon vd., Statistical Models for Infrasonic Propagation: Application to the Detection Capability of the Global IMS Network, JGR Atmospheres 130, 2025 (doi 10.1029/2025JD044937).
- Hupe vd., International Monitoring System infrasound data products for atmospheric studies and civilian applications, Earth System Science Data 14, 2022.
- Vergoz vd., IMS observations of infrasound and acoustic-gravity waves produced by the January 2022 volcanic eruption of Hunga, Tonga, Earth and Planetary Science Letters 591, 2022.
- Matoza vd., Atmospheric waves and global seismoacoustic observations of the January 2022 Hunga eruption, Tonga, Science 2022.
- Pilger vd., Capability of the CTBT infrasound stations detecting the 2013 Russian fireball, EGU Genel Kurulu 2015 özeti.
- CEA DASE, Chelyabinsk meteor bulletin, Şubat 2013.
- Pilger vd., Yield estimation of the 2020 Beirut explosion using open access waveform and remote sensing data, Scientific Reports 11, 2021.
- Japonya’nın CTBTO A Çalışma Grubu 44. oturumuna açıklaması, 2013; Koch (BGR), Detection Patterns for Two IMS Infrasound Stations in the Vicinity of the North Korean Test Site, 2017; Assink vd., A seismo-acoustic analysis of the 2017 North Korean nuclear test, Seismological Research Letters 2018.
- Arms Control Association, North Korean Nuclear Test and Meteorite over Siberia Demonstrate CTBTO Capabilities, Şubat 2013 (tarihsel istasyon sayısı ve erken Çelyabinsk sayımı).
- Veri notu: Olay ve geçmiş rakamları doğası gereği üç yıldan eskidir. Mevcut en güncel veriler: Çelyabinsk (Pilger vd., 2015), Beyrut (Pilger vd., 2021), Hunga Tonga (Vergoz vd. ve Matoza vd., 2022), Kuzey Kore (2013 ile 2018 arası kaynaklar) ve saptama listesi toplamları (Hupe vd., 2022, 2003 ile 2020 dönemini kapsıyor). Kaynaklar birkaç sayımda çelişiyor. Çelyabinsk saptamaları önce 45 infrasonik istasyondan 17’si (Arms Control Association, Şubat 2013) ve 18 istasyon (CEA, Şubat 2013) olarak bildirilmiş, ardından Pilger vd.‘nin çalışmasındaki faal 42 istasyondan 20’sine ulaşmıştır; CEA’nın erken enerji tahmini 50 ile 80 kt iken sonraki çalışmada 500 kT’tur. Hunga Tonga için Vergoz vd. özeti infrasesin Dünya’yı sekiz kereye kadar dolaştığını söylerken metin gövdesi küreyi yedi kereden fazla dolaşan tek bir varışı anlatıyor; Matoza vd. ise dört Lamb dalgası geçişi artı üç antipodal geçiş sayıyor. CTBTO IDC sayfası günde 30 GB’ın üzerini belirtirken Yıllık Rapor 2025 ortalaması olarak günde 36 GB veriyor; biz tarihli yıllık rakamı kullanıyoruz. Antlaşma sayıları Temmuz 2026’da değişti (Yıllık Raporda 2025 sonunda 187 imza ve 178 onay, Tonga’dan sonra 188 ve 179). Yıllık Rapor, Ek 2’deki onay vermeyen dokuz devletin adını vermiyor; bu yüzden yalnızca CTBTO durum tablosunun tarihsiz gösterdiği üçünü ve Rusya’nın bu tablodaki kaydını adlandırıyoruz. 2025 saptama eşikleri, yazarların iyimser olarak nitelendirdiği model sonuçlarıdır. İstasyon sayılarının yakında yeniden değişmesi bekleniyor: 2026 yıllık raporu, 2025 sonunda inşa halindeki iki infrasonik istasyondan herhangi birinin sertifikalandırılıp sertifikalandırılmadığını gösterecektir.
Son güncelleme: 24 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz; bir sonraki yenilemenin, CTBTO Hazırlık Komisyonu’nun istasyon durumunu 31 Aralık 2026 itibarıyla gösteren 2026 Yıllık Raporu’nu yayımladığında yapılması bekleniyor.