Sur les 60 stations infrasons prévues par le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE), 54 étaient certifiées fin 2025, soit 90% du réseau (54/60, Rapport annuel 2025 de la CTBTO). Ces antennes écoutent des ondes de pression situées sous la plage de l’audition humaine, et ce même réseau a enregistré l’éruption du Hunga Tonga de 2022 sur chacune de ses 53 stations certifiées (Vergoz et al., EPSL 2022). Il a capté le bolide de Tcheliabinsk de 2013 sur 20 des 42 stations opérationnelles (Pilger et al., EGU 2015), tandis que le Système de surveillance international (IMS), plus large, a détecté les six essais nucléaires déclarés par la Corée du Nord entre 2006 et 2017 (page Système de surveillance international de la CTBTO). Nous avons agrégé des données issues du rapport annuel et des pages techniques de la Commission préparatoire de la CTBTO, du Journal of Geophysical Research, d’Earth System Science Data, de Science, de Scientific Reports, d’Earth and Planetary Science Letters et du CEA français. Si vous venez ici à cause du bruit basse fréquence près des habitations, nos statistiques sur les infrasons des éoliennes couvrent la même bande de fréquences à une tout autre échelle.
TL;DR
- 60 stations-antennes infrasons sont prévues, réparties dans 35 pays (page Surveillance des infrasons de la CTBTO).
- 88% du réseau infrasons a été construit et certifié en environ 25 ans (Campus et al., Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2024).
- Le Système de surveillance international complet comptera 337 installations : 321 stations et 16 laboratoires de radionucléides (page Système de surveillance international de la CTBTO).
- Une explosion d’environ 500 t de TNT serait détectée par au moins deux stations infrasons à n’importe quel moment de l’année (Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025).
- L’éruption du Hunga Tonga de 2022 a été le premier événement unique détecté par toutes les stations infrasons opérationnelles de l’IMS, soit 53 d’entre elles (Vergoz et al., EPSL 2022).
- Le bolide de Tcheliabinsk de 2013 a été détecté par 20 des 42 stations infrasons opérationnelles (Pilger et al., EGU 2015).
- L’essai nord-coréen de février 2013 est la première fois que les stations infrasons IS30 et IS45 de l’IMS ont détecté des signaux attribués à un tel événement (Déclaration du Japon, Groupe de travail A de la CTBTO 2013).
- L’explosion du port de Beyrouth en 2020 a produit des détections sur cinq stations infrasons de l’IMS (Pilger et al., Scientific Reports 2021).
- Les listes de détection infrasons comptent 81 267 602 entrées pour 2003 à 2020 (Hupe et al., ESSD 2022).
- 188 États signataires et 179 États ayant ratifié après la ratification de Tonga le 7 juillet 2026 (communiqué de presse de la CTBTO, juillet 2026).
1. Déploiement du réseau : de 47 à 54 stations infrasons certifiées
La certification, dans le vocabulaire de la CTBTO, est la confirmation formelle qu’une station respecte les spécifications techniques du traité et transmet ses données à Vienne ; une station peut être construite sans pour autant compter. Mesuré ainsi, le réseau infrasons a progressé à pas lents : 54 stations sur 60 certifiées fin 2025, contre 47 en 2015 (Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2015). Cela fait 7 stations en 10 ans, moins d’une par an en moyenne, et les six dernières stations sont donc la partie lente du chantier.
Le Rapport annuel 2025 de la CTBTO consigne une certification infrasons en 2025 (la station IS16 en Chine) et le début de la construction d’une autre. Sur l’ensemble des quatre technologies, 293 des 321 stations prévues étaient certifiées (293/321 = 91,3%), si bien que le réseau infrasons suit presque exactement l’ensemble du système.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Stations-antennes infrasons prévues par le traité | 60, dans 35 pays | Page Surveillance des infrasons de la CTBTO |
| Stations infrasons fin 2025 : certifiées / en construction / non entamées | 54 / 2 / 4 | Rapport annuel 2025 de la CTBTO |
| Part du réseau infrasons construite et certifiée après environ 25 ans (situation 2024) | 88% | Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2024, Campus et al. |
| Stations infrasons certifiées envoyant des données en continu à Vienne, 2015 | 47 | Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2015, Marty |
| Stations infrasons certifiées, fin 2020 | 53 | Hupe et al., Earth System Science Data 2022 |
| Stations IMS certifiées des quatre technologies réunies, février 2013 | 274 | Arms Control Association, février 2013 |
Contexte : le nombre de stations infrasons était de 53 certifiées fin 2020 et il était toujours de 53 en juillet 2025 selon l’étude de modélisation évoquée à la section 3, de sorte que le réseau est resté près de cinq ans à 53 avant que IS16 ne le porte à 54.
2. À l’intérieur des antennes : capteurs, échantillonnage et 81 millions de détections
Chaque station infrasons est une antenne : quatre microbaromètres ou plus (des baromètres très sensibles qui enregistrent de minuscules variations rapides de la pression atmosphérique) disposés selon un motif géométrique, de sorte que le temps mis par une onde pour traverser l’antenne révèle sa direction. Le flux de données est énorme parce que les capteurs ne s’arrêtent jamais. À pleine disponibilité, 357 microbaromètres délivrent plus de 615 millions d’échantillons par jour (Hupe et al., Earth System Science Data 2022), et très peu de ce qu’ils entendent est une explosion.
Une grande partie de l’énergie enregistrée provient des microbaroms, le bourdonnement basse fréquence continu rayonné par l’interaction des vagues océaniques, que le même article situe entre 0,2 et 0,3 Hz. Cela concorde avec le constat que près de 55% de toutes les détections se situent entre 0,1 et 0,5 Hz, et c’est pourquoi les scientifiques de la CTBTO publient des produits de microbaroms pour la recherche atmosphérique. Le versant océanique de cette histoire, où les stations hydroacoustiques de la CTBTO écoutent sous l’eau, est traité dans nos statistiques sur la bioacoustique marine et le bruit océanique.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Éléments microbaromètres par antenne infrasons | 4 ou plus | Page Surveillance des infrasons de la CTBTO |
| Plage de l’audition humaine, sous laquelle se situent les infrasons | 20 à 20 000 Hz | Page Surveillance des infrasons de la CTBTO |
| Fréquence d’échantillonnage des microbaromètres | 20 Hz | Hupe et al., ESSD 2022 |
| Échantillons bruts par jour sur l’ensemble du réseau à 100% de disponibilité | Plus de 615 millions | Hupe et al., ESSD 2022 |
| Entrées des listes de détection retraitées, 2003 à 2020 (18 ans) | 81 267 602 | Hupe et al., ESSD 2022 |
| Part des détections de fréquences comprises entre 0,1 et 0,5 Hz | Près de 55% | Hupe et al., ESSD 2022 |
Contexte : la même logique de traitement d’antenne alimente la formation de voies décrite dans nos statistiques sur la caméra acoustique et la localisation des sources de bruit, mais avec des longueurs d’onde qui se mesurent en kilomètres plutôt qu’en centimètres.
3. Capacité de détection : 500 tonnes, deux stations, toutes saisons
L’objectif de conception du réseau du traité est de détecter et de localiser une explosion nucléaire atmosphérique d’une puissance minimale de 1 kilotonne d’équivalent TNT, et l’étude de modélisation de 2025 suggère qu’il dépasse cet objectif sur le papier : une explosion d’environ 500 t de TNT serait détectée par au moins deux stations à n’importe quel moment de l’année (Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025).
Le piège, c’est l’atmosphère elle-même. Les infrasons voyagent dans des conduits façonnés par le vent entre le sol et la stratosphère, et lorsque ces vents faiblissent autour des équinoxes, la même explosion devient plus difficile à entendre. Un seuil qui peut osciller d’un ordre de grandeur n’est pas une ligne fixe mais se rapproche d’une prévision météo, et les auteurs qualifient eux-mêmes leurs chiffres de « limites de détection optimistes », car ils ne tiennent pas pleinement compte des signaux cohérents concurrents ni des dysfonctionnements d’instruments.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Seuil de détection à trois stations, meilleur jour / pire jour modélisés | Environ 200 t (21 décembre 2023) / environ 1,3 kt (17 septembre 2022) | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
| Hausse des seuils aux abords des équinoxes (mars à mai, septembre à novembre) | Facteur d’environ 4 | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
| Amplitude de variation du seuil, de l’échelle saisonnière à l’échelle semi-diurne (deux fois par jour) | Jusqu’à un ordre de grandeur | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
| Part du temps pendant laquelle une explosion de 1 kt est couverte par trois stations en Asie du Sud-Est | Baisse jusqu’à 90% | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
| Spectres de bruit de station calculés pour le modèle (53 stations, horaires, 2021 à 2024) | Environ 19 millions | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
Contexte : les seuils sont exprimés pour une probabilité de détection de 90% sur 95% de la surface de la Terre, et le modèle d’atténuation est construit pour des distances allant jusqu’à 4 000 km. Des lacunes régionales comme l’Asie du Sud-Est sont précisément les endroits où les six stations inachevées de la section 1 comptent.
4. Géants naturels : Tcheliabinsk 2013 et Hunga Tonga 2022
Le meilleur étalonnage qu’un réseau de surveillance puisse obtenir est un événement que personne n’a prévu. L’éruption du Hunga Tonga du 15 janvier 2022 a été enregistrée par les 53 stations infrasons certifiées de l’IMS, premier événement unique détecté par toutes les stations opérationnelles (Vergoz et al., Earth and Planetary Science Letters 2022). Sa puissance estimée de 100 à 200 mégatonnes dépasse les 50 mégatonnes du plus gros essai nucléaire jamais déclenché, une comparaison que le même article établit.
Tcheliabinsk était un autre type d’épreuve : un unique grand bolide dont la détection dépendait de la direction de chaque station par rapport à la trajectoire et du bruit local. Les décomptes ont augmenté à mesure que les analystes creusaient, de 18 stations dans le premier bulletin français à 20 dans l’étude ultérieure, ce qui montre tout ce qu’un retraitement soigneux ajoute aux premiers résultats.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Bolide de Tcheliabinsk : stations infrasons de l’IMS ayant détecté et stations opérationnelles, 2013 | 20 sur 42 | Pilger et al., EGU 2015 |
| Bolide de Tcheliabinsk : puissance équivalente | 500 kT de TNT | Pilger et al., EGU 2015 |
| Bolide de Tcheliabinsk : distance jusqu’à la station la plus éloignée du premier bulletin (IS27, Antarctique) | 15 500 km | CEA DASE, février 2013 |
| Bolide de Tcheliabinsk : altitude de désintégration | 23 km | CEA DASE, février 2013 |
| Éruption du Hunga Tonga : puissance équivalente estimée en TNT | 100 à 200 mégatonnes | Vergoz et al., EPSL 2022 |
| Éruption du Hunga Tonga : amplitude de l’onde de Lamb à la station la plus proche (IS22, Nouvelle-Calédonie, à 1 847 km) | Environ 700 Pa | Vergoz et al., EPSL 2022 |
| Éruption du Hunga Tonga : passages de l’onde de Lamb autour de la Terre | Quatre (plus trois antipodaux) en 6 jours | Matoza et al., Science 2022 |
| Éruption du Hunga Tonga : distance à laquelle un son audible a été signalé | Environ 10 000 km | Matoza et al., Science 2022 |
Contexte : une onde de Lamb est une impulsion de pression qui épouse la surface de la Terre et fait le tour de toute la planète. Le précédent date de 1883, lorsque les ondes infrasonores du Krakatoa ont fait au moins sept fois le tour du globe (page Surveillance des infrasons de la CTBTO), et Matoza et al. jugent le Hunga comparable en ampleur au Krakatau d’après les amplitudes des ondes de Lamb. Pour une onde de pression d’origine humaine à une échelle bien moindre, voir nos statistiques sur le bang supersonique atténué des avions commerciaux.
5. Explosions au sol : Corée du Nord et Beyrouth
Les essais souterrains relèvent surtout de la sismologie, et les infrasons n’y jouent donc qu’un rôle d’appoint. L’IMS a détecté les six essais nucléaires déclarés par la Corée du Nord entre 2006 et 2017 (page Système de surveillance international de la CTBTO), et l’essai de février 2013 est la première fois que des stations infrasons de l’IMS, IS30 au Japon et IS45 en Russie, ont capté des signaux attribués à un tel événement (Déclaration du Japon au Groupe de travail A de la CTBTO, 2013). Le Japon l’attribue à l’analyse infrasons de routine menée au Centre international de données, qui a débuté en 2010.
Beyrouth illustre la valeur civile du réseau. L’explosion de nitrate d’ammonium de 2020 n’était pas un essai d’armement, mais les antennes de l’IMS ont aidé les chercheurs à encadrer sa puissance, en combinant les infrasons avec des données sismiques, hydroacoustiques et de radar satellitaire (Pilger et al., Scientific Reports 2021).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Essais nucléaires déclarés par la Corée du Nord détectés par l’IMS, 2006 à 2017 | Les six | Page Système de surveillance international de la CTBTO |
| Stations de l’IMS détectant des formes d’onde sismiques inhabituelles après l’essai de février 2013 | 96 | Déclaration du Japon, Groupe de travail A de la CTBTO, 2013 |
| Distance entre le site d’essai nord-coréen et IS45 (Russie), puis IS30 (Japon) | Environ 400 km, puis près de 1 200 km | Koch, BGR, CTBT Science and Technology 2017 |
| Distance entre le site d’essai de 2017 et l’antenne de microbaromètres I45RU, où ses infrasons ont été enregistrés | 401 km | Assink et al., Seismological Research Letters 2018 |
| Beyrouth 2020 : stations infrasons de l’IMS ayant des détections | 5 | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
| Beyrouth 2020 : fourchette de puissance selon toutes les méthodes | 0,13 à 2 kt de TNT | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
| Beyrouth 2020 : nitrate d’ammonium signalé dans l’entrepôt du port | Environ 2,75 kt | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
| Beyrouth 2020 : magnitude de moment sismique | Mw 3,47 | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
Note sur les valeurs atypiques : l’examen par le BGR des données infrasons relatives aux essais nord-coréens depuis 2006 a établi que, hormis l’essai de 2013 et ses signaux à IS45, aucune des détections n’a pu être identifiée dans les données de formes d’onde (Koch, 2017). Les essais souterrains ne se couplent que faiblement à l’air, si bien qu’un enregistrement infrasons silencieux est la norme, et non un échec.
6. La chaîne de données : volumes et rapidité du Centre international de données
Tous ces signaux convergent vers le Centre international de données (IDC) à Vienne, qui transforme les enregistrements bruts en bulletins d’événements destinés aux États. Une moyenne de 36 Go de données et de produits ont transité par le système chaque jour en 2025 (Rapport annuel 2025 de la CTBTO), et l’archive remonte désormais à environ trois décennies.
La tendance la plus intéressante concerne ceux qui utilisent les données au-delà de la vérification du traité. Les volumes diffusés via le protocole SeedLink (une méthode standard de livraison de données de formes d’onde en quasi-temps réel) ont triplé en un an, et les mêmes données alimentent désormais des centres d’alerte aux tsunamis, signe que le réseau devient un instrument scientifique et de protection civile autant qu’un outil du traité.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Volume mensuel de données SeedLink, moyenne 2024 / fin 2025 | 600 Go / 1,8 To | Rapport annuel 2025 de la CTBTO |
| Disponibilité de l’Infrastructure mondiale de communications en 2025 / objectif | 96,6% / 99,5% (99,60% hors sites affectés) | Rapport annuel 2025 de la CTBTO |
| Délai des listes d’événements standard automatiques (SEL1, SEL2, SEL3) | 1, 4 et 6 heures après un événement | Page Centre international de données de la CTBTO |
| Délai du Bulletin des événements révisé (REB) validé par des analystes | Sous 2 jours après l’événement | Page Centre international de données de la CTBTO |
| Centres nationaux de données et centres nationaux d’alerte aux tsunamis connectés | Plus de 100 | Page Centre international de données de la CTBTO |
| Liaisons de communication de l’Infrastructure mondiale de communications | Plus de 600 | Page Centre international de données de la CTBTO |
| Liaisons de sous-réseaux indépendants exploitées par 10 États signataires | Plus de 70 | Page Centre international de données de la CTBTO |
| Centres d’alerte aux tsunamis recevant les données de l’IMS (selon le Chili, juin 2023) | 20, dans 19 pays | Rapport de la CTBTO sur la Mesure (L), CTBT-Art.XIV/2025/4 |
Contexte : la page web de l’IDC de la CTBTO parle encore de « plus de 30 gigaoctets » par jour ; le chiffre de 36 Go ci-dessus est la moyenne datée de 2025 tirée du rapport annuel (voir Note sur les données).
7. État du traité : 179 ratifications, toujours pas en vigueur
Le réseau de surveillance a pris de l’avance sur le droit qui l’a créé. Le TICE a été ouvert à la signature le 24 septembre 1996 et n’est toujours pas en vigueur, car son entrée en vigueur attend une liste fixe d’États nommés à son Annexe 2. Neuf de ces États de l’Annexe 2 n’avaient pas ratifié fin 2025, et trois ne l’avaient même pas signé (Rapport annuel 2025 de la CTBTO), contre 35 qui l’avaient ratifié.
L’universalisation continue d’avancer en périphérie : la ratification de Tonga le 7 juillet 2026 a complété le traité dans la région du Pacifique et porté le total à 179 (communiqué de presse de la CTBTO, tel que publié par PINA, juillet 2026). Tonga ne figure pas sur la liste de l’Annexe 2 : sa ratification élargit donc le soutien sans modifier le verrou juridique.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| États signataires après la ratification de Tonga, juillet 2026 | 188 | Communiqué de presse de la CTBTO, juillet 2026 |
| États ayant ratifié après la ratification de Tonga, juillet 2026 | 179 | Communiqué de presse de la CTBTO, juillet 2026 |
| Rang de Tonga dans l’ordre des ratifications | 179e État | Communiqué de presse de la CTBTO, juillet 2026 |
| États de l’Annexe 2 sans date de signature ni de ratification | 3 : Corée du Nord, Inde, Pakistan | État des signatures et ratifications de la CTBTO |
| Entrée de la Fédération de Russie dans le tableau d’état de la CTBTO | Signé le 24 septembre 1996, aucune date de ratification indiquée | État des signatures et ratifications de la CTBTO |
| États d’Amérique latine et des Caraïbes ayant ratifié | Tous, depuis juin 2022 (déclaration du Brésil) | Rapport de la CTBTO sur la Mesure (L), CTBT-Art.XIV/2025/4 |
| États associés à la Déclaration ministérielle conjointe sur le TICE, au 12 mai 2025 | 86 États et 1 observateur | Rapport de la CTBTO sur la Mesure (L), CTBT-Art.XIV/2025/4 |
Contexte : le même rapport sur la Mesure (L) cite le Japon évoquant « les neuf dont la ratification est nécessaire » à l’entrée en vigueur, ce qui correspond au décompte du rapport annuel.
Résumé : la surveillance infrasons de la CTBTO en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Stations-antennes infrasons prévues | 60, dans 35 pays | Page Surveillance des infrasons de la CTBTO |
| Stations infrasons certifiées, fin 2025 | 54 | Rapport annuel 2025 de la CTBTO |
| Stations infrasons certifiées, 2015 | 47 | Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2015 |
| Part du réseau infrasons construite et certifiée en environ 25 ans | 88% | Atelier sur la technologie des infrasons de la CTBTO 2024 |
| Installations de l’IMS une fois achevé | 337 (321 stations, 16 laboratoires) | Page Système de surveillance international de la CTBTO |
| Pays hôtes de l’IMS | 89 | Page Système de surveillance international de la CTBTO |
| Explosion détectée par au moins deux stations infrasons à tout moment de l’année | Environ 500 t de TNT | Le Pichon et al., JGR Atmospheres 2025 |
| Entrées des listes de détection, 2003 à 2020 | 81 267 602 | Hupe et al., ESSD 2022 |
| Hunga Tonga 2022 : stations ayant détecté | Les 53 certifiées | Vergoz et al., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga 2022 : puissance équivalente estimée | 100 à 200 mégatonnes | Vergoz et al., EPSL 2022 |
| Hunga Tonga 2022 : passages de l’onde de Lamb autour de la Terre | Quatre (plus trois antipodaux) en 6 jours | Matoza et al., Science 2022 |
| Tcheliabinsk 2013 : stations ayant détecté et stations opérationnelles | 20 sur 42 | Pilger et al., EGU 2015 |
| Tcheliabinsk 2013 : distance jusqu’à la station la plus éloignée du premier bulletin | 15 500 km | CEA DASE 2013 |
| Essais déclarés par la Corée du Nord détectés par l’IMS, 2006 à 2017 | Les six | Page Système de surveillance international de la CTBTO |
| Corée du Nord 2013 : stations de l’IMS détectant des formes d’onde sismiques inhabituelles | 96 | Déclaration du Japon, Groupe de travail A de la CTBTO 2013 |
| Beyrouth 2020 : stations infrasons de l’IMS ayant des détections | 5 | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
| Beyrouth 2020 : fourchette de puissance | 0,13 à 2 kt de TNT | Pilger et al., Scientific Reports 2021 |
| Listes d’événements standard publiées après un événement | À 1, 4 et 6 heures | Page Centre international de données de la CTBTO |
| États ayant ratifié, juillet 2026 | 179 | Communiqué de presse de la CTBTO, juillet 2026 |
| États de l’Annexe 2 devant encore ratifier, fin 2025 | 9 | Rapport annuel 2025 de la CTBTO |
Méthodologie et sources
- Commission préparatoire de la CTBTO, Rapport annuel 2025 (état des stations au 31 décembre 2025, état du traité, opérations de l’IDC).
- CTBTO, page Système de surveillance international et page Surveillance des infrasons.
- CTBTO, page Centre international de données.
- CTBTO, État des signatures et ratifications, et communiqué de presse du 7 juillet 2026 sur la ratification de Tonga, lu tel que republié par PINA.
- CTBTO, Activités au titre de la Mesure (L), CTBT-Art.XIV/2025/4, septembre 2025.
- Campus et al., The IMS Infrasound Network: current status and existing challenges, Atelier sur la technologie des infrasons 2024 ; Marty, Overview of IMS infrasound station and engineering projects, Atelier sur la technologie des infrasons 2015.
- Le Pichon et al., Statistical Models for Infrasonic Propagation: Application to the Detection Capability of the Global IMS Network, JGR Atmospheres 130, 2025 (doi 10.1029/2025JD044937).
- Hupe et al., International Monitoring System infrasound data products for atmospheric studies and civilian applications, Earth System Science Data 14, 2022.
- Vergoz et al., IMS observations of infrasound and acoustic-gravity waves produced by the January 2022 volcanic eruption of Hunga, Tonga, Earth and Planetary Science Letters 591, 2022.
- Matoza et al., Atmospheric waves and global seismoacoustic observations of the January 2022 Hunga eruption, Tonga, Science 2022.
- Pilger et al., Capability of the CTBT infrasound stations detecting the 2013 Russian fireball, résumé de l’Assemblée générale de l’EGU 2015.
- CEA DASE, Chelyabinsk meteor bulletin, février 2013.
- Pilger et al., Yield estimation of the 2020 Beirut explosion using open access waveform and remote sensing data, Scientific Reports 11, 2021.
- Déclaration du Japon à la 44e session du Groupe de travail A de la CTBTO, 2013 ; Koch (BGR), Detection Patterns for Two IMS Infrasound Stations in the Vicinity of the North Korean Test Site, 2017 ; Assink et al., A seismo-acoustic analysis of the 2017 North Korean nuclear test, Seismological Research Letters 2018.
- Arms Control Association, North Korean Nuclear Test and Meteorite over Siberia Demonstrate CTBTO Capabilities, février 2013 (décompte historique des stations et premier décompte de Tcheliabinsk).
- Note sur les données : les chiffres d’événements et d’historique sont par nature vieux de plus de trois ans. Données disponibles les plus récentes : Tcheliabinsk (Pilger et al., 2015), Beyrouth (Pilger et al., 2021), Hunga Tonga (Vergoz et al. et Matoza et al., 2022), Corée du Nord (sources de 2013 à 2018) et les totaux des listes de détection (Hupe et al., 2022, couvrant 2003 à 2020). Les sources divergent sur plusieurs décomptes. Les détections de Tcheliabinsk ont d’abord été rapportées comme 17 stations infrasons sur 45 (Arms Control Association, février 2013) puis 18 stations (CEA, février 2013), avant les 20 stations sur 42 opérationnelles de Pilger et al. ; l’estimation d’énergie initiale du CEA était de 50 à 80 kt, contre 500 kT dans l’étude ultérieure. Pour le Hunga Tonga, le résumé de Vergoz et al. indique que les infrasons ont fait jusqu’à huit fois le tour de la Terre, alors que le corps du texte décrit une arrivée ayant parcouru plus de sept fois le tour du globe, et Matoza et al. comptent quatre passages d’onde de Lamb plus trois antipodaux. La page de l’IDC de la CTBTO cite plus de 30 Go par jour, tandis que le Rapport annuel donne une moyenne 2025 de 36 Go par jour ; nous retenons le chiffre annuel daté. Les décomptes du traité ont changé en juillet 2026 (187 signatures et 178 ratifications fin 2025 dans le Rapport annuel, 188 et 179 après Tonga). Le Rapport annuel ne nomme pas les neuf États de l’Annexe 2 récalcitrants ; nous nommons donc seulement les trois que le tableau d’état de la CTBTO montre sans dates, ainsi que l’entrée de la Russie telle qu’elle figure dans ce tableau. Les seuils de détection de 2025 sont des résultats de modèle que les auteurs qualifient d’optimistes. Les décomptes de stations devraient bouger de nouveau prochainement : le rapport annuel 2026 devrait montrer si l’une des deux stations infrasons en construction fin 2025 a été certifiée.
Dernière mise à jour : 24 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque la Commission préparatoire de la CTBTO publiera son Rapport annuel 2026, avec l’état des stations au 31 décembre 2026.