Соцсети и видеосети достигли 54% еженедельного потребления новостей в 2026 году, впервые обогнав телевидение с 52%. Этот сдвиг касается не только платформ: 30% теперь называют соцсети или видео своим главным источником новостей, против 22% пять лет назад, а 12% не используют ничего другого. Доверие упало до 37% - самого низкого уровня с 2015 года. Тем временем ИИ-чат-боты вошли в картину с показателем 10% еженедельно. Приведенные ниже цифры взяты из Digital News Report 2026 от Reuters Institute, охватывающего 48 рынков и около 97520 респондентов, а также из серии данных Pew Research Center по США.
Кратко
- Соцсети и видеосети достигли 54% еженедельного потребления новостей (Reuters Institute)
- Телевидение осталось на уровне 52%, новостные сайты и приложения - на 51% (Reuters Institute)
- 30% называют соцсети или видео своим главным источником новостей, против 22% (Reuters Institute)
- 12% используют только соцсети или видео - вдвое больше, чем 6% в 2020 году (Reuters Institute)
- Facebook лидирует среди платформ во всем мире с 43% (Reuters Institute)
- 52% людей 18-24 лет называют соцсети, видео или ИИ главным источником (Reuters Institute)
- 56% людей 18-24 лет никогда не читают газету регулярно (Reuters Institute)
- 46% получили новости от какого-либо криэйтора за последнюю неделю (Reuters Institute)
- Использование ИИ-чат-ботов для новостей удвоило свою базу до 10% в неделю (Reuters Institute)
- Доверие к новостям упало до 37% - самого низкого уровня с 2015 года (Reuters Institute)
- Избегание новостей удержалось на уровне 42% (Reuters Institute)
- Оплата за новости в интернете осталась стабильной на уровне 17% (Reuters Institute)
- 53% взрослых в США хотя бы иногда получают новости в соцсетях (Pew)
- 55% пользователей TikTok получают там новости, против 22% в 2020 году (Pew)
1. Перелом, которого все ждали, наконец наступил
Три источника теперь находятся в пределах трех пунктов друг от друга, и это и есть главный вывод. Соцсети и видеосети достигли 54%, телевидение - 52%, а новостные сайты и приложения - 51% - плотная группа, а не разгром.
Их разделяет направление движения. Радио с 21% и печатные СМИ с 16% больше не борются за ту же позицию, а показатель соцсетей поднимается до 56%, если учитывать ИИ-чат-боты. Число, которое лучше описывает структурный сдвиг, чем заголовок, - это эксклюзивность: 12% людей теперь используют соцсети и видеосети как единственный источник новостей - вдвое больше, чем 6%, зафиксированные в 2020 году.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Соцсети и видеосети | 54% | Reuters Institute |
| То же, включая ИИ-чат-боты | 56% | Reuters Institute |
| Телевидение | 52% | Reuters Institute |
| Новостные сайты и приложения | 51% | Reuters Institute |
| Радио | 21% | Reuters Institute |
| Печатные СМИ | 16% | Reuters Institute |
| Соцсети или видео как главный источник | 30% | Reuters Institute |
| То же, пять лет назад | 22% | Reuters Institute |
| Использование только соцсетей или видео | 12% | Reuters Institute |
| То же, в 2020 году | 6% | Reuters Institute |
Источник: Reuters Institute, резюме Digital News Report 2026.
2. Рейтинг платформ зависит от того, о какой стране идет речь
Facebook по-прежнему лидирует в мире, а рейтинг по США более плотный, чем глобальный. Facebook достигает 43% по новостям во всем мире против 34% у YouTube, но в США оба показателя почти сравнялись - 38% и 35%.
Эти два набора данных нельзя использовать взаимозаменяемо. Reuters Institute спрашивает об использовании новостей за последнюю неделю в 48 рынках; Pew спрашивает взрослых в США, получают ли они новости на сайте регулярно. Разные вопросы, разные базы, похожая картина. Снижение показателей X - это прежде всего история США, где падение составило семь пунктов.
| Платформа | Глобальное еженедельное использование новостей | Взрослые в США, регулярно | Источник |
|---|---|---|---|
| 43% | 38% | Reuters Institute / Pew | |
| YouTube | 34% | 35% | Reuters Institute / Pew |
| 26% | 20% | Reuters Institute / Pew | |
| TikTok | 20% | 20% | Reuters Institute / Pew |
| X | — | 12% | Pew |
| — | 9% | Pew | |
| Nextdoor | — | 6% | Pew |
| — | 5% | Pew | |
| Threads | — | 3% | Pew |
| Bluesky | — | 2% | Pew |
Стабильный рост WhatsApp с 2014 года - это отдельная закономерность, отслеживаемая в статистике WhatsApp.
Источник: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet.
3. Небольшие платформы с плотным использованием новостей
Охват и интенсивность - разные показатели, и разрыв между ними объясняет, почему X продолжает иметь значение больше, чем предполагает его размер. 57% пользователей X регулярно получают там новости - самая высокая концентрация среди всех платформ, - при этом X охватывает лишь 12% взрослых в США.
Сдвиг у TikTok - самый резкий в серии: доля его пользователей, получающих новости на платформе, выросла с 22% в 2020 году до 55% - почти утроение на фоне того, что приложение одновременно росло. Это изменение того, для чего служит платформа, а не только того, кто ею пользуется.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Пользователи X, получающие там новости | 57% | Pew |
| Пользователи Truth Social | 55% | Pew |
| Пользователи TikTok | 55% | Pew |
| Пользователи TikTok, 2020 | 22% | Pew |
| Пользователи WhatsApp | 15% | Pew |
| Взрослые в США, получающие новости в соцсетях | 53% | Pew |
| Из них “часто” | 21% | Pew |
| Из них “никогда” | 27% | Pew |
Источник: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet.
4. Люди младше 25 лет уже представляют собой отдельный рынок
Поколенческий разрыв - это не градиент, а ступень. 52% людей 18-24 лет называют соцсети, видеосети или ИИ своим главным источником новостей, против 44% у людей 25-34 лет - и снижение продолжается резко с возрастом.
Показатель по печатным СМИ для этой группы стоит запомнить: 56% говорят, что никогда не читают газету регулярно. В США люди 18-29 лет обращаются к TikTok в 43% случаев и к Instagram в 40% случаев за новостями - примерно вдвое больше, чем среди всех взрослых по обоим показателям.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| 18-24 года, соцсети/видео/ИИ как главный источник | 52% | Reuters Institute |
| 25-34 года, то же | 44% | Reuters Institute |
| 18-24 года, никогда не читают газету регулярно | 56% | Reuters Institute |
| США, 18-29 лет, новости в TikTok | 43% | Pew |
| США, 18-29 лет, новости в Instagram | 40% | Pew |
| США, 18-29 лет, новости в X | 21% | Pew |
| Младше 35 лет, использующие ИИ для новостей | 16% | Reuters Institute |
Такое же разделение по когортам прослеживается в более широких данных о медиа поколения Z.
Источник: Reuters Institute, резюме Digital News Report 2026.
5. Криэйторы теперь категория, а не единичный случай
Почти половина опрошенной аудитории сталкивалась с новостями от какого-либо криэйтора за последнюю неделю. 46% получили новости от криэйторов в целом и 27% - конкретно от криэйторов, ориентированных на новости, что ставит новости, ведомые личностями, выше нескольких традиционных форматов.
Потолок виден в показателях зависимости: только 13% говорят, что криэйторы удовлетворяют большинство их потребностей в новостях, а 3% используют только криэйторов. Криэйторы дополняют новостной рацион, а не заменяют его - по крайней мере, на этом этапе серии.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Получили новости от каких-либо криэйторов | 46% | Reuters Institute |
| От криэйторов, ориентированных на новости | 27% | Reuters Institute |
| Большинство потребностей в новостях удовлетворяют криэйторы | 13% | Reuters Institute |
| Используют только криэйторов | 3% | Reuters Institute |
| Еженедельное онлайн-видео с новостями | 77% | Reuters Institute |
| Еженедельные новостные подкасты | 11% | Reuters Institute |
Новостные подкасты остались стабильными на уровне 11% - на фоне более широких данных о подкастинге.
Источник: Обзор GIJN по Digital News Report 2026.
6. ИИ-чат-боты вошли в статистику с низкими показателями и без доверия
Первое, что стоит отметить об использовании ИИ для новостей, - это масштаб. 10% используют ИИ-чат-бот для новостей еженедельно, против 7% - реальный рост на небольшой базе, а не захват позиций.
Доверие - это ограничивающий фактор. 20% доверяют ответам, сгенерированным ИИ, о новостях - статистически на уровне 22%, доверяющих новостям в соцсетях, и оба показателя значительно ниже общего показателя доверия в 37%. Reuters Institute учитывает чат-боты отдельно от соцсетей и видео, поэтому объединенный показатель источников поднимается с 54% до 56%, если их включить.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Еженедельное использование ИИ-чат-бота для новостей | 10% | Reuters Institute |
| Предыдущий год | 7% | Reuters Institute |
| Младше 35 лет | 16% | Reuters Institute |
| Доверие к ответам ИИ о новостях | 20% | Reuters Institute |
| Доверие к новостям в соцсетях | 22% | Reuters Institute |
| Общее доверие к новостям | 37% | Reuters Institute |
Источник: Reuters Institute, резюме Digital News Report 2026.
7. Доверие упало, избегание удержалось, оплата застопорилась
Три цифры описывают коммерческую проблему лучше, чем любой график трафика. Доверие к новостям упало до 37% - самого низкого уровня с 2015 года; избегание новостей удержалось на 42%; а оплата за новости в интернете осталась стабильной на 17%.
Стабильность оплаты важнее ее уровня. Потребление существенно изменилось за тот же период, поэтому аудитория перераспределяется, а доходы за ней не следуют. Норвегия остается исключением с 40% - примерно в два с половиной раза выше корзины из 20 стран, а 62% сообщают об обеспокоенности тем, что сложно отличить настоящий контент от поддельного в интернете.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Доверяют большинству новостей большую часть времени | 37% | Reuters Institute |
| Избегание новостей | 42% | Reuters Institute |
| Изменение год к году | без изменений | Reuters Institute |
| Обеспокоены поддельным контентом | 62% | Reuters Institute |
| Платят за новости в интернете | 17% | Reuters Institute |
| Норвегия | 40% | Reuters Institute |
| Швеция | 32% | Reuters Institute |
| Предпочитают беспристрастные новости | 48% | Reuters Institute |
Обеспокоенность поддельным контентом напрямую связана с данными о дезинформации.
Источник: Reuters Institute, резюме Digital News Report 2026.
Итоги: новости в социальных сетях в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Соцсети и видеосети | 54% | Reuters Institute |
| Телевидение | 52% | Reuters Institute |
| Новостные сайты и приложения | 51% | Reuters Institute |
| Радио | 21% | Reuters Institute |
| Печатные СМИ | 16% | Reuters Institute |
| Соцсети или видео как главный источник | 30% | Reuters Institute |
| Только соцсети или видео | 12% | Reuters Institute |
| Facebook, глобально | 43% | Reuters Institute |
| YouTube, глобально | 34% | Reuters Institute |
| Instagram, глобально | 26% | Reuters Institute |
| TikTok, глобально | 20% | Reuters Institute |
| Взрослые в США в соцсетях за новостями | 53% | Pew |
| Пользователи X, получающие там новости | 57% | Pew |
| Пользователи TikTok, получающие там новости | 55% | Pew |
| 18-24 года, соцсети/видео/ИИ как главный источник | 52% | Reuters Institute |
| 18-24 года, никогда не читают газеты | 56% | Reuters Institute |
| Новости от каких-либо криэйторов | 46% | Reuters Institute |
| Еженедельное использование ИИ-чат-бота для новостей | 10% | Reuters Institute |
| Доверие к новостям | 37% | Reuters Institute |
| Избегание новостей | 42% | Reuters Institute |
| Оплата за новости в интернете | 17% | Reuters Institute |
| Опрошенные рынки | 48 | Reuters Institute |
Методология и источники
- Глобальные цифры по использованию источников, охвату платформ, криэйторам, ИИ-чат-ботам, доверию, избеганию и оплате взяты из Digital News Report 2026 от Reuters Institute for the Study of Journalism (резюме и ключевые выводы).
- Цифры по платформам США взяты из Social Media and News Fact Sheet от Pew Research Center, на основе волны опроса за август 2025 года (fact sheet).
- Независимые обзоры использовались для подтверждения главного перелома и выводов о криэйторах (GIJN, выводы IFJ).
- Важное замечание: эти два набора данных отвечают на разные вопросы, и их нельзя объединять. Reuters Institute спрашивает об использовании новостей за последнюю неделю в 48 рынках; Pew спрашивает взрослых в США, получают ли они новости на платформе регулярно, поэтому почти идентичные заголовочные цифры 54% и 53% - это совпадение, а не подтверждение. Digital News Report - это онлайн-опрос примерно с 2000 респондентами на каждый рынок, который недопредставляет офлайн-население и население с низкой связностью, поэтому цифры по менее связанным странам описывают только онлайн-население. Процентные показатели платформ Pew взяты из волны опроса за август 2025 года и являются самыми свежими доступными на момент публикации. Показатель в 27% для криэйторов и показатель в 46% для каких-либо криэйторов используют разные определения того, что считается криэйтором, и приводятся так, как были опубликованы. Сравнения год к году по использованию ИИ-чат-ботов основаны на небольшой базе и единственной предыдущей волне.
- Последнее обновление: 14 августа 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее крупное обновление ожидается вместе со следующей волной данных Pew о соцсетях и новостях.