สถิติข่าวโซเชียลมีเดีย (2026): ข้อมูล 55+ รายการเกี่ยวกับแพลตฟอร์มที่แซงหน้าทีวี ข่าวจากครีเอเตอร์ และความเชื่อมั่นที่พังทลาย

สถิติข่าวโซเชียลมีเดีย 2026: Reuters Institute ระบุว่าเครือข่ายโซเชียลและวิดีโอครองสัดส่วนการใช้งานข่าว 54% แซงหน้าทีวีที่ 52% โดยความเชื่อมั่นอยู่ที่ 37% และการใช้แชทบอท AI เพื่ออ่านข่าวอยู่ที่ 10%

เครือข่ายโซเชียลมีเดียและวิดีโอมีสัดส่วนการใช้งานข่าวรายสัปดาห์แตะ 54% ในปี 2026 แซงหน้าโทรทัศน์ที่ 52% เป็นครั้งแรก การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เรื่องแพลตฟอร์มเท่านั้น ตอนนี้ 30% ระบุว่าโซเชียลหรือวิดีโอเป็นแหล่งข่าวหลัก เพิ่มขึ้นจาก 22% เมื่อห้าปีก่อน และ 12% ใช้แหล่งข่าวนี้เพียงอย่างเดียว ความเชื่อมั่นลดลงเหลือ 37% ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2015 ขณะเดียวกัน แชทบอท AI ก็เข้ามาอยู่ในภาพรวมด้วยสัดส่วน 10% ต่อสัปดาห์ ตัวเลขด้านล่างนี้มาจาก Digital News Report 2026 ของ Reuters Institute ซึ่งครอบคลุม 48 ตลาดและผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 97,520 คน และจากชุดข้อมูลของสหรัฐฯ โดย Pew Research Center

TL;DR

  • เครือข่ายโซเชียลและวิดีโอแตะ 54% ของการใช้งานข่าวรายสัปดาห์ (Reuters Institute)
  • โทรทัศน์อยู่ที่ 52% เว็บไซต์และแอปข่าวอยู่ที่ 51% (Reuters Institute)
  • 30% ระบุว่าโซเชียลหรือวิดีโอเป็นแหล่งข่าวหลัก เพิ่มขึ้นจาก 22% (Reuters Institute)
  • 12% ใช้เครือข่ายโซเชียลหรือวิดีโอเพียงอย่างเดียว มากเป็นสองเท่าของ 6% ในปี 2020 (Reuters Institute)
  • Facebook นำหน้าทุกแพลตฟอร์มทั่วโลกด้วย 43% (Reuters Institute)
  • 52% ของกลุ่มอายุ 18-24 ปีระบุว่าโซเชียล วิดีโอ หรือ AI เป็นแหล่งข่าวหลัก (Reuters Institute)
  • 56% ของกลุ่มอายุ 18-24 ปีไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์เป็นประจำเลย (Reuters Institute)
  • 46% รับข่าวจากครีเอเตอร์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา (Reuters Institute)
  • การใช้แชทบอท AI เพื่ออ่านข่าวเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของฐานเดิม แตะ 10% ต่อสัปดาห์ (Reuters Institute)
  • ความเชื่อมั่นต่อข่าวลดลงเหลือ 37% ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2015 (Reuters Institute)
  • การหลีกเลี่ยงข่าวทรงตัวที่ 42% (Reuters Institute)
  • การจ่ายเงินเพื่ออ่านข่าวออนไลน์ทรงตัวที่ 17% (Reuters Institute)
  • 53% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ รับข่าวบนโซเชียลมีเดียอย่างน้อยเป็นบางครั้ง (Pew)
  • 55% ของผู้ใช้ TikTok รับข่าวจากที่นั่น เพิ่มขึ้นจาก 22% ในปี 2020 (Pew)

1. การแซงหน้าที่ทุกคนคาดการณ์ไว้ในที่สุดก็เกิดขึ้นจริง

ตอนนี้แหล่งข่าวทั้งสามอยู่ห่างกันไม่เกินสามจุด ซึ่งนั่นคือข้อค้นพบที่แท้จริง เครือข่ายโซเชียลและวิดีโออยู่ที่ 54% โทรทัศน์อยู่ที่ 52% และเว็บไซต์/แอปข่าวอยู่ที่ 51% — เป็นกลุ่มก้อนที่ใกล้เคียงกัน ไม่ใช่การทิ้งห่างแบบขาดลอย

สิ่งที่แยกพวกมันออกจากกันคือทิศทาง วิทยุที่ 21% และสื่อสิ่งพิมพ์ที่ 16% ไม่ได้แข่งขันเพื่อตำแหน่งเดียวกันอีกต่อไป และตัวเลขของโซเชียลจะเพิ่มขึ้นเป็น 56% เมื่อรวมแชทบอท AI เข้าไปด้วย ตัวเลขที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างได้ดีกว่าพาดหัวข่าวคือความเป็นเอกสิทธิ์ นั่นคือ 12% ของผู้คนตอนนี้ใช้เครือข่ายโซเชียลและวิดีโอเป็นแหล่งข่าวเพียงแหล่งเดียว มากเป็นสองเท่าของ 6% ที่บันทึกไว้ในปี 2020

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
เครือข่ายโซเชียลและวิดีโอ54%Reuters Institute
ตัวเลขเดียวกัน รวมแชทบอท AI56%Reuters Institute
โทรทัศน์52%Reuters Institute
เว็บไซต์และแอปข่าว51%Reuters Institute
วิทยุ21%Reuters Institute
สื่อสิ่งพิมพ์16%Reuters Institute
โซเชียลหรือวิดีโอเป็นแหล่งข่าวหลัก30%Reuters Institute
ตัวเลขเดียวกัน เมื่อห้าปีก่อน22%Reuters Institute
ใช้โซเชียลหรือวิดีโอเพียงอย่างเดียว12%Reuters Institute
ตัวเลขเดียวกัน ในปี 20206%Reuters Institute

แหล่งข้อมูล: Reuters Institute, Digital News Report 2026 executive summary

2. อันดับแพลตฟอร์มขึ้นอยู่กับว่าคุณถามถึงประเทศไหน

Facebook ยังคงนำหน้าทั่วโลก และอันดับในสหรัฐฯ มีช่องว่างที่แคบกว่าระดับโลก Facebook เข้าถึง 43% สำหรับข่าวทั่วโลก เทียบกับ YouTube ที่ 34% แต่ในสหรัฐอเมริกาทั้งสองแพลตฟอร์มอยู่ในระดับใกล้เคียงกันที่ 38% และ 35%

ชุดข้อมูลทั้งสองใช้แทนกันไม่ได้ Reuters Institute ถามเกี่ยวกับการใช้งานข่าวในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาใน 48 ตลาด ส่วน Pew ถามผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ว่าพวกเขารับข่าวจากเว็บไซต์นั้น เป็นประจำ หรือไม่ คำถามต่างกัน ฐานข้อมูลต่างกัน แต่รูปแบบใกล้เคียงกัน การลดลงของ X เป็นเรื่องราวเฉพาะในสหรัฐฯ โดยลดลงถึงเจ็ดจุดที่นั่น

แพลตฟอร์มการใช้งานข่าวรายสัปดาห์ทั่วโลกผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ใช้เป็นประจำแหล่งข้อมูล
Facebook43%38%Reuters Institute / Pew
YouTube34%35%Reuters Institute / Pew
Instagram26%20%Reuters Institute / Pew
TikTok20%20%Reuters Institute / Pew
X12%Pew
Reddit9%Pew
Nextdoor6%Pew
WhatsApp5%Pew
Threads3%Pew
Bluesky2%Pew

การเติบโตอย่างต่อเนื่องของ WhatsApp นับตั้งแต่ปี 2014 เป็นแพทเทิร์นเฉพาะตัว ซึ่งติดตามไว้ในตัวเลขของ WhatsApp

แหล่งข้อมูล: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet

3. แพลตฟอร์มขนาดเล็ก แต่การใช้งานข่าวหนาแน่น

การเข้าถึงและความเข้มข้นเป็นตัวชี้วัดที่แตกต่างกัน และช่องว่างระหว่างทั้งสองอธิบายได้ว่าทำไม X ยังคงมีความสำคัญมากกว่าที่ขนาดของมันบ่งบอก 57% ของผู้ใช้ X รับข่าวจากที่นั่นเป็นประจำ — ความเข้มข้นสูงที่สุดในบรรดาทุกแพลตฟอร์ม — ในขณะที่ X เข้าถึงผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เพียง 12%

การเปลี่ยนแปลงของ TikTok ถือว่ารุนแรงที่สุดในชุดข้อมูลนี้ สัดส่วนผู้ใช้ที่รับข่าวบนแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นจาก 22% ในปี 2020 เป็น 55% ซึ่งเกือบเป็นสามเท่า ในขณะที่แอปเองก็เติบโตขึ้นด้วยเช่นกัน นั่นคือการเปลี่ยนแปลงในหน้าที่ของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่แค่เรื่องว่าใครใช้งานมันอยู่

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
ผู้ใช้ X ที่รับข่าวจากที่นั่น57%Pew
ผู้ใช้ Truth Social55%Pew
ผู้ใช้ TikTok55%Pew
ผู้ใช้ TikTok ปี 202022%Pew
ผู้ใช้ WhatsApp15%Pew
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่รับข่าวบนโซเชียลมีเดีย53%Pew
ในจำนวนนั้น “บ่อยครั้ง”21%Pew
ในจำนวนนั้น “ไม่เคย”27%Pew

แหล่งข้อมูล: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet

4. กลุ่มอายุต่ำกว่า 25 ปีกลายเป็นตลาดแยกต่างหากไปแล้ว

ความแตกต่างระหว่างรุ่นไม่ใช่การไล่ระดับแบบค่อยเป็นค่อยไป แต่เป็นการเปลี่ยนแบบขั้นบันได 52% ของกลุ่มอายุ 18-24 ปีระบุว่าโซเชียลมีเดีย เครือข่ายวิดีโอ หรือ AI เป็นแหล่งข่าวหลัก เทียบกับ 44% ของกลุ่มอายุ 25-34 ปี — และตัวเลขนี้ลดลงอย่างชัดเจนต่อเนื่องตามอายุที่เพิ่มขึ้น

ตัวเลขของสื่อสิ่งพิมพ์ในกลุ่มนี้เป็นตัวเลขที่ควรจดจำไว้ นั่นคือ 56% ระบุว่าไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์เป็นประจำเลย ในสหรัฐฯ กลุ่มอายุ 18-29 ปีหันไปใช้ TikTok ที่ 43% และ Instagram ที่ 40% เพื่ออ่านข่าว ซึ่งสูงกว่าอัตราของผู้ใหญ่ทั้งหมดเกือบสองเท่าในทั้งสองแพลตฟอร์ม

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
กลุ่มอายุ 18-24 ปี โซเชียล/วิดีโอ/AI เป็นแหล่งข่าวหลัก52%Reuters Institute
กลุ่มอายุ 25-34 ปี ตัวเลขเดียวกัน44%Reuters Institute
กลุ่มอายุ 18-24 ปี ไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์เป็นประจำเลย56%Reuters Institute
กลุ่มอายุ 18-29 ปีในสหรัฐฯ อ่านข่าวบน TikTok43%Pew
กลุ่มอายุ 18-29 ปีในสหรัฐฯ อ่านข่าวบน Instagram40%Pew
กลุ่มอายุ 18-29 ปีในสหรัฐฯ อ่านข่าวบน X21%Pew
กลุ่มอายุต่ำกว่า 35 ปีที่ใช้ AI เพื่ออ่านข่าว16%Reuters Institute

ความแตกต่างระหว่างกลุ่มอายุเดียวกันนี้ปรากฏอยู่ทั่วไปในข้อมูลสื่อของ Gen Z ที่ครอบคลุมกว้างกว่า

แหล่งข้อมูล: Reuters Institute, Digital News Report 2026 executive summary

5. ครีเอเตอร์กลายเป็นหมวดหมู่หนึ่งแล้ว ไม่ใช่แค่เรื่องเล่า

เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจพบเจอข่าวจากครีเอเตอร์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา 46% รับข่าวจากครีเอเตอร์โดยทั่วไป และ 27% รับข่าวจากครีเอเตอร์ที่เน้นข่าวโดยเฉพาะ ซึ่งทำให้ข่าวที่นำเสนอผ่านตัวบุคคลมีสัดส่วนสูงกว่ารูปแบบดั้งเดิมหลายรูปแบบ

เพดานของแนวโน้มนี้ปรากฏในตัวเลขความพึ่งพา มีเพียง 13% ที่ระบุว่าครีเอเตอร์ตอบสนองความต้องการข่าวส่วนใหญ่ของตน และ 3% ใช้ครีเอเตอร์เป็นแหล่งข่าวเพียงอย่างเดียว ครีเอเตอร์จึงเป็นส่วนเสริมมากกว่าจะมาแทนที่ อย่างน้อยก็ ณ จุดนี้ของชุดข้อมูล

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
รับข่าวจากครีเอเตอร์ในรูปแบบใดก็ตาม46%Reuters Institute
จากครีเอเตอร์ที่เน้นข่าวโดยเฉพาะ27%Reuters Institute
ความต้องการข่าวส่วนใหญ่ที่ตอบสนองโดยครีเอเตอร์13%Reuters Institute
ใช้ครีเอเตอร์เป็นแหล่งข่าวเพียงอย่างเดียว3%Reuters Institute
วิดีโอข่าวออนไลน์รายสัปดาห์77%Reuters Institute
พอดแคสต์ข่าวรายสัปดาห์11%Reuters Institute

พอดแคสต์ข่าวทรงตัวที่ 11% เทียบกับตัวเลขพอดแคสต์โดยรวมที่กว้างกว่า

แหล่งข้อมูล: สรุปโดย GIJN ของ Digital News Report 2026

6. แชทบอท AI เข้าสู่ตารางด้วยตัวเลขต่ำและความไว้วางใจที่น้อย

สิ่งแรกที่ควรสังเกตเกี่ยวกับการใช้ AI เพื่ออ่านข่าวคือขนาดของมัน 10% ใช้แชทบอท AI เพื่ออ่านข่าวรายสัปดาห์ เพิ่มขึ้นจาก 7% — เป็นการเติบโตจริงบนฐานที่ยังเล็ก ไม่ใช่การเข้ายึดครอง

ความเชื่อมั่นคือข้อจำกัด 20% เชื่อถือคำตอบที่สร้างโดย AI เกี่ยวกับข่าว ซึ่งใกล้เคียงในทางสถิติกับ 22% ที่เชื่อถือข่าวบนโซเชียลมีเดีย และทั้งสองตัวเลขนี้ต่ำกว่าตัวเลขความเชื่อมั่นโดยรวมที่ 37% อย่างมาก Reuters Institute นับแชทบอทแยกต่างหากจากโซเชียลและวิดีโอ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ตัวเลขแหล่งข่าวรวมเพิ่มขึ้นจาก 54% เป็น 56% เมื่อรวมแชทบอทเข้าไปด้วย

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
การใช้แชทบอท AI เพื่ออ่านข่าวรายสัปดาห์10%Reuters Institute
ปีก่อนหน้า7%Reuters Institute
กลุ่มอายุต่ำกว่า 35 ปี16%Reuters Institute
ความเชื่อมั่นต่อคำตอบของ AI เกี่ยวกับข่าว20%Reuters Institute
ความเชื่อมั่นต่อข่าวบนโซเชียลมีเดีย22%Reuters Institute
ความเชื่อมั่นต่อข่าวโดยรวม37%Reuters Institute

แหล่งข้อมูล: Reuters Institute, Digital News Report 2026 executive summary

7. ความเชื่อมั่นลดลง การหลีกเลี่ยงข่าวทรงตัว การจ่ายเงินหยุดนิ่ง

ตัวเลขสามตัวนี้อธิบายปัญหาเชิงพาณิชย์ได้ดีกว่ากราฟทราฟฟิกใดๆ ความเชื่อมั่นต่อข่าวลดลงเหลือ 37% ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2015 การหลีกเลี่ยงข่าวทรงตัวที่ 42% และการจ่ายเงินเพื่ออ่านข่าวออนไลน์ทรงตัวที่ 17%

ความทรงตัวของตัวเลขการจ่ายเงินสำคัญกว่าระดับของมันเสียอีก การบริโภคเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกัน ดังนั้นผู้ชมจึงกระจายตัวใหม่โดยที่รายได้ไม่ได้ตามไปด้วย นอร์เวย์ยังคงเป็นข้อยกเว้นที่ 40% ซึ่งสูงกว่ากลุ่มตัวอย่าง 20 ประเทศประมาณสองเท่าครึ่ง และ 62% รายงานว่ากังวลเรื่องการแยกแยะเนื้อหาจริงจากเนื้อหาปลอมบนโลกออนไลน์

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
เชื่อถือข่าวส่วนใหญ่ในเวลาส่วนใหญ่37%Reuters Institute
การหลีกเลี่ยงข่าว42%Reuters Institute
การเปลี่ยนแปลงเทียบปีต่อปีทรงตัวReuters Institute
กังวลเรื่องเนื้อหาปลอม62%Reuters Institute
จ่ายเงินเพื่ออ่านข่าวออนไลน์17%Reuters Institute
นอร์เวย์40%Reuters Institute
สวีเดน32%Reuters Institute
ชอบข่าวที่เป็นกลาง48%Reuters Institute

ความกังวลเรื่องเนื้อหาปลอมนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับข้อมูลข่าวปลอม

แหล่งข้อมูล: Reuters Institute, Digital News Report 2026 executive summary

สรุป: ข่าวโซเชียลมีเดียในตัวเลข

ตัวชี้วัดค่าแหล่งข้อมูล
เครือข่ายโซเชียลและวิดีโอ54%Reuters Institute
โทรทัศน์52%Reuters Institute
เว็บไซต์และแอปข่าว51%Reuters Institute
วิทยุ21%Reuters Institute
สื่อสิ่งพิมพ์16%Reuters Institute
โซเชียลหรือวิดีโอเป็นแหล่งข่าวหลัก30%Reuters Institute
ใช้โซเชียลหรือวิดีโอเพียงอย่างเดียว12%Reuters Institute
Facebook ทั่วโลก43%Reuters Institute
YouTube ทั่วโลก34%Reuters Institute
Instagram ทั่วโลก26%Reuters Institute
TikTok ทั่วโลก20%Reuters Institute
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่รับข่าวบนโซเชียลมีเดีย53%Pew
ผู้ใช้ X ที่รับข่าวจากที่นั่น57%Pew
ผู้ใช้ TikTok ที่รับข่าวจากที่นั่น55%Pew
กลุ่มอายุ 18-24 ปี โซเชียล/วิดีโอ/AI เป็นแหล่งข่าวหลัก52%Reuters Institute
กลุ่มอายุ 18-24 ปีไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์56%Reuters Institute
รับข่าวจากครีเอเตอร์46%Reuters Institute
การใช้แชทบอท AI เพื่ออ่านข่าวรายสัปดาห์10%Reuters Institute
ความเชื่อมั่นต่อข่าว37%Reuters Institute
การหลีกเลี่ยงข่าว42%Reuters Institute
จ่ายเงินเพื่ออ่านข่าวออนไลน์17%Reuters Institute
ตลาดที่สำรวจ48Reuters Institute

ระเบียบวิธีและแหล่งข้อมูล

  • ตัวเลขทั่วโลกสำหรับการใช้งานแหล่งข่าว การเข้าถึงแพลตฟอร์ม ครีเอเตอร์ แชทบอท AI ความเชื่อมั่น การหลีกเลี่ยงข่าว และการจ่ายเงิน มาจาก Digital News Report 2026 ของ Reuters Institute for the Study of Journalism (สรุปสำหรับผู้บริหารและข้อค้นพบสำคัญ)
  • ตัวเลขแพลตฟอร์มของสหรัฐอเมริกามาจาก Social Media and News Fact Sheet ของ Pew Research Center โดยอ้างอิงจากรอบการสำรวจเดือนสิงหาคม 2025 (fact sheet)
  • มีการใช้บทสรุปจากแหล่งอิสระเพื่อยืนยันประเด็นการแซงหน้ากันของแหล่งข่าวหลักและข้อค้นพบเกี่ยวกับครีเอเตอร์ (GIJN, ประเด็นสำคัญจาก IFJ)
  • ข้อควรระวังเรื่องข้อมูล: ชุดข้อมูลทั้งสองตอบคำถามที่แตกต่างกันและต้องไม่นำมารวมกัน Reuters Institute ถามเกี่ยวกับการใช้งานข่าวในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาใน 48 ตลาด ส่วน Pew ถามผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ว่าพวกเขารับข่าวจากแพลตฟอร์มหนึ่งเป็นประจำหรือไม่ ดังนั้นตัวเลขพาดหัวที่ใกล้เคียงกันอย่าง 54% และ 53% จึงเป็นเรื่องบังเอิญ ไม่ใช่การยืนยันซึ่งกันและกัน Digital News Report เป็นแบบสำรวจออนไลน์ที่มีผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 2,000 คนต่อตลาด ซึ่งสะท้อนกลุ่มประชากรที่ไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตและมีการเชื่อมต่อจำกัดได้น้อยกว่าความเป็นจริง ดังนั้นตัวเลขของประเทศที่มีการเชื่อมต่อน้อยกว่าจึงสะท้อนเฉพาะกลุ่มประชากรออนไลน์เท่านั้น ตัวเลขเปอร์เซ็นต์แพลตฟอร์มของ Pew มาจากรอบการสำรวจเดือนสิงหาคม 2025 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่ ตัวเลขครีเอเตอร์ที่ 27% และตัวเลขครีเอเตอร์ทุกประเภทที่ 46% ใช้นิยามของคำว่า “ครีเอเตอร์” ที่แตกต่างกัน และรายงานไว้ตามที่เผยแพร่จริง การเปรียบเทียบปีต่อปีสำหรับการใช้แชทบอท AI อ้างอิงจากฐานข้อมูลที่ยังเล็กและรอบการสำรวจก่อนหน้าเพียงรอบเดียว
  • อัปเดตล่าสุด: 14 สิงหาคม 2026 เราจะอัปเดตบทความรวบรวมสถิตินี้ทุกไตรมาส และคาดว่าการปรับปรุงครั้งใหญ่ครั้งถัดไปจะมาพร้อมกับรอบการสำรวจโซเชียลมีเดียและข่าวรอบถัดไปของ Pew

ลอง VoxBooster — ทดลองใช้ฟรี 3 วัน

โคลนเสียงเรียลไทม์ ซาวด์บอร์ด และเอฟเฟกต์ — ทุกที่ที่คุณคุย

  • ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
  • ความหน่วง ~30ms
  • Discord · Teams · OBS
ลองฟรี 3 วัน