Soziale Netzwerke und Videoplattformen erreichten 2026 einen Anteil von 54% an der wöchentlichen Nachrichtennutzung und überholten damit erstmals das Fernsehen mit 52%. Der Wandel betrifft nicht nur Plattformen: 30% nennen inzwischen soziale Medien oder Video als ihre Hauptnachrichtenquelle, gegenüber 22% vor fünf Jahren, und 12% nutzen nichts anderes. Das Vertrauen sank auf 37%, den niedrigsten Stand seit 2015. Unterdessen traten KI-Chatbots mit 10% wöchentlicher Nutzung ins Bild. Die folgenden Zahlen stammen aus dem Digital News Report 2026 des Reuters Institute, der 48 Märkte und etwa 97.520 Befragte abdeckt, sowie aus der US-Reihe des Pew Research Center.
TL;DR
- Soziale Netzwerke und Videoplattformen erreichten 54% der wöchentlichen Nachrichtennutzung (Reuters Institute)
- Das Fernsehen lag bei 52%, Nachrichten-Websites und -Apps bei 51% (Reuters Institute)
- 30% nennen soziale Medien oder Video als ihre Hauptnachrichtenquelle, gegenüber 22% (Reuters Institute)
- 12% nutzen ausschließlich soziale Medien oder Video, doppelt so viel wie die 6% von 2020 (Reuters Institute)
- Facebook führt bei den Plattformen weltweit mit 43% (Reuters Institute)
- 52% der 18- bis 24-Jährigen nennen soziale Medien, Video oder KI als Hauptquelle (Reuters Institute)
- 56% der 18- bis 24-Jährigen lesen nie regelmäßig eine Zeitung (Reuters Institute)
- 46% erhielten in der vergangenen Woche Nachrichten von irgendeiner Art von Creator (Reuters Institute)
- Die Nutzung von KI-Chatbots für Nachrichten verdoppelte ihre Basis auf 10% wöchentlich (Reuters Institute)
- Das Vertrauen in Nachrichten sank auf 37%, den niedrigsten Stand seit 2015 (Reuters Institute)
- Die Nachrichtenvermeidung hielt sich bei 42% (Reuters Institute)
- Die Zahlungsbereitschaft für Online-Nachrichten blieb stabil bei 17% (Reuters Institute)
- 53% der US-Erwachsenen beziehen zumindest gelegentlich Nachrichten aus sozialen Medien (Pew)
- 55% der TikTok-Nutzer beziehen dort Nachrichten, gegenüber 22% im Jahr 2020 (Pew)
1. Der von allen erwartete Überholvorgang ist jetzt eingetreten
Drei Quellen liegen inzwischen innerhalb von drei Punkten beieinander, und das ist der eigentliche Befund. Soziale Netzwerke und Videoplattformen erreichten 54%, das Fernsehen 52% und Nachrichten-Websites und -Apps 51% — ein dichtes Feld, kein klarer Vorsprung.
Was sie unterscheidet, ist die Richtung. Radio mit 21% und Print mit 16% konkurrieren nicht mehr um dieselbe Position, und die Social-Zahl steigt auf 56%, wenn KI-Chatbots einbezogen werden. Die Zahl, die den strukturellen Wandel besser beschreibt als die Schlagzeile, ist die Exklusivität: 12% der Menschen nutzen soziale Netzwerke und Video inzwischen als einzige Nachrichtenquelle, doppelt so viele wie die 6%, die 2020 verzeichnet wurden.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Soziale Netzwerke und Video | 54% | Reuters Institute |
| Dasselbe, inklusive KI-Chatbots | 56% | Reuters Institute |
| Fernsehen | 52% | Reuters Institute |
| Nachrichten-Websites und -Apps | 51% | Reuters Institute |
| Radio | 21% | Reuters Institute |
| 16% | Reuters Institute | |
| Social oder Video als Hauptquelle | 30% | Reuters Institute |
| Dasselbe, fünf Jahre zuvor | 22% | Reuters Institute |
| Ausschließliche Nutzung von Social oder Video | 12% | Reuters Institute |
| Dasselbe, im Jahr 2020 | 6% | Reuters Institute |
Quelle: Reuters Institute, Digital News Report 2026, Executive Summary.
2. Die Plattform-Rangliste hängt davon ab, welches Land man fragt
Facebook führt weiterhin weltweit, und die US-Rangliste ist enger als die globale. Facebook erreicht weltweit 43% bei Nachrichten gegenüber 34% bei YouTube, doch in den Vereinigten Staaten liegen beide mit 38% und 35% fast gleichauf.
Die beiden Datensätze sind nicht austauschbar. Das Reuters Institute fragt nach der Nachrichtennutzung in der vergangenen Woche über 48 Märkte hinweg; Pew fragt US-Erwachsene, ob sie regelmäßig Nachrichten auf einer Seite beziehen. Unterschiedliche Fragen, unterschiedliche Basen, ähnliches Bild. Der Rückgang von X ist speziell eine US-Geschichte, dort mit einem Minus von sieben Punkten.
| Plattform | Weltweite wöchentliche Nachrichtennutzung | US-Erwachsene, regelmäßig | Quelle |
|---|---|---|---|
| 43% | 38% | Reuters Institute / Pew | |
| YouTube | 34% | 35% | Reuters Institute / Pew |
| 26% | 20% | Reuters Institute / Pew | |
| TikTok | 20% | 20% | Reuters Institute / Pew |
| X | — | 12% | Pew |
| — | 9% | Pew | |
| Nextdoor | — | 6% | Pew |
| — | 5% | Pew | |
| Threads | — | 3% | Pew |
| Bluesky | — | 2% | Pew |
Das stetige Wachstum von WhatsApp seit 2014 ist ein eigenes Muster, nachverfolgt in den WhatsApp-Zahlen.
Quelle: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet.
3. Kleine Plattformen, dichte Nachrichtennutzung
Reichweite und Intensität sind unterschiedliche Maße, und die Lücke zwischen beiden erklärt, warum X weiterhin mehr Bedeutung hat, als seine Größe vermuten lässt. 57% der X-Nutzer beziehen dort regelmäßig Nachrichten — die höchste Konzentration aller Plattformen —, während X nur 12% der US-Erwachsenen erreicht.
Der Wandel bei TikTok ist der ausgeprägteste in der Reihe: Der Anteil seiner Nutzer, die auf der Plattform Nachrichten beziehen, stieg von 22% im Jahr 2020 auf 55%, eine nahezu Verdreifachung, während die App gleichzeitig weiter wuchs. Das ist ein Wandel dessen, wofür die Plattform da ist, nicht nur, wer sie nutzt.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| X-Nutzer, die dort Nachrichten beziehen | 57% | Pew |
| Truth-Social-Nutzer | 55% | Pew |
| TikTok-Nutzer | 55% | Pew |
| TikTok-Nutzer, 2020 | 22% | Pew |
| WhatsApp-Nutzer | 15% | Pew |
| US-Erwachsene, die Nachrichten in sozialen Medien beziehen | 53% | Pew |
| Davon “oft” | 21% | Pew |
| Davon “nie” | 27% | Pew |
Quelle: Pew Research Center, Social Media and News Fact Sheet.
4. Unter-25-Jährige sind bereits ein eigener Markt
Der Generationenunterschied ist kein Gradient, sondern eine Stufe. 52% der 18- bis 24-Jährigen nennen soziale Medien, Videoplattformen oder KI als ihre Hauptnachrichtenquelle, gegenüber 44% der 25- bis 34-Jährigen — und der Rückgang setzt sich mit dem Alter deutlich fort.
Die Print-Zahl für diese Gruppe ist die, die man sich merken sollte: 56% geben an, nie regelmäßig eine Zeitung zu lesen. In den USA greifen 18- bis 29-Jährige zu 43% zu TikTok und zu 40% zu Instagram für Nachrichten, jeweils etwa doppelt so hoch wie bei allen Erwachsenen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| 18- bis 24-Jährige, Social/Video/KI als Hauptquelle | 52% | Reuters Institute |
| 25- bis 34-Jährige, dasselbe | 44% | Reuters Institute |
| 18- bis 24-Jährige, die nie regelmäßig Zeitung lesen | 56% | Reuters Institute |
| US, 18- bis 29-Jährige, Nachrichten auf TikTok | 43% | Pew |
| US, 18- bis 29-Jährige, Nachrichten auf Instagram | 40% | Pew |
| US, 18- bis 29-Jährige, Nachrichten auf X | 21% | Pew |
| Unter-35-Jährige, die KI für Nachrichten nutzen | 16% | Reuters Institute |
Die gleiche Kohortenteilung zieht sich durch die breiteren Gen-Z-Mediendaten.
Quelle: Reuters Institute, Digital News Report 2026, Executive Summary.
5. Creator sind jetzt eine Kategorie, keine Randnotiz mehr
Fast die Hälfte des befragten Publikums stieß in der vergangenen Woche auf Nachrichten von irgendeiner Art von Creator. 46% erhielten Nachrichten von Creatorn allgemein und 27% speziell von nachrichtenorientierten Creatorn, womit personengeführte Nachrichten mehrere etablierte Formate übertreffen.
Die Obergrenze zeigt sich bei den Abhängigkeitszahlen: Nur 13% sagen, Creator würden den Großteil ihres Nachrichtenbedarfs decken, und 3% nutzen ausschließlich Creator. Creator ergänzen die Nachrichtendiät, statt sie zu ersetzen, zumindest an diesem Punkt der Reihe.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Nachrichten von irgendeinem Creator erhalten | 46% | Reuters Institute |
| Von nachrichtenorientierten Creatorn | 27% | Reuters Institute |
| Großteil des Nachrichtenbedarfs durch Creator gedeckt | 13% | Reuters Institute |
| Nutzt ausschließlich Creator | 3% | Reuters Institute |
| Wöchentliches Online-Nachrichtenvideo | 77% | Reuters Institute |
| Wöchentliche Nachrichten-Podcasts | 11% | Reuters Institute |
Nachrichten-Podcasts blieben stabil bei 11%, gemessen an den umfassenderen Podcast-Zahlen.
Quelle: GIJN-Zusammenfassung des Digital News Report 2026.
6. KI-Chatbots starteten niedrig und mit wenig Vertrauen
Das Erste, was bei der KI-Nachrichtennutzung auffällt, ist die Größenordnung. 10% nutzen wöchentlich einen KI-Chatbot für Nachrichten, gegenüber 7% — echtes Wachstum auf kleiner Basis, keine Machtübernahme.
Vertrauen ist die Grenze. 20% vertrauen KI-generierten Antworten zu Nachrichten, statistisch gleichauf mit den 22%, die Nachrichten in sozialen Medien vertrauen, und beide liegen weit unter dem allgemeinen Vertrauenswert von 37%. Das Reuters Institute zählt Chatbots getrennt von Social und Video, weshalb die kombinierte Quellenzahl von 54% auf 56% steigt, wenn sie einbezogen werden.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Wöchentliche KI-Chatbot-Nachrichtennutzung | 10% | Reuters Institute |
| Vorjahr | 7% | Reuters Institute |
| Unter-35-Jährige | 16% | Reuters Institute |
| Vertrauen in KI-Antworten zu Nachrichten | 20% | Reuters Institute |
| Vertrauen in Nachrichten in sozialen Medien | 22% | Reuters Institute |
| Allgemeines Vertrauen in Nachrichten | 37% | Reuters Institute |
Quelle: Reuters Institute, Digital News Report 2026, Executive Summary.
7. Vertrauen sank, Vermeidung hielt sich, Zahlungsbereitschaft stagnierte
Drei Zahlen beschreiben das kommerzielle Problem besser als jede Traffic-Grafik. Das Vertrauen in Nachrichten sank auf 37%, den niedrigsten Stand seit 2015; die Nachrichtenvermeidung hielt sich bei 42%; und die Zahlungsbereitschaft für Online-Nachrichten blieb stabil bei 17%.
Die Stagnation der Zahlungsbereitschaft ist bedeutsamer als ihr Niveau. Der Konsum verschob sich im selben Zeitraum erheblich, sodass sich das Publikum umverteilt, ohne dass die Einnahmen folgen. Norwegen bleibt mit 40% der Ausreißer, etwa das Zweieinhalbfache des 20-Länder-Korbs, und 62% berichten von Sorgen, echte von gefälschten Inhalten online zu unterscheiden.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Vertraut den meisten Nachrichten die meiste Zeit | 37% | Reuters Institute |
| Nachrichtenvermeidung | 42% | Reuters Institute |
| Veränderung im Jahresvergleich | stabil | Reuters Institute |
| Besorgt über gefälschte Inhalte | 62% | Reuters Institute |
| Zahlt für Online-Nachrichten | 17% | Reuters Institute |
| Norwegen | 40% | Reuters Institute |
| Schweden | 32% | Reuters Institute |
| Bevorzugt unparteiische Nachrichten | 48% | Reuters Institute |
Die Sorge über gefälschte Inhalte knüpft direkt an die Daten zu Fehlinformationen an.
Quelle: Reuters Institute, Digital News Report 2026, Executive Summary.
Zusammenfassung: Social-Media-Nachrichten in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Soziale Netzwerke und Video | 54% | Reuters Institute |
| Fernsehen | 52% | Reuters Institute |
| Nachrichten-Websites und -Apps | 51% | Reuters Institute |
| Radio | 21% | Reuters Institute |
| 16% | Reuters Institute | |
| Social oder Video als Hauptquelle | 30% | Reuters Institute |
| Ausschließlich Social oder Video | 12% | Reuters Institute |
| Facebook, global | 43% | Reuters Institute |
| YouTube, global | 34% | Reuters Institute |
| Instagram, global | 26% | Reuters Institute |
| TikTok, global | 20% | Reuters Institute |
| US-Erwachsene in sozialen Medien für Nachrichten | 53% | Pew |
| X-Nutzer, die dort Nachrichten beziehen | 57% | Pew |
| TikTok-Nutzer, die dort Nachrichten beziehen | 55% | Pew |
| 18- bis 24-Jährige, Social/Video/KI als Hauptquelle | 52% | Reuters Institute |
| 18- bis 24-Jährige, die nie Zeitung lesen | 56% | Reuters Institute |
| Nachrichten von irgendeinem Creator | 46% | Reuters Institute |
| Wöchentliche KI-Chatbot-Nachrichtennutzung | 10% | Reuters Institute |
| Vertrauen in Nachrichten | 37% | Reuters Institute |
| Nachrichtenvermeidung | 42% | Reuters Institute |
| Zahlungsbereitschaft für Online-Nachrichten | 17% | Reuters Institute |
| Befragte Märkte | 48 | Reuters Institute |
Methodik und Quellen
- Die globalen Zahlen zu Quellennutzung, Plattformreichweite, Creatorn, KI-Chatbots, Vertrauen, Vermeidung und Zahlungsbereitschaft stammen aus dem Digital News Report 2026 des Reuters Institute for the Study of Journalism (Executive Summary und wichtigste Ergebnisse).
- Die Plattformzahlen für die Vereinigten Staaten stammen aus dem Social Media and News Fact Sheet des Pew Research Center, basierend auf dessen Erhebungswelle vom August 2025 (Fact Sheet).
- Unabhängige Zusammenfassungen wurden herangezogen, um den zentralen Überholvorgang und die Creator-Befunde zu untermauern (GIJN, IFJ-Kernaussagen).
- Datenhinweis: Die beiden Datensätze beantworten unterschiedliche Fragen und dürfen nicht zusammengeführt werden. Das Reuters Institute fragt nach der Nachrichtennutzung in der vergangenen Woche über 48 Märkte hinweg; Pew fragt US-Erwachsene, ob sie regelmäßig Nachrichten auf einer Plattform beziehen, weshalb die nahezu identischen Schlagzeilenzahlen von 54% und 53% Zufall sind, keine Bestätigung. Der Digital News Report ist eine Online-Umfrage mit rund 2.000 Befragten pro Markt, die Offline- und gering vernetzte Bevölkerungsgruppen unterrepräsentiert, weshalb die Zahlen für weniger vernetzte Länder nur die Online-Bevölkerung beschreiben. Pews Plattform-Prozentwerte stammen aus einer Erhebungswelle vom August 2025 und sind die zum Veröffentlichungszeitpunkt aktuellsten verfügbaren Werte. Die 27%-Creator-Zahl und die 46%-Zahl für irgendeinen Creator verwenden unterschiedliche Definitionen dessen, was als Creator zählt, und werden so berichtet, wie sie veröffentlicht wurden. Die Jahresvergleiche für die KI-Chatbot-Nutzung beruhen auf einer kleinen Basis und einer einzigen vorherigen Erhebungswelle.
- Letzte Aktualisierung: 14. August 2026. Wir aktualisieren diese Übersicht vierteljährlich, die nächste größere Überarbeitung wird mit Pews nächster Erhebungswelle zu sozialen Medien und Nachrichten erwartet.