Po przełączeniu w tryb redukcji szumów współczesna para bezprzewodowych słuchawek dousznych TWS tłumiła hałas o 34,90 dB przy 125 Hz w niezależnym teście laboratoryjnym (Acta Acustica, Harrison et al. 2025), a mimo to te same pomiary pokazują, że ANC nie dodaje prawie nic powyżej 5 kHz. Ten podział definiuje, czym naprawdę są słuchawki z ANC: narzędziem niskich częstotliwości nałożonym na pasywne uszczelnienie. Pilotażowe badanie na uchu z 2026 roku wykazało 18,1 dB tłumienia ANC przy 250 Hz, ale 1 dB lub mniej powyżej 3 kHz (Clinical and Experimental Otorhinolaryngology, Kim et al. 2026), a specyfikacje producentów pokazują, że ta funkcja kosztuje nawet jedną trzecią czasu pracy na baterii. Zebraliśmy dane z Acta Acustica, Journal of Audiology and Otology, Hearing Research, Światowej Organizacji Zdrowia, Canalys, IDC, Counterpoint, Mordor Intelligence oraz kart specyfikacji producentów. Szerszy obraz upowszechnienia znajdziesz w naszych statystykach upowszechnienia redukcji szumów; to zestawienie skupia się na zmierzonych decybelach.
TL;DR
- 34,90 dB tłumienia przy 125 Hz w trybie redukcji szumów w Bose QuietComfort Earbuds II (Acta Acustica, Harrison et al. 2025).
- 18,1 dB tłumienia ANC przy 250 Hz, około 1 do 5 dB w zakresie od 500 do 2000 Hz, 1 dB lub mniej powyżej 3 kHz w Galaxy Buds2 Pro (Kim et al. 2026).
- Przy włączonym ANC odsetek wyników pozytywnych w badaniu przesiewowym słuchu przy 0,5 kHz wzrósł z 55,3% do 78,5%, ale przy 4 kHz tylko z 84,1% do 86,8% (J Chin Med Assoc, Cheng et al. 2022).
- 8 godzin z włączoną redukcją szumów wobec 12 godzin bez niej w Sony WF-1000XM5 (specyfikacja Sony, deklaracja producenta).
- 54,85% wielkości rynku słuchawek true wireless stereo w 2025 roku pochodziło z modeli z ANC, czyli udział wartościowy (Mordor Intelligence 2026).
- 78,3 miliona sztuk TWS dostarczonych w I kwartale 2025 roku, wzrost o 18% (Canalys Q1 2025).
- Otwarte końcówki aparatów słuchowych traciły przez otwór wentylacyjny około 40 dB dźwięku niskich częstotliwości w okolicy 125 Hz (Ear and Hearing, Cubick et al. 2022).
- Preferowane poziomy odsłuchu w hałasie metra 80 dBA: powyżej 85 dBA ze słuchawkami dousznymi, poniżej 75 dBA z kanałowymi słuchawkami z redukcją szumów (J Audiol Otol, Hoshina et al. 2022).
- 23,81% osób w wieku od 12 do 34 lat jest narażonych na niebezpieczne słuchanie z urządzeń osobistych (BMJ Global Health, Dillard et al. 2022).
- Tygodniowy limit WHO: 80 dB przez 40 godzin, 100 dB przez 20 minut (wytyczne WHO dotyczące bezpiecznego słuchania).
1. Zmierzone tłumienie ANC według pasm częstotliwości
Liczba z pudełka to pojedyncza wartość, ale każdy niezależny pomiar wskazuje ten sam kierunek: ANC w słuchawkach dousznych to efekt basu i dolnego zakresu średnich tonów. Najgłębsze zmierzone redukcje ANC przypadają na pasmo od 125 do 250 Hz, czyli w paśmie buczenia silnika, szumu klimatyzacji i dudnienia pociągu, a korzyść gwałtownie słabnie powyżej około 500 Hz. Badanie z 2025 roku w Acta Acustica mierzyło tłumienność wtrąceniową (spadek poziomu dźwięku w położeniu błony bębenkowej spowodowany noszeniem urządzenia) na akustycznym stanowisku testowym w rozproszonym szumie różowym 80 dB SPL, a pilotażowe badanie na uchu z 2026 roku w Clinical and Experimental Otorhinolaryngology wykazało ten sam kształt charakterystyki w uszach ludzi.
Praktyczny wniosek: ANC doskonale radzi sobie z dźwiękami, z którymi samo uszczelnienie ma kłopot, i prawie nie ma znaczenia dla głosów, stukania w klawiaturę i brzęku sztućców, które leżą wyżej w widmie. Stabilność też nie jest gwarantowana. W badaniu Hearing Research z 2026 roku sygnał wyjściowy ANC wahał się nawet o 12 dB w okolicy 1500 Hz, gdy tłem był stały ton czysty.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Największe tłumienie w pojedynczym paśmie, tryb redukcji szumów, Bose QuietComfort Earbuds II | 34,90 dB przy 125 Hz | Acta Acustica, Harrison et al. 2025 |
| Największe tłumienie w pojedynczym paśmie, tryb redukcji szumów, Apple AirPods Pro (2. generacji) | 31,46 dB przy 160 Hz | Acta Acustica, Harrison et al. 2025 |
| Maksymalna redukcja niestandardowo dostrojonego filtra ANC w jego wąskim paśmie docelowym (słuchawki douszne TWS) | 40 dB | Cheng et al., IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
| Tłumienie ANC przy 250 Hz, Samsung Galaxy Buds2 Pro, pilotażowe badanie na uchu (n=5) | 18,1 ± 1,6 dB | Kim et al., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| Tłumienie ANC w zakresie od 500 do 2000 Hz, te same słuchawki | Około 1 do 5 dB | Kim et al., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| Tłumienie ANC powyżej 3 kHz, te same słuchawki | 1 dB lub mniej | Kim et al., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| Wahania sygnału wyjściowego słuchawek z ANC przy stałym hałasie tonem czystym (2 modele) | Do 12 dB, szczególnie w okolicy 1500 Hz | Byun et al., Hearing Research 2026 |
| Błąd testu słuchu w szumie różowym na słuchawkach TWS: ANC wyłączone, fabryczne ANC i zoptymalizowane ANC | 13,2 dB wobec 9,6 dB wobec 4,8 dB średniego błędu bezwzględnego | Cheng et al., IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
Uwaga kontekstowa: różnica między niestandardowym filtrem z badania IEEE a fabrycznym ANC w tych samych słuchawkach przypomina, że ANC dostarczane na rynek jest kompromisem w całym widmie, a nie maksimum. Urządzenia z Hearing Research były modelami nausznymi i uwzględniono je tu wyłącznie ze względu na wynik dotyczący stabilności.
2. Uszczelnienie pasywne a wkład aktywny
Traktuj słuchawkę z ANC jak dwa filtry ułożone jeden na drugim. Przy wyłączonej elektronice trzy słuchawki douszne w tym teście na stanowisku nadal osiągały szczytowe tłumienie 33,03 do 34,12 dB, ale tylko w wysokich częstotliwościach, a pasywna półka zaczynała się gdzieś w okolicy 400 do 800 Hz. Poniżej niej szczelna słuchawka może nawet nieco wzmacniać dźwięk: to samo badanie zmierzyło pasywne wzmocnienie do 6,27 dB w okolicy 200 Hz. ANC wypełnia właśnie tę lukę niskich częstotliwości, a pracę w wysokich częstotliwościach zostawia końcówce.
Dlatego dobrze uszczelniona słuchawka pasywna może dorównać ANC przy biurowym gwarze, ale nie przy dudnieniu w kabinie. To również wyjaśnia poniższe dane z badań przesiewowych słuchu: włączenie ANC wyraźnie podniosło odsetek wyników pozytywnych przy 0,5 kHz i ledwie przy 4 kHz. Konstrukcje otwarte stanowią drugi biegun, bez żadnego uszczelnienia, o czym piszemy w naszych statystykach słuchawek z otwartym uchem.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Maksymalne tłumienie pasywne przy wyłączonym ANC, trzy modele słuchawek | 34,12 dB przy 8 kHz (Sony LinkBuds S), 33,57 dB przy 16 kHz (AirPods Pro 2. generacji), 33,03 dB przy 20 kHz (Bose QC Earbuds II) | Acta Acustica, Harrison et al. 2025 |
| Pasywne wzmocnienie (głośniej niż przy uchu otwartym) w okolicy 200 Hz przy wyłączonym ANC | 6,27 dB (Sony), 3,73 dB (Apple), 3,19 dB (Bose) | Acta Acustica, Harrison et al. 2025 |
| Tłumienność wtrąceniowa zwykłych słuchawek dousznych i nausznych (nie kanałowych, bez NC) przy 250 Hz, 500 Hz i 1 kHz | Prawie żadna | Hoshina et al., J Audiol Otol 2022 |
| Słuchawki kanałowe z NC wobec tych samych słuchawek kanałowych bez NC, przy 2, 4 i 8 kHz | Brak istotnej różnicy | Hoshina et al., J Audiol Otol 2022 |
| Odsetek wyników pozytywnych w badaniu przesiewowym słuchu przy 0,5 kHz, ANC włączone wobec wyłączonego (łącznie AirPods Pro, Bose QC35, zestaw łączony) | 78,5% wobec 55,3% | Cheng et al., J Chin Med Assoc 2022 |
| Odsetek wyników pozytywnych w badaniu przesiewowym słuchu przy 4 kHz, ANC włączone wobec wyłączonego | 86,8% wobec 84,1% | Cheng et al., J Chin Med Assoc 2022 |
| Ogólny odsetek wyników pozytywnych w badaniu przesiewowym, ANC włączone wobec wyłączonego (po 2710 pomiarów) | 76,9% (2083) wobec 66,9% (1813) | Cheng et al., J Chin Med Assoc 2022 |
| Deklaracja producenta: usuwanie hałasu w AirPods Pro 3 wobec AirPods Pro 2, testowane według IEC 60268-24 | Do 2 razy więcej (deklaracja producenta) | Strona produktu Apple AirPods Pro 2026 |
Uwaga kontekstowa: deklaracja Apple to stosunek, a nie wartość w decybelach, a przypis mówi, że testowano ją w lipcu 2025 roku w porównaniu z najlepiej sprzedającymi się wówczas bezprzewodowymi słuchawkami dousznymi. IEC 60268-24 to norma IEC, którą Apple wskazuje dla swojego testu redukcji szumów, a strona nie publikuje z niego żadnego wyniku w decybelach. Najnowsze dostępne dane dla badania przesiewowego: J Chin Med Assoc, 2022.
3. Dopasowanie, uszczelnienie i efekt okluzji
Dopasowanie to ukryta zmienna w każdej liczbie dotyczącej ANC. ANC jest najsilniejsze w niskich częstotliwościach, a niskie częstotliwości to dokładnie to, co przepuszcza niewielki przeciek. W badaniu Ear and Hearing na 30 dorosłych otwarte końcówki douszne traciły przez otwór około 40 dB dźwięku niskich częstotliwości w okolicy 125 Hz, a pojedynczy typ końcówki wykazywał rozrzut od 6 dB do 38 dB w zależności od tego, jak szczelnie siedział w uchu każdej osoby. Były to końcówki aparatów słuchowych, a nie słuchawek dousznych, więc traktuj je jako miarę tego, ile może kosztować przeciek, a nie jako wynik słuchawek.
Odwrotną stroną dobrego uszczelnienia jest efekt okluzji: dudniący, wzmocniony dźwięk własnego głosu, żucia i kroków, gdy przewód słuchowy jest zablokowany. Jest najsilniejszy poniżej 1 kHz, w tym samym paśmie, w którym działa ANC. Ochrona słuchu w miejscu pracy mierzy się z tym samym problemem dopasowania, zobacz nasze statystyki testów dopasowania ochronników słuchu.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Strata w niskich częstotliwościach przez otwór końcówki (efekt wentylacji), końcówki otwarte | Około 40 dB w okolicy 125 Hz | Cubick et al., Ear and Hearing 2022 |
| Ta sama miara, bardziej zamknięte typy końcówek (Tulip, Round 1, Round 2) | Średnio 28 do 30 dB w najniższych częstotliwościach | Cubick et al., Ear and Hearing 2022 |
| Rozrzut dla jednego typu końcówki (Double Domes) między dopasowaniem prawie zamkniętym a prawie otwartym | Od 6 dB do 38 dB | Cubick et al., Ear and Hearing 2022 |
| Korelacja między efektem wentylacji przy 315 Hz a ocenioną odczuwaną okluzją | Rho Spearmana -0,61, p < 0,0001 | Cubick et al., Ear and Hearing 2022 |
| Uczestnicy bez praktycznego doświadczenia lub z bardzo małym doświadczeniem w stosowaniu końcówek dousznych | 80% | Cubick et al., Ear and Hearing 2022 |
| Obiektywny efekt okluzji silikonowych i piankowych zatyczek, od 100 Hz do 1 kHz (sztuczne ucho) | Malejący od około 30 do 10 dB | Carillo et al., Scientific Reports 2022 |
| Zmniejszenie okluzji dzięki eksperymentalnej zatyczce pochłaniającej w porównaniu z silikonową i piankową | Około 10 dB niższa | Carillo et al., Scientific Reports 2022 |
| Korelacja między tłumiennością wtrąceniową słuchawek a wzrostem preferowanego poziomu odsłuchu w hałasie (muzyka klasyczna) | r = -0,693, p = 0,026 | Hoshina et al., J Audiol Otol 2022 |
Uwaga kontekstowa: najnowsze dostępne dane dotyczące fizyki dopasowania i okluzji: Cubick et al., Ear and Hearing 2022 oraz Carillo et al., Scientific Reports 2022. Ujemna korelacja w ostatnim wierszu oznacza, że im lepiej słuchawka blokowała hałas, tym mniej słuchacze podkręcali głośność, gdy pojawiał się hałas.
4. Koszt ANC w baterii
ANC bez przerwy uruchamia mikrofony, procesor DSP i sygnał antyhałasowy, a specyfikacje to pokazują. W dwóch flagowych seriach włączenie redukcji szumów skraca deklarowany czas odtwarzania z 12 godzin do 8 godzin, czyli o 33% ((12 - 8) / 12). Każda wartość w tej sekcji to deklaracja producenta, zmierzona przez niego w jego własnych warunkach (Apple na przykład podaje czas pracy słuchawek przy 50% głośności).
Wzorzec ma większe znaczenie niż jakikolwiek pojedynczy model: kara jest stałym ułamkiem czasu pracy, więc najbardziej odczuwają ją osoby, które i tak wyciskają z baterii maksimum przy kodekach o wysokiej przepływności lub dźwięku przestrzennym. Własne dane Bose pokazują, że dźwięk przestrzenny kosztuje jedną trzecią czasu pracy z pełnym ANC ((6 - 4) / 6).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Sony WF-1000XM5, ciągłe odtwarzanie muzyki, redukcja szumów włączona wobec wyłączonej | Maks. 8 godzin wobec maks. 12 godzin (deklaracja producenta) | Specyfikacja Sony WF-1000XM5 |
| Sony WF-1000XM5, ciągły czas rozmów, redukcja szumów włączona wobec wyłączonej | Maks. 6 godzin wobec maks. 7 godzin (deklaracja producenta) | Specyfikacja Sony WF-1000XM5 |
| Sony WF-1000XM4, odtwarzanie, kodek AAC, redukcja szumów włączona wobec wyłączonej | Maks. 8 godzin wobec maks. 12 godzin (deklaracja producenta) | Sony WF-1000XM4 Help Guide |
| Sony WF-1000XM4, odtwarzanie, kodek LDAC, redukcja szumów włączona wobec wyłączonej | Maks. 5 godzin wobec maks. 6 godzin (deklaracja producenta) | Sony WF-1000XM4 Help Guide |
| Google Pixel Buds Pro 2, ANC włączone wobec wyłączonego, same słuchawki / z etui | Do 8 wobec 12 godzin / do 30 wobec 48 godzin (deklaracja producenta) | Dane techniczne Pixel Buds Pro 2 w Google Store |
| Apple AirPods Pro 3, ANC włączone / tryb Transparency z funkcją aparatu słuchowego | Do 8 godzin / do 10 godzin; 24 godziny z etui i ANC (deklaracja producenta) | Dane techniczne Apple AirPods Pro 3 |
| Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen), pełna redukcja szumów z Immersive Audio wyłączonym wobec włączonego | Do 6 godzin wobec do 4 godzin (deklaracja producenta) | Strona produktu Bose 2026 |
| Nothing Ear (3), włączone adaptacyjne ANC (Adaptive Noise Cancellation) | Do 5,5 godziny (deklaracja producenta) | Strona produktu Nothing Ear (3) 2026 |
Uwagi do obliczeń: wartość dla etui Pixel Buds Pro 2 oznacza spadek o 37,5% ((48 - 30) / 48), a wartość dla kodeka LDAC w Sony spadek o 16,7% ((6 - 5) / 6). Źródła: specyfikacja Sony WF-1000XM5, Sony WF-1000XM4 Help Guide, Google Store, Apple, Bose i Nothing. Apple i Bose nie publikują czasu pracy bez ANC, więc ich straty nie da się obliczyć.
5. ANC na rynku TWS: dostawy i udział
Luka w danych rynkowych jest sama w sobie wnioskiem. Nie znaleźliśmy darmowego udziału ANC w dostawach sztuk TWS od Canalys, IDC ani Counterpoint, więc najlepszą publiczną liczbą jest udział wartościowy: modele z ANC stanowiły 54,85% wielkości rynku słuchawek true wireless stereo w 2025 roku, według Mordor Intelligence. Udziały wartościowe silniej ważą drogie modele, więc na podstawie tej liczby nie da się odczytać udziału w sztukach.
Wolumen nie jest ograniczeniem. Canalys naliczył 78,3 miliona dostaw TWS w jednym kwartale, a w Indiach IDC szacuje średnią cenę sprzedaży słuchawek na 17,4 USD, czyli poziom cenowy, na którym ANC jest raczej pozycją w karcie specyfikacji niż zmierzoną wydajnością z sekcji 1. Counterpoint opisuje ANC jako wciąż aspiracyjne dla masowych użytkowników w Indiach.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Globalne dostawy TWS, I kwartał 2025 | 78,3 mln sztuk, wzrost o 18% rok do roku | Canalys (obecnie część Omdia), Global TWS Market Q1 2025 |
| Dostawy TWS Apple (wraz z Beats) i udział, I kwartał 2025 | 18,2 mln sztuk, 23,3% | Canalys, Global TWS Market Q1 2025 |
| Udział ANC w wielkości rynku słuchawek true wireless stereo, 2025 (wartościowo, nie w sztukach) | 54,85% | Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026 |
| Wartość rynku słuchawek true wireless stereo, 2025, dwa szacunki | 45,87 mld USD (Mordor) wobec 39,3 mld USD (GMI) | Mordor Intelligence 2026; Global Market Insights 2026 |
| Udział izolacji pasywnej w przychodach ze słuchawek dousznych i nausznych w 2025 roku (wszystkie formy) | 58,06% | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| Prognoza wzrostu hybrydowego ANC (mikrofony typu feedforward i feedback) | 10,01% CAGR do 2031 roku | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| Indie, urządzenia noszone na uchu, II kwartał 2025: średnia cena sprzedaży i udział TWS w urządzeniach noszonych na uchu | 17,4 USD; 71,2% | IDC Worldwide Quarterly Wearable Device Tracker, sierpień 2025 |
| Udział premium TWS w Indiach (powyżej 5000 INR) w dostawach, I kwartał 2025 | 4%, po wzroście ponad 1,4-krotnym | Counterpoint Research, India TWS Q1 2025 |
Uwaga kontekstowa: dane Canalys pochodzą z jego komunikatu z maja 2025 roku, przytoczonego przez GSMArena; Xiaomi dostarczyło w tym samym kwartale 9,0 mln sztuk, wzrost o 63%. Dane IDC: komunikat IDC India 2Q25. Counterpoint: India TWS Q1 2025. Dwa szacunki wartości rynku różnią się o 6,57 mld USD, zobacz uwagę o danych.
6. Poziomy odsłuchu i zdrowie słuchu
Tu ANC zyskuje argument zdrowia publicznego. Ludzie podkręcają głośność, aby zamaskować hałas tła, a w hałasie metra 80 dBA średni preferowany poziom odsłuchu przekraczał 85 dBA w zwykłych słuchawkach dousznych i nausznych, ale pozostawał poniżej 75 dBA w kanałowych słuchawkach z redukcją szumów (Hoshina et al., J Audiol Otol 2022). Dla skali: tygodniowy limit WHO wynosi 12 godzin 30 minut przy 85 dB i 40 godzin przy 80 dB.
Wielkość efektu zależy od urządzenia i hałasu. Starsze badanie JASA wykazało obniżenia do 4 dB w porównaniu ze słuchawkami dousznymi, a badanie terenowe z 2026 roku na 51 młodych dorosłych pokazało rosnące poziomy w zależności od otoczenia bez udziału ANC: 63,05 dB SPL w bibliotece wobec 70,87 dB SPL na siłowni, czyli wzrost o 7,82 dB (70,87 - 63,05). Kontekst zdrowia słuchu i granice samoochrony omawiamy w naszych statystykach ukrytego ubytku słuchu. Ta sekcja ma charakter wyłącznie faktograficzny i nie stanowi porady medycznej.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Średni preferowany poziom odsłuchu w hałasie metra 80 dBA: słuchawki douszne i nauszne wobec kanałowych słuchawek z redukcją szumów | Powyżej 85 dBA wobec poniżej 75 dBA | Hoshina et al., J Audiol Otol 2022 |
| Uczestnicy słuchający powyżej 75 dBA w hałasie (pop-rock): słuchawki douszne wobec kanałowych słuchawek z redukcją szumów | 23 z 23 wobec 2 z 10 | Hoshina et al., J Audiol Otol 2022 |
| Obniżenie preferowanego poziomu odsłuchu, słuchawki nauszne z redukcją szumów wobec dousznych, w hałasie tła (26 osób) | Do 4 dB | Liang et al., JASA 2012 |
| Preferowany poziom odsłuchu, biblioteka wobec siłowni, standardowe słuchawki (51 dorosłych, LZeq) | 63,05 wobec 70,87 dB SPL | Kim i Han, Noise and Health 2026 |
| Czas reakcji w zadaniu słuchowym w szumie wielogłosowym, ANC wyłączone wobec włączonego (30 dorosłych) | 0,79 s wobec 0,77 s, P=0,012 | Kim et al., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| Bezpieczny tygodniowy czas słuchania według WHO | 80 dB: 40 godzin; 90 dB: 4 godziny; 100 dB: 20 minut | WHO, Safe listening Q&A |
| Łączna częstość niebezpiecznego słuchania z osobistych urządzeń odsłuchowych, wiek od 12 do 34 lat | 23,81% (95% CI od 18,99% do 29,42%) | Dillard et al., BMJ Global Health 2022 |
| Młodzi dorośli zagrożeni trwałym, możliwym do uniknięcia ubytkiem słuchu z powodu niebezpiecznego słuchania | Ponad 1 miliard | Karta informacyjna WHO Deafness and Hearing Loss, marzec 2026 |
Uwaga kontekstowa: wytyczne WHO dotyczące bezpiecznego słuchania wprost zalecają dobrze dopasowane słuchawki z redukcją szumów, aby ograniczyć potrzebę podkręcania głośności. Badanie Liang pochodzi z 2012 roku, a badania Hoshina i Dillard z 2022 roku (najnowsze dostępne dane dla kontrolowanych porównań poziomów odsłuchu z ANC). Karta informacyjna WHO szacuje, że upośledzający ubytek słuchu dotyczy dziś około 430 milionów osób, i przewiduje prawie 2,5 miliarda osób z pewnym stopniem ubytku słuchu do 2050 roku.
Podsumowanie: ANC w bezprzewodowych słuchawkach dousznych w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Szczytowe tłumienie, tryb redukcji szumów (Bose QC Earbuds II) | 34,90 dB przy 125 Hz | Acta Acustica 2025 |
| Tłumienie ANC przy 250 Hz (Galaxy Buds2 Pro, pomiar na uchu) | 18,1 ± 1,6 dB | Kim et al. 2026 |
| Tłumienie ANC powyżej 3 kHz (te same słuchawki) | 1 dB lub mniej | Kim et al. 2026 |
| Maksymalne tłumienie pasywne przy wyłączonym ANC (trzy modele słuchawek) | 33,03 do 34,12 dB, wysokie częstotliwości | Acta Acustica 2025 |
| Odsetek wyników pozytywnych w badaniu przesiewowym przy 0,5 kHz, ANC włączone wobec wyłączonego | 78,5% wobec 55,3% | J Chin Med Assoc 2022 |
| Błąd testu słuchu w hałasie: ANC wyłączone wobec zoptymalizowanego ANC | 13,2 dB wobec 4,8 dB | IEEE JTEHM 2025 |
| Strata w niskich częstotliwościach otwartej końcówki w okolicy 125 Hz | Około 40 dB | Ear and Hearing 2022 |
| Efekt okluzji silikonowych i piankowych zatyczek, od 100 Hz do 1 kHz | Około 30 do 10 dB | Scientific Reports 2022 |
| Sony WF-1000XM5, odtwarzanie, NC włączona wobec wyłączonej | 8 wobec 12 godzin (deklaracja producenta) | Specyfikacje Sony |
| Pixel Buds Pro 2 z etui, ANC włączone wobec wyłączonego | 30 wobec 48 godzin (deklaracja producenta) | Google Store |
| Usuwanie hałasu w AirPods Pro 3 wobec AirPods Pro 2 | Do 2 razy (deklaracja producenta) | Apple 2026 |
| Globalne dostawy TWS, I kwartał 2025 | 78,3 mln, wzrost o 18% | Canalys Q1 2025 |
| Udział ANC w wartości rynku TWS w 2025 roku | 54,85% | Mordor Intelligence 2026 |
| Średnia cena sprzedaży słuchawek w Indiach, II kwartał 2025 | 17,4 USD | IDC, sierpień 2025 |
| Preferowany poziom w hałasie metra: słuchawki douszne wobec kanałowych z NC | Powyżej 85 dBA wobec poniżej 75 dBA | J Audiol Otol 2022 |
| Obniżenie preferowanego poziomu, słuchawki nauszne z NC wobec dousznych | Do 4 dB | JASA 2012 |
| Niebezpieczne słuchanie z urządzeń osobistych, wiek od 12 do 34 lat | 23,81% | BMJ Global Health 2022 |
| Tygodniowy limit WHO przy 80 dB | 40 godzin | WHO Safe listening Q&A |
Metodologia i źródła
- Harrison, Archer-Boyd and Murphy, Measurement of insertion loss and gain in variable hear-through and noise cancellation modes of true wireless earbuds, Acta Acustica 2025 (Apple AirPods Pro 2. generacji, Bose QuietComfort Earbuds II, Sony LinkBuds S; akustyczne stanowisko testowe).
- Kim et al., Physiological Measures of Reduced Listening Effort in Active Noise Canceling, Clinical and Experimental Otorhinolaryngology 2026.
- Cheng et al., Optimized Active Noise Cancellation for Hearing Tests Using Auditory Masking Characteristics, IEEE J Transl Eng Health Med 2025.
- Byun et al., Feasibility study on noise attenuation and stability of active noise cancelling headphones for mobile hearing screening, Hearing Research 2026.
- Cheng et al., Evaluating the hearing screening effectiveness of active noise cancellation technology among young adults, J Chin Med Assoc 2022.
- Hoshina et al., Effects of an Active Noise Control Technology Applied to Earphones on Preferred Listening Levels in Noisy Environments, J Audiol Otol 2022.
- Liang et al., Characteristics of noise-canceling headphones to reduce the hearing hazard for MP3 users, JASA 2012.
- Kim and Han, Real-Time Synchronized Measurement of Preferred Listening Levels, Noise and Health 2026.
- Cubick et al., The Acoustics of Instant Ear Tips and Their Implications for Hearing-Aid Fitting, Ear and Hearing 2022.
- Carillo et al., Reduction of the occlusion effect induced by earplugs using quasi perfect broadband absorption, Scientific Reports 2022.
- WHO, Deafness and hearing loss: Safe listening, Q&A oraz karta informacyjna WHO Deafness and Hearing Loss, marzec 2026.
- Dillard et al., Prevalence and global estimates of unsafe listening practices in adolescents and young adults, BMJ Global Health 2022.
- Canalys Global TWS Market Q1 2025, w relacji GSMArena.
- IDC India Quarterly Wearable Device Tracker, komunikat 2Q25 oraz Counterpoint Research, India TWS Shipments Q1 2025.
- Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026, Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 oraz Global Market Insights, True Wireless Stereo Earbuds Market 2026.
- Specyfikacje producentów (w całym tekście oznaczone jako deklaracje producenta): Sony WF-1000XM5, Sony WF-1000XM4 Help Guide, Google Pixel Buds Pro 2, Apple AirPods Pro 3 specs, strona Apple AirPods Pro, Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen), Nothing Ear (3).
- Uwaga o danych: (1) Nie znaleźliśmy darmowego udziału ANC w dostawach sztuk TWS od Canalys, IDC ani Counterpoint (ich pełne raporty są płatne); wartość 54,85% to udział wartościowy według Mordor i nie należy jej odczytywać jako udziału w sztukach. (2) Szacunki wartości rynku TWS są sprzeczne: 45,87 mld USD (Mordor) wobec 39,3 mld USD (GMI) na 2025 rok, a prognozowane tempa wzrostu się różnią (9,63% CAGR w latach 2026 do 2031 u Mordor wobec 17,6% CAGR w latach 2026 do 2035 u GMI). (3) Badanie Acta Acustica podaje wybrane wartości pasm w tekście, a pełne tabele w materiałach uzupełniających; wyniki ze stanowiska laboratoryjnego nie będą pasować do każdego ucha. (4) U Hoshina et al. warunek kanałowy z redukcją szumów w Tabeli 1 podaje n=10, podczas gdy pozostałe warunki podają n=23, więc liczebności nie są bezpośrednio porównywalne. (5) Wartości tłumienia z Kim et al. 2026 pochodzą z pilotażu na 5 osobach, a tekst artykułu opisuje wysiłek słuchowy jako istotnie zmniejszony, podczas gdy jego własna ocena wysiłku słuchowego nie była istotna (P=0,362). (6) Kim i Han podają LZeq w dB SPL, a nie w dBA, więc ich poziomy nie są bezpośrednio porównywalne z limitami WHO w dB. (7) Wartości dotyczące baterii to deklaracje producentów w warunkach wybranych przez nich; niezależne testy baterii w stylu RTINGS były płatne i nie zostały użyte. Oczekiwane nowsze dane: pełnoroczne komunikaty Omdia (Canalys) o dostawach TWS za 2025 i 2026 rok.
Ostatnia aktualizacja: 24 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia spodziewamy się, gdy Omdia (Canalys) opublikuje pełnoroczne dane o globalnych dostawach TWS za 2026 rok.