노이즈 캔슬링 모드로 전환한 최신 완전 무선 이어버드 한 쌍은 독립적인 실험실 시험에서 125 Hz 소음을 34.90 dB 감쇠시켰지만(Acta Acustica, Harrison 외 2025), 같은 계열의 측정은 5 kHz 초과에서는 ANC가 거의 아무것도 더하지 못함을 보여준다. 이 이중성이 ANC 이어버드의 정체를 규정한다. 수동 밀폐 위에 얹힌 저주파수용 도구라는 것이다. 2026년 실이 측정 예비 연구에서는 250 Hz에서 18.1 dB의 ANC 감쇠가 나왔지만 3 kHz 초과에서는 1 dB 이하였고(Clinical and Experimental Otorhinolaryngology, Kim 외 2026), 제조사 사양은 이 기능이 배터리 작동 시간의 최대 3분의 1을 소모함을 보여준다. 우리는 Acta Acustica, Journal of Audiology and Otology, Hearing Research, 세계보건기구, Canalys, IDC, Counterpoint, Mordor Intelligence, 그리고 제조사 사양서에서 데이터를 취합했다. 보급 현황 전반은 저희 노이즈 캔슬링 보급 통계를 참고하세요. 이 정리는 실측 데시벨 값에 집중한다.
요약
- Bose QuietComfort Earbuds II는 노이즈 캔슬링 모드에서 125 Hz에 34.90 dB 감쇠 (Acta Acustica, Harrison 외 2025).
- Galaxy Buds2 Pro는 250 Hz에서 18.1 dB의 ANC 감쇠, 500에서 2,000 Hz 구간에서 약 1에서 5 dB, 3 kHz 초과에서 1 dB 이하 (Kim 외 2026).
- ANC를 켜면 0.5 kHz의 청력 선별검사 통과율이 55.3%에서 78.5%로 올랐지만, 4 kHz에서는 84.1%에서 86.8%로 오르는 데 그쳤다 (J Chin Med Assoc, Cheng 외 2022).
- Sony WF-1000XM5는 노이즈 캔슬링 켬 8시간 대 끔 12시간 (Sony 사양, 제조사 공표 수치).
- 2025년 완전 무선 스테레오 시장 규모의 54.85%는 ANC 탑재 모델에서 나왔으며, 이는 금액 기준 비중이다 (Mordor Intelligence 2026).
- 2025년 1분기 TWS 출하량은 78.3백만 대, 18% 증가 (Canalys Q1 2025).
- 오픈형 보청기용 팁은 벤트를 통해 125 Hz 부근의 저주파 소리를 약 40 dB 잃었다 (Ear and Hearing, Cubick 외 2022).
- 80 dBA 지하철 소음에서의 선호 청취 수준: 이어버드에서는 85 dBA 초과, 노이즈 캔슬링 커널형 이어폰에서는 75 dBA 미만 (J Audiol Otol, Hoshina 외 2022).
- 12에서 34세의 23.81%가 개인용 기기로 인한 안전하지 않은 청취에 노출되어 있다 (BMJ Global Health, Dillard 외 2022).
- WHO 주간 한도: 80 dB에서 40시간, 100 dB에서 20분 (WHO 안전한 청취 지침).
1. 주파수 대역별 실측 ANC 감쇠
상자에 적힌 대표 수치는 하나의 숫자지만, 독립적인 측정은 모두 같은 방향을 가리킨다. 이어버드의 ANC는 저음과 중저음 대역에 작용하는 효과라는 것이다. 실측된 가장 깊은 ANC 감쇠는 125에서 250 Hz 사이에 있으며, 이는 엔진의 낮은 울림, 에어컨의 웅웅거림, 열차의 우르릉거림이 속하는 대역이다. 이 효과는 대략 500 Hz를 넘으면 가파르게 약해진다. 2025년 Acta Acustica 연구는 80 dB SPL의 확산 핑크 노이즈 환경에서 음향 시험용 더미 헤드로 삽입 손실(기기를 착용함으로써 고막 위치에서 생기는 음압 수준의 감소)을 측정했고, 2026년 Clinical and Experimental Otorhinolaryngology의 실이 예비 연구는 사람의 귀 안에서도 같은 형태를 확인했다.
실용적으로 읽으면 이렇다. ANC는 밀폐만으로는 버거운 소리에는 매우 뛰어나지만, 스펙트럼에서 더 높은 곳에 있는 목소리, 키보드 소리, 식기 소리와는 거의 무관하다. 안정성도 보장되지 않는다. 2026년 Hearing Research 연구에서는 배경이 일정한 순음일 때 1,500 Hz 부근에서 ANC 출력이 최대 12 dB까지 변동했다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 노이즈 캔슬링 모드에서 단일 대역 최대 감쇠, Bose QuietComfort Earbuds II | 125 Hz에서 34.90 dB | Acta Acustica, Harrison 외 2025 |
| 노이즈 캔슬링 모드에서 단일 대역 최대 감쇠, Apple AirPods Pro (2세대) | 160 Hz에서 31.46 dB | Acta Acustica, Harrison 외 2025 |
| 좁은 목표 대역 안에서 맞춤 조정된 ANC 필터의 최대 저감량 (TWS 이어버드) | 40 dB | Cheng 외, IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
| 250 Hz에서의 ANC 감쇠, Samsung Galaxy Buds2 Pro, 실이 예비 연구 (n=5) | 18.1 ± 1.6 dB | Kim 외, Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| 500에서 2,000 Hz 구간의 ANC 감쇠, 같은 이어버드 | 약 1에서 5 dB | Kim 외, Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| 3 kHz 초과의 ANC 감쇠, 같은 이어버드 | 1 dB 이하 | Kim 외, Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| 일정한 순음 소음에서 ANC 헤드폰 출력의 변동 (2개 모델) | 최대 12 dB, 특히 1,500 Hz 부근 | Byun 외, Hearing Research 2026 |
| 핑크 노이즈 속 TWS 이어버드 청력 검사 오차: ANC 끔 대 공장 출고 ANC 대 최적화 ANC | 평균 절대 오차 13.2 dB 대 9.6 dB 대 4.8 dB | Cheng 외, IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
참고: 같은 이어버드에서 IEEE 연구의 맞춤 필터와 공장 출고 ANC 사이의 격차는, 시판되는 ANC가 스펙트럼 전체에 걸친 절충안이지 최대 성능이 아님을 상기시킨다. Hearing Research의 기기는 오버이어형 모델이었으며, 안정성에 관한 발견 때문에만 여기에 포함했다.
2. 수동 밀폐 대 능동 기여
ANC 이어버드를 겹쳐진 두 개의 필터로 생각해 보자. 전자 회로를 꺼도 해당 더미 헤드 시험의 이어버드 세 종은 33.03에서 34.12 dB의 정점 감쇠에 도달했지만, 그것은 고주파수에서만 나타났다. 수동 감쇠의 시작점은 400에서 800 Hz 부근 어딘가였다. 그 아래에서는 밀폐된 이어버드가 오히려 소리를 약간 키우기도 한다. 같은 연구에서는 200 Hz 부근에서 최대 6.27 dB의 수동 증폭이 측정되었다. ANC는 정확히 이 저주파수의 빈틈을 메우고, 고주파수 일은 팁에 맡긴다.
이 때문에 잘 밀폐된 수동형 이어폰은 사무실의 수다 소리에서는 ANC를 따라갈 수 있지만, 기내의 웅웅거림에서는 그렇지 못하다. 아래 청력 선별검사 데이터도 이것으로 설명된다. ANC를 켜면 0.5 kHz에서는 통과율이 크게 올랐지만 4 kHz에서는 거의 오르지 않았다. 오픈형 설계는 밀폐가 전혀 없는 반대편 극단이며, 저희 오픈이어 헤드폰 통계에서 다룬다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| ANC를 끈 상태의 최대 수동 감쇠, 이어버드 3종 | 8 kHz에서 34.12 dB (Sony LinkBuds S), 16 kHz에서 33.57 dB (AirPods Pro 2세대), 20 kHz에서 33.03 dB (Bose QC Earbuds II) | Acta Acustica, Harrison 외 2025 |
| ANC를 끈 상태에서 200 Hz 부근의 수동 증폭 (열린 귀보다 소리가 커짐) | 6.27 dB (Sony), 3.73 dB (Apple), 3.19 dB (Bose) | Acta Acustica, Harrison 외 2025 |
| 일반 이어버드와 헤드폰(커널형 아님, NC 없음)의 250 Hz, 500 Hz, 1 kHz에서의 삽입 손실 | 거의 없음 | Hoshina 외, J Audiol Otol 2022 |
| NC가 있는 커널형 이어폰 대 NC가 없는 같은 커널형 이어폰, 2, 4, 8 kHz에서 | 유의한 차이 없음 | Hoshina 외, J Audiol Otol 2022 |
| 0.5 kHz에서의 청력 선별검사 통과율, ANC 켬 대 ANC 끔 (AirPods Pro, Bose QC35, 결합 설정 합산) | 78.5% 대 55.3% | Cheng 외, J Chin Med Assoc 2022 |
| 4 kHz에서의 청력 선별검사 통과율, ANC 켬 대 ANC 끔 | 86.8% 대 84.1% | Cheng 외, J Chin Med Assoc 2022 |
| 전체 선별검사 통과율, ANC 켬 대 ANC 끔 (각 2,710회 측정) | 76.9% (2,083) 대 66.9% (1,813) | Cheng 외, J Chin Med Assoc 2022 |
| 제조사 공표 수치: AirPods Pro 3의 소음 제거를 AirPods Pro 2와 비교, IEC 60268-24에 따라 시험 | 최대 2배 (제조사 공표 수치) | Apple AirPods Pro 제품 페이지 2026 |
참고: Apple의 주장은 데시벨 값이 아니라 비율이며, 각주에 따르면 2025년 7월에 당시 가장 많이 팔린 무선 인이어 헤드폰과 비교해 시험한 것이다. IEC 60268-24는 Apple이 소음 저감 시험으로 명시한 IEC 표준이지만, 해당 페이지에는 그 시험에서 나온 데시벨 결과가 게재되어 있지 않다. 선별검사 연구에 대해 입수 가능한 가장 최신 데이터: J Chin Med Assoc, 2022년.
3. 착용, 밀폐, 폐쇄 효과
착용 상태는 모든 ANC 수치에 숨은 변수다. ANC는 저주파수에서 가장 강하고, 작은 틈이 통과시키는 것이 바로 저주파수다. 성인 30명을 대상으로 한 Ear and Hearing 연구에서 오픈형 이어팁은 개구부를 통해 125 Hz 부근의 저주파 소리를 약 40 dB 잃었고, 한 가지 팁 유형도 각자의 귀에 얼마나 닫혀 자리 잡았는지에 따라 6 dB에서 38 dB까지 편차가 있었다. 이것들은 이어버드가 아니라 보청기용 팁이므로, 이어버드의 점수가 아니라 누설이 얼마나 큰 손실이 될 수 있는지를 보여주는 척도로 받아들여야 한다.
좋은 밀폐의 이면이 폐쇄 효과다. 외이도가 막혔을 때 자신의 목소리, 씹는 소리, 발걸음이 먹먹하게 증폭되어 들리는 현상이다. 1 kHz 미만에서 가장 강하며, ANC가 작동하는 대역과 같다. 직장에서의 청력 보호도 같은 착용 문제에 직면하며, 저희 청력 보호구 착용 적합성 시험 통계를 참고하세요.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 팁 개구부를 통한 저주파수 손실 (벤트 효과), 오픈형 팁 | 125 Hz 부근에서 약 40 dB | Cubick 외, Ear and Hearing 2022 |
| 같은 척도, 더 닫힌 팁 유형 (Tulip, Round 1, Round 2) | 가장 낮은 주파수에서 평균 28에서 30 dB | Cubick 외, Ear and Hearing 2022 |
| 한 가지 팁 유형 (Double Domes)에서 거의 닫힌 착용과 거의 열린 착용 사이의 편차 | 6 dB에서 38 dB | Cubick 외, Ear and Hearing 2022 |
| 315 Hz에서의 벤트 효과와 지각된 폐쇄감 평가 사이의 상관관계 | 스피어만의 ρ -0.61, p < 0.0001 | Cubick 외, Ear and Hearing 2022 |
| 이어팁을 실제로 써 본 경험이 전혀 없거나 거의 없는 참가자 | 80% | Cubick 외, Ear and Hearing 2022 |
| 실리콘 및 폼 귀마개의 객관적 폐쇄 효과, 100 Hz에서 1 kHz (인공 귀) | 약 30에서 10 dB로 감소 | Carillo 외, Scientific Reports 2022 |
| 실험용 흡음 귀마개의 폐쇄 저감량, 실리콘 및 폼과 비교 | 약 10 dB 낮음 | Carillo 외, Scientific Reports 2022 |
| 이어폰 삽입 손실과 소음 속 선호 청취 수준 상승 사이의 상관관계 (클래식 음악) | r = -0.693, p = 0.026 | Hoshina 외, J Audiol Otol 2022 |
참고: 착용 및 폐쇄 물리에 대해 입수 가능한 가장 최신 데이터: Cubick 외, Ear and Hearing 2022 및 Carillo 외, Scientific Reports 2022. 마지막 행의 음의 상관관계는 이어폰이 소음을 잘 차단할수록 소음이 닥쳤을 때 청취자가 음량을 덜 올렸다는 뜻이다.
4. ANC의 배터리 비용
ANC는 마이크, DSP, 역위상 신호를 계속 가동하며, 사양이 이를 보여준다. 두 플래그십 제품군에서 노이즈 캔슬링을 켜면 정격 재생 시간이 12시간에서 8시간으로 줄어들며, 이는 33% 감소다 ((12 - 8) / 12). 이 절의 모든 수치는 제조사가 자체 조건에서 측정한 제조사 공표 수치다 (예를 들어 Apple은 이어버드의 정격을 음량 50%로 표기한다).
개별 모델보다 패턴이 더 중요하다. 이 감소는 작동 시간에 대한 일정한 비율이므로, 고비트레이트 코덱이나 공간 음향으로 이미 배터리를 한계까지 쓰는 사람일수록 더 크게 체감한다. Bose 자체 수치에 따르면 공간 음향은 풀 ANC 작동 시간의 3분의 1을 소모한다 ((6 - 4) / 6).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Sony WF-1000XM5 연속 음악 재생 시간, 노이즈 캔슬링 켬 대 끔 | 최대 8시간 대 최대 12시간 (제조사 공표 수치) | Sony WF-1000XM5 사양 |
| Sony WF-1000XM5 연속 통화 시간, 노이즈 캔슬링 켬 대 끔 | 최대 6시간 대 최대 7시간 (제조사 공표 수치) | Sony WF-1000XM5 사양 |
| Sony WF-1000XM4 재생 시간, AAC 코덱, 노이즈 캔슬링 켬 대 끔 | 최대 8시간 대 최대 12시간 (제조사 공표 수치) | Sony WF-1000XM4 Help Guide |
| Sony WF-1000XM4 재생 시간, LDAC 코덱, 노이즈 캔슬링 켬 대 끔 | 최대 5시간 대 최대 6시간 (제조사 공표 수치) | Sony WF-1000XM4 Help Guide |
| Google Pixel Buds Pro 2, ANC 켬 대 끔, 이어버드 단독 / 케이스 포함 | 최대 8시간 대 12시간 / 최대 30시간 대 48시간 (제조사 공표 수치) | Google Store Pixel Buds Pro 2 기술 사양 |
| Apple AirPods Pro 3, ANC 켬 / 주변 소리 허용 및 청각 보조 기능 사용 시 | 최대 8시간 / 최대 10시간, 케이스 포함 ANC 켬 시 24시간 (제조사 공표 수치) | Apple AirPods Pro 3 기술 사양 |
| Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2세대), 풀 노이즈 캔슬링에서 이머시브 오디오 끔 대 켬 | 최대 6시간 대 최대 4시간 (제조사 공표 수치) | Bose 제품 페이지 2026 |
| Nothing Ear (3), 어댑티브 노이즈 캔슬링 켬 | 최대 5.5시간 (제조사 공표 수치) | Nothing Ear (3) 제품 페이지 2026 |
계산 메모: Pixel Buds Pro 2의 케이스 포함 수치는 37.5% 감소((48 - 30) / 48)를 뜻하고, Sony의 LDAC 수치는 16.7% 감소((6 - 5) / 6)를 뜻한다. 출처: Sony WF-1000XM5 사양, Sony WF-1000XM4 Help Guide, Google Store, Apple, Bose, Nothing. Apple과 Bose는 ANC를 끈 상태의 작동 시간을 공개하지 않으므로 그 감소 폭은 계산할 수 없다.
5. TWS 시장의 ANC: 출하량과 비중
시장 데이터의 공백은 그 자체로 하나의 발견이다. Canalys, IDC, Counterpoint에서 무료로 확인할 수 있는 TWS 출하량 기준 ANC 비중은 찾지 못했으므로, 가장 좋은 공개 수치는 금액 기준 비중이다. Mordor Intelligence에 따르면 ANC 탑재 모델은 2025년 완전 무선 스테레오 시장 규모의 54.85%를 차지했다. 금액 기준 비중은 고가 모델에 더 큰 가중치를 두므로, 이 수치에서 수량 기준 비중을 읽어낼 수는 없다.
출하량이 제약 요인은 아니다. Canalys는 한 분기에만 TWS 출하량을 78.3백만 대로 집계했고, 인도에서 IDC는 이어웨어의 평균 판매 가격을 17.4 USD로 추정한다. 이 가격대에서 ANC는 1절의 실측 성능이라기보다 사양서의 체크 항목에 가깝다. Counterpoint는 인도의 일반 사용자에게 ANC가 여전히 동경의 대상이라고 설명한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 전 세계 TWS 출하량, 2025년 1분기 | 78.3백만 대, 전년 대비 18% 증가 | Canalys (현재 Omdia 소속), Global TWS Market Q1 2025 |
| Apple (Beats 포함) TWS 출하량과 비중, 2025년 1분기 | 18.2백만 대, 23.3% | Canalys, Global TWS Market Q1 2025 |
| 완전 무선 스테레오 시장 규모에서 ANC가 차지하는 비중, 2025년 (금액 기준, 수량 아님) | 54.85% | Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026 |
| 완전 무선 스테레오 시장 규모, 2025년, 두 가지 추정 | USD 45.87십억 (Mordor) 대 USD 39.3십억 (GMI) | Mordor Intelligence 2026; Global Market Insights 2026 |
| 이어폰 및 헤드폰 2025년 매출에서 수동 차음이 차지하는 비중 (모든 형태) | 58.06% | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| 하이브리드 ANC (피드포워드와 피드백 마이크 병용) 성장 전망 | 2031년까지 연평균 성장률 10.01% | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| 인도 이어웨어, 2025년 2분기: 평균 판매 가격과 이어웨어 중 TWS 비중 | 17.4 USD; 71.2% | IDC Worldwide Quarterly Wearable Device Tracker, 2025년 8월 |
| 인도 프리미엄 TWS (5,000 INR 초과)의 출하량 비중, 2025년 1분기 | 4%, 1.4배 넘게 성장한 이후 | Counterpoint Research, India TWS Q1 2025 |
참고: Canalys 수치는 GSMArena가 보도한 2025년 5월 발표에서 나온 것이며, Xiaomi는 같은 분기에 9.0백만 대를 출하해 63% 증가했다. IDC 수치: IDC India 2Q25 발표. Counterpoint: India TWS Q1 2025. 두 시장 규모 추정치는 USD 6.57십억 차이가 난다. 데이터 참고 사항을 참조하라.
6. 청취 수준과 청각 건강
여기가 ANC가 공중보건 측면의 논거를 얻는 지점이다. 사람들은 배경 소음을 가리려고 음량을 올린다. 80 dBA 지하철 소음에서 평균 선호 청취 수준은 일반 이어버드와 헤드폰에서 85 dBA를 넘었지만, 노이즈 캔슬링 커널형 이어폰에서는 75 dBA 미만에 머물렀다 (Hoshina 외, J Audiol Otol 2022). 기준을 잡자면 WHO 주간 허용량은 85 dB에서 12시간 30분, 80 dB에서 40시간이다.
효과의 크기는 기기와 소음에 따라 달라진다. 이전의 JASA 연구에서는 이어버드 대비 최대 4 dB의 감소가 확인되었고, 젊은 성인 51명을 대상으로 한 2026년 현장 연구에서는 ANC가 개입하지 않아도 환경에 따라 청취 수준이 올라가는 것으로 나타났다. 도서관에서 63.05 dB SPL, 체육관에서 70.87 dB SPL로, 7.82 dB의 상승이다 (70.87 - 63.05). 청각 건강의 배경과 자기 보호의 한계는 저희 숨은 난청 통계에서 다룬다. 이 절은 사실만을 서술하며 의학적 조언이 아니다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 80 dBA 지하철 소음에서의 평균 선호 청취 수준: 이어버드 및 헤드폰 대 노이즈 캔슬링 커널형 이어폰 | 85 dBA 초과 대 75 dBA 미만 | Hoshina 외, J Audiol Otol 2022 |
| 소음 속 (팝, 록) 75 dBA 초과로 청취한 참가자: 이어버드 대 노이즈 캔슬링 커널형 이어폰 | 23명 중 23명 대 10명 중 2명 | Hoshina 외, J Audiol Otol 2022 |
| 배경 소음 속 선호 청취 수준의 감소, 노이즈 캔슬링 헤드폰 켬 대 이어버드 (피험자 26명) | 최대 4 dB | Liang 외, JASA 2012 |
| 선호 청취 수준, 도서관 대 체육관, 일반 이어폰 (성인 51명, LZeq) | 63.05 대 70.87 dB SPL | Kim과 Han, Noise and Health 2026 |
| 다중 화자 소음 속 청취 과제의 반응 시간, ANC 끔 대 ANC 켬 (성인 30명) | 0.79초 대 0.77초, P=0.012 | Kim 외, Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| WHO 주당 안전한 청취 시간 | 80 dB: 40시간; 90 dB: 4시간; 100 dB: 20분 | WHO, Safe listening Q&A |
| 개인용 청취 기기로 인한 안전하지 않은 청취의 통합 유병률, 12에서 34세 | 23.81% (95% 신뢰구간 18.99%에서 29.42%) | Dillard 외, BMJ Global Health 2022 |
| 안전하지 않은 청취로 인해 피할 수 있는 영구 난청 위험에 처한 젊은 성인 | 10억 명 초과 | WHO Deafness and Hearing Loss 팩트시트, 2026년 3월 |
참고: WHO 안전한 청취 지침은 음량을 올릴 필요를 줄이기 위해 잘 맞는 노이즈 캔슬링 헤드폰을 명시적으로 권장한다. Liang 연구는 2012년, Hoshina와 Dillard 연구는 2022년의 것으로, ANC를 사용한 통제된 청취 수준 비교에 대해 입수 가능한 가장 최신 데이터다. WHO 팩트시트는 일상에 지장을 주는 난청이 현재 약 430백만 명이며, 2050년까지 어느 정도의 난청을 가진 사람이 2.5십억 명에 가까워질 것으로 전망한다.
숫자로 보는 완전 무선 이어버드 ANC
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 노이즈 캔슬링 모드의 정점 감쇠 (Bose QC Earbuds II) | 125 Hz에서 34.90 dB | Acta Acustica 2025 |
| 250 Hz에서의 ANC 감쇠 (Galaxy Buds2 Pro, 실이) | 18.1 ± 1.6 dB | Kim 외 2026 |
| 3 kHz 초과의 ANC 감쇠 (같은 이어버드) | 1 dB 이하 | Kim 외 2026 |
| ANC를 끈 상태의 최대 수동 감쇠 (이어버드 3종) | 33.03에서 34.12 dB, 고주파수 | Acta Acustica 2025 |
| 0.5 kHz의 선별검사 통과율, ANC 켬 대 끔 | 78.5% 대 55.3% | J Chin Med Assoc 2022 |
| 소음 속 청력 검사 오차: ANC 끔 대 최적화 ANC | 13.2 dB 대 4.8 dB | IEEE JTEHM 2025 |
| 오픈형 팁의 125 Hz 부근 저주파수 손실 | 약 40 dB | Ear and Hearing 2022 |
| 실리콘 및 폼 귀마개의 폐쇄 효과, 100 Hz에서 1 kHz | 약 30에서 10 dB | Scientific Reports 2022 |
| Sony WF-1000XM5 재생 시간, NC 켬 대 끔 | 8시간 대 12시간 (제조사 공표 수치) | Sony 사양 |
| 케이스 포함 Pixel Buds Pro 2, ANC 켬 대 끔 | 30시간 대 48시간 (제조사 공표 수치) | Google Store |
| AirPods Pro 3 대 AirPods Pro 2의 소음 제거 | 최대 2배 (제조사 공표 수치) | Apple 2026 |
| 전 세계 TWS 출하량, 2025년 1분기 | 78.3백만 대, 18% 증가 | Canalys Q1 2025 |
| 2025년 TWS 시장 금액에서 ANC가 차지하는 비중 | 54.85% | Mordor Intelligence 2026 |
| 인도 이어웨어 평균 판매 가격, 2025년 2분기 | 17.4 USD | IDC 2025년 8월 |
| 지하철 소음 속 선호 수준: 이어버드 대 NC 커널형 이어폰 | 85 dBA 초과 대 75 dBA 미만 | J Audiol Otol 2022 |
| 선호 수준 감소, NC 헤드폰 대 이어버드 | 최대 4 dB | JASA 2012 |
| 개인용 기기로 인한 안전하지 않은 청취, 12에서 34세 | 23.81% | BMJ Global Health 2022 |
| 80 dB에서의 WHO 주간 허용량 | 40시간 | WHO Safe listening Q&A |
방법론과 출처
- Harrison, Archer-Boyd and Murphy, Measurement of insertion loss and gain in variable hear-through and noise cancellation modes of true wireless earbuds, Acta Acustica 2025 (Apple AirPods Pro 2세대, Bose QuietComfort Earbuds II, Sony LinkBuds S; 음향 시험용 더미 헤드).
- Kim et al., Physiological Measures of Reduced Listening Effort in Active Noise Canceling, Clinical and Experimental Otorhinolaryngology 2026.
- Cheng et al., Optimized Active Noise Cancellation for Hearing Tests Using Auditory Masking Characteristics, IEEE J Transl Eng Health Med 2025.
- Byun et al., Feasibility study on noise attenuation and stability of active noise cancelling headphones for mobile hearing screening, Hearing Research 2026.
- Cheng et al., Evaluating the hearing screening effectiveness of active noise cancellation technology among young adults, J Chin Med Assoc 2022.
- Hoshina et al., Effects of an Active Noise Control Technology Applied to Earphones on Preferred Listening Levels in Noisy Environments, J Audiol Otol 2022.
- Liang et al., Characteristics of noise-canceling headphones to reduce the hearing hazard for MP3 users, JASA 2012.
- Kim and Han, Real-Time Synchronized Measurement of Preferred Listening Levels, Noise and Health 2026.
- Cubick et al., The Acoustics of Instant Ear Tips and Their Implications for Hearing-Aid Fitting, Ear and Hearing 2022.
- Carillo et al., Reduction of the occlusion effect induced by earplugs using quasi perfect broadband absorption, Scientific Reports 2022.
- WHO, Deafness and hearing loss: Safe listening, Q&A 및 WHO Deafness and Hearing Loss 팩트시트, 2026년 3월.
- Dillard et al., Prevalence and global estimates of unsafe listening practices in adolescents and young adults, BMJ Global Health 2022.
- Canalys Global TWS Market Q1 2025 (GSMArena 보도).
- IDC India Quarterly Wearable Device Tracker, 2Q25 발표 및 Counterpoint Research, India TWS Shipments Q1 2025.
- Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026, Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 및 Global Market Insights, True Wireless Stereo Earbuds Market 2026.
- 제조사 사양 (본문 전체에서 제조사 공표 수치로 표기): Sony WF-1000XM5, Sony WF-1000XM4 Help Guide, Google Pixel Buds Pro 2, Apple AirPods Pro 3 사양, Apple AirPods Pro 페이지, Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2세대), Nothing Ear (3).
- 데이터 참고 사항: (1) Canalys, IDC, Counterpoint에서 무료로 확인할 수 있는 TWS 출하량 기준 ANC 비중은 찾지 못했다 (각 사의 전체 보고서는 유료다). 54.85%라는 수치는 Mordor의 금액 기준 비중이며 수량 기준 비중으로 읽어서는 안 된다. (2) TWS 시장 규모 추정치가 엇갈린다. 2025년에 대해 USD 45.87십억 (Mordor) 대 USD 39.3십억 (GMI)이고, 예측 성장률도 다르다 (Mordor는 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률 9.63%, GMI는 2026년부터 2035년까지 연평균 성장률 17.6%). (3) Acta Acustica 연구는 본문에서 일부 대역 값을 보고하고 전체 표는 보충 자료에 수록되어 있다. 실험실 더미 헤드의 결과가 모든 귀에 들어맞지는 않는다. (4) Hoshina 외에서는 표 1의 노이즈 캔슬링 커널형 조건이 n=10으로, 다른 조건이 n=23으로 기재되어 있어 인원수를 직접 비교할 수 없다. (5) Kim 외 2026의 감쇠 수치는 5명 규모의 예비 연구에서 나온 것이며, 논문 본문은 청취 노력이 유의하게 감소했다고 서술하지만 청취 노력 평가 자체는 유의하지 않았다 (P=0.362). (6) Kim과 Han은 LZeq를 dBA가 아니라 dB SPL로 보고하므로, 그 수준을 WHO의 dB 한도와 직접 비교할 수 없다. (7) 배터리 수치는 제조사가 정한 조건에서의 제조사 공표 수치다. RTINGS 방식의 독립 배터리 시험은 유료 장벽 뒤에 있어 사용하지 않았다. 앞으로 예상되는 새 데이터: Omdia (Canalys)의 2025년 연간 및 2026년 연간 TWS 출하량 발표.
마지막 업데이트: 2026년 10월 24일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 Omdia (Canalys)가 2026년 연간 글로벌 TWS 출하량 데이터를 발표할 때 이루어질 것으로 예상한다.