Gürültü engelleme moduna alındığında, güncel bir gerçek kablosuz kulaklık çifti bağımsız bir laboratuvar testinde 125 Hz’de gürültüyü 34,90 dB zayıflattı (Acta Acustica, Harrison vd. 2025); ancak aynı ölçüm ailesi, ANC’nin 5 kHz üzerinde neredeyse hiçbir katkı sağlamadığını da gösteriyor. Bu ayrım, ANC’li kulaklıkların gerçekte ne olduğunu tanımlıyor: pasif bir sızdırmazlığın üzerine oturan bir alçak frekans aracı. 2026 tarihli gerçek kulakta pilot çalışma, 250 Hz’de 18,1 dB ANC zayıflatması ancak 3 kHz üzerinde 1 dB veya daha azını buldu (Clinical and Experimental Otorhinolaryngology, Kim vd. 2026); üretici teknik özellikleri ise bu özelliğin pil çalışma süresinin üçte birine kadarına mal olduğunu gösteriyor. Acta Acustica, Journal of Audiology and Otology, Hearing Research, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), Canalys, IDC, Counterpoint, Mordor Intelligence ve üretici teknik özellik sayfalarından veri derledik. Daha geniş benimsenme tablosu için gürültü engelleme benimsenme istatistikleri yazımıza bakın; bu derleme ölçülen desibel değerlerine odaklanıyor.
TL;DR
- Bose QuietComfort Earbuds II için gürültü engelleme modunda 125 Hz’de 34,90 dB zayıflatma (Acta Acustica, Harrison vd. 2025).
- Galaxy Buds2 Pro’da 250 Hz’de 18,1 dB ANC zayıflatması, 500 ile 2.000 Hz arasında yaklaşık 1 ile 5 dB, 3 kHz üzerinde 1 dB veya daha az (Kim vd. 2026).
- ANC açıkken 0,5 kHz’de işitme taraması geçme oranları %55,3’ten %78,5’e yükseldi, ancak 4 kHz’de yalnızca %84,1’den %86,8’e (J Chin Med Assoc, Cheng vd. 2022).
- Sony WF-1000XM5 için gürültü engelleme açıkken 8 saat, kapalıyken 12 saat (Sony teknik özellikleri, üretici iddiası).
- 2025 gerçek kablosuz stereo pazar büyüklüğünün %54,85’i ANC’li modellerden geldi; bu bir değer payıdır (Mordor Intelligence 2026).
- 2025 1. çeyrekte %18 artışla 78,3 milyon TWS birimi sevk edildi (Canalys 2025 1. çeyrek).
- Açık işitme cihazı uçları, havalandırma deliğinden 125 Hz civarında alçak frekanslı sesin yaklaşık 40 dB’ini kaybetti (Ear and Hearing, Cubick vd. 2022).
- 80 dBA metro gürültüsünde tercih edilen dinleme seviyeleri: kulak tipi kulaklıklarda ve baş üstü kulaklıklarda 85 dBA üzeri, gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklarda 75 dBA altı (J Audiol Otol, Hoshina vd. 2022).
- 12 ile 34 yaş arasındakilerin %23,81’i kişisel cihazlardan güvenli olmayan dinlemeye maruz kalıyor (BMJ Global Health, Dillard vd. 2022).
- DSÖ haftalık sınırı: 40 saat için 80 dB, 20 dakika için 100 dB (DSÖ güvenli dinleme rehberi).
1. Frekans Bandına Göre Ölçülen ANC Zayıflatması
Bir kutunun üzerindeki başlık rakamı tek bir değerdir, ancak bağımsız her ölçüm aynı yönü gösterir: kulaklıklardaki ANC bir bas ve alt orta frekans etkisidir. Ölçülen en derin ANC azaltmaları, motor uğultusu, klima vızıltısı ve tren gümbürtüsünün bandı olan 125 ile 250 Hz arasında yer alır ve fayda yaklaşık 500 Hz’in üzerinde hızla azalır. Acta Acustica’daki 2025 çalışması, 80 dB SPL yaygın pembe gürültüde bir akustik test düzeneği üzerinde araya girme kaybını (cihazın takılması nedeniyle kulak zarı konumunda ses seviyesinde oluşan düşüş) ölçtü; Clinical and Experimental Otorhinolaryngology’deki 2026 gerçek kulakta pilot çalışma ise aynı şekli insan kulaklarının içinde buldu.
Pratik okuma şu: ANC, tek başına bir sızdırmazlığın zorlandığı seslerde çok iyidir; spektrumda daha yukarıda yer alan insan sesi, klavye tıkırtıları ve çatal bıçak sesleri için neredeyse önemsizdir. Kararlılık da garanti değildir. 2026 tarihli bir Hearing Research çalışması, arka plan sabit bir saf ton olduğunda ANC çıkışının 1.500 Hz civarında 12 dB’e kadar dalgalandığını gördü.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Tek bandın en büyük zayıflatması, gürültü engelleme modu, Bose QuietComfort Earbuds II | 125 Hz’de 34,90 dB | Acta Acustica, Harrison vd. 2025 |
| Tek bandın en büyük zayıflatması, gürültü engelleme modu, Apple AirPods Pro (2. nesil) | 160 Hz’de 31,46 dB | Acta Acustica, Harrison vd. 2025 |
| Dar hedef bandı içinde özel ayarlı bir ANC filtresinin azami azaltması (TWS kulaklıklar) | 40 dB | Cheng vd., IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
| 250 Hz’de ANC zayıflatması, Samsung Galaxy Buds2 Pro, gerçek kulakta pilot çalışma (n=5) | 18,1 ± 1,6 dB | Kim vd., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| 500 ile 2.000 Hz arasında ANC zayıflatması, aynı kulaklık | Yaklaşık 1 ile 5 dB | Kim vd., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| 3 kHz üzerinde ANC zayıflatması, aynı kulaklık | 1 dB veya daha az | Kim vd., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| Sabit saf ton gürültüsü altında ANC’li kulaklık çıkışındaki dalgalanma (2 model) | En fazla 12 dB, özellikle 1.500 Hz civarında | Byun vd., Hearing Research 2026 |
| TWS kulaklıklarda pembe gürültüde işitme testi hatası: ANC kapalı, fabrika ANC’si ve optimize edilmiş ANC karşılaştırması | 13,2 dB karşı 9,6 dB karşı 4,8 dB ortalama mutlak hata | Cheng vd., IEEE J Transl Eng Health Med 2025 |
Bağlam notu: IEEE çalışmasının özel filtresi ile aynı kulaklıklardaki fabrika ANC’si arasındaki fark, piyasadaki ANC’nin tüm spektrum boyunca bir uzlaşma olduğunu, bir maksimum olmadığını hatırlatıyor. Hearing Research cihazları kafa üstü modellerdi ve burada yalnızca kararlılık bulgusu için yer alıyor.
2. Pasif Sızdırmazlık ve Aktif Katkı
Bir ANC kulaklığını üst üste yığılmış iki filtre olarak düşünün. Elektronik kapalıyken, düzenek testindeki üç kulaklık yine de 33,03 ile 34,12 dB’lik tepe zayıflatmaya ulaştı, ancak yalnızca yüksek frekanslarda; pasif eşik 400 ile 800 Hz bölgesinde bir yerde başlıyor. Bunun altında, sızdırmaz oturan bir kulaklık sesi hafifçe yükseltebilir bile: aynı çalışma 200 Hz civarında 6,27 dB’e varan pasif bir artış ölçtü. ANC tam olarak bu alçak frekans boşluğunu doldurur ve yüksek frekans işini kulak ucuna bırakır.
Bu yüzden iyi sızdırmaz oturan pasif bir kulaklık ofis sohbetinde ANC ile baş edebilir, ancak kabin uğultusunda edemez. Aşağıdaki işitme taraması verilerini de açıklar: ANC’yi açmak geçme oranlarını 0,5 kHz’de keskin biçimde yükseltti, 4 kHz’de ise ancak çok az. Açık tasarımlar öbür uçtadır, hiç sızdırmazlık yoktur; bunu açık kulak kulaklık istatistikleri yazımızda ele aldık.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| ANC kapalıyken azami pasif zayıflatma, üç kulaklık | 8 kHz’de 34,12 dB (Sony LinkBuds S), 16 kHz’de 33,57 dB (AirPods Pro 2. nesil), 20 kHz’de 33,03 dB (Bose QC Earbuds II) | Acta Acustica, Harrison vd. 2025 |
| ANC kapalıyken 200 Hz civarında pasif artış (açık kulaktan daha yüksek) | 6,27 dB (Sony), 3,73 dB (Apple), 3,19 dB (Bose) | Acta Acustica, Harrison vd. 2025 |
| Sıradan kulak tipi ve baş üstü kulaklıkların (kanal tipi değil, gürültü engelleme yok) 250 Hz, 500 Hz ve 1 kHz’deki araya girme kaybı | Neredeyse hiç | Hoshina vd., J Audiol Otol 2022 |
| Gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklar ile gürültü engellemesiz aynı kanal tipi kulaklıklar, 2, 4 ve 8 kHz’de | Anlamlı fark yok | Hoshina vd., J Audiol Otol 2022 |
| 0,5 kHz’de işitme taraması geçme oranı, ANC açık ve ANC kapalı (birleştirilmiş AirPods Pro, Bose QC35, birleşik düzen) | %78,5 karşı %55,3 | Cheng vd., J Chin Med Assoc 2022 |
| 4 kHz’de işitme taraması geçme oranı, ANC açık ve ANC kapalı | %86,8 karşı %84,1 | Cheng vd., J Chin Med Assoc 2022 |
| Genel tarama geçme oranı, ANC açık ve ANC kapalı (her biri 2.710 ölçüm) | %76,9 (2.083) karşı %66,9 (1.813) | Cheng vd., J Chin Med Assoc 2022 |
| Üretici iddiası: AirPods Pro 3 gürültü giderme düzeyi ile AirPods Pro 2 karşılaştırması, IEC 60268-24’e göre test edilmiş | 2x’e kadar daha fazla (üretici iddiası) | Apple AirPods Pro ürün sayfası 2026 |
Bağlam notu: Apple’ın iddiası bir orandır, desibel değeri değil; dipnot, testin Temmuz 2025’te o dönemin en çok satan kablosuz kulak içi kulaklıklarına karşı yapıldığını söylüyor. IEC 60268-24, Apple’ın gürültü azaltma testi için andığı IEC standardıdır ve sayfa bu testten herhangi bir desibel sonucu yayımlamıyor. Tarama çalışması için mevcut en güncel veri: J Chin Med Assoc, 2022.
3. Oturma, Sızdırmazlık ve Oklüzyon Etkileri
Oturma, her ANC değerindeki gizli değişkendir. ANC en çok alçak frekanslarda güçlüdür ve alçak frekanslar tam olarak küçük bir sızıntının geçirdiği seslerdir. 30 yetişkinle yapılan bir Ear and Hearing çalışmasında, açık kulak uçları açıklıktan geçerek 125 Hz civarında alçak frekanslı sesin yaklaşık 40 dB’ini kaybetti ve tek bir uç tipi, her kulağa ne kadar kapalı oturduğuna bağlı olarak 6 dB ile 38 dB arasında değişti. Bunlar kulaklık değil işitme cihazı uçlarıydı; bu yüzden bir sızıntının ne kadara mal olabileceğinin ölçüsü olarak okuyun, bir kulaklık puanı olarak değil.
İyi bir sızdırmazlığın öbür yüzü oklüzyon etkisidir: kulak kanalı tıkandığında kendi sesinizin, çiğnemenin ve ayak seslerinin gümbürtülü, güçlenmiş duyulması. 1 kHz altında en güçlüdür, yani ANC’nin çalıştığı bandın aynısında. İş yerinde işitme koruması da aynı oturma sorunuyla uğraşır; işitme koruyucu uyum testi istatistikleri yazımıza bakın.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Uç açıklığından alçak frekans kaybı (havalandırma etkisi), açık uçlar | 125 Hz civarında yaklaşık 40 dB | Cubick vd., Ear and Hearing 2022 |
| Aynı ölçüt, daha kapalı uç tipleri (Tulip, Round 1, Round 2) | En düşük frekanslarda ortalama 28 ile 30 dB | Cubick vd., Ear and Hearing 2022 |
| Bir uç tipi için (Double Domes) neredeyse kapalı ile neredeyse açık oturma arasındaki fark | 6 dB ile 38 dB | Cubick vd., Ear and Hearing 2022 |
| 315 Hz’deki havalandırma etkisi ile algılanan oklüzyon derecelendirmesi arasındaki korelasyon | Spearman rho -0,61, p < 0,0001 | Cubick vd., Ear and Hearing 2022 |
| Kulak uçlarıyla daha önce hiç veya çok az pratik deneyimi olan katılımcılar | %80 | Cubick vd., Ear and Hearing 2022 |
| Silikon ve köpük kulak tıkaçlarının nesnel oklüzyon etkisi, 100 Hz ile 1 kHz (yapay kulak) | Yaklaşık 30 dB’den 10 dB’e düşen | Carillo vd., Scientific Reports 2022 |
| Deneysel emici kulak tıkacıyla oklüzyon azalması, silikon ve köpüğe karşı | Yaklaşık 10 dB daha düşük | Carillo vd., Scientific Reports 2022 |
| Kulaklık araya girme kaybı ile gürültüde tercih edilen dinleme seviyesindeki artış arasındaki korelasyon (klasik müzik) | r = -0,693, p = 0,026 | Hoshina vd., J Audiol Otol 2022 |
Bağlam notu: uyum ve oklüzyon fiziği için mevcut en güncel veri: Cubick vd., Ear and Hearing 2022 ve Carillo vd., Scientific Reports 2022. Son satırdaki negatif korelasyon, bir kulaklık gürültüyü ne kadar iyi engellediyse, gürültü geldiğinde dinleyicilerin sesi o kadar az yükselttiği anlamına gelir.
4. ANC’nin Pil Maliyeti
ANC, mikrofonları, bir DSP’yi ve bir karşı gürültü sinyalini sürekli çalıştırır ve teknik özellikler bunu gösterir. İki amiral gemisi hatta, gürültü engellemeyi açmak beyan edilen çalma süresini 12 saatten 8 saate düşürüyor; bu %33’lük bir kesinti ((12 - 8) / 12). Bu bölümdeki her rakam, üreticinin kendi koşullarında ölçtüğü bir üretici iddiasıdır (örneğin Apple kulaklıklarını %50 ses seviyesinde derecelendirir).
Tek bir modelden çok örüntü önemlidir: ceza çalışma süresinin sabit bir payıdır, bu yüzden pil ömrünü zaten yüksek bit hızlı kodekler veya uzamsal sesle zorlayanlar bunu en çok hisseder. Bose’un kendi rakamları, uzamsal sesin tam ANC çalışma süresinin üçte birine mal olduğunu gösteriyor ((6 - 4) / 6).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Sony WF-1000XM5 kesintisiz müzik çalma, gürültü engelleme açık ve kapalı | En fazla 8 saat ve en fazla 12 saat (üretici iddiası) | Sony WF-1000XM5 teknik özellikleri |
| Sony WF-1000XM5 kesintisiz iletişim süresi, gürültü engelleme açık ve kapalı | En fazla 6 saat ve en fazla 7 saat (üretici iddiası) | Sony WF-1000XM5 teknik özellikleri |
| Sony WF-1000XM4 çalma, AAC kodeki, gürültü engelleme açık ve kapalı | En fazla 8 saat ve en fazla 12 saat (üretici iddiası) | Sony WF-1000XM4 Yardım Kılavuzu |
| Sony WF-1000XM4 çalma, LDAC kodeki, gürültü engelleme açık ve kapalı | En fazla 5 saat ve en fazla 6 saat (üretici iddiası) | Sony WF-1000XM4 Yardım Kılavuzu |
| Google Pixel Buds Pro 2, ANC açık ve kapalı, yalnızca kulaklık / kılıfla birlikte | 8’e karşı 12 saate kadar / 30’a karşı 48 saate kadar (üretici iddiası) | Google Store Pixel Buds Pro 2 teknik özellikleri |
| Apple AirPods Pro 3, ANC açık / İşitme Cihazı özelliğiyle Şeffaflık | 8 saate kadar / 10 saate kadar; kılıfla ve ANC ile 24 saat (üretici iddiası) | Apple AirPods Pro 3 teknik özellikleri |
| Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen), tam gürültü engelleme, Immersive Audio kapalı ve açık | 6 saate kadar ve 4 saate kadar (üretici iddiası) | Bose ürün sayfası 2026 |
| Nothing Ear (3), Uyarlanabilir Gürültü Engelleme açık | 5,5 saate kadar (üretici iddiası) | Nothing Ear (3) ürün sayfası 2026 |
Hesap notları: Pixel Buds Pro 2 kılıf rakamı %37,5’lik bir azalmayı ((48 - 30) / 48), Sony LDAC rakamı ise %16,7’lik bir azalmayı ((6 - 5) / 6) ima ediyor. Kaynaklar: Sony WF-1000XM5 teknik özellikleri, Sony WF-1000XM4 Yardım Kılavuzu, Google Store, Apple, Bose ve Nothing. Apple ve Bose ANC kapalı çalışma süresi yayımlamıyor, bu yüzden cezaları hesaplanamıyor.
5. TWS Pazarında ANC: Sevkiyatlar ve Pay
Pazar verisindeki boşluk başlı başına bir bulgudur. Canalys, IDC veya Counterpoint’ten TWS birim sevkiyatlarında ücretsiz bir ANC payı bulamadık; bu yüzden en iyi herkese açık rakam bir değer payıdır: ANC’li modeller 2025 gerçek kablosuz stereo pazar büyüklüğünün %54,85’ini oluşturdu, Mordor Intelligence’a göre. Değer payları pahalı modellere daha fazla ağırlık verir, bu yüzden birim payı bu rakamdan okunamaz.
Hacim kısıt değil. Canalys tek bir çeyrekte 78,3 milyon TWS sevkiyatı saydı ve Hindistan’da IDC ortalama kulak tipi giyilebilir cihaz satış fiyatını US$17,4 olarak veriyor; bu, ANC’nin bölüm 1’deki ölçülen performanstan çok bir özellik listesi kutucuğu olduğu bir fiyat noktası. Counterpoint, ANC’yi Hindistan’daki kitle kullanıcıları için hâlâ ulaşılması hedeflenen bir özellik olarak tanımlıyor.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Küresel TWS sevkiyatları, 2025 1. çeyrek | 78,3 milyon birim, yıllık %18 artış | Canalys (artık Omdia’nın parçası), Global TWS Market Q1 2025 |
| Apple’ın (Beats dahil) TWS sevkiyatları ve payı, 2025 1. çeyrek | 18,2 milyon birim, %23,3 | Canalys, Global TWS Market Q1 2025 |
| Gerçek kablosuz stereo pazar büyüklüğünde ANC payı, 2025 (birim değil, değer) | %54,85 | Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026 |
| Gerçek kablosuz stereo pazar değeri, 2025, iki tahmin | 45,87 milyar USD (Mordor) karşı 39,3 milyar USD (GMI) | Mordor Intelligence 2026; Global Market Insights 2026 |
| Pasif izolasyonun 2025 kulak içi ve kulak üstü kulaklık gelirindeki payı (tüm form faktörleri) | %58,06 | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| Hibrit ANC (ileri besleme artı geri besleme mikrofonları) büyüme tahmini | 2031’e kadar %10,01 CAGR | Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 |
| Hindistan kulak tipi giyilebilir cihazlar, 2025 2. çeyrek (2Q25): ortalama satış fiyatı ve TWS’nin payı | US$17,4; %71,2 | IDC Worldwide Quarterly Wearable Device Tracker, Ağustos 2025 |
| Hindistan premium TWS (5.000 INR üzeri) sevkiyat payı, 2025 1. çeyrek | %4, 1,4 kattan fazla büyümenin ardından | Counterpoint Research, India TWS Q1 2025 |
Bağlam notu: Canalys rakamları, GSMArena’nın aktardığı Mayıs 2025 duyurusundan geliyor; Xiaomi aynı çeyrekte %63 artışla 9,0 milyon birim sevk etti. IDC rakamları: IDC India 2Q25 duyurusu. Counterpoint: India TWS Q1 2025. İki pazar değeri tahmini 6,57 milyar USD farklı, bkz. Veri notu.
6. Dinleme Seviyeleri ve İşitme Sağlığı
Burada ANC bir halk sağlığı argümanını hak ediyor. İnsanlar arka plan gürültüsünü bastırmak için sesi yükseltir ve 80 dBA metro gürültüsünde, ortalama tercih edilen dinleme seviyeleri sıradan kulak tipi ve baş üstü kulaklıklarda 85 dBA’yı aştı, ancak gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklarda 75 dBA’nın altında kaldı (Hoshina vd., J Audiol Otol 2022). Ölçek için: DSÖ haftalık sınırı 85 dB’de 12 saat 30 dakika ve 80 dB’de 40 saattir.
Etki büyüklüğü cihaza ve gürültüye göre değişir. Daha eski bir JASA çalışması kulak tipi kulaklıklara göre 4 dB’e varan azalmalar buldu ve 51 genç yetişkinle yapılan 2026 saha çalışması, hiç ANC olmadan bile seviyelerin ortama göre yükseldiğini gösterdi: kütüphanede 63,05 dB SPL’ye karşı spor salonunda 70,87 dB SPL, yani 7,82 dB’lik bir artış (70,87 - 63,05). İşitme sağlığı bağlamı ve kendini korumanın sınırları gizli işitme kaybı istatistikleri yazımızda ele alınıyor. Bu bölüm yalnızca olgusaldır ve tıbbi tavsiye değildir.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 80 dBA metro gürültüsünde ortalama tercih edilen dinleme seviyesi: kulak tipi ve baş üstü kulaklıklar ile gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklar | 85 dBA üzeri karşı 75 dBA altı | Hoshina vd., J Audiol Otol 2022 |
| Gürültüde (pop-rock) 75 dBA üzerinde dinleyen katılımcılar: kulak tipi kulaklıklar ile gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklar | 23 kişiden 23’ü karşı 10 kişiden 2’si | Hoshina vd., J Audiol Otol 2022 |
| Arka plan gürültüsünde tercih edilen dinleme seviyesindeki azalma, gürültü engellemeli kulaklıklar ile kulak tipi kulaklıkların karşılaştırması (26 denek) | En fazla 4 dB | Liang vd., JASA 2012 |
| Tercih edilen dinleme seviyesi, kütüphane ve spor salonu, standart kulaklıklar (51 yetişkin, LZeq) | 63,05 karşı 70,87 dB SPL | Kim ve Han, Noise and Health 2026 |
| Karışık konuşma gürültüsü dinleme görevinde tepki süresi, ANC kapalı ve ANC açık (30 yetişkin) | 0,79 s karşı 0,77 s, P=0,012 | Kim vd., Clin Exp Otorhinolaryngol 2026 |
| DSÖ haftalık güvenli dinleme süresi | 80 dB: 40 saat; 90 dB: 4 saat; 100 dB: 20 dakika | DSÖ, Güvenli dinleme soru-cevap |
| Kişisel dinleme cihazlarından kaynaklanan güvenli olmayan dinlemenin birleştirilmiş yaygınlığı, 12 ile 34 yaş | %23,81 (%95 GA %18,99 ile %29,42) | Dillard vd., BMJ Global Health 2022 |
| Güvenli olmayan dinleme nedeniyle kalıcı, önlenebilir işitme kaybı riski altındaki genç yetişkinler | 1 milyardan fazla | DSÖ Sağırlık ve İşitme Kaybı bilgi notu, Mart 2026 |
Bağlam notu: DSÖ güvenli dinleme rehberi, sesi yükseltme ihtiyacını azaltmak için iyi oturan, gürültü engellemeli kulaklıkları açıkça öneriyor. Liang çalışması 2012, Hoshina ve Dillard çalışmaları ise 2022 tarihli (kontrollü ANC dinleme seviyesi karşılaştırmaları için mevcut en güncel veri). DSÖ bilgi notu, günümüzde yaklaşık 430 milyon kişide engelleyici işitme kaybı olduğunu ve 2050’ye kadar yaklaşık 2,5 milyar kişide bir dereceye kadar işitme kaybı bulunacağını öngörüyor.
Özet: Rakamlarla Gerçek Kablosuz Kulaklık ANC’si
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Tepe zayıflatma, gürültü engelleme modu (Bose QC Earbuds II) | 125 Hz’de 34,90 dB | Acta Acustica 2025 |
| 250 Hz’de ANC zayıflatması (Galaxy Buds2 Pro, gerçek kulak) | 18,1 ± 1,6 dB | Kim vd. 2026 |
| 3 kHz üzerinde ANC zayıflatması (aynı kulaklık) | 1 dB veya daha az | Kim vd. 2026 |
| ANC kapalıyken azami pasif zayıflatma (üç kulaklık) | 33,03 ile 34,12 dB, yüksek frekanslar | Acta Acustica 2025 |
| 0,5 kHz’de tarama geçme oranı, ANC açık ve kapalı | %78,5 karşı %55,3 | J Chin Med Assoc 2022 |
| Gürültüde işitme testi hatası: ANC kapalı ve optimize edilmiş ANC | 13,2 dB karşı 4,8 dB | IEEE JTEHM 2025 |
| Açık uçların 125 Hz civarındaki alçak frekans kaybı | Yaklaşık 40 dB | Ear and Hearing 2022 |
| Silikon ve köpük tıkaçların oklüzyon etkisi, 100 Hz ile 1 kHz | Yaklaşık 30 ile 10 dB | Scientific Reports 2022 |
| Sony WF-1000XM5 çalma, gürültü engelleme açık ve kapalı | 8 karşı 12 saat (üretici iddiası) | Sony teknik özellikleri |
| Pixel Buds Pro 2 kılıfla birlikte, ANC açık ve kapalı | 30 karşı 48 saat (üretici iddiası) | Google Store |
| AirPods Pro 3 ile AirPods Pro 2 gürültü giderme karşılaştırması | 2x’e kadar (üretici iddiası) | Apple 2026 |
| Küresel TWS sevkiyatları, 2025 1. çeyrek | 78,3 milyon, %18 artış | Canalys 2025 1. çeyrek |
| ANC’nin 2025 TWS pazar değerindeki payı | %54,85 | Mordor Intelligence 2026 |
| Hindistan kulak tipi giyilebilir cihazlar ortalama satış fiyatı, 2025 2. çeyrek | US$17,4 | IDC Ağustos 2025 |
| Metro gürültüsünde tercih edilen seviye: kulak tipi kulaklıklar ile gürültü engellemeli kanal tipi kulaklıklar | 85 dBA üzeri karşı 75 dBA altı | J Audiol Otol 2022 |
| Tercih edilen seviyedeki azalma, gürültü engellemeli kulaklıklar ile kulak tipi kulaklıklar | En fazla 4 dB | JASA 2012 |
| Kişisel cihazlardan güvenli olmayan dinleme, 12 ile 34 yaş | %23,81 | BMJ Global Health 2022 |
| 80 dB’de DSÖ haftalık izin verilen süre | 40 saat | DSÖ Güvenli dinleme soru-cevap |
Metodoloji ve Kaynaklar
- Harrison, Archer-Boyd ve Murphy, Measurement of insertion loss and gain in variable hear-through and noise cancellation modes of true wireless earbuds, Acta Acustica 2025 (Apple AirPods Pro 2. nesil, Bose QuietComfort Earbuds II, Sony LinkBuds S; akustik test düzeneği).
- Kim vd., Physiological Measures of Reduced Listening Effort in Active Noise Canceling, Clinical and Experimental Otorhinolaryngology 2026.
- Cheng vd., Optimized Active Noise Cancellation for Hearing Tests Using Auditory Masking Characteristics, IEEE J Transl Eng Health Med 2025.
- Byun vd., Feasibility study on noise attenuation and stability of active noise cancelling headphones for mobile hearing screening, Hearing Research 2026.
- Cheng vd., Evaluating the hearing screening effectiveness of active noise cancellation technology among young adults, J Chin Med Assoc 2022.
- Hoshina vd., Effects of an Active Noise Control Technology Applied to Earphones on Preferred Listening Levels in Noisy Environments, J Audiol Otol 2022.
- Liang vd., Characteristics of noise-canceling headphones to reduce the hearing hazard for MP3 users, JASA 2012.
- Kim ve Han, Real-Time Synchronized Measurement of Preferred Listening Levels, Noise and Health 2026.
- Cubick vd., The Acoustics of Instant Ear Tips and Their Implications for Hearing-Aid Fitting, Ear and Hearing 2022.
- Carillo vd., Reduction of the occlusion effect induced by earplugs using quasi perfect broadband absorption, Scientific Reports 2022.
- DSÖ, Sağırlık ve işitme kaybı: Güvenli dinleme, soru-cevap ve DSÖ Sağırlık ve İşitme Kaybı bilgi notu, Mart 2026.
- Dillard vd., Prevalence and global estimates of unsafe listening practices in adolescents and young adults, BMJ Global Health 2022.
- Canalys Global TWS Market Q1 2025, GSMArena’nın aktardığı şekliyle.
- IDC India Quarterly Wearable Device Tracker, 2Q25 duyurusu ve Counterpoint Research, India TWS Shipments Q1 2025.
- Mordor Intelligence, True Wireless Stereo Market 2026, Mordor Intelligence, Earphones and Headphones Market 2026 ve Global Market Insights, True Wireless Stereo Earbuds Market 2026.
- Üretici teknik özellikleri (her yerde üretici iddiası olarak etiketlenmiştir): Sony WF-1000XM5, Sony WF-1000XM4 Yardım Kılavuzu, Google Pixel Buds Pro 2, Apple AirPods Pro 3 teknik özellikleri, Apple AirPods Pro sayfası, Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen), Nothing Ear (3).
- Veri notu: (1) Canalys, IDC veya Counterpoint’ten TWS birim sevkiyatlarında ücretsiz bir ANC payı bulamadık (tam raporları ücretli); %54,85 rakamı Mordor’un değer payıdır ve birim payı olarak okunmamalıdır. (2) TWS pazar değeri tahminleri çelişiyor: 2025 için 45,87 milyar USD (Mordor) karşı 39,3 milyar USD (GMI) ve tahmini büyüme oranları da farklı (Mordor’da 2026 ile 2031 arası %9,63 CAGR, GMI’da 2026 ile 2035 arası %17,6 CAGR). (3) Acta Acustica çalışması seçili bant değerlerini metinde veriyor, tam tabloları ek materyalinde; laboratuvar düzeneği sonuçları her kulakla örtüşmez. (4) Hoshina vd.‘nde Tablo 1’deki gürültü engellemeli kanal koşulu n=10 gösterirken diğer koşullar n=23 gösteriyor, bu yüzden sayılar doğrudan karşılaştırılamaz. (5) Kim vd. 2026 zayıflatma rakamları 5 kişilik bir pilottan geliyor; makalenin metni dinleme eforunun anlamlı biçimde azaldığını belirtirken dinleme eforu derecelendirmesinin kendisi anlamlı değildi (P=0,362). (6) Kim ve Han, LZeq değerlerini dBA değil dB SPL olarak bildiriyor, bu yüzden seviyeleri DSÖ dB sınırlarıyla doğrudan karşılaştırılamaz. (7) Pil rakamları üreticilerin seçtiği koşullarda üretici iddialarıdır; RTINGS tarzı bağımsız pil testleri ücretli duvarın arkasındaydı ve kullanılmadı. Beklenen yeni veri: Omdia (Canalys) 2025 yıl geneli ve 2026 TWS sevkiyat duyuruları.
Son güncelleme: 24 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, Omdia (Canalys) 2026 yıl geneli küresel TWS sevkiyat verilerini yayımladığında yapılması bekleniyor.