NRC評価1.05を持つ厚さ2インチのグラスファイバーパネルは、125 Hzでは入射音の0.31しか吸音せず、同じ残響室の63 Hzでは0.04にとどまる。これは2021年の認定試験と、その認定外の拡張付録に基づく(Riverbank Acoustical Laboratories、RAL-A21-302 2021年)。業界が好む単一の数値は、低音をそもそも見ていない。NRCは250 Hzから2 kHzの帯域を平均して終わりだからだ。一方、公表されているあらゆる吸音率の背後にある標準的なラボ試験法ISO 354は、100 Hzから5 kHzの範囲でしか定義されておらず(PTB、Forum Acusticum 2025年)、2つのラボは加重吸音率で最大0.1の食い違いを見せうる(Peutz、ICA 2019年)。聴取の側では、テスト音によって63 Hzで0.3秒という短いモード減衰が検知された(Fazendaほか、JASA 2015年)。本稿では、Riverbank Acoustical Laboratories、ISO、ASTM、EBU、ITU-R、ドイツのPTB、技能試験プログラムRPS-Qualitas、Harman International、JASAとMDPIの査読論文、そして第三者ラボの数値を公開しているメーカーのデータシートからデータを集約した。測定ラボ側の話に関心があるなら、当社の無響室試験の統計が、ここで扱う残響室に対する自由音場側の対になる内容を取り上げている。
主なポイント
- ISO 354の吸音試験は100 Hzから5 kHzでしか標準化されておらず、容積150 m³以上の部屋で行われる(PTB、Forum Acusticum 2025年)
- NRCは250、500、1,000、2,000 Hzの平均であり、125 Hzは一切カウントされない(Riverbank Acoustical Laboratories、RAL-A06-219 2006年)
- NRC 1.05の厚さ2インチ、密度6 lb/ft³のグラスファイバーパネルは、125 Hzで0.31、100 Hzで0.22を示した(Riverbank、RAL-A21-302 2021年)
- 2インチパネルの背後に25 mmの空気層を加えると、125 Hzの吸音率は0.45から0.51に上昇した(Riverbank、RAL-A06-219およびRAL-A06-220 2006年)
- 100 Hz未満では、認定外の拡張データが同じ2インチパネルに63 Hzで0.04、80 Hzで-0.08を与えた(Riverbank、RAL-A21-302 2021年)
- 厚さ4.25インチの制振板型低音吸音体は63 Hzで1.05を示したが、NRCはわずか0.30である(RPG Acoustical Systems、Modex Plate 2.0データシート 2024年)
- ほぼ完全な吸音体のラボ間再現性は、500 Hzの0.065に対して100 Hzでは0.255である(Peutz、ICA 2019年)
- 2012年から2024年のISO 354技能試験7ラウンドには、各回13から17の認定ラボが参加した(RPS-Qualitas、Forum Acusticum 2025年)
- 聴取者は、テスト音では63 Hzで0.3秒、音楽では0.51秒のモード減衰を検知する(Fazendaほか、JASA 2015年)
- 対向する壁の中央に置いた2台のサブウーファーは、座席間の低音のばらつきを17.2 dBから4.6 dBに減らす(Harman International、Welti)
- EBUの試聴室は、公称残響時間を0.2秒から0.4秒の間に定めている(EBU Tech 3276)
1. ASTM C423とISO 354が実際に測定するもの
バストラップの箱に印刷されたあらゆる吸音率は、残響室にさかのぼり、その部屋のルールが、数値から読み取れる内容を左右する。標準化された範囲は100 Hzから5 kHz(PTB、Forum Acusticum 2025年)であり、ルームモードの減衰が最も長くかかる100 Hz未満の帯域(第6節を参照)は、正式な試験の対象外にある。
試験体も大きくて平らである。容積150 m³以上の部屋の床に、10から12 m²の材料を敷く。この形状は天井タイルや壁パネルには適しているが、容積30 m³のベッドルームスタジオに置く単一のコーナートラップとは似ても似つかない。この隔たりは、ISO 354の適用範囲自身が、減衰の弱い共鳴体を除外していることからも示唆されている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| ISO 354で標準化された周波数範囲と部屋の大きさ | 100 Hzから5 kHz、容積150 m³以上の部屋(新設の部屋は200 m³) | PTB, Forum Acusticum 2025 |
| 必要な試験体の面積 | 10から12 m² | Peutz, ICA 2019 |
| ISO 354の現行版 | 2003年版、2024年に最終見直しおよび確認済み | ISO, ISO 354:2003の登録情報 |
| ASTMの現行の方法 | ASTM C423-23(有効版はC423-23e1) | ASTM International, C423の登録情報 |
| Riverbankの試験室の容積 | 292 m³(10,311 ft³) | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A15-277 2015 |
| NRCに平均される帯域 | 250、500、1,000、2,000 Hz、0.05単位に丸め | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-219 2006 |
| SAAに平均される帯域 | 200から2,500 Hzの12個の1/3オクターブバンド | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-219 2006 |
補足:2つの単一数値評価のいずれにも、200 Hz未満の帯域は含まれていない。バストラップの購入者が読むべきなのは、見出しではなく1/3オクターブバンドの表だ。ASTMの方法はASTM C423の登録情報に掲載されている。
2. 多孔質吸音体:125 Hzにおける厚さ、密度、空気層
第三者ラボのデータから最も明確に読み取れるのは、NRCがほとんど動かない一方で、低音の吸音率は60%以上も変動するということだ。厚さ2インチ、密度6 lb/ft³のグラスファイバーの3つの試験構成はNRC 1.00、1.05、1.10を記録したが、125 Hzの吸音率は0.31から0.51の範囲にあった(0.51 / 0.31 = 1.65)。これは下の表にある3件のRiverbank報告書による。差を生んだのは材料ではなく、取り付け方法と端部の露出だった。
空気層の効果は実在するが、この厚さでは控えめである。同じ型番F102-1248のパネルは、同じ日に同じ試験室で試験され、25 mmのスペーサーで持ち上げると、125 Hzで0.06(0.45から0.51)、100 Hzで0.05(0.34から0.39)上昇した(Riverbank、RAL-A06-220)。本物の低音制御には本物の厚みが必要だ。ドイツの労働安全に関する研究では、コーナーバストラップの効果が現れたのは、奥行きが少なくとも400 mmある場合だけだった。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 厚さ2インチ、6 lb/ft³のグラスファイバー、取り付けA、端部密閉 | 100 Hzで0.34、125 Hzで0.45、250 Hzで0.83、NRC 1.00 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-219 2006 |
| 同じパネルを25 mmスペーサーに載せたもの(総奥行き76 mm) | 100 Hzで0.39、125 Hzで0.51、250 Hzで0.90、NRC 1.10 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-220 2006 |
| 厚さ2インチ、96.1 kg/m³のグラスファイバーパネル、端部露出 | 100 Hzで0.22、125 Hzで0.31、NRC 1.05、SAA 1.07 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A21-302 2021 |
| 厚さ4インチのキルティング加工グラスファイバー吸音体 | 125 Hzで0.38、250 Hzで0.98、NRC 1.05 | Sound Seal, QFA-20データシート 2024 |
| 厚さ12インチの連続気泡フォームのコーナーウェッジ、床置き | 100 Hzで1.05、125 Hzで1.30、NRC 1.50(設置面積1 ft²あたりのサビン) | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A15-277 2015 |
| コーナートラップが分散配置の材料を上回るために必要な奥行き | 少なくとも400 mm | IFA (DGUV), プロジェクト4185、2011年完了 |
| 同じ多孔質試料を部屋の中央ではなくコーナーに置いた場合 | すべての周波数でSabine吸音率が20%以上低下 | Acoustics (MDPI), 吸音体の配置に関する研究 2019 |
外れ値に関する注記:12インチのフォームウェッジの1.30という値(Riverbank、RAL-A15-277)のように1.0を超える吸音率は、小さくて背の高い試験体における端部と面積の影響によるものであり、トラップに届くエネルギー以上を吸収する証拠ではない。空気層の比較に使える最新のデータ:Riverbank、2006年。
3. 100 Hz未満:ラボデータの死角
ここは部屋の音響処理が最も重要になる帯域であり、公表されている数値が最も脆弱な帯域でもある。Riverbank自身の報告書は、100 Hz未満のあらゆる値を認定外とし、「RAL試験環境のみを代表する」と表示している(Riverbank、RAL-A21-302)。この拡張付録では、2インチパネルは63 Hzで0.04、80 Hzで-0.08、31.5 Hzで-0.02を示した。負の吸音率は物理的に意味をなさず、これらの帯域を支配しているのは試験体ではなく残響室そのものであることを物語っている。
深いトラップのほうが成績はよいが、ばらつきが大きい。厚さ12インチのフォームウェッジアレイは、63 Hzで0.56、50 Hzで0.07、40 Hzで0.20を示した(Riverbank、RAL-A15-277 2015年)。1/3オクターブの間に0.56から0.07へ振れるのは、結果を決めているのがトラップではなく試験室の個々のモードであることと整合する。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| Riverbankの報告書における認定周波数範囲 | 100 Hzから5,000 Hz、それより低い帯域は非公式として報告 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A15-277 2015 |
| 厚さ2インチのグラスファイバーパネル、拡張データ | 63 Hzで0.04、80 Hzで-0.08、31.5 Hzで-0.02 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A21-302 2021 |
| 厚さ12インチのフォームウェッジ、拡張データ | 63 Hzで0.56、50 Hzで0.07、40 Hzで0.20 | Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A15-277 2015 |
| 小規模(約50 m³)の試験室 | 妥当な吸音率が得られるが、ほとんどの場合250 Hz未満で破綻する | PTB, Forum Acusticum 2025 |
| 部屋が200 m³から50 m³になった場合の低周波不確かさのシフト | 1/3オクターブバンド2つ分上方へ(係数2^(2/3)) | PTB, Forum Acusticum 2025 |
| 低周波での残響時間の測定 | 短い残響時間の測定が難しいと規格が指摘 | ITU-R BS.1116-3 2015 |
| 初期反射の測定 | 約500 Hz未満では困難な場合がある | EBU Tech 3276 1998 |
補足:PTBのチームは、容積49から58 m³の5つの部屋を、容積204 m³と237 m³の2つのフルサイズの試験室と比較して試験した(PTB、Forum Acusticum 2025年)。一般的なホームスタジオは、彼らの「小さな」部屋よりもさらに小さいため、100 Hz未満でバストラップを正直に評価する方法は、カタログ上の吸音率ではなく、現場でのモード減衰の測定である。
4. 再現性:ラボ間でどれほど食い違うか
低周波の問題は、1つのラボが何を測定できるかだけの話ではない。2つのラボが一致するかどうかの話でもある。ほぼ完全な吸音体について、ISO 354:2003の再現性の標準偏差は100 Hzで0.255と、500 Hzの0.065のほぼ4倍に達する(0.255 / 0.065 = 3.9)。これはISO 354の改訂のためにまとめられたデータによる(Peutz、ICA 2019年)。厚さ200 mmのグラスウールの基準吸音体を用いた補正法の草案では、125 Hzの値は0.195から0.142に下がったが、100 Hzは0.267のままだった。
技能試験は、より微妙な事情を物語る。プールされた再現性は100 Hz(0.023)で最も小さく見えるが、これは主に試験材料がそこでほとんど吸音しないためである。2021年のラウンドでは、100 Hzの標準偏差は割り当て値0.03に対して0.018であり、値そのものの60%に相当するばらつきだった(0.018 / 0.03)。2024年の1 kHzでは、1.03に対して0.048で、5%未満だった。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 同一製品の加重吸音率における2つのラボ間の差 | 最大0.1、吸音クラスAとBの差に相当 | Peutz, ICA 2019 |
| 1.0付近の吸音体に対する再現性の標準偏差、ISO 354:2003 | 100 Hzで0.255、125 Hzで0.195、500 Hzで0.065、1 kHzで0.055 | Peutz, ICA 2019 |
| 同上、基準吸音体による補正草案を適用した場合 | 100 Hzで0.267、125 Hzで0.142、500 Hzで0.028 | Peutz, ICA 2019 |
| ISO 354作業草案(2018年に回覧) | 103件のコメントを受領、部屋の容積範囲を200-300 m³から190-350 m³に拡大 | Peutz, ICA 2019 |
| ISO 354技能試験のラウンド | 7ラウンド、2012年から2024年、1ラウンドあたり13から17のラボ | RPS-Qualitas, Forum Acusticum 2025 |
| プールされた再現性の標準偏差 | 100 Hzで0.023、125 Hzで0.035、1 kHzで0.062、4 kHzで0.070 | RPS-Qualitas, Forum Acusticum 2025 |
| 2021年のラウンド、100 Hz | 割り当て吸音率0.03に対して標準偏差0.018 | RPS-Qualitas, Forum Acusticum 2025 |
補足:RPS-Qualitasの論文は、2024年に確認されたISO 354にも精度に関するデータがいまだ含まれておらず、ラボには規範的な再現性の目標がないと指摘している。次のラウンドであるAQUS-8は、2026年に予定されている。
5. 膜型、板型、共鳴型の低音吸音体
共鳴型吸音体は、多孔質の特性を反転させる。厚さ4.25インチの制振板型パネルは、63 Hzで1.05、50 Hzで0.95を示したが、そのNRCはわずか0.30である(RPG Acoustical Systems、Modex Plate 2.0データシート)。これを第3節の2インチ多孔質パネル(63 Hzで0.04、NRC 1.05)と並べると、単一数値評価は低音の用途ではまったく逆の順位をつけていることがわかる。この比較はラボや取り付け方法をまたぐため、傾向を示すものとして扱ってほしい。
同調型の製品は、帯域幅と引き換えに奥行きあたりの効率を得ている。RPGのコーナー膜型トラップには40、63、80 Hzの各バージョンがあり、それぞれ同調周波数の上下で約1/3オクターブをカバーする(RPG、Modex Corner)。空洞の奥行きが主要な設計上の調整手段である。国立成功大学による2021年の研究では、パネル膜型吸音体の125 Hzの吸音率は、10 cmのフレーム内で空気層が増すにつれて0.14から0.33に、20 cmのフレーム内では0.35から0.80に上昇した(Applied Sciences、2021年)。メタマテリアル吸音体は同じ発想をさらに進めたもので、当社の音響メタマテリアルの統計で取り上げている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 制振板型吸音体、コーナー設置 | 50 Hzで0.95、63 Hzで1.05、80 Hzで1.06、100 Hzで0.93、125 Hzで0.57 | RPG Acoustical Systems, Modex Plate 2.0データシート 2024 |
| 同じパネルの単一数値評価 | NRC 0.30、SAA 0.29 | RPG Acoustical Systems, Modex Plate 2.0データシート 2024 |
| 同じパネルの奥行きと質量 | 奥行き4-1/4インチ、約5.00 lb/ft² | RPG Acoustical Systems, Modex Plate 2.0データシート 2024 |
| コーナー膜型トラップの同調周波数 | 40、63、80 Hz、それぞれ前後に約1/3オクターブ | RPG Acoustical Systems, Modex Cornerの製品ページ |
| パネル膜型吸音体、125 Hz、20 cmフレーム | 空洞の構成を変えると0.35から0.80に上昇 | Applied Sciences (MDPI), パネル膜型吸音体の研究 2021 |
| 同上、10 cmフレーム | 0.14から0.33に上昇 | Applied Sciences (MDPI), パネル膜型吸音体の研究 2021 |
| 容積1,600 m³のホールでの実測結果 | 125 Hzの残響時間は1.74 sから1.55 sに低下、C50は2.07 dB上昇 | Applied Sciences (MDPI), パネル膜型吸音体の研究 2021 |
| 多孔質吸音体を覆うスチール箔カバー | 約200 Hz未満で目立った吸音の低下なし | IFA (DGUV), プロジェクト4185、2011年完了 |
外れ値に関する注記:RPGのデータシートは試験を行ったラボ名を明記しておらず、またISO 354は減衰の弱い共鳴体を対象としないと述べているため、共鳴型吸音体の吸音率には特に注意が必要だ。
6. ルームモード:低音の響きが聞こえるようになるとき
小さな試聴空間では、ルームモードが聴取位置での低域応答を支配するため、教科書的な意味での残響は適切な尺度ではない。聴取者は、テスト音を用いた場合、モード減衰を32 Hzで0.9秒、63 Hzで0.3秒、200 Hzで0.17秒から検知した(Fazenda、Stephenson、Goldberg、JASA 2015年)。音楽の場合、閾値は63 Hzで0.51秒、250 Hzで0.12秒へと緩んだ。これらの数値は、バストラップに測定可能な仕事を与える。一般的な残響時間の目標を追いかけるのではなく、各モードの減衰をその閾値以下に引き下げることだ。
音源の配置はもう半分の問題である。Harmanが24 x 20 x 9 ftの部屋に16席のグリッドを置いて行ったシミュレーションでは、最適化した1台のサブウーファーでは座席間で最大と最小の差が17.2 dB残り、対向する壁の中央に置いた2台ではそれが4.6 dBまで減り、12.6 dBの改善となった(Harman International、Welti)。構造伝搬は別の問題であり、当社のサブウーファーと低周波HVACノイズの統計で取り上げている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| モード減衰の閾値、85 dBのテスト音 | 32 Hzで0.9 s、63 Hzで0.3 s、100 Hzで0.27 s、200 Hzで0.17 s | Fazendaほか, JASA 2015 |
| モード減衰の閾値、音楽 | 63 Hzで0.51 s、125 Hzで0.3 s、250 Hzで0.12 s | Fazendaほか, JASA 2015 |
| 先行する単一モードの研究 | 閾値は200 Hzの約0.3 sから100 Hzの0.4 sに上昇、50 Hzでは2 sまで違いが聞き取れなかった | Karjalainenほか, AES 116th Convention 2004 |
| モードのQ可聴閾値 | Q = 16、32、63、125 Hzでそれぞれ約1.1、0.5、0.2 sに相当 | Avis、Fazenda、Davies, JAES 2007 |
| 最適化した1台のサブウーファー、16席 | 標準偏差3.9 dB、最大-最小差17.2 dB | Harman International, Welti, Subwoofers: Optimum Number and Locations |
| 対向する壁の中央に置いた2台のサブウーファー | 標準偏差1.3 dB、最大-最小差4.6 dB | Harman International, Welti, Subwoofers: Optimum Number and Locations |
| 4台のサブウーファー、壁の中央に1台ずつ | 標準偏差0.9 dB、最大-最小差4.2 dB、4台を超える台数を正当化する根拠は見つからず | Harman International, Welti, Subwoofers: Optimum Number and Locations |
補足:モード減衰はT = 2.2Q / fの式でQと結びついているため、同じQを持つモードは100 Hzよりも50 Hzのほうが2倍長く響く。JASAの閾値は、テスト音では17人の聴取者パネル(分析対象は16人)、音楽では10人のパネルから得られたものであり、上記のKarjalainenとAvisの数値は、その論文での要約に従っている。最新の入手可能なデータ:Fazendaほか、2015年。Harmanの研究はさらに古い(AES第112回コンベンションのプレプリント5602)。
7. 小さな部屋の残響時間と試聴室の目標
放送規格は、小さな部屋に対して容積とともに小さくなる目標を与えている。EBU Tech 3276は、公称残響時間を0.2秒から0.4秒の間と定めており、これは200 Hzから4 kHzの1/3オクターブバンドで平均した値である(EBU Tech 3276)。EBUとITU-R BS.1116-3はどちらも、これをTm = 0.25 x (V / 100 m³)^(1/3)秒で調整する。計算すると、200 m³の部屋は0.25 x 1.26 = 0.31 s、50 m³の部屋は0.25 x 0.79 = 0.20 s、30 m³のホームスタジオは0.25 x 0.67 = 0.17 sとなり、最後のものはEBUの下限0.2秒を下回る。
許容範囲が広がるのは低域側である。ITU-R BS.1116-3の許容マスクでは、残響時間はTmを63 Hzで最大0.3 s上回ってよく、200 Hzでは0.05 sまで狭まる。この許容幅は、第6節で見た63 Hzのモード減衰閾値0.3秒と比べると寛大だ。ボーカルや配信者向けボイスエフェクトに使われる小さなクリエイター向けの部屋も同じ物理に直面しており、当社のAIオーディオマスタリング導入の統計で取り上げているものを含め、ミキシングの判断の多くは、今も部屋が聞かせてくれる音から始まる。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 公称残響時間、200 Hzから4 kHzの平均 | 0.2 s < Tm < 0.4 s | EBU Tech 3276 1998 |
| 容積による調整式 | Tm = 0.25 x (V / 100 m³)^(1/3) s | ITU-R BS.1116-3 2015 |
| 63 Hzでの残響時間の許容範囲 | Tmを最大+0.3 s上回ってよく、200 Hzでは+0.05 sに狭まる | ITU-R BS.1116-3 2015 |
| 隣接する1/3オクターブバンド間で許容される変化 | 200 Hzから8 kHzでは0.05 s未満、200 Hz以下では長いほうの時間の25%未満 | EBU Tech 3276 1998 |
| 最小床面積と最大容積 | 基準室は40 m²、コントロールルームは30 m²、容積は300 m³以下 | EBU Tech 3276 1998 |
| ITUの床面積の範囲 | ステレオは20から60 m²、マルチチャンネルは30から70 m² | ITU-R BS.1116-3 2015 |
| 暗騒音の上限 | NR 10が推奨(125 Hzで30.7 dB、63 Hzで43.4 dB)、NR 15が上限 | EBU Tech 3276 1998 |
| 初期反射 | 15 ms以内で直接音より少なくとも10 dB低いこと、1から8 kHz | ITU-R BS.1116-3 2015 |
補足:EBUはさらに、設計者に対し、寸法比が整数の5%以内に収まるのを避けること、電気的なルームEQを300 Hz未満に限定することを求めている。最新の入手可能なデータ:EBU Tech 3276、第2版1998年。ITU-R BS.1116-3、2015年(2023年に編集上の修正あり)。
数字で見る録音スタジオのバストラップ(まとめ)
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| ISO 354の周波数範囲と部屋の大きさ | 100 Hzから5 kHz、容積150 m³以上の部屋 | PTB, Forum Acusticum 2025 |
| NRCに含まれる帯域 | 250から2,000 Hzのみ | Riverbank, RAL-A06-219 2006 |
| NRC 1.05の厚さ2インチのグラスファイバーパネル | 125 Hzで0.31、63 Hzで0.04(拡張データ) | Riverbank, RAL-A21-302 2021 |
| 2インチパネルに対する25 mmの空気層の効果 | 125 Hzで0.45から0.51 | Riverbank, RAL-A06-219およびRAL-A06-220 2006 |
| 厚さ4インチのキルティング加工グラスファイバー | 125 Hzで0.38、NRC 1.05 | Sound Seal, QFA-20データシート 2024 |
| コーナートラップの効果に必要な奥行き | 少なくとも400 mm | IFA (DGUV), プロジェクト4185 2011 |
| 制振板型の低音吸音体 | 63 Hzで1.05、NRC 0.30 | RPG, Modex Plate 2.0データシート 2024 |
| 膜型吸音体、20 cmフレーム | 125 Hzで0.35から0.80 | Applied Sciences (MDPI) 2021 |
| ラボ間のばらつき | 加重吸音率で最大0.1、標準偏差は100 Hzで0.255、500 Hzで0.065 | Peutz, ICA 2019 |
| ISO 354技能試験のラウンド | 7ラウンド、各13から17のラボ | RPS-Qualitas, Forum Acusticum 2025 |
| 小規模な50 m³の試験室 | ほとんどの場合250 Hz未満で破綻 | PTB, Forum Acusticum 2025 |
| モード減衰の閾値、テスト音 | 63 Hzで0.3 s | Fazendaほか, JASA 2015 |
| モード減衰の閾値、音楽 | 63 Hzで0.51 s | Fazendaほか, JASA 2015 |
| 座席間のばらつき、サブウーファー1台と2台 | 17.2 dBと4.6 dB | Harman International, Welti |
| EBUの公称残響時間 | 0.2から0.4 s | EBU Tech 3276 1998 |
| 63 Hzでの残響時間の許容範囲 | Tmを最大+0.3 s上回る | ITU-R BS.1116-3 2015 |
方法論と出典
すべての数値は、本稿の調査中に読み込んだ一次資料、規格の登録情報、ラボの報告書に基づいている。吸音率は報告書に印刷されたとおりに引用しており、算出した数値には本文中に計算式を示している。
- ISO:ISO 354:2003, Measurement of sound absorption in a reverberation room(版の状況、2024年の確認、減衰の弱い共鳴体の除外)。
- ASTM International:ASTM C423-23, Sound Absorption by the Reverberation Room Method(現行の名称と適用範囲)。
- Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB):Bietz and Wittstock, Combining absorption coefficient measurements in reverberation rooms with different volumes, Forum Acusticum 2025(ISO 354の範囲と容積、50 m³の部屋の結果)。
- Peutz:Vercammen, On the revision of ISO 354, ICA 2019(ラボ間のばらつき、周波数別の再現性、改訂草案の詳細)。
- RPS-Qualitas:Rosario and Martinez, Reproducibility precision in sound absorption measurements, Forum Acusticum 2025(2012年から2024年のAQUS技能試験)。
- Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-219:厚さ2インチのグラスファイバーパネル、取り付けA、2006年。
- Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A06-220:スペーサー付きの2インチパネル、2006年。
- Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A21-302:低周波の拡張付録付き2インチProPanel、2021年。
- Riverbank Acoustical Laboratories, RAL-A15-277:拡張付録付き12インチフォームコーナーウェッジ、2015年。
- Sound Seal:QFA-20キルティング加工グラスファイバー吸音体のデータシート、2024年。
- RPG Acoustical Systems:Modex Plate 2.0データシート、2024年3月およびModex Cornerの製品ページ。
- Applied Sciences (MDPI):Development of a Panel Membrane Resonant Absorber, 2021。
- Acoustics (MDPI):Influence of Sound-Absorbing Material Placement on Room Acoustical Parameters, 2019。
- IFA (DGUV):In-development measurements on innovative sound absorbers, project 4185。
- University of Salford / University of Huddersfield:Fazenda, Stephenson and Goldberg, Perceptual thresholds for the effects of room modes as a function of modal decay, JASA 2015。
- Harman International:Welti, Subwoofers: Optimum Number and Locations。
- EBU:Tech 3276, Listening conditions for the assessment of sound programme material, 第2版 1998年。
- ITU-R:勧告BS.1116-3、2015年。
- データウォッチ:中核となるデータの多くは古く(EBU 1998年、Riverbank 2006年と2015年、Fazenda 2015年、および初期のHarman研究)、現行のデータではなく、入手可能な最新のものとして扱うべきである。報告書RAL-A06-220のタイトルは「2 Inch Spacers」だが、本文は25 mm(1インチ)のスペーサーと総奥行き76 mmを記述しており、本稿では本文の記述を引用している。100 Hz未満の吸音率はすべて認定外であり、RPGとSound Sealのデータシートは試験ラボ名を明記していない。12インチのフォームの結果は設置面積1平方フィートあたりのサビンで表されているため、1.0を超える値は平らなパネルと比較できない。EBUは最小床面積を30から40 m²と定めているのに対し、ITU-R BS.1116-3は20 m²からの部屋を認めており、これは小さな部屋の設計者にとって現実の食い違いだが、両文書とも同じTm = 0.25 x (V / 100 m³)^(1/3)の式を用いている。基準吸音体を用いたISO 354の改訂は、2018年から作業草案として回覧されており、2003年版に取って代わってはいない。
最終更新日:2026年10月18日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、RPS-QualitasがISO 354技能試験ラウンドAQUS-8(2026年に予定)の結果を公表する時期を予定している。