ドライブスルー音声AI注文の統計(2026年):チェーン導入、注文精度、有人対応への切り替えに関する50以上のデータポイント

ドライブスルー音声AI注文の統計2026:AIが注文全体を処理した接客は40%で前年の20%から倍増し、Taco Bellは米国の890以上のドライブスルーで音声AIを稼働させている。

2026年、音声AIはドライブスルーでのAI接客の40%で注文全体を処理し、1年前に測定された20%の2倍になった(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。 Taco Bellは現在、38州の890以上の米国店舗で音声注文を運用しており(Omiliaのプレスリリース、2026年7月)、AI導入店舗の注文精度は82.5%から90.8%へ上昇した(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。これに対する気まずい反証は、SECへの提出書類にある。あるベンダーの最も高度な拠点でも、遠隔の人間オペレーターを必要としなかった注文は約46%にすぎなかった(Presto Automation、2024年3月31日終了期間のForm 10-Q)。当社は、Intouch InsightのDrive-Thru Study、Presto Automation、SoundHound AI、Yum! Brands、McDonald’sのSEC提出書類、Taco Bell、Wendy’s、White Castleの企業発表、そして全米レストラン協会のデータを集計した。パイロット段階の主張と監査された完了率とのずれは、当社がコンタクトセンターの音声AIで記録した状況と重なるが、こちらは背景で車のエンジンが回っている点だけが違う。

主なポイント

  • 2026年、音声AIとのドライブスルー接客のうち、AIが注文全体を処理した割合は40%で、2025年の20%から上昇した(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。
  • Taco Bellの音声AIは38州の890以上の米国店舗で稼働しており、2024年7月の13州100以上から拡大した(Omiliaのプレスリリース2026、Yum! Brandsのプレスリリース2024)。
  • 音声AI導入店舗の注文精度は90.8%に達し、2025年の82.5%から上昇し、全レーン平均の89.3%を上回った(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。
  • 総所要時間は、AI導入店舗が5:14、人間が注文を受ける同じブランドが5:15だった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。
  • 最も高度なAIバージョンを稼働させるPrestoの店舗では、約46%の注文で人間のオペレーターによる入力が不要だった(Presto Automation、Form 10-Q、2024年3月)。
  • SECは、Prestoが2021年11月から2023年5月までドライブスルーAIについて誤解を招く表示を行ったと認定し、民事制裁金は科さなかった(SEC Administrative Proceeding File No. 3-22413、2025年)。
  • McDonald’sは、2021年10月から約100店舗に広がっていたIBMの自動注文受付の試験を終了した(McDonald’sからNation’s Restaurant Newsへの声明、2024年6月)。
  • Wendy’sのFreshAIは試験運用の注文の86%をクルーの介入なしで処理し、2025年5月までに米国の160以上の店舗で稼働していた(Wendy’sのブログ2023、Wendy’sの2025年第1四半期決算説明会)。
  • 消費者の45%が音声AI注文という考えを好ましくないと答え、45歳以上では54%だった(Intouch Insightの消費者調査2024)。
  • AIの体験を難しいと評価した買い物客は、1年で7%から19%に増えた(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。
  • SoundHound AIは2025年の売上高を168.9百万ドル(99%増)と報告し、2026年は230百万ドルから260百万ドルを見込んでいる(SoundHound AI Form 10-K 2025、2026年第2四半期決算発表)。

1. チェーンの導入状況:音声AIが実際に注文を受けている場所

公に数えられる規模の大半は、1つのチェーンが占めている。Taco Bellは、2024年初頭のカリフォルニアの5つのテスト店舗から、2026年7月までに38州の890以上の米国店舗へと拡大した(Omiliaのプレスリリース、2026年7月)。数字を公表したほかのブランドは、いずれも数百店舗規模にとどまるか、更新を控えている。

規模はレーン数との対比でも読む必要がある。McDonald’sは、世界で約29,000のドライブスルー店舗を報告しており、これには米国の約13,700店舗の95%超が含まれる(McDonald’s Form 10-K 2025)。したがって、打ち切られたIBMの試験の約100店舗は、同社全体から見れば誤差の範囲だった。ミステリーショッパーが2026年に、AIを導入した3ブランドの訪問のうち音声AIを確認できたのは12.5%で、2025年の14.1%から低下した(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。公表される店舗数が増える一方で、現場での存在感は薄れたことになる。

指標値出典
音声AIを導入しているTaco Bellの米国店舗(2026年7月)38州で890以上Omiliaのプレスリリース、2026年7月7日
Taco Bellの音声AI導入規模(2024年7月)13州で100以上のドライブスルーYum! Brandsのプレスリリース、2024年7月31日、Restaurant Dive報道
Taco Bellの音声AIが処理した注文数(2024年第3四半期)2百万件超、米国の300以上の店舗Yum! Brandsの2024年第3四半期決算説明会(CFOのChris Turner)、Sixteen:Nine報道
2025年にNVIDIA搭載AIの導入対象となったYum!の店舗500Yum! Brandsとの提携に関するNVIDIAのブログ、2025年3月
Wendy’sのFreshAI導入店舗(2025年5月)米国の160以上の店舗、2025年末までに500超が目標Wendy’sの2025年第1四半期決算説明会、Restaurant Dive報道
McDonald’sのIBMとの自動注文受付の試験約100店舗、2021年10月からMcDonald’sからNation’s Restaurant Newsへの声明、2024年6月
White Castleが計画したAIレーン2024年末までに350店舗中100店舗White Castleの発表、Restaurant Business報道2023
音声AIを確認できたミステリーショッパーの訪問(2026年)合計12.5%:Taco Bellが21%、Wendy’sが13%、Burger Kingが約3%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report

背景:White Castleの数字は入手できる最新のデータ(2023年8月の発表)で、確定した店舗数ではなく計画だった。890以上という数字はベンダーのリリースに由来し、そこに載ったTaco Bell幹部の発言も、このプラットフォームを「米国の一部の店舗で」実績があると述べているにすぎない。2025年8月に、ある客が水を18,000杯注文しようとした事件を受けて、Taco Bellの最高技術責任者はWall Street Journalに対し、同チェーンはシステムをどこに導入するかを見直していると語ったと、Nation’s Restaurant Newsは伝えている。一次情報となる店舗数はOmiliaの発表にある。

2. 完了率:AIが単独で注文を完了する頻度

導入されていることと、注文を受けていることは別物だ。2026年の音声AIとの接客全体の半分では、システムが客に挨拶しただけで、すぐに従業員へ引き継いだ(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。2025年の引き継ぎ率70%よりは改善したが、典型的な「AIレーン」が、自動音声の挨拶が付いた人間のレーンであることに変わりはない。

本当の発見は、集計の切り口による開きだ。AI注文を前提に作られた店舗では注文の81.1%が最初から最後まで完了したが、ショッパーが記録したすべての接客では40%だった(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。Intouch InsightがAI導入店舗に向けて行った120回の訪問では、AIが注文の一部または全部を受けたのは92回で、最初から最後まで完了したのは77回だった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。ベンダーやチェーンの主張は86%から93%超の間に集まっているが、どれも同じ分母を使っていない。

指標値出典
AIが注文全体を処理した接客(2026年と2025年)40%対20%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
AIの挨拶のみで従業員へ引き継いだ接客(2026年と2025年)50%対70%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
AIが主導したものの従業員の対応が必要だった注文(2025年)22%Intouch Insight、Emerging Experiences 2025
Wendy’sのFreshAI試験運用でクルーの介入なしに処理された注文平均86%Wendy’sのブログ、2023年12月
人間が修正した注文を含めた場合のWendy’sのFreshAI試験運用の成功率ほぼ99%Wendy’s、Restaurant Dive報道、2023年12月
White Castleの初期テスト、注文完了率(ベンダーの主張)90%SoundHound AI、Restaurant Business報道2023
SoundHoundが同社のAIは人間の介入なしに受けられるとする注文の割合(ベンダーの主張)90%超SoundHound AI、CNBC報道、2024年7月
Hi Autoの「大規模」での注文完了率(ベンダーの主張)93%以上Hi Autoの企業サイト2026

外れ値に関する注記:Wendy’sの2つの行は、同じ試験運用を2つの定義で示したもので、約13ポイントの差がある。完了率の数字は、必ずその定義とあわせて読むこと。現場データはIntouch Insightの2026年調査の概要にまとめられている。

3. 遠隔の人間オペレーター:Prestoの提出書類が明かしたこと

ドライブスルーAIの内側を最もはっきり示したのは、その後に公開市場を去った企業だった。Presto Automationは2023年度の年次報告書で、Presto Voiceが平均85%の介入なし率を達成したと投資家に説明した。同じ書類は、この率が指しているのはレストランのスタッフであり、遠隔の人間オペレーターが「注文を入力、確認、検証、修正する」と説明していた。

2024年3月31日までに、Prestoは、最も高度な拠点で人間のオペレーターによる入力が不要だった注文は約46%にすぎないと開示した。さらに、当時の現行技術で稼働する店舗では「すべての場合に」人間のオペレーターが介入していた(Presto Automation、Form 10-Q、2024年3月)。作業が消えたわけではない。遠隔のヘッドセットへ移っただけで、ドライブスルーの自動化は部分的に、外部委託された音声労働の話でもある。これは、当社のコールセンターの離職率とバーンアウトに関する統計で扱った人材と同じだ。

指標値出典
Presto Voiceのレストランスタッフによる介入なし率(2023年度)平均85%、一部の拠点では約95%Presto Automation Form 10-K、2023年度
請負人材、大半は遠隔の人間オペレーター(2023年6月30日)149人、主にアジア太平洋地域Presto Automation Form 10-K、2023年度
最も高度な拠点で人間のオペレーターによる入力が不要だった注文(2024年3月31日)約46%Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
Presto Voiceの設置済み、稼働中、最も高度なAIを搭載した拠点設置済み202、稼働中163、最も高度なもの55Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
Hi Autoのソリューションで稼働するCheckersの店舗(上の行から除外)347Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
人員削減2023年11月15日に17%、2024年3月14日から本社の24ポジション(18%)Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
現金及び現金同等物2024年3月31日に4.2百万ドル、2023年6月30日は15.1百万ドルPresto Automation Form 10-Q、2024年3月
SECの命令:誤解を招く表示の期間と民事制裁金2021年11月から2023年5月まで、制裁金なしSEC Administrative Proceeding File No. 3-22413、2025年1月

背景:SECは、ある期間に展開されたすべてのPresto Voice端末の音声認識が第三者によって所有・運用されていたこと、そしてPresto自身の後継バージョンでも「ドライブスルー注文の大半」に人間の介入が必要だったことを認定した。Prestoは、認定内容を認めも否認もせずに停止命令に同意した(SECの行政手続の概要)。2023年度の数字は、この指標で入手できる最新のデータだ。2024年3月の報告書はPrestoが提出した最後のForm 10-Qで、2024年9月に提出されたForm 8-Kで、同社は株式が2024年8月8日にNasdaqから上場廃止となり、SECへの登録を終了する意向だと述べた。46%の開示は、2024年3月31日終了期間のForm 10-Qにある。

4. 注文精度とサービス時間:AIレーンと人間のレーン

精度は、この12か月で技術が最も変わった領域だ。音声AI導入店舗の注文精度は、2025年の82.5%から2026年の90.8%へ、8.3ポイント上昇した(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study。差は90.8から82.5を引いた値)。McDonald’sは広範な展開の前に95%以上を求めていたと伝えられているが、ここで引用したミステリーショッパー調査の測定値で、AIレーンがその水準に達しているものはない。

速度は平均ではほぼ同じで、引き継ぎが一度も起きなかった場合にだけ優位になる。AI導入店舗は5:14で終えたのに対し、スピーカーに人間がいる同じブランドは5:15だった。AIが最初から最後まで担当した注文は4:19で、AIなしのドライブスルーの5:25より短く、AIが挨拶しただけの接客は5:16だった(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。時間短縮の効果は、第2節で述べた40%の接客に集中しており、引き継ぎが起きるたびに薄まる。

指標値出典
音声AI導入店舗の注文精度(2026年と2025年)90.8%対82.5%Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
総所要時間、AI導入店舗と主調査の同じブランド5:14対5:15Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
AIが注文全体を処理した場合とAIなしのドライブスルーの総所要時間4:19対5:25(66秒短い)QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
音声AIと従来型ドライブスルー(2025年)平均で約12秒速いIntouch Insight、Emerging Experiences 2025
親切さの評価、音声AIと従業員による注文受付(2025年)83%対79%Intouch Insight、Emerging Experiences 2025
Wendy’sのFreshAI試験運用店舗とColumbus市場平均22秒速いWendy’s、Restaurant Dive報道、2023年12月
SoundHoundが引用した人間の注文精度とレーンの高速化(ベンダーの主張)人間の標準的な精度は80%から85%、AIによりレーンは約10%速くなるSoundHound AI、CNBC報道、2024年7月
McDonald’sの精度目標とIBMの試験で報告された精度95%以上の目標対80%台前半(BTIGのアナリストレポート2022)Nation’s Restaurant News、2024年6月

背景:McDonald’sについての80%台前半という数字は、2022年の第三者アナリストの推定であり、同社が示した数字ではない。McDonald’s自身のNation’s Restaurant Newsへの声明は、慎重な検討の末、自動注文受付に関するIBMとのグローバルなパートナーシップを終了することを決めたこと、そして今後の音声注文ソリューションは2024年末までに決定することを述べたにすぎない。CNBCは2024年7月、2つの情報源を挙げて、この技術がアクセントや方言に苦戦したと報じた。これは、当社の音声認識のアクセントバイアスに関する統計で測定した失敗パターンだ。ストップウォッチよりも、アップセルの数字のほうが商業的な関心をよく説明する。AI導入店舗の訪問の79.2%で提案販売が行われ、同じブランドの比較より約20ポイント高かった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。5件中ほぼ4件の注文で追加商品を勧めるAIは、午後9時になっても疲れない。

5. 人間の基準値:2026年のドライブスルーのベンチマーク

AIに関する主張には分母が必要であり、人間のレーンはここ数年で最高の年を迎えたばかりだ。2026年のドライブスルーの平均訪問時間は5:24で、2025年より11.1秒短く、2018年以来で最速だった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study。2026年6月と7月に13チェーンで行われた2,145件のミステリーショッピングに基づく)。

平均は長い裾野を隠している。訪問の半数は4:25未満で終わり、最も遅い10%は9:56以上かかった。最速はTim Hortonsの4:20、最も遅いのはChick-fil-Aの7:06だった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。満足度は、問題がまったくなかった訪問で97.8%、2件以上あった訪問で57.9%だった(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。

この調査の2つの数字は、総所要時間よりも自動化にとって重要だ。カスタマイズされた注文がすべてのミスの43%を占めており、これはまさに音声認識システムがつまずくタイプの要望だ。また、親切な接客がある場合の満足度は98.6%、ない場合は26.8%で、71.8ポイントの開きがあった。AIレーンがやり取りを冷たくしてしまうなら、どんな速度向上でもこの差は埋められない。

指標値出典
平均総所要時間(2026年)5:24、2025年より11.1秒短いIntouch Insight、2026 Drive-Thru Study
注文精度、全レーン89.3%、2025年より2.4ポイント上昇Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
総合満足度93.8%、2025年の91.2%から上昇Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
注文確認ボードがある場合とない場合の精度93%対88%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
McDonald’sのドライブスルー規模世界で約29,000店舗、米国の約13,700店舗の95%超McDonald’s Form 10-K 2025
チャネル別のアップセル提案を受けた顧客(2025年)ドライブスルー64%、店内75%、モバイル受け取り57%Intouch Insight、Emerging Experiences 2025
モバイル事前注文と従来型ドライブスルー注文(2025年)所要時間が2分近く短いIntouch Insight、Emerging Experiences 2025
モバイル事前注文の精度(2026年、9ブランドで449件のミステリーショッピング)92%Intouch Insight、Emerging QSR Experiences Study 2026

背景:ドライブスルーのスピーカーは、今や客の手元にあるスマートフォンと競合している。モバイル事前注文はすでに所要時間でレーンを上回り、精度でも同等かそれ以上で、音声認識をまったく必要としない。注文確認ボードがあったのは訪問の44.4%にとどまる(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。QSRの集計では、ボードは精度5ポイント分の価値があるにもかかわらずだ。システムが何を聞き取ったかを客に見せる画面は、より優れた音声モデルより安価であり、難聴の人や母語でない話者の助けにもなる。これは、当社のキオスクの音声アクセシビリティ統計に通じるテーマだ。完全なレポートはQSR Magazineが公開している。

6. ベンダーの売上と導入:誰が対価を得ているか

ドライブスルーの売上を個別の項目として開示しているベンダーはないため、お金は間接的に読むしかない。SoundHound AIは2025年の売上高を168.9百万ドルと報告し、84.7百万ドルから99%増加した(SoundHound AI Form 10-K 2025)。ただし、これは自動車、IoT、カスタマーサービス、飲食店を合わせたもので、同社の提出書類には稼働中のドライブスルーレーン数は記載されていない。

SECの提出書類にある、ドライブスルー単独の売上高として明確な数字は、ごくわずかだ。Presto Voiceの2024年3月31日終了四半期の売上高は0.8百万ドルで、稼働拠点は163だった。これが、第3節で述べた遠隔の人間オペレーターの費用をまかなっていた事業の規模であり、同社は継続企業としての存続能力に重大な疑義があると報告していた。

指標値出典
SoundHound AIの売上高、2025年通期168.9百万ドル、84.7百万ドルから99%増SoundHound AI Form 10-K 2025
SoundHound AIの売上高、2026年第2四半期61.9百万ドル、45%増SoundHound AIの2026年第2四半期決算発表
SoundHound AIの2026年通期売上高見通し230百万ドルから260百万ドルSoundHound AIの2026年第2四半期決算発表
SoundHound AIのGAAP純損失、2026年第2四半期42.8百万ドルSoundHound AIの2026年第2四半期決算発表
SYNQ3(飲食店向け音声AI)の買収、取得対価の総額15.8百万ドル(2024年1月3日)SoundHound AI Form 10-K 2025
SoundHoundと協業するQSR上位20ブランドの割合(2025年2月)30%超SoundHound AIの2024年第4四半期決算発表
Presto Voiceの売上高、2024年3月31日終了四半期0.8百万ドル、総売上高の17%Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
Hi Autoの稼働中の店舗(ベンダーの主張)約1,000Hi Autoの企業サイト2026

背景:SoundHoundの2026年第2四半期のリリースには、ドライブスルー注文製品を採用した大手シーフードQSRと、同社の技術が75%超の店舗で稼働しているピザブランドが挙げられているが、どちらも名称や店舗数は示されていない。2024年第4四半期のリリースでは、同社の電話注文技術が1億件の顧客とのやり取りを超えたとしており、同社の飲食店関連の取扱量の大部分が、ドライブスルーのレーンではなく電話回線経由であることを思い起こさせる。数字はSoundHound AIの2025年Form 10-Kと2026年第2四半期決算発表にある。

7. 顧客の受容と摩擦

顧客はAIレーンの経験を重ねており、中立的な人は減っている。AIの体験をやや難しい、または難しくて不満と評価したショッパーの割合は、2025年の7%から2026年の19%に上昇した(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。同じ年に精度は8ポイント超改善している。

これは矛盾ではない。AIがより完全な注文を受けるようになるほど、挨拶の後に人間へ引き継がれるのではなく、会話の難しい部分にまで到達する顧客が増える。ほぼ10人に3人のショッパーが、注文の一部を言い直す必要があった。表明された好みの年齢差は大きく、結果を左右するのはモデルよりもチェーンの顧客構成になるほどだ。

指標値出典
ドライブスルーの音声AI注文という考えを好ましくないとする消費者45%、1年前の47%から低下Intouch Insightの消費者調査2024(n=1,480超)
年齢別の否定的な回答18歳から44歳は33%、45歳以上は54%Intouch Insightの消費者調査2024
音声AI注文を経験した消費者19%、そのうち61%が好意的な体験だったと回答Intouch Insightの消費者調査2024
AIボットに注文すると答えたミレニアル世代とZ世代の成人おおよそ10人中6人National Restaurant Association、State of the Restaurant Industry 2026、Restaurant Dive報道
顧客の注文にAIを使っている飲食店6%(事業者の26%が何らかのAI関連ツールを使用)National Restaurant Association、State of the Restaurant Industry 2026、Restaurant Dive報道
AIとのやり取りを簡単と評価した割合と難しいと評価した割合(2026年ミステリーショッピング)63%対21.7%Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
AIの体験を難しいと評価した割合(2025年と2026年)7%対19%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
自動のドライブスルー音声アシスタントに抵抗がない顧客(ベンダー調査)約60%、57%が長い行列を最大の不満として挙げたSoundHound AIの調査、Restaurant Business報道2023

背景:AI導入店舗の総合満足度は依然として94.2%で、スピーカーの聞き取りやすさの評価は97.4%だった(Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study)。摩擦は全般的ではなく、特定の場面に集中している。あまり報じられないコストは窓口に現れる。AIが注文を受けた場合、スタッフがお礼を言う頻度は23.9パーセントポイント低かった(QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report)。機械が注文を受けるとクルーの発言が減り、第5節のベースラインデータでは、親切さが満足度の最も強い要因となっている。消費者調査の数字はIntouch InsightのModern Restaurant Managementの記事から、事業者の数字はRestaurant DiveによるNRAレポートの報道から引用している。

数字で見るドライブスルー音声AI注文(まとめ)

指標値出典
AIが注文全体を処理した接客(2026年と2025年)40%対20%QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
AIが注文全体を処理した場合とAIなしの総所要時間4:19対5:25QSR Magazine、2026 QSR Drive-Thru Report
音声AI導入店舗の注文精度(2026年と2025年)90.8%対82.5%Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
総所要時間、AI導入店舗と同じブランド5:14対5:15Intouch Insight、2026 Drive-Thru Study
AIが主導したものの従業員の対応が必要だった注文(2025年)22%Intouch Insight、Emerging Experiences 2025
音声AIを導入しているTaco Bellの米国店舗38州で890以上Omiliaのプレスリリース、2026年7月
Taco Bellの音声AIが処理した注文数(2024年第3四半期)2百万件超、米国の300以上の店舗Yum! Brandsの2024年第3四半期決算説明会、Sixteen:Nine報道
Wendy’sのFreshAI導入店舗(2025年5月)160以上、2025年末までに500超が目標Wendy’sの2025年第1四半期決算説明会、Restaurant Dive報道
Wendy’sのFreshAI試験運用でクルーの介入なしの注文86%Wendy’sのブログ、2023年12月
McDonald’sのIBM試験の規模約100店舗McDonald’sからNation’s Restaurant Newsへの声明、2024年6月
McDonald’sの世界のドライブスルー店舗約29,000McDonald’s Form 10-K 2025
Prestoで人間のオペレーターによる入力が不要だった注文(最も高度な拠点)約46%Presto Automation Form 10-Q、2024年3月
Presto Voiceの売上高、2024年3月31日終了四半期0.8百万ドルPresto Automation Form 10-Q、2024年3月
Prestoに対するSECの命令:誤解を招く表示の期間2021年11月から2023年5月までSEC Administrative Proceeding File No. 3-22413、2025年1月
SoundHound AIの売上高、2025年通期168.9百万ドル、99%増SoundHound AI Form 10-K 2025
SoundHound AIの2026年売上高見通し230百万ドルから260百万ドルSoundHound AIの2026年第2四半期決算発表
顧客の注文にAIを使っている飲食店6%National Restaurant Association、State of the Restaurant Industry 2026
ドライブスルーの音声AI注文を好ましくないとする消費者45%、45歳以上では54%Intouch Insightの消費者調査2024

方法論と出典

2026年10月11日に的を絞った検索を行い、その後、一次資料を直接読み込んだ。EDGARにあるSECの提出書類、企業のプレスリリース、そして2026年のドライブスルーのミステリーショッピング調査の2つの公表物だ。企業の数字は、提出書類、決算発表、または企業の発表に基づく。業界メディアが発表を伝えている場合は、両方を明記した。ベンダーの性能に関する主張は、主張として表示している。すべての時間は、出典の表記どおり、分:秒で記載している。

最終更新日:2026年10月11日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、SoundHound AIが2026年第3四半期のForm 10-Qと決算発表を提出する時期を予定している。

VoxBoosterを試す — 3日間無料。

リアルタイム音声クローン、サウンドボード、エフェクト — 会話するすべての場所で。

  • カード不要
  • ~30msのレイテンシ
  • Discord · Teams · OBS
3日間無料で試す