Die Vereinigten Staaten hatten im Mai 2025 12,870 angestellte Gerichtsprotokollanten und Echtzeit-Untertitler, die einen Median von $72,420 im Jahr verdienten, während die Zahl der Stenografen dahinter in einem Jahrzehnt um 21% schrumpfte (U.S. Bureau of Labor Statistics; AAERT, 2025). Der alarmierende Teil ist die Ausbildungspipeline: Die Einschreibungen in Gerichtsprotokoll-Ausbildungsprogramme brachen zwischen 2015 und 2024 um 74% ein, von 3,083 Studierenden auf etwa 790, und nur 189 neue Berufszertifizierungen wurden 2024 über alle NCRA-Qualifikationen hinweg erworben (AAERT; NCRA). Die Nachfrage hat sich dabei nicht bewegt: Gerichtsverfahren nahmen seit 2020 um 11% zu, und 76% der juristischen Endnutzer berichteten von Terminschwierigkeiten, weil kein Stenograf verfügbar war (AAERT, 2025). Diese Analyse fasst Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics, der National Court Reporters Association, von AAERT, des National Center for State Courts und 7 weiterer Primärquellen zusammen, um den Stand der Gerichtsprotokollierung im Jahr 2026 abzubilden.
TL;DR
- 12,870 fest angestellte Gerichtsprotokollanten und Echtzeit-Untertitler waren im Mai 2025 beschäftigt, bei einem Medianlohn von $72,420 (BLS OES).
- Zählt man die Selbstständigen mit, beziffern die BLS Employment Projections die Gesamtzahl der Stellen 2024 auf 17,700, wobei bis 2034 kaum oder keine Veränderung erwartet wird und etwa 1,700 offene Stellen pro Jahr entstehen.
- Die Zahl der Stenografen sank in zehn Jahren um etwa 21%, von 29,171 (2015) auf rund 22,905 (2024), und könnte bis 2029 auf 18,719 fallen (AAERT, 2025).
- Die wegweisende Studie von Ducker Worldwide prognostizierte bis 2018 ein Defizit von fast 5,500 Gerichtsprotokoll-Stellen: ein Angebot von 27,700 gegenüber einer Nachfrage von 33,200.
- Die Programmeinschreibungen fielen zwischen 2015 und 2024 um 74% (von 3,083 auf 790 Studierende), und die Zahl der Schulen sank um 42% (von 38 auf 22) (AAERT, nach NCRA-Schulberichten).
- Nur 83 neue RPR-Zertifizierungen wurden 2024 erworben; der Teil Zeugenaussage der RPR-Prüfung wurde mit 18% bestanden, die Echtzeitprüfung CRR mit 8% (NCRA).
- Der durchschnittliche Gerichtsprotokollant ist 56 Jahre alt, 89% sind Frauen, und nur 4% der befragten Stenografen sind unter 35 (NCRA; AAERT).
- Kaliforniens Gerichte verzeichneten im Schnitt eine Vakanzquote von 19% bei Gerichtsprotokollanten, und es wurde prognostiziert, dass die offenen Stellen bis 2028 die Zahl der arbeitenden Protokollanten übersteigen (California Trial Court Consortium, über NCSC).
- Mehr als 45 Bundesstaaten akzeptierten bereits 2014 digitale Aufzeichnung in zumindest einigen Gerichtssälen (Ducker Worldwide).
- Stenografen kommen weiterhin auf eine Nutzungsrate von 82%, und 96% der Nutzer bezeichnen Genauigkeit als die wichtigste Kennzahl in der Gerichtsprotokollierung (AAERT, 2025).
- Der Geschwindigkeitsstandard für RPR liegt bei 225 Wörtern pro Minute bei Zeugenaussagen, unverändert seit 1973 (NCRA).
- Fünf große Spracherkennungssysteme wiesen im Durchschnitt eine Wortfehlerrate von 35% bei Schwarzen Sprechern gegenüber 19% bei weißen Sprechern auf, eine Lücke, die Gerichte vor der Einführung von Automatisierung abwägen (Koenecke et al., PNAS 2020).
1. Beschäftigung und Gehälter: Die BLS-Basislinie
Beginnen wir mit der offiziellen Zählung. Das BLS Occupational Employment and Wage Statistics-Programm verzeichnete im Mai 2025 12,870 angestellte Gerichtsprotokollanten und Echtzeit-Untertitler, doch diese Zahl erfasst nur fest angestellte Stellen. Das Employment-Projections-Programm zählt für 2024 insgesamt 17,700 Stellen, weil es die selbstständigen Freiberufler einbezieht, die den Bereich der Zeugenaussagen (Depositions) dominieren. Die Bezahlung ist für eine zweijährige Qualifikation stark: Der Median lag im Mai 2025 bei $72,420, und die oberen 10% verdienten mehr als $130,560. Die prognostizierte Entwicklung ist flach, aber flache Nachfrage bei schrumpfender Belegschaft bedeutet dennoch offene Stellen: etwa 1,700 pro Jahr, meist durch Ruhestände.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Angestellte Gerichtsprotokollanten und Echtzeit-Untertitler (Mai 2025) | 12,870 | BLS OES 27-3092 |
| Gesamtzahl der Stellen inkl. Selbstständige (2024) | 17,700 | BLS Employment Projections, via O*NET |
| Mittlerer Jahreslohn (Mai 2025) | $72,420 | BLS OES 27-3092 |
| Durchschnittlicher Jahreslohn (Mai 2025) | $78,760 ($37.86/Stunde) | BLS OES 27-3092 |
| 10. bis 90. Perzentil des Jahreslohns | $42,130 bis $130,560 | BLS OES 27-3092 |
| Prognostizierte Beschäftigungsentwicklung, 2024-2034 | Kaum oder keine Veränderung | BLS Employment Projections, via O*NET |
| Prognostizierte offene Stellen pro Jahr, 2024-2034 | ~1,700 | BLS Employment Projections, via O*NET |
| Bundesstaaten mit höchsten Durchschnittslöhnen (Mai 2025) | CA $108,890; TX $104,730; NY $101,280; WA $101,110 | BLS OES 27-3092 |
Hinweis: Die Lücke zwischen 12,870 und 17,700 ist definitorischer Natur, kein Widerspruch; die meisten freiberuflichen Deposition-Protokollanten sind selbstständige Auftragnehmer, die in der OES-Lohnerhebung nicht erfasst werden. Branchenverbände schätzen die gesamte arbeitende Bevölkerung auf 23,000 bis 27,000 (AAERT; NCRA).
2. Der Stenografen-Mangel
Der Mangel wurde schriftlich vorhergesagt, ein Jahrzehnt im Voraus. Der Court Reporting Industry Outlook Report 2013-2014 von Ducker Worldwide, in Auftrag gegeben von der NCRA, zählte rund 32,000 arbeitende stenografische Gerichtsprotokollanten und sagte voraus, dass Ruhestände (5,100 über fünf Jahre) die neuen Berufseinsteiger (etwa 1,500) überwältigen würden, was bis 2018 zu einem Defizit von fast 5,500 Stellen führen würde. AAERTs 2025 Court Reporting Industry Trends Report bestätigt, dass die Vorhersage eintraf: Die Zahl der Stenografen sank in zehn Jahren um etwa 21% und fällt bei aktuellem Trend bis 2029 auf rund 18,719. Das Speech-to-Text Institute ging noch weiter und prognostizierte laut dem National Center for State Courts bis 2023 eine Lücke von mehr als 11,000.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Arbeitende stenografische Gerichtsprotokollanten (2013) | ~32,000 | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Prognostiziertes Defizit bis 2018 (Angebot 27,700 vs. Nachfrage 33,200) | ~5,500 Stellen | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Protokollanten im Ruhestand vs. Neueinsteiger, 2013-2018 | 5,100 vs. ~1,500 | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Zahl der Stenografen, 2015 bis 2024 | 29,171 bis ~22,905 (-21%) | AAERT, 2025 Trends Report |
| Prognostizierte Zahl der Stenografen bis 2029 | ~18,719 | AAERT, 2025 Trends Report |
| Prognostizierte Angebotslücke bis 2023 | >11,000 | Speech-to-Text Institute, via NCSC (2023) |
| Endnutzer, die von Terminschwierigkeiten berichteten | 76% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Endnutzer, die höhere Kosten für Gerichtsprotokollierung anführten | 55% | AAERT, 2025 Trends Report |
Kontext: Die Nachfrage sinkt nicht, um sich dem Angebot anzupassen. AAERT verzeichnet einen Anstieg der Gerichtsverfahren um 11% seit 2020, dazu einen Pandemie-Rückstau, den die Gerichte noch nicht vollständig aufgearbeitet haben. Derselbe Angebots-Nachfrage-Engpass trifft verwandte Hörberufe, wie unsere Statistiken zum Gebärdensprachdolmetschen zeigen.
3. Der Zusammenbruch der Ausbildungspipeline
Der Mangel ist zuallererst ein Pipeline-Problem. Ducker zählte 2013 landesweit rund 2,500 eingeschriebene Studierende in der Gerichtsprotokoll-Ausbildung und warnte, dass Bestehensquoten bei Zertifizierungen von durchschnittlich 20% bis 30% den Nachwuchs drosseln würden. Es wurde schlimmer: Die eigenen Statistiken der NCRA listen inzwischen nur noch 19 anerkannte Programme, und AAERTs Zusammenstellung der NCRA-Schulberichte zeigt, dass die Einschreibungen von 3,083 (2015) auf etwa 790 (2024) gefallen sind. Über alle NCRA-Qualifikationen zusammengenommen erwarben 2024 nur 189 Personen eine neue Zertifizierung, gegenüber 364 im Jahr 2022. Die Demografie verschärft das Problem: Der durchschnittliche Protokollant ist 56 Jahre alt, und nur 4% der befragten Stenografen sind unter 35.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Einschreibungen in Gerichtsprotokoll-Ausbildungsprogramme, 2015 bis 2024 | 3,083 bis ~790 (-74%) | AAERT, nach jährlichen NCRA-Schulberichten |
| Gerichtsprotokoll-Schulen, 2015 bis 2024 | 38 bis 22 (-42%) | AAERT, nach jährlichen NCRA-Schulberichten |
| Von der NCRA anerkannte Programme (2025) | 19 | NCRA Statistics |
| Neu erworbene Zertifizierungen, alle NCRA-Qualifikationen | 364 (2022); 243 (2023); 189 (2024) | NCRA Statistics |
| Neue RPR-Zertifizierungen (2024) | 83 | NCRA Statistics |
| Bestehensquote Teil Zeugenaussage der RPR-Prüfung (2024) | 18% | NCRA Statistics |
| Bestehensquoten CRR (Echtzeit) und CRC (Untertitelung) (2024) | 8% und 13% | NCRA Statistics |
| Durchschnittsalter / Frauenanteil unter Protokollanten | 56 / 89% | NCRA Statistics |
Hinweis: Die NCRA zählt insgesamt 11,009 Mitglieder, von denen 8,113 Gerichtsprotokollanten sind, und schätzt rund 27,000 stenografische Protokollanten am Markt; 59% arbeiten freiberuflich und 36% als Gerichtsbedienstete. Nur 4% der Stenografen in AAERTs Umfrage aus Q4 2024 waren unter 35, und 0% waren 18 bis 24.
4. Kalifornien und die Krise auf Bundesstaatsebene
Kein Bundesstaat veranschaulicht die Rechnung so wie Kalifornien, Heimat von 21% aller US-Gerichtsprotokollanten in Duckers Zählung. Eine gemeinsame Erklärung der Superior Courts of California vom November 2022 erklärte eine “Krise durch Gerichtsprotokollanten-Mangel”: 71% der 58 erstinstanzlichen Gerichte des Bundesstaats rekrutierten aktiv, und mehr als 50% konnten Zivil-, Familien- und Nachlasssachen nicht mehr routinemäßig besetzen. Der staatliche Zulassungstrichter ist fast geschlossen: 175 Personen traten 2021 zu Kaliforniens CSR-Prüfung an, und nur 36 bestanden, bei nur noch neun verbliebenen Zertifizierungsprogrammen im Bundesstaat. Die $30 Millionen pro Jahr, die der Gesetzgeber für Einstellungen bereitstellt, haben das Problem nicht gelöst, denn, in den Worten der Gerichte selbst, “es gibt niemanden, den man einstellen könnte.”
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Durchschnittliche Vakanzquote bei Gerichtsprotokollanten in CA-Gerichten (Jan. 2022) | 19% | California Trial Court Consortium, via NCSC |
| Prognostizierter CA-Wendepunkt (Vakanzen übersteigen Protokollanten) | 2028 | California Trial Court Consortium, via NCSC |
| Für 2023 prognostizierte CA-Protokollantenlücke (Prognose von 2018) | ~2,750 | Judicial Council of California, via Superior Courts release |
| CA-Gerichte, die aktiv Protokollanten rekrutieren (Nov. 2022) | 71% von 58 | Superior Courts of California |
| CA-Gerichte, die Zivil-/Familien-/Nachlasssachen nicht routinemäßig abdecken können | >50% | Superior Courts of California |
| CA-CSR-Prüfungsteilnehmer und -Bestehende (2021 vs. 2018) | 175/36 vs. 339/28 | Superior Courts of California |
| Jährliche staatliche Mittel zur Einstellung von Protokollanten | $30 Millionen | Superior Courts of California |
| Zahl der Stenografen in CA, 2015 bis 2024 | 6,960 bis ~5,465 | AAERT, 2025 Trends Report |
Ausreißer: Knappheit zeigt sich in den Löhnen. Kaliforniens Durchschnitt von $108,890 liegt rund 91% über Floridas $56,850 (BLS, Mai 2025), und der günstige Bundesstaat ist derjenige, dessen Gerichte auf digitale Aufzeichnung umgestiegen sind, während die teuren, Kalifornien, Texas und New York, sie eingeschränkt haben.
5. Digitale Protokollierung und der Wandel zu Sprache-zu-Text
Gerichte warten nicht darauf, dass sich die Pipeline wieder füllt. Ducker stellte fest, dass bis 2014 bereits mehr als 45 Bundesstaaten digitale Aufzeichnung in zumindest einigen Gerichtssälen akzeptierten, wobei Alaska, Kentucky und Utah im Wesentlichen ohne Stenografen arbeiten und Florida, Michigan und Oregon dicht dahinter liegen. Stenografen kommen weiterhin auf eine Nutzungsrate von 82%, aber digitale Gerichtsprotokollanten können in Monaten zertifiziert werden statt in den über zwei Jahren, die ein Stenografie-Programm benötigt, und die AAERT-Mitgliedschaft wächst um etwa 20% pro Jahr gegenüber einem Durchschnitt von 5% bei Berufsverbänden. Die Wirtschaftlichkeit zieht in dieselbe Richtung: Der breitere Markt für Rechtstechnologie soll laut AAERTs Bericht bis 2027 50 Milliarden Dollar erreichen, und automatisierte Transkription ist dieselbe Technologiewelle, die in unseren Statistiken zu KI-Meeting-Assistenten dokumentiert ist.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Bundesstaaten mit digitaler Aufzeichnung in einigen Gerichtssälen (2014) | >45 | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Bundesstaaten mit hoher Nutzung digitaler Aufzeichnung (2014) | AK, FL, KY, MI, OR, UT | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Nutzungsrate von Stenografen trotz des Mangels | 82% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Nutzer, die zustimmen, dass die Zahl der Stenografen sinkt | 63% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Nutzer, die Genauigkeit als wichtigste Kennzahl der Gerichtsprotokollierung einstufen | 96% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Nutzer, die schnellere Lieferung als Hauptgrund für digitale Bevorzugung nennen | 30% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Ausbildung digitaler Protokollanten vs. Stenografie-Ausbildung | Monate vs. 2+ Jahre | AAERT, 2025 Trends Report |
Kontext: Die freiberufliche Seite hat ihre eigene Abhängigkeit: Die Versicherungsbranche erzeugt etwa 75% der Nachfrage nach freiberuflichen Gerichtsprotokollanten (Ducker Worldwide). Die parallele Geschichte eines Diktatberufs, der durch Spracherkennung umgestaltet wurde, findet sich in unseren Statistiken zur medizinischen Transkription.
6. Genauigkeit und Geschwindigkeit: Der menschliche Standard
Die Messlatte, die die Technologie überwinden muss, ist präzise. Seit 1973 verlangt die professionelle Zertifizierung der NCRA 225 Wörter pro Minute bei Zeugenaussagen, 200 bei der Rechtsbelehrung der Jury und 180 bei literarischem Material (das Original von 1937 verlangte 160 bis 200), bewertet mit 95% Genauigkeit. Auch Menschen überwinden die Messlatte nicht immer: Eine Studie von 2019 in der Fachzeitschrift Language, “Testifying while black”, untersuchte 27 Gerichtsprotokollanten aus Philadelphia, ein Drittel des offiziellen Pools der Stadt, und stellte fest, dass sie alltägliches African American English mit einer Wortgenauigkeit von 82.9% transkribierten, wobei 31% der Transkriptionen veränderten, wer, was, wann oder wo. Automatisierte Systeme schneiden bei derselben Dialektlücke schlechter ab: Fünf kommerzielle Spracherkennungssysteme wiesen im Durchschnitt eine Wortfehlerrate von 35% bei Schwarzen Sprechern gegenüber 19% bei weißen Sprechern auf (Koenecke et al., PNAS 2020). Echtzeitfähigkeiten fließen auch in Untertitelung und CART-Arbeit ein, wo die Nachfrage weiter wächst.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| RPR-Geschwindigkeitsstandard (seit 1973) | 225 wpm Zeugenaussage; 200 Rechtsbelehrung der Jury; 180 literarisch | NCRA certification history |
| Genauigkeitsstandard für Zertifizierung | 95% | NCRA, via Language (2019) |
| Genauigkeit von Gerichtsprotokollanten bei African American English | 82.9% im Durchschnitt | Jones et al., Language (2019) |
| AAE-Transkriptionen mit Veränderung von wer/was/wann/wo | 31% | Jones et al., Language (2019) |
| ASR-Wortfehlerrate, Schwarze vs. weiße Sprecher | 35% vs. 19% | Koenecke et al., PNAS (2020) |
| Getestete ASR-Systeme (Amazon, Apple, Google, IBM, Microsoft) | 5, mit 19.8 Stunden Audio | Koenecke et al., PNAS (2020) |
| Zertifizierte Realtime Captioners (CRC) | 723 | NCRA Statistics |
| Amerikaner mit Hörverlust in mindestens einem Ohr | >48 Millionen | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
Hinweis: Die beiden Genauigkeitsstudien stammen aus der Zeit vor 2024, bleiben aber die meistzitierte Evidenz in Debatten zur Gerichtsmodernisierung. Untertitler sind weiterhin nur ein kleiner Teil des Berufsstands, etwa 6% der NCRA-Protokollantenmitglieder, auch wenn die Nachfrage nach Barrierefreiheit wächst; siehe unsere Statistiken zu Untertiteln für diese Seite des Marktes.
Zusammenfassung: Gerichtsprotokollierung in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Angestellte Gerichtsprotokollanten und Untertitler (Mai 2025) | 12,870 | BLS OES 27-3092 |
| Gesamtzahl der Stellen inkl. Selbstständige (2024) | 17,700 | BLS Employment Projections, via O*NET |
| Mittlerer Jahreslohn (Mai 2025) | $72,420 | BLS OES 27-3092 |
| 90. Perzentil des Jahreslohns | $130,560 | BLS OES 27-3092 |
| Prognostizierte offene Stellen pro Jahr, 2024-2034 | ~1,700 | BLS Employment Projections, via O*NET |
| Stenografen-Belegschaft, 2015 bis 2024 | 29,171 bis ~22,905 (-21%) | AAERT, 2025 Trends Report |
| Prognostizierte Zahl der Stenografen bis 2029 | ~18,719 | AAERT, 2025 Trends Report |
| Ducker-Defizitprognose für 2018 | ~5,500 Stellen | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Programmeinschreibungen, 2015 bis 2024 | 3,083 bis ~790 (-74%) | AAERT, nach NCRA-Schulberichten |
| Von der NCRA anerkannte Programme (2025) | 19 | NCRA Statistics |
| Neue Zertifizierungen, alle Qualifikationen (2024) | 189 | NCRA Statistics |
| Bestehensquote Teil Zeugenaussage RPR (2024) | 18% | NCRA Statistics |
| Durchschnittsalter der Protokollanten / Frauenanteil | 56 / 89% | NCRA Statistics |
| Stenografen unter 35 (Umfrage) | 4% | AAERT, 2025 Trends Report |
| CA-Gerichts-Vakanzquote (Jan. 2022) | 19% | CA Trial Court Consortium, via NCSC |
| CA-CSR-Prüfung Bestehende (2021) | 36 von 175 | Superior Courts of California |
| Bundesstaaten mit digitaler Aufzeichnung (2014) | >45 | Ducker Worldwide, 2013-2014 |
| Nutzungsrate von Stenografen (2025) | 82% | AAERT, 2025 Trends Report |
| Nutzer mit gemeldeten Terminschwierigkeiten | 76% | AAERT, 2025 Trends Report |
| ASR-Wortfehlerrate, Schwarze vs. weiße Sprecher | 35% vs. 19% | Koenecke et al., PNAS (2020) |
| RPR-Geschwindigkeitsstandard | 225 wpm Zeugenaussage | NCRA |
Methodik und Quellen
Die Daten wurden gesammelt, indem Zahlen direkt aus staatlichen Statistikprogrammen, namentlich genannten Branchenverbandsberichten, Erklärungen der Landesjustiz und peer-reviewten Studien zusammengetragen wurden, wobei überlappende Kennzahlen über zwei oder mehr Quellen abgeglichen und jede Zahl, die älter als 2024 ist, gekennzeichnet wurde.
- BLS, Occupational Employment and Wage Statistics, 27-3092 Court Reporters and Simultaneous Captioners (Schätzungen von Mai 2025, abgerufen über die öffentliche BLS-Daten-API)
- BLS, Occupational Outlook Handbook, Court Reporters and Simultaneous Captioners (Prognosen 2024-2034)
- O*NET OnLine, Court Reporters and Simultaneous Captioners (27-3092.00) (BLS-Lohn- und Prognosedaten)
- NCRA Statistics: membership, schools, certification, and testing data (Mitgliederdaten vierteljährlich aktualisiert; Zertifizierungsdaten aktualisiert im Februar 2025)
- NCRA, certification program history and standards
- Ducker Worldwide, 2013-2014 Court Reporting Industry Outlook Report, in Auftrag gegeben von der NCRA (Kurzfassung)
- AAERT, 2025 Court Reporting Industry Trends Report (Feldarbeit Q4 2024: 550+ Endnutzer befragt, 27 Interviews mit Stakeholdern)
- National Center for State Courts, “Court reporters shortage: do courts need to be concerned?” (März 2023; einschließlich California Trial Court Consortium, Januar 2022)
- Superior Courts of California, “There Is a Court Reporter Shortage Crisis in California” (November 2022)
- Jones, Kalbfeld, Hancock, and Clark, “Testifying while black”, Language 95(2) (2019, über die Linguistic Society of America)
- Koenecke et al., “Racial disparities in automated speech recognition”, PNAS (2020)
- U.S. Legal Support, Understanding the National Court Reporter Shortage
Data watch: Die BLS veröffentlicht jedes Frühjahr neue OES-Lohnschätzungen (Daten für Mai 2026 werden im April 2027 erwartet) und aktualisiert die Employment Projections jeden Herbst, wobei die Runde 2025-2035 für Ende 2026 erwartet wird; die NCRA aktualisiert Mitgliederstatistiken vierteljährlich und Zertifizierungszahlen jeden Februar; AAERTs Branchentrend-Forschung baut auf ihrer Baseline von 2025 auf; und Kaliforniens Judicial Council berichtet über die Personalausstattung bei Protokollanten, während der Gesetzgeber die Statuten zur elektronischen Aufzeichnung überarbeitet.
Zuletzt aktualisiert: 20. Juli 2026. Wir überprüfen und aktualisieren diese Seite vierteljährlich, sobald neue Daten veröffentlicht werden.