Большие синицы пели с более высокими минимальными частотами в городе, чем в соседнем лесу, во всех 10 из 10 европейских сравнений города и леса (Slabbekoorn и den Boer-Visser, Current Biology 2006). Этот результат вместе с более ранним лейденским исследованием 2003 года лёг в основу двух десятилетий исследований того, как птицы приспосабливаются к человеческому шуму, а сами приспособления оказались быстрее и затратнее, чем кто-либо ожидал. Когда трафик в Сан-Франциско упал во время весенней остановки 2020 года, белоголовые зонотрихии стали петь примерно на 35% тише, тогда как эффект Ломбарда предсказывал снижение лишь примерно на 3% (Derryberry и др., Science 2020, по сообщению Eos). Зебровые амадины, подвергавшиеся шуму транспорта как эмбрионы и птенцы, во взрослом возрасте дали на 59% меньше потомства (Meillère и др., Science 2024), а не менее 29% охраняемых территорий Natura 2000 в Европе затронуты транспортным шумом на уровнях, которые могут создавать риск для наземной дикой природы (European Environment Agency, Environmental noise in Europe 2025). Мы собрали данные из Nature, Science, PNAS, Proceedings of the Royal Society B, Behavioral Ecology, Biology Letters, Environmental Evidence, European Environment Agency и недавних полевых экспериментов 2025-2026 годов. О человеческой стороне тех же звуковых ландшафтов читайте в нашей статистике звуковых ландшафтов городских зелёных зон.
Кратко (TL;DR)
- Большие синицы пели с более высокими минимальными частотами в 10 из 10 европейских сравнений города и леса (Slabbekoorn и den Boer-Visser, Current Biology 2006).
- Белоголовые зонотрихии Сан-Франциско повысили минимальную частоту с 2780 Гц до 3077 Гц между 1969/1970 годами и 1990-ми (Luther и Baptista, Proceedings of the Royal Society B 2010).
- В 102 исследованиях 101 вида животных шум оказал значимый общий эффект, SMDH 0,57 (95% ДИ 0,27-0,88) (Kunc и Schmidt, Biology Letters 2019).
- Птицы составляют предмет 64% исследований в карте доказательств 2025 года о влиянии воздушного шума на дикую природу (Terray и др., Environmental Evidence 2025).
- Зебровые амадины пели на 20,1 дБ громче в шуме, 95% ДИ 17,30-22,85 (Zollinger, Goller и Brumm, PLoS ONE 2011).
- Во время остановки 2020 года городской шум в районе залива Сан-Франциско упал примерно на 7 дБ, и песни зонотрихий были слышны примерно вдвое дальше (Derryberry и др., Science 2020, по данным Eos).
- Фантомная дорога (динамики, проигрывающие шум транспорта в районе без дорог) прогнала 31% сообщества птиц (Ware и др., PNAS 2015).
- Шум фантомных ветряных турбин сократил численность черноголовых славок на 43% (Lehnardt и др., Environmental Science and Pollution Research 2025).
- У зебровых амадин, подвергавшихся шуму, теломеры были короче на 38-46% (Meillère и др., Science 2024, по данным Science News).
- Самки большой синицы слабее реагировали на низкочастотные песни самцов, проигрываемые вместе с шумом, P < 0,001 (Halfwerk и др., PNAS 2011).
1. Сдвиги высоты тона: минимальная частота песни в шумных городах
Городской шум громче всего в низких частотах, поэтому самые низкие ноты песни маскируются (заглушаются) первыми. Самый частый вывод состоит в том, что городские птицы смещают нижнюю границу песни вверх, и в Лейдене средняя минимальная частота 32 самцов большой синицы составляла от 2,82 до 3,77 кГц: ниже в более тихих местах и выше рядом с шумом (Slabbekoorn и Peet, Nature 2003, по сообщению Science News). Более поздняя репликация в 10 городах показала, что это не была местная особенность одного нидерландского города.
Данные по белоголовой зонотрихии из Сан-Франциско добавляют временное измерение. За примерно 30 лет диалект с более высокой минимальной частотой распространился, а более низкие диалекты сократились или исчезли: на озере Мерсед местный диалект упал с 93% до 32% певцов, тогда как сан-францисский диалект вырос с 2% до 34% (Luther и Baptista, Proceedings of the Royal Society B 2010). Иными словами, сдвиг высоты тона может действовать как культурная эволюция, а не только как индивидуальный рефлекс.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Пары город-лес больших синиц, в которых городские птицы имели более высокую минимальную частоту песни | 10 из 10 европейских пар | Slabbekoorn и den Boer-Visser, Current Biology 2006 |
| Диапазон средней минимальной частоты песни, 32 самца большой синицы, записанных в Лейдене | 2,82-3,77 кГц | Slabbekoorn и Peet, Nature 2003 (по данным Science News) |
| Минимальная частота белоголовой зонотрихии, сан-францисский диалект, 1969/1970 годы и 1990-е | 2780 ± 106 Гц и 3077 ± 48 Гц | Luther и Baptista, Proc. R. Soc. B 2010 |
| Минимальная частота белоголовой зонотрихии, диалект озера Мерсед, 1969/1970 годы и 1990 год | 2469 ± 41 Гц и 2640 ± 70 Гц | Luther и Baptista, Proc. R. Soc. B 2010 |
| Доля зонотрихий Пресидио, поющих на местном диалекте Пресидио, 1969/1970 годы и 1998 год | 64% и 0% | Luther и Baptista, Proc. R. Soc. B 2010 |
| Виды, у которых минимальная частота песни выросла вместе с шумом (6 видов, 28 участков от городских до сельских) | 2 из 6 (у 5 из 6 тенденция в предсказанном направлении) | Dowling, Luther и Marra, Behavioral Ecology 2012 |
| Частота наиболее используемого элемента песни чёрных дроздов, Венский Лес и центр Вены | 1,8-1,9 кГц и 2,2-2,3 кГц | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
| Средний фоновый шум на территориях чёрных дроздов, центр Вены и Венский Лес | LAeq 54 дБ и 45 дБ | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
Самые свежие доступные данные: Nemeth и др., Proceedings of the Royal Society B 2013. Основополагающие полевые исследования сдвига высоты тона относятся к 2003-2013 годам; более новые работы (раздел 2) в основном пересматривают или расширяют их, а не заменяют.
2. Что говорят метаанализы и карты доказательств
Отдельные исследования могут быть шумными более чем в одном смысле, поэтому важны объединённые показатели. Птицы доминируют в базе доказательств: 445 статей, 64% исследований, в систематической карте 2025 года о влиянии воздушного шума на дикую природу, против 22% у млекопитающих (Terray и др., Environmental Evidence 2025). Эта карта насчитывает 191 исследование, где птицы сочетаются с коммуникацией как исходом, а одни только США дали 226 статей (34% всего массива) из 59 стран в общей сложности.
Объединённые размеры эффекта рассказывают последовательную историю: шум меняет поведение и физиологию животных во всех таксонах, и птицы не являются особым случаем. В метаанализе Kunc и Schmidt филогения объясняла лишь 3,37% гетерогенности (разброса между размерами эффекта), то есть реакция распределена по всему древу жизни, а не сосредоточена в нескольких чувствительных семействах. Более ранний метаанализ Roca и др. по 36 исследованиям сузил вопрос до частоты: мелкие виды птиц показывали более широкие сдвиги, чем крупные, а эффект был сильнее всего в низкочастотной части песни.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Исследования, эксперименты и виды в метаанализе связанных с шумом сдвигов частоты у птиц и бесхвостых амфибий (лягушек и жаб) | 36 исследований, более 160 экспериментов, около 60 видов | Roca и др., Behavioral Ecology 2016 |
| Общий эффект антропогенного шума на животных (SMDH, стандартизованная разность средних) | 0,57 (95% ДИ 0,27-0,88), p < 0,001; 102 исследования, 101 вид | Kunc и Schmidt, Biology Letters 2019 |
| Эффект антропогенного шума только на птиц (SMDH) | 0,53 (95% ДИ 0,37-0,68), p < 0,001; 36 исследований, 38 видов, 149 размеров эффекта | Kunc и Schmidt, Biology Letters 2019 |
| Доля гетерогенности, объясняемая филогенией (все животные) | 3,37% | Kunc и Schmidt, Biology Letters 2019 |
| Статьи в карте доказательств 2025 года о влиянии воздушного шума на дикую природу | 863 (665 первичных исследований, 196 обзоров и метаанализов, 2 работы по моделированию) | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
| Просмотренные цитирования при обновлении поиска 2020-2023 годов | 13 698 цитирований, 397 релевантных статей | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
| Доля исследований о птицах и о млекопитающих | 64% и 22% | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
| Доля исследований, измеряющих поведение и голосовую коммуникацию как исход | 27% и 25% | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
Примечание о контексте: во введении Kunc и Schmidt названы 108 исследований и 109 видов, тогда как основная модель использует 102 исследования и 101 вид, поскольку в шести исследованиях не было филогенетической информации. Та же логика картирования доказательств применима под водой, где шум судов является главным источником (см. нашу статистику кавитации гребных винтов судов и подводного шума).
3. Эффект Ломбарда: петь громче, а не только выше
Повышение тона - лишь один из инструментов. Эффект Ломбарда, рефлекс повышать громкость голоса при росте фонового шума, был впервые описан у людей более века назад, а у дикой птицы только в 2004 году, когда выяснилось, что берлинские соловьи на более шумных территориях поют при более высоких уровнях звука (Brumm, Journal of Animal Ecology 2004). Люди делают в точности то же самое в переполненном обеденном зале, что показывает наша статистика шума в ресторанах и эффекта Ломбарда.
Зебровые амадины пели на 20,1 дБ громче в шуме, чем в тишине (95% ДИ 17,30-22,85), а респирометрическая часть того же исследования не обнаружила устойчивого роста потребления кислорода, что ставит под сомнение предположение о том, что громкое пение всегда метаболически затратно (Zollinger, Goller и Brumm, PLoS ONE 2011). Данные по венским чёрным дроздам показывают, почему громче и выше идут вместе: более высокие ноты можно издавать громче, поэтому оба приспособления складываются (Nemeth и др., Proceedings of the Royal Society B 2013).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Рост амплитуды песни, зебровые амадины поют в шуме и в тишине (птицы без респирометрического шлема) | 20,1 дБ (95% ДИ 17,30-22,85) | Zollinger, Goller и Brumm, PLoS ONE 2011 |
| Средняя амплитуда песни одной зебровой амадины, тихое и громкое пение (птица G16) | 79,9 и 106,1 дБ(A) | Zollinger, Goller и Brumm, PLoS ONE 2011 |
| Самая быстрая реакция Ломбарда, измеренная у канареек после начала шума | всего 300 мс | Hardman и др., Journal of Experimental Biology 2017 |
| Соловьи, повысившие средний уровень песни в белом шуме | все особи (n = 4) | Brumm, Bioacoustics 2002 |
| Амплитуда песни чёрных дроздов, городские птицы и лесные птицы | на 2,5 ± 0,82 дБ громче в городе | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
| Выигрыш в дальности коммуникации в городском шуме, один лишь сдвиг частоты и сдвиг частоты плюс выигрыш в амплитуде | около 13% и около 43% | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
| Расстояние, на которое распространяются песни чёрных дроздов в городском шуме, песни лесного типа и песни городского типа | 30 ± 2,1 м и 43 ± 2,8 м | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
| Самцы рубинового тиранна, перестававшие петь с началом шума, при шуме транспорта, отфильтрованном ниже 1 кГц и ниже 2 кГц (шум, не перекрывающийся с песней) | 4 из 21 и 8 из 21 | Muñoz-Santos и др., Behavioural Processes 2025 |
Примечание о выбросе: эксперимент 2025 года с рубиновым тиранном напоминает, что не каждая реакция связана с тем, чтобы быть услышанным. Шум, который даже не перекрывался с частотами песни, всё равно заставил замолчать некоторых самцов, так что снятие маскирования - не единственная причина, по которой птицы умолкают.
4. Антропауза: что произошло, когда остановился транспорт
Локдауны из-за COVID-19 весной 2020 года стали случайным экспериментом, который не одобрил бы ни один этический комитет: источник шума отключили по всему городу, а затем включили снова. Число проездов по мосту Золотые Ворота упало с более чем 100 000 транспортных средств в день в последние десятилетия до менее чем 35 000, уровня, не наблюдавшегося с 1950-х годов, а городской фоновый шум в Сан-Франциско и Ричмонде снизился примерно на 7 дБ (Eos, сообщая о Derryberry и др., Science 2020). Зонотрихии отреагировали в ту же весну, запев тише и с более результативными песнями.
Скорость важнее направления. Птицы, десятилетиями певшие поверх шума транспорта, снизили амплитуду намного сильнее, чем предсказывает один лишь эффект Ломбарда, что говорит о том, что городская песня - это постоянное и обратимое приспособление, а не закреплённый признак. В других местах картина была смешанной: анализ 6 369 реакций бегства у 147 видов в пяти странах показал, что терпимость городских птиц к людям в основном не зависела от связанных с локдауном изменений присутствия людей (Mikula и др., Communications Biology 2024).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Снижение городского фонового шума, Сан-Франциско и Ричмонд, весна 2020 года и записи 2015-2016 годов | примерно 7 дБ | Derryberry и др., Science 2020 (по данным Eos) |
| Насколько тише пели зонотрихии и снижение, предсказанное эффектом Ломбарда | около 35% и около 3% | Derryberry и др., Science 2020 (по данным Eos) |
| Расстояние, на котором зонотрихию могла услышать другая птица | примерно вдвое больше | Derryberry и др., Science 2020 (по данным Eos) |
| Число проездов транспортных средств по мосту Золотые Ворота в день, последние десятилетия и апрель 2020 года | более 100 000 и менее 35 000 | Eos 2020 |
| Громкость территорий зонотрихий Сан-Франциско до остановки и сельской западной части округа Марин | почти в 3 раза громче | Университет Джорджа Мейсона 2020 |
| Обнаруживаемость птиц на рассвете, локдаун и исторические городские списки наблюдений, северо-восток Испании | в среднем на 27% выше | Gordo и др., Proc. R. Soc. B 2021 |
| Виды городских птиц без значимого изменения встречаемости во время локдауна | 12 из 16 | Gordo и др., Proc. R. Soc. B 2021 |
| Рост числа видов, зарегистрированных в eBird в 20 самых населённых городах Индии во время локдауна | 16% | Madhok и Gulati, Biological Conservation 2022 |
Примечание о контексте: испанское исследование объединило 126 315 записей гражданской науки и показало, что обнаруживаемость достигала пика на рассвете во время локдауна, примерно на 2-3 часа раньше, чем в исторических городских учётах (Gordo и др. 2021). Более высокая обнаруживаемость отчасти является эффектом человека-слушателя: более тихие улицы позволяют лучше слышать птиц, даже если сами птицы не изменились. Самые свежие доступные данные: Mikula и др., Communications Biology 2024.
5. Численность и физическая кондиция: фантомная дорога и фантомные турбины
Корреляционные исследования не могут отделить шум от всего остального, что приносит дорога, например столкновений, краевого эффекта и освещения. Эксперимент с фантомной дорогой решил это, построив дорогу только из звука: 15 пар динамиков в лишённом дорог месте остановки мигрирующих птиц, включаемых и выключаемых блоками по 4 дня. Тридцать один процент сообщества птиц избегал фантомной дороги, а оставшиеся птицы заплатили за это своей физической кондицией (Ware и др., PNAS 2015). Лабораторные опыты с белоголовыми зонотрихиями указали на механизм: больше времени уходит на высматривание хищников, меньше на еду.
Эту схему уже скопировали для возобновляемой энергетики. Эксперимент 2025 года с фантомными ветряными турбинами показал, что снижение числа криков славок объяснялось тем, что птиц стало меньше, а не тем, что каждая птица кричала реже, то есть шум изменил сообщество, а не песню (Lehnardt и др., Environmental Science and Pollution Research 2025).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Доля сообщества птиц, избегавшая фантомной дороги | 31% | Ware и др., PNAS 2015 |
| Физическая кондиция птиц, оставшихся во время воспроизведения шума | упала на целое стандартное отклонение относительно среднего по сообществу в тихих условиях | Ware и др., PNAS 2015 |
| Уровень шума на фантомной дороге, воспроизведение включено и выключено (часовой Leq) | 48 дБ(A) и 37 дБ(A) | Ware и др., PNAS 2015 |
| Белоголовые зонотрихии в лаборатории при 61 дБ(A): изменение кормодобывания, бдительности и продолжительности питания | около -8%, +21% и -30% | Ware и др., PNAS 2015 |
| Численность черноголовых славок при шуме фантомных ветряных турбин и до него | -43% | Lehnardt и др., ESPR 2025 |
| Среднее число криков славок при шуме ветряных турбин и до него | -25% | Lehnardt и др., ESPR 2025 |
| Вероятность голосового присутствия славок, центр шумной зоны и её края | на 63% ниже | Lehnardt и др., ESPR 2025 |
Оговорка о данных: в основном тексте работы о фантомной дороге сообщается о значимом падении физической кондиции у 5 из 21 хорошо выбранного вида, но в других местах той же работы указаны 9 из 21 и 7 видов. В качестве главного результата мы приводим только итог по сообществу в целом (см. Наблюдение по данным).
6. Размножение, развитие и приспособленность
Сдвиги в песне небесплатны, если партнёры предпочитают исходный вариант. В нидерландской популяции в гнездовых ящиках самки большой синицы слабее реагировали на низкочастотные песни самцов, когда добавлялся шум (P < 0,001), но не на высокочастотные песни (P = 0,39), а самцы, не ставшие жертвой внебрачного отцовства, пели в среднем ниже, чем те, кто ею стал (Halfwerk и др., PNAS 2011). Шум вынуждает искать компромисс между тем, чтобы быть услышанным, и тем, чтобы быть привлекательным.
Эффекты развития идут дальше. Эмбрионы и птенцы зебровых амадин, подвергавшиеся шуму транспорта при том, что родителей к воздействию не допускали, росли хуже и имели более короткие теломеры (защитные концы хромосом, связанные со старением), а ранний шум снижал размножение в течение всей жизни (Meillère и др., Science 2024). Последующее исследование 2025 года показало, что зебровые амадины, выращенные с записями шума автомагистрали (45-55 дБ(A) или 55-75 дБ(A), в зависимости от варианта воздействия), терпели шум в подростковом возрасте, но снова избегали его при повторной проверке примерно 2 месяца спустя, так что терпимость оказалась лишь временной (Liu и др., Biology Letters 2025).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Выход самки большой синицы в ответ на низкочастотные песни, с добавленным шумом и без него | снижен (P < 0,001); значимых изменений для высокочастотных песен нет (P = 0,39) | Halfwerk и др., PNAS 2011 |
| Средняя частота песни, самцы большой синицы, не ставшие и ставшие жертвой внебрачного отцовства | не ставшие жертвой самцы пели ниже, F(1,21) = 6,84, P = 0,018 | Halfwerk и др., PNAS 2011 |
| Гнездовые ящики в исследовании шума газовых скважин, Нью-Мексико, 2011-2014 | 240 ящиков на 12 парных контрольных и шумовых участках | Kleist и др., PNAS 2018 |
| Уровень шума, до которого рост перьев у птенцов увеличивался, прежде чем резко снизиться | около 70 дБ(F) (плоский, невзвешенный уровень) | Kleist и др., PNAS 2018 |
| Масса тела зебровых амадин, подвергавшихся шуму транспорта, через 12 дней после вылупления | в среднем на 14,5% легче | Meillère и др., Science 2024 (по данным Science News) |
| Длина теломер у зебровых амадин, подвергавшихся шуму | в среднем на 38-46% короче | Meillère и др., Science 2024 (по данным Science News) |
| Потомство, полученное во взрослом возрасте зебровыми амадинами, подвергавшимися шуму | на 59% меньше (примерно на четыре птицы меньше) | Meillère и др., Science 2024 (по данным Science News) |
| Записи о гнёздах, использованные для моделирования влияния света и шума на размножение птиц США (NestWatch, 2000-2014) | 58 506 гнёзд, 142 вида | Senzaki и др., Nature 2020 |
Примечание о контексте: в исследовании из Нью-Мексико хронический шум снижал базовый уровень гормона стресса (кортикостерона) у взрослых самок и птенцов, а западная сиалия была единственным из трёх видов, у которого обнаружился значимый отрицательный эффект шума на успех вылупления (Kleist и др., PNAS 2018). Континентальный анализ NestWatch описан Университетом Хоккайдо, одним из институтов-партнёров.
7. Контекст воздействия: какая доля местообитаний шумная
Приведённые выше экологические показатели важны в масштабе, только если шум широко распространён, и европейские данные говорят, что так и есть. Около 112 миллионов европейцев, более 20% населения, подвергаются долговременному транспортному шуму выше пороговых значений отчётности ЕС, а по более строгим рекомендациям ВОЗ эта цифра растёт примерно до 150 миллионов (более 30%) (European Environment Agency, Environmental noise in Europe 2025). Тот же доклад отмечает, что не менее 29% охраняемых территорий Natura 2000 затронуты транспортным шумом на уровнях, которые могут создавать риски для наземной дикой природы, и указывает, что законодательство ЕС охватывает подводный шум, но не воздействие шума на наземные виды.
Прогресс медленный. Меры у источника существуют (о том, чего могут достичь дорожные покрытия, см. нашу статистику малошумного пористого асфальта), но число людей, сильно раздражённых транспортным шумом, между 2017 и 2022 годами почти не изменилось. Тем временем редеет и сам птичий хор: анализ звуковых ландшафтов более чем на 200 000 участков в Северной Америке и Европе выявил потерю акустического разнообразия и интенсивности за последние 25 лет, вызванную сокращением численности птиц и сменой видов (Morrison и др., Nature Communications 2021).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Европейцы, подвергающиеся долговременному транспортному шуму выше пороговых значений Директивы ЕС по шуму окружающей среды | около 112 миллионов (более 20%) | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Европейцы, подвергающиеся воздействию выше более строгих рекомендуемых ВОЗ уровней | около 150 миллионов (более 30%) | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Люди, подвергающиеся шуму дорожного движения выше пороговых значений, день-вечер-ночь и ночь | 92 миллиона и 58 миллионов | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Охраняемые природные территории Natura 2000, затронутые уровнями транспортного шума, которые могут создавать риски для наземной дикой природы | не менее 29% | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Изменение числа людей, сильно раздражённых транспортным шумом, 2017-2022 | снижение всего примерно на 3% | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Доля исследований шума и дикой природы о транспортном и о городском шуме | 43% и 24% | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
| Расстояние от бразильской автомагистрали, в пределах которого шум сильнее всего снижал реакции птиц подлеска на воспроизведение записи | около 200 м | da Silva и др., препринт Research Square 2026 |
| Участки, проанализированные на изменения весенних звуковых ландшафтов птиц, Северная Америка и Европа | более 200 000 участков, последние 25 лет | Morrison и др., Nature Communications 2021 |
Примечание о контексте: результат по бразильскому Атлантическому лесу - это препринт 2026 года, ещё не прошедший рецензирование; относитесь к нему как к раннему сигналу. Данные EEA о воздействии относятся к отчётному циклу 2022 года по Директиве по шуму окружающей среды.
Итоги: сдвиг высоты тона у городских певчих птиц и антропогенный шум в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Пары город-лес больших синиц с более высокой минимальной частотой песни в городе | 10 из 10 | Slabbekoorn и den Boer-Visser, Current Biology 2006 |
| Минимальная частота белоголовой зонотрихии Сан-Франциско, 1969/1970 годы и 1990-е | 2780 Гц и 3077 Гц | Luther и Baptista, Proc. R. Soc. B 2010 |
| Виды, у которых минимальная частота выросла вместе с шумом | 2 из 6 | Dowling, Luther и Marra, Behavioral Ecology 2012 |
| Частота наиболее используемого элемента песни чёрных дроздов, лес и город | 1,8-1,9 кГц и 2,2-2,3 кГц | Nemeth и др., Proc. R. Soc. B 2013 |
| Исследования в метаанализе сдвигов частоты у птиц и бесхвостых амфибий | 36 | Roca и др., Behavioral Ecology 2016 |
| Общий эффект шума на животных (SMDH) | 0,57 (95% ДИ 0,27-0,88) | Kunc и Schmidt, Biology Letters 2019 |
| Доля исследований шума и дикой природы о птицах | 64% | Terray и др., Environmental Evidence 2025 |
| Рост амплитуды песни зебровой амадины в шуме | 20,1 дБ | Zollinger, Goller и Brumm, PLoS ONE 2011 |
| Самая быстрая реакция Ломбарда у канареек | всего 300 мс | Hardman и др., Journal of Experimental Biology 2017 |
| Зонотрихии, певшие тише, и предсказание эффекта Ломбарда | около 35% и около 3% | Derryberry и др., Science 2020 (по данным Eos) |
| Обнаруживаемость птиц на рассвете во время локдауна, северо-восток Испании | на 27% выше | Gordo и др., Proc. R. Soc. B 2021 |
| Сообщество птиц, избегавшее фантомной дороги | 31% | Ware и др., PNAS 2015 |
| Численность черноголовых славок при шуме ветряных турбин | -43% | Lehnardt и др., ESPR 2025 |
| Реакция самок большой синицы на низкие песни в шуме | снижена, P < 0,001 | Halfwerk и др., PNAS 2011 |
| Потомство зебровых амадин, подвергавшихся шуму транспорта в раннем возрасте | на 59% меньше | Meillère и др., Science 2024 (по данным Science News) |
| Территории Natura 2000, затронутые потенциально вредным транспортным шумом | не менее 29% | EEA, Environmental noise in Europe 2025 |
| Уровень шума, до которого рост перьев у птенцов увеличивался, прежде чем резко снизиться | около 70 дБ(F) | Kleist и др., PNAS 2018 |
| Терпимость к шуму у зебровых амадин, выращенных с шумом транспорта, при повторной проверке во взрослом возрасте | не сохранилась (лишь временная) | Liu и др., Biology Letters 2025 |
Методология и источники
- Slabbekoorn H. и Peet M., Birds sing at a higher pitch in urban noise, Nature 2003: запись в PubMed и материал Science News.
- Slabbekoorn H. и den Boer-Visser A., Cities change the songs of birds, Current Biology 2006: релиз Лейденского университета через ScienceDaily.
- Luther D. и Baptista L., Urban noise and the cultural evolution of bird songs, Proceedings of the Royal Society B 2010: полный текст в PMC.
- Dowling J.L., Luther D.A. и Marra P.P., Comparative effects of urban development and anthropogenic noise on bird songs, Behavioral Ecology 2012 (опубликовано онлайн в 2011 году).
- Nemeth E. и др., Bird song and anthropogenic noise: vocal constraints may explain why birds sing higher-frequency songs in cities, Proceedings of the Royal Society B 2013: полный текст в PMC.
- Roca I.T. и др., Shifting song frequencies in response to anthropogenic noise: a meta-analysis on birds and anurans, Behavioral Ecology 2016: запись в IDEAS.
- Kunc H.P. и Schmidt R., The effects of anthropogenic noise on animals: a meta-analysis, Biology Letters 2019: полный текст в PMC.
- Terray L. и др., What is the evidence for the impacts of airborne anthropogenic noise on wildlife? A systematic map update, Environmental Evidence 2025: полный текст в PMC.
- Brumm H., The Lombard effect in nightingales, Bioacoustics 2002; Brumm H., The impact of environmental noise on song amplitude in a territorial bird, Journal of Animal Ecology 2004.
- Zollinger S.A., Goller F. и Brumm H., Metabolic and respiratory costs of increasing song amplitude in zebra finches, PLoS ONE 2011: полный текст в PMC.
- Hardman S.I. и др., Lombard effect onset times reveal the speed of vocal plasticity in a songbird, Journal of Experimental Biology 2017.
- Muñoz-Santos I. и др., Non-masking noise suppresses bird song, Behavioural Processes 2025.
- Derryberry E.P. и др., Singing in a silent spring, Science 2020: репортаж Eos и релиз Университета Джорджа Мейсона.
- Gordo O. и др., Rapid behavioural response of urban birds to COVID-19 lockdown, Proceedings of the Royal Society B 2021: полный текст в PMC.
- Madhok R. и Gulati S., Ruling the roost, Biological Conservation 2022; Mikula P. и др., Urban birds’ tolerance towards humans, Communications Biology 2024.
- Ware H.E. и др., A phantom road experiment reveals traffic noise is an invisible source of habitat degradation, PNAS 2015: полный текст в PMC.
- Lehnardt Y. и др., Wind turbine noise pollution reduces songbird vocal presence through changes in abundance, Environmental Science and Pollution Research 2025.
- Halfwerk W. и др., Low-frequency songs lose their potency in noisy urban conditions, PNAS 2011: полный текст в PMC.
- Kleist N.J. и др., Chronic anthropogenic noise disrupts glucocorticoid signaling and has multiple effects on fitness in an avian community, PNAS 2018: полный текст в PMC.
- Meillère A. и др., Pre- and postnatal noise directly impairs avian development, with fitness consequences, Science 2024: исследовательская запись Университета Монаша.
- Liu Q. и др., Growing up with chronic traffic noise exposure leads to transient but not long-term noise tolerance in a songbird, Biology Letters 2025: полный текст в PMC.
- Senzaki M. и др., Sensory pollutants alter bird phenology and fitness across a continent, Nature 2020: краткое изложение Университета Хоккайдо.
- European Environment Agency, Environmental noise in Europe 2025 и её резюме для лиц, определяющих политику: страница доклада EEA.
- da Silva J.N. и др., Road traffic noise masks bird vocalizations and disrupts communication in Atlantic Forest understory birds, препринт Research Square 2026; Morrison C.A. и др., Bird population declines and species turnover are changing the acoustic properties of spring soundscapes, Nature Communications 2021.
- Наблюдение по данным: большинство классических исследований сдвига высоты тона и эффекта Ломбарда старше 3 лет (2002-2022), поэтому они помечены как самые свежие доступные данные; самые новые работы (2024-2026) добавляют эксперименты, а не обновлённые показатели по популяциям в целом. Статья Derryberry и др. в Science не была доступна полностью, поэтому её показатели 7 дБ, 35% и удвоенной дальности взяты из репортажа Eos с цитатами авторов, а показатели массы тела, теломер и потомства из работы Meillère и др. - из Science News; Eos также представляет снижение на 7 дБ как примерно 55%, что является приблизительным пересчётом логарифмической единицы. Работа о фантомной дороге внутренне непоследовательна в том, у скольких из 21 вида упала физическая кондиция (5, 9 или 7 в зависимости от места в тексте), поэтому в качестве главных результатов используются только итоги по сообществу, 31% и одно стандартное отклонение. Проценты карты доказательств 2025 года (например, 64% по птицам) не равны простому делению на её 665 первичных исследований, вероятно, потому что статьи по нескольким таксонам учитываются более одного раза. Исправление к докладу EEA в марте 2026 года пересмотрело несколько его оценок последствий для здоровья, поэтому мы цитируем только его данные о воздействии и о Natura 2000. Исследование автомагистрали в Атлантическом лесу - это нерецензированный препринт.
Последнее обновление: 24 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда EEA опубликует результаты следующего отчётного цикла по Директиве по шуму окружающей среды.