世界の子どもと青少年のおよそ3人に1人が現在近視であり、若者の近視のプール有病率は1990年の24.32%から2023年の35.81%に上昇し、2050年には39.80%に達すると予測されている(British Journal of Ophthalmology、世界的メタ分析 2025)。東アジアでは曲線がはるかに急である。ソウルで検査を受けた19歳男性の96.5%が近視であり、中国の7歳から12歳の子どもの近視は1985年から2019年の間に3.3倍に増えた。朗報は、最も効果的な予防策が最も安価でもあることだ。授業日ごとに40分の屋外授業を1回追加するだけで、3年間の試験で新規症例が9.1ポイント減った。これらの数値の背景にある、室内中心でスクリーンの多い子ども時代については、当社の子どものスクリーンタイム統計にまとめている。データは、British Journal of Ophthalmology、Ophthalmology、JAMA、JAMA Ophthalmology、中国学生体質健康調査、米国国立眼病研究所、米国眼科学会、世界保健機関、米国食品医薬品局、および方法論に記載したその他の一次資料から集めた。
主なポイント
- 世界の子どもと青少年の35.81%が2023年に近視であり、1990年の24.32%から上昇した(British Journal of Ophthalmology、メタ分析 2025)。
- 小児の近視は2050年に39.80%、740百万人を超えると予測されている(British Journal of Ophthalmology、2025)。
- 2050年までに、全年齢で4,758百万人(49.8%)が近視となり、938百万人が強度近視になると予測されている(Ophthalmology、世界的メタ分析 2016)。
- 中国の7-12歳の子どもの近視は、1985年の12.69%から2019年の41.33%に上昇した(Scientific Reports 2025、CNSSCHデータ)。
- ソウルの19歳男性徴兵対象者の96.5%が近視で、21.61%が強度近視だった(Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012)。
- 米国の12-54歳の近視有病率は、1971-72年の25.0%から1999-2004年の41.6%に上昇した(Archives of Ophthalmology 2009、NHANES)。
- 授業日ごとに屋外で40分追加すると、3年間の近視発症率は30.4%(対照39.5%)に低下した(JAMA 2015、広州試験)。
- 臨床試験では、屋外で過ごす時間により新規近視のリスクがおよそ半分に低下した(リスク比0.536)(Acta Ophthalmologicaのメタ分析 2017)。
- 中国・肥城の6歳児の近視は、COVID-19による自宅待機後の2020年に21.5%に達し、それまでの最高値5.7%を上回った(JAMA Ophthalmology 2021)。
- 0.05%アトロピンにより、1年間の進行はプラセボの-0.81 Dに対して-0.27 Dに抑えられた(Ophthalmology 2019、LAMP研究)。
- DIMS眼鏡レンズは、2年間で近視の進行を52%遅らせた(British Journal of Ophthalmology 2020)。
- 矯正されない近視による世界の生産性損失は、2015年に推定US$244十億に上った(Ophthalmology 2019)。
1. 世界の有病率と予測:4人に1人から5人に2人へ
この大きな傾向はもはや議論の余地がない。近視は、人口増加よりも速く子ども時代に広がっている。50か国の276件の研究と5,410,945人の参加者を対象とした2025年のメタ分析では、子どもと青少年の近視のプール有病率は1990年の24.32%から2023年の35.81%に上昇し、2040年に36.59%、2050年に39.80%になると予測された(British Journal of Ophthalmology、2025)。研究によると、これは2050年までに740百万人を超える若者が近視になることを意味する。リスクは年齢と就学段階に集中する。有病率は青少年で47.00%、高校生で45.71%であり、東アジアの居住者は35.22%、女子は33.57%、都市部の居住者は28.55%だった。
全年齢で見るとさらに厳しい。今日の近視の子どもは、明日の強度近視の大人になるからだ。145件の研究と2.1百万人の参加者を対象とした2016年のメタ分析は、2000年の近視人口を1,406百万人(世界の22.9%)と推定し、2050年には4,758百万人(49.8%)になると予測した。強度近視は163百万人(2.7%)から938百万人(9.8%)に増える見込みである(Ophthalmology、2016)。これが、2050年までに世界の人口のほぼ半数が近視になるという米国眼科学会の公的な警告の出典だ(AAO、近視とは何か、2026)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 子どもと青少年の近視、1990年と2023年 | 24.32%と35.81% | British Journal of Ophthalmology、メタ分析 2025 |
| 子どもと青少年の近視の予測 | 36.59%(2040年)、39.80%(2050年) | British Journal of Ophthalmology、メタ分析 2025 |
| 近視になる若者の予測、2050年 | 740百万人超 | British Journal of Ophthalmology、メタ分析 2025 |
| 属性別の有病率 | 青少年47.00%、高校生45.71%、東アジア35.22% | British Journal of Ophthalmology、メタ分析 2025 |
| 近視の人口、全年齢、2000年 | 1,406百万人(22.9%) | Ophthalmology、世界的メタ分析 2016 |
| 近視の人口の予測、2050年 | 4,758百万人(49.8%) | Ophthalmology、世界的メタ分析 2016 |
| 強度近視、2000年と2050年の予測 | 163百万人(2.7%)と938百万人(9.8%) | Ophthalmology、世界的メタ分析 2016 |
| 矯正されない近視による生産性損失、2015年 | US$244十億(95%信頼区間 49-697十億) | Ophthalmology、生産性損失モデル 2019 |
補足:この経済的推計は、矯正されない近視と近視性黄斑変性による視覚障害を対象としたモデリング研究に基づいており、後者がUS$6十億を上乗せしている(Ophthalmology、2019)。WHOは、未対処の屈折異常による遠方視力障害のある人を88.4百万人、何らかの視覚障害のある人を2.2十億人と数えている(WHO、失明と視覚障害のファクトシート、2026年2月)。
2. 東アジアと中国:近視が当たり前になった地域
東アジアは、厳しい学校教育と室内中心の子ども時代が重なったときに何が起こるかを示している。東アジアでは現在、学校を卒業する人の80-90%が近視で、中等教育を修了する人の10-20%が強度近視である(The Lancet、近視、2012)。ソウルの徴兵データは最も明確な単発のスナップショットだ。2010年に調節麻痺下で検査された19歳男性23,616人のうち、96.5%が近視、21.61%が強度近視であり、大学生は高校卒業資格のない人に比べて近視のオッズが1.69倍だった(Investigative Ophthalmology and Visual Science、2012)。ソウルの入手可能な最新データは2010年のものである。
中国の全国学生調査は、数十年にわたってこの流行を追跡している。7歳から12歳の子どもの近視は、1985年の12.69%から2019年の41.33%へと3.3倍に増え、増加は2010年にピークを迎えてその後鈍化した。著者らは2025年に40.39%、2030年までに33.46%と予測している(Scientific Reports、2025)。7歳から18歳全体では、漢族の学生の検出率は2010年の55.5%から2014年の57.1%、2019年の60.1%に上昇し、貴州の49.6%から浙江の71.3%までの幅があり、最も増加が速い年齢は12歳から7歳に下がった(Chinese Journal of Preventive Medicine、2023)。発症の低年齢化が最も重要である。近視が早く始まるほど、進行する年数が長くなるからだ。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 19歳男性の近視、ソウル(2010年) | 96.5%、強度近視21.61% | Investigative Ophthalmology and Visual Science、2012 |
| 近視の卒業生、東アジア | 80-90%、強度近視10-20% | The Lancet、近視レビュー 2012 |
| 中国の7-12歳の子ども、1985年と2019年 | 12.69%と41.33%(3.3倍) | Scientific Reports 2025、CNSSCHデータ |
| 漢族の6-12歳の子ども、2019年 | 37.54%(都市部40.39%、農村部34.62%) | Scientific Reports 2025 |
| 予測有病率、中国の7-12歳の子ども | 40.39%(2025年)、33.46%(2030年) | Scientific Reports 2025 |
| 漢族の7-18歳の学生、検出率 | 55.5%(2010年)、57.1%(2014年)、60.1%(2019年) | Chinese Journal of Preventive Medicine、2023 |
| 省ごとの幅、2019年 | 貴州49.6%から浙江71.3% | Chinese Journal of Preventive Medicine、2023 |
| 両親とも強度近視の場合の近視のオッズ | 3.08倍、40,864人の子どものうち55.2%が近視 | Chinese Medical Journal、全国調査 2025 |
補足:中国の2025年の6歳から17歳を対象とした全国調査では、片方の親が近視だと子どもの近視のオッズが1.75倍、両親とも近視だと2.27倍に上がったが、2つ以上の健康的な生活習慣を守っていた子どもはリスクが低かった(Chinese Medical Journal、2025)。2014年から2019年の間は農村部の割合が都市部より速く上昇しており、従来の都市と地方の差は縮まりつつある。
3. 米国、欧州、中南米:緩やかだが確実な上昇
欧米の割合は東アジアに及ばないものの、着実に上昇してきた。米国の12歳から54歳の近視有病率は、1971-72年の25.0%から1999-2004年の41.6%に上昇した。黒人アメリカ人は13.0%から33.5%、白人アメリカ人は26.3%から43.0%に上がった(Archives of Ophthalmology、2009)。-7.9 D以上の強度近視は0.2%から1.6%に増えた。入手可能な最新の全国データはNHANES 1999-2004であり、米国には過去20年間の同等の全国的な屈折推計がない。
米国の学童では、小学1年生から8年生の2,523人を対象とした多民族のCLEERE研究で、全体の9.2%、アジア系アメリカ人の子どもでは18.5%が近視だった(Archives of Ophthalmology、2003)。欧州でも成人に同じ世代間の傾向が見られる。年齢標準化した近視は30.6%で、25歳から29歳では47.2%に上昇し、推定227.2百万人のヨーロッパ人に相当する(European Journal of Epidemiology、2015)。有病率は1910-1939年生まれの17.8%から1940-1979年生まれの23.5%に上昇し、高等教育を受けた人では36.6%に達した(Ophthalmology、2015)。中南米は低い水準にとどまる。2024年のメタ分析では、165,721人の子どもと青少年のうち8.61%だった(Cureus、2024)。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 米国の近視、12-54歳、1971-72年と1999-2004年 | 25.0%と41.6% | Archives of Ophthalmology 2009、NHANES |
| 米国の黒人と白人の成人、1971-72年と1999-2004年 | 黒人13.0%から33.5%、白人26.3%から43.0% | Archives of Ophthalmology 2009、NHANES |
| 米国の強度近視(-7.9 D以上) | 0.2%から1.6% | Archives of Ophthalmology 2009、NHANES |
| 米国の学童、1-8年生(CLEERE) | 9.2%が近視、アジア系アメリカ人18.5% | Archives of Ophthalmology、2003 |
| 欧州の成人、年齢標準化 | 30.6%、25-29歳で47.2% | European Journal of Epidemiology 2015、E3コンソーシアム |
| 近視のヨーロッパ人 | 227.2百万人 | European Journal of Epidemiology 2015、E3コンソーシアム |
| 欧州の近視、学歴別 | 初等25.4%、中等29.1%、高等36.6% | Ophthalmology 2015、E3コンソーシアム |
| 中南米の子どもと青少年 | 8.61%(範囲0.80-47.36%) | Cureus 2024、メタ分析 |
補足:米国国立眼病研究所は、近視は通常6歳から14歳の間に始まり、20代前半まで悪化すると述べている(NEI、近視(Myopia)、2024年12月更新)。AAOは、8歳から12歳の間に発見されることが多いとしている。定義は研究によって異なる(-0.50 Dと-0.75 Dという閾値の違い、調節麻痺下と非調節麻痺下の屈折検査の違い)ため、国同士の比較はあくまで概算である。
4. 屋外活動:最も検証された予防手段
屋外で過ごす時間は、無料で安全であり、ランダム化試験の証拠に裏付けられた、数少ない公衆衛生上の介入である。広州の12校の小学1年生1,903人を対象としたクラスターランダム化試験では、授業日ごとに40分の屋外授業を1回追加することで、3年間の累積近視発症率が対照校の39.5%に対して30.4%に低下した(JAMA、2015)。介入群では屈折のずれも小さかった(-1.42 D対-1.59 D)が、眼軸長の差は有意ではなかった。
台湾のRecess Outside Classroomプログラムは、さらに単純な施策、つまり休み時間に子どもを屋外に出すことで、同様の結論に達した。1年後の新規近視の発症は、介入校で8.41%、対照校で17.65%だった(Ophthalmology、2013)。2025年の再解析では、このプログラムは発症リスクを61%減らし、近視前段階の子どもの発症率を37.8%に対して19.6%に抑えたことが示された(Asia-Pacific Journal of Ophthalmology、2025)。限界も同じくらい明確である。メタ分析では、屋外で過ごす時間は発症を防ぐが、すでに近視になっている目の進行は遅らせなかった(Acta Ophthalmologica、2017)。予防は、最初の眼鏡の処方より前に始めなければならない。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 3年間の近視発症率、屋外40分追加と対照 | 30.4%と39.5%(差-9.1ポイント) | JAMA 2015、広州クラスターRCT |
| 3年間の屈折変化、介入群と対照群 | -1.42 Dと-1.59 D | JAMA 2015、広州クラスターRCT |
| 1年間の新規近視、屋外での休み時間と対照 | 8.41%と17.65% | Ophthalmology 2013、台湾ROC研究 |
| 年間の近視化、屋外での休み時間と対照 | -0.25 Dと-0.38 D | Ophthalmology 2013、台湾ROC研究 |
| 屋外での休み時間による発症リスクの低減 | 61%(OR 0.39) | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology、2025 |
| 近視前段階の子どもの発症率、休み時間と対照 | 19.6%と37.8% | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology、2025 |
| 屋外で過ごす時間による新規近視のリスク比 | 0.536(臨床試験)、0.574(コホート研究) | Acta Ophthalmologica、メタ分析 2017 |
| 屋外介入による近視化の低減 | 3年間で-0.30 D | Acta Ophthalmologica、メタ分析 2017 |
補足:台湾の再解析では、近視前段階(近視には届かない程度の屈折)は、遠視の状態と比べて発症リスクを14倍に高めており、これが就学前のスクリーニングが重要な理由である。中国はこの証拠を、2018年に教育部が主導する「児童青少年の近視予防総合計画」として政策化した。2023年のレビューは、屋外で過ごす時間を増やし近距離作業を減らすことで新規近視は減るが、推奨されるすべての介入は進行への効果が限られると結論づけた(British Journal of Ophthalmology、2023)。
5. ロックダウン、スクリーン、近距離作業:自然実験
COVID-19による学校閉鎖は、何百万人もの子どもから一斉に屋外で過ごす時間を奪い、最年少の子どもの目が最初に反応した。中国・肥城で123,535人の子どもを対象とした学校でのフォトスクリーニングでは、6歳児の近視有病率は2020年に21.5%に達し、2015-2019年の最高値5.7%を上回った(JAMA Ophthalmology、2021)。7歳(26.2%対16.2%)と8歳(37.2%対27.7%)でも割合が跳ね上がった一方、9歳から13歳の子どもの変化は最小限で、早期に重要な時期があることと整合する。
統合された証拠も同じ方向を示している。2024年のメタ分析では、自宅待機中の進行はパンデミック前より速く、屈折で-0.83 D、眼軸長で0.36 mmだった(Journal of Optometry、2024)。新規発症例のクリニックのシリーズでは、年間の近視化がパンデミック前の-0.37 Dから自宅待機中の-1.12 Dへと3倍になった(Journal of AAPOS、2022)。長時間の毎日のスクリーン使用には、屈折以外の症状も伴い、これは当社のデジタル眼精疲労統計で取り上げている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| スクリーニングした子ども、肥城 2015-2020年 | 6-13歳の123,535人 | JAMA Ophthalmology、2021 |
| 6歳の近視、2020年とそれまでの最高値 | 21.5%と5.7% | JAMA Ophthalmology、2021 |
| 7歳と8歳の近視、2020年とそれまでの最高値 | 26.2%と16.2%、37.2%と27.7% | JAMA Ophthalmology、2021 |
| 2020年の近視化、6-8歳 | 約-0.3 D | JAMA Ophthalmology、2021 |
| 自宅待機中の追加の進行(統合) | 屈折-0.83 D、眼軸長0.36 mm | Journal of Optometry、メタ分析 2024 |
| 発症時の年間の近視化、パンデミック前と期間中 | -0.37 Dと-1.12 D | Journal of AAPOS、2022 |
| 中国の学生コホートの近視、2019年から2020年末 | 47.7%、55.6%、57.2% | Journal of Public Health 2023、CNSSCH追跡調査 |
| 1日4時間以上のスクリーン使用時の近視のオッズ | 2.717 | Journal of Public Health 2023、CNSSCH追跡調査 |
補足:肥城の研究は調節麻痺なしの光屈折測定を用いており、幼い子どもでは近視を過大に評価する可能性があり、著者らもこの限界を指摘している。1,496人の学生を対象としたCNSSCH追跡調査では、睡眠の質の低さ(OR 4.512)や勉強時の照明不足(OR 1.779)も近視と関連していた(Journal of Public Health、2023)。スクリーン使用についてのより広い背景は、当社のスクリーンタイムとデジタルウェルビーイング統計をご覧ください。
6. 近視抑制治療:点眼薬、レンズ、光
かすんだ視界を矯正するだけではもはや十分ではなく、現在の目標は眼球の伸びを遅らせることだ。香港のLAMP試験(438人の子ども)では、1年間の進行は0.05%アトロピンで-0.27 D、0.025%で-0.46 D、0.01%で-0.59 Dであり、プラセボは-0.81 Dだった(Ophthalmology、2019)。5年間で、0.05%を継続した子どもは合計-1.34 D進行し、中止した子どもの87.9%が治療の再開を必要とした(Ophthalmology、LAMPフェーズ4、2024)。AAOは保護者に対し、低濃度アトロピンは10人中7人の子どもで進行を止めるか遅らせることができると伝えている。
用量と対象集団が重要である。5歳から12歳の187人の子どもを対象とした米国のランダム化試験では、0.01%アトロピンは24か月後にプラセボと差がなく、-0.82 D対-0.80 Dだった(JAMA Ophthalmology、2023)。光学的な選択肢は、米国の規制面でより強い裏付けがある。FDAは2019年11月15日、治療開始時に8歳から12歳の子どもを対象にMiSight 1 Dayコンタクトレンズを承認した(FDA PMA P180035)。これは、3年間の試験で屈折の進行が59%、眼軸の伸びが52%減少したことを受けたものだ(Optometry and Vision Science、2019)。眼鏡レンズも続いた。DIMSレンズは進行を52%遅らせ(British Journal of Ophthalmology、2020)、Essilor Stellestは2025年9月25日にFDAの認可を受け、その後、米国での近視抑制レンズの検索関心は98%上昇した(Cureus、2026)。レンズ市場とアイウェア技術の重なりは、当社のスマートグラス統計で追っている。
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 1年間の進行:アトロピン0.05% / 0.025% / 0.01% / プラセボ | -0.27 / -0.46 / -0.59 / -0.81 D | Ophthalmology 2019、LAMP研究 |
| 5年間の進行、0.05%アトロピン継続 | -1.34 D、中止した人の87.9%が再治療を必要とした | Ophthalmology 2024、LAMPフェーズ4 |
| 0.01%アトロピンとプラセボ、米国の子ども、24か月 | -0.82 D対-0.80 D(差なし) | JAMA Ophthalmology、2023 |
| MiSightレンズ、3年間の効果(対照レンズとの比較) | 屈折変化59%減、眼軸の伸び52%減 | Optometry and Vision Science、2019 |
| DIMS眼鏡レンズと単焦点レンズ、2年間 | 進行が52%遅い、眼軸の伸びが62%少ない | British Journal of Ophthalmology、2020 |
| 2年間で進行しなかった子ども、DIMSと単焦点 | 21.5%対7.4% | British Journal of Ophthalmology、2020 |
| 反復低強度レッドライトと眼鏡、12か月 | 眼軸の伸び0.13 mm対0.38 mm | Ophthalmology、多施設RCT 2022 |
| オルソケラトロジーと眼鏡、2年間 | 眼軸の伸びが43%遅い | Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012、ROMIO |
補足:レッドライト試験は8歳から13歳の264人の子どもが参加し、重篤な有害事象は報告されなかった(Ophthalmology、2022)。オルソケラトロジーの数値は、6歳から10歳の子どもを対象とした2年間のROMIO試験によるものである(IOVS、2012)。治療効果は、期間、年齢、比較対象が異なる試験によるものなので、各パーセンテージを互いに順位付けすべきではない。
数字で見る小児近視(まとめ)
| 指標 | 値 | 出典 |
|---|---|---|
| 子どもと青少年の近視、2023年 | 35.81%(1990年は24.32%) | British Journal of Ophthalmology、2025 |
| 子どもと青少年の近視の予測、2050年 | 39.80%、740百万人超 | British Journal of Ophthalmology、2025 |
| 青少年の近視有病率 | 47.00% | British Journal of Ophthalmology、2025 |
| 近視の人口の予測、全年齢、2050年 | 4,758百万人(49.8%) | Ophthalmology、2016 |
| 強度近視の予測、2050年 | 938百万人(9.8%) | Ophthalmology、2016 |
| 矯正されない近視による生産性損失、2015年 | US$244十億 | Ophthalmology、2019 |
| 19歳男性の近視、ソウル | 96.5% | IOVS、2012 |
| 近視の卒業生、東アジア | 80-90% | The Lancet、2012 |
| 中国の7-12歳の子ども、1985年と2019年 | 12.69%と41.33% | Scientific Reports、2025 |
| 漢族の7-18歳の学生、2019年 | 60.1% | Chinese Journal of Preventive Medicine、2023 |
| 米国の近視、1971-72年と1999-2004年 | 25.0%と41.6% | Archives of Ophthalmology、2009 |
| 25-29歳のヨーロッパの成人 | 47.2% | European Journal of Epidemiology、2015 |
| 屋外授業追加時と対照の3年間の発症率 | 30.4%と39.5% | JAMA、2015 |
| 屋外での休み時間と対照の1年間の発症 | 8.41%と17.65% | Ophthalmology、2013 |
| 屋外で過ごす時間による新規近視のリスク比(試験) | 0.536 | Acta Ophthalmologica、2017 |
| 自宅待機後の6歳の近視、2020年 | 21.5%(それまでの最高値5.7%) | JAMA Ophthalmology、2021 |
| 1年間の進行、0.05%アトロピンとプラセボ | -0.27 Dと-0.81 D | Ophthalmology、2019 |
| DIMSレンズの進行への効果 | 52%遅い | British Journal of Ophthalmology、2020 |
| MiSightのFDA承認 | 2019年11月15日 | FDA PMA P180035 |
| StellestのFDA認可 | 2025年9月25日 | Cureus、2026 |
方法論と出典
上記のすべての数値は、本記事の調査中に、査読済みの要旨(Europe PMCデータベース経由で取得)、政府のデータベースの項目、または公的な保健機関のページで確認した。各研究はDOIでリンクしている。追跡可能な研究の裏付けがないままブログで出回っている統計は除外した。
- British Journal of Ophthalmology:1990年から2050年の子どもと青少年における近視の世界的な有病率、傾向、予測(2025)、DIMS眼鏡レンズの2年間RCT(2020)、中国で推奨される近視予防の介入(2023)
- Ophthalmology:2000年から2050年の近視と強度近視の世界的な有病率(2016)、近視による潜在的な生産性損失(2019)、休み時間の屋外活動(2013)、LAMP研究(2019)、LAMPフェーズ4の5年間報告(2024)、反復低強度レッドライト治療のRCT(2022)、欧州における近視の有病率の増加(2015)
- JAMA:学校での屋外で過ごす時間の効果、広州(2015)
- JAMA Ophthalmology:COVID-19による自宅待機後の近視の進行(2021)、米国の子どもにおける低濃度0.01%アトロピンとプラセボの比較(2023)
- Archives of Ophthalmology:米国の近視 1971-1972年と1999-2004年(2009)、子どもの屈折異常と民族、CLEERE(2003)
- Scientific Reports:中国の7-12歳の子どもにおける近視の傾向と予測(2025)、Chinese Journal of Preventive Medicine:漢族の学生における近視の検出率、2010-2019年(2023)、Chinese Medical Journal:親の近視に関する全国調査(2025)、Journal of Public Health:COVID-19の前後におけるCNSSCH追跡調査(2023)
- IOVS:ソウルの19歳の徴兵対象者における近視(2012)、ROMIOオルソケラトロジー試験(2012)、The Lancet:近視(2012)
- European Journal of Epidemiology:欧州における屈折異常の有病率、E3コンソーシアム(2015)、Cureus:中南米の子どもにおける近視(2024)とEssilor StellestのFDA認可後の関心(2026)
- Asia-Pacific Journal of Ophthalmology:近視前段階の子どもにおける屋外での休み時間(2025)、Acta Ophthalmologica:屋外で過ごす時間のメタ分析(2017)、Journal of Optometry:自宅待機のメタ分析(2024)、Journal of AAPOS:自宅待機中の発症時の急速な進行(2022)、Optometry and Vision Science:MiSightの3年間RCT(2019)
- 米国食品医薬品局:PMA P180035、MiSight 1 Day、米国国立眼病研究所:近視(Myopia)、米国眼科学会:近視とは何か、世界保健機関:失明と視覚障害のファクトシート(2026年2月)
- データウォッチ:有病率の研究は、近視の閾値(2016年と2025年のメタ分析および広州試験では-0.50 D、欧州E3データでは-0.75 D)や方法(調節麻痺下と非調節麻痺下の屈折検査)が異なるため、国ごとの数値は直接比較できない。いくつかの主要な出典は3年より古く、入手可能な最新データとして明記している。米国の全国的な屈折データ(NHANES 1999-2004)、ソウルの徴兵対象者(2010年)、CLEERE(2003年)、2016年の世界的な予測である。中国の7-12歳の2030年までに33.46%という予測は、2019年まで続く7-18歳の検出率の着実な上昇と食い違っており、どちらも2019年で終わるCNSSCHの調査に基づいている。LAMPの結果(香港)と米国の0.01%アトロピン試験は、最低用量について異なる方向を示しており、レッドライトとDIMSの試験は中国の子どもを対象に行われた。StellestのFDA認可日は、FDAとEssilorLuxotticaのページを直接読めなかったため、査読済みのCureusの分析に基づく。PubMed、Europe PMCの記事ページ、WHO世界視覚報告書のPDFは自動アクセスをブロックした(403またはCookieウォール)ため、要旨はEurope PMC REST API経由で読み、WHOの数値は2026年2月のファクトシートによる。AAOの記述(2050年までに世界のほぼ半数、アトロピンが10人中7人の子どもに有効)は公的なガイダンスであり、新しいデータではない。
最終更新日:2026年10月3日。当社はこのまとめを四半期ごとに更新しており、次回の更新は、次の中国学生体質健康調査の結果と、米国のStellestおよびアトロピン試験の長期追跡結果が公表された時点を予定している。