Etwa jedes dritte Kind und jeder dritte Jugendliche weltweit ist heute kurzsichtig: Die gepoolte Prävalenz der Myopie bei jungen Menschen stieg von 24,32% im Jahr 1990 auf 35,81% im Jahr 2023 und soll bis 2050 auf 39,80% steigen (British Journal of Ophthalmology, globale Metaanalyse 2025). In Ostasien verläuft die Kurve deutlich steiler: 96,5% der in Seoul untersuchten 19-jährigen Männer waren kurzsichtig, und die Myopie bei chinesischen Kindern von 7 bis 12 Jahren nahm zwischen 1985 und 2019 um das 3,3-Fache zu. Die gute Nachricht ist, dass das wirksamste Präventionsmittel zugleich das günstigste ist: Eine zusätzliche 40-minütige Unterrichtsstunde im Freien pro Schultag senkte die Zahl der Neuerkrankungen in einer dreijährigen Studie um 9,1 Prozentpunkte. Die Kindheit drinnen und vor Bildschirmen, die hinter diesen Zahlen steht, haben wir in unseren Statistiken zur Bildschirmzeit von Kindern kartiert. Wir haben Daten aus dem British Journal of Ophthalmology, Ophthalmology, JAMA, JAMA Ophthalmology, der Chinesischen Nationalen Erhebung zu Konstitution und Gesundheit von Schülern, dem National Eye Institute, der American Academy of Ophthalmology, der Weltgesundheitsorganisation, der US-amerikanischen Food and Drug Administration und den übrigen in der Methodik aufgeführten Primärquellen zusammengetragen.
TL;DR
- 35,81% der Kinder und Jugendlichen weltweit waren 2023 kurzsichtig, nach 24,32% im Jahr 1990 (British Journal of Ophthalmology, Metaanalyse 2025).
- Für 2050 wird eine Myopie im Kindesalter von 39,80% prognostiziert, mehr als 740 Millionen Fälle (British Journal of Ophthalmology, 2025).
- Bis 2050 werden voraussichtlich 4.758 Millionen Menschen aller Altersgruppen (49,8%) kurzsichtig sein und 938 Millionen hochgradig kurzsichtig (Ophthalmology, globale Metaanalyse 2016).
- Die Myopie bei chinesischen Kindern von 7 bis 12 Jahren stieg von 12,69% im Jahr 1985 auf 41,33% im Jahr 2019 (Scientific Reports 2025, CNSSCH-Daten).
- 96,5% der 19-jährigen männlichen Wehrpflichtigen in Seoul waren kurzsichtig und 21,61% hochgradig kurzsichtig (Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012).
- Die Myopie-Prävalenz in den USA bei 12- bis 54-Jährigen stieg von 25,0% in den Jahren 1971-72 auf 41,6% in den Jahren 1999-2004 (Archives of Ophthalmology 2009, NHANES).
- 40 zusätzliche Minuten im Freien pro Schultag senkten die 3-Jahres-Inzidenz von Myopie auf 30,4% gegenüber 39,5% (JAMA 2015, Guangzhou-Studie).
- Zeit im Freien senkte das Risiko einer neu auftretenden Myopie in klinischen Studien um etwa die Hälfte (Risikoverhältnis 0,536) (Metaanalyse in Acta Ophthalmologica, 2017).
- Die Myopie bei 6-Jährigen in Feicheng, China, erreichte 2020 nach dem Aufenthalt zu Hause wegen COVID-19 21,5% gegenüber einem früheren Höchstwert von 5,7% (JAMA Ophthalmology 2021).
- 0,05% Atropin senkte die 1-Jahres-Progression auf -0,27 dpt gegenüber -0,81 dpt unter Placebo (Ophthalmology 2019, LAMP-Studie).
- DIMS-Brillengläser verlangsamten die Myopie-Progression über zwei Jahre um 52% (British Journal of Ophthalmology 2020).
- Unkorrigierte Myopie kostete 2015 schätzungsweise 244 Milliarden US$ an entgangener globaler Produktivität (Ophthalmology 2019).
1. Globale Prävalenz und Prognosen: Von einem Viertel auf zwei Fünftel
Der Haupttrend ist nicht mehr umstritten: Die Myopie breitet sich in der Kindheit schneller aus als die Bevölkerung wächst. Eine Metaanalyse von 2025 mit 276 Studien und 5.410.945 Teilnehmenden in 50 Ländern ergab, dass die gepoolte Prävalenz von Myopie bei Kindern und Jugendlichen von 24,32% im Jahr 1990 auf 35,81% im Jahr 2023 stieg, mit Prognosen von 36,59% für 2040 und 39,80% für 2050 (British Journal of Ophthalmology, 2025). Laut der Studie bedeutet dies bis 2050 mehr als 740 Millionen junge Menschen mit Myopie. Das Risiko konzentriert sich nach Alter und Schulbildung: Die Prävalenz lag bei 47,00% unter Jugendlichen und bei 45,71% unter Oberstufenschülern, gegenüber 35,22% bei Einwohnern Ostasiens, 33,57% bei Mädchen und 28,55% bei Stadtbewohnern.
Das Bild über alle Altersgruppen hinweg ist düsterer, weil die kurzsichtigen Kinder von heute die hochgradig kurzsichtigen Erwachsenen von morgen werden. Eine Metaanalyse von 2016 mit 145 Studien und 2,1 Millionen Teilnehmenden schätzte 1.406 Millionen Menschen mit Myopie im Jahr 2000 (22,9% der Weltbevölkerung) und prognostizierte 4.758 Millionen (49,8%) bis 2050, wobei die hohe Myopie von 163 Millionen (2,7%) auf 938 Millionen (9,8%) steigt (Ophthalmology, 2016). Das ist die Quelle der öffentlichen Warnung der American Academy of Ophthalmology, dass bis 2050 fast die Hälfte der Menschen auf der Welt kurzsichtig sein wird (AAO, Kurzsichtigkeit: Was ist Myopie?, 2026).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Myopie bei Kindern und Jugendlichen, 1990 vs 2023 | 24,32% vs 35,81% | British Journal of Ophthalmology, Metaanalyse 2025 |
| Prognostizierte Myopie bei Kindern und Jugendlichen | 36,59% (2040), 39,80% (2050) | British Journal of Ophthalmology, Metaanalyse 2025 |
| Prognostizierte junge Menschen mit Myopie, 2050 | Mehr als 740 Millionen | British Journal of Ophthalmology, Metaanalyse 2025 |
| Prävalenz nach Gruppe | Jugendliche 47,00%, Oberstufenschüler 45,71%, Ostasien 35,22% | British Journal of Ophthalmology, Metaanalyse 2025 |
| Menschen mit Myopie, alle Altersgruppen, 2000 | 1.406 Millionen (22,9%) | Ophthalmology, globale Metaanalyse 2016 |
| Prognostizierte Menschen mit Myopie, 2050 | 4.758 Millionen (49,8%) | Ophthalmology, globale Metaanalyse 2016 |
| Hohe Myopie, 2000 vs Prognose für 2050 | 163 Millionen (2,7%) vs 938 Millionen (9,8%) | Ophthalmology, globale Metaanalyse 2016 |
| Produktivitätsverlust durch unkorrigierte Myopie, 2015 | 244 Milliarden US$ (95%-KI 49-697 Milliarden) | Ophthalmology, Modell zur entgangenen Produktivität 2019 |
Kontexthinweis: Die ökonomische Schätzung stammt aus einer Modellierungsstudie zur Sehbeeinträchtigung durch unkorrigierte Myopie und myope Makuladegeneration, die für Letztere 6 Milliarden US$ hinzufügte (Ophthalmology, 2019). Die WHO zählt 88,4 Millionen Menschen mit Beeinträchtigung des Sehens in der Ferne durch unversorgte Refraktionsfehler und 2,2 Milliarden Menschen mit irgendeiner Form von Sehbeeinträchtigung (WHO, Faktenblatt zu Blindheit und Sehbeeinträchtigung, Februar 2026).
2. Ostasien und China: Wo Myopie zur Norm wurde
Ostasien zeigt, was passiert, wenn intensive Schulbildung und eine Kindheit drinnen zusammentreffen. Myopie betrifft heute 80-90% der Schulabgänger in Ostasien und hohe Myopie 10-20% derjenigen, die die Sekundarschule abschließen (The Lancet, Myopia, 2012). Die Daten der Wehrpflichtigen in Seoul sind die klarste Momentaufnahme: Von 23.616 im Jahr 2010 mit Zykloplegie untersuchten 19-jährigen Männern waren 96,5% kurzsichtig und 21,61% hochgradig kurzsichtig, und Universitätsstudenten hatten eine 1,69-fach höhere Chance auf Myopie als Personen ohne Schulabschluss der Oberstufe (Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012). Neueste verfügbare Daten für Seoul: 2010.
Chinas nationale Schülererhebung verfolgt die Epidemie über Jahrzehnte. Die Myopie bei Kindern von 7 bis 12 Jahren nahm um das 3,3-Fache zu, von 12,69% im Jahr 1985 auf 41,33% im Jahr 2019, wobei der Anstieg 2010 seinen Höhepunkt erreichte und sich danach verlangsamte; die Autoren prognostizieren 40,39% für 2025 und 33,46% bis 2030 (Scientific Reports, 2025). Über die Altersgruppen von 7 bis 18 Jahren stieg die Erkennungsrate bei Han-Schülern von 55,5% im Jahr 2010 auf 57,1% im Jahr 2014 und 60,1% im Jahr 2019, mit einer Spanne von 49,6% in Guizhou bis 71,3% in Zhejiang, und das Alter mit dem schnellsten Anstieg sank von 12 auf 7 Jahre (Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023). Die Verschiebung zu einem früheren Beginn ist am wichtigsten: Je früher die Myopie einsetzt, desto mehr Jahre hat sie zum Fortschreiten.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Myopie bei 19-jährigen Männern, Seoul (2010) | 96,5%; hohe Myopie 21,61% | Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012 |
| Schulabgänger mit Myopie, Ostasien | 80-90%; hohe Myopie 10-20% | The Lancet, Übersichtsarbeit zu Myopie 2012 |
| Chinesische Kinder von 7 bis 12 Jahren, 1985 vs 2019 | 12,69% vs 41,33% (3,3-Faches) | Scientific Reports 2025, CNSSCH-Daten |
| Han-Kinder von 6 bis 12 Jahren, 2019 | 37,54% (städtisch 40,39%, ländlich 34,62%) | Scientific Reports 2025 |
| Prognostizierte Prävalenz, chinesische Kinder von 7 bis 12 Jahren | 40,39% (2025), 33,46% (2030) | Scientific Reports 2025 |
| Han-Schüler von 7 bis 18 Jahren, Erkennungsrate | 55,5% (2010), 57,1% (2014), 60,1% (2019) | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Spanne zwischen den Provinzen, 2019 | Guizhou 49,6% bis Zhejiang 71,3% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Myopie-Chance bei zwei hochgradig kurzsichtigen Eltern | 3,08-fach; 55,2% von 40.864 Kindern kurzsichtig | Chinese Medical Journal, nationale Erhebung 2025 |
Kontexthinweis: In Chinas nationaler Erhebung von 2025 bei Kindern von 6 bis 17 Jahren erhöhte ein kurzsichtiger Elternteil die Myopie-Chance um das 1,75-Fache und zwei kurzsichtige Eltern um das 2,27-Fache, doch Kinder mit zwei oder mehr gesunden Lebensgewohnheiten hatten ein geringeres Risiko (Chinese Medical Journal, 2025). Die Raten auf dem Land stiegen zwischen 2014 und 2019 schneller als in den Städten, sodass sich die alte Lücke zwischen Stadt und Land schließt.
3. USA, Europa und Lateinamerika: Ein langsamerer, aber realer Anstieg
Die westlichen Raten liegen hinter Ostasien, sind aber stetig gestiegen. Die Myopie-Prävalenz in den USA bei Menschen von 12 bis 54 Jahren stieg von 25,0% in den Jahren 1971-72 auf 41,6% in den Jahren 1999-2004, wobei Schwarze Amerikaner von 13,0% auf 33,5% und weiße Amerikaner von 26,3% auf 43,0% kamen (Archives of Ophthalmology, 2009). Hohe Myopie von -7,9 dpt oder schlechter stieg von 0,2% auf 1,6%. Neueste verfügbare nationale Daten: NHANES 1999-2004, die USA haben also keine vergleichbare nationale Refraktionsschätzung aus den letzten zwei Jahrzehnten.
Unter US-Schulkindern ergab die multiethnische CLEERE-Studie mit 2.523 Kindern der Klassen 1 bis 8 insgesamt 9,2% Kurzsichtige und 18,5% unter asiatisch-amerikanischen Kindern (Archives of Ophthalmology, 2003). Europa erzählt bei Erwachsenen dieselbe Generationengeschichte: Die altersstandardisierte Myopie betrug 30,6% und stieg bei 25- bis 29-Jährigen auf 47,2%, geschätzt 227,2 Millionen Europäer (European Journal of Epidemiology, 2015). Die Prävalenz stieg von 17,8% bei den 1910-1939 Geborenen auf 23,5% bei den 1940-1979 Geborenen und erreichte 36,6% bei Menschen mit höherer Bildung (Ophthalmology, 2015). Lateinamerika bleibt niedrig: 8,61% von 165.721 Kindern und Jugendlichen in einer Metaanalyse von 2024 (Cureus, 2024).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Myopie in den USA, 12 bis 54 Jahre, 1971-72 vs 1999-2004 | 25,0% vs 41,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Schwarze und weiße Erwachsene in den USA, 1971-72 vs 1999-2004 | Schwarze 13,0% auf 33,5%; Weiße 26,3% auf 43,0% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Hohe Myopie in den USA (-7,9 dpt oder schlechter) | 0,2% auf 1,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| US-Schulkinder, Klassen 1-8 (CLEERE) | 9,2% kurzsichtig; asiatisch-amerikanisch 18,5% | Archives of Ophthalmology, 2003 |
| Europäische Erwachsene, altersstandardisiert | 30,6%; 47,2% bei 25-29 Jahren | European Journal of Epidemiology 2015, E3 Consortium |
| Europäer mit Myopie | 227,2 Millionen | European Journal of Epidemiology 2015, E3 Consortium |
| Myopie in Europa nach Bildungsstand | Primarbereich 25,4%, Sekundarbereich 29,1%, höhere Bildung 36,6% | Ophthalmology 2015, E3 Consortium |
| Lateinamerikanische Kinder und Jugendliche | 8,61% (Spanne 0,80-47,36%) | Cureus 2024, Metaanalyse |
Kontexthinweis: Das National Eye Institute gibt an, dass Kurzsichtigkeit meist zwischen 6 und 14 Jahren beginnt und bis in die frühen Zwanziger zunimmt (NEI, Kurzsichtigkeit (Myopie), aktualisiert im Dezember 2024); die AAO sagt, sie werde häufig zwischen 8 und 12 Jahren entdeckt. Die Definitionen unterscheiden sich zwischen den Studien (Schwellenwerte von -0,50 dpt vs -0,75 dpt, Refraktion mit vs ohne Zykloplegie), daher sind Ländervergleiche nur näherungsweise möglich.
4. Zeit im Freien: Der am besten erprobte Präventionshebel
Zeit im Freien ist die seltene gesundheitspolitische Maßnahme, die kostenlos und sicher ist und durch randomisierte Evidenz gestützt wird. In einer cluster-randomisierten Studie mit 1.903 Erstklässlern in 12 Schulen in Guangzhou senkte eine zusätzliche 40-minütige Unterrichtsstunde im Freien pro Schultag die kumulative 3-Jahres-Inzidenz von Myopie auf 30,4% gegenüber 39,5% in den Kontrollschulen (JAMA, 2015). Die Interventionsgruppe hatte außerdem eine geringere Refraktionsverschiebung (-1,42 dpt vs -1,59 dpt), wobei die Unterschiede bei der Achsenlänge nicht signifikant waren.
Taiwans Programm Recess Outside Classroom (Pause außerhalb des Klassenzimmers) kam mit einer noch einfacheren Maßnahme zu ähnlichen Ergebnissen: Die Kinder wurden in der Pause nach draußen geschickt. Neue Myopie nach einem Jahr trat in der Interventionsschule bei 8,41% auf, in der Kontrollschule bei 17,65% (Ophthalmology, 2013). Eine Reanalyse von 2025 ergab, dass das Programm das Risiko des Auftretens um 61% senkte und die Inzidenz bei prämyopen Kindern auf 19,6% gegenüber 37,8% reduzierte (Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025). Die Grenze ist ebenso klar: Eine Metaanalyse stellte fest, dass Zeit im Freien das Auftreten verhindert, die Progression in bereits kurzsichtigen Augen aber nicht verlangsamte (Acta Ophthalmologica, 2017). Prävention muss vor dem ersten Rezept beginnen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| 3-Jahres-Inzidenz von Myopie, zusätzliche 40 Min. im Freien vs Kontrolle | 30,4% vs 39,5% (Differenz -9,1 Punkte) | JAMA 2015, cluster-randomisierte Studie Guangzhou |
| Refraktionsänderung über 3 Jahre, Intervention vs Kontrolle | -1,42 dpt vs -1,59 dpt | JAMA 2015, cluster-randomisierte Studie Guangzhou |
| Neue Myopie nach 1 Jahr, Pause im Freien vs Kontrolle | 8,41% vs 17,65% | Ophthalmology 2013, ROC-Studie Taiwan |
| Jährliche myope Verschiebung, Pause im Freien vs Kontrolle | -0,25 dpt vs -0,38 dpt | Ophthalmology 2013, ROC-Studie Taiwan |
| Verringerung des Risikos des Auftretens durch Pause im Freien | 61% (OR 0,39) | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Inzidenz bei prämyopen Kindern, Pause vs Kontrolle | 19,6% vs 37,8% | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Risikoverhältnis für neu auftretende Myopie bei Zeit im Freien | 0,536 (klinische Studien), 0,574 (Kohorten) | Acta Ophthalmologica, Metaanalyse 2017 |
| Verringerte myope Verschiebung durch Intervention im Freien | -0,30 dpt über 3 Jahre | Acta Ophthalmologica, Metaanalyse 2017 |
Kontexthinweis: Prämyopie (eine Refraktion knapp vor der Myopie) erhöhte in der Taiwan-Reanalyse das Risiko des Auftretens im Vergleich zum hyperopen Status um das 14-Fache, weshalb ein Screening vor dem Schulalter wichtig ist. China setzte diese Evidenz 2018 mit dem umfassenden Plan zur Verhinderung von Kurzsichtigkeit bei Kindern und Jugendlichen in Politik um, geleitet vom Bildungsministerium; eine Übersichtsarbeit von 2023 kam zu dem Schluss, dass mehr Zeit im Freien und weniger Naharbeit die neu auftretende Myopie senken, während alle empfohlenen Maßnahmen nur begrenzte Wirkung auf die Progression haben (British Journal of Ophthalmology, 2023).
5. Lockdowns, Bildschirme und Naharbeit: Das natürliche Experiment
Die Schulschließungen während COVID-19 nahmen Millionen von Kindern auf einen Schlag die Zeit im Freien, und die Augen der Jüngsten reagierten zuerst. Beim schulischen Photoscreening von 123.535 Kindern in Feicheng, China, erreichte die Myopie-Prävalenz bei 6-Jährigen im Jahr 2020 21,5%, gegenüber einem Höchstwert von 5,7% in den Jahren 2015-2019 (JAMA Ophthalmology, 2021). Die Raten sprangen auch im Alter von 7 Jahren (26,2% vs 16,2%) und 8 Jahren (37,2% vs 27,7%), während Kinder von 9 bis 13 Jahren minimale Veränderungen zeigten, was zu einem kritischen frühen Zeitfenster passt.
Die gepoolte Evidenz weist in dieselbe Richtung. Eine Metaanalyse von 2024 stellte beim Aufenthalt zu Hause eine schnellere Progression fest als vor der Pandemie, mit -0,83 dpt bei der Refraktion und 0,36 mm bei der Achsenlänge (Journal of Optometry, 2024). In einer klinischen Serie neu aufgetretener Fälle verdreifachte sich die auf ein Jahr umgerechnete myope Verschiebung von -0,37 dpt vor der Pandemie auf -1,12 dpt während des Aufenthalts zu Hause (Journal of AAPOS, 2022). Lange tägliche Bildschirmsitzungen bringen auch Beschwerden jenseits der Refraktion mit sich, die wir in unseren Statistiken zur digitalen Augenbelastung behandeln.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Untersuchte Kinder, Feicheng 2015-2020 | 123.535 im Alter von 6-13 Jahren | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Myopie mit 6 Jahren, 2020 vs früherer Höchstwert | 21,5% vs 5,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Myopie mit 7 und 8 Jahren, 2020 vs früherer Höchstwert | 26,2% vs 16,2%; 37,2% vs 27,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Myope Verschiebung 2020, 6-8 Jahre | Etwa -0,3 dpt | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Zusätzliche Progression während des Aufenthalts zu Hause (gepoolt) | -0,83 dpt Refraktion; 0,36 mm Achsenlänge | Journal of Optometry, Metaanalyse 2024 |
| Auf ein Jahr umgerechnete Verschiebung bei Beginn, vor vs während der Pandemie | -0,37 dpt vs -1,12 dpt | Journal of AAPOS, 2022 |
| Myopie in einer chinesischen Schülerkohorte, 2019 bis Ende 2020 | 47,7%, 55,6%, 57,2% | Journal of Public Health 2023, CNSSCH-Nachbeobachtung |
| Myopie-Chance bei 4 Stunden oder mehr Bildschirmzeit pro Tag | 2,717 | Journal of Public Health 2023, CNSSCH-Nachbeobachtung |
Kontexthinweis: Die Feicheng-Studie nutzte Photorefraktion ohne Zykloplegie, die Myopie bei kleinen Kindern überschätzen kann, und ihre Autoren weisen auf diese Einschränkung hin. Die CNSSCH-Nachbeobachtung von 1.496 Schülern brachte außerdem schlechte Schlafqualität (OR 4,512) und unzureichende Beleuchtung beim Lernen (OR 1,779) mit Myopie in Verbindung (Journal of Public Health, 2023). Zum breiteren Hintergrund der Bildschirmnutzung siehe unsere Statistiken zu Bildschirmzeit und digitalem Wohlbefinden.
6. Behandlungen zur Myopie-Kontrolle: Tropfen, Gläser und Licht
Unscharfes Sehen zu korrigieren ist nicht mehr die ganze Aufgabe; das Ziel ist nun, das Längenwachstum des Auges zu verlangsamen. In der LAMP-Studie aus Hongkong mit 438 Kindern lag die 1-Jahres-Progression bei -0,27 dpt mit 0,05% Atropin, -0,46 dpt mit 0,025% und -0,59 dpt mit 0,01%, gegenüber -0,81 dpt mit Placebo (Ophthalmology, 2019). Über fünf Jahre schritten Kinder, die bei 0,05% blieben, insgesamt um -1,34 dpt fort, und 87,9% derjenigen, die abgesetzt hatten, mussten die Behandlung wieder aufnehmen (Ophthalmology, LAMP Phase 4, 2024). Die AAO sagt Eltern, dass niedrig dosiertes Atropin die Progression bei 7 von 10 Kindern stoppen oder verlangsamen kann.
Dosis und Population spielen eine Rolle. Eine randomisierte US-Studie mit 187 Kindern von 5 bis 12 Jahren ergab, dass 0,01% Atropin nach 24 Monaten nicht besser war als Placebo: -0,82 dpt gegenüber -0,80 dpt (JAMA Ophthalmology, 2023). Optische Optionen haben in den USA eine stärkere regulatorische Rückendeckung: Die FDA genehmigte die Kontaktlinse MiSight 1 Day am 15. November 2019 für Kinder, die bei Behandlungsbeginn 8 bis 12 Jahre alt sind (FDA PMA P180035), nachdem eine 3-Jahres-Studie 59% weniger Refraktionsprogression und 52% weniger Achsenwachstum gezeigt hatte (Optometry and Vision Science, 2019). Brillengläser folgten: DIMS-Gläser verlangsamten die Progression um 52% (British Journal of Ophthalmology, 2020), und Essilor Stellest erhielt am 25. September 2025 die FDA-Zulassung, woraufhin das US-Suchinteresse an Gläsern zur Myopie-Kontrolle um 98% stieg (Cureus, 2026). Die Überschneidung des Linsenmarkts mit Eyewear-Technologie verfolgen wir in unseren Statistiken zu Smart Glasses.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| 1-Jahres-Progression: 0,05% / 0,025% / 0,01% Atropin / Placebo | -0,27 / -0,46 / -0,59 / -0,81 dpt | Ophthalmology 2019, LAMP-Studie |
| 5-Jahres-Progression, fortgesetztes 0,05% Atropin | -1,34 dpt; 87,9% der Absetzer benötigten erneut eine Behandlung | Ophthalmology 2024, LAMP Phase 4 |
| 0,01% Atropin vs Placebo, US-Kinder, 24 Monate | -0,82 dpt vs -0,80 dpt (kein Unterschied) | JAMA Ophthalmology, 2023 |
| MiSight-Linse, 3-Jahres-Effekt vs Kontrolllinse | 59% weniger Refraktionsänderung, 52% weniger Achsenwachstum | Optometry and Vision Science, 2019 |
| DIMS-Brillengläser vs Einstärkengläser, 2 Jahre | 52% langsamere Progression, 62% weniger Achsenverlängerung | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Kinder ohne Progression über 2 Jahre, DIMS vs Einstärkengläser | 21,5% vs 7,4% | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Wiederholtes Rotlicht niedriger Intensität vs Brille, 12 Monate | 0,13 mm vs 0,38 mm Achsenverlängerung | Ophthalmology, multizentrische randomisierte Studie 2022 |
| Orthokeratologie vs Brille, 2 Jahre | 43% langsamere Achsenverlängerung | Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012, ROMIO |
Kontexthinweis: Die Rotlicht-Studie schloss 264 Kinder von 8 bis 13 Jahren ein und meldete keine schweren unerwünschten Ereignisse (Ophthalmology, 2022); die Zahl zur Orthokeratologie stammt aus der 2-jährigen ROMIO-Studie mit Kindern von 6 bis 10 Jahren (IOVS, 2012). Die Behandlungseffekte stammen aus Studien mit unterschiedlicher Dauer, unterschiedlichem Alter und unterschiedlichen Vergleichsgruppen, daher sollten die Prozentwerte nicht gegeneinander gerankt werden.
Zusammenfassung: Myopie bei Kindern in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Myopie bei Kindern und Jugendlichen, 2023 | 35,81% (24,32% im Jahr 1990) | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Prognostizierte Myopie bei Kindern und Jugendlichen, 2050 | 39,80%, mehr als 740 Millionen | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Myopie-Prävalenz bei Jugendlichen | 47,00% | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Prognostizierte Menschen mit Myopie, alle Altersgruppen, 2050 | 4.758 Millionen (49,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Prognostizierte hohe Myopie, 2050 | 938 Millionen (9,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Entgangene Produktivität durch unkorrigierte Myopie, 2015 | 244 Milliarden US$ | Ophthalmology, 2019 |
| Myopie bei 19-jährigen Männern, Seoul | 96,5% | IOVS, 2012 |
| Schulabgänger mit Myopie, Ostasien | 80-90% | The Lancet, 2012 |
| Chinesische Kinder von 7 bis 12 Jahren, 1985 vs 2019 | 12,69% vs 41,33% | Scientific Reports, 2025 |
| Han-Schüler von 7 bis 18 Jahren, 2019 | 60,1% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Myopie in den USA, 1971-72 vs 1999-2004 | 25,0% vs 41,6% | Archives of Ophthalmology, 2009 |
| Europäische Erwachsene von 25 bis 29 Jahren | 47,2% | European Journal of Epidemiology, 2015 |
| 3-Jahres-Inzidenz mit zusätzlicher Unterrichtsstunde im Freien vs Kontrolle | 30,4% vs 39,5% | JAMA, 2015 |
| Auftreten nach 1 Jahr mit Pause im Freien vs Kontrolle | 8,41% vs 17,65% | Ophthalmology, 2013 |
| Risikoverhältnis für neu auftretende Myopie bei Zeit im Freien (Studien) | 0,536 | Acta Ophthalmologica, 2017 |
| Myopie mit 6 Jahren nach dem Aufenthalt zu Hause, 2020 | 21,5% (früherer Höchstwert 5,7%) | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| 1-Jahres-Progression, 0,05% Atropin vs Placebo | -0,27 dpt vs -0,81 dpt | Ophthalmology, 2019 |
| Effekt der DIMS-Linse auf die Progression | 52% langsamer | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| FDA-Genehmigung von MiSight | 15. November 2019 | FDA PMA P180035 |
| FDA-Zulassung von Stellest | 25. September 2025 | Cureus, 2026 |
Methodik und Quellen
Jede der obigen Zahlen wurde bei der Recherche für diesen Artikel in einer begutachteten Zusammenfassung (abgerufen über die Datenbank Europe PMC), in einem Eintrag einer Regierungsdatenbank oder auf einer offiziellen Seite einer Gesundheitsorganisation gelesen. Wir haben jede Studie über ihre DOI verlinkt. Statistiken, die in Blogs ohne nachvollziehbare Studie kursieren, wurden ausgeschlossen.
- British Journal of Ophthalmology: Globale Prävalenz, Trend und Prognose der Myopie bei Kindern und Jugendlichen von 1990 bis 2050 (2025); Randomisierte 2-Jahres-Studie zu DIMS-Brillengläsern (2020); Empfohlene Maßnahmen zur Myopie-Prävention in China (2023)
- Ophthalmology: Globale Prävalenz von Myopie und hoher Myopie, 2000 bis 2050 (2016); Potenziell entgangene Produktivität durch Myopie (2019); Aktivität im Freien während der Schulpause (2013); LAMP-Studie (2019); Fünfjahresbericht LAMP Phase 4 (2024); Randomisierte Studie zur wiederholten Rotlichttherapie niedriger Intensität (2022); Zunehmende Prävalenz der Myopie in Europa (2015)
- JAMA: Wirkung der in der Schule im Freien verbrachten Zeit, Guangzhou (2015)
- JAMA Ophthalmology: Fortschreiten der Myopie nach dem Aufenthalt zu Hause wegen COVID-19 (2021); Niedrig dosiertes 0,01% Atropin vs Placebo bei US-Kindern (2023)
- Archives of Ophthalmology: Myopie in den USA 1971-1972 vs 1999-2004 (2009); Refraktionsfehler und Ethnizität bei Kindern, CLEERE (2003)
- Scientific Reports: Trends und Prognosen der Myopie bei chinesischen Kindern von 7 bis 12 Jahren (2025); Chinese Journal of Preventive Medicine: Myopie-Erkennungsrate bei Han-Schülern, 2010-2019 (2023); Chinese Medical Journal: Nationale Erhebung zur elterlichen Myopie (2025); Journal of Public Health: CNSSCH-Nachbeobachtung vor und während COVID-19 (2023)
- IOVS: Myopie bei 19-jährigen Wehrpflichtigen in Seoul (2012); ROMIO-Orthokeratologie-Studie (2012); The Lancet: Myopie (2012)
- European Journal of Epidemiology: Prävalenz von Refraktionsfehlern in Europa, E3 Consortium (2015); Cureus: Myopie bei lateinamerikanischen Kindern (2024) und Interesse nach der FDA-Zulassung von Essilor Stellest (2026)
- Asia-Pacific Journal of Ophthalmology: Pause im Freien bei prämyopen Kindern (2025); Acta Ophthalmologica: Metaanalyse zur Zeit im Freien (2017); Journal of Optometry: Metaanalyse zum Aufenthalt zu Hause (2024); Journal of AAPOS: Schnelle Progression bei Beginn während des Aufenthalts zu Hause (2022); Optometry and Vision Science: Randomisierte 3-Jahres-Studie zu MiSight (2019)
- US Food and Drug Administration: PMA P180035, MiSight 1 Day; National Eye Institute: Kurzsichtigkeit (Myopie); American Academy of Ophthalmology: Kurzsichtigkeit: Was ist Myopie?; Weltgesundheitsorganisation: Faktenblatt zu Blindheit und Sehbeeinträchtigung (Februar 2026)
- Daten-Hinweis: Prävalenzstudien verwenden unterschiedliche Myopie-Schwellenwerte (-0,50 dpt in den Metaanalysen von 2016 und 2025 sowie in der Guangzhou-Studie, -0,75 dpt in den europäischen E3-Daten) und unterschiedliche Methoden (Refraktion mit vs ohne Zykloplegie), daher sind Länderzahlen nicht direkt vergleichbar. Mehrere wichtige Quellen sind älter als drei Jahre und als neueste verfügbare Daten gekennzeichnet: die nationalen Refraktionsdaten der USA (NHANES 1999-2004), die Wehrpflichtigen in Seoul (2010), CLEERE (2003) und die globale Prognose von 2016. Chinas Prognose von 33,46% bis 2030 für 7- bis 12-Jährige steht im Widerspruch zum stetigen Anstieg der Erkennungsrate bei 7- bis 18-Jährigen bis 2019; beide stützen sich auf CNSSCH-Wellen, die 2019 enden. Die LAMP-Ergebnisse (Hongkong) und die US-Studie mit 0,01% Atropin weisen für die niedrigste Dosis in unterschiedliche Richtungen, und die Rotlicht- und DIMS-Studien wurden an chinesischen Kindern durchgeführt. Das FDA-Datum von Stellest stammt aus einer begutachteten Cureus-Analyse, da die Seiten der FDA und von EssilorLuxottica nicht direkt gelesen werden konnten. PubMed, die Artikelseiten von Europe PMC und das PDF des WHO World Report on Vision blockierten den automatisierten Zugriff (403 oder Cookie-Wände), daher wurden die Zusammenfassungen über die Europe-PMC-REST-API gelesen, und die WHO-Zahlen stammen aus ihrem Faktenblatt vom Februar 2026. Aussagen der AAO (fast die Hälfte der Welt bis 2050, Atropin hilft 7 von 10 Kindern) sind öffentliche Hinweise, keine neuen Daten.
Zuletzt aktualisiert: 3. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn die Ergebnisse der nächsten Welle der Chinesischen Nationalen Erhebung zu Konstitution und Gesundheit von Schülern sowie die längerfristige Nachbeobachtung der US-Studien zu Stellest und Atropin veröffentlicht werden.