Aproximadamente uno de cada tres niños y adolescentes del mundo es hoy miope: la prevalencia combinada de miopía en jóvenes pasó de 24,32% en 1990 a 35,81% en 2023 y se proyecta que llegue a 39,80% hacia 2050 (British Journal of Ophthalmology, metaanálisis global de 2025). En Asia Oriental la curva es mucho más empinada: el 96,5% de los hombres de 19 años examinados en Seúl eran miopes, y la miopía entre los niños chinos de 7 a 12 años se multiplicó por 3,3 entre 1985 y 2019. La buena noticia es que la herramienta preventiva más eficaz también es la más barata: una clase extra de 40 minutos al aire libre por día escolar redujo los casos nuevos en 9,1 puntos porcentuales en un ensayo de tres años. La infancia en interiores y cargada de pantallas detrás de estas cifras está retratada en nuestras estadísticas de tiempo de pantalla infantil. Reunimos datos del British Journal of Ophthalmology, Ophthalmology, JAMA, JAMA Ophthalmology, la Encuesta Nacional China sobre la Constitución y la Salud de los Estudiantes, el National Eye Institute, la American Academy of Ophthalmology, la Organización Mundial de la Salud, la Food and Drug Administration de EE. UU. y las demás fuentes primarias que figuran en la metodología.
TL;DR
- El 35,81% de los niños y adolescentes del mundo tenía miopía en 2023, frente al 24,32% en 1990 (British Journal of Ophthalmology, metaanálisis de 2025).
- Se proyecta una miopía infantil de 39,80% en 2050, más de 740 millones de casos (British Journal of Ophthalmology, 2025).
- Se proyecta que 4.758 millones de personas de todas las edades (49,8%) serán miopes hacia 2050, y 938 millones con miopía alta (Ophthalmology, metaanálisis global de 2016).
- La miopía entre los niños chinos de 7 a 12 años pasó de 12,69% en 1985 a 41,33% en 2019 (Scientific Reports 2025, datos del CNSSCH).
- El 96,5% de los reclutas varones de 19 años en Seúl eran miopes y el 21,61% tenía miopía alta (Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012).
- La prevalencia de miopía en EE. UU. entre los 12 y los 54 años subió de 25,0% en 1971-72 a 41,6% en 1999-2004 (Archives of Ophthalmology 2009, NHANES).
- 40 minutos extra al aire libre por día escolar redujeron la incidencia de miopía a 3 años a 30,4%, frente a 39,5% (JAMA 2015, ensayo de Guangzhou).
- El tiempo al aire libre redujo el riesgo de miopía incidente aproximadamente a la mitad en ensayos clínicos (razón de riesgo 0,536) (metaanálisis de Acta Ophthalmologica, 2017).
- La miopía entre los niños de 6 años de Feicheng, China, llegó a 21,5% en 2020, frente a un máximo previo de 5,7%, tras el confinamiento en casa por la COVID-19 (JAMA Ophthalmology 2021).
- La atropina al 0,05% redujo la progresión a 1 año a -0,27 D, frente a -0,81 D con placebo (Ophthalmology 2019, estudio LAMP).
- Las lentes para gafas DIMS frenaron la progresión de la miopía en 52% a lo largo de dos años (British Journal of Ophthalmology 2020).
- La miopía no corregida costó un estimado de US$244 mil millones en productividad mundial perdida en 2015 (Ophthalmology 2019).
1. Prevalencia Mundial y Proyecciones: De Uno de Cada Cuatro a Dos de Cada Cinco
La tendencia principal ya no se debate: la miopía se extiende por la infancia más rápido que el crecimiento de la población. Un metaanálisis de 2025 que abarcó 276 estudios y 5.410.945 participantes en 50 países halló que la prevalencia combinada de miopía en niños y adolescentes subió de 24,32% en 1990 a 35,81% en 2023, con proyecciones de 36,59% en 2040 y 39,80% en 2050 (British Journal of Ophthalmology, 2025). El estudio señala que esto implicará más de 740 millones de jóvenes con miopía hacia 2050. El riesgo se concentra por edad y escolaridad: la prevalencia fue de 47,00% entre los adolescentes y de 45,71% entre los estudiantes de secundaria superior, frente a 35,22% en los residentes de Asia Oriental, 33,57% en las niñas y 28,55% en los residentes urbanos.
El panorama para todas las edades es más sombrío porque los niños miopes de hoy se convierten en los adultos con miopía alta de mañana. Un metaanálisis de 2016 de 145 estudios y 2,1 millones de participantes estimó 1.406 millones de personas con miopía en 2000 (22,9% del mundo) y proyectó 4.758 millones (49,8%) hacia 2050, con la miopía alta pasando de 163 millones (2,7%) a 938 millones (9,8%) (Ophthalmology, 2016). Esa es la fuente de la advertencia pública de la American Academy of Ophthalmology de que, hacia 2050, casi la mitad de las personas del mundo tendrá miopía (AAO, Miopía: qué es, 2026).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Miopía en niños y adolescentes, 1990 vs 2023 | 24,32% vs 35,81% | British Journal of Ophthalmology, metaanálisis de 2025 |
| Miopía proyectada en niños y adolescentes | 36,59% (2040), 39,80% (2050) | British Journal of Ophthalmology, metaanálisis de 2025 |
| Jóvenes con miopía proyectados, 2050 | Más de 740 millones | British Journal of Ophthalmology, metaanálisis de 2025 |
| Prevalencia por grupo | Adolescentes 47,00%, estudiantes de secundaria superior 45,71%, Asia Oriental 35,22% | British Journal of Ophthalmology, metaanálisis de 2025 |
| Personas con miopía, todas las edades, 2000 | 1.406 millones (22,9%) | Ophthalmology, metaanálisis global de 2016 |
| Personas con miopía proyectadas, 2050 | 4.758 millones (49,8%) | Ophthalmology, metaanálisis global de 2016 |
| Miopía alta, 2000 vs proyección para 2050 | 163 millones (2,7%) vs 938 millones (9,8%) | Ophthalmology, metaanálisis global de 2016 |
| Pérdida de productividad por miopía no corregida, 2015 | US$244 mil millones (IC del 95% 49-697 mil millones) | Ophthalmology, modelo de productividad perdida de 2019 |
Nota de contexto: la estimación económica proviene de un estudio de modelización de la discapacidad visual por miopía no corregida y degeneración macular miópica, que añadió US$6 mil millones por esta última (Ophthalmology, 2019). La OMS contabiliza 88,4 millones de personas con discapacidad visual de lejos por errores de refracción no atendidos y 2,2 mil millones de personas con algún tipo de discapacidad visual (OMS, ficha descriptiva sobre ceguera y discapacidad visual, febrero de 2026).
2. Asia Oriental y China: Donde la Miopía Se Volvió la Norma
Asia Oriental muestra lo que ocurre cuando se combinan una escolarización intensa y una infancia en interiores. La miopía afecta hoy al 80-90% de quienes terminan la escolaridad en Asia Oriental, y la miopía alta al 10-20% de quienes completan la secundaria (The Lancet, Myopia, 2012). Los datos de los reclutas de Seúl son la instantánea individual más clara: de 23.616 hombres de 19 años examinados con cicloplejía en 2010, el 96,5% eran miopes y el 21,61% tenía miopía alta, y los universitarios tenían 1,69 veces las probabilidades de miopía de quienes no tenían diploma de secundaria (Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012). Datos más recientes disponibles para Seúl: 2010.
La encuesta nacional china de estudiantes sigue la epidemia durante décadas. La miopía entre los niños de 7 a 12 años se multiplicó por 3,3, de 12,69% en 1985 a 41,33% en 2019, con un aumento que alcanzó su punto máximo en 2010 y luego se ralentizó; los autores proyectan 40,39% en 2025 y 33,46% hacia 2030 (Scientific Reports, 2025). Entre los 7 y los 18 años, la tasa de detección entre los estudiantes han subió de 55,5% en 2010 a 57,1% en 2014 y 60,1% en 2019, con un rango de 49,6% en Guizhou a 71,3% en Zhejiang, y la edad de crecimiento más rápido bajó de 12 a 7 años (Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023). El adelanto de la edad de inicio es lo que más importa: cuanto antes empieza la miopía, más años tiene para progresar.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Miopía en hombres de 19 años, Seúl (2010) | 96,5%; miopía alta 21,61% | Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012 |
| Miopía en quienes terminan la escolaridad, Asia Oriental | 80-90%; miopía alta 10-20% | The Lancet, revisión sobre miopía de 2012 |
| Niños chinos de 7 a 12 años, 1985 vs 2019 | 12,69% vs 41,33% (3,3 veces) | Scientific Reports 2025, datos del CNSSCH |
| Niños han de 6 a 12 años, 2019 | 37,54% (urbano 40,39%, rural 34,62%) | Scientific Reports 2025 |
| Prevalencia proyectada, niños chinos de 7 a 12 años | 40,39% (2025), 33,46% (2030) | Scientific Reports 2025 |
| Estudiantes han de 7 a 18 años, tasa de detección | 55,5% (2010), 57,1% (2014), 60,1% (2019) | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Rango entre provincias, 2019 | Guizhou 49,6% a Zhejiang 71,3% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Probabilidades de miopía con dos padres con miopía alta | 3,08 veces; 55,2% de 40.864 niños con miopía | Chinese Medical Journal, encuesta nacional de 2025 |
Nota de contexto: en la encuesta nacional china de 2025 con niños de 6 a 17 años, un progenitor miope elevó las probabilidades de miopía 1,75 veces y dos progenitores miopes 2,27 veces, pero los niños que seguían dos o más hábitos de vida saludables tenían un riesgo menor (Chinese Medical Journal, 2025). Las tasas rurales subieron más rápido que las urbanas entre 2014 y 2019, así que la antigua brecha entre ciudad y campo se está cerrando.
3. Estados Unidos, Europa y América Latina: Un Aumento Más Lento pero Real
Las tasas occidentales van por detrás de las de Asia Oriental, pero han subido de forma constante. La prevalencia de miopía en EE. UU. entre las personas de 12 a 54 años subió de 25,0% en 1971-72 a 41,6% en 1999-2004, y los estadounidenses negros pasaron de 13,0% a 33,5% y los blancos de 26,3% a 43,0% (Archives of Ophthalmology, 2009). La miopía alta de -7,9 D o peor subió de 0,2% a 1,6%. Datos nacionales más recientes disponibles: NHANES 1999-2004, así que EE. UU. no cuenta con una estimación nacional comparable de refracción de las dos últimas décadas.
Entre los escolares estadounidenses, el estudio multiétnico CLEERE, con 2.523 niños de 1.º a 8.º grado, halló un 9,2% de miopes en general y un 18,5% entre los niños asiático-estadounidenses (Archives of Ophthalmology, 2003). Europa cuenta la misma historia generacional en los adultos: la miopía estandarizada por edad fue de 30,6%, y llegó a 47,2% entre las personas de 25 a 29 años, un estimado de 227,2 millones de europeos (European Journal of Epidemiology, 2015). La prevalencia subió de 17,8% en los nacidos en 1910-1939 a 23,5% en los nacidos en 1940-1979, y alcanzó 36,6% entre las personas con educación superior (Ophthalmology, 2015). América Latina sigue siendo baja: 8,61% de 165.721 niños y adolescentes en un metaanálisis de 2024 (Cureus, 2024).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Miopía en EE. UU., 12 a 54 años, 1971-72 vs 1999-2004 | 25,0% vs 41,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Adultos negros y blancos de EE. UU., 1971-72 vs 1999-2004 | Negros 13,0% a 33,5%; blancos 26,3% a 43,0% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Miopía alta en EE. UU. (-7,9 D o peor) | 0,2% a 1,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Escolares de EE. UU., 1.º a 8.º grado (CLEERE) | 9,2% miopes; asiático-estadounidenses 18,5% | Archives of Ophthalmology, 2003 |
| Adultos europeos, estandarizado por edad | 30,6%; 47,2% a los 25-29 años | European Journal of Epidemiology 2015, E3 Consortium |
| Europeos con miopía | 227,2 millones | European Journal of Epidemiology 2015, E3 Consortium |
| Miopía en Europa según nivel educativo | Primaria 25,4%, secundaria 29,1%, superior 36,6% | Ophthalmology 2015, E3 Consortium |
| Niños y adolescentes latinoamericanos | 8,61% (rango 0,80-47,36%) | Cureus 2024, metaanálisis |
Nota de contexto: el National Eye Institute indica que la miopía suele comenzar entre los 6 y los 14 años y empeora hasta los primeros años de la veintena (NEI, Miopía, actualizado en diciembre de 2024); la AAO señala que con frecuencia se descubre entre los 8 y los 12 años. Las definiciones varían entre estudios (umbrales de -0,50 D vs -0,75 D, refracción con cicloplejía vs sin cicloplejía), por lo que las comparaciones entre países son aproximadas.
4. Tiempo al Aire Libre: La Palanca de Prevención Mejor Probada
El tiempo al aire libre es una intervención de salud pública poco común: es gratuita, segura y cuenta con respaldo de evidencia aleatorizada. En un ensayo aleatorizado por conglomerados con 1.903 alumnos de primer grado en 12 escuelas de Guangzhou, añadir una clase de 40 minutos al aire libre por día escolar redujo la incidencia acumulada de miopía a 3 años a 30,4%, frente a 39,5% en las escuelas de control (JAMA, 2015). El grupo de intervención también tuvo un menor desplazamiento refractivo (-1,42 D vs -1,59 D), aunque las diferencias en la longitud axial no fueron significativas.
El programa Recess Outside Classroom (recreo fuera del aula) de Taiwán llegó a conclusiones similares con una política aún más sencilla: sacar a los niños al exterior durante el recreo. La aparición de nueva miopía tras un año fue de 8,41% en la escuela de intervención frente a 17,65% en la escuela de control (Ophthalmology, 2013). Un reanálisis de 2025 halló que el programa redujo el riesgo de aparición en un 61% y redujo la incidencia entre los niños premiopes a 19,6% frente a 37,8% (Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025). El límite es igualmente claro: un metaanálisis halló que el tiempo al aire libre previene la aparición, pero no frenó la progresión en ojos que ya eran miopes (Acta Ophthalmologica, 2017). La prevención tiene que empezar antes de la primera receta.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Incidencia de miopía a 3 años, 40 min extra al aire libre vs control | 30,4% vs 39,5% (diferencia de -9,1 puntos) | JAMA 2015, ensayo aleatorizado por conglomerados de Guangzhou |
| Cambio refractivo a 3 años, intervención vs control | -1,42 D vs -1,59 D | JAMA 2015, ensayo aleatorizado por conglomerados de Guangzhou |
| Miopía nueva a 1 año, recreo al aire libre vs control | 8,41% vs 17,65% | Ophthalmology 2013, estudio ROC de Taiwán |
| Desplazamiento miópico anual, recreo al aire libre vs control | -0,25 D vs -0,38 D | Ophthalmology 2013, estudio ROC de Taiwán |
| Reducción del riesgo de aparición con el recreo al aire libre | 61% (OR 0,39) | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Incidencia en niños premiopes, recreo vs control | 19,6% vs 37,8% | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Razón de riesgo de miopía incidente con tiempo al aire libre | 0,536 (ensayos clínicos), 0,574 (cohortes) | Acta Ophthalmologica, metaanálisis de 2017 |
| Reducción del desplazamiento miópico con intervención al aire libre | -0,30 D en 3 años | Acta Ophthalmologica, metaanálisis de 2017 |
Nota de contexto: la premiopía (una refracción justo por debajo de la miopía) elevó el riesgo de aparición 14 veces en comparación con el estado hipermétrope en el reanálisis de Taiwán, razón por la cual importa el cribado antes de la edad escolar. China convirtió esta evidencia en política en 2018 con el Plan Integral de Prevención de la Miopía en Niños y Adolescentes, encabezado por el Ministerio de Educación; una revisión de 2023 concluyó que más tiempo al aire libre y menos trabajo de cerca reducen la miopía incidente, mientras que todas las intervenciones recomendadas tienen un efecto limitado sobre la progresión (British Journal of Ophthalmology, 2023).
5. Confinamientos, Pantallas y Trabajo de Cerca: El Experimento Natural
El cierre de las escuelas por la COVID-19 eliminó el tiempo al aire libre de millones de niños a la vez, y los ojos de los más pequeños reaccionaron primero. En el cribado fotográfico escolar de 123.535 niños en Feicheng, China, la prevalencia de miopía entre los niños de 6 años llegó a 21,5% en 2020, frente a un máximo de 5,7% en 2015-2019 (JAMA Ophthalmology, 2021). Las tasas también saltaron a los 7 años (26,2% vs 16,2%) y a los 8 años (37,2% vs 27,7%), mientras que los niños de 9 a 13 años mostraron un cambio mínimo, lo que concuerda con una ventana crítica temprana.
La evidencia agrupada apunta en la misma dirección. Un metaanálisis de 2024 halló una progresión más rápida durante el confinamiento en casa que antes de la pandemia, con -0,83 D en refracción y 0,36 mm en longitud axial (Journal of Optometry, 2024). En una serie clínica de casos de aparición reciente, el desplazamiento miópico anualizado se triplicó, de -0,37 D antes de la pandemia a -1,12 D durante el confinamiento (Journal of AAPOS, 2022). Las largas sesiones diarias de pantalla también conllevan síntomas más allá de la refracción, que tratamos en nuestras estadísticas de fatiga visual digital.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Niños evaluados, Feicheng 2015-2020 | 123.535 de 6 a 13 años | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Miopía a los 6 años, 2020 vs máximo previo | 21,5% vs 5,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Miopía a los 7 y 8 años, 2020 vs máximo previo | 26,2% vs 16,2%; 37,2% vs 27,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Desplazamiento miópico en 2020, 6 a 8 años | Alrededor de -0,3 D | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Progresión adicional durante el confinamiento (agrupada) | -0,83 D de refracción; 0,36 mm de longitud axial | Journal of Optometry, metaanálisis de 2024 |
| Desplazamiento anualizado al inicio, antes vs durante la pandemia | -0,37 D vs -1,12 D | Journal of AAPOS, 2022 |
| Miopía en una cohorte de estudiantes chinos, 2019 a finales de 2020 | 47,7%, 55,6%, 57,2% | Journal of Public Health 2023, seguimiento del CNSSCH |
| Probabilidades de miopía con 4 horas o más de pantalla al día | 2,717 | Journal of Public Health 2023, seguimiento del CNSSCH |
Nota de contexto: el estudio de Feicheng utilizó fotorrefracción sin cicloplejía, que puede sobreestimar la miopía en niños pequeños, y sus autores señalan esta limitación. El seguimiento del CNSSCH con 1.496 estudiantes también asoció la mala calidad del sueño (OR 4,512) y la iluminación inadecuada para estudiar (OR 1,779) con la miopía (Journal of Public Health, 2023). Para el contexto más amplio del uso de pantallas, consulta nuestras estadísticas de tiempo de pantalla y bienestar digital.
6. Tratamientos de Control de la Miopía: Gotas, Lentes y Luz
Corregir la visión borrosa ya no es todo el trabajo; el objetivo ahora es frenar el alargamiento del ojo. En el ensayo LAMP de Hong Kong con 438 niños, la progresión a 1 año fue de -0,27 D con atropina al 0,05%, -0,46 D con 0,025% y -0,59 D con 0,01%, frente a -0,81 D con placebo (Ophthalmology, 2019). A lo largo de cinco años, los niños que continuaron con 0,05% progresaron -1,34 D en total, y el 87,9% de quienes lo suspendieron necesitó reiniciar el tratamiento (Ophthalmology, LAMP Fase 4, 2024). La AAO les dice a los padres que la atropina en dosis bajas puede detener o frenar la progresión en 7 de cada 10 niños.
La dosis y la población importan. Un ensayo aleatorizado estadounidense con 187 niños de 5 a 12 años halló que la atropina al 0,01% no fue mejor que el placebo a los 24 meses: -0,82 D frente a -0,80 D (JAMA Ophthalmology, 2023). Las opciones ópticas cuentan con un respaldo regulatorio más sólido en EE. UU.: la FDA aprobó la lente de contacto MiSight 1 Day el 15 de noviembre de 2019 para niños de 8 a 12 años al inicio del tratamiento (FDA PMA P180035), después de que un ensayo de 3 años mostrara un 59% menos de progresión refractiva y un 52% menos de crecimiento axial (Optometry and Vision Science, 2019). Siguieron las lentes para gafas: las lentes DIMS frenaron la progresión en un 52% (British Journal of Ophthalmology, 2020), y Essilor Stellest recibió autorización de la FDA el 25 de septiembre de 2025, tras lo cual el interés de búsqueda en EE. UU. por lentes de control de la miopía aumentó un 98% (Cureus, 2026). El solapamiento del mercado de lentes con la tecnología de eyewear se sigue en nuestras estadísticas de gafas inteligentes.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Progresión a 1 año: atropina 0,05% / 0,025% / 0,01% / placebo | -0,27 / -0,46 / -0,59 / -0,81 D | Ophthalmology 2019, estudio LAMP |
| Progresión a 5 años, atropina 0,05% continuada | -1,34 D; el 87,9% de quienes la suspendieron necesitó reiniciar el tratamiento | Ophthalmology 2024, LAMP Fase 4 |
| Atropina 0,01% vs placebo, niños de EE. UU., 24 meses | -0,82 D vs -0,80 D (sin diferencia) | JAMA Ophthalmology, 2023 |
| Lente MiSight, efecto a 3 años vs lente de control | 59% menos de cambio refractivo, 52% menos de crecimiento axial | Optometry and Vision Science, 2019 |
| Lentes para gafas DIMS vs visión simple, 2 años | progresión 52% más lenta, 62% menos de alargamiento axial | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Niños sin progresión en 2 años, DIMS vs visión simple | 21,5% vs 7,4% | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Luz roja de baja intensidad repetida vs gafas, 12 meses | 0,13 mm vs 0,38 mm de alargamiento axial | Ophthalmology, ensayo aleatorizado multicéntrico de 2022 |
| Ortoqueratología vs gafas, 2 años | alargamiento axial 43% más lento | Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012, ROMIO |
Nota de contexto: el ensayo con luz roja incluyó a 264 niños de 8 a 13 años y no informó eventos adversos graves (Ophthalmology, 2022); la cifra de ortoqueratología proviene del ensayo ROMIO de 2 años con niños de 6 a 10 años (IOVS, 2012). Los efectos de los tratamientos provienen de ensayos con distintas duraciones, edades y comparadores, por lo que los porcentajes no deben clasificarse unos frente a otros.
Resumen: Miopía Infantil en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Miopía en niños y adolescentes, 2023 | 35,81% (24,32% en 1990) | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Miopía proyectada en niños y adolescentes, 2050 | 39,80%, más de 740 millones | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Prevalencia de miopía en adolescentes | 47,00% | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Personas con miopía proyectadas, todas las edades, 2050 | 4.758 millones (49,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Miopía alta proyectada, 2050 | 938 millones (9,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Productividad perdida por miopía no corregida, 2015 | US$244 mil millones | Ophthalmology, 2019 |
| Miopía en hombres de 19 años, Seúl | 96,5% | IOVS, 2012 |
| Miopía en quienes terminan la escolaridad, Asia Oriental | 80-90% | The Lancet, 2012 |
| Niños chinos de 7 a 12 años, 1985 vs 2019 | 12,69% vs 41,33% | Scientific Reports, 2025 |
| Estudiantes han de 7 a 18 años, 2019 | 60,1% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Miopía en EE. UU., 1971-72 vs 1999-2004 | 25,0% vs 41,6% | Archives of Ophthalmology, 2009 |
| Adultos europeos de 25 a 29 años | 47,2% | European Journal of Epidemiology, 2015 |
| Incidencia a 3 años con clase extra al aire libre vs control | 30,4% vs 39,5% | JAMA, 2015 |
| Aparición a 1 año con recreo al aire libre vs control | 8,41% vs 17,65% | Ophthalmology, 2013 |
| Razón de riesgo de miopía incidente con tiempo al aire libre (ensayos) | 0,536 | Acta Ophthalmologica, 2017 |
| Miopía a los 6 años tras el confinamiento en casa, 2020 | 21,5% (máximo previo 5,7%) | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Progresión a 1 año, atropina 0,05% vs placebo | -0,27 D vs -0,81 D | Ophthalmology, 2019 |
| Efecto de la lente DIMS en la progresión | 52% más lenta | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Aprobación de MiSight por la FDA | 15 de noviembre de 2019 | FDA PMA P180035 |
| Autorización de Stellest por la FDA | 25 de septiembre de 2025 | Cureus, 2026 |
Metodología y Fuentes
Cada cifra anterior se leyó, durante la investigación para este artículo, en un resumen de estudio revisado por pares (obtenido a través de la base de datos Europe PMC), en una entrada de una base de datos gubernamental o en una página oficial de una organización de salud. Enlazamos cada estudio mediante su DOI. Se excluyeron las estadísticas que circulan en blogs sin un estudio rastreable.
- British Journal of Ophthalmology: Prevalencia global, tendencia y proyección de la miopía en niños y adolescentes de 1990 a 2050 (2025); Ensayo aleatorizado de 2 años con lentes para gafas DIMS (2020); Intervenciones recomendadas para la prevención de la miopía en China (2023)
- Ophthalmology: Prevalencia global de miopía y miopía alta, de 2000 a 2050 (2016); Pérdida potencial de productividad por miopía (2019); Actividad al aire libre durante el recreo escolar (2013); Estudio LAMP (2019); Informe de cinco años de LAMP Fase 4 (2024); Ensayo aleatorizado de terapia de luz roja de baja intensidad repetida (2022); Aumento de la prevalencia de miopía en Europa (2015)
- JAMA: Efecto del tiempo pasado al aire libre en la escuela, Guangzhou (2015)
- JAMA Ophthalmology: Progresión de la miopía tras el confinamiento en casa por la COVID-19 (2021); Atropina en dosis baja al 0,01% vs placebo en niños de EE. UU. (2023)
- Archives of Ophthalmology: Miopía en EE. UU. 1971-1972 vs 1999-2004 (2009); Error refractivo y etnia en niños, CLEERE (2003)
- Scientific Reports: Tendencias y predicciones de la miopía entre niños chinos de 7 a 12 años (2025); Chinese Journal of Preventive Medicine: Tasa de detección de miopía entre estudiantes han, 2010-2019 (2023); Chinese Medical Journal: Encuesta nacional sobre la miopía de los padres (2025); Journal of Public Health: Seguimiento del CNSSCH antes y durante la COVID-19 (2023)
- IOVS: Miopía en reclutas de 19 años en Seúl (2012); Ensayo de ortoqueratología ROMIO (2012); The Lancet: Miopía (2012)
- European Journal of Epidemiology: Prevalencia de errores de refracción en Europa, E3 Consortium (2015); Cureus: Miopía en niños latinoamericanos (2024) y Interés tras la autorización de Essilor Stellest por la FDA (2026)
- Asia-Pacific Journal of Ophthalmology: Recreo al aire libre en niños premiopes (2025); Acta Ophthalmologica: Metaanálisis del tiempo al aire libre (2017); Journal of Optometry: Metaanálisis del confinamiento en casa (2024); Journal of AAPOS: Progresión rápida al inicio durante el confinamiento (2022); Optometry and Vision Science: Ensayo aleatorizado de 3 años de MiSight (2019)
- US Food and Drug Administration: PMA P180035, MiSight 1 Day; National Eye Institute: Miopía; American Academy of Ophthalmology: Miopía: qué es; Organización Mundial de la Salud: Ficha descriptiva sobre ceguera y discapacidad visual (febrero de 2026)
- Nota sobre los datos: los estudios de prevalencia usan distintos umbrales de miopía (-0,50 D en los metaanálisis de 2016 y 2025 y en el ensayo de Guangzhou, -0,75 D en los datos europeos del E3) y distintos métodos (refracción con cicloplejía vs sin cicloplejía), por lo que las cifras por país no son directamente comparables. Varias fuentes clave tienen más de tres años y se señalan como los datos más recientes disponibles: los datos nacionales de refracción de EE. UU. (NHANES 1999-2004), los reclutas de Seúl (2010), CLEERE (2003) y la proyección global de 2016. La proyección china de 33,46% hacia 2030 para los 7 a 12 años entra en conflicto con el aumento constante de la tasa de detección de 7 a 18 años hasta 2019; ambas se basan en oleadas del CNSSCH que terminan en 2019. Los resultados de LAMP (Hong Kong) y del ensayo estadounidense con atropina al 0,01% apuntan en direcciones distintas para la dosis más baja, y los ensayos de luz roja y DIMS se realizaron en niños chinos. La fecha de Stellest en la FDA proviene de un análisis revisado por pares de Cureus porque las páginas de la FDA y de EssilorLuxottica no pudieron leerse directamente. PubMed, las páginas de artículos de Europe PMC y el PDF del Informe Mundial sobre la Visión de la OMS bloquearon el acceso automatizado (403 o muros de cookies), por lo que los resúmenes se leyeron mediante la API REST de Europe PMC y las cifras de la OMS provienen de su ficha descriptiva de febrero de 2026. Las declaraciones de la AAO (casi la mitad del mundo hacia 2050, la atropina ayudando a 7 de cada 10 niños) son orientación pública, no datos nuevos.
Última actualización: 3 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando se publiquen los resultados de la próxima oleada de la Encuesta Nacional China sobre la Constitución y la Salud de los Estudiantes y el seguimiento a más largo plazo de los ensayos estadounidenses de Stellest y atropina.