Environ un enfant ou adolescent sur trois dans le monde est désormais myope : la prévalence combinée de la myopie chez les jeunes est passée de 24,32% en 1990 à 35,81% en 2023, et devrait atteindre 39,80% d’ici 2050 (British Journal of Ophthalmology, méta-analyse mondiale 2025). En Asie de l’Est, la courbe est bien plus raide : 96,5% des hommes de 19 ans examinés à Séoul étaient myopes, et la myopie des enfants chinois de 7 à 12 ans a été multipliée par 3,3 entre 1985 et 2019. La bonne nouvelle, c’est que l’outil de prévention le plus efficace est aussi le moins cher : un cours supplémentaire de 40 minutes en plein air par jour d’école a réduit de 9,1 points de pourcentage les nouveaux cas dans un essai de trois ans. L’enfance en intérieur et saturée d’écrans qui sous-tend ces chiffres est cartographiée dans nos statistiques sur le temps d’écran des enfants. Nous avons agrégé des données du British Journal of Ophthalmology, d’Ophthalmology, de JAMA, de JAMA Ophthalmology, de l’enquête nationale chinoise sur la constitution physique et la santé des élèves, du National Eye Institute, de l’American Academy of Ophthalmology, de l’Organisation mondiale de la santé, de la Food and Drug Administration américaine et des autres sources primaires listées dans la méthodologie.
TL;DR
- 35,81% des enfants et adolescents dans le monde étaient myopes en 2023, contre 24,32% en 1990 (British Journal of Ophthalmology, méta-analyse 2025).
- La myopie infantile est projetée à 39,80% en 2050, soit plus de 740 millions de cas (British Journal of Ophthalmology, 2025).
- 4 758 millions de personnes de tous âges (49,8%) devraient être myopes d’ici 2050, dont 938 millions atteintes de myopie forte (Ophthalmology, méta-analyse mondiale 2016).
- La myopie des enfants chinois de 7 à 12 ans est passée de 12,69% en 1985 à 41,33% en 2019 (Scientific Reports 2025, données CNSSCH).
- 96,5% des conscrits de 19 ans à Séoul étaient myopes et 21,61% atteints de myopie forte (Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012).
- La prévalence de la myopie aux États-Unis chez les 12-54 ans est passée de 25,0% en 1971-72 à 41,6% en 1999-2004 (Archives of Ophthalmology 2009, NHANES).
- 40 minutes supplémentaires en plein air par jour d’école ont ramené l’incidence de la myopie à 3 ans à 30,4% contre 39,5% (JAMA 2015, essai de Canton).
- Le temps en extérieur a réduit d’environ la moitié le risque de nouvelle myopie dans les essais cliniques (risque relatif 0,536) (méta-analyse Acta Ophthalmologica 2017).
- La myopie des enfants de 6 ans à Feicheng, en Chine, a atteint 21,5% en 2020 contre un précédent maximum de 5,7% après le confinement à domicile lié au COVID-19 (JAMA Ophthalmology 2021).
- L’atropine à 0,05% a réduit la progression à 1 an à -0,27 D contre -0,81 D sous placebo (Ophthalmology 2019, étude LAMP).
- Les verres de lunettes DIMS ont ralenti la progression de la myopie de 52% sur deux ans (British Journal of Ophthalmology 2020).
- La myopie non corrigée a coûté environ US$244 milliards de productivité mondiale perdue en 2015 (Ophthalmology 2019).
1. Prévalence mondiale et projections : d’un sur quatre à deux sur cinq
La tendance de fond n’est plus débattue : la myopie progresse dans l’enfance plus vite que la population. Une méta-analyse de 2025 couvrant 276 études et 5 410 945 participants dans 50 pays a constaté que la prévalence combinée de la myopie chez les enfants et les adolescents était passée de 24,32% en 1990 à 35,81% en 2023, avec des projections de 36,59% en 2040 et de 39,80% en 2050 (British Journal of Ophthalmology, 2025). L’étude indique que cela représentera plus de 740 millions de jeunes myopes d’ici 2050. Le risque se concentre selon l’âge et la scolarité : la prévalence était de 47,00% chez les adolescents et de 45,71% chez les lycéens, contre 35,22% pour les résidents d’Asie de l’Est, 33,57% pour les filles et 28,55% pour les habitants des zones urbaines.
Le tableau toutes générations confondues est plus saisissant, car les enfants myopes d’aujourd’hui deviennent les adultes atteints de myopie forte de demain. Une méta-analyse de 2016 portant sur 145 études et 2,1 millions de participants a estimé à 1 406 millions le nombre de personnes myopes en 2000 (22,9% de la population mondiale) et projeté 4 758 millions (49,8%) d’ici 2050, la myopie forte passant de 163 millions (2,7%) à 938 millions (9,8%) (Ophthalmology, 2016). C’est la source de l’avertissement public de l’American Academy of Ophthalmology selon lequel, d’ici 2050, près de la moitié de la population mondiale sera myope (AAO, Nearsightedness: What Is Myopia?, 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Myopie des enfants et adolescents, 1990 contre 2023 | 24,32% contre 35,81% | British Journal of Ophthalmology, méta-analyse 2025 |
| Myopie projetée des enfants et adolescents | 36,59% (2040), 39,80% (2050) | British Journal of Ophthalmology, méta-analyse 2025 |
| Jeunes myopes projetés, 2050 | Plus de 740 millions | British Journal of Ophthalmology, méta-analyse 2025 |
| Prévalence par groupe | Adolescents 47,00%, lycéens 45,71%, Asie de l’Est 35,22% | British Journal of Ophthalmology, méta-analyse 2025 |
| Personnes myopes, tous âges, 2000 | 1 406 millions (22,9%) | Ophthalmology, méta-analyse mondiale 2016 |
| Personnes myopes projetées, 2050 | 4 758 millions (49,8%) | Ophthalmology, méta-analyse mondiale 2016 |
| Myopie forte, 2000 contre projection 2050 | 163 millions (2,7%) contre 938 millions (9,8%) | Ophthalmology, méta-analyse mondiale 2016 |
| Perte de productivité liée à la myopie non corrigée, 2015 | US$244 milliards (IC à 95% 49-697 milliards) | Ophthalmology, modèle de productivité perdue 2019 |
Note de contexte : l’estimation économique provient d’une étude de modélisation de la déficience visuelle due à la myopie non corrigée et à la dégénérescence maculaire myopique, qui a ajouté US$6 milliards pour cette dernière (Ophthalmology, 2019). L’OMS recense 88,4 millions de personnes atteintes de déficience de la vision de loin due à une erreur de réfraction non prise en charge et 2,2 milliards de personnes atteintes d’une forme de déficience visuelle (OMS, aide-mémoire sur la cécité et la déficience visuelle, février 2026).
2. Asie de l’Est et Chine : là où la myopie est devenue la norme
L’Asie de l’Est montre ce qui se produit lorsque scolarité intensive et enfance en intérieur se combinent. La myopie touche désormais 80-90% des jeunes en fin de scolarité en Asie de l’Est, et la myopie forte 10-20% de ceux qui terminent le secondaire (The Lancet, Myopia, 2012). Les données des conscrits de Séoul offrent l’instantané le plus net : sur 23 616 hommes de 19 ans examinés sous cycloplégie en 2010, 96,5% étaient myopes et 21,61% atteints de myopie forte, et les étudiants universitaires avaient 1,69 fois plus de risque d’être myopes que ceux sans diplôme de fin de lycée (Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012). Données les plus récentes disponibles pour Séoul : 2010.
L’enquête nationale chinoise auprès des élèves suit l’épidémie sur plusieurs décennies. La myopie des enfants de 7 à 12 ans a été multipliée par 3,3, de 12,69% en 1985 à 41,33% en 2019, avec une hausse culminant en 2010 puis ralentissant ; les auteurs projettent 40,39% en 2025 et 33,46% d’ici 2030 (Scientific Reports, 2025). Sur les 7-18 ans, le taux de détection chez les élèves han est passé de 55,5% en 2010 à 57,1% en 2014 puis à 60,1% en 2019, allant de 49,6% au Guizhou à 71,3% au Zhejiang, et l’âge de croissance la plus rapide est descendu de 12 à 7 ans (Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023). Le passage à un début plus précoce est ce qui compte le plus : plus la myopie commence tôt, plus elle a d’années pour progresser.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Myopie chez les hommes de 19 ans, Séoul (2010) | 96,5% ; myopie forte 21,61% | Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2012 |
| Jeunes en fin de scolarité myopes, Asie de l’Est | 80-90% ; myopie forte 10-20% | The Lancet, revue sur la myopie 2012 |
| Enfants chinois de 7-12 ans, 1985 contre 2019 | 12,69% contre 41,33% (x3,3) | Scientific Reports 2025, données CNSSCH |
| Enfants han de 6-12 ans, 2019 | 37,54% (urbains 40,39%, ruraux 34,62%) | Scientific Reports 2025 |
| Prévalence projetée, enfants chinois de 7-12 ans | 40,39% (2025), 33,46% (2030) | Scientific Reports 2025 |
| Élèves han de 7-18 ans, taux de détection | 55,5% (2010), 57,1% (2014), 60,1% (2019) | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Écart entre provinces, 2019 | Guizhou 49,6% à Zhejiang 71,3% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Risque de myopie avec deux parents atteints de myopie forte | 3,08 fois ; 55,2% de 40 864 enfants myopes | Chinese Medical Journal, enquête nationale 2025 |
Note de contexte : dans l’enquête nationale chinoise de 2025 auprès d’enfants de 6 à 17 ans, un parent myope multipliait par 1,75 le risque de myopie et deux parents myopes par 2,27, mais les enfants qui adoptaient au moins deux habitudes de vie saines présentaient un risque plus faible (Chinese Medical Journal, 2025). Les taux ruraux ont augmenté plus vite que les taux urbains entre 2014 et 2019, de sorte que l’ancien écart entre ville et campagne se réduit.
3. États-Unis, Europe et Amérique latine : une hausse plus lente mais bien réelle
Les taux occidentaux restent derrière ceux de l’Asie de l’Est mais ont régulièrement augmenté. La prévalence de la myopie aux États-Unis chez les 12-54 ans est passée de 25,0% en 1971-72 à 41,6% en 1999-2004, les Afro-Américains passant de 13,0% à 33,5% et les Américains blancs de 26,3% à 43,0% (Archives of Ophthalmology, 2009). La myopie forte de -7,9 D ou plus est passée de 0,2% à 1,6%. Données nationales les plus récentes disponibles : NHANES 1999-2004, les États-Unis ne disposent donc d’aucune estimation nationale de réfraction comparable pour les deux dernières décennies.
Parmi les écoliers américains, l’étude multiethnique CLEERE, portant sur 2 523 enfants de la 1re à la 8e année, a relevé 9,2% de myopes au total et 18,5% chez les enfants américains d’origine asiatique (Archives of Ophthalmology, 2003). L’Europe raconte la même histoire générationnelle chez les adultes : la myopie standardisée sur l’âge était de 30,6%, atteignant 47,2% chez les 25-29 ans, soit environ 227,2 millions d’Européens (European Journal of Epidemiology, 2015). La prévalence est passée de 17,8% chez les personnes nées en 1910-1939 à 23,5% chez celles nées en 1940-1979, et a atteint 36,6% chez les personnes ayant fait des études supérieures (Ophthalmology, 2015). L’Amérique latine reste basse : 8,61% de 165 721 enfants et adolescents dans une méta-analyse de 2024 (Cureus, 2024).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Myopie aux États-Unis, 12-54 ans, 1971-72 contre 1999-2004 | 25,0% contre 41,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Adultes noirs et blancs aux États-Unis, 1971-72 contre 1999-2004 | Noirs 13,0% à 33,5% ; blancs 26,3% à 43,0% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Myopie forte aux États-Unis (-7,9 D ou plus) | 0,2% à 1,6% | Archives of Ophthalmology 2009, NHANES |
| Écoliers américains, 1re-8e année (CLEERE) | 9,2% myopes ; Américains d’origine asiatique 18,5% | Archives of Ophthalmology, 2003 |
| Adultes européens, standardisé sur l’âge | 30,6% ; 47,2% à 25-29 ans | European Journal of Epidemiology 2015, consortium E3 |
| Européens myopes | 227,2 millions | European Journal of Epidemiology 2015, consortium E3 |
| Myopie en Europe selon le niveau d’études | Primaire 25,4%, secondaire 29,1%, supérieur 36,6% | Ophthalmology 2015, consortium E3 |
| Enfants et adolescents d’Amérique latine | 8,61% (plage 0,80-47,36%) | Cureus 2024, méta-analyse |
Note de contexte : le National Eye Institute indique que la myopie commence généralement entre 6 et 14 ans et s’aggrave jusqu’au début de la vingtaine (NEI, Nearsightedness (Myopia), mis à jour en décembre 2024) ; l’AAO précise qu’elle est souvent découverte entre 8 et 12 ans. Les définitions varient selon les études (seuils de -0,50 D contre -0,75 D, réfraction avec ou sans cycloplégie), de sorte que les comparaisons entre pays restent approximatives.
4. Le temps en extérieur : le levier de prévention le mieux testé
Le temps en extérieur est une rare intervention de santé publique qui est gratuite, sûre et appuyée par des données randomisées. Dans un essai randomisé en grappes portant sur 1 903 élèves de première année dans 12 écoles de Canton, l’ajout d’un cours de 40 minutes en plein air par jour d’école a ramené l’incidence cumulée de la myopie à 3 ans à 30,4%, contre 39,5% dans les écoles témoins (JAMA, 2015). Le groupe d’intervention a également présenté un décalage réfractif moindre (-1,42 D contre -1,59 D), même si les différences de longueur axiale n’étaient pas significatives.
Le programme taïwanais Recess Outside Classroom est parvenu à des conclusions similaires avec une politique encore plus simple : envoyer les enfants dehors pendant la récréation. Le nouveau début de myopie après un an était de 8,41% dans l’école d’intervention contre 17,65% dans l’école témoin (Ophthalmology, 2013). Une réanalyse de 2025 a constaté que le programme réduisait de 61% le risque d’apparition et ramenait l’incidence chez les enfants pré-myopes à 19,6% contre 37,8% (Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025). La limite est tout aussi claire : une méta-analyse a constaté que le temps en extérieur prévient l’apparition mais ne ralentit pas la progression des yeux déjà myopes (Acta Ophthalmologica, 2017). La prévention doit commencer avant la première ordonnance.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Incidence de la myopie à 3 ans, 40 min supplémentaires en extérieur contre témoin | 30,4% contre 39,5% (écart -9,1 points) | JAMA 2015, essai randomisé en grappes de Canton |
| Variation réfractive à 3 ans, intervention contre témoin | -1,42 D contre -1,59 D | JAMA 2015, essai randomisé en grappes de Canton |
| Nouvelle myopie à 1 an, récréation en extérieur contre témoin | 8,41% contre 17,65% | Ophthalmology 2013, étude ROC de Taïwan |
| Décalage myopique annuel, récréation en extérieur contre témoin | -0,25 D contre -0,38 D | Ophthalmology 2013, étude ROC de Taïwan |
| Réduction du risque d’apparition grâce à la récréation en extérieur | 61% (OR 0,39) | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Incidence chez les enfants pré-myopes, récréation contre témoin | 19,6% contre 37,8% | Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Risque relatif de nouvelle myopie avec le temps en extérieur | 0,536 (essais cliniques), 0,574 (cohortes) | Acta Ophthalmologica, méta-analyse 2017 |
| Réduction du décalage myopique avec l’intervention en extérieur | -0,30 D sur 3 ans | Acta Ophthalmologica, méta-analyse 2017 |
Note de contexte : la pré-myopie (une réfraction juste en deçà de la myopie) multipliait par 14 le risque d’apparition par rapport à un statut hypermétrope dans la réanalyse taïwanaise, ce qui explique l’importance du dépistage avant l’âge scolaire. La Chine a traduit ces données en politique publique en 2018 avec le Plan global de prévention de la myopie chez les enfants et les adolescents, piloté par le ministère de l’Éducation ; une revue de 2023 a conclu que passer plus de temps en extérieur et réduire le travail de près diminuent la myopie incidente, tandis que toutes les interventions recommandées n’ont qu’un effet limité sur la progression (British Journal of Ophthalmology, 2023).
5. Confinements, écrans et vision de près : l’expérience naturelle
Les fermetures d’écoles liées au COVID-19 ont supprimé d’un coup le temps en extérieur pour des millions d’enfants, et ce sont les yeux des plus jeunes qui ont réagi en premier. Dans un dépistage photographique en milieu scolaire de 123 535 enfants à Feicheng, en Chine, la prévalence de la myopie chez les enfants de 6 ans a atteint 21,5% en 2020, contre un maximum de 5,7% sur 2015-2019 (JAMA Ophthalmology, 2021). Les taux ont aussi bondi à 7 ans (26,2% contre 16,2%) et à 8 ans (37,2% contre 27,7%), tandis que les enfants de 9 à 13 ans n’ont montré qu’un changement minime, ce qui est cohérent avec une fenêtre critique précoce.
Les données groupées vont dans le même sens. Une méta-analyse de 2024 a constaté une progression plus rapide pendant le confinement à domicile qu’avant la pandémie, de -0,83 D en réfraction et de 0,36 mm en longueur axiale (Journal of Optometry, 2024). Dans une série clinique de nouveaux cas, le décalage myopique annualisé a triplé, de -0,37 D avant la pandémie à -1,12 D pendant le confinement (Journal of AAPOS, 2022). Les longues sessions quotidiennes devant les écrans entraînent aussi des symptômes au-delà de la réfraction, abordés dans nos statistiques sur la fatigue visuelle numérique.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Enfants dépistés, Feicheng 2015-2020 | 123 535 de 6-13 ans | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Myopie à 6 ans, 2020 contre précédent maximum | 21,5% contre 5,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Myopie à 7 et 8 ans, 2020 contre précédent maximum | 26,2% contre 16,2% ; 37,2% contre 27,7% | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Décalage myopique en 2020, 6-8 ans | Environ -0,3 D | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Progression supplémentaire pendant le confinement (groupée) | -0,83 D en réfraction ; 0,36 mm en longueur axiale | Journal of Optometry, méta-analyse 2024 |
| Décalage annualisé à l’apparition, avant contre pendant la pandémie | -0,37 D contre -1,12 D | Journal of AAPOS, 2022 |
| Myopie dans une cohorte d’élèves chinois, de 2019 à fin 2020 | 47,7%, 55,6%, 57,2% | Journal of Public Health 2023, suivi CNSSCH |
| Rapport de cotes (OR) de myopie avec 4 heures d’écran ou plus par jour | 2,717 | Journal of Public Health 2023, suivi CNSSCH |
Note de contexte : l’étude de Feicheng a utilisé la photoréfraction sans cycloplégie, qui peut surestimer la myopie chez le jeune enfant, et ses auteurs signalent cette limite. Le suivi CNSSCH de 1 496 élèves a également associé une mauvaise qualité du sommeil (OR 4,512) et un éclairage insuffisant pour étudier (OR 1,779) à la myopie (Journal of Public Health, 2023). Pour le contexte plus large de l’usage des écrans, consultez nos statistiques sur le temps d’écran et le bien-être numérique.
6. Traitements de contrôle de la myopie : gouttes, verres et lumière
Corriger la vision floue ne suffit plus ; l’objectif est désormais de ralentir l’allongement de l’œil. Dans l’essai LAMP de Hong Kong portant sur 438 enfants, la progression à 1 an était de -0,27 D avec l’atropine à 0,05%, de -0,46 D à 0,025% et de -0,59 D à 0,01%, contre -0,81 D avec le placebo (Ophthalmology, 2019). Sur cinq ans, les enfants maintenus à 0,05% ont progressé de -1,34 D au total, et 87,9% de ceux qui ont arrêté ont dû reprendre le traitement (Ophthalmology, LAMP phase 4, 2024). L’AAO indique aux parents que l’atropine à faible dose peut arrêter ou ralentir la progression chez 7 enfants sur 10.
La dose et la population comptent. Un essai randomisé américain portant sur 187 enfants de 5 à 12 ans a constaté que l’atropine à 0,01% n’était pas meilleure que le placebo après 24 mois : -0,82 D contre -0,80 D (JAMA Ophthalmology, 2023). Les options optiques bénéficient d’un soutien réglementaire plus solide aux États-Unis : la FDA a approuvé la lentille de contact MiSight 1 Day le 15 novembre 2019 pour les enfants de 8 à 12 ans au début du traitement (FDA PMA P180035), après un essai de 3 ans montrant 59% de progression réfractive en moins et 52% de croissance axiale en moins (Optometry and Vision Science, 2019). Les verres de lunettes ont suivi : les verres DIMS ont ralenti la progression de 52% (British Journal of Ophthalmology, 2020), et Essilor Stellest a reçu l’autorisation de la FDA le 25 septembre 2025, après quoi l’intérêt de recherche aux États-Unis pour les verres de contrôle de la myopie a augmenté de 98% (Cureus, 2026). Le recoupement du marché des verres avec la technologie de lunetterie est suivi dans nos statistiques sur les lunettes connectées.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Progression à 1 an : atropine 0,05% / 0,025% / 0,01% / placebo | -0,27 / -0,46 / -0,59 / -0,81 D | Ophthalmology 2019, étude LAMP |
| Progression à 5 ans, atropine 0,05% poursuivie | -1,34 D ; 87,9% de ceux qui ont arrêté ont dû être retraités | Ophthalmology 2024, LAMP phase 4 |
| Atropine 0,01% contre placebo, enfants américains, 24 mois | -0,82 D contre -0,80 D (aucune différence) | JAMA Ophthalmology, 2023 |
| Lentille MiSight, effet à 3 ans par rapport à la lentille témoin | 59% de changement réfractif en moins, 52% de croissance axiale en moins | Optometry and Vision Science, 2019 |
| Verres de lunettes DIMS contre verres unifocaux, 2 ans | Progression 52% plus lente, allongement axial 62% moindre | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Enfants sans progression sur 2 ans, DIMS contre unifocaux | 21,5% contre 7,4% | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Lumière rouge répétée de faible intensité contre lunettes, 12 mois | 0,13 mm contre 0,38 mm d’allongement axial | Ophthalmology, essai randomisé multicentrique 2022 |
| Orthokératologie contre lunettes, 2 ans | Allongement axial 43% plus lent | Investigative Ophthalmology and Visual Science 2012, ROMIO |
Note de contexte : l’essai sur la lumière rouge a inclus 264 enfants de 8 à 13 ans et n’a rapporté aucun événement indésirable grave (Ophthalmology, 2022) ; le chiffre sur l’orthokératologie provient de l’essai ROMIO de 2 ans mené chez des enfants de 6 à 10 ans (IOVS, 2012). Les effets des traitements proviennent d’essais de durées, d’âges et de comparateurs différents ; les pourcentages ne doivent donc pas être classés les uns par rapport aux autres.
Résumé : la myopie de l’enfant en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Myopie des enfants et adolescents, 2023 | 35,81% (24,32% en 1990) | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Myopie projetée des enfants et adolescents, 2050 | 39,80%, plus de 740 millions | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Prévalence de la myopie chez les adolescents | 47,00% | British Journal of Ophthalmology, 2025 |
| Personnes myopes projetées, tous âges, 2050 | 4 758 millions (49,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Myopie forte projetée, 2050 | 938 millions (9,8%) | Ophthalmology, 2016 |
| Productivité perdue à cause de la myopie non corrigée, 2015 | US$244 milliards | Ophthalmology, 2019 |
| Myopie chez les hommes de 19 ans, Séoul | 96,5% | IOVS, 2012 |
| Jeunes en fin de scolarité myopes, Asie de l’Est | 80-90% | The Lancet, 2012 |
| Enfants chinois de 7-12 ans, 1985 contre 2019 | 12,69% contre 41,33% | Scientific Reports, 2025 |
| Élèves han de 7-18 ans, 2019 | 60,1% | Chinese Journal of Preventive Medicine, 2023 |
| Myopie aux États-Unis, 1971-72 contre 1999-2004 | 25,0% contre 41,6% | Archives of Ophthalmology, 2009 |
| Adultes européens de 25-29 ans | 47,2% | European Journal of Epidemiology, 2015 |
| Incidence à 3 ans avec cours supplémentaire en extérieur contre témoin | 30,4% contre 39,5% | JAMA, 2015 |
| Apparition à 1 an avec récréation en extérieur contre témoin | 8,41% contre 17,65% | Ophthalmology, 2013 |
| Risque relatif de nouvelle myopie avec le temps en extérieur (essais) | 0,536 | Acta Ophthalmologica, 2017 |
| Myopie à 6 ans après le confinement à domicile, 2020 | 21,5% (précédent maximum 5,7%) | JAMA Ophthalmology, 2021 |
| Progression à 1 an, atropine 0,05% contre placebo | -0,27 D contre -0,81 D | Ophthalmology, 2019 |
| Effet des verres DIMS sur la progression | 52% plus lente | British Journal of Ophthalmology, 2020 |
| Approbation FDA de MiSight | 15 novembre 2019 | FDA PMA P180035 |
| Autorisation FDA de Stellest | 25 septembre 2025 | Cureus, 2026 |
Méthodologie et sources
Chaque chiffre ci-dessus a été lu, au cours de la recherche pour cet article, dans un résumé d’article évalué par les pairs (obtenu via la base de données Europe PMC), une entrée de base de données gouvernementale ou une page d’organisme de santé officiel. Nous avons lié chaque étude par son DOI. Les statistiques qui circulent sur des blogs sans étude traçable ont été exclues.
- British Journal of Ophthalmology : Prévalence mondiale, tendance et projection de la myopie chez les enfants et adolescents de 1990 à 2050 (2025) ; Verres de lunettes DIMS, essai randomisé de 2 ans (2020) ; Interventions recommandées pour la prévention de la myopie en Chine (2023)
- Ophthalmology : Prévalence mondiale de la myopie et de la myopie forte, de 2000 à 2050 (2016) ; Productivité potentielle perdue à cause de la myopie (2019) ; Activité en extérieur pendant la récréation scolaire (2013) ; Étude LAMP (2019) ; Rapport à cinq ans de la phase 4 de LAMP (2024) ; Essai randomisé de thérapie par lumière rouge répétée de faible intensité (2022) ; Prévalence croissante de la myopie en Europe (2015)
- JAMA : Effet du temps passé en extérieur à l’école, Canton (2015)
- JAMA Ophthalmology : Progression de la myopie après le confinement à domicile lié au COVID-19 (2021) ; Atropine à faible dose 0,01% contre placebo chez des enfants américains (2023)
- Archives of Ophthalmology : Myopie aux États-Unis, 1971-1972 contre 1999-2004 (2009) ; Erreur de réfraction et origine ethnique chez l’enfant, CLEERE (2003)
- Scientific Reports : Tendances et prévisions de la myopie chez les enfants chinois de 7 à 12 ans (2025) ; Chinese Journal of Preventive Medicine : Taux de détection de la myopie chez les élèves han, 2010-2019 (2023) ; Chinese Medical Journal : Enquête nationale sur la myopie parentale (2025) ; Journal of Public Health : Suivi CNSSCH avant et pendant le COVID-19 (2023)
- IOVS : Myopie chez les conscrits de 19 ans à Séoul (2012) ; Essai d’orthokératologie ROMIO (2012) ; The Lancet : Myopie (2012)
- European Journal of Epidemiology : Prévalence de l’erreur de réfraction en Europe, consortium E3 (2015) ; Cureus : Myopie chez les enfants d’Amérique latine (2024) et Intérêt après l’autorisation FDA d’Essilor Stellest (2026)
- Asia-Pacific Journal of Ophthalmology : Récréation en extérieur chez les enfants pré-myopes (2025) ; Acta Ophthalmologica : Méta-analyse sur le temps en extérieur (2017) ; Journal of Optometry : Méta-analyse sur le confinement à domicile (2024) ; Journal of AAPOS : Progression rapide à l’apparition pendant le confinement (2022) ; Optometry and Vision Science : Essai randomisé MiSight de 3 ans (2019)
- Food and Drug Administration américaine : PMA P180035, MiSight 1 Day ; National Eye Institute : Nearsightedness (Myopia) ; American Academy of Ophthalmology : Nearsightedness: What Is Myopia? ; Organisation mondiale de la santé : Aide-mémoire sur la cécité et la déficience visuelle (février 2026)
- Note sur les données : les études de prévalence utilisent des seuils de myopie différents (-0,50 D dans les méta-analyses de 2016 et 2025 et dans l’essai de Canton, -0,75 D dans les données européennes E3) et des méthodes différentes (réfraction avec ou sans cycloplégie), de sorte que les chiffres par pays ne sont pas directement comparables. Plusieurs sources clés datent de plus de trois ans et sont signalées comme les données les plus récentes disponibles : les données nationales américaines de réfraction (NHANES 1999-2004), les conscrits de Séoul (2010), CLEERE (2003) et la projection mondiale de 2016. La projection chinoise de 33,46% d’ici 2030 pour les 7-12 ans entre en contradiction avec la hausse continue du taux de détection chez les 7-18 ans jusqu’en 2019 ; les deux reposent sur des vagues CNSSCH qui s’achèvent en 2019. Les résultats de LAMP (Hong Kong) et l’essai américain sur l’atropine à 0,01% vont dans des directions différentes pour la dose la plus faible, et les essais sur la lumière rouge et sur DIMS ont été menés chez des enfants chinois. La date d’autorisation FDA de Stellest provient d’une analyse Cureus évaluée par les pairs, car les pages de la FDA et d’EssilorLuxottica n’ont pas pu être lues directement. PubMed, les pages d’articles d’Europe PMC et le PDF du Rapport mondial sur la vision de l’OMS ont bloqué l’accès automatisé (403 ou murs de cookies) ; les résumés ont donc été lus via l’API REST d’Europe PMC et les chiffres de l’OMS proviennent de son aide-mémoire de février 2026. Les déclarations de l’AAO (près de la moitié du monde d’ici 2050, atropine aidant 7 enfants sur 10) sont des recommandations publiques, pas de nouvelles données.
Dernière mise à jour : 3 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lors de la publication des résultats de la prochaine vague de l’enquête nationale chinoise sur la constitution physique et la santé des élèves ainsi que du suivi à plus long terme des essais américains sur Stellest et l’atropine.