Lantai kayu laminasi silang 5 lapis yang polos hanya mencapai IIC 25, separuh dari IIC 50 yang diwajibkan International Building Code antarapartemen (WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021). Kinerja suara udara lebih dekat tetapi tetap kurang: panel CLT 175 mm terukur STC 41 dan STC 42 dalam dua uji laboratorium NRC Canada yang berjarak tiga tahun (NRC Client Report A1-006070.10, 2015). Sementara itu, tipe bangunan ini menyebar dengan cepat, dengan 2.833 proyek kayu massal AS yang sudah dibangun atau sedang berjalan per Juni 2026 (WoodWorks Mapping Mass Timber 2026). Sebagian besar pekerjaan akustik di bangunan ini terjadi pada sambungan, tempat transmisi samping menentukan apakah rakitan laboratorium yang bagus menjadi apartemen yang bagus, masalah yang sama dengan jalur getaran struktur frekuensi rendah yang kami bahas dalam statistik transmisi kebisingan subwoofer dan HVAC. Kami menghimpun data dari WoodWorks, National Research Council Canada, SINTEF, Luleå University of Technology, University of Bologna, National Institute for Land and Infrastructure Management Jepang, dan selusin sumber jurnal dan konferensi lainnya.
TL;DR
- 2.833 proyek kayu massal multihunian, komersial, atau institusional di AS sudah dibangun atau sedang berjalan per Juni 2026 (WoodWorks Mapping Mass Timber 2026).
- Lantai CLT 5 lapis polos memiliki peringkat STC 41 dan IIC 25, dibandingkan batas minimum kode STC 50 dan IIC 50 (WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021).
- Pelat CLT 160 mm polos terukur Ln,w 84 dB, dan struktur tambahan rekayasa menurunkannya hingga 28 dB (Luison dkk., Forum Acusticum 2026).
- Pengikat asimetris pada sambungan CLT dapat menambah transmisi lateral hingga 10 dB dibandingkan nilai teoretis (Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020).
- Pemisahan pelat lantai CLT dengan lapisan antara yang lentur menaikkan indeks reduksi getaran frekuensi rendah sebesar 11,3 dB (Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026).
- Atenuasi sambungan dinding ke dinding turun sekitar 1,0 dB per lantai pada sambungan-X dan 1,6 dB pada sambungan-T yang lebih rendah di bangunan CLT (Nilsson dkk., Buildings 2023).
- R’w lapangan dinding CLT ganda berada dalam rentang -2 hingga +1 dB dari hasil laboratorium yang sebanding (Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023).
- Peringkat dampak standar hanya menjelaskan 18% gangguan langkah kaki penghuni di 23 bangunan Swedia, dibandingkan 77% bila diukur mulai 25 Hz (Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017).
- 25,3% penghuni apartemen kayu di Jepang sangat tidak puas dengan insulasi suara, dibandingkan 13,0% di beton bertulang (NILIM Annual Report 2023, data survei MLIT 2018).
1. Jalur Proyek Kayu Massal: Berapa Banyak Bangunan yang Membutuhkan Jawaban Akustik
Jumlah proyek penting bagi akustik karena hampir setiap bangunan multihunian dari kayu massal membutuhkan detail lantai-plafon dan dinding yang telah diuji. WoodWorks menghitung 2.833 proyek kayu massal multihunian, komersial, atau institusional di AS yang sudah dibangun atau sedang berjalan per Juni 2026, angka yang diperbaruinya setiap kuartal di halaman Mapping Mass Timber. WoodWorks mencatat bahwa “rincian proyek yang masih dalam tahap desain tidak tersedia untuk umum”, sehingga hitungan itu tidak mencakup jalur desain.
Pertumbuhannya stabil, bukan meledak. Analisis Mercer Mass Timber yang dilaporkan oleh IWF Atlanta menggambarkan laju pertumbuhan tahunan 20 persen sejak 2015, dan artikel yang sama mengutip 2024 International Mass Timber Report untuk jumlah bangunan tahunan. Lebih banyak bangunan berarti lebih banyak detail yang berulang, dan detail yang berulang adalah tempat rakitan akustik yang telah diuji memberi hasil.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Proyek kayu massal AS yang dibangun atau sedang berjalan (Juni 2026) | 2.833 | WoodWorks Mapping Mass Timber 2026 |
| Proyek kayu massal AS yang dibangun, sedang dikonstruksi, atau dalam desain (2026) | 2.746 | WoodWorks melalui Woodworking Network, 24 Juni 2026 |
| Proyek AS yang dibangun atau sedang berjalan pada akhir 2025 | Lebih dari 2.500 | Analisis Mercer Mass Timber melalui IWF Atlanta |
| Laju pertumbuhan tahunan jumlah proyek sejak 2015 | 20 persen | Analisis Mercer Mass Timber melalui IWF Atlanta |
| Bangunan kayu massal yang dibangun per tahun, Kanada dan AS | 151 (2019) hingga 279 (2023) | 2024 International Mass Timber Report melalui IWF Atlanta |
| Produksi kayu massal, Kanada dan AS | 158.000 m3 (2019) hingga 393.000 m3 (2023) | 2024 International Mass Timber Report melalui IWF Atlanta |
Catatan konteks: angka 2.746 yang dilaporkan oleh Woodworking Network digambarkan mencakup proyek tahap desain, tetapi lebih rendah daripada hitungan 2.833 proyek dibangun atau berjalan milik WoodWorks sendiri. Tidak ada sumber yang menjelaskan selisihnya; lihat catatan data.
2. Panel Polos: Apa yang Diberikan CLT Sebelum Perlakuan Apa Pun
CLT polos berat untuk ukuran kayu tetapi ringan untuk pelat lantai. WoodWorks membandingkan panel CLT setebal sekitar 7 inci dengan bobot sekitar 18 psf dan STC 41 terhadap pelat beton 6 inci dengan bobot sekitar 80 psf dan STC 53, yang menjelaskan seluruh masalah akustik dalam satu baris: massa menentukan insulasi suara, dan panel CLT hanya membawa sekitar 23% bobot pelat (18 psf dibagi 80 psf). Makalah solusi Acoustics and Mass Timber milik WoodWorks menyatakan bahwa panel kayu massal polos jarang memberikan pengendalian kebisingan yang memadai dengan sendirinya.
Kebisingan dampak adalah kesenjangan yang lebih besar. Lantai 5 lapis polos memiliki peringkat IIC 25 dan lantai 7 lapis IIC 30, sementara kode meminta IIC 50. Data laboratorium Eropa menunjukkan gambaran yang sama dalam istilah ISO: pelat CLT 160 mm polos terukur Ln,w 84 dB dan Rw 35 dB dalam kampanye University of Bologna dan Isolgomma 2026 (Luison dkk., Forum Acusticum 2026).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Lantai CLT 5 lapis polos, 6,875 inci | STC 41, IIC 25 | WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021 |
| Lantai CLT 7 lapis polos | STC 44, IIC 30 | WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021 |
| CLT 5 lapis 175 mm polos (91 kg/m2), uji laboratorium 2012 dan 2015 | Lantai STC 41 dan 42, dinding STC 39 dan 37 | NRC Client Report A1-006070.10, 2015 |
| Lantai CLT 131 mm polos | STC 39 | NRC Client Report A1-006070.10, 2015 |
| Lantai CLT 160 mm polos (laboratorium ISO) | Ln,w 84 dB, Rw 35 dB | Luison dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Lantai CLT polos, tingkat dampak ternormalisasi menurut ketebalan | Ln,w 81-87 dB | Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020 |
| Dinding CLT polos dibandingkan dinding ringan standar dengan massa serupa (sekitar 70 kg/m2) | Rw 37 dB berbanding 33 dB | Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020 |
Catatan pencilan: dinding CLT 120 mm yang diuji di Taiwan mencapai Rw 45 dan STC 45 tanpa lapisan tambahan (Lin dkk., Materials 2021), jauh di atas Rw 32-33 dB yang dihimpun SINTEF untuk dinding CLT tunggal 78-100 mm yang diuji di laboratorium Kanada, Austria, dan Norwegia (Homb dan Conta, Forum Acusticum 2023). Pengujian ulang NRC juga memperingatkan adanya variasi sekitar plus minus 2 poin STC ketika rakitan CLT polos dibangun ulang. Data terbaru yang tersedia untuk seri NRC: NRC Canada, 2015.
3. Target Kode dan Apa yang Sebenarnya Didengar Penghuni
Batas minimum kode menggambarkan lantai hukum, bukan kenyamanan. Acuan ICC untuk hunian multikeluarga adalah STC 50 dan IIC 50 di laboratorium, dilonggarkan menjadi 45 untuk uji lapangan, sebagaimana diringkas dalam laporan uji akustik laboratorium TallWood University of Oregon 2019 tentang panel CLT dan plywood massal. Kanada bergerak lebih dekat ke realitas lapangan pada 2015 dengan membolehkan perancang menunjukkan ASTC 47 atau STC 50 laboratorium, menurut tinjauan 2024 terhadap Kode Bangunan Nasional di Construction Canada.
Ambang persepsi FPInnovations menjelaskan mengapa konsultan melampaui kode. Di bawah peringkat lapangan 45, tetangga terdengar jelas, dan hanya di atas 60 penghuni tidak mendengar apa pun kecuali langkah kaki frekuensi rendah pada lantai ringan. Lantai CLT polos pada IIC 25 berada 20 poin di bawah bahkan rentang terendah itu (45 dikurangi 25), meskipun ini membandingkan peringkat laboratorium dengan ambang lapangan.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Persyaratan IBC, laboratorium (STC dan IIC) | 50 | Laporan akustik TallWood University of Oregon 2019, mengutip ICC |
| Persyaratan IBC, uji lapangan | 45 | Laporan akustik TallWood University of Oregon 2019, mengutip ICC |
| Opsi NBC Kanada 2015 untuk pemisah antarunit hunian | ASTC 47 atau STC 50 laboratorium | Construction Canada, Busch 2024 |
| NBC Kanada: tahun STC 50 antarunit hunian diadopsi | 1990 | Construction Canada, Busch 2024 |
| Peringkat lapangan di bawah mana suara tetangga terdengar jelas | Di bawah 45 | FPInnovations Report E-4874, 2014 |
| Peringkat lapangan pada saat suara terdengar teredam | Di atas 50 | FPInnovations Report E-4874, 2014 |
Catatan konteks: Construction Canada melaporkan bahwa edisi NBC berikutnya diperkirakan terbit pada 2025 dengan insulasi dampak (IIC) sedang dipertimbangkan, karena kode 1995 merujuk IIC tanpa mewajibkan desain atau pengujiannya. Data terbaru yang tersedia untuk ambang FPInnovations: FPInnovations, 2014.
4. Lapisan Atas, Lantai Apung, dan Plafon: Menutup Kesenjangan
Setiap jalan menuju kode menambah lapisan, dan angkanya menunjukkan lapisan mana yang benar-benar bekerja. Plafon gantung yang dikombinasikan dengan lapisan atas membawa lantai CLT 175 mm ke STC 62-75 di laboratorium NRC Canada, dalam program uji yang mencakup 16 rakitan lantai pada dasar 175 mm, 10 pada dasar 131 mm, dan 8 dinding (NRC Client Report A1-006070.10, 2015). Lapisan atas berat 100+ kg/m2 pada membran lentur saja menghasilkan sedikitnya STC 50.
Kinerja dampak paling responsif terhadap lapisan apung dan plafon. Dalam kampanye Bologna 2026, screed apung kering menurunkan Ln,w menjadi 46-53 dB, dan penambahan plafon gantung mendorongnya menjadi 36-40 dB. Ketegangan arsitekturalnya nyata: para penulis mencatat bahwa plafon gantung “sering kali tidak diterima oleh perancang” yang ingin kayunya terlihat. Menguji rakitan penuh sebelum menspesifikasikannya adalah disiplin yang sama dengan yang dijelaskan dalam statistik ruang anechoic dan pengujian akustik kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Lantai CLT 5 lapis dengan lapisan atas dan matras akustik, sebelum penutup lantai | STC 50-59, IIC 35-60 | WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021 |
| Rakitan yang sama dengan penutup lantai | IIC 60+ | WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021 |
| Lantai CLT 175 mm dengan plafon gantung dan lapisan atas | STC 62-75 | NRC Client Report A1-006070.10, 2015 |
| Dinding CLT dengan lapisan gipsum | STC 53 atau lebih tinggi (terbaik: STC 71) | NRC Client Report A1-006070.10, 2015 |
| Penurunan Ln,w dari struktur tambahan rekayasa pada CLT 160 mm | Hingga 28 dB (Rw hingga +25 dB) | Luison dkk., Forum Acusticum 2026 |
| CLT ditambah plafon gantung dan screed apung | Ln,w 36-40 dB | Luison dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Peningkatan dampak lantai apung yang sama pada CLT dibandingkan beton | Delta Lw 31 dB berbanding 34 dB | Luison dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Dinding CLT dengan lapisan satu sisi dibandingkan dua sisi | Hingga 60 dB berbanding hingga 70 dB | Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020 |
Catatan pencilan: tim Bologna menemukan bahwa struktur tambahan balok kayu dengan isian serat poliester sekitar 16 kg/m2 berkinerja mendekati lapisan pasir atau semen 90-100 kg/m2, yang penting karena setiap kilogram lapisan atas menambah beban struktural pada rangka kayu. Makalah yang sama mencatat bahwa setelah frekuensi rendah diperhitungkan (LI,50), sistem screed kering dan basah bertemu pada 54-55 dB. Penyerap rekayasa di dalam rakitan ini mengikuti fisika yang sama dengan yang ada dalam statistik metamaterial akustik dan kedap suara kami.
5. Transmisi Samping pada Sambungan: Tempat Peringkat Laboratorium Bocor
Transmisi samping adalah alasan lantai pemisah yang baik masih bisa gagal di lapangan. CLT itu kaku dan meradiasikan suara secara efisien, sehingga getaran melintasi sambungan dan teradiasi ulang dari lantai atau dinding di sebelahnya. Dalam model skala penuh sambungan-X University of Bologna 2026, pemisahan pelat lantai CLT 100 mm yang menerus dan penambahan lapisan antara yang lentur menaikkan indeks reduksi getaran frekuensi rendah dari 9,6 dB menjadi 20,9 dB, peningkatan 11,3 dB (Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026).
Perhitungan ISO 12354 dalam makalah yang sama menerjemahkannya ke dalam istilah apartemen. Tanpa plafon palsu, pemisahan menaikkan indeks reduksi suara semu R’w dari 46,5 dB menjadi 49,3 dB; dengan plafon, peningkatannya menyusut menjadi 0,8 dB karena plafon sudah memberi kontribusi utama pada jalur plafon ke plafon. Tinggi bangunan memperparah masalah: pada empat bangunan CLT setinggi 5 hingga 10 lantai, sambungan yang lebih rendah di bangunan melemahkan getaran lebih sedikit (Nilsson dkk., Buildings 2023).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Kij rata-rata, lantai CLT menerus dibandingkan terpisah (200-1250 Hz) | 10,7 dB berbanding 17,6 dB (+6,9 dB) | Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Peningkatan R’w dari pemisahan lantai, tanpa plafon palsu (perhitungan ISO 12354) | +2,8 dB (46,5 menjadi 49,3 dB) | Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Peningkatan jalur samping plafon ke plafon (Ff) dari lapisan antara | +5,8 dB | Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Penurunan Kij dinding-dinding per lantai yang lebih rendah di bangunan | 1,0 dB (sambungan-X), 1,6 dB (sambungan-T) | Nilsson dkk., Buildings 2023 |
| Sambungan yang diukur dalam studi lapangan itu | 12 sambungan, 36 jalur samping, 4 bangunan | Nilsson dkk., Buildings 2023 |
| Tambahan transmisi lateral dari pengikat asimetris | Hingga 10 dB dibandingkan nilai teoretis | Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020 |
| Galat prediksi model berbasis gelombang untuk sambungan-T CLT dengan lapisan antara | Di bawah 10 dB pada semua pita sepertiga oktaf | Moons, Reynders dan Lanoye, prosiding konferensi INCE 2024 |
| Tambahan reduksi getaran dari lapisan elastomer 12 mm di dalam panel CLT (simulasi) | Sekitar 40% | Bohman dkk., Journal of Building Engineering 2025 |
Catatan konteks: makalah Bologna adalah dokumen konferensi pendahuluan yang ditulis bersama produsen pengikat dan strip akustik (Rotho Blaas), dan angka R’w-nya berasal dari perhitungan, bukan dari apartemen yang dibangun. Bukti lapangan menunjuk ke arah yang sama: studi pengukuran 2026 pada tiga sekolah kayu massal di Pacific Northwest menemukan bahwa transmisi samping “sangat memengaruhi” hasil ASTC maupun AIIC (Blount, JASA 2026). Dari sisi material, mengganti lamina spruce dengan birch atau spruce terkompresi menurunkan respons getaran simulasi sekitar 30% dan 50% (Bohman dkk., 2025).
6. Lapangan Dibandingkan Laboratorium: Berapa Banyak Kinerja yang Bertahan Setelah Konstruksi
Kesenjangan antara laboratorium dan lapangan lebih kecil daripada yang dikhawatirkan banyak perancang, tetapi hanya bila mutu pengerjaan mendukung. Perbandingan SINTEF atas dinding CLT ganda menemukan R’w lapangan hanya menyimpang -2 hingga +1 dB dari hasil laboratorium yang sebanding (Homb dan Conta, Forum Acusticum 2023). Studi yang sama menunjukkan betapa mudahnya hal itu keliru di lokasi: insulasi rongga tiup yang dipadatkan menghilangkan 9 dB R’w dibandingkan pemasangan lembut di gedung apartemen yang sama.
Panduan Amerika Utara memasukkan harapan akan adanya kehilangan. Komentar kode Kanada menyatakan ASTC “akan selalu menghasilkan nilai yang sama dengan atau lebih rendah daripada STC” untuk konfigurasi yang sama, karena peringkat tipe lapangan menambahkan setiap jalur samping ke jalur langsung. Program lapangan FPInnovations menemukan lantai CLT 175 mm polos kesulitan melampaui peringkat 50 tanpa plafon turun (FPInnovations Report E-4874).
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Penyimpangan lapangan dibandingkan laboratorium, dinding CLT ganda (R’w dibandingkan Rw) | -2 hingga +1 dB | Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023 |
| R’w lapangan dinding CLT ganda, tiga gedung apartemen | 50-55 dB | Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023 |
| Rw laboratorium dinding CLT ganda yang sebanding | 47-54 dB | Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023 |
| Kehilangan R’w akibat insulasi rongga tiup yang dipadatkan (lapangan) | 9 dB | Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023 |
| ASTC dibandingkan STC untuk konfigurasi yang sama | Selalu sama atau lebih rendah | Construction Canada, Busch 2024 |
| Lantai CLT 175 mm polos tanpa plafon turun, peringkat lapangan | Kesulitan melampaui 50 | FPInnovations Report E-4874, 2014 |
| Sekolah kayu massal yang diukur di lokasi, Pacific Northwest | 3 sekolah; plafon CLT terbuka dapat memenuhi target dengung 0,6 detik jika dindingnya diberi perlakuan (pendahuluan) | Blount, JASA 2026 |
Catatan konteks: para penulis SINTEF menyimpulkan bahwa, secara umum, R’w 55 dB atau lebih tidak dapat dicapai pada dinding CLT ganda ini tanpa langkah tambahan, yang mereka gambarkan sebagai persyaratan umum antarapartemen. Itu menjadikan target ini masalah desain, bukan hanya masalah mutu konstruksi.
7. Kepuasan Penghuni terhadap Kebisingan: Masalah Frekuensi Rendah
Penghuni menilai bangunan kayu dari langkah kaki, dan peringkat standar melewatkan sebagian besar yang mereka dengar. Di 23 gedung apartemen Swedia, peringkat dampak konvensional L’nT,w hanya menjelaskan 18% gangguan langkah kaki penghuni; memperluas evaluasi hingga 25 Hz menaikkannya menjadi 77%, dan menjadi 85% setelah satu bangunan pencilan dikeluarkan (Ljunggren, Simmons dan Öqvist, Applied Acoustics 2017). Enam dari 23 bangunan itu adalah CLT, dan sekitar 800 kuesioner yang terisi menjadi bahan analisis.
Gambaran nasional dari Jepang lebih lugas. Dalam Survei Komprehensif Perumahan dan Kehidupan 2018, 25,3% penghuni apartemen kayu mengatakan sangat tidak puas dengan insulasi suara dan 41,5% menilainya agak tidak memuaskan, dibandingkan 13,0% dan 37,1% di beton bertulang (NILIM Annual Report 2023). Menjumlahkan kedua kategori menghasilkan 66,8% tidak puas di bangunan kayu (25,3 + 41,5) berbanding 50,1% di beton (13,0 + 37,1). Gangguan frekuensi rendah juga menjadi faktor di tempat kerja bersama, seperti yang ditunjukkan statistik gangguan konsentrasi di kantor terbuka kami.
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Porsi gangguan langkah kaki yang dijelaskan oleh L’nT,w | R2 = 18% | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Porsi yang dijelaskan oleh L’nT,w + CI,50-2500 | R2 = 49% | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Porsi yang dijelaskan bila dievaluasi mulai 25 Hz | R2 = 77% (85% dengan mengecualikan satu pencilan) | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Kenaikan peringkat dari L’nT,w,50 ke peringkat AkuLite 20 Hz, bangunan CLT | Rata-rata 6,0 dB (struktur ringan 9,2 dB, beton 0,6 dB) | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Tingkat respons kuesioner per bangunan | 33-83% (sekitar 800 dikembalikan) | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Sangat tidak puas dengan insulasi suara, apartemen kayu (Jepang) | 25,3% (n=314) | NILIM Annual Report 2023, survei MLIT 2018 |
| Sangat tidak puas, apartemen beton bertulang (Jepang) | 13,0% (n=1.125) | NILIM Annual Report 2023, survei MLIT 2018 |
Catatan konteks: kategori Jepang mencakup konstruksi kayu tahan api dan tidak tahan api secara keseluruhan, bukan CLT secara khusus, sehingga menggambarkan masalah persepsi yang diwarisi perancang CLT, bukan kinerja CLT itu sendiri. Data terbaru yang tersedia: Ljunggren dkk., 2017, dan data survei MLIT dari 2018. Studi Swedia juga menemukan gangguan langkah kaki setidaknya dua kali lipat gangguan dari sumber dampak lainnya.
Ringkasan: Akustik CLT dan Kayu Massal dalam Angka
| Metrik | Nilai | Sumber |
|---|---|---|
| Proyek kayu massal AS yang dibangun atau sedang berjalan (Juni 2026) | 2.833 | WoodWorks Mapping Mass Timber 2026 |
| Laju pertumbuhan tahunan jumlah proyek | 20 persen | Analisis Mercer Mass Timber melalui IWF Atlanta |
| Bangunan kayu massal yang dibangun per tahun, Kanada dan AS | 151 (2019) hingga 279 (2023) | 2024 International Mass Timber Report melalui IWF Atlanta |
| Lantai CLT 5 lapis polos | STC 41, IIC 25 | WoodWorks, Acoustics and Mass Timber 2021 |
| Batas minimum IBC, laboratorium / lapangan | 50 / 45 | Laporan akustik TallWood University of Oregon 2019 |
| Opsi NBC Kanada untuk pemisah antarunit hunian | ASTC 47 atau STC 50 | Construction Canada, Busch 2024 |
| Peringkat lapangan di bawah mana suara tetangga terdengar jelas | Di bawah 45 | FPInnovations Report E-4874, 2014 |
| Plafon gantung ditambah lapisan atas pada CLT 175 mm | STC 62-75 | NRC Client Report A1-006070.10, 2015 |
| CLT dengan plafon gantung dan screed apung | Ln,w 36-40 dB | Luison dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Peningkatan Kij frekuensi rendah dari pelat lantai terpisah | +11,3 dB | Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Peningkatan R’w dari pemisahan lantai, tanpa plafon palsu | +2,8 dB | Barbaresi dkk., Forum Acusticum 2026 |
| Kehilangan Kij dinding-dinding per lantai yang lebih rendah di bangunan | 1,0-1,6 dB | Nilsson dkk., Buildings 2023 |
| Pengikat asimetris, tambahan transmisi lateral | Hingga 10 dB | Di Bella dan Mitrovic, Sustainability 2020 |
| Penyimpangan lapangan dibandingkan laboratorium, dinding CLT ganda | -2 hingga +1 dB | Homb dan Conta, SINTEF, Forum Acusticum 2023 |
| Tambahan reduksi getaran dari lapisan elastomer 12 mm di dalam panel CLT (simulasi) | Sekitar 40% | Bohman dkk., Journal of Building Engineering 2025 |
| Gangguan langkah kaki yang dijelaskan, peringkat standar dibandingkan 25 Hz | 18% berbanding 77% | Ljunggren dkk., Applied Acoustics 2017 |
| Sangat tidak puas dengan insulasi suara, apartemen kayu dibandingkan beton (Jepang) | 25,3% berbanding 13,0% | NILIM Annual Report 2023, survei MLIT 2018 |
Metodologi dan Sumber
- WoodWorks, Mapping Mass Timber (hitungan Juni 2026): jumlah proyek AS yang dibangun dan sedang berjalan, diperbarui setiap kuartal.
- WoodWorks, Acoustics and Mass Timber: Room-to-Room Noise Control (2021): STC/IIC panel polos, rentang rakitan dengan lapisan atas, ringkasan IBC Bagian 1206.
- IWF Atlanta, 2025 Was a Pivotal Year for Mass Timber Construction: analisis Mercer Mass Timber dan angka 2024 International Mass Timber Report.
- Woodworking Network, Mass Timber Takes Center Stage at IWF (24 Juni 2026): total WoodWorks termasuk proyek tahap desain.
- NRC Canada, Client Report A1-006070.10 for Nordic Engineered Wood (2015), dihosting oleh Canadian Wood Council: uji ASTM E90 pada lantai dan dinding CLT polos dan berlapis.
- University of Oregon, pengujian akustik laboratorium TallWood Design Institute pada rakitan CLT dan MPP (2019): acuan laboratorium dan lapangan ICC.
- Construction Canada, Decibels and Dwellings: Noise Control Evolution in the NBC (Busch, 2024): sejarah persyaratan akustik NBC.
- FPInnovations Report E-4874, Serviceability of next-generation wood buildings: sound insulation (Hu, 2014): ambang persepsi peringkat lapangan.
- Luison dkk., Design implications for impact sound insulation in timber floors, Forum Acusticum 2026: uji laboratorium ISO 10140 pada pelat CLT 160 mm.
- Barbaresi dkk., Flanking sound transmission reduction through a decoupled CLT floor, Forum Acusticum 2026: pengukuran Kij ISO 10848 dan perhitungan ISO 12354.
- Nilsson, Ménard, Bard dan Hagberg, Effects of Building Height on the Sound Transmission in CLT Buildings, Buildings 2023: Kij lapangan di empat bangunan CLT.
- Di Bella dan Mitrovic, Acoustic Characteristics of Cross-Laminated Timber Systems, Sustainability 2020: tinjauan data laboratorium CLT dan perilaku sambungan.
- Lin, Yang dan Tsay, A Study on the Sound Insulation Performance of Cross-laminated Timber, Materials 2021: uji dinding CLT di Taiwan.
- Homb dan Conta, Sound insulation properties of single and double CLT walls, SINTEF, Forum Acusticum 2023: perbandingan laboratorium dan lapangan.
- Ljunggren, Simmons dan Öqvist, Correlation between sound insulation and occupants’ perception, part II, Applied Acoustics 2017: studi lapangan dan kuesioner Aku20 pada 23 bangunan.
- NILIM (Jepang), Study on Standard Floor Section Specifications for Wooden Buildings, Annual Report 2023: tabulasi silang Survei Komprehensif Perumahan dan Kehidupan MLIT 2018.
- Blount, Field evaluation of acoustic performance in mass timber school buildings, JASA 2026: abstrak konferensi tentang tiga sekolah di Pacific Northwest.
- Bohman dkk., Vibration reduction in CLT panels using various lamination materials and integrated elastomer layers, Journal of Building Engineering 2025: studi elemen hingga, angka dari abstrak.
- Moons, Reynders dan Lanoye, Prediction and validation of flanking sound transmission in CLT junctions with resilient interlayers, prosiding konferensi INCE 2024 (DOI 10.3397/in_2024_3493, abstrak dibaca melalui indeks OpenAlex): hanya angka dari abstrak.
- Catatan data: hitungan proyek AS saling bertentangan. Halaman WoodWorks sendiri melaporkan 2.833 proyek dibangun atau berjalan (Juni 2026), sementara Woodworking Network mengutip WoodWorks sebesar 2.746 termasuk proyek tahap desain, dan analisis Mercer menyebut lebih dari 2.500 pada akhir 2025; tidak satu pun perantara menjelaskan selisihnya, sehingga kami menganggap halaman WoodWorks sebagai rujukan yang berwenang. Dua makalah Forum Acusticum 2026 adalah dokumen pendahuluan yang tidak ditinjau oleh dewan konferensi, dan keduanya memiliki penulis bersama dari industri. Nilai R’w Barbaresi adalah perhitungan ISO 12354, bukan pengukuran lapangan. Beberapa kumpulan data inti berusia lebih dari tiga tahun (NRC 2015, FPInnovations 2014, Ljunggren 2017, survei MLIT 2018, makalah WoodWorks 2021). WoodWorks Inventory of Acoustically Tested Mass Timber Assemblies terkunci di balik formulir dan tidak digunakan. NRC Research Report RR-335 (Apparent Sound Insulation in CLT Buildings) adalah rujukan prediksi ASTC standar Amerika Utara, tetapi kami tidak dapat memperoleh teks lengkapnya, sehingga tidak ada angka darinya yang dikutip. Construction Canada memperkirakan edisi Kode Bangunan Nasional berikutnya terbit pada 2025 dengan insulasi dampak (IIC) sedang dipertimbangkan; apakah persyaratan dampak yang wajib telah diadopsi perlu diperiksa pada pembaruan berikutnya.
Terakhir diperbarui: 18 Oktober 2026. Kami memperbarui rangkuman ini setiap kuartal, dan pembaruan berikutnya diperkirakan terjadi ketika WoodWorks mempublikasikan hitungan proyek Mapping Mass Timber kuartalan berikutnya.