95.9% du top un million de pages d’accueil dans le monde présentaient des défaillances de conformité WCAG 2 détectables en février 2026, avec en moyenne 56.1 erreurs d’accessibilité chacune (WebAIM, The WebAIM Million 2026). C’est le web que la plupart des utilisateurs de lecteurs d’écran rencontrent réellement : au moins 2.2 billion de personnes vivent avec une déficience visuelle de près ou de loin dans le monde (WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025), et le logiciel sur lequel elles s’appuient est réparti presque également entre JAWS à 40.5% et NVDA à 37.7% de l’usage principal sur ordinateur (WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024). Parallèlement, les procès fédéraux américains pour accessibilité de site web ont grimpé à 3,117 en 2025, en hausse de 27% sur un an (Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025). Cette analyse rassemble des données de WebAIM, du World Health Organization, du IAPB, de l’American Foundation for the Blind, de Seyfarth Shaw, d’EcomBack, et de 12 autres sources primaires en une seule référence sur qui utilise les lecteurs d’écran, ce qu’ils rencontrent, et pourquoi cela s’intensifie.
TL;DR
- JAWS mène l’usage principal des lecteurs d’écran sur ordinateur à 40.5%, NVDA suivant de près à 37.7% et VoiceOver à 9.7% (WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024).
- 91.3% des utilisateurs de lecteurs d’écran en utilisent également un sur appareil mobile, où VoiceOver détient 70.6% (WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024).
- 95.9% du top 1,000,000 des pages d’accueil présentaient des défaillances WCAG, contre 94.8% un an plus tôt (WebAIM, The WebAIM Million 2026).
- Le texte à faible contraste était la défaillance la plus fréquente, présente sur 83.9% des pages d’accueil (WebAIM, The WebAIM Million 2026).
- 2.2 billion de personnes dans le monde ont une déficience visuelle, la perte de vision devant atteindre 1.8 billion d’ici 2050 (WHO 2025 ; IAPB, Vision Atlas).
- La déficience visuelle non corrigée et non traitée coûte environ US$411 billion par an en productivité perdue (WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025).
- Les adultes américains en âge de travailler ayant une difficulté visuelle avaient un taux de participation à la main-d’œuvre de 47% contre 75% pour les autres (American Foundation for the Blind, 2025).
- 3,117 procès fédéraux pour accessibilité de site web ont été déposés aux États-Unis en 2025, une hausse annuelle de 27% (Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025).
- Moins de 3.2% des PDF universitaires de 2014-2023 répondaient à tous les critères d’accessibilité testés (arXiv, 2024).
- Le marché des logiciels de lecteurs d’écran était évalué à près de US$1.4-1.8 billion en 2025, avec des TCAC prévisionnels regroupés autour de 8-10% (Market Research Future ; GMI ; Data Insights).
1. Part de marché des lecteurs d’écran et comment les gens les utilisent
La course sur ordinateur est pratiquement à égalité. JAWS et NVDA se situent à trois points l’un de l’autre pour l’usage principal, mais NVDA est le lecteur que le plus de gens utilisent au moins occasionnellement, cité par 65.6% des répondants lorsqu’ils nomment tous les outils qu’ils utilisent régulièrement (WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024). Près des trois quarts des utilisateurs utilisent plus d’un lecteur, et la structure l’emporte sur la lecture linéaire : la plupart des utilisateurs parcourent par titres plutôt que d’écouter une page entière. La lecture d’écran repose sur la synthèse vocale, le même moteur de synthèse vocale couvert dans nos statistiques sur la synthèse vocale pour 2026.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part JAWS sur ordinateur (usage principal) | 40.5% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Part NVDA sur ordinateur (usage principal) | 37.7% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Part VoiceOver sur ordinateur (usage principal) | 9.7% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| NVDA utilisé régulièrement (tout usage) | 65.6% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Utilisateurs utilisant 2+ lecteurs d’écran | 71.6% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Utilisateurs sur lecteur d’écran mobile | 91.3% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Utilisateurs qui naviguent par les titres | 71.6% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
La répartition régionale est marquée : JAWS surpasse NVDA en Amérique du Nord (55.5% contre 24.0%), mais NVDA domine en Asie (70.8% contre 22.9%) et en Afrique/Moyen-Orient (69.9% contre 23.3%), où le prix du lecteur gratuit est déterminant (WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024).
2. L’écart d’accessibilité web que rencontrent les lecteurs d’écran
L’obstacle n’est pas fait de cas limites exotiques ; ce sont les bases, répétées à grande échelle. La page d’accueil moyenne présentait 56.1 erreurs d’accessibilité en 2026, un bond de 10.1% par rapport à 51.0 l’année précédente, inversant la légère baisse observée en 2025 (WebAIM, The WebAIM Million 2026). Les pages sont aussi devenues plus complexes, jusqu’à 1,437 éléments en moyenne, et un usage plus intense d’ARIA était corrélé à plus d’erreurs, pas moins. Pour les utilisateurs de lecteurs d’écran, le texte alternatif manquant et les champs de formulaire non étiquetés transforment des tâches ordinaires en impasses.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Pages d’accueil avec défaillances WCAG 2 | 95.9% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Erreurs moyennes par page d’accueil | 56.1 | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Total d’erreurs distinctes détectées | 56.1 million | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Pages avec texte à faible contraste | 83.9% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Pages sans texte alternatif d’image | 53.1% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Pages avec étiquettes de champ de formulaire manquantes | 51% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Pages avec liens vides | 46.3% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
Anomalie à signaler : 82.7% des pages utilisaient ARIA, pourtant les pages qui l’utilisaient affichaient en moyenne 59.1 erreurs contre 42 pour celles qui ne l’utilisaient pas, donc un ARIA mal appliqué rend souvent l’expérience pire, pas meilleure (WebAIM, The WebAIM Million 2026).
3. Déficience visuelle dans le monde : la base d’utilisateurs
Les lecteurs d’écran servent l’une des plus grandes populations en situation de handicap sur terre, et elle croît avec la courbe d’âge. Au moins 2.2 billion de personnes ont une déficience visuelle de près ou de loin, et environ 1 billion de ces cas auraient pu être évités ou restent non traités (WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025). La plupart des personnes concernées ont plus de 50 ans, donc le vieillissement démographique pointe dans une seule direction. Le IAPB projette que le total atteindra 1.8 billion d’ici le milieu du siècle.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Personnes avec déficience visuelle de près/loin | 2.2 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Cas évitables ou non traités | 1 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Personnes avec presbytie (vision de près) | 826 million | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Perte de productivité annuelle (PPA) | US$411 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Perte de vision mondiale actuelle | 1.1 billion | IAPB, Vision Atlas |
| Perte de vision projetée d’ici 2050 | 1.8 billion | IAPB, Vision Atlas |
| Cécité projetée d’ici 2050 | 61 million | IAPB, Vision Atlas |
| Augmentation de la perte de vision d’ici 2050 | ~55% | IAPB, Vision Atlas |
Note de contexte : la déficience visuelle de loin est environ quatre fois plus élevée dans les régions à revenu faible et intermédiaire que dans celles à revenu élevé, une fracture qui façonne quels lecteurs d’écran gratuits l’emportent à l’échelle mondiale (WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025).
4. Démographie et emploi aux États-Unis et au Royaume-Uni
Les données de population indiquent la taille de l’audience ; les données d’emploi indiquent l’enjeu. Aux États-Unis, les adultes en âge de travailler ayant une difficulté visuelle avaient un taux de participation à la main-d’œuvre de 47% contre 75% pour ceux n’en ayant pas (American Foundation for the Blind, Employment Statistics 2025). Un logiciel accessible n’est pas un luxe ici ; c’est une porte vers la participation économique. Les outils de dictée et de lecture à voix haute, dont un générateur de voix IA gratuit, font partie des moyens utilisés par de nombreuses personnes pour contourner des interfaces inaccessibles.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Adultes américains signalant une cécité/difficulté sérieuse à voir | ~5.5% | CDC, Disability and Health Data |
| Population américaine avec un handicap visuel (2023) | 8.29 million | U.S. Census Bureau, American Community Survey 2023 |
| Adultes américains signalant un handicap quelconque | ~1 in 4 (25%) | CDC, Disability and Health Data |
| Participation à la main-d’œuvre, difficulté visuelle (16-64) | 47% | American Foundation for the Blind, Employment Statistics 2025 |
| Taux de chômage, difficulté visuelle contre non | 10% vs 4% | American Foundation for the Blind, Employment Statistics 2025 |
| Personnes vivant avec une perte de vision au Royaume-Uni | ~2 million | RNIB, Sight Loss Statistics 2025 |
| Résidents britanniques nouvellement touchés par une perte de vision | 1 every 6 minutes | RNIB, Sight Loss Statistics 2025 |
Signalement : les chiffres du recensement américain proviennent de l’American Community Survey 2023, les données annuelles complètes les plus récentes disponibles au moment de la publication ; l’édition 2024 n’était pas encore publique.
5. Le paysage juridique et réglementaire
Le contentieux est la soupape de pression lorsque l’accessibilité fait défaut, et il vise directement les obstacles liés aux lecteurs d’écran. Les procès fédéraux américains pour accessibilité de site web sont passés à 3,117 en 2025, un bond de 27% par rapport à 2,452 en 2024, alors même que l’ensemble des dépôts ADA Title III a légèrement reculé de 2% à 8,667 (Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025). Des trackers plus larges incluant les tribunaux d’État situent les dépôts liés aux sites web encore plus haut. L’Europe a ajouté sa propre échéance : le European Accessibility Act est entré en vigueur le 28 juin 2025.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Procès fédéraux américains pour accessibilité de site web (2025) | 3,117 | Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025 |
| Évolution par rapport à 2024 (2,452 affaires) | +27% | Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025 |
| Total des dépôts fédéraux ADA Title III (2025) | 8,667 | Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025 |
| Dépôts liés aux sites web (total fédéral + état) | 3,948 | EcomBack, 2025 ADA Website Lawsuit Report |
| État avec le plus de dépôts, New York | 1,108 (28.06%) | EcomBack, 2025 ADA Website Lawsuit Report |
| Affaires impliquant des widgets/overlays d’accessibilité | 983 (24.90%) | EcomBack, 2025 ADA Website Lawsuit Report |
| Sites web de l’UE échouant à un contrôle automatisé WCAG 2.1 AA | 93% | Webyes, One Year After the EAA 2026 |
Contexte historique : les dépôts fédéraux ADA Title III ont culminé à 11,452 en 2021 avant de se stabiliser dans la fourchette des 8,000, donc 2025 se situe bien en dessous du pic mais bien au-dessus des niveaux du début des années 2010 (Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025).
6. Documents et applications mobiles : les surfaces les plus difficiles
Au-delà des pages web, deux surfaces frustrent le plus les utilisateurs de lecteurs d’écran : les PDF et les applications natives. Moins de 3.2% des PDF universitaires publiés entre 2014 et 2023 répondaient à tous les critères d’accessibilité testés, tandis que 74.9% échouaient absolument tous (arXiv, Uncovering the New Accessibility Crisis in Scholarly PDFs 2024). Le mobile n’est guère plus clément, les audits constatant à répétition que la plupart des applications populaires présentent des problèmes bloquants comme des boutons non étiquetés. Le sous-titrage est l’écart parallèle pour les utilisateurs sourds et malentendants, couvert dans nos statistiques sur les sous-titres pour 2026.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| PDF universitaires (2014-2023) répondant à tous les critères d’accessibilité | <3.2% | arXiv, Scholarly PDF Accessibility Crisis 2024 |
| PDF universitaires échouant à chaque critère | 74.9% | arXiv, Scholarly PDF Accessibility Crisis 2024 |
| PDF mondiaux non balisés (est.) | >90% | Equidox, PDF Accessibility Survey |
| PDF partiellement ou totalement illisibles | 67% | Equidox / University of Melbourne survey |
| Applications mobiles populaires avec problèmes d’accessibilité critiques | ~70% | AccessibilityChecker, Mobile App Accessibility 2026 |
| Adultes en situation de handicap possédant un smartphone | ~72% | AccessibilityChecker, Mobile App Accessibility 2026 |
| Utilisateurs mobiles citant les boutons/liens non étiquetés comme obstacle principal | 60% | AccessibilityChecker, Mobile App Accessibility 2026 |
Signalement : le chiffre “moins de 3.2%” pour les PDF universitaires provient d’une étude portant sur 20,000 documents ; une étude antérieure portant sur 11,397 documents avait trouvé que seulement 2.4% répondaient à tous les critères, donc la situation ne s’est pas améliorée (arXiv, 2021 et 2024). Le chiffre de 67% pour les PDF remonte à une enquête de l’University of Melbourne et reste l’estimation la plus récente largement citée.
7. Taille du marché et impact commercial
Le signal commercial suit le signal réglementaire. Les prévisionnistes ne s’accordent pas sur la taille exacte du marché des logiciels de lecteurs d’écran mais s’accordent sur la trajectoire, avec une croissance regroupée autour de 8-10% de TCAC jusqu’au début des années 2030 (Market Research Future ; GMI ; Data Insights). Les estimations divergent largement en valeur absolue, un rappel qu’il faut traiter tout chiffre d’un seul fournisseur avec prudence. L’argument commercial est de plus en plus formulé autour des revenus perdus, pas seulement de la conformité.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Marché des logiciels de lecteurs d’écran (est. 2025) | US$1.4-1.8 billion | GMInsights, Screen Readers Software Market |
| TCAC prévisionnel du marché des lecteurs d’écran | ~8-10% | Market Research Future / Data Insights |
| TCAC régional Asie-Pacifique (le plus rapide) | 12.3% | Data Insights, Screen Reader Market |
| Marché des logiciels d’accessibilité numérique (2026) | US$0.93 billion | Fortune Business Insights, Digital Accessibility Software 2026 |
| Marché des logiciels d’accessibilité numérique (2034) | US$1.89 billion | Fortune Business Insights, Digital Accessibility Software |
| Dirigeants d’entreprise signalant des transactions abandonnées à cause de problèmes d’accessibilité | 62% | AudioEye, Accessibility Statistics 2026 |
| Abandon de panier : sites accessibles contre inaccessibles | 23% vs 69% | AudioEye, Accessibility Statistics 2026 |
Note de divergence : une société a estimé le marché des lecteurs d’écran 2025 à près de US$1.8 billion tandis qu’une autre l’a établi à US$1.43 billion, croissant jusqu’à US$3.85 billion d’ici 2035 ; ce large écart reflète des définitions de périmètre différentes, donc nous indiquons la fourchette plutôt qu’un point unique. La demande connexe se manifeste dans des outils adjacents comme la transcription et la dictée vocale.
Résumé : les lecteurs d’écran en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part JAWS sur ordinateur (usage principal) | 40.5% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Part NVDA sur ordinateur (usage principal) | 37.7% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Utilisateurs sur lecteur d’écran mobile | 91.3% | WebAIM, Screen Reader User Survey #10 2024 |
| Pages d’accueil avec défaillances WCAG 2 | 95.9% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Erreurs moyennes par page d’accueil | 56.1 | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Pages avec texte à faible contraste | 83.9% | WebAIM, The WebAIM Million 2026 |
| Personnes avec une déficience visuelle dans le monde | 2.2 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Cas évitables ou non traités | 1 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Perte de productivité annuelle (PPA) | US$411 billion | WHO, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet 2025 |
| Perte de vision projetée d’ici 2050 | 1.8 billion | IAPB, Vision Atlas |
| Participation à la main-d’œuvre américaine, difficulté visuelle (16-64) | 47% | American Foundation for the Blind, 2025 |
| Population américaine avec un handicap visuel (2023) | 8.29 million | U.S. Census Bureau, ACS 2023 |
| Personnes avec une perte de vision au Royaume-Uni | ~2 million | RNIB, Sight Loss Statistics 2025 |
| Procès fédéraux américains pour accessibilité de site web (2025) | 3,117 | Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025 |
| Total des dépôts fédéraux ADA Title III (2025) | 8,667 | Seyfarth Shaw, ADA Title III 2025 |
| Dépôts liés aux sites web, décompte élargi (2025) | 3,948 | EcomBack, 2025 ADA Website Lawsuit Report |
| Sites web de l’UE échouant à un contrôle automatisé WCAG 2.1 AA | 93% | Webyes, One Year After the EAA 2026 |
| PDF universitaires répondant à tous les critères d’accessibilité | <3.2% | arXiv, Scholarly PDF Accessibility Crisis 2024 |
| Applications mobiles populaires avec problèmes d’accessibilité critiques | ~70% | AccessibilityChecker, 2026 |
| Dirigeants d’entreprise signalant des transactions abandonnées | 62% | AudioEye, Accessibility Statistics 2026 |
Méthodologie et sources
Les données ont été rassemblées en agrégeant des chiffres provenant de rapports primaires, d’agences gouvernementales, d’articles académiques et de recherches sectorielles nommément identifiées, publiés majoritairement en 2025 et 2026, en retraçant chaque statistique jusqu’à sa source originale et en signalant tout chiffre plus ancien ou issu d’un agrégateur directement dans le texte.
Sources citées :
- WebAIM, Screen Reader User Survey #10 (2024) - enquête auprès de 1,539 utilisateurs de lecteurs d’écran, décembre 2023-janvier 2024
- WebAIM, The WebAIM Million (2026) - analyse d’accessibilité automatisée des 1,000,000 pages d’accueil les plus visitées, février 2026
- World Health Organization, Blindness and Vision Impairment Fact Sheet (2025)
- IAPB, Vision Atlas - International Agency for the Prevention of Blindness
- CDC, Disability and Health Data
- U.S. Census Bureau, American Community Survey (2023)
- American Foundation for the Blind, Employment Statistics (2025) - basé sur les microdonnées de la Current Population Survey
- RNIB, Key Sight Loss Statistics (2025)
- Seyfarth Shaw, ADA Title III federal lawsuit reports (2025)
- EcomBack, 2025 ADA Website Accessibility Lawsuit Report
- Webyes, One Year After the EAA (2026)
- arXiv, Uncovering the New Accessibility Crisis in Scholarly PDFs (2024)
- Equidox / University of Melbourne PDF accessibility survey
- AccessibilityChecker, Mobile App Accessibility (2026)
- GMInsights, Screen Readers Software Market
- Fortune Business Insights, Digital Accessibility Software Market
- AudioEye, Web Accessibility Statistics (2026)
Data watch : The WebAIM Million est actualisé chaque février, une édition 2027 est donc attendue début 2027, et la Screen Reader User Survey #11 de WebAIM devrait suivre puisque les enquêtes ont lieu environ tous les deux à trois ans. Seyfarth Shaw et EcomBack publient des décomptes annuels de procès ADA chaque T1, et l’American Foundation for the Blind met à jour ses chiffres d’emploi chaque année à partir des données de la Current Population Survey. Le WHO et le IAPB révisent leurs estimations mondiales de la vision périodiquement plutôt qu’annuellement.
Dernière mise à jour : 5 juillet 2026. Nous révisons et mettons à jour cette page chaque trimestre à mesure que de nouvelles données sont publiées.