Gazlı yaprak üfleyiciler gerçek peyzaj işleri sırasında operatörde ortalama 96,9 dBA ölçülürken pilli üfleyicilerde bu değer 86,4 dBA oldu; ölçülen tam vardiyaların %79’u 85 dBA’lık NIOSH sınırına ulaştı veya aştı (Alexander ve ark., NIOSH saha çalışması, J Occup Environ Hyg 2025). Çalı temizleyen yol ekipleri bir dakikalık yaprak üfleyici tepe değerlerini 107 dBA olarak kaydetti (Cavallari ve ark., American Journal of Industrial Medicine 2020); birlikte çalışan iki gazlı makine ise 800 fit mesafede hâlâ 57,3 dB(A) ölçüldü, bu da DSÖ’nün 55 dB(A) olan gündüz toplum kılavuz değerinin üzerinde (Walker ve Banks, J Environ Toxicol Stud 2017). NIOSH odyogram verilerinde peyzaj hizmetleri çalışanları, referans sektöre göre %16 daha yüksek düzeltilmiş işitme kaybı riski taşıyor (Sekhon ve ark., International Journal of Audiology 2020). NIOSH, ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, OSHA, Kaliforniya Hava Kaynakları Kurulu, Kaliforniya Yasama Meclisi, Washington DC ve Portland yönetimleri, bir Harvard ve Quiet Communities saha çalışması ile bahçıvanlar ve yol bakım çalışanları üzerine hakemli maruziyet anketlerinden veri derledik. Meslek gruplarının daha geniş tablosu için inşaat işçilerinde işitme kaybı istatistikleri derlememize bakın.
TL;DR
- Gazlı yaprak üfleyici görevleri ortalama 96,9 dBA, pilli üfleyiciler 86,4 dBA ölçüldü ve tam vardiyaların %79’u 85 dBA’ya ulaştı (NIOSH, Alexander ve ark. 2025).
- Yol bakım çalışanlarında yaprak üfleyici kullanımı bir dakikalık örneklerde 107 dBA’ya çıktı (Cavallari ve ark., American Journal of Industrial Medicine 2020).
- Üniversite bahçıvanı vardiyalarının %76,7’si NIOSH ölçütlerine göre 85 dBA’yı aştı; %20,5’i 90 dBA OSHA sınırını geçti (Balanay ve ark., Environmental Health Insights 2016).
- Peyzaj hizmetlerinde işitme kaybı yaygınlığı: %15, düzeltilmiş yaygınlık oranı 1,16 (Sekhon ve ark., Int J Audiology 2020).
- İki gazlı makine 800 fitte 57,3 dB(A) ölçüldü ve ağırlıklandırılmamış ses 11,2 ila 12,5 dB daha yüksekti (Walker ve Banks 2017).
- 2025’te yaklaşık 1,3 milyon bahçe bakım işi var; yılda 162.500 açık pozisyon öngörülüyor (BLS Occupational Outlook Handbook 2025).
- EPA’nın modeli, ticari bir yaprak üfleyicinin yılda 282 saat, bir ev sahibininkinin ise 10 saat çalıştığını varsayıyor (Banks ve McConnell, EPA tarafından barındırılan analiz, 2011 verileri).
- Ticari bir yaprak üfleyicinin bir saati, 1.100 mil araba kullanmakla aynı miktarda ROG artı NOx yayıyor (California AB 1346 bulguları 2021).
- Washington, DC, 1 Ocak 2022’den beri gazlı yaprak üfleyici kullanımını yasaklıyor; para cezası $500’a kadar (DC Department of Licensing and Consumer Protection).
- Portland, 1 Ocak 2028’den itibaren gazlı üfleyicileri yıl boyunca yasaklıyor; cezalar $250 ile $1.000 arasında (City of Portland leaf blower FAQ).
1. Operatör Kulağındaki Desibeller: Gazlı ve Pilli Aletler
Pile geçiş gerçek bir gürültü kontrolüdür, ancak tek başına bir işitme koruma programı değildir. NIOSH saha çalışmasında pilli yaprak üfleyiciler görev ortalamasını 10,6 dBA düşürdü (Alexander ve ark., J Occup Environ Hyg 2025). Desibel ölçeğinde bu büyük bir düşüş, yine de üfleyicilerin, misina tırpanların ve çit kesicilerin pilli ortalamaları 85 dBA’lık önerilen sınırın üzerinde kaldı.
Gazlı cihazlara ait rakamlar, pilli cihaz tartışmasının neden komşuyla değil operatörle başladığını açıklıyor. Kuzey Karolina’da ölçülen profesyonel sırt tipi üfleyiciler kaynakta 100 dBA’yı aştı, yol ekiplerinin kullandığı motorlu testereler ise 111 dBA’ya çıktı. NIOSH peyzaj çalışması açık erişimlidir ve gözlemlenen her alet için görev düzeyinde geometrik ortalamaları raporlar.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Yaprak üfleyici görev ortalaması, gazlı ve pilli | 96,9 ve 86,4 dBA (p < 0,001; n = 157 ve 39) | NIOSH, Alexander ve ark., J Occup Environ Hyg 2025 |
| Misina tırpan görev ortalaması, gazlı ve pilli | 93,0 ve 87,9 dBA (p < 0,001) | NIOSH, Alexander ve ark. 2025 |
| Stihl BR 600 sırt tipi üfleyici, azami kaynak seviyesi | 102,5 ila 105,9 dBA | Balanay ve ark., Environmental Health Insights 2016 |
| İtmeli ve binek tipi çim biçme makineleri, azami kaynak seviyeleri | 85,5 ila 92,4 dBA ve 88,2 ila 95,9 dBA | Balanay ve ark. 2016 |
| Yol bakım çalışanlarında yaprak üfleyici kullanımı, ortalama bir dakikalık Leq | 91,2 dBA (SS 7,5), azami 107 dBA | Cavallari ve ark., American Journal of Industrial Medicine 2020 |
| Yol bakım çalışanlarında motorlu testere kullanımı, ortalama bir dakikalık Leq | 92,1 dBA (SS 7,6), azami 111 dBA | Cavallari ve ark. 2020 |
Bağlam notu: kaynak seviyeleri makinedeki sesi ifade eder, 2. bölümde ele alınan tam vardiya dozunu değil. Kaynak seviyeleri için mevcut en güncel veri: Balanay ve ark., 2016. Ekipmanı kendisi kontrol etmek isteyen okurlar ses seviyesi ölçer ve mesleki izleme istatistikleri yazımıza bakmalı.
2. Tam Vardiya Dozları: Peyzaj Çalışanları Sınırı Ne Sıklıkla Aşıyor
Görev tepe değerleri, bir iş günü boyunca birikenden daha az önemlidir ve çalışmalar aşırı maruziyetin istisna değil kural olduğu konusunda hemfikirdir. 176 bahçıvan vardiya örneğinin %76,7’si NIOSH ölçütlerine göre 85 dBA’yı aştı (Balanay ve ark., Environmental Health Insights 2016).
OSHA ile NIOSH sonuçları arasındaki fark bir anlaşmazlık değil, bir ölçüm kuralıdır. OSHA’nın tablosu 90 dBA’nın üzerindeki her 5 dB için izin verilen süreyi yarıya indirir, bu yüzden aynı vardiya OSHA’da NIOSH’a göre daha düşük puan alır; aynı örneklerin yalnızca %20,5’inin OSHA sınırını aşmasının nedeni budur. OSHA gürültü standardı hâlâ günde yalnızca iki saate 100 dBA’da izin verir; gazlı bir sırt tipi üfleyici kaynakta bu seviyeye ulaşabilir.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Peyzaj tam vardiya TWA’ları, 85 dBA NIOSH REL’e eşit veya üzerinde | %79 (119’da 94); geometrik ortalama 89,1 dBA | NIOSH, Alexander ve ark., J Occup Environ Hyg 2025 |
| Bahçıvan vardiyaları 85 dBA üzerinde (NIOSH) / 90 dBA OSHA PEL üzerinde | 176 örneğin %76,7’si / %20,5’i | Balanay ve ark., Environmental Health Insights 2016 |
| Binek tipi çim biçme makinesi kullanıcıları, ortalama OSHA TWA | 87,6 dBA; kullanıcıların TWA’larının %76,0’ı 85 dBA üzerinde | Balanay ve ark. 2016 |
| Çalı temizleyen yol bakım çalışanları, ortalama 8 saatlik TWA | 86,2 dBA (SS 2,6), ortalama doz %62,1 | Cavallari ve ark., American Journal of Industrial Medicine 2020 |
| 90 dBA ve 95 dBA’da OSHA izin verilen maruziyet | günde 8 saat ve 4 saat | OSHA 29 CFR 1910.95, Tablo G-16 |
| 100 dBA ve 115 dBA’da OSHA izin verilen maruziyet | günde 2 saat ve 15 dakika veya daha az | OSHA 29 CFR 1910.95, Tablo G-16 |
| OSHA işitme koruma programı eşiği | 85 dBA 8 saatlik TWA veya %50 doz | OSHA 29 CFR 1910.95 |
Bağlam notu: NIOSH peyzaj örnekleminde büyük şirketler OSHA’nın zorunlu kıldığı işitme koruma programları yürüttü, küçük şirketlerin hiçbiri yürütmedi (Alexander ve ark. 2025). BLS, bahçe bakım çalışanlarının %20’sinin serbest çalıştığını bildiriyor (bkz. 5. bölüm); hiçbir işveren programının ulaşamadığı bir grup bu. Fabrika zeminleri aynı doz sorununu daha sıkı düzenlenmiş bir ortamda gösteriyor; imalatta mesleki gürültü maruziyeti istatistikleri yazımızla karşılaştırın.
3. Peyzaj ve Açık Hava İşlerinde İşitme Kaybı Riski
Peyzaj, NIOSH’un işitme kaybı tablolarında başı çekmiyor ve dikkatle okunması gereken nokta da bu. Ham yaygınlığı ulusal ortalamaya yakın, ancak düzeltmeden sonra peyzaj hizmetleri çalışanlarında işitme kaybı riski referans sektöre göre %16 daha yüksekti (düzeltilmiş yaygınlık oranı 1,16, %95 GA 1,04 ila 1,31; Sekhon, Masterson ve Themann, International Journal of Audiology 2020).
Ulusal tablo, tedaviden çok önlemenin gerekçesini oluşturuyor. NIOSH, her yıl yaklaşık 27 milyon ABD’li çalışanın tehlikeli gürültüye maruz kaldığını sayıyor ve 2026 tarihli bir derleme, 90 dBA OSHA sınırında maruz kalan her 3 çalışandan 1’ine kadarının 40 yıllık çalışma ömrü boyunca kalıcı gürültüye bağlı işitme kaybı (NIHL) geliştirmesinin beklendiğini belirtiyor (Balk ve Neitzel, Public Health Reports 2026).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| İşitme kaybı yaygınlığı, peyzaj hizmetleri (NAICS 561730), 2006-2015 | %15 | Sekhon, Masterson ve Themann, Int J Audiology 2020 |
| Düzeltilmiş yaygınlık oranı, peyzaj hizmetleri ve referans sektör | 1,16 (%95 GA 1,04 ila 1,31) | Sekhon ve ark. 2020 |
| İşitme kaybı yaygınlığı, gürültüye maruz tüm çalışanlar | %16,20 (%95 GA 16,15 ila 16,25), n = 1.908.218 | Sekhon ve ark. 2020 |
| Her yıl tehlikeli gürültüye maruz kalan ABD’li çalışanlar | Yaklaşık 27 milyon | CDC/NIOSH Noise and Hearing Loss sayfası (erişim 2026) |
| 90 dBA OSHA sınırında 40 yıl içinde kalıcı NIHL geliştirmesi beklenen çalışanlar | 3’te 1’e kadar | Balk ve Neitzel, Public Health Reports 2026 |
| Tüm işitme kaybı içinde mesleki NIHL’ye atfedilen pay | %20’ye kadar | Balk ve Neitzel 2026 |
| ABD’de işitme kaybı olan kişiler | Yaklaşık 73 milyon (yaklaşık 5’te 1); 26 milyon orta düzeyde veya daha ağır | Balk ve Neitzel 2026 |
Bağlam notu: NIOSH hizmet sektörü analizi, işverenleri odyogram gönderen çalışanları kapsıyor; dolayısıyla test programı olmayan küçük peyzaj firmaları büyük olasılıkla az temsil ediliyor. Mevcut en güncel veri: Sekhon ve ark., 2020 (2006-2015 odyogramları). CDC/NIOSH gürültü programı sayfası, 85 dBA REL’i ve 27 milyon rakamını belirtiyor.
4. Mesafedeki Gürültü: Komşular ve Okullar Ne Duyuyor
Yaprak üfleyicilere yönelik toplum şikâyetleri çoğu zaman öznel diye geçiştirilir. Mesafe verileri ise aksini söylüyor. İki gazlı makine birlikte çalışırken A ağırlıklı seviye 800 fitte hâlâ 57,3 dB(A) idi (Walker ve Banks, J Environ Toxicol Stud 2017); bu, DSÖ’nün 55 dB(A) olan gündüz dış mekân kılavuz değerinin üzerinde.
Asıl önemli bulgu, desibel sayısının neyi gizlediğiyle ilgili. Düşük frekanslı ses mesafeyle orta ve yüksek frekanslara göre çok daha yavaş zayıflar ve dB(A) düşük frekansları hesaba katmadığı için standart derecelendirme, duvarlardan ve pencerelerden geçen sesin payını olduğundan az gösterir. Saha ekibi ayrıca bazı üfleyicileri 50 fitte üreticilerinin belirttiği değerlerden daha gürültülü ölçtü. Havalimanı çevresindeki mahalleler de ortalama metrikler ile yaşanan deneyim arasında benzer bir uyumsuzlukla karşılaşıyor; uçak gürültüsü maruziyeti istatistikleri yazımıza bakın.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| 800 fitte iki gazlı makine ve DSÖ gündüz kılavuz değeri | 57,3 dB(A) ve 55 dB(A) | Walker ve Banks, J Environ Toxicol Stud 2017 |
| Mesafede ağırlıklandırılmamış Leq, A ağırlıklı LAeq’in üzerinde | 11,2 ila 12,5 dB daha yüksek | Walker ve Banks 2017 |
| Makinelerden 800 fite düşüş, düşük, orta ve yüksek frekans | 35, 51 ve 45 dB | Walker ve Banks 2017 |
| 50 fitte tek tek üfleyiciler, gözlemlenen ve üretici değeri | 77,6 ila 79 dB(A) gözlemlenen, 73 ila 77 beyan edilen | Walker ve Banks 2017 |
| Kasaba pilot uygulaması saha okumaları, pilli ve gazlı üfleyiciler | 60 ila 80 dBA ve 70 ila 85 dBA | Town of Atherton, CA personel raporu 2021 |
| Rahatsızlığı önlemek için EPA’nın önerdiği günlük ortalamalar | 55 dBA dış mekân, 45 dBA iç mekân | Balk ve Neitzel, Public Health Reports 2026 |
| Kardiyovasküler riskle bağlantılı çevresel gürültüye maruz kalan ABD’liler | Yaklaşık 104 milyon (üçte birine yakın) | Balk ve Neitzel 2026 |
Bağlam notu: Atherton personeli, pilli ünitenin daha düşük dBA seviyesinde ve daha yüksek perdede çalıştığını, bunun algılanan gürültüyü azalttığını bildirdi; ancak 7,5 Ah’lik bataryası tipik kullanımda beyan edilen 180 dakika yerine 30 ila 40 dakika dayandı (Town of Atherton personel raporu, 21 Temmuz 2021). Balk ve Neitzel, güçlü düşük frekans bileşenleri duvarlardan ve pencerelerden kolayca geçen bir kaynak olarak gazlı yaprak üfleyicileri anıyor.
5. İşgücü ve Motorların Kaç Saat Çalıştığı
Maruziyet zamanın bir fonksiyonudur ve ticari ekipler ekipmanı ev sahiplerinden tamamen farklı bir ölçekte çalıştırır. EPA’nın emisyon modeli, ticari bir yaprak üfleyicinin yılda 282 saat, konut tipi bir üfleyicinin ise 10 saat çalıştığını varsayıyor; yani ticari bir üfleyici, bir ev sahibininkinin yıllık çalışma süresinin yaklaşık 28 katını kaydediyor (282 / 10 = 28,2; Banks ve McConnell, National Emissions from Lawn and Garden Equipment, EPA tarafından barındırılan 2011 verileri analizi).
Bu işgücü büyük ve büyüyor. BLS Occupational Outlook Handbook yaklaşık 1,3 milyon bahçe bakım işi sayıyor ve tüm meslekler ortalamasından hızlı bir büyüme öngörüyor; bu, varsayılan aletlerin önerilen gürültü sınırını aştığı bir işe sürekli yeni çalışanların girmesi demek.
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Bahçe bakım işleri, 2025 | 1.299.200 | BLS Occupational Outlook Handbook 2025 |
| Öngörülen istihdam büyümesi, 2025-2035 | %5 (tüm meslekler: %3) | BLS Occupational Outlook Handbook 2025 |
| Yıllık öngörülen açık pozisyon | Yaklaşık 162.500 | BLS Occupational Outlook Handbook 2025 |
| Serbest çalışanların payı / binalara ve konutlara hizmet sektöründeki pay | %20 / %48 | BLS Occupational Outlook Handbook 2025 |
| Medyan saatlik ücret, Mayıs 2025 | $19,27 | BLS Occupational Outlook Handbook 2025 |
| Varsayılan yıllık çalışma süresi, ticari ve konut tipi yaprak üfleyici | 282 ve 10 saat | Banks ve McConnell, EPA tarafından barındırılan analiz (2011 verileri) |
| Varsayılan yıllık çalışma süresi, ticari ve konut tipi çim biçme makinesi | 406 ve 25 saat | Banks ve McConnell (2011 verileri) |
| ABD’de kullanımdaki benzinli çim ve bahçe ekipmanı | Yaklaşık 121 milyon adet; yaprak üfleyiciler/süpürgeler %9 | Banks ve McConnell (2011 verileri) |
Bağlam notu: çalışma süresi varsayılanları EPA’nın Nonroad modelinden geliyor; yazarlar bu modelin temel ekipman nüfusu verilerini 15 ila 20 yıllık ve ticari sektörün büyümesini hesaba katmayan veriler olarak tanımlıyor (Banks ve McConnell, EPA tarafından barındırılan PDF). Ekipman sayıları için mevcut en güncel veri: 2011.
6. Yasaklar, Aşamalı Kaldırmalar ve Emisyon Bağlamı
Yerel mücadeleyi gürültü başlatır, ancak eyalet yasasını emisyonlar yazdı. Kaliforniya’nın AB 1346 bulguları, ticari bir yaprak üfleyicinin bir saatinin 1.100 mil araba kullanmakla aynı miktarda ROG artı NOx yayabileceğini belirtiyor (California Legislative Information, AB 1346). Şehir yönetmelikleri ardından Kaliforniya’dan daha da ileri giderek satış kurallarından kullanımın doğrudan yasaklanmasına geçti ve kirliliğin yanında gürültüyü de gerekçe olarak andı.
Yaptırım, bu yasaların sınandığı yerdir. Washington, DC eski gürültü ölçümü şartını kaldırdı: gazlı bir üfleyicinin kullanıldığını gören herkes yedi gün içinde imzalı bir şikâyet verebilir ve soruşturmalar 30 iş gününe kadar sürebilir (DC Department of Licensing and Consumer Protection). Portland, şikâyetleri 311 ve gürültü şikâyeti sayfası üzerinden yönlendiriyor (City of Portland leaf blower FAQ).
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| California AB 1346 | Bölüm 753, 9 Ekim 2021’de onaylandı; 1 Ocak 2024 veya sonrasında üretilen motorlara ya da mümkün olduğunda uygulanır | California Legislative Information, AB 1346 |
| Yeni küçük arazi dışı motorlar için CARB sıfır emisyon standardı | Ekipmanların çoğu için 2024 model yılı; jeneratörler ve büyük basınçlı yıkayıcılar için 2028 MY | California Air Resources Board 2021 |
| Küçük peyzaj firmaları için Kaliforniya teşvik fonu | $30 milyon | California Air Resources Board 2021 |
| 2020’de Kaliforniya SORE emisyonları, günlük ortalama | 16,8 ton NOx ve 125 ton ROG, hafif hizmet binek otomobillerinin üzerinde | California AB 1346 bulguları 2021 |
| Washington, DC gazlı yaprak üfleyici kullanım yasağı | 1 Ocak 2022’den itibaren yürürlükte; ihlal başına $500’a kadar para cezası | DC Department of Licensing and Consumer Protection |
| Portland, OR gazlı el tipi ve sırt tipi üfleyiciler | 2026-2027’de Ocak-Eylül arası yasak; 1 Ocak 2028’den itibaren yıl boyunca; ihlal başına $250 ila $1.000 | City of Portland leaf blower FAQ |
| Montgomery County, MD | Konsey oylaması 10-1; satış yasağı 1 Temmuz 2024; kullanım yasağı 1 Temmuz 2025 | FOX 5 DC, 9 Ekim 2023 |
Bağlam notu: emisyon rakamları yalnızca bir kurum veya makale bunları belirttiğinde yer alıyor. CARB, küçük arazi dışı motorların smog oluşturan emisyonlarının 2031’e kadar binek otomobillerinkinin neredeyse iki katına çıkacağını öngörüyor ve kuralının günde 72 ton smog oluşturan emisyonu azalttığını söylüyor (CARB duyurusu). Ulusal ölçekte, peyzaj bakım ekipmanı 2011’de çim ve bahçe VOC emisyonlarının %43’ünü üretti ve ince PM’sinin yaklaşık %90’ı 2 zamanlı motorlardan geldi (Banks ve McConnell, 2011 verileri). CARB’ın kuralı yalnızca yeni satışları kapsıyor; mevcut gazlı ekipman Kaliforniya’da kullanılmaya devam edebilir. Montgomery County haberi FOX 5 DC kaynaklıdır.
Özet: Rakamlarla Peyzaj Ekipmanı Gürültüsü
| Metrik | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Yaprak üfleyici görev ortalaması, gazlı ve pilli | 96,9 ve 86,4 dBA | NIOSH, Alexander ve ark. 2025 |
| Stihl BR 600 sırt tipi üfleyici, azami kaynak seviyesi | 102,5 ila 105,9 dBA | Balanay ve ark. 2016 |
| Bahçıvan vardiyaları 85 dBA üzerinde (NIOSH) / 90 dBA üzerinde (OSHA) | %76,7 / %20,5 | Balanay ve ark. 2016 |
| Yol bakım çalışanlarında yaprak üfleyici kullanımı, azami bir dakikalık seviye | 107 dBA | Cavallari ve ark. 2020 |
| 100 dBA’da OSHA izin verilen süre | günde 2 saat | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| OSHA işitme koruma programı eşiği | 85 dBA 8 saatlik TWA | OSHA 29 CFR 1910.95 |
| Peyzaj hizmetlerinde işitme kaybı yaygınlığı / düzeltilmiş yaygınlık oranı | %15 / 1,16 | Sekhon ve ark. 2020 |
| Her yıl tehlikeli gürültüye maruz kalan ABD’li çalışanlar | Yaklaşık 27 milyon | CDC/NIOSH |
| 90 dBA’da 40 yıl içinde kalıcı NIHL geliştirmesi beklenen çalışanlar | 3’te 1’e kadar | Balk ve Neitzel 2026 |
| 800 fitte iki gazlı makine ve DSÖ kılavuz değeri | 57,3 ve 55 dB(A) | Walker ve Banks 2017 |
| Kasaba pilot uygulaması okumaları, pilli ve gazlı | 60 ila 80 ve 70 ila 85 dBA | Town of Atherton 2021 |
| EPA’nın önerdiği dış mekân / iç mekân günlük ortalamaları | 55 / 45 dBA | Balk ve Neitzel 2026 |
| Bahçe bakım işleri, 2025 | 1.299.200 | BLS 2025 |
| Ticari ve konut tipi yaprak üfleyici çalışma süresi | yılda 282 ve 10 saat | Banks ve McConnell (2011 verileri) |
| Ticari yaprak üfleyicinin bir saati, ROG artı NOx eşdeğeri | 1.100 mil araba kullanımı | California AB 1346 bulguları 2021 |
| CARB sıfır emisyon standardı başlangıcı | 2024 model yılı | CARB 2021 |
| Küçük peyzaj firmaları için Kaliforniya teşvik fonu | $30 milyon | CARB 2021 |
| DC gazlı yaprak üfleyici para cezası | İhlal başına $500’a kadar | DC DLCP |
| Portland’da gazlı üfleyicilerin yıl boyu yasağı | 1 Ocak 2028 | City of Portland |
| Montgomery County, MD gazlı üfleyici kullanım yasağı | 1 Temmuz 2025 | FOX 5 DC 2023 |
Metodoloji ve Kaynaklar
- NIOSH, Alexander BM ve ark., Hazardous exposures and engineering controls in the landscaping services industry, J Occup Environ Hyg 2025 (80 çalışan, 11 iş yeri, 6 eyalet).
- Balanay JA, Kearney GD, Mannarino AJ, Assessment of Occupational Noise Exposure among Groundskeepers in North Carolina Public Universities, Environmental Health Insights 2016.
- Cavallari JM ve ark., Development and application of a noise-hazard scheme for road maintainers, American Journal of Industrial Medicine 2020.
- Sekhon NK, Masterson EA, Themann CL (NIOSH), Prevalence of hearing loss among noise-exposed workers within the services sector, 2006-2015, International Journal of Audiology 2020.
- Balk SJ, Neitzel R, Decreasing Noise Exposure Should Be a Public Health Priority, Public Health Reports 2026.
- CDC/NIOSH, Noise and Hearing Loss: About.
- OSHA, 29 CFR 1910.95 Occupational noise exposure.
- Walker E (Harvard T.H. Chan School of Public Health), Banks JL (Quiet Communities), Characteristics of Lawn and Garden Equipment Sound: A Community Pilot Study, J Environ Toxicol Stud 2017.
- Town of Atherton, CA, Review of Battery-Operated Leaf Blower Pilot Program, staff report, 21 Temmuz 2021.
- ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, Occupational Outlook Handbook: Grounds Maintenance Workers, 2025 verileri.
- Banks JL (Quiet Communities), McConnell R (US EPA Region 1), National Emissions from Lawn and Garden Equipment, EPA tarafından barındırılan makale, 2011 verileri.
- California Legislative Information, AB 1346 bill text, Chapter 753, Statutes of 2021.
- California Air Resources Board, CARB approves updated regulations requiring most new small off-road engines be zero emission by 2024, 2021.
- DC Department of Licensing and Consumer Protection, Leaf Blower Regulations.
- City of Portland, Leaf blower FAQs ve gazlı yaprak üfleyici aşamalı kaldırma sayfası.
- FOX 5 DC, Bill phasing out sale, use of gas-powered leaf blowers in Montgomery County signed into law, 9 Ekim 2023.
- Veri notu: CDC/NIOSH her yıl yaklaşık 27 milyon ABD’li çalışanın tehlikeli gürültüye maruz kaldığını belirtirken Balk ve Neitzel (2026) yaklaşık 22 milyon rakamını veriyor; biz CDC rakamını aktarıyor ve çelişkiyi işaretliyoruz. NIOSH peyzaj çalışması (Alexander ve ark. 2025) veri toplama yılını belirtmiyor ve yazarları, pilli verilerin tek bir itmeli çim biçme makinesinden geldiği için yakıtlı ve pilli çim biçme makinesi sonuçlarının karşılaştırılmasının zor olduğu uyarısında bulunuyor; bu yüzden bu karşılaştırmayı dışarıda bıraktık. Walker ve Banks (2017, saha çalışması 2015) ağırlıklandırılmamış ve A ağırlıklı fark için bunun tüm mesafelerde geçerli olduğunu bildiriyor, ancak makinelerin kendisinde kendi tablolarındaki fark 4,0 dB. 2025 tarihli NIOSH derlemesi Cavallari ve ark. çalışmasını orijinal makaledeki 86,2 dBA’dan daha yüksek bir TWA ile özetliyor; biz orijinali kullanıyoruz. J Environ Toxicol Stud dergisindeki 2018 tarihli gazlı ve pilli üfleyici karşılaştırmasına ulaşılamadı ve kullanılmadı, DC yaptırım sayıları kurumun sayfasında yayımlanmıyor ve Montgomery County para cezası tutarları birincil bir kaynakta doğrulanamadı; bu nedenle bunlar dışarıda bırakıldı.
- Son güncelleme: 18 Ekim 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, BLS Mayıs 2026 Occupational Employment and Wage Statistics verilerini yayımladığında yapılması bekleniyor.