เกือบครึ่งหนึ่งของธุรกิจใหม่ทั้งหมดในสหรัฐฯ ล้มเหลวภายในห้าปี - 49.4% - และ 65.3% หายไปภายในสิบปี (U.S. Bureau of Labor Statistics, Business Employment Dynamics) ตัวเลขที่แท้จริงและไม่หวือหวานี้ใจดีกว่าความเชื่อทั่วไปที่ว่าสตาร์ทอัพ 90% ตายมาก อย่างไรก็ตาม ในบรรดาบริษัทที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน โอกาสรอดกลับโหดร้ายจริง ๆ: CB Insights พบว่าการหมดเงินทุนเป็นสาเหตุใน 70% ของการปิดกิจการล่าสุด 431 ราย และ Carta บันทึกการปิดกิจการของสตาร์ทอัพที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน 966 รายในปี 2024 เพียงปีเดียว ในขณะเดียวกัน เงินทุนร่วมลงทุนดอลลาร์ของสหรัฐฯ แตะระดับ 339.4 billion ในปี 2025 แต่ครึ่งหนึ่งไหลเข้าสู่ 0.05% ของดีล - ดังนั้นเงินที่มีอยู่จึงไม่ไปถึงผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่ การวิเคราะห์นี้รวบรวมข้อมูลจาก U.S. Bureau of Labor Statistics, CB Insights, PitchBook-NVCA, Carta และแหล่งข้อมูลหลักอีก 14 แห่ง เพื่อแยกคณิตศาสตร์ของการอยู่รอดออกจากตำนาน
สรุปสั้น ๆ
- 49.4% ของธุรกิจใหม่ในสหรัฐฯ ล้มเหลวภายในห้าปี; 65.3% ภายในสิบปี (U.S. Bureau of Labor Statistics, Business Employment Dynamics 2025)
- 20.4% ของธุรกิจใหม่ล้มเหลวในปีแรก - ตัวเลขที่แท้จริงเบื้องหลังตำนาน “ล้มเหลว 90%” (Commerce Institute analysis of BLS data, 2025)
- การหมดเงินทุนถูกอ้างถึงใน 70% ของการปิดกิจการสตาร์ทอัพที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุนล่าสุด 431 ราย (CB Insights, Why Startups Fail 2024)
- 43% ของสตาร์ทอัพที่ล้มเหลวขาด product-market fit; 29% โทษจังหวะเวลาที่ไม่ดี (CB Insights, Why Startups Fail 2024)
- 95% ของโครงการนำร่อง generative AI ระดับองค์กรไม่ได้สร้างผลกระทบ P&L ที่วัดผลได้ (MIT, State of AI in Business 2025)
- เงินทุนร่วมลงทุนของสหรัฐฯ แตะระดับ 339.4 billion dollars ใน 16,709 ดีลในปี 2025 แต่ครึ่งหนึ่งของเงินดอลลาร์ทั้งหมดไหลเข้าสู่ 0.05% ของดีล (PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025)
- 15.9% ของดีล venture ในปี 2025 เป็น down round ซึ่งสูงที่สุดในรอบทศวรรษ (PitchBook, 2025)
- Carta บันทึกการปิดกิจการของสตาร์ทอัพที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน 966 รายในปี 2024 เพิ่มขึ้นจาก 769 รายในปี 2023 (Carta, 2025)
- การยื่นล้มละลายทางธุรกิจในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น 7.1% เป็น 24,737 รายในปีที่สิ้นสุดเดือนธันวาคม 2025 (Administrative Office of the U.S. Courts, 2026)
- ภาคส่วน Information มีอัตราการอยู่รอดแย่ที่สุด: อัตราความล้มเหลวในปีแรก 28.4% (LendingTree analysis of BLS data, 2025)
- ผู้ก่อตั้งครั้งแรกประสบความสำเร็จประมาณ 18% ของเวลา เทียบกับ 30% สำหรับผู้ก่อตั้งที่เคยประสบความสำเร็จมาก่อน (Harvard Business School; Data Driven VC)
- 54% ของผู้ก่อตั้งรายงานว่าประสบภาวะ burnout ในปีที่ผ่านมา (Sifted, 2025)
1. เส้นโค้งการอยู่รอด: ข้อมูล BLS แสดงอะไรจริง ๆ
สถิติสตาร์ทอัพที่ถูกพูดซ้ำมากที่สุด - ว่า 90% ล้มเหลว - ผิดสำหรับเศรษฐกิจในวงกว้าง การติดตามของรัฐบาลกลาง Business Employment Dynamics แสดงให้เห็นว่า กิจการใหม่ประมาณ 8 ใน 10 รายอยู่รอดในปีแรก ประมาณครึ่งหนึ่งอยู่รอดถึงปีที่ห้า และหนึ่งในสามยังคงเปิดดำเนินการอยู่ในปีที่สิบ (U.S. Bureau of Labor Statistics, Business Employment Dynamics 2025) ข้อคิดเห็นที่สำคัญคือ: การอยู่รอดเป็นเส้นโค้งการสึกกร่อนอย่างช้า ๆ ไม่ใช่หน้าผา การปิดกิจการส่วนใหญ่เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปตลอดหนึ่งทศวรรษ ไม่ใช่การล้างเผ่าพันธุ์อย่างน่าตื่นเต้นในปีแรก ตัวเลข 90% อธิบายเฉพาะกลุ่มแคบและมีความเสี่ยงสูงของสตาร์ทอัพระดับ venture ที่เดิมพันเพื่อผลลัพธ์ที่มหาศาลเท่านั้น - ซึ่งเป็นสัตว์คนละชนิดกับธุรกิจใหม่มัธยฐาน ซึ่งจำนวนมากเป็นกิจการคนเดียวและงานเสริม
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| ธุรกิจใหม่ที่อยู่รอดปีที่ 1 | ~79.6% | BLS, Business Employment Dynamics 2025 |
| ธุรกิจใหม่ที่ล้มเหลวในปีที่ 1 | 20.4% | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| ล้มเหลวภายใน 5 ปี | 49.4% | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| ล้มเหลวภายใน 10 ปี | 65.3% | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| การปิดกิจการในปีแรก กลุ่ม Mar 2024-Mar 2025 | 22.1% (~218,861 firms, ~600/day) | LendingTree analysis of BLS BED, 2025 |
| สตาร์ทอัพที่เข้าข่ายโปรไฟล์ “ล้มเหลว 90%“ | Venture-scale only | Failory, Startup Failure Rate 2026 |
หมายเหตุ: อัตราการอยู่รอดของ BLS ผันผวนในแต่ละปีตามวัฏจักรธุรกิจ; ตัวเลขการอยู่รอดห้าปีที่ประมาณ 50% คงที่อย่างน่าทึ่งมาตั้งแต่ทศวรรษ 1990
2. เหตุใดสตาร์ทอัพจึงล้มเหลว: สาเหตุจากการวิเคราะห์ย้อนหลัง
เงินสดคือคำตัดสินของนักนิติเวช ไม่ใช่ตัวโรคเอง CB Insights วิเคราะห์บริษัทที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน 431 รายที่ปิดกิจการตั้งแต่ปี 2023 และพบว่า การหมดเงินทุนถูกอ้างถึงใน 70% ของกรณี - แต่ระบุว่านี่เป็นอาการสุดท้าย โดยมี product-market fit ที่ไม่ดี (43%) และจังหวะเวลาที่ไม่ดี (29%) เป็นสาเหตุที่แท้จริง (CB Insights, Why Startups Fail 2024) รูปแบบนี้สอดคล้องกันในทุกยุคของการวิจัย: สร้างสิ่งที่คนไม่ต้องการ แล้วเงินก็จะหมดในที่สุดเสมอ กลุ่ม AI ตอนนี้มีลายเซ็นความล้มเหลวของตัวเอง - MIT พบว่าโครงการนำร่องระดับองค์กรส่วนใหญ่ไม่เคยแตะต้องงบกำไรขาดทุนเลย
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| หมดเงินทุน (สาเหตุสุดท้าย) | 70% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| product-market fit ที่ไม่ดี | 43% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| จังหวะเวลาที่ไม่ดี / เงื่อนไขเศรษฐกิจมหภาค | 29% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| หน่วยเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ยั่งยืน | 19% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| ไม่มีความต้องการตลาด (การวิเคราะห์ย้อนหลังแบบคลาสสิก) | 42% | CB Insights, Top 20 Reasons Startups Fail |
| การขยายขนาดก่อนเวลาอันควรในกลุ่มสตาร์ทอัพที่เติบโตสูง | 74% | Startup Genome, Why Startups Fail (most recent available) |
| โครงการนำร่อง GenAI ระดับองค์กรที่ไม่มีผลกระทบ P&L | 95% | MIT, State of AI in Business 2025 |
ข้อควรระวัง: ผลการวิจัยเรื่องการขยายขนาดก่อนเวลาอันควรของ Startup Genome มาจากการศึกษาสตาร์ทอัพเทคโนโลยีที่เติบโตสูง 3,200+ ราย และยังคงเป็นตัวเลขที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดในหัวข้อนี้ แม้ว่าจะเก่าแล้วก็ตาม - ควรพิจารณาในเชิงทิศทางเท่านั้น
3. วิกฤตเงินทุน: เงินทุนร่วมลงทุนในปี 2025
เงินทุนกลับมาในปี 2025 แต่สำหรับเพียงเสี้ยวเล็ก ๆ ของตลาดเท่านั้น การจัดสรรเงินทุนร่วมลงทุนของสหรัฐฯ ฟื้นตัวขึ้นเป็น 339.4 billion dollars แต่ ครึ่งหนึ่งของเงินดอลลาร์ทุนร่วมลงทุนทั้งหมดไหลเข้าสู่เพียง 0.05% ของดีล และบริษัท AI ดูดซับประมาณ 65% ของทั้งหมด (PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025) สำหรับผู้ก่อตั้งที่ไม่ใช่ AI การฟื้นตัวที่เป็นข่าวใหญ่นี้ทำให้เข้าใจผิด: ผู้จัดการกองทุนระดมทุนได้น้อยที่สุดนับตั้งแต่ปี 2018 หมายความว่าท่อส่งเช็คในอนาคตกำลังบางลง แม้ว่าดีลขนาดยักษ์จะครองค่าเฉลี่ยก็ตาม down round แตะระดับสูงสุดในรอบทศวรรษ รีเซ็ตมูลค่าบริษัทที่ระดมทุนที่จุดสูงสุดของปี 2021 บทสรุปสถิติเงินทุนร่วมลงทุน ของเราแจกแจงรายละเอียดตามระยะของดีล
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| มูลค่าดีล VC สหรัฐฯ, 2025 | 339.4 billion dollars across 16,709 deals | PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025 |
| การระดมทุน VC สหรัฐฯ, 2025 | 66.1 billion dollars (lowest since 2018) | PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025 |
| กองทุนที่ปิดแล้ว, 2025 | 537 (~30% of the 2021 count) | PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025 |
| สัดส่วนเงินดอลลาร์ใน 0.05% แรกของดีล | 50% | PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025 |
| สัดส่วน AI ในมูลค่าดีล VC สหรัฐฯ | ~65% (~222 billion dollars) | PitchBook-NVCA, 2025 |
| สัดส่วน down round ในดีลปี 2025 | 15.9% (decade high) | PitchBook, 2025 |
| เงินทุน VC ทั่วโลก, 2025 | Third-largest year on record | Crunchbase, 2025 |
ค่าผิดปกติ: ตั้งแต่ Q2 2023 ถึง Q1 2025 อัตรา down round ของ Carta สูงกว่า 20% ในเจ็ดจากแปดไตรมาส ก่อนจะผ่อนคลายลงในช่วงปลายปี 2025 (Carta, State of Private Markets)
4. การปิดกิจการและการล้มละลาย: การสะสางบัญชีปี 2025
ความล้มเหลวขยับขึ้นสู่ตลาดระดับสูง ในขณะที่ปี 2022-2024 ทำลายการเดิมพันระยะ seed ที่บอบบาง SimpleClosure รายงานว่า การปิดกิจการในปี 2025 เป็นบริษัทที่มีอายุมากกว่าและได้รับเงินทุนดีกว่า - สัดส่วน Series A พุ่งจากประมาณ 6% เป็น 14% ของการปิดกิจการทั้งหมด (SimpleClosure, State of Startup Shutdowns 2025) นี่คือเรื่องราวของความเป็นผู้ใหญ่ ไม่ใช่การล่มสลาย: บริษัทจำนวนมากขึ้นที่ผ่านการตรวจสอบความถูกต้องในระยะแรกและระดมเงินจากสถาบันได้แล้ว ยังคงมาถึงจุดสิ้นสุดของ runway ข้อมูลการล้มละลายอย่างเป็นทางการยืนยันแรงกดดันนี้ โดยการยื่นเรื่องเชิงพาณิชย์ไต่กลับขึ้นสู่ระดับก่อนการระบาดใหญ่
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| การปิดกิจการของสตาร์ทอัพที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน, 2024 | 966 (up from 769 in 2023) | Carta, 2025 |
| การเพิ่มขึ้นรายปีของการปิดกิจการที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน, 2024 | ~60% | Carta (via SimpleClosure), 2025 |
| สัดส่วน Series A ในการปิดกิจการปี 2025 | 14% (up from ~6%) | SimpleClosure, 2025 |
| สัดส่วน AI ในการปิดกิจการปี 2025 | ~16% | SimpleClosure, 2025 |
| การยื่นล้มละลายทางธุรกิจในสหรัฐฯ ปีที่สิ้นสุด ธ.ค. 2025 | 24,737 (up 7.1%) | Administrative Office of the U.S. Courts, 2026 |
| การยื่น Chapter 11, 2025 | 9,201 | Administrative Office of the U.S. Courts, 2026 |
| การยื่น Chapter 11 เชิงพาณิชย์ กรกฎาคม 2025 | 911 (up 78% YoY) | Epiq / American Bankruptcy Institute, 2025 |
บริบท: AngelList บันทึกการเพิ่มขึ้นแยกต่างหาก 56% ในการเลิกกิจการ (364 รายในปี 2024 เทียบกับ 233 รายในปี 2023) และชุดข้อมูลการปิดกิจการทั้งหมดนับต่ำกว่าความเป็นจริง เพราะการปิดกิจการส่วนใหญ่ไม่เคยถูกบันทึกในเครื่องมือติดตามใด ๆ เลย (TechCrunch, 2025)
5. ความล้มเหลวตามอุตสาหกรรมและภาคส่วน
ไม่ใช่ทุกการเดิมพันที่มีโอกาสเท่ากัน ภาคส่วน Information - ซึ่งเป็นที่ตั้งของสตาร์ทอัพซอฟต์แวร์และเทคโนโลยี - มี อัตราการอยู่รอดแย่ที่สุดในบรรดาอุตสาหกรรมทั้งหมด โดยมีอัตราความล้มเหลวในปีแรก 28.4% และมีเพียง 29.1% ของบริษัทที่ยังเปิดดำเนินการอยู่ในปีที่สิบ (LendingTree and Commerce Institute analyses of BLS Business Employment Dynamics, 2025) บริการที่ใช้เงินทุนน้อยและเป็นวัฏจักรล้มเหลวเร็วที่สุด; ภาคส่วนที่เน้นสินทรัพย์มากและจำเป็นอย่างเกษตรกรรมและบริการอาหารอยู่รอดได้นานที่สุด อัตราการตายสูงของซอฟต์แวร์เป็นด้านตรงข้ามของต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำ: เปิดตัวง่าย แต่แข่งขันอย่างไร้ความปรานีเพื่อความอยู่รอด เกณฑ์มาตรฐานของภาคส่วน SaaS เอง แสดงให้เห็นเหตุผล - รายได้รั่วไหลผ่าน churn ทุกเดือน
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| ภาคส่วน Information, ความล้มเหลวในปีแรก | 28.4% (highest) | LendingTree analysis of BLS BED, 2025 |
| บริการวิชาชีพ วิทยาศาสตร์ และเทคนิค, ความล้มเหลวในปีแรก | 25.5% | LendingTree analysis of BLS BED, 2025 |
| ที่พักและบริการอาหาร, ความล้มเหลวในปีแรก | 14.7% | LendingTree analysis of BLS BED, 2025 |
| เกษตรกรรม ป่าไม้ ประมง และการล่าสัตว์, ความล้มเหลวในปีแรก | 14.3% (lowest) | LendingTree analysis of BLS BED, 2025 |
| ภาคส่วน Information, อยู่รอดถึงปีที่ 10 | 29.1% (worst) | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| เกษตรกรรม, อยู่รอดถึงปีที่ 10 | 50.5% (best) | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| มัธยฐาน churn รายได้รายปี, SaaS B2B ภาคเอกชน | 12.5% | Lighter Capital, 2025 B2B SaaS Benchmarks |
ค่าผิดปกติ: การอยู่รอดสิบปีของเกษตรกรรมที่ ~50% นั้นเกือบสองเท่าของภาคส่วน Information แสดงให้เห็นว่าการเลือกอุตสาหกรรมส่งผลต่อโอกาสมากกว่าที่ผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่คิด
6. ระยะ ผู้ก่อตั้ง และโอกาส
ความก้าวหน้าไม่ได้เท่ากับความปลอดภัย แต่มันเปลี่ยนความเสี่ยงอย่างชัดเจน กลุ่ม seed รุ่นปี 2018 ของ Carta แสดงให้เห็นกรวย (funnel): 62% ปิดกิจการภายในเจ็ดปี มีเพียง 15% ที่ไปถึง Series B และประมาณ 1% ระดมทุนได้รอบที่มีมูลค่า 1 billion dollars ขึ้นไป (Carta, via SaaStr, State of Private Markets) ใครเป็นผู้ถือหางเสือก็สำคัญเช่นกัน งานวิจัยของ Harvard Business School เกี่ยวกับผู้ก่อตั้งซ้ำ ๆ ระบุว่าความสำเร็จของผู้ก่อตั้งครั้งแรกต่ำกว่าความสำเร็จของผู้ก่อตั้งต่อเนื่องอย่างมาก ข้อสรุปไม่ใช่การยอมจำนนต่อโชคชะตา - แต่คือแรงฉุด องค์ประกอบของทีม และประสบการณ์ก่อนหน้าเป็นตัวขับเคลื่อนที่วัดผลได้ และเศรษฐกิจฟรีแลนซ์และผู้ก่อตั้งเดี่ยว กำลังป้อนส่วนบนของกรวยนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| กลุ่ม seed ที่ปิดกิจการภายใน 7 ปี | 62% | Carta (Class of 2018), via SaaStr |
| กลุ่ม seed ที่ไปถึง Series B | 15% | Carta (Class of 2018) |
| กลุ่ม seed ที่ระดมทุนรอบ 1 billion dollar+ | ~1% | Carta (Class of 2018) |
| การปิดกิจการ Q1 2023 ถึง Q1 2024, ระยะ seed | +102% | Carta, 2024 |
| อัตราความสำเร็จของผู้ก่อตั้งครั้งแรก | 18% | Harvard Business School, via Data Driven VC |
| อัตราความสำเร็จของผู้ก่อตั้งที่เคยประสบความสำเร็จมาก่อน | 30% | Harvard Business School, via Data Driven VC |
| สตาร์ทอัพที่ก่อตั้งร่วมกัน vs คนเดียว | 3x more likely to succeed | Founders Forum Group, Startup Guide 2025 |
บริบท: ผู้ก่อตั้งที่เคยล้มเหลวมาก่อน อยู่ที่ประมาณ 20% - ดีกว่าผู้ก่อตั้งครั้งแรก แต่ยังต่ำกว่าผู้ที่เคย exit สำเร็จมาก่อนมาก (Kingscrowd; Data Driven VC)
7. ต้นทุนของมนุษย์: ความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ก่อตั้ง
สถิติความล้มเหลวยังเป็นสถิติด้านสุขภาพด้วย งานวิจัยระยะยาวโดย Michael Freeman จาก UCSF พบว่า ผู้ประกอบการมีแนวโน้มที่จะรายงานปัญหาสุขภาพจิตสูงกว่า 50% โดย 30% รายงานภาวะซึมเศร้า เทียบกับ 7% ของประชากรทั่วไป (Michael Freeman, UCSF, via Founder Reports) ส่วนนี้รายงานข้อมูลอย่างเป็นกลางและไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์: ประเด็นสำคัญคือแรงกดดันของ runway และความเสี่ยงในการปิดกิจการนำมาซึ่งต้นทุนของมนุษย์ที่มีการบันทึกไว้ และภูมิภาคส่วนใหญ่มีสายด่วนสุขภาพจิตฟรีที่ผู้ก่อตั้งสามารถติดต่อได้ในทุกระยะ คลื่นการเลิกจ้างในปี 2025 เพิ่มแรงกดดันให้กับแรงงานสตาร์ทอัพในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งเป็นรูปแบบที่ข้อมูล burnout ของครีเอเตอร์ สะท้อนให้เห็นในหมู่คนทำงานอิสระเช่นกัน
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| ผู้ประกอบการที่มีแนวโน้มรายงานปัญหาสุขภาพจิตสูงกว่า | 50% | Michael Freeman, UCSF |
| ผู้ประกอบการที่รายงานภาวะซึมเศร้า | 30% (vs 7% general population) | Michael Freeman, UCSF |
| ผู้ก่อตั้งที่รายงาน burnout ในปีที่ผ่านมา | 54% | Sifted, 2025 |
| ผู้ก่อตั้งที่รายงานความวิตกกังวลในปีที่ผ่านมา | 75% | Sifted, 2025 |
| ผู้ก่อตั้งที่ประเมินสุขภาพจิตว่าแย่หรือแย่มาก | 46% | Sifted, 2025 |
| พนักงานเทคโนโลยีที่ถูกเลิกจ้าง, 2025 | ~122,549 across 257 companies | Layoffs.fyi, 2025 |
| พนักงานเทคโนโลยีที่ถูกเลิกจ้าง, 2024 | 152,922 across 551 companies | Layoffs.fyi, 2024 |
บริบท: การเลิกจ้างในภาคเทคโนโลยีปี 2025 ลดลงอย่างมากจากยอดรวมปี 2024 ซึ่งเป็นจุดสว่างที่หาได้ยากในตลาดแรงงานที่กำลังเผชิญแรงกดดันโดยรวม (Layoffs.fyi, 2025)
สรุป: ความล้มเหลวของสตาร์ทอัพในรูปแบบตัวเลข
| ตัวชี้วัด | Value | Source |
|---|---|---|
| ธุรกิจใหม่ในสหรัฐฯ ที่ล้มเหลวภายใน 5 ปี | 49.4% | BLS Business Employment Dynamics 2025 |
| ธุรกิจใหม่ในสหรัฐฯ ที่ล้มเหลวภายใน 10 ปี | 65.3% | BLS Business Employment Dynamics 2025 |
| อัตราความล้มเหลวในปีแรก | 20.4% | Commerce Institute analysis of BLS, 2025 |
| การหมดเงินทุนที่อ้างเป็นสาเหตุความล้มเหลว | 70% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| product-market fit ที่ไม่ดีเป็นสาเหตุความล้มเหลว | 43% | CB Insights, Why Startups Fail 2024 |
| โครงการนำร่อง GenAI ระดับองค์กรที่ไม่มีผลกระทบ P&L | 95% | MIT, State of AI in Business 2025 |
| การขยายขนาดก่อนเวลาอันควรในกลุ่มสตาร์ทอัพที่เติบโตสูง | 74% | Startup Genome (most recent available) |
| มูลค่าดีล VC สหรัฐฯ, 2025 | 339.4 billion dollars | PitchBook-NVCA, Venture Monitor Q4 2025 |
| สัดส่วนเงินดอลลาร์ VC ใน 0.05% แรกของดีล | 50% | PitchBook-NVCA, 2025 |
| การระดมทุน VC, 2025 (ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2018) | 66.1 billion dollars | PitchBook-NVCA, 2025 |
| สัดส่วน down round ในดีลปี 2025 | 15.9% | PitchBook, 2025 |
| การปิดกิจการของสตาร์ทอัพที่ได้รับเงินทุนร่วมลงทุน, 2024 | 966 | Carta, 2025 |
| สัดส่วน Series A ในการปิดกิจการปี 2025 | 14% | SimpleClosure, 2025 |
| การยื่นล้มละลายทางธุรกิจในสหรัฐฯ, 2025 | 24,737 (up 7.1%) | Administrative Office of the U.S. Courts, 2026 |
| ความล้มเหลวในปีแรกของภาคส่วน Information | 28.4% (highest) | LendingTree analysis of BLS, 2025 |
| กลุ่ม seed ที่ปิดกิจการภายใน 7 ปี | 62% | Carta (Class of 2018) |
| อัตราความสำเร็จของผู้ก่อตั้งครั้งแรก | 18% | Harvard Business School, via Data Driven VC |
| ผู้ก่อตั้งที่รายงาน burnout ในปีที่ผ่านมา | 54% | Sifted, 2025 |
| ผู้ประกอบการที่รายงานภาวะซึมเศร้า | 30% (vs 7% general) | Michael Freeman, UCSF |
| พนักงานเทคโนโลยีที่ถูกเลิกจ้าง, 2025 | ~122,549 | Layoffs.fyi, 2025 |
วิธีการศึกษาและแหล่งที่มา
ข้อมูลถูกรวบรวมโดยการรวมตัวเลขจากรายงานต้นฉบับ ชุดข้อมูลของรัฐบาล และแบบสำรวจที่มีชื่อเสียง ซึ่งเผยแพร่ในปี 2025-2026 โดยให้ความสำคัญกับฉบับล่าสุดและตามรอยตัวเลขจากสื่อการค้ากลับไปยังแหล่งที่มาดั้งเดิม ในกรณีที่เปอร์เซ็นต์การอยู่รอดของ BLS ถูกคำนวณโดยบุคคลที่สาม การวิเคราะห์นี้ให้เครดิตแก่ฝ่ายนั้น
- U.S. Bureau of Labor Statistics - Business Employment Dynamics (ตารางการอยู่รอดและการเป็นผู้ประกอบการ, 2025)
- CB Insights - Why Startups Fail: Top Reasons (2024) และ The Top 20 Reasons Startups Fail
- Startup Genome - Why Startups Fail / Premature Scaling (ฉบับล่าสุดที่มี)
- MIT - The State of AI in Business 2025 (การรายงานข่าว)
- PitchBook-NVCA Venture Monitor (Q4 2025; การรายงานผลรวมทั้งปี)
- Crunchbase - Global Venture Funding 2025
- Carta - State of Private Markets and startup shutdowns (การปิดกิจการ Q1 2024; ผลลัพธ์ของกลุ่ม seed ผ่าน SaaStr)
- SimpleClosure - State of Startup Shutdowns 2025
- Administrative Office of the U.S. Courts - Bankruptcy Filings (ฉบับเผยแพร่ 2026)
- Epiq / American Bankruptcy Institute - Commercial Chapter 11 filings (2025)
- LendingTree - Business Failure Rate analysis of BLS BED (2025)
- Commerce Institute - Business Failure Rate analysis of BLS (2025)
- Lighter Capital - 2025 B2B SaaS Startup Benchmarks
- งานวิจัยผู้ก่อตั้งของ Harvard Business School (ผ่าน Data Driven VC) และ Kingscrowd
- Founders Forum Group - Ultimate Startup Guide 2025
- Michael Freeman, UCSF - งานวิจัยสุขภาพจิตของผู้ประกอบการ (ผ่าน Founder Reports)
- Sifted - Founder mental health survey 2025
- Layoffs.fyi - Tech and startup layoff tracker
- Failory - Startup Failure Rate 2026 (บริบทสำหรับคำกล่าวอ้าง 90%)
Data watch: การเผยแพร่ Business Employment Dynamics ของ BLS อัปเดตทุกไตรมาส โดยตารางการอยู่รอดชุดถัดไปมีกำหนดในช่วงกลางปี 2026; PitchBook-NVCA เผยแพร่ Venture Monitor ทุกไตรมาส (Q2 2026 ถัดไป); Administrative Office of the U.S. Courts เผยแพร่สถิติการล้มละลายรายไตรมาส; Carta, SimpleClosure และ Layoffs.fyi อัปเดตอย่างต่อเนื่อง; CB Insights และแบบสำรวจสุขภาพจิตผู้ก่อตั้งประจำปีมักเผยแพร่ฉบับใหม่ทุกปี
อัปเดตล่าสุด: 17 กรกฎาคม 2026
เราจะทบทวนและอัปเดตหน้านี้ทุกไตรมาสเมื่อมีข้อมูลใหม่เผยแพร่