Добавление оптимизированного пассивного излучателя в корпус микродинамика повысило его отдачу на 5 дБ на 200 Гц по сравнению с тем же корпусом без него (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017). Этот приём стоит за «басовыми излучателями» с резиновыми колпачками на торцах многих закрытых водонепроницаемых Bluetooth-колонок. Цена - ход диффузора (то, насколько далеко диффузор уходит от положения покоя): в разобранном примере самый жёсткий предел искажений остановил НЧ-динамик на 2,28 мм, тогда как самый мягкий допустил бы 15,9 мм. Лабораторные обзоры показывают, что происходит за этой точкой: Rtings измерила 5,98 дБ компрессии на максимальной громкости у Marshall Emberton первого поколения, а SoundGuys зафиксировал 6 часов 16 минут реального воспроизведения у колонки, рассчитанной на 14. Мы свели данные из инженерных заметок Klippel GmbH, Archives of Acoustics, Rtings, SoundGuys, DXOMARK, испытательной лаборатории по IEC 60529 и спецификаций производителей (помечены как заявления производителя). О рыночной стороне той же категории продуктов читайте в нашей статистике рынка портативных колонок.
Кратко (TL;DR)
- Оптимизированный пассивный излучатель повысил отдачу корпуса микродинамика на 5 дБ на 200 Гц (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017).
- Розничный пассивный излучатель на 2,5 дюйма заявлен с резонансом 73 Гц и подвижной массой 3,2 г (страница Dayton Audio ND65-PR, заявление производителя).
- Полезный ход микродинамика телефона вырос со 106 мкм при фиксированной линейной модели до 344 мкм при адаптивном нелинейном управлении (KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1).
- Компенсатор искажений изменил уровень отдачи микродинамика всего на величину от -0,1 до 0,4 дБ (Hu, Lu и Qiu, репозиторий UTS, 2016).
- Большинство колонок, протестированных Rtings, достигают на максимальной громкости от 80 до 100 дБ SPL (тест динамики Rtings, 2021).
- Компрессия на максимальной громкости составила от 0,39 дБ (UE HYPERBOOM) до 5,98 дБ (Marshall Emberton) (тест динамики Rtings, 2021).
- JBL Charge 5 получила по громкости 46 баллов против 141 у лучшей колонки в своей группе сравнения (DXOMARK 2021).
- Marshall Middleton массой 1,8 кг заявлена на 87 дБ SPL, на один децибел меньше, чем Willen II массой 0,36 кг (страницы характеристик Marshall, заявления производителя).
- IPX7 требует выдерживать 1 м воды в течение 30 минут (DLS Electronic Systems, испытания на погружение по IEC 60529).
- JBL Flip 7 проработала 6 часов 16 минут при 80 дБ против заявленных 14 часов (SoundGuys 2025).
- Умный усилитель на одном элементе питания выдаёт 6,1 Вт при 3,6 В на нагрузке 4 Ом, используя повышение до 11,5 В (страница Texas Instruments TAS2563, заявление производителя).
1. Потолок хода диффузора: как определяют и измеряют Xmax
Xmax обычно понимают как жёсткий механический упор. Это не так: это бюджет искажений. И более старая формулировка AES2-1984, и более новые значения по умолчанию в IEC 62458 проводят границу примерно на уровне 10%, но измеряют разные симптомы, поэтому две спецификации, указывающие «Xmax» для похожих динамиков, зачастую несопоставимы. Силовой фактор (Bl, толкающее усилие мотора на ампер) и податливость (Cms, насколько легко поддаётся подвес) оба падают по мере выхода катушки наружу, и тот, что падает первым, задаёт потолок.
Разобранный пример в редакции 2026 года заметки о пределах смещения - самое полезное число в этом разделе. Предел по индуктивности ограничил НЧ-динамик 2,28 мм, тогда как один лишь доплеровский предел допустил бы 15,9 мм, почти в семь раз больше (15,9 ÷ 2,28 = 6,97, наш расчёт). Иными словами, диффузор обычно может пройти гораздо дальше, чем способен пройти чисто. Для водонепроницаемой колонки, которая не может использовать фазоинвертор для разгрузки динамика, именно это число чистого хода и есть реальный бюджет баса.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Критерий Xmax в старом стандарте AES2-1984: пиковое смещение звуковой катушки, при котором линейность мотора отклоняется на | 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, обновлена 4 апреля 2012 года, со ссылкой на AES2-1984 |
| Пределы смещения по умолчанию в IEC 62458: силовой фактор падает до (доля от значения в покое) / податливость падает до (доля от значения в покое) | 82% (около 10% модуляционных искажений) / 75% (около 10% гармонических искажений) | KLIPPEL Application Note AN 5, редакция 1.2, 22 мая 2026 года |
| Пример НЧ-динамика с резонансом 57 Гц: самый жёсткий предел (индуктивность) против самого мягкого предела (эффект Доплера) | 2,28 мм против 15,9 мм пик | KLIPPEL Application Note AN 5, 22 мая 2026 года |
| Разобранный тест Xmax на динамике 70 Гц, два тона на резонансе и на 8,5 × резонанса при соотношении амплитуд 4:1 | 2,66 мм (1,9 мм RMS × 1,4), достигнуто при 4,65 В (RMS), когда интермодуляция 3-го порядка достигла 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, 4 апреля 2012 года |
| Розничный пассивный излучатель на 2,5 дюйма: заявленный линейный ход / размах от пика до пика | 5 мм / 10 мм | Страница продукта Dayton Audio ND65-PR (собственное заявление производителя) |
Замечание о контексте: заметка по применению 2012 года - самая свежая доступная версия этого разобранного примера. Порог в 10% отмечает конец диапазона, который стандарт считает пригодным, а не рекомендуемую рабочую точку для повседневной эксплуатации.
2. Пассивные излучатели: бас из закрытого корпуса
Пассивный излучатель - это диффузор без магнита и звуковой катушки. Его приводит в движение воздух, запертый внутри корпуса, а его масса и подвес настраивают корпус так же, как это делал бы фазоинвертор. Причина, по которой он подходит для водонепроницаемых конструкций, проста: фазоинвертор - это открытая труба в корпус, а пассивный излучатель - герметичная мембрана. Единственное рецензируемое измерение корпуса микродинамика, которое мы нашли, показало прирост в 5 дБ на 200 Гц после того, как масса, жёсткость и размер излучателя были оптимизированы с помощью моделирования методом конечных элементов.
Цифры производителей показывают масштаб. Излучатель на 2,5 дюйма с площадью диффузора 15,6 см² и линейным ходом 5 мм перемещает 7,8 см³ воздуха (15,6 см² × 0,5 см, наш расчёт), что совпадает с объёмом вытеснения 0,008 л на его странице характеристик. Тот же производитель советует, чтобы излучатели вытесняли как минимум вдвое больше воздуха, чем активный динамик, который они поддерживают, что помогает объяснить, почему во всех трёх моделях Marshall, упомянутых в этом обзоре, их по два. Размер всё же решает: собственные страницы характеристик Marshall заявляют нижнюю границу 75 Гц для Willen II массой 0,36 кг и 50 Гц для Middleton массой 1,8 кг, в пять раз тяжелее.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Прирост отдачи от добавления оптимизированного пассивного излучателя в корпус микродинамика, против того же корпуса без него | +5 дБ на 200 Гц | Jiang, Kwon, Kim и Hwang, Archives of Acoustics 42(4), 2017 |
| Пассивный излучатель на 2,5 дюйма: резонанс / подвижная масса / объём вытеснения | 73 Гц / 3,2 г / 0,008 л | Страница продукта Dayton Audio ND65-PR (собственное заявление производителя) |
| Заявленный нижний предел частоты: колонка 0,36 кг с одним динамиком 2 дюйма и 2 излучателями против колонки 1,8 кг с двумя НЧ-динамиками по 3 дюйма и 2 излучателями | 75 Гц против 50 Гц | Страницы характеристик Marshall Willen II и Middleton (собственные заявления производителя) |
| Лабораторный вердикт о басе JBL Charge 5, опубликован 5 августа 2021 года | Не хватает протяжённости в самых низких частотах | Тест колонки JBL Charge 5 от DXOMARK |
| Лабораторный вердикт о басе JBL Flip 7, испытательный стенд 1.0.1, обновлено 28 июля 2026 года | Басу не хватает веса и напора, и он сжимается около максимальной громкости | Обзор JBL Flip 7 от Rtings |
| Метод измерения пассивного излучателя без снятия мотора: труба плоских волн, метод двух нагрузок (5 авторов из Brigham Young University, 7 ноября 2025 года) | Массы узла диафрагмы показали хорошее согласие с разрушающими измерениями | Anderson et al., Journal of the Acoustical Society of America 158(5), 2025 |
Замечание о выбросе: в статье JASA 2025 года пассивные излучатели описаны как заведомо трудные для характеризации, поскольку обычные измерения электрического импеданса требуют мотора. Это помогает объяснить, почему независимых данных о пассивных излучателях так мало и почему исследование Jiang (самые свежие доступные данные: Archives of Acoustics, 2017) остаётся главным опубликованным ориентиром.
3. Искажения при большом сигнале в маленьких динамиках
«Большой сигнал» означает уровни возбуждения, достаточно высокие, чтобы динамик перестал вести себя как линейная пружина и линейный мотор. Лучшие открытые измерения получены на микродинамиках размером с телефонные, которые меньше динамиков на 2 и 3 дюйма в портативных колонках, но подчиняются той же физике. Поразительный вывод в том, что сам воздух становится источником искажений: нелинейное демпфирование из-за воздуха, протекающего через зазоры, дало 45% пиковых искажений в воздухе, но лишь 6%, когда тот же динамик измеряли в вакууме.
Это важно для маленьких закрытых динамиков: то же исследование отнесло более половины механического сопротивления динамика на вязкое течение воздуха в зазоре и утечках. Оно также зафиксировало сжатие основной гармоники на 6 дБ при росте возбуждения с 0,1 В до 2 В и уменьшение полной добротности (остроты резонансного пика) вдвое, примерно с 2 до 1. Отдельная команда Нанкинского университета и University of Technology Sydney показала, что исправление не обязано стоить громкости: их компенсатор изменил уровень отдачи лишь на долю децибела. О кремниевом конце того же класса размеров читайте в нашей статистике полосы пропускания MEMS-микродинамиков.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Микродинамик телефона в исследовании большого сигнала 2012 года: внешние размеры / излучающая площадь / резонанс | 11 × 15 × 4 мм / около 1 см² / около 700 Гц | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Сжатие основной гармоники на 700 Гц при росте возбуждения с 0,1 В до 2 В (полная добротность упала примерно с 2 до 1) | 6 дБ | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Доля пиковых искажений от нелинейного демпфирования, измеренная в воздухе против вакуума | 45% против 6% | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Микродинамик в закрытом корпусе в исследовании компенсации: размер / резонанс / число испытанных образцов | 0,9 × 1,6 см² / 840 Гц / 4 образца | Hu, Lu и Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box, рукопись в репозитории UTS, 2016 |
| Изменение уровня отдачи (спектральная плотность мощности) после включения компенсатора искажений | от -0,1 дБ до 0,4 дБ | Hu, Lu и Qiu, рукопись в репозитории UTS, 2016 |
| Оценка перцептивных искажений по модели MDAQS от HEAD acoustics: JBL Flip 7 против JBL Flip 6 | 3,5 против 2,5 | Обзор JBL Flip 7 от SoundGuys, обновлён 13 июня 2025 года |
Замечание об актуальности: оба исследования микродинамиков - самые свежие доступные открытые данные (2012 и 2016 годы). Ниже резонанса относительные искажения динамика из исследования 2012 года превышали 40%, и это как раз та область, в которой маленький динамик просят воспроизводить бас.
4. Ограничение баса в DSP, компрессия и максимальная громкость
Любая компактная колонка рано или поздно упирается в потолок из раздела 1, и то, что она делает дальше, - решение DSP. Многие приглушают бас по мере роста громкости (компрессия динамического диапазона), так в лабораторных обзорах и появляются описания баса, который истончается на верхних позициях регулятора. Rtings измерила 5,98 дБ компрессии на максимальной громкости у Marshall Emberton первого поколения против 0,39 дБ у UE HYPERBOOM.
То, как защита моделирует динамик, важно не меньше, чем сам факт её наличия. В тесте микродинамика смартфона защита на основе фиксированной линейной модели допускала в худшем случае 106 мкм полезного хода, тогда как адаптивное нелинейное управление допускало 344 мкм, более чем втрое больше (344 ÷ 106 = 3,2, наш расчёт); каждая из схем на основе модели добавляет 3 мс задержки звука. Спецификации намекают на тот же компромисс с другой стороны: самая тяжёлая модель Marshall в этом сравнении заявляет самый низкий максимальный уровень, что наводит на мысль, что опубликованная цифра отражает выбор настройки и ограничения не меньше, чем железо.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Типичная максимальная громкость колонок, протестированных Rtings | от 80 до 100 дБ SPL | Тест динамики колонок от Rtings, опубликован 6 апреля 2021 года |
| Самый громкий пример, приведённый Rtings: JBL PartyBox 100 на максимальной громкости | Более 104 дБ SPL | Тест динамики колонок от Rtings, 2021 |
| Компрессия на максимальной громкости: UE HYPERBOOM / Marshall Emberton (первое поколение) / Sonos Five (в основном в басе) | 0,39 дБ / 5,98 дБ / 7,3 дБ | Тест динамики колонок от Rtings, 2021 |
| Оценка громкости DXOMARK: JBL Charge 5 против лучшей колонки в группе сравнения (Bluesound Pulse Mini 2i) | 46 против 141 | Тест колонки JBL Charge 5 от DXOMARK, 5 августа 2021 года |
| Полезный ход микродинамика смартфона (худший случай): защита с фиксированной линейной моделью против адаптивной линейной модели против адаптивного нелинейного управления | 106 мкм против 200 мкм против 344 мкм | KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload |
| Заявленный максимальный SPL на расстоянии 1 м: Willen II (0,36 кг) / Emberton III (0,67 кг) / Middleton (1,8 кг) | 88 дБ / 90 дБ / 87 дБ | Marshall Emberton III, страницы характеристик Willen II и Middleton (собственные заявления производителя) |
| Микросхема усилителя для колонок со встроенным DSP баса: выходная мощность на канал при 24 В на нагрузке 8 Ом, 1% THD+N, плюс 3-полосная компрессия динамического диапазона и защита по ходу диффузора | 30 Вт | Страница продукта Texas Instruments TAS5825M, редакция H технической документации, 9 января 2023 года (собственное заявление производителя) |
Замечание о контексте: DXOMARK сообщает, что Charge 5 не достигла минимальной громкости, которой требует их протокол для полной оценки на максимальной громкости, и что на максимальной громкости был слышен лишь слабый намёк на динамическую компрессию. Цифры Rtings и DXOMARK - самые свежие открыто опубликованные значения (2021); более новые измерения Rtings находятся за платной подпиской.
5. Герметичность IP67 и IP68 против энергетического бюджета аккумулятора
Водонепроницаемость и энергия аккумулятора - два ограничения, окружающие динамик. Классы защиты IP определяются по IEC 60529: первая цифра относится к пыли (6 означает полную пыленепроницаемость), вторая - к воде. IPX7 означает способность выдержать 1 м воды в течение 30 минут, а IPX8 означает лишь «глубже этого», при этом глубину и время задаёт производитель. Герметичный корпус исключает открытый фазоинвертор, что возвращает конструкторов к пассивным излучателям из раздела 2.
Со стороны аккумулятора дело не меньше в напряжении, чем в ёмкости. Параметры усилителей на одном элементе указываются при 3,6 В, и мостовой усилитель на этой шине может выдать не более примерно (3,6 В)² ÷ (2 × 4 Ом) = 1,6 Вт синусоидальной мощности на нагрузке 4 Ом (наш расчёт, идеальный случай без потерь). TAS2563 от TI, заявленный на 6,1 Вт при 3,6 В, достигает этого, повышая питание выходного каскада до 11,5 В, и каждый лишний ватт берётся из времени работы. К заявлениям о времени работы стоит относиться так же скептически, как и к заявлениям о громкости: измеренное время работы Flip 7 в 6,27 часа составило около 45% от заявленных 14 часов (6,27 ÷ 14, наш расчёт), хотя две цифры были получены на разной громкости. О том, как стареют такие элементы, читайте в нашей статистике деградации аккумуляторов и в данных о потере ёмкости аккумуляторов наушников.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Испытание на погружение IPX7 (IEC 60529) | 1 м воды в течение 30 минут | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| Испытание на погружение IPX8 (IEC 60529) | Глубже 1 м; глубину и длительность задаёт производитель или план испытаний | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| Класс IP68 у JBL Flip 7: заявленное погружение / заявленная высота падения на бетон | 1,5 м в течение 30 минут / 1 м (заявления производителя, о которых сообщил SoundGuys) | Обзор JBL Flip 7 от SoundGuys, 13 июня 2025 года |
| Аккумулятор JBL Flip 7: измерено при постоянных 80 дБ с расстояния 1 м против заявленного на умеренной громкости | 6 ч 16 мин против 14 ч (16 ч с Playtime Boost) | Обзор JBL Flip 7 от SoundGuys, 13 июня 2025 года |
| Вердикт Rtings о времени работы аккумулятора JBL Flip 7 | Не дотягивает до рекламируемого времени | Обзор JBL Flip 7 от Rtings, 28 июля 2026 года |
| Умный усилитель на одном элементе: мощность при питании 3,6 В против 12 В (4 Ом, 1% THD+N) / напряжение повышения | 6,1 Вт против 10 Вт / 11,5 В | Страница продукта Texas Instruments TAS2563, редакция D технической документации, 17 января 2024 года (собственное заявление производителя) |
| Marshall Emberton III: усилитель / заявленное время работы аккумулятора / класс водозащиты | 2 × 38 Вт класса D / более 32 часов / IP67, 1 м в течение 30 минут | Страница характеристик Marshall Emberton III (собственное заявление производителя) |
Замечание о контексте: Ultimate Ears указывает для Wonderboom 4 класс IP67, говорит, что колонка плавает, испытывает её падением с высоты 1,5 м и заявляет 14 часов воспроизведения (страница Ultimate Ears Wonderboom 4, собственные заявления производителя). Мы не нашли независимых измерений того, насколько водонепроницаемые мембраны в этих колонках снижают отдачу, поэтому такой цифры здесь нет.
Итоги: пассивный излучатель и ход диффузора в портативных Bluetooth-колонках в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Прирост отдачи от оптимизированного пассивного излучателя в корпусе микродинамика | +5 дБ на 200 Гц | Jiang et al., Archives of Acoustics 2017 |
| Резонанс / подвижная масса пассивного излучателя на 2,5 дюйма | 73 Гц / 3,2 г | Dayton Audio ND65-PR (заявление производителя) |
| Заявленный нижний предел частоты, колонка 0,36 кг против 1,8 кг | 75 Гц против 50 Гц | Страницы характеристик Marshall (заявления производителя) |
| Пример НЧ-динамика: предел по индуктивности против доплеровского предела | 2,28 мм против 15,9 мм | KLIPPEL Application Note AN 5, 2026 |
| Резонанс микродинамика в закрытом корпусе | 840 Гц | Hu, Lu и Qiu, репозиторий UTS, 2016 |
| Изменение отдачи при компенсации искажений | от -0,1 дБ до 0,4 дБ | Hu, Lu и Qiu, репозиторий UTS, 2016 |
| Оценка искажений MDAQS, JBL Flip 7 против Flip 6 | 3,5 против 2,5 | SoundGuys 2025 |
| Типичная максимальная громкость протестированных колонок | от 80 до 100 дБ SPL | Тест динамики Rtings 2021 |
| Оценка громкости, JBL Charge 5 против лучшей в группе | 46 против 141 | DXOMARK 2021 |
| Заявленный максимальный SPL на расстоянии 1 м, Willen II / Emberton III / Middleton | 88 / 90 / 87 дБ | Страницы характеристик Marshall (заявления производителя) |
| Требование к погружению IPX7 | 1 м в течение 30 минут | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| Требование к погружению IPX8 | Глубже 1 м, задаётся производителем | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| Заявленное погружение JBL Flip 7 по IP68 | 1,5 м в течение 30 минут | SoundGuys 2025 (заявление производителя) |
| Измеренное против заявленного время работы JBL Flip 7 | 6 ч 16 мин против 14 ч | SoundGuys 2025 |
| Мощность умного усилителя на одном элементе при 3,6 В на нагрузке 4 Ом | 6,1 Вт | Texas Instruments TAS2563 (заявление производителя) |
| Заявленное время работы Marshall Emberton III | более 32 часов | Страница характеристик Marshall (заявление производителя) |
Методология и источники
- KLIPPEL Application Note AN 4, Peak Displacement Xmax, обновлена 4 апреля 2012 года: klippel.de
- KLIPPEL Application Note AN 5, Displacement Limits due to Driver Nonlinearities, редакция 1.2, 22 мая 2026 года: klippel.de
- W. Klippel, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012: klippel.de
- W. Klippel, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload (список литературы доходит до 2015 года): klippel.de
- Jiang, Kwon, Kim и Hwang, Analysis and Optimization of Micro Speaker-Box Using a Passive Radiator in Portable Device, Archives of Acoustics 42(4), 753-760, 2017: doi.org/10.1515/aoa-2017-0078
- Anderson, Neu, Gregg, Young и Leishman, Experimental assessment of passive radiator parameters using normal-incidence sound transmission measurements, JASA 158(5), 3697-3710, ноябрь 2025 года: doi.org/10.1121/10.0039708
- Hu, Lu и Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box with consideration of nonlinear mechanical resistance, рукопись в репозитории UTS, 2016: opus.lib.uts.edu.au
- Rtings, тест динамики колонок (SPL и компрессия динамического диапазона на максимальной громкости), 6 апреля 2021 года: rtings.com
- Rtings, обзор JBL Flip 7, испытательный стенд 1.0.1, обновлён 28 июля 2026 года: rtings.com
- SoundGuys, обзор JBL Flip 7 авторства Dave Carr, обновлён 13 июня 2025 года: soundguys.com
- DXOMARK, тест колонки JBL Charge 5, 5 августа 2021 года: dxomark.com
- DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing (IEC 60529): dlsemc.com; обзор кода IP от IEC: iec.ch
- Страница продукта пассивного излучателя Dayton Audio ND65-PR (заявления производителя): daytonaudio.com
- Страницы характеристик Marshall для Willen II, Emberton III и Middleton (заявления производителя): Willen II, Emberton III, Middleton
- Страница продукта Ultimate Ears Wonderboom 4 (заявления производителя): ultimateears.com
- Страницы продуктов Texas Instruments TAS2563 и TAS5825M (заявления производителя): TAS2563, TAS5825M
- Наблюдение по данным: независимых открытых данных о ходе диффузора портативных колонок мало, поэтому несколько ключевых цифр взяты из более старых исследований (2012, 2016, 2017 годы) и помечены как самые свежие доступные данные. В исследованиях микродинамиков использовались динамики размером с телефонные, а не динамики на 2-3 дюйма, как в портативных колонках, поэтому их цифры следует считать иллюстрациями физики, а не средними значениями для портативных колонок. На странице динамики Rtings указаны два разных порога хорошего результата (выше 92 дБ и выше 95 дБ для громкости, ниже 1 дБ и ниже 2 дБ для компрессии) и два разных опорных уровня (76 дБ и 85 дБ SPL); мы приводим только её измеренные примеры. Rtings теперь держит измеренные показатели громкости, компрессии и времени работы аккумулятора Flip 7 за платной подпиской, поэтому более новые цифры, вероятно, существуют, но в открытом доступе их прочитать не удалось. Тест аккумулятора SoundGuys проводился при 80 дБ, тогда как заявленное JBL время предполагает умеренную громкость, поэтому разрыв не является сравнением в равных условиях. Мы не нашли независимых измерений акустических потерь через водонепроницаемые мембраны; технические описания производителей, которые мы пытались открыть, оказались недоступны, поэтому тема была отброшена, а не оценена. Цифры производителей (Dayton Audio, Marshall, Ultimate Ears, Texas Instruments, JBL) - это заявления производителя, и они не проверялись независимо.
Последнее обновление: 27 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда будет опубликована очередная редакция заметки по применению о пределах смещения (IEC 62458) или очередное исследование Journal of the Acoustical Society of America об измерении пассивных излучателей.