최적화된 패시브 라디에이터를 소형 스피커 박스에 추가하면 같은 박스에 그것이 없을 때보다 200 Hz에서 출력이 5 dB 높아졌다 (Jiang 외, Archives of Acoustics 2017). 이 기법이 밀폐형 방수 블루투스 스피커 상당수의 양 끝에 있는 고무 캡 ‘저음 라디에이터’의 배경이다. 그 대가는 익스커션(콘이 정지 위치에서 움직이는 거리)이다. 계산 예시에서는 가장 엄격한 왜곡 한계가 우퍼를 2.28 mm에서 멈추게 했지만, 가장 느슨한 한계라면 15.9 mm까지 허용했을 것이다. 실험실 리뷰는 그 지점을 넘으면 어떤 일이 벌어지는지 보여 준다. Rtings는 1세대 Marshall Emberton에서 최대 음량 시 5.98 dB의 압축을 측정했고, SoundGuys는 14시간으로 정격된 스피커의 실제 재생 시간을 6시간 16분으로 기록했다. 저희는 Klippel GmbH의 엔지니어링 노트, Archives of Acoustics, Rtings, SoundGuys, DXOMARK, IEC 60529 시험 기관, 제조사 사양서(제조사 공칭값으로 표시)에서 데이터를 취합했다. 같은 제품 카테고리의 시장 측면은 저희 휴대용 스피커 시장 통계를 참고하세요.
요약
- 최적화된 패시브 라디에이터로 소형 스피커 박스의 출력이 200 Hz에서 5 dB 증가 (Jiang 외, Archives of Acoustics 2017)
- 시판되는 2.5인치 패시브 라디에이터는 공진 73 Hz, 가동 질량 3.2 g으로 정격 (Dayton Audio ND65-PR 페이지, 제조사 공칭값)
- 스마트폰 마이크로 스피커의 사용 가능한 익스커션이 고정 선형 모델에서는 106 µm였으나 적응형 비선형 제어에서는 344 µm로 증가 (KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1)
- 왜곡 보상기가 마이크로 스피커의 출력 레벨을 -0.1~0.4 dB만 변화시킴 (Hu, Lu, Qiu, UTS 저장소 2016년)
- Rtings가 테스트한 대부분의 스피커는 최대 음량에서 80~100 dB SPL에 도달 (Rtings 다이내믹스 테스트 2021년)
- 최대 음량에서의 압축은 0.39 dB(UE HYPERBOOM)에서 5.98 dB(Marshall Emberton)까지 분포 (Rtings 다이내믹스 테스트 2021년)
- JBL Charge 5의 음량 점수는 46점, 비교 대상 중 최고 스피커는 141점 (DXOMARK 2021년)
- 1.8 kg의 Marshall Middleton은 87 dB SPL을 공칭하며, 0.36 kg의 Willen II보다 1 데시벨 낮음 (Marshall 사양 페이지, 제조사 공칭값)
- IPX7은 수심 1 m에서 30분간 견딜 것을 요구 (DLS Electronic Systems, IEC 60529 침수 시험)
- JBL Flip 7은 80 dB에서 6시간 16분 지속, 정격은 14시간 (SoundGuys 2025년)
- 싱글셀 스마트 앰프는 11.5 V 승압을 사용해 3.6 V에서 4옴 부하에 6.1 W를 공급 (Texas Instruments TAS2563 페이지, 제조사 공칭값)
1. 익스커션의 상한: Xmax는 어떻게 정의되고 측정되는가
Xmax는 보통 단단한 기계적 정지점으로 이해된다. 그렇지 않다. 그것은 왜곡 예산이다. 오래된 AES2-1984 표현과 새로운 IEC 62458 기본값은 모두 기준선을 약 10%에 두지만, 서로 다른 증상을 측정하기 때문에 비슷한 드라이버에 대해 ‘Xmax’를 내세운 두 사양서는 비교할 수 없는 경우가 많다. 힘 계수(Bl, 전류 1암페어당 모터의 추력)와 컴플라이언스(Cms, 서스펜션이 얼마나 쉽게 움직이는가)는 모두 코일이 바깥쪽으로 움직일수록 떨어지며, 어느 쪽이 먼저 떨어지든 그것이 상한을 정한다.
2026년 개정판 변위 한계 노트의 계산 예시는 이 섹션에서 가장 유용한 수치다. 인덕턴스 한계는 우퍼를 2.28 mm로 제한했지만, 도플러 한계만 있었다면 15.9 mm까지 허용했을 것이며, 거의 7배에 달한다 (15.9 ÷ 2.28 = 6.97, 저희 계산). 다시 말해 콘은 보통 깨끗하게 움직일 수 있는 거리보다 훨씬 멀리 움직일 수 있다. 포트로 드라이버의 부담을 덜 수 없는 방수 스피커에서는 이 깨끗한 이동 거리가 실제 저음 예산이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 오래된 AES2-1984 표준의 Xmax 기준: 모터 선형성이 다음 값만큼 벗어나는 보이스 코일의 최대 변위 | 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, 2012년 4월 4일 업데이트, AES2-1984 인용 |
| IEC 62458 기본 변위 한계: 힘 계수가 떨어지는 값(정지 시 값 대비 비율) / 컴플라이언스가 떨어지는 값(정지 시 값 대비 비율) | 82%(약 10% 변조 왜곡) / 75%(약 10% 고조파 왜곡) | KLIPPEL Application Note AN 5, 개정 1.2, 2026년 5월 22일 |
| 공진 57 Hz 우퍼 예시: 가장 엄격한 한계(인덕턴스) 대 가장 느슨한 한계(도플러) | 2.28 mm 대 15.9 mm (최대) | KLIPPEL Application Note AN 5, 2026년 5월 22일 |
| 70 Hz 드라이버의 Xmax 계산 시험, 공진 주파수와 공진의 8.5 × 주파수의 두 톤을 진폭비 4:1로 입력 | 2.66 mm (1.9 mm rms × 1.4), 3차 상호변조 왜곡이 10%에 도달한 4.65 Vrms에서 도달 | KLIPPEL Application Note AN 4, 2012년 4월 4일 |
| 시판 2.5인치 패시브 라디에이터: 정격 선형 익스커션 / 피크 투 피크 이동 거리 | 5 mm / 10 mm | Dayton Audio ND65-PR 제품 페이지 (제조사 자체 공칭값) |
참고 사항: 2012년의 애플리케이션 노트는 이 계산 예시의 입수 가능한 최신 버전이다. 10% 기준은 표준이 사용 가능하다고 보는 범위의 끝을 나타내는 것이지, 일상적인 동작점으로 권장되는 값이 아니다.
2. 패시브 라디에이터: 밀폐형 박스에서 나오는 저음
패시브 라디에이터는 자석도 보이스 코일도 없는 콘이다. 캐비닛 안에 갇힌 공기가 이를 밀고, 그 질량과 서스펜션이 포트처럼 박스를 튜닝한다. 방수 설계에 적합한 이유는 단순하다. 포트는 인클로저 내부로 이어지는 열린 관이지만, 패시브 라디에이터는 밀봉된 막이기 때문이다. 저희가 찾은 동료 심사를 거친 소형 스피커 박스 측정은 단 하나였고, 이득은 200 Hz에서 5 dB였다. 이는 라디에이터의 질량, 강성, 크기를 유한요소 모델링으로 최적화한 뒤의 값이다.
제조사 수치는 관련된 규모를 보여 준다. 콘 면적 15.6 cm², 선형 이동 5 mm의 2.5인치 라디에이터는 7.8 cm³의 공기를 움직이며 (15.6 cm² × 0.5 cm, 저희 계산), 이는 사양 페이지에 적힌 배제 용적 0.008 L와 일치한다. 같은 제조사는 라디에이터가 지원하는 액티브 드라이버보다 최소 두 배의 공기를 배제해야 한다고 권고하는데, 이는 이 정리에서 인용한 Marshall 세 모델이 모두 라디에이터를 두 개씩 탑재한 이유를 설명하는 데 도움이 된다. 그래도 크기가 이긴다. Marshall 사양 페이지는 0.36 kg의 Willen II에 75 Hz, 다섯 배 무거운 1.8 kg의 Middleton에 50 Hz의 하한을 공칭한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 최적화된 패시브 라디에이터를 소형 스피커 박스에 추가했을 때의 출력 이득 (같은 박스에 그것이 없을 때와 비교) | 200 Hz에서 +5 dB | Jiang, Kwon, Kim, Hwang, Archives of Acoustics 42(4), 2017년 |
| 2.5인치 패시브 라디에이터: 공진 / 가동 질량 / 배제 용적 | 73 Hz / 3.2 g / 0.008 L | Dayton Audio ND65-PR 제품 페이지 (제조사 자체 공칭값) |
| 공칭 저역 한계: 2인치 드라이버 1개와 라디에이터 2개를 갖춘 0.36 kg 스피커 대 3인치 우퍼 2개와 라디에이터 2개를 갖춘 1.8 kg 스피커 | 75 Hz 대 50 Hz | Marshall Willen II 및 Middleton 사양 페이지 (제조사 자체 공칭값) |
| JBL Charge 5 저음에 대한 실험실 평가, 2021년 8월 5일 게시 | 극저역의 확장이 부족함 | DXOMARK JBL Charge 5 스피커 테스트 |
| JBL Flip 7 저음에 대한 실험실 평가, 테스트 벤치 1.0.1, 2026년 7월 28일 업데이트 | 저음에 무게감과 타격감이 부족하고 최대 음량 근처에서 압축됨 | Rtings JBL Flip 7 리뷰 |
| 모터를 제거하지 않고 패시브 라디에이터를 측정하는 방법: 평면파 관, 2부하 기법 (Brigham Young University 저자 5명, 2025년 11월 7일) | 진동판 어셈블리의 질량이 파괴 측정과 양호한 일치를 보임 | Anderson 외, Journal of the Acoustical Society of America 158(5), 2025년 |
이상값 참고: 2025년 JASA 논문은 일반적인 전기 임피던스 시험에 모터가 필요하기 때문에 패시브 라디에이터가 특성을 파악하기 악명 높게 어렵다고 설명한다. 이는 패시브 라디에이터에 관한 독립적인 데이터가 그토록 부족한 이유이자, Jiang의 연구(입수 가능한 최신 데이터: Archives of Acoustics, 2017년)가 여전히 주요 공개 기준으로 남아 있는 이유를 설명하는 데 도움이 된다.
3. 소형 드라이버의 대신호 왜곡
‘대신호’란 드라이버가 선형 스프링과 모터처럼 동작하기를 멈출 만큼 구동 레벨이 높은 상태를 뜻한다. 가장 좋은 공개 측정은 휴대전화 크기의 마이크로 스피커에서 나오는데, 이는 휴대용 스피커의 2인치와 3인치 드라이버보다 작지만 같은 물리 법칙을 따른다. 눈에 띄는 발견은 공기 자체가 왜곡의 원인이 된다는 점이다. 틈새를 통과하는 공기 흐름에 의한 비선형 댐핑이 공기 중 최대 왜곡의 45%를 차지했지만, 같은 드라이버를 진공에서 측정했을 때는 6%에 불과했다.
이는 소형 밀폐 드라이버에서 중요하다. 같은 연구는 드라이버 기계 저항의 절반 이상이 틈새와 누설에서의 공기 점성 흐름에서 비롯된다고 추적했다. 또한 구동 전압이 0.1 V에서 2 V로 올라갈 때 기본파가 6 dB 압축되고, 총 Q 값(공진 피크의 날카로움)이 약 2에서 1로 절반이 되는 것도 관찰했다. 난징대학교와 시드니공과대학교의 별도 연구팀은 보정이 음량을 희생할 필요가 없다는 점을 보여 주었다. 이들의 보상기는 출력 레벨을 1 데시벨의 극히 일부만 바꾸었다. 같은 크기 등급의 실리콘 쪽은 저희 MEMS 마이크로 스피커 대역폭 통계를 참고하세요.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 2012년 대신호 연구의 휴대전화 마이크로 스피커: 외형 크기 / 방사 면적 / 공진 | 11 × 15 × 4 mm / 약 1 cm² / 약 700 Hz | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012년 |
| 구동 전압이 0.1 V에서 2 V로 올라갈 때 700 Hz에서의 기본파 압축 (총 Q 값이 약 2에서 1로 하락) | 6 dB | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012년 |
| 비선형 댐핑에 의한 최대 왜곡의 비중, 공기 중 대 진공 중 측정 | 45% 대 6% | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012년 |
| 보상 연구의 밀폐 박스형 마이크로 스피커: 크기 / 공진 / 시험 대수 | 0.9 × 1.6 cm² / 840 Hz / 4대 | Hu, Lu, Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box, UTS 저장소 원고, 2016년 |
| 왜곡 보상기를 켠 뒤 출력 레벨(전력 스펙트럼 밀도)의 변화 | -0.1 dB~0.4 dB | Hu, Lu, Qiu, UTS 저장소 원고, 2016년 |
| HEAD acoustics MDAQS 모델의 지각적 왜곡 점수: JBL Flip 7 대 JBL Flip 6 | 3.5 대 2.5 | SoundGuys JBL Flip 7 리뷰, 2025년 6월 13일 업데이트 |
최신성 참고: 두 마이크로 스피커 연구는 모두 입수 가능한 최신 공개 데이터다 (2012년과 2016년). 2012년 드라이버는 공진 아래에서 상대 왜곡이 40%를 넘었는데, 이는 소형 드라이버가 저음을 재생해야 하는 영역이다.
4. DSP 저음 제한, 압축, 최대 음량
모든 소형 스피커는 결국 섹션 1의 상한에 부딪히고, 그다음에 무엇을 하는지는 DSP의 결정이다. 많은 제품은 음량이 올라갈수록 저음을 줄이며 (다이내믹 레인지 압축), 그래서 실험실 리뷰에서는 다이얼 끝에서 저음이 얇아진다고 표현한다. Rtings는 1세대 Marshall Emberton에서 최대 음량 시 5.98 dB의 압축을 측정했는데, UE HYPERBOOM에서는 0.39 dB였다.
보호 기능이 드라이버를 어떻게 모델링하는지는 보호 기능이 존재하는지 여부만큼 중요하다. 스마트폰 마이크로 스피커 테스트에서 고정 선형 모델에 기반한 보호는 최악의 경우 106 µm의 사용 가능한 움직임을 허용한 반면, 적응형 비선형 제어는 344 µm를 허용해 세 배 넘게 컸다 (344 ÷ 106 = 3.2, 저희 계산). 모델 기반 방식은 각각 3 ms의 오디오 지연을 더한다. 사양서도 반대편에서 같은 절충을 암시한다. 이 비교에서 가장 무거운 Marshall 모델이 가장 낮은 최대 레벨을 공칭하는데, 이는 공개된 수치가 하드웨어만큼이나 튜닝과 제한 선택을 반영한다는 점을 시사한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Rtings가 테스트한 스피커 전반의 일반적인 최대 음량 | 80~100 dB SPL | Rtings 스피커 다이내믹스 테스트, 2021년 4월 6일 게시 |
| Rtings가 인용한 가장 큰 사례: 최대 음량의 JBL PartyBox 100 | 104 dB SPL 초과 | Rtings 스피커 다이내믹스 테스트, 2021년 |
| 최대 음량에서의 압축: UE HYPERBOOM / Marshall Emberton (1세대) / Sonos Five (주로 저음역) | 0.39 dB / 5.98 dB / 7.3 dB | Rtings 스피커 다이내믹스 테스트, 2021년 |
| DXOMARK 음량 점수: JBL Charge 5 대 비교 대상 중 최고 스피커 (Bluesound Pulse Mini 2i) | 46 대 141 | DXOMARK JBL Charge 5 스피커 테스트, 2021년 8월 5일 |
| 스마트폰 마이크로 스피커의 사용 가능한 익스커션 (최악의 경우): 고정 선형 모델 보호 대 적응형 선형 모델 대 적응형 비선형 제어 | 106 µm 대 200 µm 대 344 µm | KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload |
| 1 m에서의 공칭 최대 SPL: Willen II (0.36 kg) / Emberton III (0.67 kg) / Middleton (1.8 kg) | 88 dB / 90 dB / 87 dB | Marshall Emberton III, Willen II 및 Middleton 사양 페이지 (제조사 자체 공칭값) |
| 저음 DSP를 내장한 스피커 앰프 칩: 24 V, 8옴 부하, THD+N 1%에서 채널당 출력, 그리고 3밴드 다이내믹 레인지 압축과 익스커션 보호 | 30 W | Texas Instruments TAS5825M 제품 페이지, 데이터시트 개정 H, 2023년 1월 9일 (제조사 자체 공칭값) |
참고 사항: DXOMARK는 Charge 5가 최대 음량 전체 평가를 위해 자사 프로토콜이 요구하는 최소 음량에 도달하지 못했으며, 최대 음량에서 다이내믹 압축의 미묘한 징후만 들렸다고 보고한다. Rtings와 DXOMARK의 수치는 공개적으로 발표된 최신 값(2021년)이며, 더 새로운 Rtings 측정값은 회원 전용 장벽 뒤에 있다.
5. IP67·IP68 밀봉과 배터리 전력 예산
방수와 배터리 전력은 드라이버를 둘러싼 두 가지 제약이다. IP 등급은 IEC 60529에서 나온다. 첫 번째 숫자는 먼지(6은 먼지 침투 차단)를, 두 번째 숫자는 물을 나타낸다. IPX7은 수심 1 m에서 30분간 견딘다는 뜻이며, IPX8은 단지 ‘그보다 깊다’는 뜻일 뿐 깊이와 시간은 제조사가 정한다. 밀봉된 캐비닛은 열린 포트를 배제하므로 설계자는 섹션 2의 패시브 라디에이터로 되돌아가게 된다.
배터리 쪽은 용량만큼이나 전압의 문제다. 싱글셀 앰프 정격은 3.6 V에서 제시되며, 그 레일에서 브리지 구성 앰프가 4옴에 낼 수 있는 정현파 전력은 기껏해야 약 (3.6 V)² ÷ (2 × 4옴) = 1.6 W다 (저희 계산, 손실 없는 이상적인 경우). 3.6 V에서 6.1 W로 정격된 TI의 TAS2563은 출력단 전원을 11.5 V로 승압해 그 값에 도달하며, 추가되는 1 W마다 재생 시간이 깎인다. 재생 시간 공칭값도 음량 공칭값과 같은 회의적인 시선이 필요하다. Flip 7의 실측 재생 시간 6.27시간은 정격 14시간의 약 45%였다 (6.27 ÷ 14, 저희 계산). 다만 두 수치는 서로 다른 음량에서 측정되었다. 이러한 셀이 어떻게 노화되는지는 저희 배터리 열화 통계와 헤드폰 배터리 용량 감소 데이터를 참고하세요.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| IPX7 침수 시험 (IEC 60529) | 수심 1 m에서 30분간 | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| IPX8 침수 시험 (IEC 60529) | 1 m보다 깊음; 깊이와 지속 시간은 제조사 또는 시험 계획이 정함 | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| JBL Flip 7 IP68 등급: 공칭 침수 / 콘크리트에 대한 공칭 낙하 높이 | 1.5 m에서 30분간 / 1 m (SoundGuys가 보도한 제조사 공칭값) | SoundGuys JBL Flip 7 리뷰, 2025년 6월 13일 |
| JBL Flip 7 배터리: 1 m에서 일정한 80 dB 실측 대 적당한 음량에서의 정격 | 6시간 16분 대 14시간 (Playtime Boost 사용 시 16시간) | SoundGuys JBL Flip 7 리뷰, 2025년 6월 13일 |
| JBL Flip 7 배터리 수명에 대한 Rtings 평가 | 공칭 시간에 못 미침 | Rtings JBL Flip 7 리뷰, 2026년 7월 28일 |
| 싱글셀 스마트 앰프: 3.6 V 전원 대 12 V 전원에서의 출력 (4옴, THD+N 1%) / 승압 전압 | 6.1 W 대 10 W / 11.5 V | Texas Instruments TAS2563 제품 페이지, 데이터시트 개정 D, 2024년 1월 17일 (제조사 자체 공칭값) |
| Marshall Emberton III: 앰프 / 공칭 배터리 수명 / 방수 등급 | 2 × 38 W 클래스 D / 32시간 이상 / IP67, 1 m에서 30분간 | Marshall Emberton III 사양 페이지 (제조사 자체 공칭값) |
참고 사항: Ultimate Ears는 Wonderboom 4를 IP67로 정격하고, 물에 뜬다고 밝히며, 1.5 m 높이에서 낙하 시험을 하고, 14시간의 재생 시간을 공칭한다 (Ultimate Ears Wonderboom 4 페이지, 제조사 자체 공칭값). 이들 스피커의 방수 막이 출력을 얼마나 줄이는지에 대한 독립적인 측정은 찾지 못했으므로 그런 수치는 여기에 싣지 않았다.
숫자로 보는 휴대용 블루투스 스피커의 패시브 라디에이터와 익스커션
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 소형 스피커 박스에서 최적화된 패시브 라디에이터의 출력 이득 | 200 Hz에서 +5 dB | Jiang 외, Archives of Acoustics 2017년 |
| 2.5인치 패시브 라디에이터의 공진 / 가동 질량 | 73 Hz / 3.2 g | Dayton Audio ND65-PR (제조사 공칭값) |
| 공칭 저역 한계, 0.36 kg 대 1.8 kg 스피커 | 75 Hz 대 50 Hz | Marshall 사양 페이지 (제조사 공칭값) |
| 우퍼 예시: 인덕턴스 한계 대 도플러 한계 | 2.28 mm 대 15.9 mm | KLIPPEL Application Note AN 5, 2026년 |
| 밀폐 박스형 마이크로 스피커의 공진 | 840 Hz | Hu, Lu, Qiu, UTS 저장소 2016년 |
| 왜곡 보상에 의한 출력 변화 | -0.1 dB~0.4 dB | Hu, Lu, Qiu, UTS 저장소 2016년 |
| MDAQS 왜곡 점수, JBL Flip 7 대 Flip 6 | 3.5 대 2.5 | SoundGuys 2025년 |
| 테스트한 스피커의 일반적인 최대 음량 | 80~100 dB SPL | Rtings 다이내믹스 테스트 2021년 |
| 음량 점수, JBL Charge 5 대 비교 대상 중 최고 | 46 대 141 | DXOMARK 2021년 |
| 1 m에서의 공칭 최대 SPL, Willen II / Emberton III / Middleton | 88 / 90 / 87 dB | Marshall 사양 페이지 (제조사 공칭값) |
| IPX7 침수 요건 | 1 m에서 30분간 | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| IPX8 침수 요건 | 1 m보다 깊음, 제조사가 정함 | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| JBL Flip 7 공칭 IP68 침수 | 1.5 m에서 30분간 | SoundGuys 2025년 (제조사 공칭값) |
| JBL Flip 7 배터리 수명, 실측 대 정격 | 6시간 16분 대 14시간 | SoundGuys 2025년 |
| 싱글셀 스마트 앰프의 3.6 V, 4옴 출력 | 6.1 W | Texas Instruments TAS2563 (제조사 공칭값) |
| Marshall Emberton III 공칭 배터리 수명 | 32시간 이상 | Marshall 사양 페이지 (제조사 공칭값) |
방법론과 출처
- KLIPPEL Application Note AN 4, Peak Displacement Xmax, 2012년 4월 4일 업데이트: klippel.de
- KLIPPEL Application Note AN 5, Displacement Limits due to Driver Nonlinearities, 개정 1.2, 2026년 5월 22일: klippel.de
- W. Klippel, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012년: klippel.de
- W. Klippel, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload (참고문헌은 2015년까지): klippel.de
- Jiang, Kwon, Kim, Hwang, Analysis and Optimization of Micro Speaker-Box Using a Passive Radiator in Portable Device, Archives of Acoustics 42(4), 753-760, 2017년: doi.org/10.1515/aoa-2017-0078
- Anderson, Neu, Gregg, Young, Leishman, Experimental assessment of passive radiator parameters using normal-incidence sound transmission measurements, JASA 158(5), 3697-3710, 2025년 11월: doi.org/10.1121/10.0039708
- Hu, Lu, Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box with consideration of nonlinear mechanical resistance, UTS 저장소 원고, 2016년: opus.lib.uts.edu.au
- Rtings, 스피커 다이내믹스 테스트 (최대 음량에서의 SPL과 다이내믹 레인지 압축), 2021년 4월 6일: rtings.com
- Rtings, JBL Flip 7 리뷰, 테스트 벤치 1.0.1, 2026년 7월 28일 업데이트: rtings.com
- SoundGuys, Dave Carr의 JBL Flip 7 리뷰, 2025년 6월 13일 업데이트: soundguys.com
- DXOMARK, JBL Charge 5 스피커 테스트, 2021년 8월 5일: dxomark.com
- DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing (IEC 60529): dlsemc.com; IP 코드에 대한 IEC 개요: iec.ch
- Dayton Audio ND65-PR 패시브 라디에이터 제품 페이지 (제조사 공칭값): daytonaudio.com
- Willen II, Emberton III, Middleton의 Marshall 사양 페이지 (제조사 공칭값): Willen II, Emberton III, Middleton
- Ultimate Ears Wonderboom 4 제품 페이지 (제조사 공칭값): ultimateears.com
- Texas Instruments TAS2563 및 TAS5825M 제품 페이지 (제조사 공칭값): TAS2563, TAS5825M
- 데이터 참고 사항: 휴대용 스피커 익스커션에 관한 독립적이고 공개된 측정 데이터는 드물기 때문에 몇몇 핵심 수치는 오래된 연구(2012년, 2016년, 2017년)에서 나왔으며 입수 가능한 최신 데이터로 표시했다. 마이크로 스피커 연구는 휴대용 스피커에 쓰이는 2인치~3인치 드라이버가 아니라 휴대전화 크기의 드라이버를 사용했으므로, 그 수치는 휴대용 스피커의 평균이 아니라 물리 현상의 예시로 받아들여야 한다. Rtings 다이내믹스 페이지는 좋은 결과의 서로 다른 두 기준(음량은 92 dB 초과와 95 dB 초과, 압축은 1 dB 미만과 2 dB 미만)과 서로 다른 두 기준 레벨(76 dB와 85 dB SPL)을 제시하며, 저희는 그 실측 사례만 인용한다. Rtings는 이제 Flip 7의 실측 음량, 압축, 배터리 수치를 회원 전용으로 두고 있어 더 새로운 수치가 있을 가능성이 높지만 공개적으로 읽을 수 없었다. SoundGuys의 배터리 테스트는 80 dB에서 진행된 반면 JBL의 정격은 적당한 음량을 가정하므로, 이 차이는 동일 조건의 비교가 아니다. 방수 막을 통한 음향 손실에 대한 독립적인 측정은 찾지 못했다. 시도한 제조사 데이터시트는 접근할 수 없었으므로 이 주제는 추정하지 않고 제외했다. 제조사 수치(Dayton Audio, Marshall, Ultimate Ears, Texas Instruments, JBL)는 제조사 공칭값이며 독립적으로 검증하지 않았다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 27일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 IEC 62458 변위 한계 애플리케이션 노트의 다음 개정판이나 패시브 라디에이터 측정에 관한 Journal of the Acoustical Society of America의 다음 연구가 발표될 때 이루어질 것으로 예상한다.