Микроперфорированная панель с тремя задними камерами удерживала коэффициент поглощения на уровне 0,8 и выше от 4 до 1595 Гц в оптимизированной модели, это диапазон в 8,6 октавных полос, против 1-2 октав, которые охватывает обычная однослойная панель. Этот разрыв объясняет большую часть того, что произошло с микроперфорированным поглотителем (MPA, или MPP) с тех пор, как Д.-И. Маа опубликовал его теорию в 1975 году: отверстие осталось меньше миллиметра, а инженерная работа переместилась в полость позади него. Многокамерный прототип толщиной 47 мм теперь показывает при измерениях выше 0,8 от 397 до 1000 Гц, а прозрачные акриловые MPP снизили время реверберации в классе с примерно 2 с до 1,1 с. Количество публикаций тоже продолжает расти: в 2025 году 82 работы по акустике содержали этот термин в заголовке. Мы собрали данные из статьи Маа 1998 года в JASA, Scientific Reports, AIP Advances, International Journal of Environmental Research and Public Health, Fraunhofer IBP, материалов INTER-NOISE и NOISE-CON и исследовательского индекса OpenAlex. О более широком семействе инженерных поглотителей читайте в нашей статистике акустических метаматериалов.
Кратко (TL;DR)
- Типичный MPP имеет толщину менее 1 мм, отверстия менее 1 мм и коэффициент открытой площади менее 1% (Sakagami и др., UCL Open Environment 2021).
- Маа прогнозировал ширину полосы до 3 или 4 октав и указывал на отверстия около 0,1-0,3 мм (Maa, JASA 1998).
- Обычный однослойный MPP поглощает всего в 1-2 октавах (Liu и др., INTER-NOISE 2006).
- Смоделированный трёхкамерный MPP удерживал α на уровне 0,8 и выше от 4 до 1595 Гц, то есть в 8,6 октавных полосах (Wang, Liang и Mei, arXiv 2023).
- Многокамерный MPP толщиной 47 мм показал при измерениях α выше 0,8 от 397 до 1000 Гц, при толщине 1/18,2 длины волны (Wang и Bennett, AIP Advances 2024).
- Свёрнутые полости подняли измеренное среднее поглощение в 400-1600 Гц с 0,79 до 0,91 (Min и др., Scientific Reports 2025).
- Прозрачный акриловый MPP снизил среднее время реверберации в классе до 1,1 с, с примерно 2 с (Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023).
- MPP из природного волокна сам достиг пика 0,48, но на пористой подложке система в среднем дала 0,788 (Nakhaeipour и др., Scientific Reports 2026).
- Новый MPP на основе древесины на 92% состоит из природных компонентов (Nocke, NOISE-CON 2025).
- OpenAlex насчитывает 82 работы по акустике с этим термином в заголовке в 2025 году против 32 в 2015 году (OpenAlex 2026).
1. Правила проектирования Маа: размер отверстия, степень перфорации и толщина панели
Идея Маа состояла в том, чтобы сделать поглотителем само отверстие. Когда диаметр падает до нескольких толщин вязкого пограничного слоя, панель обеспечивает и акустическое сопротивление, и малую массовую реактивность, нужные широкополосному поглотителю, так что волокнистый заполнитель не требуется. В его статье 1998 года в Journal of the Acoustical Society of America указывались отверстия около 0,1-0,3 мм и говорилось, что их массовое изготовление ещё предстоит решить.
Два десятилетия спустя опубликованные панели по-прежнему следуют тому же рецепту. Тематическое исследование 2021 года в UCL Open Environment резюмирует типичный MPP как панель толщиной менее 1 мм с отверстиями менее 1 мм и коэффициентом открытой площади менее 1%. Современные лабораторные образцы в таблице ниже используют отверстия 0,4-0,9 мм при перфорации 1,0-1,8%, близко к диапазону Маа. Изменилось производство: лазерное сверление и 3D-печать теперь дают отверстия, которые в 1998 году были производственной проблемой.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Типичное определение MPP | Панель толщиной менее 1 мм, отверстия менее 1 мм, коэффициент открытой площади менее 1% | Sakagami и др., UCL Open Environment 2021 |
| Размер отверстия, для которого Маа указывал на необходимость развития технологий изготовления | Около 0,1-0,3 мм | Maa, JASA 1998 |
| Диапазон применимости исходного приближения Маа для импеданса отверстия | 1 < s < 10 (s = диаметр отверстия, делённый на толщину вязкого пограничного слоя) | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| Число перфораций, необходимое практичному MPP | Сотни тысяч на квадратный метр | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| Параметры многослойного MPP из PA12, напечатанного на 3D-принтере | Отверстия 0,9 мм, перфорация 1,0%, панель 1 мм | Yang и др., Polymers 2020 |
| Параметры MPP со свёрнутыми полостями | Отверстия 0,4 мм, панель 0,4 мм, перфорация 1,8% | Min и др., Scientific Reports 2025 |
| Рекомендуемый размер пор для лучшего поглощения выше примерно 800-850 Гц | Менее 0,5 мм | Deepak и др., Heliyon 2024 |
Контекст: расчётные формулы Маа связывают три величины, константу перфорации k, относительное сопротивление r и пиковую частоту f0, так что целевая кривая поглощения напрямую переводится в размер отверстия, толщину панели и степень перфорации. Большинство этих чисел получено в импедансных трубах при нормальном падении звука, а не в испытаниях в целом помещении, и это различие методов измерения разобрано в нашей статистике испытаний в безэховой камере. Самые свежие доступные данные для параметрического исследования CSIC: Acoustics (MDPI), 2021.
2. Пиковое поглощение и потолок ширины полосы одного слоя
Классический компромисс MPP в том, что он может поглотить почти весь звук на одной частоте, но лишь в узкой полосе. Обычный однослойный MPP охватывает всего 1-2 октавы ширины полосы, согласно обзору Liu и др. на INTER-NOISE 2006, и этот обзор напрямую связывает пиковый коэффициент с тем, насколько можно растянуть полосу. Уменьшение отверстий остаётся главным рычагом одного слоя. Тот же обзор сообщает о 3-4 октавах по мере уменьшения диаметров.
Практический потолок ниже теоретического. Параметрическое исследование CSIC в Acoustics (MDPI) отмечает, что один слой превышает две октавы на средних и высоких частотах только при отверстиях менее 0,15 мм и перфорации более 20%. Обычные MPP по-прежнему плохо работают ниже 500 Гц. Высокие одиночные пики построить легко. Получить широкое плато от одной панели нелегко.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Ширина полосы обычного однослойного MPP | 1-2 октавы | Liu и др., INTER-NOISE 2006 |
| Ширина полосы при уменьшении диаметров микроотверстий | 3-4 октавы | Liu и др., INTER-NOISE 2006 |
| Ширина полосы, прогнозируемая Маа для поглотителей MPP | До 3 или 4 октав | Maa, JASA 1998 |
| Геометрия, необходимая, чтобы одним слоем превысить две октавы | Отверстия менее 0,15 мм, перфорация более 20% | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021, со ссылкой на Qian и др. |
| Нижний частотный предел обычного MPP | Ограниченное поглощение ниже 500 Гц | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| Измеренный пик, панель 6 мм со спиральными щелями (щели 0,44 мм, перфорация 16%) | α = 0,88 на 1200 Гц | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
Примечание о выбросах: значения 1-2 октавы и 3-4 октавы относятся к 2006 и 1998 годам соответственно. Самые свежие доступные данные: Liu и др., INTER-NOISE 2006, и Maa, JASA 1998. Они остаются эталонными значениями, которые цитируют современные работы.
3. Эффекты двухслойных, многокамерных конструкций и задней полости
Когда отверстие зафиксировано, настроечным инструментом становится полость. Каждая дополнительная камера другой глубины добавляет резонанс, и пики поглощения сливаются в плато. Оптимизированная трёхкамерная модель удерживала α на уровне 0,8 и выше от 4 до 1595 Гц, то есть в 8,6 октавных полосах, против 5,6 октав до оптимизации (Wang, Liang и Mei, arXiv 2023). Это модельное значение из препринта, а не измеренное изделие.
Измеренные прототипы скромнее, но всё равно заметно лучше одного слоя. Многокамерная конструкция Тринити-колледжа Дублина в AIP Advances имеет толщину 47 мм, что составляет 1/18,2 длины волны на самой низкой рабочей частоте. Свёрнутые полости в Scientific Reports (2025) сворачивают резонаторы длиной до 135 мм в поглотитель, остающийся тоньше 65 мм. Компромисс одинаков во всех конструкциях: больше полосы или больше охвата низких частот, оплаченных глубиной. Поэтому низкочастотные проблемы, разобранные в нашей статистике низкочастотного шума систем вентиляции, по-прежнему трудно решить тонкими панелями.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Трёхкамерный MPP, полоса с α 0,8 и выше, до оптимизации | 27-1304 Гц (5,6 октавной полосы) | Wang, Liang и Mei, arXiv 2023 |
| Трёхкамерный MPP, полоса с α 0,8 и выше, после оптимизации | 4-1595 Гц (8,6 октавной полосы) | Wang, Liang и Mei, arXiv 2023 |
| Многокамерный MPP, измеренные полосы с α выше 0,8 | 397-1000 Гц и 698-1895 Гц | Wang и Bennett, AIP Advances 2024 |
| Толщина многокамерного MPP | 47 мм (1/18,2 длины волны на самой низкой рабочей частоте) | Wang и Bennett, AIP Advances 2024 |
| MPP со свёрнутыми полостями, измеренный средний α в 400-1600 Гц | 0,91 после оптимизации против 0,79 до неё (пик 0,98) | Min и др., Scientific Reports 2025 |
| Последовательный MPP толщиной 20 мм с неравными сечениями | α выше 0,5 в 1000-3450 Гц, три пика до 1 | Jv и др., Materials 2024 |
| Двухслойный MPP с неравными сечениями против обычной последовательной конструкции той же толщины | Первый пик с 0,82 до 0,95; провал с 0,47 до 0,65 | Jv и др., Materials 2024 |
| Глубина задней полости, которая обычно нужна обычным широкополосным MPP | Более 5 см | Singh и др., Scientific Reports 2022 |
Контекст: исследование с PA12, напечатанным на 3D-принтере, показало для оптимизированной трёхслойной конструкции теоретический частотный охват (площадь под кривой поглощения) 311,9 против 282,9 у лучшего одного слоя. Это примерно на 10% больше: (311,9 - 282,9) / 282,9 = 10,3% (Yang и др., Polymers 2020). Самые свежие доступные данные для этого сравнения: 2020 год.
4. Прозрачные и стеклянные MPP в зданиях
Прозрачность превратила MPP из лабораторной диковинки в архитектурный продукт. Стекло и акрил нельзя облицевать пористым поглотителем без потери прозрачности, но их можно перфорировать. Обзор Кристиана Нокке за 50 лет в материалах NOISE-CON 2025 относит микроперфорацию прозрачных листов к 2000 году, за ней последовали потолки дневного света из натянутой плёнки и стеклянные фасады. Fraunhofer IBP перечисляет микроперфорированный поглотитель из акрилового стекла, настроенный на 125 Гц-1 кГц и лицензированный промышленным партнёрам.
Лучше всего задокументированный результат в реальных условиях получен в классе. Около 25 м² прозрачного акрилового MPP снизили среднее время реверберации с примерно 2 с до 1,1 с в диапазоне 250-1000 Гц (Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023). Цель в 0,8 с всё равно не была достигнута, то есть одними панелями задачу решить не удалось, но индекс передачи речи вырос с 0,48 до 0,55. Та же логика применима к офисам со стеклянными перегородками, где основной помехой служит речь (см. нашу статистику отвлекающих факторов в офисах открытой планировки).
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Обработка класса | Девять панелей прозрачного акрилового MPP размером 1200 × 2400 мм, около 25 м² боковой стены | Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023 |
| Время реверберации и STI, до и после | Около 2 с до 1,1 с (среднее по 250-1000 Гц), цель 0,8 с или меньше для помещений объёмом менее 250 м³; STI с 0,48 до 0,55 в точке приёма R1 | Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023 |
| Измеренный α, прототип акрилового MPP с параллельным расположением | 0,89 на 400 Гц; выше 0,5 примерно в 300-1250 Гц | Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023 |
| Настольная перегородка из акрилового MPP, пиковое поглощение на единицу площади | 0,33 на 1000 Гц (неперфорированная акриловая панель 0,02 или меньше) | Sakagami и др., UCL Open Environment 2021 |
| Конструкция настольной перегородки | Акриловый MPP 2 мм, воздушный слой 15 мм, всего около 36 мм | Sakagami и др., UCL Open Environment 2021 |
| Диапазон микроперфорированного поглотителя из акрилового стекла Fraunhofer IBP | 125 Гц-1 кГц | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| Год, когда микроперфорацию применили к прозрачным листам | 2000 | Nocke, NOISE-CON 2025 |
Примечание о выбросах: в панелях класса использовались отверстия от 0,7 до 2 мм, так что не каждое отверстие соответствовало правилу «менее миллиметра», а помещение имело размер около 10 м на 5,5 м. Самые свежие доступные данные по случаям класса и настольной перегородки: 2023 и 2021 годы.
5. MPP против пористых поглотителей: гибриды, материалы и производство
MPP продавали как чистую альтернативу минеральной вате, но исследование 2026 года показывает, что вместе они работают лучше всего. В исследовании Scientific Reports MPP из природного волокна на оптимизированной пористой подложке достиг среднего коэффициента звукопоглощения 0,788, что на 3,8% выше, чем у одной подложки, тогда как сама панель достигала пика лишь 0,48. MPP расширяет диапазон пористого слоя вниз, а пористый слой заполняет пространство вокруг узкой полосы MPP. Прирост в среднем скромный, но поглощение гибрида остаётся выше 0,90 более чем в двух октавах.
Меняются и материалы. Обзор Нокке 2025 года описывает MPP на основе древесины, на 92% состоящий из природных компонентов, который заменяет листы на нефтяной основе. Точность остаётся ограничением: в одном образце 2025 года отверстия 0,4 мм получились с отклонением около ±10% от проектного размера, чего достаточно, чтобы сместить настроенный пик.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Спецификация MPP из природного волокна и его характеристики отдельно | Панель из льна и рисовой шелухи 1,2 мм, отверстия 500 мкм, перфорация 1,613%; пик 0,48 примерно на 780 Гц отдельно | Nakhaeipour и др., Scientific Reports 2026 |
| Оптимизированная подложка из полиуретана и фиброгранул отдельно (40 мм) | Средний коэффициент звукопоглощения 0,759 (простой композит 40 мм около 0,58-0,60) | Nakhaeipour и др., Scientific Reports 2026 |
| Гибрид MPP и пористой подложки | Средний коэффициент звукопоглощения 0,788; α выше 0,90 в 480-2150 Гц | Nakhaeipour и др., Scientific Reports 2026 |
| Состав MPP на основе древесины | 92% природных компонентов | Nocke, NOISE-CON 2025 |
| Погрешность обработки отверстий 0,4 мм | Около ±10% от проекта | Min и др., Scientific Reports 2025 |
| Параметры селективного лазерного спекания для печатных MPP | Толщина слоя 0,12 мм, мощность лазера 40 Вт | Yang и др., Polymers 2020 |
| Методы, сделавшие практичными отверстия микрометрового масштаба | Лазерное сверление, порошковая металлургия, сварные сетки, электрохимическое травление | Liu и др., INTER-NOISE 2006 |
6. Динамика исследований и признаки внедрения
Проверенных данных о размере рынка микроперфорированных поглотителей в открытом доступе нет, поэтому внедрение приходится оценивать по сигналам из исследований и продуктов. Эти сигналы однозначны. OpenAlex индексирует 898 работ по акустике с термином «микроперфорированный» в заголовке (в обоих английских написаниях), и 82 из них появились в 2025 году, против 32 в 2015 году, примерно в 2,6 раза больше (82 / 32 = 2,56) (OpenAlex, запрос 2026 года). Одна лишь статья Маа 1998 года имеет 1 296 цитирований (запись о работе в OpenAlex).
Исследования также созревают до уровня обзоров. Систематический обзор 2026 года в Engineering Journal проанализировал 61 недавнее исследование структурных и геометрических улучшений MPP и пришёл к выводу, что стратегии с полостями наиболее эффективны для низких частот, а модификации панели наиболее гибки для настройки. Со стороны индустрии четыре из 16 разработок продуктов на странице акустических элементов Fraunhofer IBP микроперфорированные.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Цитирования статьи Маа 1998 года в JASA | 1 296 | OpenAlex, 2026 |
| Работы по акустике с термином «микроперфорированный» в заголовке (в обоих английских написаниях), все годы | 898 | OpenAlex, 2026 |
| Работы, опубликованные в 2025, 2024 и 2015 годах | 82, 76 и 32 | OpenAlex, 2026 |
| Исследования, проанализированные в систематическом обзоре 2026 года об улучшениях MPP | 61 | Gilok и Ooi, Engineering Journal 2026 |
| Микроперфорированные позиции среди перечисленных Fraunhofer IBP акустических разработок продуктов | 4 из 16 (акриловое стекло, плёнка, автомобильный глушитель, стекло) | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| Время с тех пор, как Маа представил теорию MPA | Около 50 лет (1975) | Nocke, NOISE-CON 2025 |
Контекст: подсчёты OpenAlex основаны на совпадениях в заголовке с фильтром по концепции Acoustics, поэтому они занижают число работ, использующих такие термины, как «перфорированная панель», только в аннотации. Значение за 2026 год (46 на момент запроса) неполное.
Итоги: микроперфорированные поглотители в цифрах
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Типичное определение MPP | Толщина менее 1 мм, отверстия менее 1 мм, коэффициент открытой площади менее 1% | Sakagami и др., UCL Open Environment 2021 |
| Ширина полосы, прогнозируемая Маа | До 3 или 4 октав | Maa, JASA 1998 |
| Ширина полосы обычного однослойного MPP | 1-2 октавы | Liu и др., INTER-NOISE 2006 |
| Геометрия одного слоя для превышения двух октав | Отверстия менее 0,15 мм, перфорация более 20% | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| Оптимизированная трёхкамерная модель, α 0,8 и выше | 4-1595 Гц (8,6 октавной полосы) | Wang, Liang и Mei, arXiv 2023 |
| Многокамерный прототип, измеренный α выше 0,8 | 397-1000 Гц при толщине 47 мм | Wang и Bennett, AIP Advances 2024 |
| Средний α MPP со свёрнутыми полостями, 400-1600 Гц | 0,91 (против 0,79 до оптимизации) | Min и др., Scientific Reports 2025 |
| Последовательный MPP толщиной 20 мм | α выше 0,5 в 1000-3450 Гц | Jv и др., Materials 2024 |
| Двухслойный MPP с неравными сечениями, первый пик против обычной последовательной конструкции | С 0,82 до 0,95 | Jv и др., Materials 2024 |
| Типичная задняя полость для широкополосных MPP | Более 5 см | Singh и др., Scientific Reports 2022 |
| Размер пор для лучшего поглощения выше примерно 800-850 Гц | Менее 0,5 мм | Deepak и др., Heliyon 2024 |
| Время реверберации класса с прозрачным MPP | Около 2 с до 1,1 с | Fasllija и Yilmazer, IJERPH 2023 |
| Диапазон MPP из акрилового стекла Fraunhofer IBP | 125 Гц-1 кГц | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| MPP с пористой подложкой, средний коэффициент звукопоглощения | 0,788 (+3,8% против одной подложки) | Nakhaeipour и др., Scientific Reports 2026 |
| Доля природных компонентов в MPP на основе древесины | 92% | Nocke, NOISE-CON 2025 |
| Работы по акустике о MPP в 2025 году | 82 | OpenAlex, 2026 |
| Исследования в систематическом обзоре 2026 года об улучшениях MPP | 61 | Gilok и Ooi, Engineering Journal 2026 |
Методология и источники
- Maa, D.-Y., Potential of microperforated panel absorber, Journal of the Acoustical Society of America 104(5), 1998: doi.org/10.1121/1.423870
- Liu, Tian, Jiao, Gu, Ball и Jiang, Advance in micro-perforated-panel sound absorbers, INTER-NOISE 2006: репозиторий University of Huddersfield
- CSIC (ITEFI), Modelling of Microperforated Panel Absorbers with Circular and Slit Hole Geometries, Acoustics (MDPI) 2021: doi.org/10.3390/acoustics3040042
- Sakagami, Kusaka, Okuzono, Kido и Yamaguchi, Application of transparent microperforated panels to acrylic partitions for desktop use, UCL Open Environment 2021: doi.org/10.14324/111.444/ucloe.000021
- Fasllija и Yilmazer, Investigating the Potential of Transparent Parallel-Arranged Micro-Perforated Panels as Sound Absorbers in Classrooms, IJERPH 2023: doi.org/10.3390/ijerph20021445
- Wang, Liang и Mei, Optimization design of a micro-perforated panel absorber with 8.6 octave bands, arXiv 2023: arXiv 2305.18298
- Wang и Bennett, Ultra-broadband sound absorption in a compact multi-chamber micro-perforated panel absorber with varying depths, AIP Advances 2024: doi.org/10.1063/5.0187328
- Min, Lou и Zhao, Optimization of parallel coiled cavities of different depths in microperforated panel sound absorbers, Scientific Reports 2025: doi.org/10.1038/s41598-025-85171-3
- Jv, Wu, Mao, Li и Zhang, Light and thin broadband sound absorption structure based on unequal-cross-section microperforated plate series connection, Materials 2024: doi.org/10.3390/ma17246282
- Deepak, Pitchaimani, Nadimpalli и Mailan Chinnapandi, Exploring the acoustic potential of 3D printed micro-perforated panels, Heliyon 2024: doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28612
- Yang и др., 3D Printing of Polymeric Multi-Layer Micro-Perforated Panels for Tunable Wideband Sound Absorption, Polymers 2020: doi.org/10.3390/polym12020360
- Singh, Prakash и Bhattacharya, Hybrid fractal acoustic metamaterials based on cross mixed micro-perforated panels, Scientific Reports 2022: doi.org/10.1038/s41598-022-24621-8
- Nakhaeipour, Forouharmajd, Habibi, Soltani и Tehrani, Acoustic performance optimization of natural-fiber micro-perforated panels backed by an optimized polyurethane-fibrogranule composite, Scientific Reports 2026: doi.org/10.1038/s41598-026-35058-8
- Nocke, Review on 50 years micro-perforated sound absorbers, материалы NOISE-CON 2025: doi.org/10.3397/in_2025_1075009
- Gilok и Ooi, Structural and Geometric Enhancements of Microperforated Panel Absorbers: A Systematic Literature Review, Engineering Journal 2026: doi.org/10.4186/ej.2026.30.3.41
- Институт строительной физики Fraunhofer IBP, страница разработок продуктов Acoustic Elements, дата обращения: октябрь 2026 года: ibp.fraunhofer.de
- Исследовательский индекс OpenAlex, поиск по заголовку с термином «микроперфорированный» (в обоих английских написаниях) с фильтром по концепции Acoustics и группировкой по годам, а также запись о работе Маа (1998), запрос в октябре 2026 года: запрос к OpenAlex
- Наблюдение по данным: несколько базовых показателей старше трёх лет (Maa 1998, Liu и др. 2006, Yang и др. 2020, CSIC 2021, Sakagami и др. 2021, Singh и др. 2022, Fasllija и Yilmazer 2023) и отмечены как самые свежие доступные данные. Результат в 8,6 октавы получен на оптимизированной модели из препринта arXiv и не является измеренным изделием. Некоторые источники внутренне противоречивы: Nakhaeipour и др. приводят средний коэффициент звукопоглощения 0,82 в аннотации, но 0,788 в результатах (мы используем 0,788); Jv и др. приводят 3450 Гц в аннотации и 3500 Гц в заключении; Wang и Bennett приводят 1895 Гц в аннотации и 2000 Гц в основном тексте. Большинство значений получено измерениями в импедансной трубе при нормальном падении звука, которые обычно отличаются от результатов в помещении при диффузном падении. Публичную оценку размера рынка микроперфорированных поглотителей, подкреплённую методологией, проверить не удалось, поэтому она не приводится.
Последнее обновление: 18 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда материалы INTER-NOISE 2026 будут проиндексированы, а OpenAlex закроет подсчёт публикаций за 2026 год.