세 개의 배후 공동을 가진 미세천공 패널은 최적화 모델에서 4 Hz부터 1595 Hz까지 흡음 계수 0.8 이상을 유지했으며, 그 폭은 8.6옥타브 대역에 달했다. 일반적인 단층 패널이 포괄하는 범위는 1-2옥타브다. 이 차이는 D.-Y. Maa가 1975년에 이론을 발표한 이후 미세천공 흡음재(MPA 또는 MPP)에 일어난 일의 대부분을 설명해 준다. 구멍은 1 mm 미만으로 그대로 남았고, 공학적 노력은 그 뒤의 공동으로 옮겨 갔다. 두께 47 mm의 다실 시제품은 이제 397에서 1000 Hz에서 0.8을 넘는 실측값을 보이며, 투명 아크릴 MPP는 교실의 잔향 시간을 약 2 s에서 1.1 s로 줄였다. 연구의 양도 계속 늘고 있어서, 2025년에는 82편의 음향학 논문이 제목에 이 용어를 담았다. 우리는 Maa의 1998년 JASA 논문, Scientific Reports, AIP Advances, 환경 연구 및 공중보건 국제 저널(IJERPH), Fraunhofer IBP, INTER-NOISE와 NOISE-CON 논문집, 그리고 연구 색인 OpenAlex의 데이터를 종합했다. 설계된 흡음재라는 더 넓은 분야는 저희 음향 메타물질 통계를 참고하세요.
요약
- 전형적인 MPP는 두께 1 mm 미만, 구멍 지름 1 mm 미만, 개구율 1% 미만이다(Sakagami 외, UCL Open Environment 2021).
- Maa는 최대 3 또는 4옥타브의 대역폭을 예상했고 약 0.1-0.3 mm의 구멍을 제시했다(Maa, JASA 1998).
- 일반적인 단층 MPP가 흡음하는 범위는 1-2옥타브에 불과하다(Liu 외, INTER-NOISE 2006).
- 모델링된 3실 MPP는 4에서 1595 Hz, 즉 8.6옥타브 대역에 걸쳐 α를 0.8 이상으로 유지했다(Wang·Liang·Mei, arXiv 2023).
- 두께 47 mm의 다실 MPP는 397에서 1000 Hz에서 α가 0.8을 넘는 실측값을 보였으며, 이는 파장의 1/18.2에 해당한다(Wang·Bennett, AIP Advances 2024).
- 감긴 공동은 400-1600 Hz의 실측 평균 흡음률을 0.79에서 0.91로 높였다(Min 외, Scientific Reports 2025).
- 투명 아크릴 MPP는 교실의 평균 잔향 시간을 약 2 s에서 1.1 s로 줄였다(Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023).
- 천연 섬유 MPP 단독의 최고치는 0.48이었지만, 다공성 배후층 위에서는 시스템 평균이 0.788이었다(Nakhaeipour 외, Scientific Reports 2026).
- 새로운 목재 기반 MPP는 92%가 천연 성분으로 만들어진다(Nocke, NOISE-CON 2025).
- OpenAlex에는 제목에 이 용어가 들어간 음향학 논문이 2025년에 82편, 2015년에 32편 등록되어 있다(OpenAlex 2026).
1. Maa의 설계 규칙: 구멍 크기, 천공률, 패널 두께
Maa의 발상은 구멍 자체를 흡음체로 만드는 것이었다. 지름이 점성 경계층 두께의 몇 배까지 줄어들면 패널이 광대역 흡음재에 필요한 음향 저항과 낮은 질량 리액턴스를 모두 제공하므로 섬유질 충전재가 필요 없다. 1998년의 Journal of the Acoustical Society of America 논문은 약 0.1-0.3 mm의 구멍을 제시하면서, 이를 대량으로 만드는 일은 아직 해결해야 한다고 밝혔다.
20년이 지난 지금도 발표되는 패널은 같은 방식을 따른다. UCL Open Environment의 2021년 사례 연구는 전형적인 MPP를 두께 1 mm 미만, 구멍 지름 1 mm 미만, 개구율 1% 미만으로 요약한다. 아래 표의 최근 실험실 시제품은 구멍 0.4-0.9 mm, 천공률 1.0-1.8%를 사용하며 Maa의 범위에 가깝다. 달라진 것은 제작 방식으로, 레이저 가공과 3D 프린팅이 1998년에는 제조상의 난제였던 구멍을 만들어 낸다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 전형적인 MPP의 정의 | 두께 1 mm 미만의 패널, 구멍 1 mm 미만, 개구율 1% 미만 | Sakagami 외, UCL Open Environment 2021 |
| Maa가 제작 기술의 개발이 더 필요하다고 지목한 구멍 크기 | 약 0.1-0.3 mm | Maa, JASA 1998 |
| Maa의 원래 구멍 임피던스 근사식의 유효 범위 | 1 < s < 10 (s = 구멍 지름을 점성 경계층 두께로 나눈 값) | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| 실용적인 MPP에 필요한 천공 수 | 제곱미터당 수십만 개 | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| 3D 프린팅 PA12 다층 MPP의 매개변수 | 구멍 0.9 mm, 천공률 1.0%, 패널 1 mm | Yang 외, Polymers 2020 |
| 감긴 공동 MPP의 매개변수 | 구멍 0.4 mm, 패널 0.4 mm, 천공률 1.8% | Min 외, Scientific Reports 2025 |
| 약 800-850 Hz 이상에서 더 나은 흡음을 위해 권장되는 기공 크기 | 0.5 mm 미만 | Deepak 외, Heliyon 2024 |
배경: Maa의 설계식은 천공 상수 k, 상대 저항 r, 최고 주파수 f0라는 세 가지 양을 연결하므로, 목표 흡음 곡선은 구멍 크기, 패널 두께, 천공률에 곧바로 대응된다. 이 수치의 대부분은 방 전체 시험이 아니라 수직 입사 임피던스 관에서 나온 것이며, 이 측정상의 차이는 저희 무향실 시험 통계에서 다룬다. CSIC 매개변수 연구에 대한 입수 가능한 최신 데이터: Acoustics (MDPI), 2021년.
2. 최대 흡음률과 단층의 대역폭 한계
MPP의 고전적인 절충은 한 주파수에서는 거의 모든 소리를 흡수할 수 있지만 그 대역이 좁다는 점이다. Liu 외의 INTER-NOISE 2006 리뷰에 따르면 일반적인 단층 MPP가 포괄하는 대역폭은 1-2옥타브에 불과하며, 이 리뷰는 최대 흡음 계수가 대역을 얼마나 넓힐 수 있는지와 직접 연결된다고 설명한다. 구멍을 작게 하는 것이 단층이 가진 주된 수단이다. 같은 리뷰는 지름이 작아질수록 3-4옥타브에 이른다고 보고한다.
실제 한계는 이론적 한계보다 낮다. Acoustics (MDPI)에 실린 CSIC의 매개변수 연구는 단층이 중고주파수에서 2옥타브를 넘는 것은 구멍이 0.15 mm 미만이고 천공률이 20%를 넘을 때뿐이라고 지적한다. 기존 MPP는 500 Hz 미만에서 여전히 어려움을 겪는다. 높은 단일 피크를 만드는 것은 쉽다. 하지만 패널 한 장에서 넓고 평탄한 대역을 얻는 것은 쉽지 않다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 일반적인 단층 MPP의 대역폭 | 1-2옥타브 | Liu 외, INTER-NOISE 2006 |
| 미세 구멍 지름이 작아짐에 따른 대역폭 | 3-4옥타브 | Liu 외, INTER-NOISE 2006 |
| Maa가 MPP 흡음재에 대해 예상한 대역폭 | 최대 3 또는 4옥타브 | Maa, JASA 1998 |
| 한 층으로 2옥타브를 넘기 위해 필요한 형상 | 구멍 0.15 mm 미만, 천공률 20% 초과 | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021, Qian 외 인용 |
| 기존 MPP의 저주파 한계 | 500 Hz 미만에서 흡음이 제한적 | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| 실측 최대치, 두께 6 mm의 나선형 슬릿 패널(슬릿 0.44 mm, 천공률 16%) | 1200 Hz에서 α = 0.88 | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
이상치에 관한 참고: 1-2옥타브와 3-4옥타브라는 수치는 각각 2006년과 1998년의 것이다. 입수 가능한 최신 데이터: Liu 외, INTER-NOISE 2006, 그리고 Maa, JASA 1998. 이 값들은 최근 논문들이 여전히 인용하는 기준값이다.
3. 이중층, 다중 공동, 배후 공동의 효과
구멍이 정해지면 조율 도구는 공동이 된다. 깊이가 다른 실이 하나 늘어날 때마다 공진이 하나씩 추가되고, 흡음 피크들이 합쳐져 평탄한 대역이 된다. 최적화된 3실 모델은 4에서 1595 Hz, 즉 8.6옥타브 대역에 걸쳐 α를 0.8 이상으로 유지했으며, 최적화 전에는 5.6옥타브였다(Wang·Liang·Mei, arXiv 2023). 이는 프리프린트의 모델 수치이지 실측한 제품의 값이 아니다.
실측된 시제품은 더 소박하지만 그래도 단층보다 분명히 낫다. Trinity College Dublin의 AIP Advances 다실 설계는 두께가 47 mm이며, 이는 최저 작동 주파수에서 파장의 1/18.2에 해당한다. Scientific Reports(2025년)의 감긴 공동은 길이 최대 135 mm의 공진기를 65 mm 미만의 흡음재 안에 접어 넣는다. 절충은 모든 설계에서 같다. 더 넓은 대역폭이나 더 낮은 주파수까지의 도달 범위는 두께라는 대가를 치르고 얻는다. 저희 저주파 HVAC 소음 통계에서 다루는 저주파 문제가 얇은 패널로는 풀기 어려운 이유다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 3실 MPP, α가 0.8 이상인 대역, 최적화 전 | 27-1304 Hz (5.6옥타브 대역) | Wang·Liang·Mei, arXiv 2023 |
| 3실 MPP, α가 0.8 이상인 대역, 최적화 후 | 4-1595 Hz (8.6옥타브 대역) | Wang·Liang·Mei, arXiv 2023 |
| 다실 MPP, α가 0.8을 넘는 실측 대역 | 397-1000 Hz 및 698-1895 Hz | Wang·Bennett, AIP Advances 2024 |
| 다실 MPP의 두께 | 47 mm (최저 작동 주파수에서 파장의 1/18.2) | Wang·Bennett, AIP Advances 2024 |
| 감긴 공동 MPP, 400-1600 Hz의 실측 평균 α | 최적화 후 0.91, 최적화 전 0.79 (최대 0.98) | Min 외, Scientific Reports 2025 |
| 두께 20 mm의 단면이 다른 직렬 MPP | 1000-3450 Hz에서 α가 0.5 초과, 세 개의 피크가 1에 도달 | Jv 외, Materials 2024 |
| 2층 단면이 다른 MPP와 같은 두께의 기존 직렬 MPP 비교 | 첫 피크는 0.82에서 0.95로, 골은 0.47에서 0.65로 | Jv 외, Materials 2024 |
| 기존 광대역 MPP가 보통 필요로 하는 배후 공동 깊이 | 5 cm 초과 | Singh 외, Scientific Reports 2022 |
배경: 3D 프린팅 PA12 연구에서 최적화된 3층 설계의 이론적 주파수 커버리지(흡음 곡선 아래의 면적)는 311.9로, 최고의 단층 282.9보다 컸다. 약 10% 더 큰 값이다: (311.9 - 282.9) / 282.9 = 10.3%(Yang 외, Polymers 2020). 이 비교에 대한 입수 가능한 최신 데이터: 2020년.
4. 건축물의 투명 및 유리 MPP
MPP를 실험실의 호기심에서 건축 제품으로 바꾼 것은 투명성이다. 유리와 아크릴은 다공성 흡음재로 덮으면 투명성을 잃지만, 천공은 할 수 있다. Christian Nocke의 50년 리뷰(NOISE-CON 2025 논문집)는 투명 시트의 미세 천공이 2000년에 시작되었다고 보며, 이후 팽팽하게 당긴 필름 방식의 채광 천장과 유리 파사드가 뒤따랐다. Fraunhofer IBP는 125 Hz-1 kHz에 맞춰 조율되어 산업 파트너에게 라이선스된 미세천공 아크릴 유리 흡음재를 소개하고 있다.
가장 잘 기록된 현장 결과는 교실에서 나왔다. 약 25 m²의 투명 아크릴 MPP가 250-1000 Hz의 평균 잔향 시간을 약 2 s에서 1.1 s로 줄였다(Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023). 그래도 목표인 0.8 s에는 미치지 못했으므로 패널만으로는 마무리할 수 없었지만, 음성 전달 지수는 0.48에서 0.55로 향상되었다. 같은 논리는 대화가 주된 방해 요인인 유리 칸막이 사무실에도 적용된다(저희 개방형 사무실 집중 방해 통계 참고).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 교실 시공 | 1200 x 2400 mm 투명 아크릴 MPP 패널 9장, 측면 벽 약 25 m² | Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023 |
| 잔향 시간과 STI, 시공 전후 | 약 2 s에서 1.1 s (250-1000 Hz 평균), 250 m³ 미만 공간의 목표는 0.8 s 이하, 수음 지점 R1에서 STI는 0.48에서 0.55 | Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023 |
| 실측 α, 병렬 배치 아크릴 MPP 시제품 | 400 Hz에서 0.89, 약 300-1250 Hz에서 0.5 초과 | Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023 |
| 데스크톱 아크릴 MPP 칸막이, 단위 면적당 최대 흡음률 | 1000 Hz에서 0.33 (천공하지 않은 아크릴 패널은 0.02 이하) | Sakagami 외, UCL Open Environment 2021 |
| 데스크톱 칸막이 구성 | 두께 2 mm의 아크릴 MPP, 15 mm 공기층, 총 약 36 mm | Sakagami 외, UCL Open Environment 2021 |
| Fraunhofer IBP 미세천공 아크릴 유리 흡음재의 대상 범위 | 125 Hz-1 kHz | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| 투명 시트에 미세 천공이 적용된 해 | 2000 | Nocke, NOISE-CON 2025 |
이상치에 관한 참고: 교실 패널은 0.7에서 2 mm의 구멍을 사용했으므로 모든 구멍이 1 mm 미만이라는 기준을 충족한 것은 아니며, 방의 크기는 약 10 m x 5.5 m였다. 교실과 데스크톱 칸막이 사례에 대한 입수 가능한 최신 데이터: 2023년과 2021년.
5. MPP와 다공성 흡음재: 하이브리드, 소재, 제조
MPP는 미네랄울의 깨끗한 대안으로 판매되었지만, 2026년의 연구는 둘이 함께 쓰일 때 가장 잘 작동함을 보여 준다. Scientific Reports의 한 연구에서 최적화된 다공성 배후층 위의 천연 섬유 MPP는 평균 흡음률 0.788에 도달해 배후층 단독보다 3.8% 향상되었으며, 패널 단독의 최고치는 0.48에 그쳤다. MPP는 다공성 층의 대상 범위를 낮은 주파수 쪽으로 넓히고, 다공성 층은 MPP의 좁은 대역 주변을 채운다. 평균 향상 폭은 크지 않지만, 하이브리드의 흡음률은 2옥타브가 넘는 구간에서 0.90 위에 머문다.
소재도 변하고 있다. Nocke의 2025년 리뷰는 석유 기반 시트를 대체하는, 92%가 천연 성분으로 이루어진 목재 기반 MPP를 소개한다. 정밀도는 여전히 제약이다. 2025년의 한 제작 사례에서 0.4 mm 구멍은 설계 크기의 약 ±10% 이내로 나왔는데, 조율된 피크를 옮기기에 충분한 오차다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 천연 섬유 MPP의 사양과 단독 성능 | 두께 1.2 mm의 아마·왕겨 패널, 구멍 500 μm, 천공률 1.613%, 단독 최대치는 약 780 Hz에서 0.48 | Nakhaeipour 외, Scientific Reports 2026 |
| 최적화된 폴리우레탄·섬유 과립 배후층 단독 (40 mm) | 평균 흡음률 0.759 (일반 40 mm 복합재는 약 0.58-0.60) | Nakhaeipour 외, Scientific Reports 2026 |
| MPP와 다공성 배후층의 하이브리드 | 평균 흡음률 0.788, 480-2150 Hz에서 α가 0.90 초과 | Nakhaeipour 외, Scientific Reports 2026 |
| 목재 기반 MPP의 조성 | 천연 성분 92% | Nocke, NOISE-CON 2025 |
| 0.4 mm 구멍의 가공 오차 | 설계 대비 약 ±10% | Min 외, Scientific Reports 2025 |
| 출력 MPP의 선택적 레이저 소결 설정 | 적층 두께 0.12 mm, 레이저 출력 40 W | Yang 외, Polymers 2020 |
| 마이크로미터 규모의 구멍을 실용화한 방법 | 레이저 천공, 분말 야금, 용접 메시, 전해 에칭 | Liu 외, INTER-NOISE 2006 |
6. 연구 동력과 도입 신호
미세천공 흡음재에 대해 감사를 거친 시장 규모 수치는 공개되어 있지 않으므로, 도입 정도는 연구와 제품 신호에서 읽어 낼 수밖에 없다. 그 신호는 분명하다. OpenAlex는 제목에 ‘micro-perforated’ 또는 ‘microperforated’가 들어간 음향학 논문 898건을 색인하고 있으며, 그중 82건이 2025년에 나왔다. 2015년의 32건과 비교하면 약 2.6배다(82 / 32 = 2.56)(OpenAlex, 2026년 조회). Maa의 1998년 논문 하나만으로 1,296회 인용되었다(OpenAlex 논문 레코드).
연구는 리뷰 형태로도 성숙하고 있다. Engineering Journal의 2026년 체계적 고찰은 MPP의 구조적·기하학적 개선에 관한 최근 연구 61건을 분석했으며, 저주파에는 공동 전략이 가장 효과적이고 조율에는 패널 변경이 가장 유연하다고 결론지었다. 산업 측면에서는 Fraunhofer IBP의 음향 요소 페이지에 실린 16건의 제품 개발 중 4건이 미세천공 제품이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Maa의 1998년 JASA 논문 피인용 수 | 1,296 | OpenAlex, 2026 |
| 제목에 ‘micro-perforated’ 또는 ‘microperforated’가 들어간 음향학 논문, 전체 연도 | 898 | OpenAlex, 2026 |
| 2025년, 2024년, 2015년에 발표된 논문 | 82, 76, 32 | OpenAlex, 2026 |
| MPP 개선에 관한 2026년 체계적 고찰에서 분석한 연구 | 61 | Gilok·Ooi, Engineering Journal 2026 |
| Fraunhofer IBP가 소개한 음향 제품 개발 중 미세천공 제품 | 16건 중 4건 (아크릴 유리, 필름, 차량용 소음기, 유리) | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| Maa가 MPA 이론을 발표한 이후의 기간 | 약 50년 (1975년) | Nocke, NOISE-CON 2025 |
배경: OpenAlex의 건수는 음향학 개념으로 거른 제목 일치 기준이므로, ‘perforated panel’ 같은 용어를 초록에서만 쓰는 논문은 적게 집계된다. 2026년 수치(조회 시점에 46건)는 중간 집계다.
숫자로 보는 미세천공 흡음재
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 전형적인 MPP의 정의 | 두께 1 mm 미만, 구멍 1 mm 미만, 개구율 1% 미만 | Sakagami 외, UCL Open Environment 2021 |
| Maa가 예상한 대역폭 | 최대 3 또는 4옥타브 | Maa, JASA 1998 |
| 일반적인 단층 MPP의 대역폭 | 1-2옥타브 | Liu 외, INTER-NOISE 2006 |
| 단층으로 2옥타브를 넘기 위한 형상 | 구멍 0.15 mm 미만, 천공률 20% 초과 | CSIC, Acoustics (MDPI) 2021 |
| 최적화된 3실 모델, α가 0.8 이상 | 4-1595 Hz (8.6옥타브 대역) | Wang·Liang·Mei, arXiv 2023 |
| 다실 시제품, 실측 α가 0.8 초과 | 두께 47 mm에서 397-1000 Hz | Wang·Bennett, AIP Advances 2024 |
| 감긴 공동 MPP의 평균 α, 400-1600 Hz | 0.91 (최적화 전 0.79) | Min 외, Scientific Reports 2025 |
| 두께 20 mm의 직렬 MPP | 1000-3450 Hz에서 α가 0.5 초과 | Jv 외, Materials 2024 |
| 2층 단면이 다른 MPP, 기존 직렬 MPP 대비 첫 피크 | 0.82에서 0.95 | Jv 외, Materials 2024 |
| 광대역 MPP의 일반적인 배후 공동 | 5 cm 초과 | Singh 외, Scientific Reports 2022 |
| 약 800-850 Hz 이상에서 더 나은 흡음을 위한 기공 크기 | 0.5 mm 미만 | Deepak 외, Heliyon 2024 |
| 투명 MPP를 설치한 교실의 잔향 시간 | 약 2 s에서 1.1 s | Fasllija·Yilmazer, IJERPH 2023 |
| Fraunhofer IBP 아크릴 유리 MPP의 대상 범위 | 125 Hz-1 kHz | Fraunhofer IBP, Acoustic Elements 2026 |
| MPP와 다공성 배후층, 평균 흡음률 | 0.788 (배후층 단독 대비 +3.8%) | Nakhaeipour 외, Scientific Reports 2026 |
| 목재 기반 MPP의 천연 성분 비율 | 92% | Nocke, NOISE-CON 2025 |
| 2025년 MPP 관련 음향학 논문 | 82 | OpenAlex, 2026 |
| MPP 개선에 관한 2026년 체계적 고찰의 연구 수 | 61 | Gilok·Ooi, Engineering Journal 2026 |
방법론과 출처
- Maa, D.-Y., Potential of microperforated panel absorber, Journal of the Acoustical Society of America 104(5), 1998: doi.org/10.1121/1.423870
- Liu, Tian, Jiao, Gu, Ball 및 Jiang, Advance in micro-perforated-panel sound absorbers, INTER-NOISE 2006: University of Huddersfield 저장소
- CSIC (ITEFI), Modelling of Microperforated Panel Absorbers with Circular and Slit Hole Geometries, Acoustics (MDPI) 2021: doi.org/10.3390/acoustics3040042
- Sakagami, Kusaka, Okuzono, Kido 및 Yamaguchi, Application of transparent microperforated panels to acrylic partitions for desktop use, UCL Open Environment 2021: doi.org/10.14324/111.444/ucloe.000021
- Fasllija 및 Yilmazer, Investigating the Potential of Transparent Parallel-Arranged Micro-Perforated Panels as Sound Absorbers in Classrooms, IJERPH 2023: doi.org/10.3390/ijerph20021445
- Wang, Liang 및 Mei, Optimization design of a micro-perforated panel absorber with 8.6 octave bands, arXiv 2023: arXiv 2305.18298
- Wang 및 Bennett, Ultra-broadband sound absorption in a compact multi-chamber micro-perforated panel absorber with varying depths, AIP Advances 2024: doi.org/10.1063/5.0187328
- Min, Lou 및 Zhao, Optimization of parallel coiled cavities of different depths in microperforated panel sound absorbers, Scientific Reports 2025: doi.org/10.1038/s41598-025-85171-3
- Jv, Wu, Mao, Li 및 Zhang, Light and thin broadband sound absorption structure based on unequal-cross-section microperforated plate series connection, Materials 2024: doi.org/10.3390/ma17246282
- Deepak, Pitchaimani, Nadimpalli 및 Mailan Chinnapandi, Exploring the acoustic potential of 3D printed micro-perforated panels, Heliyon 2024: doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28612
- Yang 외, 3D Printing of Polymeric Multi-Layer Micro-Perforated Panels for Tunable Wideband Sound Absorption, Polymers 2020: doi.org/10.3390/polym12020360
- Singh, Prakash 및 Bhattacharya, Hybrid fractal acoustic metamaterials based on cross mixed micro-perforated panels, Scientific Reports 2022: doi.org/10.1038/s41598-022-24621-8
- Nakhaeipour, Forouharmajd, Habibi, Soltani 및 Tehrani, Acoustic performance optimization of natural-fiber micro-perforated panels backed by an optimized polyurethane-fibrogranule composite, Scientific Reports 2026: doi.org/10.1038/s41598-026-35058-8
- Nocke, Review on 50 years micro-perforated sound absorbers, NOISE-CON 2025 논문집: doi.org/10.3397/in_2025_1075009
- Gilok 및 Ooi, Structural and Geometric Enhancements of Microperforated Panel Absorbers: A Systematic Literature Review, Engineering Journal 2026: doi.org/10.4186/ej.2026.30.3.41
- Fraunhofer Institute for Building Physics IBP, 제품 개발 페이지 Acoustic Elements, 2026년 10월 접속: ibp.fraunhofer.de
- OpenAlex 연구 색인, 제목에 ‘micro-perforated’ 또는 ‘microperforated’가 들어간 항목을 음향학(Acoustics) 개념으로 거르고 연도별로 묶은 검색 결과와 Maa(1998)의 논문 레코드, 2026년 10월 조회: OpenAlex 조회
- 데이터 참고 사항: 몇몇 기초 수치는 3년보다 오래되었으며(Maa 1998, Liu 외 2006, Yang 외 2020, CSIC 2021, Sakagami 외 2021, Singh 외 2022, Fasllija·Yilmazer 2023) 입수 가능한 최신 데이터로 표시했다. 8.6옥타브 결과는 arXiv 프리프린트의 최적화 모델 값이며, 실측한 제품의 값이 아니다. 일부 출처는 내부적으로 일관되지 않다. Nakhaeipour 외는 초록에서 평균 흡음률을 0.82로, 결과에서는 0.788로 제시한다(우리는 0.788을 사용한다). Jv 외는 초록에서 3450 Hz, 결론에서 3500 Hz를 제시한다. Wang·Bennett는 초록에서 1895 Hz, 본문에서 2000 Hz를 제시한다. 대부분의 값은 수직 입사 임피던스 관 측정이며, 무작위 입사 실내 결과와는 보통 다르다. 방법론의 뒷받침이 있는 미세천공 흡음재의 공개 시장 규모 추정치는 확인할 수 없었으므로 인용하지 않는다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 18일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 INTER-NOISE 2026 논문집이 색인되고 OpenAlex가 2026년 발표 건수를 확정할 때 이루어질 것으로 예상한다.