호주 남동부 앞바다에서 해양 탄성파 탐사 직후 동부 스쿨 화이팅(Sillago flindersi)의 어획률은 대조 해역과 비교해 99% 떨어졌고, 이 스쿨 화이팅에 미친 영향은 최소 10개월간 지속되었다(Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026). 같은 11,000 km² 어장에서 타이거 플랫헤드(Neoplatycephalus richardsoni)의 어획량도 75% 줄었는데, 이는 발사가 시작된 뒤 대서양대구(Gadus morhua)와 해덕(Melanogrammus aeglefinus)의 트롤 어획량이 약 50% 줄었던 고전적인 바렌츠해 시험과 맞닿아 있다(Engås 외, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996). 이 수치들 뒤에 있는 소리는 멀리까지 전달된다. 에어건 펄스는 탐사선에서 4,000 km 가까이 떨어진 곳에서도 기록되었다(Nieukirk 외, Journal of the Acoustical Society of America 2012). 이 정리는 탄성파 탐사를 어업의 관점에서 다룬다. 선박, 소나, 해양 배경 소음 전반은 저희 수중 음향과 해양 소나 통계를 참고하세요. 자료는 NOAA Fisheries, Federal Register, 해양에너지관리국(BOEM), PNAS, Nature Ecology & Evolution, Scientific Reports, ICES Journal of Marine Science, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 그리고 그 밖의 십여 건이 넘는 동료 심사 연구에서 취합했다.
요약
- 탐사 직후 대조 해역과 비교해 동부 스쿨 화이팅의 어획률은 99%, 타이거 플랫헤드는 75% 하락 (Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026)
- 바렌츠해에서 대서양대구와 해덕의 트롤 어획량은 발사 시작 후 약 50%, 발사 구역 내에서는 약 70% 감소 (Engås 외, CJFAS 1996)
- 볼락류(Sebastes) 낚시의 단위노력당 어획량은 에어건 발사 중 52.4% 하락 (Skalski 외, CJFAS 1992)
- 그린란드 핼리벗(Reinhardtius hippoglossoides)의 자망 어획량은 발사 중 132% 증가했고, 같은 어종의 연승 어획량은 16% 감소 (Løkkeborg 외, CJFAS 2012)
- 약 2,500 km² 해저에서 이루어진 탐사는 열대 저서어류에 단기적으로도 장기적으로도 영향을 주지 않음 (Meekan 외, PNAS 2021)
- 에어건 소리는 탐사선에서 4,000 km 가까이 떨어진 곳에서 기록됨 (Nieukirk 외, JASA 2012)
- 덴마크의 얕은 바다에서 소형 에어건 한 대도 1,300 m 지점에서 10 kHz까지 상당한 에너지를 유지함 (Hermannsen 외, PLOS ONE 2015)
- 태스메이니아 앞바다에서 에어건 통과 후 동물플랑크톤 폐사율이 18%에서 40-60%로 상승 (McCauley 외, Nature Ecology & Evolution 2017, Curtin University 경유)
- 에어건을 네 번 통과시킨 뒤 120일째 가리비 폐사율은 대조군 3.6%에 비해 17.5%에 달함 (Day 외, PNAS 2017)
- 닭새우의 평형 감각 장애와 평형낭 손상은 에어건 노출 후 365일까지 지속됨 (Day 외, Proceedings of the Royal Society B 2019)
- 뉴펀들랜드 래브라도 앞바다에서 100일간 이루어진 탐사는 가장 흔한 저어류 5종 중 어느 것의 개체수도 바꾸지 않음 (Nguyen 외, Marine Pollution Bulletin 2025)
1. 에어건 음원 레벨과 어레이 규모
해양 탄성파 탐사는 에어건 어레이를 끄는 선박이다. 에어건은 몇 초마다 압축 공기를 방출해 해저로 소리 펄스를 보내는 장치이며, 그 반향으로 아래 암석층의 지도를 그린다. 대부분의 소음원과 다른 점은 지속성이다. 상업 탐사는 8~15초마다 한 번씩, 하루 24시간, 몇 주에서 몇 달 동안 발사한다(Day 외, PNAS 2017). 2018년 미국 대서양용으로 제안된 어레이의 공칭 음원 레벨은 제로-투-피크 기준 최대 266 dB re 1 µPa였다.
이 수치는 물고기가 듣는 소리가 아니라 공학적 사양으로 읽어야 한다. ‘음원 레벨’은 이상화된 점음원으로부터 1 m 거리로 역산한 값이며, 흔히 쓰는 네 가지 지표(제로-투-피크, 피크-투-피크, rms, 그리고 펄스의 에너지를 합산하는 음 노출 레벨인 SEL)는 서로 바꿔 쓸 수 없다. 2018년 대서양 신청 서류에서 제로-투-피크와 rms의 차이는 Spectrum 어레이가 23 dB(266에서 243을 뺀 값)였지만, ION 어레이(에어건 36대, 6,420 in³)는 10 dB(257에서 247을 뺀 값)에 불과했다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 미국 대서양용으로 제안된 Spectrum Geo 어레이(에어건 32대, 4,920 in³)의 공칭 음원 레벨 | 제로-투-피크 266 dB re 1 µPa, 피크-투-피크 272 dB, 243 dB rms | NMFS, 대서양 지구물리 탐사 IHA, Federal Register 2018 |
| 얕은 덴마크 해역에서 소형 에어건 한 대(10~40 in³)의 역산 음원 레벨 | 피크-투-피크 212 | Hermannsen 외, PLOS ONE 2015 |
| 호주 북서 대륙붕 실험에 쓰인 2,600 in³ 어레이 두 대의 유효 음원 레벨 | 1 m에서 231 dB re 1 µPa(평균 제곱), 228 dB(SEL), 247 dB re 1 µPa·m(피크-투-피크); 에너지 대부분은 100 Hz 미만이며 10 Hz와 50 Hz에서 피크 | Meekan 외, PNAS 2021 |
| 탄성파 탐사 펄스의 일반적인 주파수 대역 | 대부분 10~300 Hz | Carroll 외, Marine Pollution Bulletin 2016 |
| 탄성파 탐사 임펄스의 강도 | 230 dB rms 이상 | Nowacek 외, Frontiers in Ecology and the Environment 2015 |
| 상업 탐사의 발사 패턴 | 8 | Day 외, PNAS 2017 |
맥락: 어업에서는 주파수 대역이 헤드라인 데시벨만큼 중요하다. BOEM은 어류가 단거리 단서인 입자 운동으로 소리를 감지하며, 공기로 채워진 부레를 가진 어종은 더 먼 거리에서 작동하는 단서인 음압도 감지할 수 있으므로, 이들 어종에 대한 영향이 더 광범위할 것으로 예상된다고 밝힌다(BOEM 연구 프로파일 GM-20-01b 2023).
2. 에어건 소리는 얼마나 멀리 전달되는가
저주파 펄스는 에너지를 천천히 잃기 때문에 한 대륙 앞바다에서 이루어진 탐사 소리가 대양 분지 전체를 가로질러 들릴 수 있다. 중앙대서양해령의 자율 하이드로폰은 탐사선에서 4,000 km 가까이 떨어진 곳에서 에어건 소리를 기록했고, 일부 지점에서는 에어건 소리가 한 달 중 80%가 넘는 날에 걸쳐 12개월 넘게 연속으로 존재했다(Nieukirk 외, JASA 2012). 저희 프로펠러 캐비테이션과 수중 소음 통계에서 다루는 선박의 일정한 웅웅거림과 달리, 이것은 반복되는 임펄스이며 몇 달 동안 음향 환경을 지배할 수 있다.
음원 가까이에서는 소리가 퍼지고 흡수되면서 레벨이 떨어지는 ‘전달 손실’이 관건이다. 수심 15 m의 덴마크 해역에서 소형 에어건 한 대는 거리가 열 배로 늘 때마다 약 18 dB를 잃었지만, 1,300 m 지점에서도 10 kHz까지 상당한 에너지를 유지했다(Hermannsen 외, PLOS ONE 2015). 실질적인 결론은 이렇다. 소형 에어건의 경우 흔히 쓰는 500 m 정지 구역은 일시적 청력 손실을 막을 뿐, 동물의 반응을 막지는 못한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 에어건 소리가 기록된 탐사선으로부터의 최대 거리, 중앙대서양해령, 1999~2009년 | 4,000 km 가까이 | Nieukirk 외, JASA 2012 |
| 대서양 중부 일부 하이드로폰 지점에서의 에어건 소리 지속성 | 한 달 중 80%가 넘는 날에 걸쳐 12개월 넘게 연속 | Nieukirk 외, JASA 2012 |
| 수심 15 m에서 소형 에어건 한 대의 전달 손실, 덴마크 오르후스만 | 약 18 log(r); 거리가 열 배로 늘 때마다 16~19 dB의 근사 기울기 | Hermannsen 외, PLOS ONE 2015 |
| 10~40 in³ 에어건에서 1,300 m 떨어진 곳에서도 상당한 에너지가 남아 있는 최고 주파수 | 10 kHz까지 | Hermannsen 외, PLOS ONE 2015 |
| 40 in³ 에어건 한 대에 대한 쇠돌고래의 추정 반응 거리와 흔히 쓰는 정지 구역의 비교 | 수 km 대 500 m | Hermannsen 외, PLOS ONE 2015 |
| 대구 구애 행동 실험에서의 수신 레벨과 그것이 모의하는 기존 탐사로부터의 거리 | 최대 약 165 dB re 1 µPa²s, 기존 탐사에서 5~35 km 떨어진 곳의 레벨과 유사 | Rugtveit 외, Marine Pollution Bulletin 2026 |
| 에어건 두 대 묶음(총 8.6 l) 가까이에서의 음 노출 레벨 감소 | 0 m에서 221 dB re 1 µPa² s 대 25 m에서 183 dB re 1 µPa² s | Fields 외, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| 북서 대륙붕 실험의 현장 기록 | 19개 지점에서 에어건 신호 약 70,000건 측정; 배경 레벨 84 dB re 1 µPa | Meekan 외, PNAS 2021 |
분지 규모 전파에 관해 입수 가능한 최신 데이터: Nieukirk 외, 2012년, 1999~2009년 기록을 다룬다.
3. 탐사 중과 탐사 후의 어획률
가장 최근의 현장 증거는 가장 심각하기도 하다. 호주 연구진은 탐사 해역과 대조 해역에서 상업용 덴마크식 시인망 어선을 활용해 탐사 직후 동부 스쿨 화이팅의 어획률이 99%, 타이거 플랫헤드가 75% 떨어진 것을 측정했으며, 조업일지 분석에서도 스쿨 화이팅은 유의한 감소가 확인되었으나 플랫헤드는 확인되지 않았다(Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026). 저자들 스스로 지적하는 단서가 있다. 탄성파 작업 이전에 확보된 무작위 조사 데이터는 존재하지 않았다.
오래된 문헌은 어업인과 규제 당국이 계속 논쟁하는 이유를 보여준다. 바렌츠해 시험에서는 발사 구역에서 18해리 떨어진 곳에서도 어획량 감소가 나타났다(Engås 외, CJFAS 1996). 그러나 16년 뒤 노르웨이 연구에서는 자망 어획량이 줄지 않고 오히려 늘었고 연승 어획량은 줄었는데, 저자들은 이를 물고기가 에어건 소리 아래에서 더 활발해지고 먹이를 덜 먹기 때문이라고 설명한다(Løkkeborg 외, CJFAS 2012). 다시 말해 어구의 종류에 따라 결과의 부호가 뒤바뀔 수 있다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 탐사 직후 대조 해역과 비교한 어획률, 덴마크식 시인망, 호주 남동부 11,000 km² 어장: 동부 스쿨 화이팅(Sillago flindersi) / 타이거 플랫헤드(Neoplatycephalus richardsoni) | -99% / -75%; 스쿨 화이팅에 대한 영향은 최소 10개월 지속 | Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026 |
| 발사 시작 후 평균 감소율, 바렌츠해(40 × 40해리 조사 구역): 대서양대구와 해덕 트롤 및 해덕 연승 / 대서양대구 연승 | 중량 기준 약 50% / 21% | Engås 외, CJFAS 1996 |
| 3 × 10해리 발사 구역 내 감소율: 트롤(두 어종) 및 해덕 연승 / 대서양대구 연승 | 약 70% / 45% | Engås 외, CJFAS 1996 |
| 어획량이 줄어든 발사 구역으로부터의 최대 거리; 발사 종료 후 회복 | 18해리; 5일 안에는 발사 이전 수준으로 개체수가 돌아오지 않음 | Engås 외, CJFAS 1996 |
| 발사 중과 대조 시험에서 볼락류 낚시의 단위노력당 어획량, 캘리포니아 중부(1,639 cm³ 에어건 한 대, 음원 레벨 223 dB re 1 µPa) | -52.4%(90% 신뢰구간: -27.9%, -76.9%); 환산 경제적 손실 49.8% | Skalski 외, CJFAS 1992 |
| 발사 전과 비교한 발사 중 자망 어획량, 노르웨이: 붉은 볼락류(Sebastes) / 그린란드 핼리벗(Reinhardtius hippoglossoides) | +86% / +132% | Løkkeborg 외, CJFAS 2012 |
| 발사 전과 비교한 발사 중 연승 어획량, 노르웨이: 그린란드 핼리벗 / 해덕 | -16% / -25% | Løkkeborg 외, CJFAS 2012 |
| 상업 어획률이 예측과 유의하게 달랐던 어종, 기프스랜드 분지 조업일지, 2012~2015년 | 15종 중 9종(저자들은 이 중 탐사에 기인한 것은 적다고 봄) | Bruce 외, Marine Environmental Research 2018 |
맥락: 바렌츠해에서는 작은 물고기보다 큰 물고기(60 cm 초과)에서 감소폭이 더 컸다. 그 이전 노르웨이 연구에서는 탐사 인근의 대구 어획률이 약 12시간 안에 발사 이전 수준으로 돌아왔다(Løkkeborg와 Soldal 1993, BOEM 연구 프로파일 GM-20-01b 2023의 요약). 이는 이 결과들이 장소, 어종, 노출에 얼마나 좌우되는지를 일깨워 준다. 바렌츠해와 캘리포니아 시험에 관해 입수 가능한 최신 데이터: 1996년과 1992년.
4. 어류 행동과 영향 없음 연구
모든 대규모 실험이 피해를 찾아내는 것은 아니다. 호주 북서 대륙붕에서 약 2,500 km² 해저에 걸쳐 이루어진 탐사는 저서어류의 구성, 개체수, 크기 구조, 행동, 이동에 단기적(수일)으로도 장기적(수개월)으로도 영향을 주지 않았다(Meekan 외, PNAS 2021). 뉴펀들랜드 앞바다에서는 100일간의 탐사가 저어류의 개체수를 바꾸지 않았으나, 소음이 큰 날 이후에는 대구가 미끼에 접근하는 속도가 느려졌다.
최근 연구 전반의 양상은 개체수보다 행동이 더 쉽게 바뀐다는 것이다. 이는 어업에 중요하다. 며칠 동안 먹이를 먹지 않거나 바닥에서 벗어나는 물고기는 개체군이 온전하더라도 놓친 어획이기 때문이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 약 2,500 km²에 걸친 5일간의 탐사가 저서어류의 구성, 개체수, 크기, 행동, 이동에 미친 영향, 북서 대륙붕, 호주 | 단기(수일)와 장기(수개월) 모두 영향 없음 | Meekan 외, PNAS 2021 |
| 북서 대륙붕 결과의 바탕이 된 표본 조사 노력 | 144개 지점에서 미끼 비디오 629회 설치; 140종 기록 | Meekan 외, PNAS 2021 |
| 뉴펀들랜드 래브라도 앞바다 100일간의 탐사 중 가장 흔한 저어류 5종의 개체수 변화 | 탄성파 소음으로 설명되는 변화 없음(각 5시간짜리 미끼 비디오 323편) | Nguyen 외, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| 이를 넘으면 대서양대구(Gadus morhua)가 미끼 카메라에 늦게 도착한, 직전 일평균 음압 레벨 | 120 dB re 1 µPa² 초과 | Nguyen 외, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| 산업 탐사 중 아메리칸 플레이스(Hippoglossoides platessoides) 추적 연구의 규모(2024년) | 297마리 표지, 수신기 229대, 탐사일 68일, 대조 지점과 영향 지점은 100 km 넘게 떨어짐 | King 외, Marine Pollution Bulletin 2026 |
| 레만호에서 탄성파 탐사 시작 시 부어류 밀도 | 30% 넘게 감소 | Réalis-Doyelle 외, Scientific Reports 2025 |
| 어린 로치(Rutilus rutilus) 비늘의 스트레스 호르몬(코르티솔), 발사 전 대 발사 중 | 31 ± 0.7 대 45 ± 0.3 U/mg(p < 0.05) | Réalis-Doyelle 외, Scientific Reports 2025 |
| 3D 탐사선이 6시간에 걸쳐 27 km에서 2 km까지 접근하는 동안 먹이를 먹던 청어 떼, 베스테롤렌, 노르웨이 | 속도, 방향, 무리 크기에 변화 없음 | Peña 외, ICES Journal of Marine Science 2013 |
맥락: 레만호 연구는 담수 사례이고 운영사가 보고한 음원 레벨은 180~230 dB re 1 µPa였으므로, 먼바다 탐사의 직접적인 모델이라기보다 유용한 대조다. 청어 결과에 관해 입수 가능한 최신 데이터: 2013년.
5. 동물플랑크톤과 무척추동물에 미치는 영향
2017년 태스메이니아 실험은 먹이 그물의 바닥을 겨냥했기 때문에 논쟁의 판도를 바꿨다. 에어건이 지나간 뒤 동물플랑크톤 폐사율은 18%에서 40-60%로 올라, 죽은 성체와 유생이 두 배에서 세 배로 늘었고, 소나에는 통과 15분 뒤 동물플랑크톤 존재가 줄고 30분 뒤에는 큰 공백이 나타났다(McCauley 외, Nature Ecology & Evolution 2017, Curtin University 2017의 요약).
이후 연구는 피해 범위가 더 작을 가능성을 시사한다. 2022년 북해에서 이루어진 탐사 전체 주변에서 야생 요각류의 폐사율은 35.9%를 넘지 않았고(Scientific Reports 2025), 별도 실험에서 우리에 가둔 요각류는 에어건에서 10 m 지점에서는 1주일 폐사율이 높아졌으나 20 m 지점에서는 그렇지 않았다(Fields 외, ICES Journal of Marine Science 2019). 갑각류와 패류에서는 치사에 이르지 않는 손상이 핵심이다. 닭새우는 균형을 잡는 데 쓰는 작은 감각 기관인 평형낭이 다치는 바람에 스스로 몸을 바로 세우는 능력을 잃었다(Day 외, Proceedings of the Royal Society B 2019).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 에어건 통과 전과 비교한 통과 후 동물플랑크톤 폐사율, 스톰만, 태스메이니아 | 18%에서 40-60%로(죽은 성체와 유생 동물플랑크톤이 두 배에서 세 배로 증가) | McCauley 외, Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| 소나에서 동물플랑크톤 존재 감소 / 동물플랑크톤층의 큰 공백이 나타나기까지의 시간 | 에어건 통과 후 15분 / 30분 | Curtin University 2017 |
| 노출 범위 안에 있던 크릴 유생 | 모두 폐사 | McCauley 외, Nature Ecology & Evolution 2017 |
| 3,060 in³ 북해 탐사 주변 야생 Calanus 속 요각류의 최대 즉시 폐사율(최근접 약 50 m, 최대 SEL 182 dB re 1 µPa²s) | 35.9% | Scientific Reports 2025(북해 동물플랑크톤 연구) |
| 물에 잠긴 주머니에서 배양한 Calanus finmarchicus의 폐사율: 노출 직후 / 노출 후 최대 7일 | 10% 미만 / 30% 미만 | Scientific Reports 2025(북해 동물플랑크톤 연구) |
| 에어건에서 10 m / 20 m 지점에서 대조군과 비교한 1주일 Calanus 폐사율 | 9% 높음 / 유의한 차이 없음(즉시 영향은 5 m 이내에서만) | Fields 외, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| 120일째 가리비(Pecten fumatus) 폐사율, 대조군 대 에어건 네 번 통과 | 3.8% 대 14.8%(2013년); 3.6% 대 17.5%(2014년); 야생 자연 폐사율 범위 11-51% | Day 외, PNAS 2017 |
| 100~500 m 이내를 약 3,100 in³ 어레이가 지나간 것에 해당하는 노출 후 닭새우의 몸 바로 세우기 시간 | 대조군보다 157% 길음(실험 1); 장애와 평형낭 손상은 365일까지 지속 | Day 외, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
맥락: 가리비 연구는 측정된 노출군 폐사율이 야생 자연 범위 아래에 머물렀다고 지적하므로, 주된 발견은 대량 폐사가 아니라 생리적 스트레스(혈구 감소, 행동 변화)다. 어업계가 탐사와 연관 지은 배스 해협의 가리비 24,000톤 손실은 그 논문에서 일화적인 것으로 설명된다. 가리비, 닭새우, 태스메이니아 동물플랑크톤 실험에 관해 입수 가능한 최신 데이터: 2017~2019년.
6. 규제상 노출 기준
미국 규정은 이 모든 것을 몇 개의 데시벨 선으로 옮긴다. 어류에 대해 NMFS는 피크 레벨 206 dB re 1 µPa를 에어건 같은 임펄스 음원에 의한 신체적 손상의 시작으로 보며, 누적 SEL 한도는 어류의 크기에 따라 달라진다(NMFS 권고 음향 기준 요약 2025). 이 어류 값들은 충격식 말뚝 박기에 대한 잠정 기준으로 2008년에 정해졌고, 폭발물과 에어건 연구에서 도출되었으며, 모든 어종에 똑같이 적용된다. 해당 기관은 이 기준을 구속력 있는 규정이 아니라 권고라고 설명한다.
현장 실험은 실제 노출이 어느 정도인지 감을 준다. 소형 에어건 아래 10~12 m 깊이에 둔 닭새우는 피크-투-피크로 최대 213 dB를 받았지만, 피크-투-피크 값은 어류 기준이 쓰는 제로-투-피크 레벨과 직접 비교할 수 없다. 해양 포유류에는 종 그룹별 기준이 있으며 2024년 기술 지침에서 마지막으로 개정되었다. 같은 피크와 SEL 구조는 해상풍력 인허가에도 나타나는데, 이는 저희 해상풍력 말뚝 박기와 기포 커튼 통계에서 다룬다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 어류의 신체적 손상 시작, 에어건 같은 임펄스 음원(피크 레벨) | 206 dB re 1 µPa | NMFS 권고 음향 기준 요약 2025 |
| 어류의 신체적 손상 시작, 12시간 누적 SEL: 2 g 이상 어류 / 2 g 미만 어류 | 187 / 183 dB re 1 µPa²s | NMFS 권고 음향 기준 요약 2025 |
| 어류 행동 교란의 비공식 레벨 | 150 dB rms | NMFS 권고 음향 기준 요약 2025 |
| 해양 포유류 행동 교란 기준, 비폭발성 임펄스 음원 | 160 dB rms | NMFS 권고 음향 기준 요약 2025 |
| 태스메이니아 에어건 실험에서 닭새우 통발에서의 최대 수신 레벨 | 피크-투-피크 209 | Day 외, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| 가리비에서의 최대 수신 단발 SEL, 45 in³ 대 150 in³ 에어건 | 181 대 188 dB re 1 µPa²·s | Day 외, PNAS 2017 |
맥락: 어류의 SEL 한도는 12시간 누적값인 반면, 위의 가리비와 닭새우 행은 단발 값이다. 모든 발사를 합산하면 닭새우의 최대 누적 SEL은 192~195 dB re 1 µPa²·s에 달해, 2 g 이상 어류의 손상 기준선 187 dB를 넘었다.
7. 탐사 규모, 허가, 연구 노력
계획된 탐사의 규모는 어업 단체가 반발하는 이유를 설명해 준다. 2018년 말 다섯 개 회사가 미국 대서양에서 에어건으로 탐사할 수 있는 연방 허가를 받았으며, 계획된 측선의 합계는 141,128 km로, 제출된 다섯 계획의 합이다(13,062 + 13,766 + 58,300 + 27,330 + 28,670 km). 아메리카만에서는 서류 작업이 끊이지 않는다. 81건의 Letters of Authorization(LOA)이 이전 아메리카만 규정에 따라 만료된 것으로 등재되어 있다(NOAA Fisheries, 발급된 Letters of Authorization 2026).
반면 연구 노력은 빈약하다. 2023년 체계적 문헌 검토에서는 기준을 충족하는 야생동물 현장 연구가 31건뿐이었고, 그중 어류를 다룬 것은 6건에 불과했다(Affatati와 Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023). BOEM 자체의 연구 프로파일도 분석이 ‘적용성이 제한된 연구에 의존했다’고 인정한다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 에어건 탐사에 대해 대서양 우발적 교란 허가(IHA, 각 1년)를 받은 회사와 그 계획 측선 합계 | 5개 회사; 총 141,128 km | NMFS, 대서양 지구물리 탐사 IHA, Federal Register 2018 |
| 20년 치 데이터 세트에서 브라질 해안을 따라 이루어진 해양 탄성파 탐사 면적 | 약 800,000 km² | Reis-Filho 외, Marine Environmental Research 2026 |
| 체계적 문헌 검토 기준을 충족하는 야생동물 현장 연구: 전체 / 포유류 / 무척추동물 / 어류 / 조류 | 31 / 16 / 8 / 6 / 1 | Affatati와 Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
| 아메리카만 산호초 어류에 대한 에어건 영향에 관한 BOEM 공동 연구: 예산 / 수행 기간 | $260,000 / 2021 회계연도~2024 회계연도 | BOEM 환경 연구 프로그램, 연구 프로파일 GM-20-01b 2023 |
| BOEM 산호초 어류 연구의 계획 설계: 표지할 성어 수 / 탐사 전 준비 기간 / 수신기 기록 수명 | 최소 50마리 / 최소 30일 / 약 6개월 | BOEM 환경 연구 프로그램, 연구 프로파일 GM-20-01b 2023 |
맥락: 허가가 곧 완료된 탐사는 아니다. 2018년 IHA는 해양 포유류의 우발적 포획만 다루므로, 측선 합계는 계획된 노력을 나타낼 뿐 실제로 발사한 거리가 아니다. 대서양 계획에 관해 입수 가능한 최신 데이터: 2018년.
숫자로 보는 해양 탄성파 탐사 에어건 조사
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 탐사 후 대조 해역과 비교한 동부 스쿨 화이팅 어획률 | -99% | Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026 |
| 탐사 후 대조 해역과 비교한 타이거 플랫헤드 어획률 | -75% | Knuckey 외, Marine Environmental Research 2026 |
| 발사 시작 후 바렌츠해 대서양대구와 해덕의 트롤 어획량 | 약 -50%(발사 구역 내 약 -70%) | Engås 외, CJFAS 1996 |
| 발사 중 볼락류 낚시의 단위노력당 어획량 | -52.4% | Skalski 외, CJFAS 1992 |
| 발사 중 그린란드 핼리벗의 자망 어획량 | +132% | Løkkeborg 외, CJFAS 2012 |
| 2,500 km² 실험에서 저서어류에 대한 영향 | 감지되지 않음(수일 또는 수개월) | Meekan 외, PNAS 2021 |
| 뉴펀들랜드 100일 탐사 중 개체수가 변한 저어류 종 | 가장 흔한 5종 중 없음 | Nguyen 외, Marine Pollution Bulletin 2025 |
| 탐사 시작 시 부어류 밀도, 레만호 | 30% 넘게 낮음 | Réalis-Doyelle 외, Scientific Reports 2025 |
| 음원에서 가장 멀리 기록된 에어건 소리 | 4,000 km 가까이 | Nieukirk 외, JASA 2012 |
| 소형 에어건에서 1,300 m 떨어진 곳에서도 남아 있는 에너지 | 10 kHz까지 | Hermannsen 외, PLOS ONE 2015 |
| 에어건 통과 후 동물플랑크톤 폐사율, 태스메이니아 | 18%에서 40-60% | McCauley 외, Nature Ecology & Evolution 2017; Curtin University 2017 |
| 북해 탐사 주변 야생 요각류 최대 폐사율 | 35.9% | Scientific Reports 2025(북해 동물플랑크톤 연구) |
| 120일째 가리비 폐사율, 네 번 통과 대 대조군 | 17.5% 대 3.6%(2014년) | Day 외, PNAS 2017 |
| 노출 후 닭새우의 평형 감각 장애 | 365일까지 지속 | Day 외, Proceedings of the Royal Society B 2019 |
| 어류 손상 시작, 피크 레벨 | 206 dB re 1 µPa | NMFS 권고 음향 기준 요약 2025 |
| 에어건에서 10 m 떨어진 곳에서 대조군과 비교한 1주일 요각류 폐사율 | 9% 높음 | Fields 외, ICES Journal of Marine Science 2019 |
| 2023년 체계적 문헌 검토의 야생동물 현장 연구 / 그중 어류 | 31 / 6 | Affatati와 Camerlenghi, Frontiers in Marine Science 2023 |
방법론과 출처
- Knuckey et al., Seismic acquisition causes substantial decrease in catch rates of commercially-important fish, Marine Environmental Research 2026
- Engås et al., Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod and haddock, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 1996
- Skalski et al., Effects of sounds from a geophysical survey device on catch-per-unit-effort in a hook-and-line fishery for rockfish, CJFAS 1992
- Løkkeborg et al., Sounds from seismic air guns: gear- and species-specific effects on catch rates and fish distribution, CJFAS 2012
- Bruce et al., Quantifying fish behaviour and commercial catch rates in relation to a marine seismic survey, Marine Environmental Research 2018
- Meekan et al., A large-scale experiment finds no evidence that a seismic survey impacts a demersal fish fauna, PNAS 2021
- Nguyen et al., Examining the effect of intensive seismic surveys on abundance and behaviour of groundfish species, Marine Pollution Bulletin 2025
- King et al., Evaluating the impact of seismic surveying on American plaice movement using acoustic telemetry, Marine Pollution Bulletin 2026
- Rugtveit et al., The effect of seismic shooting on the courtship behaviour of cod, Marine Pollution Bulletin 2026
- Réalis-Doyelle et al., The effect of seismic air gun shots on physiology and behaviour of fish lake communities, Scientific Reports 2025
- Peña et al., Feeding herring schools do not react to seismic air gun surveys, ICES Journal of Marine Science 2013
- McCauley et al., Widely used marine seismic survey air gun operations negatively impact zooplankton, Nature Ecology & Evolution 2017
- Curtin University, 태스메이니아 동물플랑크톤 연구에 관한 보도자료, 2017년
- 탄성파 탐사 주변의 동물플랑크톤 폐사율과 분포, Scientific Reports 2025
- Fields et al., Airgun blasts used in marine seismic surveys have limited effects on mortality, and no sublethal effects on behaviour or gene expression, in the copepod Calanus finmarchicus, ICES Journal of Marine Science 2019
- Day et al., Exposure to seismic air gun signals causes physiological harm and alters behavior in the scallop Pecten fumatus, PNAS 2017
- Day et al., Seismic air guns damage rock lobster mechanosensory organs and impair righting reflex, Proceedings of the Royal Society B 2019
- Nieukirk et al., Sounds from airguns and fin whales recorded in the mid-Atlantic Ocean, 1999-2009, Journal of the Acoustical Society of America 2012
- Hermannsen et al., Characteristics and propagation of airgun pulses in shallow water, PLOS ONE 2015
- Carroll et al., A critical review of the potential impacts of marine seismic surveys on fish and invertebrates, Marine Pollution Bulletin 2016
- Nowacek et al., Marine seismic surveys and ocean noise: time for coordinated and prudent planning, Frontiers in Ecology and the Environment 2015
- NMFS, Summary of Recommended Endangered Species Act Acoustic Thresholds (Marine Mammals, Fishes, and Sea Turtles), September 2025
- NOAA Fisheries, Marine Mammal Acoustic Technical Guidance and Other Acoustic Tools
- NMFS, Taking Marine Mammals Incidental to Geophysical Surveys in the Atlantic Ocean, Federal Register, 2018년 12월 7일
- NOAA Fisheries, 발급된 Letters of Authorization, 만료된 아메리카만 규정
- Reis-Filho et al., Neglected impacts and modeling uncertainties of seismic surveys on fish and fisheries, Marine Environmental Research 2026
- Affatati and Camerlenghi, Effects of marine seismic surveys on free-ranging fauna: a systematic literature review, Frontiers in Marine Science 2023
- BOEM Environmental Studies Program, Study Profile GM-20-01b, Assessing the Impact of Seismic Airguns on Commercially and Recreationally-important Fish, 2023년 개정
- 데이터 참고 사항: 몇몇 핵심 결과는 오래되었으며(Skalski 1992, Engås 1996, Nieukirk 2012) 본문에서 입수 가능한 최신 데이터로 표시했다. 태스메이니아 동물플랑크톤 수치(18%에서 40-60%)는 McCauley 외 연구에 대한 Curtin University의 요약에서 가져왔다. 2025년 북해 연구의 저자들은 McCauley의 현장 폐사율을 약 45%, 자신들의 폐사율은 그보다 상당히 낮다고 설명하지만, 그들의 최고값(35.9%)은 음원에서 약 6 km 떨어진 곳에서 기록되었다. Fields 외 2019는 결과 절에서 25 m 지점 183 dB re 1 µPa² s, 논의 절에서 186 dB를 보고하며, 본 정리에서는 결과 절의 값을 사용한다. Knuckey 외 2026에는 탐사 이전의 무작위 데이터가 없었고, Bruce 외 2018은 유의한 어획 변화 9건 중 탐사 자체에 기인한 것은 적다고 본다. 아메리카만의 만료된 Letters of Authorization 81건이라는 수치는 만료되거나 추가됨에 따라 바뀌는 실시간 목록에서 가져왔다. BOEM의 GM-20-01b 최종 보고서는 2024년 10월이 기한이었으나 연구 프로파일에는 완료된 출판물이 나열되어 있지 않으며, 밍크고래 청력 데이터가 발표되면 연방 해양 포유류 기준이 개정될 수 있다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 25일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 NOAA Fisheries가 아메리카만 지구물리 탐사에 대한 2025~2026년 모니터링 요약 보고서를 게시할 때 이루어질 것으로 예상한다.