Se esperaban unos 4,9 millones de procedimientos refractivos, principalmente de corrección visual con láser, en todo el mundo en 2025, frente a 5,2 millones en 2024 y 5,8 millones en 2023 (datos de Market Scope citados en el Form 10-K del ejercicio 2025 de STAAR Surgical). El descenso se produce aunque solo EE. UU. ha acumulado más de 20 millones de procedimientos y aunque el LASIK moderno alcanza una visión sin corrección mejor que 20/40 en el 99,5% de los ojos según la literatura publicada. La satisfacción no es el problema: más del 95% de los participantes de los estudios PROWL de la FDA quedó satisfecho con su visión tras la cirugía. La demanda depende del costo, de la preocupación por los efectos secundarios y de nuevas alternativas como la extracción de lentículo y las lentes implantables, y de los hábitos de mucho tiempo frente a pantallas detrás del aumento de la miopía, tema de nuestras estadísticas de fatiga visual digital. Reunimos datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., la Academia Estadounidense de Oftalmología, Market Scope (a través de documentos de la SEC), Carl Zeiss Meditec, STAAR Surgical, Cochrane y estudios revisados por pares en JAMA Ophthalmology, Ophthalmology y el Journal of Cataract and Refractive Surgery.
TL;DR
- Se esperaban unos 4,9 millones de procedimientos refractivos en todo el mundo en 2025, frente a 5,8 millones en 2023 (Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicios 2025 y 2023).
- Se han realizado más de 20 millones de procedimientos de LASIK en EE. UU. (Refractive Surgery Council).
- Carl Zeiss Meditec contabiliza más de 3 millones de procedimientos refractivos realizados en el ejercicio 2024/25 (Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25).
- Más del 95% de los participantes de PROWL quedó satisfecho con su visión tras el LASIK (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project).
- Hasta el 46% de los pacientes sin síntomas visuales previos informó al menos un síntoma nuevo a los tres meses (FDA, PROWL).
- El 99,5% de 59.825 ojos alcanzó una visión sin corrección mejor que 20/40 (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016).
- Solo el 0,61% de los ojos perdió 2 o más líneas de visión corregida (Sandoval et al., 2016).
- El 98,7% de los pacientes de extracción de lentículo con VISUMAX 800 quedó satisfecho y el 93,8% ya no necesitaba gafas ni lentes de contacto (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
- STAAR Surgical ha vendido más de 4.000.000 de lentes de colámero implantables (ICL) en todo el mundo (Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025).
- Se proyecta que la miopía llegue a 4.758 millones de personas, el 49,8% del mundo, hacia 2050 (Holden et al., Ophthalmology 2016).
- El LASIK concentró 14,8 veces más interés de búsqueda en EE. UU. que el SMILE de 2015 a 2025 (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
1. Volumen Global de Procedimientos: Una Meseta Tras el Pico Pospandemia
La serie pública consistente más larga sobre el volumen refractivo proviene de Market Scope, citada año tras año en los informes anuales de STAAR Surgical. Muestra que los procedimientos refractivos en el mundo pasaron de aproximadamente 4,0 millones en 2019 a 5,8 millones esperados en 2023, para luego caer a 5,2 millones en 2024 y 4,9 millones en 2025 (STAAR Surgical, Form 10-K del ejercicio 2025). El pico de 2023 parece la demanda diferida de los años de pandemia siendo atendida; los dos años siguientes apuntan a un mercado que ahora se está contrayendo, no solo normalizando.
El descenso no se limita a la cirugía refractiva. La encuesta más reciente de Market Scope a médicos halló que los procedimientos oftalmológicos en EE. UU. en conjunto cayeron un 5,4% en el 2.º trimestre de 2026 frente al mismo trimestre de 2025 (Market Scope, septiembre de 2026). Los procedimientos electivos, en su mayoría pagados por el propio paciente, como el LASIK, suelen ser los primeros en notar la cautela del consumidor, lo que convierte la cifra refractiva en un buen barómetro del gasto discrecional en salud.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2025 (esperado) | Aproximadamente 4,9 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2024 (esperado) | Aproximadamente 5,2 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2024 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2023 (esperado) | Aproximadamente 5,8 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2023 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2022 (esperado) | Aproximadamente 4,7 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2022 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2019 | Aproximadamente 4,0 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2019 |
| Procedimientos de LASIK acumulados en EE. UU. | Más de 20 millones | Refractive Surgery Council |
| Procedimientos refractivos, ejercicio 2024/25 (recuento de Zeiss) | Más de 3 millones | Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25 |
| Volumen de procedimientos oftalmológicos en EE. UU., 2T 2026 frente a 2T 2025 | -5,4% (todos los procedimientos oftalmológicos) | Encuesta de Market Scope a médicos, 2026 |
Nota de contexto: los documentos de STAAR describen las cifras de 2022 a 2025 como procedimientos ‘que se espera que se realicen’, de modo que cada una es una estimación de Market Scope publicada a comienzos del año siguiente, no un recuento final auditado. El Refractive Surgery Council, un grupo de educación del sector, ofrece su cifra acumulada de EE. UU. en su página de inicio, sin fecha ni metodología.
2. Ingresos del Sector: Las Lentes y los Lentículos Ganan Terreno Mientras China Flaquea
El lado comercial muestra hacia dónde se dirige la combinación de procedimientos. La unidad de Oftalmología de Carl Zeiss Meditec aumentó sus ingresos un 8,5%, hasta 1.723,7 millones de euros en el ejercicio 2024/25, desde 1.589,2 millones de euros, y la empresa señala su tecnología de extracción de lentículo SMILE como motor de crecimiento ‘no solo en China, sino también en Japón, EE. UU. y Europa’ (Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25). El crecimiento orgánico, sin adquisiciones, fue más modesto, del 2,3%, y el informe dice que el mercado chino ‘se mantuvo estable, como se esperaba’.
Las lentes implantables cuentan una historia más dura sobre China. STAAR Surgical, fabricante de la única lente fáquica de cámara posterior aprobada por la FDA, vio caer sus ventas netas de 322,4 millones de dólares en el ejercicio 2023 a 313,9 millones en 2024 y 239,4 millones en 2025, con las ventas a distribuidores de China bajando de 162,3 millones de dólares (51,7% de las ventas) a 77,8 millones (32,5%) (STAAR Surgical, Form 10-K del ejercicio 2025; estados consolidados de resultados). Aun así, las ventas acumuladas de ICL siguieron subiendo, de más de 1.000.000 de ojos implantados en el informe del ejercicio 2019 a más de 4.000.000 de lentes vendidas hasta febrero de 2026.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Ingresos de Oftalmología de Zeiss, ejercicio 2024/25 | 1.723,7 millones de euros (+8,5%; +2,3% orgánico) | Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25 |
| Ingresos de Oftalmología de Zeiss, ejercicio 2023/24 | 1.589,2 millones de euros | Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25 |
| Ventas netas de STAAR Surgical, ejercicios 2023 / 2024 / 2025 | 322,4 / 313,9 / 239,4 millones de dólares | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| Ventas netas de STAAR a distribuidores de China | 162,3 millones de dólares (51,7%) en 2024 a 77,8 millones (32,5%) en 2025 | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| Ingresos de STAAR fuera de EE. UU. | 91% | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| ICL acumuladas | Más de 1.000.000 de ojos (informe de 2019); 2.000.000 (2022); 2.500.000 (2023); 3.000.000 (marzo de 2024); 4.000.000 (febrero de 2026) | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicios 2019 a 2025 |
| Países que venden las ICL de STAAR | Más de 75 (informes de 2023-2024) a más de 85 (informe de 2025) | Form 10-K de STAAR Surgical |
Nota de contexto: el propio documento de STAAR afirma que cree que la ‘publicidad negativa sobre el LASIK ha reducido el interés de los pacientes’ en el procedimiento durante la última década, una afirmación de una competidora de los fabricantes de láser que debe leerse como tal (STAAR Surgical, Form 10-K del ejercicio 2024). Las imágenes y el cribado con IA se están incorporando a la evaluación prequirúrgica, una tendencia que seguimos en nuestras estadísticas de imágenes médicas con IA.
3. Resultados Clínicos: Qué Tan Precisa Es la Corrección Láser Moderna
La cuestión de la eficacia está en gran medida resuelta en la literatura. Una revisión de 97 artículos sobre LASIK publicados entre 2008 y 2015, que abarcó 67.893 ojos, halló que el 99,5% de los ojos alcanzó una visión de lejos sin corrección mejor que 20/40 y que solo el 0,61% perdió 2 o más líneas de visión corregida (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016). Los autores concluyeron que los resultados agregados eran mejores que los de los resúmenes de aprobación de la FDA de sistemas láser anteriores. Esta es la revisión agrupada de gran tamaño más reciente disponible (2016).
La Academia Estadounidense de Oftalmología presenta la misma evidencia a los pacientes: cerca de 9 de cada 10 personas que se hacen LASIK terminan entre 20/20 y 20/40 sin gafas ni lentes de contacto (AAO, LASIK). La investigación comparativa directa muestra poca diferencia de visión entre los principales enfoques láser: un metanálisis de 2026 de 17 estudios y 5.686 ojos no halló diferencias estadísticamente significativas de eficacia ni de previsibilidad entre la PRK transepitelial y el LASIK o el SMILE, aunque el LASIK mostró una ventaja de seguridad en algunos subgrupos (Serfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Artículos y ojos revisados sobre LASIK, 2008-2015 | 97 artículos, 67.893 ojos | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Ojos con visión sin corrección mejor que 20/40 | 99,5% (59.503 de 59.825) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Ojos a menos de 1,0 D / 0,5 D de la refracción objetivo | 98,6% / 90,9% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Ojos que perdieron 2+ líneas de visión corregida | 0,61% (359 de 58.653) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Pacientes de LASIK que terminan en 20/20 a 20/40 sin corrección | Cerca de 9 de cada 10 (90%) | Academia Estadounidense de Oftalmología |
| Ojos de LASIK guiado por topografía con 20/20 o mejor, 3 meses | 98% (98 de 100 ojos) | Brunson et al., Clinical Ophthalmology 2025 |
| Metanálisis TransPRK frente a LASIK/SMILE | 17 estudios, 5.686 ojos; sin diferencia significativa de eficacia | Serfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026 |
| Revisión Cochrane de cirugía láser guiada por frente de onda | 33 ECA, 1.499 participantes; RR 1,03 para visión 20/20 con PRK guiada por frente de onda | Cochrane, Li et al. 2020 |
Nota de contexto: la revisión Cochrane no halló evidencia de que la PRK guiada por frente de onda mejorara la proporción de ojos que alcanzan 20/20 a los 12 meses frente al tratamiento convencional (razón de riesgo 1,03, IC del 95% de 0,86 a 1,24) (Li et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2020). Las series pequeñas de un solo centro, como la de Brunson et al. (50 sujetos), informan cifras más altas que los datos agrupados y no deben leerse como típicas.
4. Satisfacción de los Pacientes: Las Cifras Más Sólidas de la Cirugía Electiva
Los datos de satisfacción son sistemáticamente altos a lo largo de las épocas y las tecnologías. En los estudios PROWL dirigidos por la FDA, más del 95% de los participantes quedó satisfecho con su visión tras el LASIK, y la insatisfacción osciló entre el 1% y el 4% respecto a la visión y entre el 1% y el 2% respecto a la propia cirugía (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017). PROWL importa porque fue dirigido por el gobierno, usó cuestionarios validados e incluyó tanto a 262 militares en servicio activo de la Marina como a 312 civiles en cinco centros entre 2011 y 2014.
Los estudios más recientes, patrocinados por la industria, muestran cifras similares o más altas. En un estudio multicéntrico de LASIK con 300 pacientes, el 95% quedó completa o muy satisfecho y el 98% volvería a elegir el procedimiento (Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026). En la extracción de lentículo con VISUMAX 800, el 98,7% quedó satisfecho, el 99,1% se alegró de haberse sometido al procedimiento y el 93,8% ya no necesitaba gafas ni lentes de contacto (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026). La pregunta para la industria ya no es si a los pacientes les gusta el resultado, sino por qué menos de ellos lo están reservando.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Participantes de PROWL satisfechos con su visión | Más del 95% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Tasas de insatisfacción en PROWL | 1-4% (visión), 1-2% (cirugía) | Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Inclusión en PROWL | 262 militares de la Marina (PROWL-1), 312 civiles (PROWL-2) | Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Pacientes insatisfechos con el LASIK, estudios agrupados | 1,2% (129 de 9.726) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Completa o muy satisfechos, estudio multicéntrico de LASIK | 95% (285 de 300) | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Volverían a elegir el LASIK | 98% (294 de 300) | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Extracción de lentículo (VISUMAX 800) satisfechos / lo recomendarían | 98,7% / 98,7% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Pacientes de extracción de lentículo sin gafas ni lentes de contacto | 93,8% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
Nota de contexto: la FDA, el Instituto Nacional del Ojo y el Departamento de Defensa lanzaron el LASIK Quality of Life Collaboration Project en octubre de 2009. Los estudios de 2025 y 2026 mencionados implican cohortes específicas de dispositivos y, en varios casos, apoyo del fabricante, por lo que conviene leerlos junto con PROWL y no en lugar de él.
5. Efectos Secundarios y Seguridad: Lo Que la Alta Satisfacción No Refleja
La alta satisfacción y los efectos secundarios frecuentes coexisten. Hasta el 46% de los participantes de PROWL que no tenían síntomas visuales antes de la cirugía informó al menos un síntoma nuevo tres meses después del LASIK, y los halos fueron lo más común (hasta el 40%) (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project). Hasta el 28% de los participantes sin síntomas de ojo seco previos los informó a los tres meses. Aun así, menos del 1% tuvo ‘mucha dificultad’ con sus actividades habituales sin lentes correctivos, o no pudo realizarlas, por causa de cualquiera de los síntomas.
La orientación de la FDA a los pacientes es más directa que el marketing: advierte que algunos pacientes pierden líneas de visión que no pueden corregirse, que el ojo seco ‘puede ser permanente’ y que, como el primer láser de LASIK se aprobó en 1998, ‘la seguridad y la eficacia a largo plazo’ no se conocen (FDA, What are the risks). Las revisiones por pares describen el ojo seco como la complicación más común del LASIK, el SMILE y la PRK (Nair et al., Indian Journal of Ophthalmology 2023), y el cribado importa: el 45,39% de 141 pacientes miopes de una cohorte china ya tenía ojo seco antes de la cirugía (Zhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021). Muchos de esos candidatos son grandes usuarios de pantallas, el mismo grupo que perfilamos en nuestras estadísticas de gafas con filtro de luz azul.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Nuevo síntoma visual a los 3 meses (sin síntomas previos) | Hasta 46% (43% en PROWL-1, 46% en PROWL-2) | FDA; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Nuevos halos a los 3 meses | Hasta 40% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Nuevos síntomas de ojo seco a los 3 meses | Hasta 28% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| ’Mucha dificultad’ con actividades habituales por un síntoma | Menos del 1% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Incidencia de ectasia tras el SMILE | 0,15% de 7.024 ojos revisados; 0,80% en córneas limítrofes | Brar et al., Journal of Refractive Surgery 2021 |
| Ojo seco preexistente en candidatos a cirugía refractiva | 45,39% (64 de 141); el uso de lentes de contacto elevó el riesgo 2,934 veces | Zhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021 |
| Puntuación media de ojo seco (OSDI) tras el LASIK | 8,7; 71% de los 300 pacientes asintomáticos | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Cirujanos que revisan la superficie ocular antes de la cirugía refractiva | 61,1% (2021) | ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021 (Kohnen et al., 2023) |
Nota de contexto: la cifra de ectasia proviene de un único centro de gran volumen en la India (Brar et al., 2021); las córneas limítrofes tratadas con SMILE más crosslinking tuvieron un 0% de ectasia en esa serie. En el estudio de VISUMAX 800, el 19,5% de los participantes seguía informando alguna dificultad para conducir de noche.
6. Quién se Opera y el Embudo de Demanda
El grupo de candidatos se amplía rápidamente aunque el número de procedimientos se estanque. Se proyecta que la miopía afecte a 4.758 millones de personas, el 49,8% de la población mundial, hacia 2050, frente a 1.406 millones (22,9%) en 2000, mientras que la miopía alta pasa de 163 millones a 938 millones (Holden et al., Ophthalmology 2016). Son los datos más recientes disponibles, de un metanálisis de 145 estudios, y es la proyección que cita toda empresa del sector refractivo. El trabajo de cerca en la infancia y la exposición a pantallas, que seguimos en nuestras estadísticas de tiempo de pantalla infantil, forman parte de esa historia.
Las encuestas poblacionales muestran quién se opera realmente. En la encuesta nacional de salud de Corea, 1.621 de 21.415 adultos de 20 a 49 años se habían sometido a cirugía refractiva; el 73% eran mujeres y el 81% tenía menos de 40 años, y la razón de probabilidades mujer-hombre bajó de 3,8 en 2008-2009 a 1,5 en 2013-2015 (Lee et al., PLOS ONE 2021). En los datos de reclutamiento militar de Israel, la tasa se duplicó de 9 por 1.000 reclutas amétropes en 2005 a 18,5 por 1.000 en 2018 (Greenbaum et al., Eye 2023). El interés en EE. UU. está cambiando: de 2015 a 2025, el LASIK aún concentró 10,3 veces más interés de búsqueda que la PRK, 14,8 veces más que el SMILE y 32,3 veces más que la ICL, pero el interés por el SMILE y la ICL tendió al alza mientras el interés por el LASIK descendió tras la COVID (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Personas con miopía, 2000 frente a 2050 (proyectado) | 1.406 millones (22,9%) frente a 4.758 millones (49,8%) | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Personas con miopía alta, 2000 frente a 2050 (proyectado) | 163 millones frente a 938 millones | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Adultos coreanos de 20-49 años con cirugía refractiva (muestra) | 1.621 de 21.415; 73% mujeres; 81% menores de 40 | Lee et al., PLOS ONE 2021 (KNHANES 2008-2015) |
| Probabilidad de cirugía, mujeres frente a hombres, Corea | 3,8 (2008-2009) a 1,5 (2013-2015) | Lee et al., PLOS ONE 2021 |
| Reclutas israelíes con cirugía refractiva | 9 por 1.000 amétropes (2005) a 18,5 por 1.000 (2018); 50,5% operados a los 17-18 años | Greenbaum et al., Eye 2023 |
| Interés de búsqueda en EE. UU., LASIK frente a alternativas, 2015-2025 | 10,3x PRK, 14,8x SMILE, 32,3x ICL | Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Edad mínima recomendada para el LASIK | 18 años o más, idealmente más de 21 | Academia Estadounidense de Oftalmología |
Nota de contexto: la AAO señala que casi todas las personas con una excelente visión de lejos necesitarán gafas de lectura hacia los 40 años, lo que limita el beneficio a lo largo de la vida de la corrección solo para lejos. Los pacientes mayores acceden cada vez más a la corrección refractiva a través de la cirugía de cataratas: Market Scope estima unos 33 millones de cirugías de cataratas en el mundo en 2025, incluidos 5,2 millones en EE. UU., que crecerán a 6,1 millones en EE. UU. hacia 2030 (RxSight, Form 10-K del ejercicio 2025). Las pantallas portátiles pueden añadir un nuevo motivo para prescindir de las gafas, como tratamos en nuestras estadísticas de gafas inteligentes.
Resumen: LASIK y Cirugía Refractiva en Cifras
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2025 (esperado) | Unos 4,9 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2023 (esperado) | Unos 5,8 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2023 |
| Procedimientos refractivos en el mundo, 2019 | Unos 4,0 millones | Market Scope vía Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2019 |
| Procedimientos de LASIK acumulados en EE. UU. | Más de 20 millones | Refractive Surgery Council |
| Procedimientos refractivos, recuento de Zeiss del ejercicio 2024/25 | Más de 3 millones | Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25 |
| Crecimiento de los ingresos de Oftalmología de Zeiss, ejercicio 2024/25 | +8,5% hasta 1.723,7 millones de euros | Carl Zeiss Meditec, Informe Anual 2024/25 |
| Ventas netas de STAAR Surgical, ejercicio 2025 | 239,4 millones de dólares (313,9 millones en 2024) | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| ICL vendidas acumuladas | Más de 4.000.000 | Form 10-K de STAAR Surgical, ejercicio 2025 |
| Ojos con visión sin corrección mejor que 20/40 | 99,5% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Ojos que perdieron 2+ líneas de visión corregida | 0,61% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Participantes de PROWL satisfechos con su visión | Más del 95% | FDA, PROWL |
| Nuevos síntomas visuales a los 3 meses | Hasta 46% | FDA, PROWL |
| Nuevos halos / nuevos síntomas de ojo seco a los 3 meses | Hasta 40% / hasta 28% | FDA, PROWL |
| Volverían a elegir el LASIK | 98% | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Pacientes de extracción de lentículo sin gafas | 93,8% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Ectasia tras el SMILE | 0,15% | Brar et al., Journal of Refractive Surgery 2021 |
| Miopía, proyección a 2050 | 4.758 millones de personas (49,8%) | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Interés de búsqueda en EE. UU., LASIK frente a SMILE | 14,8x | Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Procedimientos oftalmológicos en EE. UU., 2T 2026 | -5,4% interanual | Market Scope, 2026 |
Metodología y Fuentes
Cada cifra anterior se leyó durante la investigación de este artículo en una página gubernamental, un documento de la SEC, un informe anual de una empresa o el resumen de un artículo revisado por pares. No se accedió directamente a los informes de pago de Market Scope; sus cifras se citan tal como se publican en los documentos de la SEC. Se excluyeron las estadísticas que circulan en sitios de marketing de clínicas y blogs de SEO sin un documento primario.
- Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.: LASIK Quality of Life Collaboration Project y ¿Cuáles son los riesgos y cómo encuentro al médico adecuado para mí?
- Eydelman M et al., Síntomas y satisfacción de los pacientes en los estudios PROWL, JAMA Ophthalmology 2017
- Academia Estadounidense de Oftalmología: información sobre LASIK para pacientes
- Refractive Surgery Council: página de inicio
- Documentos Form 10-K de STAAR Surgical que citan a Market Scope: ejercicio 2025 (estados de resultados), ejercicio 2024, ejercicio 2023, ejercicio 2022, ejercicio 2019
- Form 10-K de RxSight del ejercicio 2025, que cita el Market Scope 2025 Premium Cataract Surgery Market Report: documento de la SEC
- Carl Zeiss Meditec: Informe Anual 2024/25
- Market Scope: Los oftalmólogos informan una caída del 5,4% en el volumen de procedimientos del 2T 2026
- Sandoval HP et al., Resultados del LASIK moderno, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016
- Li SM et al., Cirugía refractiva con láser excimer guiada por frente de onda en adultos con errores refractivos, Cochrane Database of Systematic Reviews 2020
- Serfözö A et al., Metanálisis de TransPRK frente a LASIK/SMILE, European Journal of Ophthalmology 2026
- Lobanoff MC et al., Estudio multicéntrico de la calidad visual y el ojo seco informados por los pacientes tras el LASIK, Clinical Ophthalmology 2026; Brunson PB et al., LASIK guiado por topografía, Clinical Ophthalmology 2025
- Feucht N et al., Resultados informados por los pacientes tras la extracción de lentículo queratorrefractiva con VISUMAX 800, Journal of Refractive Surgery 2026
- Brar S et al., Incidencia de ectasia tras el SMILE, Journal of Refractive Surgery 2021; Nair S et al., Cirugía refractiva y ojo seco, Indian Journal of Ophthalmology 2023; Zhao PF et al., ojo seco preoperatorio, International Journal of Ophthalmology 2021
- Kohnen T et al., ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2023
- Holden BA et al., Prevalencia global de miopía y miopía alta 2000-2050, Ophthalmology 2016
- Lee Y et al., tendencias de la cirugía refractiva en KNHANES 2008-2015, PLOS ONE 2021; Greenbaum E et al., cirugía refractiva entre reclutas de las Fuerzas de Defensa de Israel, Eye 2023; Fazio NF et al., análisis de Google Trends en EE. UU. 2015-2025, Journal of Refractive Surgery 2026
- Nota sobre los datos: no existe un recuento anual gratuito y auditado de procedimientos de LASIK; la serie global aquí es la de Market Scope, leída solo tal como se cita en los documentos de STAAR Surgical, y cada valor de 2022 a 2025 se describe como ‘esperado’, por lo que el salto de 4,7 millones (2022) a 5,8 millones (2023) y el descenso posterior pueden reflejar en parte estimaciones revisadas. Las ‘más de 3 millones de procedimientos refractivos’ de Carl Zeiss Meditec aparecen en su informe anual como ilustración del alcance de sus productos, no definen su alcance y cubren un ejercicio que termina en septiembre de 2025, por lo que no son comparables con el total por año natural de Market Scope. STAAR, fabricante de lentes, tiene un interés comercial en describir una demanda débil de LASIK. No se usaron estimaciones del tamaño del mercado de firmas comerciales de investigación: las páginas que probamos estaban bloqueadas (403) o devolvían contenido no relacionado, de modo que ninguna cifra en dólares del tamaño del mercado pudo contrastarse con dos firmas. La revisión de Sandoval (2016), las proyecciones de Holden (2016), los datos de PROWL (recogidos de 2011 a 2014) y los datos de la encuesta coreana (2008 a 2015) tienen más de tres años y son los más recientes disponibles de su tipo. Varios estudios de resultados informados por pacientes de 2025 y 2026 son de un solo dispositivo o de cohortes pequeñas. La caída del 2T 2026 de Market Scope abarca todos los procedimientos oftalmológicos, no solo la cirugía refractiva. Las páginas de PubMed no se pudieron leer (muro de cookies), por lo que los resúmenes se leyeron a través de Europe PMC y NCBI E-utilities.
Última actualización: 3 de octubre de 2026. Actualizamos este informe trimestralmente, y la próxima revisión se espera cuando STAAR Surgical presente su Form 10-K del ejercicio 2026 con la estimación de Market Scope de procedimientos refractivos de 2026 y Carl Zeiss Meditec publique su Informe Anual 2025/26.