2025년 전 세계에서 약 4.9백만 건의 굴절교정수술(주로 레이저 시력교정술)이 시행될 것으로 예상되며, 이는 2024년의 5.2백만 건, 2023년의 5.8백만 건에서 줄어든 수치다(STAAR Surgical의 2025 회계연도 Form 10-K에 인용된 Market Scope 데이터). 이 감소는 미국에서만 20백만 건이 넘는 수술이 기록되었고, 최신 LASIK이 공개된 문헌에서 눈의 99.5%에서 20/40보다 좋은 교정 전 시력에 도달한다는 사실에도 불구하고 나타나고 있다. 만족도는 문제가 아니다. FDA가 주도한 PROWL 연구 참가자의 95% 넘게가 수술 후 시력에 만족했다. 수요를 좌우하는 것은 비용, 부작용에 대한 우려, 렌티큘 추출술이나 안내 삽입 렌즈 같은 새로운 대안, 그리고 근시 증가의 배경이 되는 화면 중심의 생활 습관이며, 이 가운데 마지막 요인은 저희 디지털 눈 피로 통계에서 다루었다. 미국 식품의약국(FDA), 미국안과학회, Market Scope(SEC 제출 서류 경유), Carl Zeiss Meditec, STAAR Surgical, Cochrane, 그리고 JAMA Ophthalmology, Ophthalmology, Journal of Cataract and Refractive Surgery에 실린 동료 평가 연구의 데이터를 종합했다.
요약
- 2025년 전 세계에서 약 4.9백만 건의 굴절교정수술이 예상되며, 2023년의 5.8백만 건에서 줄었다(Market Scope, STAAR Surgical 10-K 경유, 2025 및 2023 회계연도).
- 미국에서 20백만 건이 넘는 LASIK 수술이 시행되었다(Refractive Surgery Council).
- Carl Zeiss Meditec은 2024/25 회계연도에 3백만 건이 넘는 굴절교정수술이 시행되었다고 집계한다(Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25).
- PROWL 참가자의 95% 넘게가 LASIK 후 시력에 만족했다(FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project).
- 이전에 시각 증상이 없던 환자의 최대 46%가 3개월 시점에 새로운 증상을 하나 이상 보고했다(FDA, PROWL).
- 59,825안의 99.5%가 20/40보다 좋은 교정 전 시력에 도달했다(Sandoval 외, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016).
- 교정 시력이 2줄 이상 떨어진 눈은 0.61%에 불과했다(Sandoval 외, 2016).
- VISUMAX 800 렌티큘 추출술 환자의 98.7%가 만족했고 93.8%는 더 이상 안경이나 콘택트렌즈가 필요하지 않았다(Feucht 외, Journal of Refractive Surgery 2026).
- STAAR Surgical은 삽입형 콜라머 렌즈(ICL)를 전 세계에서 4,000,000개 넘게 판매했다(STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도).
- 근시는 2050년까지 4,758백만 명, 즉 세계 인구의 49.8%에 이를 것으로 예측된다(Holden 외, Ophthalmology 2016).
- 2015년부터 2025년까지 미국에서 LASIK은 SMILE보다 14.8배 많은 검색 관심을 끌었다(Fazio 외, Journal of Refractive Surgery 2026).
1. 전 세계 수술 건수: 팬데믹 이후 정점을 지나 정체기로
공개된 굴절교정수술 건수 시계열 중 가장 길고 일관된 것은 Market Scope의 자료이며, STAAR Surgical의 연차보고서에서 매년 인용된다. 이 자료는 전 세계 굴절교정수술이 2019년의 약 4.0백만 건에서 2023년 예상치 5.8백만 건까지 늘었다가, 2024년 5.2백만 건, 2025년 4.9백만 건으로 줄었음을 보여준다(STAAR Surgical, 2025 회계연도 Form 10-K). 2023년의 정점은 팬데믹 기간에 미뤄졌던 수요가 소화된 것으로 보이며, 이후 두 해는 시장이 단순히 정상화되는 것이 아니라 지금 위축되고 있음을 가리킨다.
감소는 굴절교정수술에만 국한되지 않는다. Market Scope의 최근 의사 설문조사에 따르면 미국의 안과 수술 전체가 2026년 2분기에 2025년 같은 분기보다 5.4% 줄었다(Market Scope, 2026년 9월). LASIK처럼 환자 본인이 비용을 부담하는 선택 수술은 소비자의 신중한 태도를 가장 먼저 반영하는 경향이 있으며, 그래서 굴절교정수술 수치는 재량적 의료 지출의 유용한 지표가 된다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2025년(예상) | 약 4.9백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2025 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2024년(예상) | 약 5.2백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2024 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2023년(예상) | 약 5.8백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2023 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2022년(예상) | 약 4.7백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2022 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2019년 | 약 4.0백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2019 회계연도 |
| 미국의 LASIK 누적 수술 건수 | 20백만 건 초과 | Refractive Surgery Council |
| 굴절교정수술 건수, 2024/25 회계연도(Zeiss 집계) | 3백만 건 초과 | Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25 |
| 미국 안과 수술 건수, 2026년 2분기 대 2025년 2분기 | 5.4% 감소(안과 수술 전체) | Market Scope 의사 설문조사, 2026년 |
참고: STAAR의 제출 서류는 2022년부터 2025년까지의 수치를 ‘시행될 것으로 예상되는’ 수술로 설명하므로, 각 수치는 이듬해 초에 발표되는 Market Scope의 추정치이지 감사를 거친 최종 건수가 아니다. 업계 교육 단체인 Refractive Surgery Council는 미국 누적 수치를 홈페이지에서 날짜나 방법론 없이 제시한다.
2. 업계 매출: 렌즈와 렌티큘은 성장하고 중국은 흔들린다
사업 측면을 보면 수술 구성이 어디로 향하고 있는지 알 수 있다. Carl Zeiss Meditec의 안과 부문 매출은 2024/25 회계연도에 8.5% 증가한 1,723.7백만 유로로, 전년의 1,589.2백만 유로에서 늘었다. 회사는 자사의 SMILE 렌티큘 추출 기술을 ‘중국뿐 아니라 일본, 미국, 유럽에서도’ 성장 동력으로 꼽는다(Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25). 인수 효과를 제외한 자체 성장률은 2.3%로 더 완만했으며, 보고서는 중국 시장이 ‘예상대로 안정적으로 유지되었다’고 밝힌다.
삽입형 렌즈는 중국에 대해 더 냉혹한 이야기를 들려준다. FDA가 승인한 유일한 후방 유수정체 렌즈를 만드는 STAAR Surgical은 순매출이 2023 회계연도 322.4백만 달러에서 2024년 313.9백만 달러, 2025년 239.4백만 달러로 줄었고, 중국 유통업체 대상 매출은 162.3백만 달러(매출의 51.7%)에서 77.8백만 달러(32.5%)로 떨어졌다(STAAR Surgical, 2025 회계연도 Form 10-K, 연결 손익계산서). 그런데도 ICL 누적 판매는 계속 늘어, 2019 회계연도 보고서의 1,000,000안 넘는 이식에서 2026년 2월까지 4,000,000개 넘는 판매에 이르렀다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| Zeiss 안과 부문 매출, 2024/25 회계연도 | 1,723.7백만 유로(8.5% 증가, 자체 성장 2.3% 증가) | Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25 |
| Zeiss 안과 부문 매출, 2023/24 회계연도 | 1,589.2백만 유로 | Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25 |
| STAAR Surgical 순매출, 2023 / 2024 / 2025 회계연도 | 322.4 / 313.9 / 239.4백만 달러 | STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도 |
| STAAR의 중국 유통업체 대상 순매출 | 2024년 162.3백만 달러(51.7%)에서 2025년 77.8백만 달러(32.5%)로 | STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도 |
| STAAR의 미국 외 매출 | 91% | STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도 |
| ICL 누적 판매 | 1,000,000안 초과(2019년 보고서), 2,000,000(2022년), 2,500,000(2023년), 3,000,000(2024년 3월), 4,000,000(2026년 2월) | STAAR Surgical Form 10-K, 2019~2025 회계연도 |
| STAAR ICL을 판매하는 국가 | 75개국 초과(2023~2024년 보고서)에서 85개국 초과(2025년 보고서)로 | STAAR Surgical Form 10-K |
참고: STAAR의 제출 서류는 지난 10년 동안 ‘LASIK에 대한 부정적인 평판이 환자의 관심을 떨어뜨렸다’는 회사의 판단을 담고 있는데, 이는 레이저 제조사의 경쟁사가 내놓은 주장이므로 그런 점을 감안해 읽어야 한다(STAAR Surgical, 2024 회계연도 Form 10-K). 영상 진단과 AI 선별 검사는 수술 전 검사의 일부가 되어가고 있으며, 이 흐름은 저희 AI 의료 영상 통계에서 추적한다.
3. 임상 결과: 최신 레이저 교정은 얼마나 정확한가
효과에 관한 질문은 문헌상 대체로 결론이 난 상태다. 2008년부터 2015년 사이에 발표된 LASIK 논문 97편(67,893안)을 검토한 결과, 눈의 99.5%가 20/40보다 좋은 교정 전 원거리 시력에 도달했고 교정 시력이 2줄 이상 떨어진 경우는 0.61%에 불과했다(Sandoval 외, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016). 저자들은 종합한 결과가 이전 세대 레이저 시스템에 대한 FDA 승인 요약서의 결과보다 더 좋았다고 결론지었다. 이것은 이용 가능한 가장 최근의 대규모 통합 리뷰(2016년)다.
미국안과학회는 같은 근거를 환자에게 이렇게 설명한다. LASIK을 받은 사람의 약 10명 중 9명이 안경이나 콘택트렌즈 없이 20/20에서 20/40 사이의 시력을 얻는다(AAO, LASIK). 직접 비교 연구에서는 주요 레이저 방식 간에 시력 면에서 차이가 거의 없다. 17개 연구와 5,686안을 대상으로 한 2026년 메타분석에서는 경상피 PRK와 LASIK 또는 SMILE 사이에 효과나 예측성의 통계적으로 유의한 차이가 없었지만, 일부 하위 집단에서는 LASIK이 안전성 면에서 우위를 보였다(Serfözö 외, European Journal of Ophthalmology 2026).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 검토한 LASIK 논문과 눈, 2008~2015년 | 논문 97편, 67,893안 | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 교정 전 시력이 20/40보다 좋은 눈 | 99.5%(59,825안 중 59,503안) | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 목표 굴절값에서 1.0 D / 0.5 D 이내인 눈 | 98.6% / 90.9% | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 교정 시력이 2줄 이상 떨어진 눈 | 0.61%(58,653안 중 359안) | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 교정 전 시력이 20/20에서 20/40이 된 LASIK 환자 | 약 10명 중 9명(90%) | 미국안과학회 |
| 지형도 유도 LASIK에서 3개월 후 20/20 이상인 눈 | 98%(100안 중 98안) | Brunson 외, Clinical Ophthalmology 2025 |
| TransPRK 대 LASIK/SMILE 메타분석 | 연구 17개, 5,686안. 효과에 유의한 차이 없음 | Serfözö 외, European Journal of Ophthalmology 2026 |
| 파면 유도 레이저 수술 Cochrane 리뷰 | 무작위 대조 시험 33건, 참가자 1,499명. 파면 PRK로 20/20 시력에 도달할 RR은 1.03 | Cochrane, Li 외 2020 |
참고: Cochrane 리뷰는 파면 유도 PRK가 기존 치료와 비교해 12개월 시점에 20/20에 도달하는 눈의 비율을 높인다는 근거를 찾지 못했다(위험비 1.03, 95% 신뢰구간 0.86~1.24)(Li 외, Cochrane Database of Systematic Reviews 2020). Brunson 외(대상자 50명)와 같은 소규모 단일 기관 증례 연구는 통합 데이터보다 높은 수치를 보고하므로 전형적인 결과로 받아들이면 안 된다.
4. 환자 만족도: 선택 수술 중 가장 강력한 수치
만족도 데이터는 시대와 기술을 가리지 않고 일관되게 높다. FDA가 주도한 PROWL 연구에서 참가자의 95% 넘게가 LASIK 후 시력에 만족했고, 불만족 비율은 시력에 대해 1%에서 4%, 수술 자체에 대해 1%에서 2%였다(FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project, Eydelman 외, JAMA Ophthalmology 2017). PROWL이 중요한 이유는 정부가 직접 수행했고, 검증된 설문지를 사용했으며, 2011년부터 2014년 사이 5개 기관에서 현역 해군 262명과 민간인 312명을 모두 등록했기 때문이다.
더 최근의 업계 후원 연구도 비슷하거나 더 높은 수치를 내놓는다. 환자 300명을 대상으로 한 다기관 LASIK 연구에서 95%가 매우 만족하거나 완전히 만족했고 98%는 다시 이 수술을 선택하겠다고 답했다(Lobanoff 외, Clinical Ophthalmology 2026). VISUMAX 800을 이용한 렌티큘 추출술에서는 98.7%가 만족했고, 99.1%가 수술을 받아서 기쁘다고 답했으며, 93.8%는 더 이상 안경이나 콘택트렌즈가 필요하지 않았다(Feucht 외, Journal of Refractive Surgery 2026). 이제 업계에 던져진 질문은 환자가 결과를 좋아하느냐가 아니라, 왜 예약하는 환자가 줄고 있느냐다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 시력에 만족한 PROWL 참가자 | 95% 초과 | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| PROWL 불만족 비율 | 1 | Eydelman 외, JAMA Ophthalmology 2017 |
| PROWL 등록 인원 | 해군 262명(PROWL-1), 민간인 312명(PROWL-2) | Eydelman 외, JAMA Ophthalmology 2017 |
| LASIK에 불만족한 환자, 통합 연구 | 1.2%(9,726명 중 129명) | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 매우 만족 또는 완전히 만족, 다기관 LASIK 연구 | 95%(300명 중 285명) | Lobanoff 외, Clinical Ophthalmology 2026 |
| 다시 LASIK을 선택하겠다고 답함 | 98%(300명 중 294명) | Lobanoff 외, Clinical Ophthalmology 2026 |
| 렌티큘 추출술(VISUMAX 800) 만족 / 추천 | 98.7% / 98.7% | Feucht 외, Journal of Refractive Surgery 2026 |
| 안경이나 콘택트렌즈가 필요 없어진 렌티큘 추출술 환자 | 93.8% | Feucht 외, Journal of Refractive Surgery 2026 |
참고: FDA, 국립안연구소(National Eye Institute), 국방부는 2009년 10월에 LASIK Quality of Life Collaboration Project를 시작했다. 위의 2025년과 2026년 연구는 특정 기기에 한정된 코호트이고 여러 경우 제조사의 지원을 받았으므로, PROWL을 대체하기보다 PROWL과 함께 읽는 것이 가장 좋다.
5. 부작용과 안전성: 높은 만족도가 포착하지 못하는 것
높은 만족도와 빈번한 부작용은 공존한다. 수술 전 시각 증상이 없던 PROWL 참가자의 최대 46%가 LASIK 후 3개월 시점에 새로운 증상을 하나 이상 보고했으며, 가장 흔한 것은 빛번짐(최대 40%)이었다(FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project). 이전에 안구건조 증상이 없던 참가자의 최대 28%가 3개월 시점에 그 증상을 보고했다. 그럼에도 어느 한 증상 때문에 교정 렌즈 없이 일상 활동을 하는 데 ‘큰 어려움’을 겪거나 활동을 하지 못한 비율은 1% 미만이었다.
FDA의 환자 안내문은 마케팅보다 솔직하다. 일부 환자는 교정이 불가능한 시력 저하(시력표 줄 손실)를 겪을 수 있고, 안구건조증은 ‘영구적일 수 있으며’, 첫 LASIK 레이저가 1998년에 승인되었기 때문에 ‘장기적인 안전성과 효과’는 알려져 있지 않다고 경고한다(FDA, 위험 요소). 안구건조증은 동료 평가 리뷰에서 LASIK, SMILE, PRK의 가장 흔한 합병증으로 설명되며(Nair 외, Indian Journal of Ophthalmology 2023), 사전 선별 검사가 중요하다. 중국의 한 코호트에서는 근시 환자 141명 중 45.39%가 수술 전부터 이미 안구건조증이 있었다(Zhao 외, International Journal of Ophthalmology 2021). 이런 후보자 중 상당수는 화면을 많이 사용하는 사람들이며, 저희 블루라이트 차단 안경 통계에서 다룬 것과 같은 집단이다.
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 3개월 시점의 새로운 시각 증상(수술 전 증상 없음) | 최대 46%(PROWL-1 43%, PROWL-2 46%) | FDA, Eydelman 외, JAMA Ophthalmology 2017 |
| 3개월 시점의 새로운 빛번짐 | 최대 40% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| 3개월 시점의 새로운 안구건조 증상 | 최대 28% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| 증상 때문에 일상 활동에 ‘큰 어려움’ | 1% 미만 | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| SMILE 후 각막 확장증 발생률 | 검토한 7,024안의 0.15%, 경계성 각막에서는 0.80% | Brar 외, Journal of Refractive Surgery 2021 |
| 굴절교정수술 후보자의 기존 안구건조증 | 45.39%(141명 중 64명), 콘택트렌즈 착용 시 위험 2.934배 증가 | Zhao 외, International Journal of Ophthalmology 2021 |
| LASIK 후 안구건조 평균 점수(OSDI) | 8.7, 환자 300명의 71%는 증상 없음 | Lobanoff 외, Clinical Ophthalmology 2026 |
| 굴절교정수술 전에 안구 표면을 확인하는 외과의 | 61.1%(2021년) | ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021(Kohnen 외, 2023년) |
참고: 각막 확장증 수치는 인도의 시술 건수가 많은 단일 기관에서 나온 것이다(Brar 외, 2021). SMILE에 각막 가교 결합술을 병행한 경계성 각막은 이 증례 연구에서 각막 확장증이 0%였다. VISUMAX 800 연구에서는 참가자의 19.5%가 여전히 야간 운전에 다소 어려움이 있다고 보고했다.
6. 누가 수술을 받는가와 수요의 흐름
수술 건수는 정체되어 있지만 후보자 풀은 빠르게 커지고 있다. 근시는 2050년까지 4,758백만 명, 즉 세계 인구의 49.8%에 영향을 미칠 것으로 예측되며, 이는 2000년의 1,406백만 명(22.9%)에서 늘어난 수치이고, 고도근시는 163백만 명에서 938백만 명으로 늘어난다(Holden 외, Ophthalmology 2016). 이는 연구 145편을 대상으로 한 메타분석에서 얻은 이용 가능한 가장 최근 데이터이며, 굴절교정 업계의 모든 기업이 인용하는 예측이다. 저희 어린이 화면 시청 시간 통계에서 추적하는 어린 시절의 근거리 작업과 화면 노출도 이 흐름의 일부다.
인구 조사는 실제로 누가 수술로 이어지는지 보여준다. 한국의 국민건강조사에서 20세부터 49세까지 성인 21,415명 중 1,621명이 굴절교정수술을 받았고, 73%가 여성, 81%가 40세 미만이었으며, 여성 대 남성 오즈비는 20082009년 3.8에서 20132015년 1.5로 줄었다(Lee 외, PLOS ONE 2021). 이스라엘 군 입대 데이터에서는 굴절 이상이 있는 신병 1,000명당 비율이 2005년 9명에서 2018년 18.5명으로 두 배가 되었다(Greenbaum 외, Eye 2023). 미국의 관심은 이동하고 있다. 2015년부터 2025년까지 LASIK은 PRK보다 10.3배, SMILE보다 14.8배, ICL보다 32.3배 많은 검색 관심을 끌었지만, SMILE과 ICL에 대한 관심은 상승세인 반면 LASIK에 대한 관심은 코로나19 이후 하락했다(Fazio 외, Journal of Refractive Surgery 2026).
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 근시 인구, 2000년 대 2050년(예측) | 1,406백만 명(22.9%) 대 4,758백만 명(49.8%) | Holden 외, Ophthalmology 2016 |
| 고도근시 인구, 2000년 대 2050년(예측) | 163백만 명 대 938백만 명 | Holden 외, Ophthalmology 2016 |
| 굴절교정수술을 받은 한국 20~49세 성인(표본) | 21,415명 중 1,621명. 73% 여성, 81% 40세 미만 | Lee 외, PLOS ONE 2021(KNHANES 2008~2015년) |
| 수술을 받는 여성 대 남성 오즈, 한국 | 3.8(2008 | Lee 외, PLOS ONE 2021 |
| 굴절교정수술을 받은 이스라엘 신병 | 굴절 이상자 1,000명당 9명(2005년)에서 18.5명(2018년)으로, 50.5%가 17~18세에 수술 | Greenbaum 외, Eye 2023 |
| 미국 검색 관심, LASIK 대 대안 수술, 2015~2025년 | PRK의 10.3배, SMILE의 14.8배, ICL의 32.3배 | Fazio 외, Journal of Refractive Surgery 2026 |
| LASIK 권장 최소 연령 | 18세 이상, 가능하면 21세 초과 | 미국안과학회 |
참고: AAO는 원거리 시력이 뛰어난 거의 모든 사람이 40세 전후가 지나면 돋보기안경이 필요해진다고 지적하는데, 이는 원거리 교정만으로 얻는 평생 이익에 한계가 있음을 뜻한다. 고령 환자는 오히려 백내장 수술을 통해 굴절 교정을 받는 경우가 늘고 있다. Market Scope는 2025년 전 세계 백내장 수술을 약 33백만 건, 그중 미국을 5.2백만 건으로 추정하며, 미국에서는 2030년까지 6.1백만 건으로 늘어날 것으로 본다(RxSight, 2025 회계연도 Form 10-K). 웨어러블 디스플레이는 안경에서 벗어나고 싶은 새로운 이유를 더할 수 있으며, 이는 저희 스마트 글래스 통계에서 다룬다.
숫자로 보는 LASIK과 굴절교정수술
| 지표 | 값 | 출처 |
|---|---|---|
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2025년(예상) | 약 4.9백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2025 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2023년(예상) | 약 5.8백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2023 회계연도 |
| 전 세계 굴절교정수술 건수, 2019년 | 약 4.0백만 건 | Market Scope(STAAR Surgical 10-K 경유), 2019 회계연도 |
| 미국의 LASIK 누적 수술 건수 | 20백만 건 초과 | Refractive Surgery Council |
| 굴절교정수술 건수, Zeiss 2024/25 회계연도 집계 | 3백만 건 초과 | Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25 |
| Zeiss 안과 부문 매출 성장률, 2024/25 회계연도 | 8.5% 증가한 1,723.7백만 유로 | Carl Zeiss Meditec, 연차보고서 2024/25 |
| STAAR Surgical 순매출, 2025 회계연도 | 239.4백만 달러(2024년은 313.9백만 달러) | STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도 |
| ICL 누적 판매 | 4,000,000개 초과 | STAAR Surgical 10-K, 2025 회계연도 |
| 교정 전 시력이 20/40보다 좋은 눈 | 99.5% | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 교정 시력이 2줄 이상 떨어진 눈 | 0.61% | Sandoval 외, JCRS 2016 |
| 시력에 만족한 PROWL 참가자 | 95% 초과 | FDA, PROWL |
| 3개월 시점의 새로운 시각 증상 | 최대 46% | FDA, PROWL |
| 3개월 시점의 새로운 빛번짐 / 새로운 안구건조 증상 | 최대 40% / 최대 28% | FDA, PROWL |
| 다시 LASIK을 선택하겠다고 답함 | 98% | Lobanoff 외, Clinical Ophthalmology 2026 |
| 안경이 필요 없어진 렌티큘 추출술 환자 | 93.8% | Feucht 외, Journal of Refractive Surgery 2026 |
| SMILE 후 각막 확장증 | 0.15% | Brar 외, Journal of Refractive Surgery 2021 |
| 근시, 2050년 예측 | 4,758백만 명(49.8%) | Holden 외, Ophthalmology 2016 |
| 미국 검색 관심, LASIK 대 SMILE | 14.8배 | Fazio 외, Journal of Refractive Surgery 2026 |
| 미국 안과 수술, 2026년 2분기 | 전년 동기 대비 5.4% 감소 | Market Scope, 2026년 |
방법론과 출처
위의 모든 수치는 이 기사를 위한 조사 과정에서 정부 웹페이지, SEC 제출 서류, 기업 연차보고서 또는 동료 평가 논문의 초록에서 직접 확인한 것이다. Market Scope의 유료 보고서에는 직접 접근하지 않았으며, 그 수치는 SEC 제출 서류에 게재된 대로 인용했다. 1차 문서 없이 클리닉 마케팅 사이트와 SEO 블로그에서 떠도는 통계는 제외했다.
- 미국 식품의약국(FDA): LASIK Quality of Life Collaboration Project 및 위험 요소는 무엇이며 나에게 맞는 의사를 어떻게 찾을까요?
- Eydelman M 외, PROWL 연구 환자의 증상과 만족도, JAMA Ophthalmology 2017
- 미국안과학회: LASIK 환자 안내
- Refractive Surgery Council: 홈페이지
- Market Scope를 인용한 STAAR Surgical Form 10-K: 2025 회계연도(손익계산서), 2024 회계연도, 2023 회계연도, 2022 회계연도, 2019 회계연도
- Market Scope의 2025 Premium Cataract Surgery Market Report를 인용한 RxSight의 2025 회계연도 Form 10-K: SEC 제출 서류
- Carl Zeiss Meditec: 연차보고서 2024/25
- Market Scope: 안과 의사들이 2026년 2분기 수술 건수 5.4% 감소를 보고
- Sandoval HP 외, 최신 레이저 각막절삭가공성형술(LASIK)의 결과, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016
- Li SM 외, 굴절 이상이 있는 성인을 위한 파면 유도 엑시머레이저 굴절교정수술, Cochrane Database of Systematic Reviews 2020
- Serfözö A 외, TransPRK 대 LASIK/SMILE 메타분석, European Journal of Ophthalmology 2026
- Lobanoff MC 외, LASIK 후 환자 보고 시력 품질과 안구건조증에 관한 다기관 연구, Clinical Ophthalmology 2026, Brunson PB 외, 지형도 유도 LASIK, Clinical Ophthalmology 2025
- Feucht N 외, VISUMAX 800을 이용한 굴절교정 렌티큘 추출술 후 환자 보고 결과, Journal of Refractive Surgery 2026
- Brar S 외, SMILE 후 각막 확장증 발생률, Journal of Refractive Surgery 2021, Nair S 외, 굴절교정수술과 안구건조증, Indian Journal of Ophthalmology 2023, Zhao PF 외, 수술 전 안구건조증, International Journal of Ophthalmology 2021
- Kohnen T 외, ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2023
- Holden BA 외, 근시와 고도근시의 전 세계 유병률 2000~2050년, Ophthalmology 2016
- Lee Y 외, KNHANES 2008
2015년의 굴절교정수술 추세, PLOS ONE 2021, Greenbaum E 외, 이스라엘 국방군 신병의 굴절교정수술, Eye 2023, Fazio NF 외, 미국 Google Trends 분석 20152025년, Journal of Refractive Surgery 2026 - 데이터 참고 사항: LASIK 수술의 연간 건수에 대해 무료로 이용할 수 있는 감사 완료 수치는 없다. 여기서 사용한 세계 시계열은 Market Scope의 것으로 STAAR Surgical의 제출 서류에 인용된 형태로만 확인했으며, 2022년부터 2025년까지의 각 값은 ‘예상’으로 설명되므로 2022년 4.7백만 건에서 2023년 5.8백만 건으로의 급증과 이후의 감소는 부분적으로 수정된 추정치를 반영할 수 있다. Carl Zeiss Meditec의 ‘3백만 건이 넘는 굴절교정수술’은 연차보고서에서 자사 제품의 도달 범위를 보여주는 사례로 등장하고, 범위를 정의하지 않으며, 2025년 9월에 끝나는 회계연도를 다루므로 Market Scope의 역년 합계와 비교할 수 없다. 렌즈 제조사인 STAAR는 LASIK 수요가 약하다고 설명하는 데 상업적 이해관계가 있다. 상업 조사 기관의 시장 규모 추정치는 사용하지 않았다. 시도한 페이지가 차단되었거나(403) 관련 없는 내용을 반환해서 두 기관 사이에서 시장 규모의 달러 수치를 교차 검증할 수 없었다. Sandoval 리뷰(2016년), Holden 예측(2016년), PROWL 데이터(2011년부터 2014년까지 수집), 한국 조사 데이터(2008년부터 2015년)는 3년이 넘었지만 해당 유형에서 이용 가능한 가장 최근 자료다. 2025년과 2026년의 환자 보고 결과 연구 중 여럿은 단일 기기 또는 소규모 코호트를 대상으로 한다. Market Scope의 2026년 2분기 감소는 굴절교정수술만이 아니라 안과 수술 전체를 포함한다. PubMed 페이지는 쿠키 장벽 때문에 읽을 수 없어서 초록은 Europe PMC와 NCBI E-utilities를 통해 읽었다.
마지막 업데이트: 2026년 10월 3일. 저희는 이 정리를 분기마다 업데이트하며, 다음 갱신은 STAAR Surgical이 Market Scope의 2026년 굴절교정수술 건수 추정치를 담은 2026 회계연도 Form 10-K를 제출하고 Carl Zeiss Meditec이 연차보고서 2025/26을 발표할 때 이루어질 것으로 예상한다.