Estatísticas de LASIK e Cirurgia Refrativa (2026): Mais de 55 Dados sobre Volume de Procedimentos, Resultados Clínicos e Satisfação dos Pacientes

Estatísticas de LASIK e cirurgia refrativa 2026: cerca de 4,9 milhões de procedimentos previstos no mundo em 2025, ante 5,8 milhões em 2023, e satisfação acima de 95%.

Cerca de 4,9 milhões de procedimentos refrativos, principalmente de correção visual a laser, eram esperados no mundo em 2025, ante 5,2 milhões em 2024 e 5,8 milhões em 2023 (dados da Market Scope citados no Form 10-K do exercício de 2025 da STAAR Surgical). A queda ocorre mesmo com os EUA sozinhos tendo registrado mais de 20 milhões de procedimentos e com o LASIK moderno chegando a visão sem correção melhor que 20/40 em 99,5% dos olhos na literatura publicada. A satisfação não é o problema: mais de 95% dos participantes dos estudos PROWL da FDA ficaram satisfeitos com a visão após a cirurgia. A demanda é moldada por custo, receio de efeitos colaterais e novas alternativas, como a extração de lentículo e as lentes implantáveis, e pelos hábitos de muito tempo de tela por trás da miopia crescente, tema de nossas estatísticas de fadiga visual digital. Reunimos dados da Food and Drug Administration dos EUA, da Academia Americana de Oftalmologia, da Market Scope (via documentos da SEC), da Carl Zeiss Meditec, da STAAR Surgical, da Cochrane e de estudos revisados por pares no JAMA Ophthalmology, no Ophthalmology e no Journal of Cataract and Refractive Surgery.

TL;DR

  • Cerca de 4,9 milhões de procedimentos refrativos eram esperados no mundo em 2025, ante 5,8 milhões em 2023 (Market Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercícios de 2025 e 2023).
  • Mais de 20 milhões de procedimentos de LASIK foram realizados nos EUA (Refractive Surgery Council).
  • A Carl Zeiss Meditec contabiliza mais de 3 milhões de procedimentos refrativos realizados no exercício 2024/25 (Carl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25).
  • Mais de 95% dos participantes do PROWL ficaram satisfeitos com a visão após o LASIK (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project).
  • Até 46% dos pacientes sem sintomas visuais prévios relataram pelo menos um sintoma novo aos três meses (FDA, PROWL).
  • 99,5% de 59.825 olhos alcançaram visão sem correção melhor que 20/40 (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016).
  • Apenas 0,61% dos olhos perderam 2 ou mais linhas de visão corrigida (Sandoval et al., 2016).
  • 98,7% dos pacientes de extração de lentículo com o VISUMAX 800 ficaram satisfeitos e 93,8% não precisavam mais de óculos nem de lentes de contato (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
  • A STAAR Surgical vendeu mais de 4.000.000 de lentes de colâmero implantáveis (ICLs) no mundo (Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025).
  • Projeta-se que a miopia chegue a 4.758 milhões de pessoas, 49,8% do mundo, até 2050 (Holden et al., Ophthalmology 2016).
  • O LASIK atraiu 14,8 vezes mais interesse de busca nos EUA do que o SMILE de 2015 a 2025 (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).

1. Volume Global de Procedimentos: Um Platô Após o Pico Pós-Pandemia

A série pública consistente mais longa sobre o volume refrativo vem da Market Scope, citada ano após ano nos relatórios anuais da STAAR Surgical. Ela mostra os procedimentos refrativos no mundo subindo de aproximadamente 4,0 milhões em 2019 para 5,8 milhões esperados em 2023, e depois caindo para 5,2 milhões em 2024 e 4,9 milhões em 2025 (STAAR Surgical, Form 10-K do exercício de 2025). O pico de 2023 parece a demanda reprimida dos anos de pandemia sendo atendida; os dois anos seguintes apontam para um mercado que agora está se contraindo, e não apenas se normalizando.

A queda não se restringe à cirurgia refrativa. A pesquisa mais recente da Market Scope com médicos constatou que os procedimentos oftalmológicos nos EUA, no total, caíram 5,4% no 2º trimestre de 2026 em relação ao mesmo trimestre de 2025 (Market Scope, setembro de 2026). Procedimentos eletivos, em sua maioria pagos pelo próprio paciente, como o LASIK, tendem a ser os primeiros a sentir a cautela do consumidor, o que torna o número refrativo um bom termômetro dos gastos discricionários com saúde.

MétricaValorFonte
Procedimentos refrativos no mundo, 2025 (esperado)Aproximadamente 4,9 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
Procedimentos refrativos no mundo, 2024 (esperado)Aproximadamente 5,2 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2024
Procedimentos refrativos no mundo, 2023 (esperado)Aproximadamente 5,8 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2023
Procedimentos refrativos no mundo, 2022 (esperado)Aproximadamente 4,7 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2022
Procedimentos refrativos no mundo, 2019Aproximadamente 4,0 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2019
Procedimentos de LASIK acumulados nos EUAMais de 20 milhõesRefractive Surgery Council
Procedimentos refrativos, exercício 2024/25 (contagem da Zeiss)Mais de 3 milhõesCarl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25
Volume de procedimentos oftalmológicos nos EUA, 2T 2026 vs 2T 2025-5,4% (todos os procedimentos oftalmológicos)Pesquisa da Market Scope com médicos, 2026

Nota de contexto: os documentos da STAAR descrevem os números de 2022 a 2025 como procedimentos ‘esperados para serem realizados’, de modo que cada um é uma estimativa da Market Scope publicada no início do ano seguinte, e não uma contagem final auditada. O Refractive Surgery Council, grupo de educação do setor, apresenta seu número acumulado nos EUA na página inicial, sem data nem metodologia.

2. Receita do Setor: Lentes e Lentículos Ganham Espaço Enquanto a China Oscila

O lado comercial mostra para onde caminha o mix de procedimentos. A unidade de Oftalmologia da Carl Zeiss Meditec aumentou a receita em 8,5%, para 1.723,7 milhões de euros no exercício 2024/25, ante 1.589,2 milhões de euros, e a empresa cita sua tecnologia de extração de lentículo SMILE como motor de crescimento ‘não apenas na China, mas também no Japão, nos EUA e na Europa’ (Carl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25). O crescimento orgânico, sem aquisições, foi mais modesto, de 2,3%, e o relatório diz que o mercado chinês ‘permaneceu estável, como esperado’.

As lentes implantáveis contam uma história mais dura sobre a China. A STAAR Surgical, fabricante da única lente fácica de câmara posterior aprovada pela FDA, viu as vendas líquidas caírem de 322,4 milhões de dólares no exercício de 2023 para 313,9 milhões em 2024 e 239,4 milhões em 2025, com as vendas a distribuidores na China caindo de 162,3 milhões de dólares (51,7% das vendas) para 77,8 milhões (32,5%) (STAAR Surgical, Form 10-K do exercício de 2025; demonstrações consolidadas de resultados). Ainda assim, as vendas acumuladas de ICLs continuaram subindo, de mais de 1.000.000 de olhos implantados no relatório do exercício de 2019 para mais de 4.000.000 de lentes vendidas até fevereiro de 2026.

MétricaValorFonte
Receita de Oftalmologia da Zeiss, exercício 2024/251.723,7 milhões de euros (+8,5%; +2,3% orgânico)Carl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25
Receita de Oftalmologia da Zeiss, exercício 2023/241.589,2 milhões de eurosCarl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25
Vendas líquidas da STAAR Surgical, exercícios de 2023 / 2024 / 2025322,4 / 313,9 / 239,4 milhões de dólaresForm 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
Vendas líquidas da STAAR a distribuidores na China162,3 milhões de dólares (51,7%) em 2024 para 77,8 milhões (32,5%) em 2025Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
Receita da STAAR fora dos EUA91%Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
ICLs acumuladasMais de 1.000.000 de olhos (relatório de 2019); 2.000.000 (2022); 2.500.000 (2023); 3.000.000 (março de 2024); 4.000.000 (fevereiro de 2026)Form 10-K da STAAR Surgical, exercícios de 2019 a 2025
Países que vendem as ICLs da STAARMais de 75 (relatórios de 2023-2024) a mais de 85 (relatório de 2025)Form 10-K da STAAR Surgical

Nota de contexto: o próprio documento da STAAR afirma acreditar que a ‘publicidade negativa sobre o LASIK reduziu o interesse dos pacientes’ pelo procedimento na última década, uma afirmação de uma concorrente dos fabricantes de laser que deve ser lida como tal (STAAR Surgical, Form 10-K do exercício de 2024). Exames de imagem e triagem com IA estão entrando na avaliação pré-cirúrgica, tendência acompanhada em nossas estatísticas de imagem médica com IA.

3. Resultados Clínicos: Quão Precisa É a Correção a Laser Moderna

A questão da eficácia está em grande parte resolvida na literatura. Uma revisão de 97 artigos sobre LASIK publicados entre 2008 e 2015, abrangendo 67.893 olhos, constatou que 99,5% dos olhos alcançaram visão de longe sem correção melhor que 20/40 e apenas 0,61% perderam 2 ou mais linhas de visão corrigida (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016). Os autores concluíram que os resultados agregados eram melhores do que os dos resumos de aprovação da FDA para sistemas de laser anteriores. Essa é a revisão agrupada de grande porte mais recente disponível (2016).

A Academia Americana de Oftalmologia apresenta a mesma evidência aos pacientes: cerca de 9 em cada 10 pessoas que fazem LASIK ficam entre 20/20 e 20/40 sem óculos nem lentes de contato (AAO, LASIK). Pesquisas comparativas diretas mostram pouca diferença de visão entre as principais abordagens a laser: uma metanálise de 2026 com 17 estudos e 5.686 olhos não encontrou diferença estatisticamente significativa de eficácia ou previsibilidade entre a PRK transepitelial e o LASIK ou o SMILE, embora o LASIK tenha mostrado vantagem de segurança em alguns subgrupos (Serfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026).

MétricaValorFonte
Artigos e olhos revisados sobre LASIK, 2008-201597 artigos, 67.893 olhosSandoval et al., JCRS 2016
Olhos com visão sem correção melhor que 20/4099,5% (59.503 de 59.825)Sandoval et al., JCRS 2016
Olhos a até 1,0 D / 0,5 D da refração-alvo98,6% / 90,9%Sandoval et al., JCRS 2016
Olhos que perderam 2+ linhas de visão corrigida0,61% (359 de 58.653)Sandoval et al., JCRS 2016
Pacientes de LASIK que terminam em 20/20 a 20/40 sem correçãoCerca de 9 em cada 10 (90%)Academia Americana de Oftalmologia
Olhos de LASIK guiado por topografia com 20/20 ou melhor, 3 meses98% (98 de 100 olhos)Brunson et al., Clinical Ophthalmology 2025
Metanálise TransPRK vs LASIK/SMILE17 estudos, 5.686 olhos; sem diferença significativa de eficáciaSerfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026
Revisão Cochrane de cirurgia a laser guiada por frente de onda33 ECRs, 1.499 participantes; RR 1,03 para visão 20/20 com PRK guiada por frente de ondaCochrane, Li et al. 2020

Nota de contexto: a revisão Cochrane não encontrou evidência de que a PRK guiada por frente de onda tenha melhorado a proporção de olhos que alcançam 20/20 aos 12 meses em comparação com o tratamento convencional (razão de risco 1,03, IC de 95% de 0,86 a 1,24) (Li et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2020). Séries pequenas de um único centro, como a de Brunson et al. (50 indivíduos), relatam números maiores do que os dados agrupados e não devem ser lidas como típicas.

4. Satisfação dos Pacientes: Os Números Mais Fortes da Cirurgia Eletiva

Os dados de satisfação são consistentemente altos ao longo das épocas e das tecnologias. Nos estudos PROWL, liderados pela FDA, mais de 95% dos participantes ficaram satisfeitos com a visão após o LASIK, e a insatisfação variou de 1% a 4% quanto à visão e de 1% a 2% quanto à própria cirurgia (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017). O PROWL importa porque foi conduzido pelo governo, usou questionários validados e incluiu 262 militares da ativa da Marinha e 312 civis em cinco centros entre 2011 e 2014.

Estudos mais recentes, patrocinados pelo setor, apresentam números semelhantes ou mais altos. Em um estudo multicêntrico de LASIK com 300 pacientes, 95% ficaram completamente ou muito satisfeitos e 98% escolheriam o procedimento novamente (Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026). Na extração de lentículo com o VISUMAX 800, 98,7% ficaram satisfeitos, 99,1% estavam felizes por terem feito o procedimento e 93,8% não precisavam mais de óculos nem de lentes de contato (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026). A questão para o setor já não é se os pacientes gostam do resultado, mas por que menos deles estão agendando.

MétricaValorFonte
Participantes do PROWL satisfeitos com a visãoMais de 95%FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project
Taxas de insatisfação no PROWL1-4% (visão), 1-2% (cirurgia)Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017
Inclusão no PROWL262 militares da Marinha (PROWL-1), 312 civis (PROWL-2)Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017
Pacientes insatisfeitos com o LASIK, estudos agrupados1,2% (129 de 9.726)Sandoval et al., JCRS 2016
Completamente ou muito satisfeitos, estudo multicêntrico de LASIK95% (285 de 300)Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026
Escolheriam o LASIK novamente98% (294 de 300)Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026
Extração de lentículo (VISUMAX 800) satisfeitos / recomendariam98,7% / 98,7%Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026
Pacientes de extração de lentículo sem óculos nem lentes de contato93,8%Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026

Nota de contexto: a FDA, o Instituto Nacional do Olho e o Departamento de Defesa lançaram o LASIK Quality of Life Collaboration Project em outubro de 2009. Os estudos de 2025 e 2026 acima envolvem coortes específicas de dispositivos e, em vários casos, apoio do fabricante, portanto são mais bem lidos junto com o PROWL, e não no lugar dele.

5. Efeitos Colaterais e Segurança: O Que a Alta Satisfação Não Captura

Alta satisfação e efeitos colaterais frequentes coexistem. Até 46% dos participantes do PROWL que não tinham sintomas visuais antes da cirurgia relataram pelo menos um sintoma novo três meses após o LASIK, sendo os halos o mais comum (até 40%) (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project). Até 28% dos participantes sem sintomas de olho seco antes da cirurgia os relataram aos três meses. Ainda assim, menos de 1% teve ‘muita dificuldade’ com as atividades habituais sem lentes corretivas, ou não conseguiu realizá-las, por causa de qualquer um dos sintomas.

A orientação da FDA aos pacientes é mais direta do que o marketing: alerta que alguns pacientes perdem linhas de visão que não podem ser corrigidas, que o olho seco ‘pode ser permanente’ e que, como o primeiro laser de LASIK foi aprovado em 1998, ‘a segurança e a eficácia de longo prazo’ não são conhecidas (FDA, What are the risks). O olho seco é descrito em revisões por pares como a complicação mais comum do LASIK, do SMILE e da PRK (Nair et al., Indian Journal of Ophthalmology 2023), e a triagem importa: 45,39% de 141 pacientes míopes em uma coorte chinesa já tinham olho seco antes da cirurgia (Zhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021). Muitos desses candidatos são grandes usuários de telas, o mesmo grupo retratado em nossas estatísticas de óculos com filtro de luz azul.

MétricaValorFonte
Novo sintoma visual aos 3 meses (sem sintomas antes)Até 46% (43% no PROWL-1, 46% no PROWL-2)FDA; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017
Novos halos aos 3 mesesAté 40%FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project
Novos sintomas de olho seco aos 3 mesesAté 28%FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project
’Muita dificuldade’ com atividades habituais por causa de um sintomaMenos de 1%FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project
Incidência de ectasia após o SMILE0,15% de 7.024 olhos revisados; 0,80% em córneas limítrofesBrar et al., Journal of Refractive Surgery 2021
Olho seco preexistente em candidatos à cirurgia refrativa45,39% (64 de 141); o uso de lentes de contato elevou o risco em 2,934 vezesZhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021
Pontuação média de olho seco (OSDI) após o LASIK8,7; 71% dos 300 pacientes assintomáticosLobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026
Cirurgiões que verificam a superfície ocular antes da cirurgia refrativa61,1% (2021)ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021 (Kohnen et al., 2023)

Nota de contexto: o número de ectasia vem de um único centro de alto volume na Índia (Brar et al., 2021); as córneas limítrofes tratadas com SMILE mais crosslinking tiveram 0% de ectasia nessa série. No estudo do VISUMAX 800, 19,5% dos participantes ainda relataram alguma dificuldade para dirigir à noite.

6. Quem Faz a Cirurgia e o Funil de Demanda

O grupo de candidatos está se expandindo rapidamente, mesmo com a estagnação do número de procedimentos. Projeta-se que a miopia afete 4.758 milhões de pessoas, 49,8% da população mundial, até 2050, ante 1.406 milhões (22,9%) em 2000, enquanto a miopia alta sobe de 163 milhões para 938 milhões (Holden et al., Ophthalmology 2016). Esses são os dados mais recentes disponíveis, de uma metanálise de 145 estudos, e é a projeção que toda empresa do setor refrativo cita. O trabalho de perto na infância e a exposição a telas, acompanhados em nossas estatísticas de tempo de tela infantil, fazem parte dessa história.

Pesquisas populacionais mostram quem de fato converte. Na pesquisa nacional de saúde da Coreia, 1.621 de 21.415 adultos de 20 a 49 anos fizeram cirurgia refrativa; 73% eram mulheres e 81% tinham menos de 40 anos, e a razão de chances entre mulheres e homens caiu de 3,8 em 2008-2009 para 1,5 em 2013-2015 (Lee et al., PLOS ONE 2021). Nos dados de recrutamento militar de Israel, a taxa dobrou de 9 por 1.000 recrutas amétropes em 2005 para 18,5 por 1.000 em 2018 (Greenbaum et al., Eye 2023). O interesse nos EUA está mudando: de 2015 a 2025, o LASIK ainda atraiu 10,3 vezes mais interesse de busca do que a PRK, 14,8 vezes mais do que o SMILE e 32,3 vezes mais do que a ICL, mas o interesse por SMILE e ICL ficou em alta enquanto o interesse pelo LASIK diminuiu após a COVID (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).

MétricaValorFonte
Pessoas com miopia, 2000 vs 2050 (projetado)1.406 milhões (22,9%) vs 4.758 milhões (49,8%)Holden et al., Ophthalmology 2016
Pessoas com miopia alta, 2000 vs 2050 (projetado)163 milhões vs 938 milhõesHolden et al., Ophthalmology 2016
Adultos coreanos de 20-49 anos com cirurgia refrativa (amostra)1.621 de 21.415; 73% mulheres; 81% com menos de 40 anosLee et al., PLOS ONE 2021 (KNHANES 2008-2015)
Chances de cirurgia, mulheres vs homens, Coreia3,8 (2008-2009) a 1,5 (2013-2015)Lee et al., PLOS ONE 2021
Recrutas israelenses com cirurgia refrativa9 por 1.000 amétropes (2005) a 18,5 por 1.000 (2018); 50,5% operados aos 17-18 anosGreenbaum et al., Eye 2023
Interesse de busca nos EUA, LASIK vs alternativas, 2015-202510,3x PRK, 14,8x SMILE, 32,3x ICLFazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026
Idade mínima recomendada para o LASIK18 anos ou mais, idealmente acima de 21Academia Americana de Oftalmologia

Nota de contexto: a AAO observa que quase todas as pessoas com excelente visão de longe precisarão de óculos de leitura por volta dos 40 anos, o que limita o benefício vitalício da correção apenas para longe. Pacientes mais velhos chegam cada vez mais à correção refrativa por meio da cirurgia de catarata: a Market Scope estima cerca de 33 milhões de cirurgias de catarata no mundo em 2025, incluindo 5,2 milhões nos EUA, chegando a 6,1 milhões nos EUA até 2030 (RxSight, Form 10-K do exercício de 2025). Telas vestíveis podem criar um novo motivo para a independência dos óculos, como abordado em nossas estatísticas de óculos inteligentes.

Resumo: LASIK e Cirurgia Refrativa em Números

MétricaValorFonte
Procedimentos refrativos no mundo, 2025 (esperado)Cerca de 4,9 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
Procedimentos refrativos no mundo, 2023 (esperado)Cerca de 5,8 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2023
Procedimentos refrativos no mundo, 2019Cerca de 4,0 milhõesMarket Scope via Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2019
Procedimentos de LASIK acumulados nos EUAMais de 20 milhõesRefractive Surgery Council
Procedimentos refrativos, contagem da Zeiss no exercício 2024/25Mais de 3 milhõesCarl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25
Crescimento da receita de Oftalmologia da Zeiss, exercício 2024/25+8,5% para 1.723,7 milhões de eurosCarl Zeiss Meditec, Relatório Anual 2024/25
Vendas líquidas da STAAR Surgical, exercício de 2025239,4 milhões de dólares (313,9 milhões em 2024)Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
ICLs vendidas acumuladasMais de 4.000.000Form 10-K da STAAR Surgical, exercício de 2025
Olhos com visão sem correção melhor que 20/4099,5%Sandoval et al., JCRS 2016
Olhos que perderam 2+ linhas de visão corrigida0,61%Sandoval et al., JCRS 2016
Participantes do PROWL satisfeitos com a visãoMais de 95%FDA, PROWL
Novos sintomas visuais aos 3 mesesAté 46%FDA, PROWL
Novos halos / novos sintomas de olho seco aos 3 mesesAté 40% / até 28%FDA, PROWL
Escolheriam o LASIK novamente98%Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026
Pacientes de extração de lentículo sem óculos93,8%Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026
Ectasia após o SMILE0,15%Brar et al., Journal of Refractive Surgery 2021
Miopia, projeção para 20504.758 milhões de pessoas (49,8%)Holden et al., Ophthalmology 2016
Interesse de busca nos EUA, LASIK vs SMILE14,8xFazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026
Procedimentos oftalmológicos nos EUA, 2T 2026-5,4% na comparação anualMarket Scope, 2026

Metodologia e Fontes

Todos os números acima foram lidos durante a pesquisa para este artigo em uma página de governo, em um documento da SEC, em um relatório anual de empresa ou no resumo de um artigo revisado por pares. Os relatórios pagos da Market Scope não foram acessados diretamente; seus números são citados conforme publicados nos documentos da SEC. Estatísticas que circulam em sites de marketing de clínicas e em blogs de SEO sem documento primário foram excluídas.

Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a STAAR Surgical apresentar o Form 10-K do exercício de 2026 com a estimativa da Market Scope para os procedimentos refrativos de 2026 e a Carl Zeiss Meditec publicar seu Relatório Anual 2025/26.

Experimente o VoxBooster — 3 dias grátis.

Clone de voz em tempo real, soundboard e efeitos — onde você já fala.

  • Sem cartão
  • ~30ms de latência
  • Discord · Teams · OBS
Experimentar 3 dias grátis