Environ 4,9 millions d’interventions réfractives, principalement de correction de la vue au laser, devaient être réalisées dans le monde en 2025, contre 5,2 millions en 2024 et 5,8 millions en 2023 (données de Market Scope citées dans le Form 10-K de l’exercice 2025 de STAAR Surgical). Ce recul intervient alors que les seuls États-Unis ont enregistré plus de 20 millions d’interventions et que le LASIK moderne atteint une vision non corrigée meilleure que 20/40 dans 99,5% des yeux selon la littérature publiée. La satisfaction n’est pas le problème : plus de 95% des participants aux études PROWL de la FDA étaient satisfaits de leur vision après l’opération. La demande est façonnée par le coût, les craintes d’effets secondaires et de nouvelles alternatives comme l’extraction de lenticule et les lentilles implantables, ainsi que par les habitudes d’usage intensif des écrans derrière la hausse de la myopie, abordées dans nos statistiques sur la fatigue oculaire numérique. Nous avons agrégé des données de la Food and Drug Administration américaine (FDA), de l’American Academy of Ophthalmology, de Market Scope (via les dépôts auprès de la SEC), de Carl Zeiss Meditec, de STAAR Surgical, de Cochrane et d’études évaluées par des pairs parues dans JAMA Ophthalmology, Ophthalmology et le Journal of Cataract and Refractive Surgery.
TL;DR
- Environ 4,9 millions d’interventions réfractives étaient attendues dans le monde en 2025, contre 5,8 millions en 2023 (Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercices 2025 et 2023).
- Plus de 20 millions d’opérations LASIK ont été réalisées aux États-Unis (Refractive Surgery Council).
- Carl Zeiss Meditec compte plus de 3 millions d’interventions réfractives réalisées sur l’exercice 2024/25 (Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25).
- Plus de 95% des participants à PROWL étaient satisfaits de leur vision après un LASIK (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project).
- Jusqu’à 46% des patients sans symptôme visuel préalable ont signalé au moins un nouveau symptôme à trois mois (FDA, PROWL).
- 99,5% de 59 825 yeux ont atteint une vision non corrigée meilleure que 20/40 (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016).
- Seulement 0,61% des yeux ont perdu 2 lignes ou plus de vision corrigée (Sandoval et al., 2016).
- 98,7% des patients ayant subi une extraction de lenticule avec le VISUMAX 800 étaient satisfaits et 93,8% n’avaient plus besoin de lunettes ni de lentilles (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
- STAAR Surgical a vendu plus de 4 000 000 de lentilles collamer implantables (ICL) dans le monde (STAAR Surgical 10-K, exercice 2025).
- La myopie devrait toucher 4 758 millions de personnes, soit 49,8% de la population mondiale, d’ici 2050 (Holden et al., Ophthalmology 2016).
- Le LASIK a suscité 14,8 fois plus d’intérêt de recherche que le SMILE aux États-Unis de 2015 à 2025 (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
1. Volume mondial d’interventions : un plateau après le pic post-pandémie
La plus longue série publique cohérente sur le volume réfractif provient de Market Scope, citée année après année dans les rapports annuels de STAAR Surgical. Elle montre que le nombre d’interventions réfractives dans le monde est passé d’environ 4,0 millions en 2019 à 5,8 millions attendus en 2023, avant de retomber à 5,2 millions en 2024 et à 4,9 millions en 2025 (STAAR Surgical, Form 10-K exercice 2025). Le pic de 2023 ressemble à la résorption d’une demande différée pendant les années de pandémie ; les deux années suivantes indiquent un marché qui se contracte, et pas seulement qui se normalise.
Le recul ne se limite pas à la chirurgie réfractive. La dernière enquête de Market Scope auprès des médecins a constaté que les interventions ophtalmiques aux États-Unis dans leur ensemble ont diminué de 5,4% au T2 2026 par rapport au même trimestre de 2025 (Market Scope, septembre 2026). Les interventions électives, pour la plupart payées de la poche des patients, comme le LASIK, tendent à être les premières à ressentir la prudence des consommateurs, ce qui fait du chiffre réfractif un baromètre utile des dépenses de santé discrétionnaires.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Interventions réfractives dans le monde, 2025 (attendues) | Environ 4,9 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2024 (attendues) | Environ 5,2 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2024 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2023 (attendues) | Environ 5,8 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2023 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2022 (attendues) | Environ 4,7 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2022 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2019 | Environ 4,0 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2019 |
| Opérations LASIK cumulées aux États-Unis | Plus de 20 millions | Refractive Surgery Council |
| Interventions réfractives, exercice 2024/25 (décompte de Zeiss) | Plus de 3 millions | Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25 |
| Volume d’interventions ophtalmiques aux États-Unis, T2 2026 contre T2 2025 | -5,4% (toutes interventions ophtalmiques) | Enquête de Market Scope auprès des médecins, 2026 |
Note de contexte : les dépôts de STAAR décrivent les chiffres de 2022 à 2025 comme des interventions « attendues », chacun étant donc une estimation de Market Scope publiée début de l’année suivante, et non un décompte final audité. Le Refractive Surgery Council, un groupe d’information du secteur, donne son chiffre cumulé américain sur sa page d’accueil sans date ni méthodologie.
2. Revenus du secteur : les lentilles et les lenticules progressent, la Chine vacille
Le volet commercial montre où se dirige la répartition des interventions. La division Ophtalmologie de Carl Zeiss Meditec a vu son chiffre d’affaires croître de 8,5% à 1 723,7 millions d’euros sur l’exercice 2024/25, contre 1 589,2 millions d’euros, et l’entreprise cite sa technologie d’extraction de lenticule SMILE comme un moteur de croissance « non seulement en Chine, mais aussi au Japon, aux États-Unis et en Europe » (Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25). La croissance organique hors acquisitions était plus modeste, à 2,3%, et le rapport indique que le marché chinois est « resté stable comme prévu ».
Les lentilles implantables racontent une histoire plus dure pour la Chine. STAAR Surgical, fabricant de la seule lentille phake de chambre postérieure approuvée par la FDA, a vu ses ventes nettes passer de 322,4 millions de dollars à l’exercice 2023 à 313,9 millions en 2024 puis 239,4 millions en 2025, tandis que les ventes aux distributeurs chinois chutaient de 162,3 millions de dollars (51,7% des ventes) à 77,8 millions (32,5%) (STAAR Surgical, Form 10-K exercice 2025 ; états consolidés des résultats). Pourtant, les ventes cumulées d’ICL ont continué de grimper, de plus de 1 000 000 d’yeux implantés dans le rapport de l’exercice 2019 à plus de 4 000 000 de lentilles vendues en février 2026.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Chiffre d’affaires Ophtalmologie de Zeiss, exercice 2024/25 | 1 723,7 millions d’euros (+8,5% ; +2,3% en organique) | Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25 |
| Chiffre d’affaires Ophtalmologie de Zeiss, exercice 2023/24 | 1 589,2 millions d’euros | Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25 |
| Ventes nettes de STAAR Surgical, exercices 2023 / 2024 / 2025 | 322,4 / 313,9 / 239,4 millions de dollars | 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| Ventes nettes de STAAR aux distributeurs chinois | 162,3 millions de dollars (51,7%) en 2024 contre 77,8 millions (32,5%) en 2025 | 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| Part du chiffre d’affaires de STAAR réalisée hors des États-Unis | 91% | 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| ICL cumulées | Plus de 1 000 000 d’yeux (rapport 2019) ; 2 000 000 (2022) ; 2 500 000 (2023) ; 3 000 000 (mars 2024) ; 4 000 000 (février 2026) | Dépôts 10-K de STAAR Surgical, exercices 2019 à 2025 |
| Pays où les ICL de STAAR sont vendues | Plus de 75 (rapports 2023-2024) à plus de 85 (rapport 2025) | Dépôts 10-K de STAAR Surgical |
Note de contexte : le dépôt de STAAR affirme croire que la « publicité négative sur le LASIK a réduit l’intérêt des patients » pour la procédure au cours de la dernière décennie, une affirmation émanant d’un concurrent des fabricants de lasers, à lire comme telle (STAAR Surgical, Form 10-K exercice 2024). L’imagerie et le dépistage par IA s’intègrent aux bilans préopératoires, une tendance suivie dans nos statistiques sur l’imagerie médicale par IA.
3. Résultats cliniques : la précision de la correction laser moderne
La question de l’efficacité est en grande partie tranchée dans la littérature. Une revue de 97 articles sur le LASIK publiés entre 2008 et 2015, couvrant 67 893 yeux, a constaté que 99,5% des yeux atteignaient une vision de loin non corrigée meilleure que 20/40 et que seulement 0,61% perdaient 2 lignes ou plus de vision corrigée (Sandoval et al., Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016). Les auteurs ont conclu que les résultats agrégés étaient meilleurs que ceux des synthèses d’approbation de la FDA pour les systèmes laser plus anciens. C’est la plus récente revue groupée de grande taille disponible (2016).
L’American Academy of Ophthalmology présente les mêmes données aux patients : environ 9 personnes sur 10 ayant subi un LASIK se retrouvent entre 20/20 et 20/40 sans lunettes ni lentilles (AAO, LASIK). Les comparaisons directes montrent peu de différences entre les principales approches laser sur la vision : une méta-analyse de 2026 portant sur 17 études et 5 686 yeux n’a trouvé aucune différence statistiquement significative d’efficacité ou de prévisibilité entre la PRK transépithéliale et le LASIK ou le SMILE, même si le LASIK a montré un avantage de sécurité dans certains sous-groupes (Serfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Articles sur le LASIK et yeux examinés, 2008-2015 | 97 articles, 67 893 yeux | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Yeux avec une vision non corrigée meilleure que 20/40 | 99,5% (59 503 sur 59 825) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Yeux à 1,0 D / 0,5 D de la réfraction cible | 98,6% / 90,9% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Yeux perdant 2+ lignes de vision corrigée | 0,61% (359 sur 58 653) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Patients LASIK terminant entre 20/20 et 20/40 sans correction | Environ 9 sur 10 (90%) | American Academy of Ophthalmology |
| Yeux LASIK guidé par topographie à 20/20 ou mieux, 3 mois | 98% (98 yeux sur 100) | Brunson et al., Clinical Ophthalmology 2025 |
| Méta-analyse TransPRK contre LASIK/SMILE | 17 études, 5 686 yeux ; aucune différence significative d’efficacité | Serfözö et al., European Journal of Ophthalmology 2026 |
| Revue Cochrane sur la chirurgie laser guidée par le front d’onde | 33 ECR, 1 499 participants ; RR 1,03 pour une vision 20/20 avec la PRK guidée par le front d’onde | Cochrane, Li et al. 2020 |
Note de contexte : la revue Cochrane n’a trouvé aucune preuve que la PRK guidée par le front d’onde améliorait la proportion d’yeux atteignant 20/20 à 12 mois par rapport au traitement conventionnel (risque relatif 1,03, IC à 95% de 0,86 à 1,24) (Li et al., Cochrane Database of Systematic Reviews 2020). Les petites séries monocentriques comme celle de Brunson et al. (50 sujets) rapportent des chiffres supérieurs aux données groupées et ne doivent pas être considérées comme typiques.
4. Satisfaction des patients : les chiffres les plus solides de la chirurgie élective
Les données de satisfaction sont systématiquement élevées d’une époque et d’une technologie à l’autre. Dans les études PROWL dirigées par la FDA, plus de 95% des participants étaient satisfaits de leur vision après un LASIK, et l’insatisfaction allait de 1% à 4% pour la vision et de 1% à 2% pour la chirurgie elle-même (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project ; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017). PROWL compte parce qu’elle a été menée par une instance gouvernementale, a utilisé des questionnaires validés et a inclus, dans cinq centres entre 2011 et 2014, 262 militaires de la Marine en service actif et 312 civils.
Des études plus récentes, financées par l’industrie, affichent des chiffres similaires ou supérieurs. Dans une étude LASIK multicentrique de 300 patients, 95% étaient complètement ou très satisfaits et 98% choisiraient de nouveau l’intervention (Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026). Pour l’extraction de lenticule avec le VISUMAX 800, 98,7% étaient satisfaits, 99,1% étaient heureux d’avoir subi l’intervention et 93,8% n’avaient plus besoin de lunettes ni de lentilles (Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026). La question pour le secteur n’est plus de savoir si les patients aiment le résultat, mais pourquoi ils sont moins nombreux à le réserver.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Participants PROWL satisfaits de leur vision | Plus de 95% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Taux d’insatisfaction PROWL | 1-4% (vision), 1-2% (chirurgie) | Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Effectifs PROWL | 262 militaires de la Marine (PROWL-1), 312 civils (PROWL-2) | Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Patients insatisfaits du LASIK, études groupées | 1,2% (129 sur 9 726) | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Complètement ou très satisfaits, étude LASIK multicentrique | 95% (285 sur 300) | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Choisiraient de nouveau le LASIK | 98% (294 sur 300) | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Extraction de lenticule (VISUMAX 800) satisfaits / recommanderaient | 98,7% / 98,7% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Patients ayant subi une extraction de lenticule sans lunettes ni lentilles | 93,8% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
Note de contexte : la FDA, le National Eye Institute et le Département de la Défense ont lancé le LASIK Quality of Life Collaboration Project en octobre 2009. Les études de 2025 et 2026 ci-dessus portent sur des cohortes propres à un dispositif et, dans plusieurs cas, bénéficient d’un soutien du fabricant ; il vaut donc mieux les lire en complément de PROWL plutôt qu’à sa place.
5. Effets secondaires et sécurité : ce que la forte satisfaction ne dit pas
Forte satisfaction et effets secondaires fréquents coexistent. Jusqu’à 46% des participants PROWL sans symptôme visuel avant l’opération ont signalé au moins un nouveau symptôme trois mois après le LASIK, les halos étant les plus fréquents (jusqu’à 40%) (FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project). Jusqu’à 28% des participants sans symptômes de sécheresse oculaire au préalable en ont signalé à trois mois. Pourtant, moins de 1% avaient « beaucoup de difficultés » à accomplir leurs activités habituelles sans lentilles correctrices, ou ne pouvaient pas les accomplir, à cause d’un symptôme donné.
Les recommandations de la FDA aux patients sont plus directes que le marketing : elle avertit que certains patients perdent des lignes de vision impossibles à corriger, que la sécheresse oculaire « peut être permanente » et que, le premier laser LASIK ayant été approuvé en 1998, « la sécurité et l’efficacité à long terme » ne sont pas connues (FDA, What are the risks). Des revues évaluées par des pairs décrivent la sécheresse oculaire comme la complication la plus fréquente du LASIK, du SMILE et de la PRK (Nair et al., Indian Journal of Ophthalmology 2023), et le dépistage compte : 45,39% de 141 patients myopes d’une cohorte chinoise présentaient déjà une sécheresse oculaire avant l’opération (Zhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021). Beaucoup de ces candidats sont de gros utilisateurs d’écrans, le même groupe que celui décrit dans nos statistiques sur les lunettes anti-lumière bleue.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Nouveau symptôme visuel à 3 mois (aucun symptôme avant) | Jusqu’à 46% (43% PROWL-1, 46% PROWL-2) | FDA ; Eydelman et al., JAMA Ophthalmology 2017 |
| Nouveaux halos à 3 mois | Jusqu’à 40% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Nouveaux symptômes de sécheresse oculaire à 3 mois | Jusqu’à 28% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| « Beaucoup de difficultés » dans les activités habituelles à cause d’un symptôme | Moins de 1% | FDA, LASIK Quality of Life Collaboration Project |
| Incidence de l’ectasie après SMILE | 0,15% de 7 024 yeux examinés ; 0,80% pour les cornées limites | Brar et al., Journal of Refractive Surgery 2021 |
| Sécheresse oculaire préexistante chez les candidats à la chirurgie réfractive | 45,39% (64 sur 141) ; le port de lentilles de contact a multiplié le risque par 2,934 | Zhao et al., International Journal of Ophthalmology 2021 |
| Score moyen de sécheresse oculaire (OSDI) après LASIK | 8,7 ; 71% de 300 patients asymptomatiques | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Chirurgiens vérifiant la surface oculaire avant la chirurgie réfractive | 61,1% (2021) | ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021 (Kohnen et al., 2023) |
Note de contexte : le chiffre d’ectasie provient d’un seul centre à fort volume en Inde (Brar et al., 2021) ; les cornées limites traitées par SMILE avec réticulation ont présenté 0% d’ectasie dans cette série. Dans l’étude VISUMAX 800, 19,5% des participants signalaient encore une certaine difficulté à conduire de nuit.
6. Qui se fait opérer et le vivier de demande
Le vivier de candidats s’élargit rapidement alors que le nombre d’interventions stagne. La myopie devrait toucher 4 758 millions de personnes, soit 49,8% de la population mondiale, d’ici 2050, contre 1 406 millions (22,9%) en 2000, tandis que la myopie forte passe de 163 millions à 938 millions (Holden et al., Ophthalmology 2016). Ce sont les données les plus récentes disponibles, issues d’une méta-analyse de 145 études, et c’est la projection que toute entreprise de chirurgie réfractive cite. Le travail de près et l’exposition aux écrans pendant l’enfance, suivis dans nos statistiques sur le temps d’écran des enfants, font partie de cette histoire.
Les enquêtes de population montrent qui passe réellement à l’acte. Dans l’enquête nationale de santé de la Corée, 1 621 des 21 415 adultes de 20 à 49 ans avaient subi une chirurgie réfractive ; 73% étaient des femmes et 81% avaient moins de 40 ans, et le rapport de cotes femmes/hommes est passé de 3,8 en 2008-2009 à 1,5 en 2013-2015 (Lee et al., PLOS ONE 2021). Dans les données d’incorporation militaire d’Israël, le taux a doublé, de 9 pour 1 000 recrues amétropes en 2005 à 18,5 pour 1 000 en 2018 (Greenbaum et al., Eye 2023). L’intérêt américain évolue : le LASIK a encore suscité 10,3 fois plus d’intérêt de recherche que la PRK, 14,8 fois plus que le SMILE et 32,3 fois plus que l’ICL de 2015 à 2025, mais l’intérêt pour le SMILE et l’ICL a progressé alors que celui pour le LASIK a reculé après le COVID (Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Personnes myopes, 2000 contre 2050 (projeté) | 1 406 millions (22,9%) contre 4 758 millions (49,8%) | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Personnes atteintes de myopie forte, 2000 contre 2050 (projeté) | 163 millions contre 938 millions | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Adultes coréens de 20-49 ans ayant subi une chirurgie réfractive (échantillon) | 1 621 sur 21 415 ; 73% de femmes ; 81% de moins de 40 ans | Lee et al., PLOS ONE 2021 (KNHANES 2008-2015) |
| Rapport de cotes de chirurgie femmes/hommes, Corée | 3,8 (2008-2009) à 1,5 (2013-2015) | Lee et al., PLOS ONE 2021 |
| Recrues israéliennes ayant subi une chirurgie réfractive | 9 pour 1 000 amétropes (2005) à 18,5 pour 1 000 (2018) ; 50,5% opérés à 17-18 ans | Greenbaum et al., Eye 2023 |
| Intérêt de recherche aux États-Unis, LASIK contre alternatives, 2015-2025 | 10,3 fois la PRK, 14,8 fois le SMILE, 32,3 fois l’ICL | Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Âge minimal recommandé pour le LASIK | 18 ans ou plus, idéalement plus de 21 ans | American Academy of Ophthalmology |
Note de contexte : l’AAO souligne que presque toutes les personnes ayant une excellente vision de loin auront besoin de lunettes de lecture vers l’âge de 40 ans, ce qui plafonne le bénéfice à vie d’une correction limitée à la vision de loin. Les patients plus âgés accèdent de plus en plus à la correction réfractive par la chirurgie de la cataracte : Market Scope estime à environ 33 millions le nombre d’opérations de la cataracte dans le monde en 2025, dont 5,2 millions aux États-Unis, pour atteindre 6,1 millions aux États-Unis d’ici 2030 (RxSight, Form 10-K exercice 2025). Les écrans portables pourraient ajouter une nouvelle raison de se passer de lunettes, comme l’évoquent nos statistiques sur les lunettes connectées.
Résumé : LASIK et chirurgie réfractive en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Interventions réfractives dans le monde, 2025 (attendues) | Environ 4,9 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2023 (attendues) | Environ 5,8 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2023 |
| Interventions réfractives dans le monde, 2019 | Environ 4,0 millions | Market Scope via le 10-K de STAAR Surgical, exercice 2019 |
| Opérations LASIK cumulées aux États-Unis | Plus de 20 millions | Refractive Surgery Council |
| Interventions réfractives, décompte de Zeiss pour l’exercice 2024/25 | Plus de 3 millions | Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25 |
| Croissance du chiffre d’affaires Ophtalmologie de Zeiss, exercice 2024/25 | +8,5% à 1 723,7 millions d’euros | Carl Zeiss Meditec, Annual Report 2024/25 |
| Ventes nettes de STAAR Surgical, exercice 2025 | 239,4 millions de dollars (313,9 millions en 2024) | 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| ICL cumulées vendues | Plus de 4 000 000 | 10-K de STAAR Surgical, exercice 2025 |
| Yeux avec une vision non corrigée meilleure que 20/40 | 99,5% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Yeux perdant 2+ lignes de vision corrigée | 0,61% | Sandoval et al., JCRS 2016 |
| Participants PROWL satisfaits de leur vision | Plus de 95% | FDA, PROWL |
| Nouveaux symptômes visuels à 3 mois | Jusqu’à 46% | FDA, PROWL |
| Nouveaux halos / nouveaux symptômes de sécheresse oculaire à 3 mois | Jusqu’à 40% / jusqu’à 28% | FDA, PROWL |
| Choisiraient de nouveau le LASIK | 98% | Lobanoff et al., Clinical Ophthalmology 2026 |
| Patients ayant subi une extraction de lenticule sans lunettes | 93,8% | Feucht et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Ectasie après SMILE | 0,15% | Brar et al., Journal of Refractive Surgery 2021 |
| Myopie, projection 2050 | 4 758 millions de personnes (49,8%) | Holden et al., Ophthalmology 2016 |
| Intérêt de recherche aux États-Unis, LASIK contre SMILE | 14,8 fois | Fazio et al., Journal of Refractive Surgery 2026 |
| Interventions ophtalmiques aux États-Unis, T2 2026 | -5,4% sur un an | Market Scope, 2026 |
Méthodologie et sources
Chaque chiffre ci-dessus a été lu, lors de la recherche pour cet article, dans une page gouvernementale, un dépôt auprès de la SEC, un rapport annuel d’entreprise ou un résumé évalué par des pairs. Les rapports payants de Market Scope n’ont pas été consultés directement ; ses chiffres sont cités tels que publiés dans les dépôts auprès de la SEC. Les statistiques qui circulent sur des sites de marketing de cliniques et des blogs SEO sans document primaire ont été exclues.
- U.S. Food and Drug Administration : LASIK Quality of Life Collaboration Project et What are the risks and how can I find the right doctor for me?
- Eydelman M et al., Symptoms and Satisfaction of Patients in the PROWL Studies, JAMA Ophthalmology 2017
- American Academy of Ophthalmology : informations pour les patients sur le LASIK
- Refractive Surgery Council : page d’accueil
- Dépôts Form 10-K de STAAR Surgical citant Market Scope : exercice 2025 (états des résultats), exercice 2024, exercice 2023, exercice 2022, exercice 2019
- Form 10-K de RxSight, exercice 2025, citant le Market Scope 2025 Premium Cataract Surgery Market Report : dépôt SEC
- Carl Zeiss Meditec : Annual Report 2024/25
- Market Scope : Ophthalmologists Report 5.4 Percent Decrease in Q2-2026 Procedure Volume
- Sandoval HP et al., Modern laser in situ keratomileusis outcomes, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2016
- Li SM et al., Wavefront excimer laser refractive surgery for adults with refractive errors, Cochrane Database of Systematic Reviews 2020
- Serfözö A et al., TransPRK versus LASIK/SMILE meta-analysis, European Journal of Ophthalmology 2026
- Lobanoff MC et al., Multi-Site Study of Patient Reported Vision Quality and Dry Eye Following LASIK, Clinical Ophthalmology 2026 ; Brunson PB et al., topography-guided LASIK, Clinical Ophthalmology 2025
- Feucht N et al., Patient-Reported Outcomes After Keratorefractive Lenticule Extraction Using the VISUMAX 800, Journal of Refractive Surgery 2026
- Brar S et al., Incidence of Ectasia After SMILE, Journal of Refractive Surgery 2021 ; Nair S et al., Refractive surgery and dry eye, Indian Journal of Ophthalmology 2023 ; Zhao PF et al., preoperative dry eye, International Journal of Ophthalmology 2021
- Kohnen T et al., ESCRS Clinical Trends Survey 2016-2021, Journal of Cataract and Refractive Surgery 2023
- Holden BA et al., Global Prevalence of Myopia and High Myopia 2000-2050, Ophthalmology 2016
- Lee Y et al., refractive surgery trends in KNHANES 2008-2015, PLOS ONE 2021 ; Greenbaum E et al., refractive surgery among Israel Defense Forces recruits, Eye 2023 ; Fazio NF et al., U.S. Google Trends analysis 2015-2025, Journal of Refractive Surgery 2026
- Note sur les données : il n’existe aucun décompte annuel gratuit et audité des interventions LASIK ; la série mondiale présentée ici est celle de Market Scope, lue uniquement telle que citée dans les dépôts de STAAR Surgical, et chaque valeur de 2022 à 2025 est décrite comme « attendue », de sorte que le bond de 4,7 millions (2022) à 5,8 millions (2023) et le recul ultérieur peuvent refléter en partie des estimations révisées. La mention « plus de 3 millions d’interventions réfractives » de Carl Zeiss Meditec apparaît dans son rapport annuel comme une illustration de la portée de ses produits, ne définit pas son périmètre et couvre un exercice clos en septembre 2025 ; elle n’est donc pas comparable au total en année civile de Market Scope. STAAR, fabricant de lentilles, a un intérêt commercial à décrire une demande faible pour le LASIK. Les estimations de taille de marché de cabinets d’études commerciaux n’ont pas été utilisées : les pages consultées étaient bloquées (403) ou renvoyaient un contenu sans rapport, si bien qu’aucun chiffre de taille de marché en dollars n’a pu être recoupé auprès de deux cabinets. La revue de Sandoval (2016), les projections de Holden (2016), les données PROWL (collectées de 2011 à 2014) et les données de l’enquête coréenne (2008 à 2015) ont plus de trois ans et sont les plus récentes de leur catégorie. Plusieurs études de résultats rapportés par les patients de 2025 et 2026 portent sur un seul dispositif ou sur de petites cohortes. Le recul de Market Scope au T2 2026 couvre toutes les interventions ophtalmiques, et pas seulement la chirurgie réfractive. Les pages PubMed étaient illisibles (mur de cookies) ; les résumés ont donc été lus via Europe PMC et NCBI E-utilities.
Dernière mise à jour : 3 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque STAAR Surgical déposera son Form 10-K de l’exercice 2026 avec l’estimation 2026 de Market Scope du nombre d’interventions réfractives et que Carl Zeiss Meditec publiera son Annual Report 2025/26.