Eine optimierte Passivmembran steigerte den Pegel eines Mikrolautsprecher-Gehäuses bei 200 Hz um 5 dB gegenüber demselben Gehäuse ohne sie (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017). Dieser Kniff steckt hinter den gummierten “Bassradiatoren” an den Enden vieler geschlossener, wasserdichter Bluetooth-Lautsprecher. Der Preis ist die Auslenkung (wie weit sich ein Konus aus seiner Ruhelage bewegt): In einem durchgerechneten Beispiel stoppte die strengste Verzerrungsgrenze einen Tieftöner bei 2,28 mm, während die lockerste 15,9 mm zugelassen hätte. Laborberichte zeigen, was jenseits dieses Punkts passiert: Rtings maß bei maximaler Lautstärke 5,98 dB Kompression am Marshall Emberton der ersten Generation, und SoundGuys ermittelte 6 Stunden und 16 Minuten echte Wiedergabe bei einem für 14 Stunden ausgelegten Lautsprecher. Wir haben Daten aus Ingenieurnotizen der Klippel GmbH, Archives of Acoustics, Rtings, SoundGuys, DXOMARK, einem Prüflabor für IEC 60529 und Datenblättern der Hersteller zusammengeführt (als Herstellerangaben gekennzeichnet). Zur Marktseite derselben Produktkategorie siehe unsere Statistiken zum Markt für tragbare Lautsprecher.
TL;DR
- Eine optimierte Passivmembran steigerte den Pegel eines Mikrolautsprecher-Gehäuses bei 200 Hz um 5 dB (Jiang et al., Archives of Acoustics 2017).
- Eine handelsübliche 2,5-Zoll-Passivmembran ist mit 73 Hz Resonanz und 3,2 g bewegter Masse angegeben (Dayton-Audio-ND65-PR-Seite, Herstellerangabe).
- Die nutzbare Auslenkung eines Handy-Mikrolautsprechers stieg von 106 µm bei einem festen linearen Modell auf 344 µm bei adaptiver nichtlinearer Regelung (KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1).
- Ein Verzerrungskompensator änderte den Ausgangspegel eines Mikrolautsprechers nur um -0,1 bis 0,4 dB (Hu, Lu und Qiu, UTS-Repositorium, 2016).
- Die meisten von Rtings getesteten Lautsprecher erreichen bei maximaler Lautstärke 80 bis 100 dB SPL (Rtings-Dynamiktest, 2021).
- Die Kompression bei maximaler Lautstärke reichte von 0,39 dB (UE HYPERBOOM) bis 5,98 dB (Marshall Emberton) (Rtings-Dynamiktest, 2021).
- Der JBL Charge 5 erzielte bei der Lautstärke 46 Punkte, gegenüber 141 für den besten Lautsprecher seiner Vergleichsgruppe (DXOMARK 2021).
- Ein 1,8 kg schwerer Marshall Middleton gibt 87 dB SPL an, ein Dezibel weniger als der 0,36 kg schwere Willen II (Marshall-Spezifikationsseiten, Herstellerangaben).
- IPX7 verlangt, 30 Minuten in 1 m Wassertiefe zu überstehen (DLS Electronic Systems, Eintauchprüfungen nach IEC 60529).
- Der JBL Flip 7 hielt bei 80 dB 6 Stunden und 16 Minuten durch, gegenüber einer Angabe von 14 Stunden (SoundGuys 2025).
- Ein Smart-Verstärker mit einer Zelle liefert 6,1 W bei 3,6 V an 4 Ohm und nutzt dafür eine 11,5-V-Aufwärtswandlung (Texas-Instruments-TAS2563-Seite, Herstellerangabe).
1. Die Auslenkungsgrenze: Wie Xmax definiert und gemessen wird
Xmax wird meist als harter mechanischer Anschlag verstanden. Das ist es nicht: Es ist ein Verzerrungsbudget. Sowohl die ältere Formulierung der AES2-1984 als auch die neueren Standardvorgaben der IEC 62458 legen die Grenze bei etwa 10% fest, messen aber unterschiedliche Symptome, weshalb zwei Datenblätter, die für ähnliche Treiber “Xmax” nennen, oft nicht vergleichbar sind. Der Kraftfaktor (Bl, der Vortrieb des Antriebs pro Ampere) und die Nachgiebigkeit (Cms, wie leicht die Aufhängung nachgibt) nehmen beide ab, wenn sich die Spule nach außen bewegt, und wer zuerst nachlässt, bestimmt die Grenze.
Das durchgerechnete Beispiel in der Überarbeitung der Application Note zu Auslenkungsgrenzen von 2026 ist die nützlichste Zahl in diesem Abschnitt. Die Induktivitätsgrenze begrenzte den Tieftöner auf 2,28 mm, während die Doppler-Grenze allein 15,9 mm erlaubt hätte, fast das Siebenfache (15,9 ÷ 2,28 = 6,97, eigene Rechnung). Mit anderen Worten: Ein Konus kann meist deutlich weiter laufen, als er sauber laufen kann. Bei einem wasserdichten Lautsprecher, der keinen Port zur Entlastung des Treibers nutzen kann, ist diese Zahl für den sauberen Hub das eigentliche Bassbudget.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Xmax-Kriterium in der älteren Norm AES2-1984: maximale Auslenkung der Schwingspule, bei der die Linearität des Antriebs abweicht um | 10% | KLIPPEL Application Note AN 4, aktualisiert am 4. April 2012, zitiert AES2-1984 |
| Standard-Auslenkungsgrenzen der IEC 62458: Kraftfaktor fällt auf (Anteil des Ruhewerts) / Nachgiebigkeit fällt auf (Anteil des Ruhewerts) | 82% (etwa 10% Modulationsverzerrung) / 75% (etwa 10% harmonische Verzerrung) | KLIPPEL Application Note AN 5, Revision 1.2, 22. Mai 2026 |
| Beispiel-Tieftöner mit 57 Hz Resonanz: engste Grenze (Induktivität) vs lockerste Grenze (Doppler) | 2,28 mm vs 15,9 mm Spitze | KLIPPEL Application Note AN 5, 22. Mai 2026 |
| Durchgerechneter Xmax-Test an einem 70-Hz-Treiber, zwei Töne bei Resonanz und bei 8,5 x Resonanz im Amplitudenverhältnis 4:1 | 2,66 mm (1,9 mm rms x 1,4), erreicht bei 4,65 Vrms, als die Intermodulation 3. Ordnung 10% erreichte | KLIPPEL Application Note AN 4, 4. April 2012 |
| Handelsübliche 2,5-Zoll-Passivmembran: angegebene lineare Auslenkung / Hub von Spitze zu Spitze | 5 mm / 10 mm | Dayton-Audio-ND65-PR-Produktseite (eigene Angabe des Herstellers) |
Kontexthinweis: Die Application Note von 2012 ist die jüngste verfügbare Fassung dieses durchgerechneten Beispiels. Die 10%-Schwelle markiert das Ende des Bereichs, den die Norm als nutzbar ansieht, nicht einen empfohlenen Alltagsbetriebspunkt.
2. Passivmembranen: Bass aus einem geschlossenen Gehäuse
Eine Passivmembran ist ein Konus ohne Magnet und Schwingspule. Die im Gehäuse eingeschlossene Luft bewegt sie, und ihre Masse und Aufhängung stimmen das Gehäuse so ab, wie es ein Port täte. Der Grund, warum sie zu wasserdichten Konstruktionen passt, ist einfach: Ein Port ist ein offenes Rohr ins Gehäuse, eine Passivmembran dagegen eine geschlossene Membran. Die einzige begutachtete Messung an einem Mikrolautsprecher-Gehäuse, die wir fanden, ermittelte einen Gewinn von 5 dB bei 200 Hz, nachdem Masse, Steifigkeit und Größe der Membran mit Finite-Elemente-Modellierung optimiert worden waren.
Die Herstellerzahlen zeigen die Größenordnung. Eine 2,5-Zoll-Membran mit 15,6 cm² Konusfläche und 5 mm linearem Hub bewegt 7,8 cm³ Luft (15,6 cm² x 0,5 cm, eigene Rechnung), was dem Verdrängungsvolumen von 0,008 L auf ihrer Spezifikationsseite entspricht. Derselbe Hersteller rät, dass Passivmembranen mindestens doppelt so viel Luft verdrängen sollten wie der aktive Treiber, den sie unterstützen, was erklären hilft, warum alle drei in dieser Zusammenstellung zitierten Marshall-Modelle zwei davon tragen. Die Größe setzt sich dennoch durch: Marshalls eigene Spezifikationsseiten geben eine Untergrenze von 75 Hz für den 0,36 kg schweren Willen II und 50 Hz für den fünfmal schwereren, 1,8 kg schweren Middleton an.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Pegelgewinn durch eine optimierte Passivmembran in einem Mikrolautsprecher-Gehäuse, vs dasselbe Gehäuse ohne sie | +5 dB bei 200 Hz | Jiang, Kwon, Kim und Hwang, Archives of Acoustics 42(4), 2017 |
| 2,5-Zoll-Passivmembran: Resonanz / bewegte Masse / Verdrängungsvolumen | 73 Hz / 3,2 g / 0,008 L | Dayton-Audio-ND65-PR-Produktseite (eigene Angabe des Herstellers) |
| Angegebene untere Grenzfrequenz: 0,36-kg-Lautsprecher mit einem 2-Zoll-Treiber und 2 Passivmembranen vs 1,8-kg-Lautsprecher mit zwei 3-Zoll-Tieftönern und 2 Passivmembranen | 75 Hz vs 50 Hz | Spezifikationsseiten Marshall Willen II und Middleton (eigene Angaben des Herstellers) |
| Laborurteil zum Bass des JBL Charge 5, veröffentlicht am 5. August 2021 | Es fehlt an extremer Tiefbassausdehnung | DXOMARK-Test des JBL Charge 5 |
| Laborurteil zum Bass des JBL Flip 7, Testbench 1.0.1, aktualisiert am 28. Juli 2026 | Dem Bass fehlen Gewicht und Punch, und er komprimiert nahe der maximalen Lautstärke | Rtings-Test des JBL Flip 7 |
| Methode zur Messung einer Passivmembran ohne Ausbau eines Antriebs: Rohr für ebene Wellen, Zwei-Lasten-Verfahren (5 Autoren der Brigham Young University, 7. November 2025) | Die Massen der Membranbaugruppe zeigten gute Übereinstimmung mit zerstörenden Messungen | Anderson et al., Journal of the Acoustical Society of America 158(5), 2025 |
Hinweis zum Ausreißer: Die JASA-Arbeit von 2025 beschreibt Passivmembranen als notorisch schwer zu charakterisieren, weil die üblichen elektrischen Impedanzmessungen einen Antrieb benötigen. Das erklärt mit, warum unabhängige Daten zu Passivmembranen so dünn gesät sind und warum die Jiang-Studie (jüngste verfügbare Daten: Archives of Acoustics, 2017) die wichtigste veröffentlichte Referenz bleibt.
3. Großsignalverzerrung bei kleinen Treibern
“Großsignal” bedeutet Ansteuerpegel, die hoch genug sind, dass sich der Treiber nicht mehr wie eine lineare Feder und ein linearer Antrieb verhält. Die besten offenen Messungen stammen von Mikrolautsprechern in Handygröße, die kleiner sind als die 2-Zoll- und 3-Zoll-Treiber in tragbaren Lautsprechern, aber derselben Physik folgen. Der auffällige Befund ist, dass die Luft selbst zur Verzerrungsquelle wird: Die nichtlineare Dämpfung durch Luft, die durch die Spalte strömt, machte 45% der Spitzenverzerrung in Luft aus, aber nur 6%, als derselbe Treiber im Vakuum gemessen wurde.
Das ist für kleine, geschlossene Treiber wichtig: Dieselbe Studie führte mehr als die Hälfte des mechanischen Widerstands des Treibers auf die viskose Luftströmung im Spalt und in Leckagen zurück. Sie beobachtete außerdem, dass die Grundwelle um 6 dB komprimierte, als die Ansteuerung von 0,1 V auf 2 V stieg, und dass sich die Gesamtgüte (die Schärfe des Resonanzpeaks) von etwa 2 auf 1 halbierte. Ein separates Team der Nanjing University und der University of Technology Sydney zeigte, dass die Korrektur nicht auf Kosten der Lautstärke gehen muss: Ihr Kompensator änderte den Ausgangspegel nur um einen Bruchteil eines Dezibels. Zum Silizium-Ende derselben Größenklasse siehe unsere Statistiken zur Bandbreite von MEMS-Mikrolautsprechern.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Handy-Mikrolautsprecher in einer Großsignalstudie von 2012: Außenmaße / abstrahlende Fläche / Resonanz | 11 x 15 x 4 mm / etwa 1 cm² / etwa 700 Hz | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Kompression der Grundwelle bei 700 Hz, als die Ansteuerung von 0,1 V auf 2 V stieg (Gesamtgüte fiel von etwa 2 auf 1) | 6 dB | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Anteil der Spitzenverzerrung durch nichtlineare Dämpfung, gemessen in Luft vs im Vakuum | 45% vs 6% | KLIPPEL, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012 |
| Mikrolautsprecher im geschlossenen Gehäuse in einer Kompensationsstudie: Größe / Resonanz / getestete Exemplare | 0,9 x 1,6 cm² / 840 Hz / 4 Exemplare | Hu, Lu und Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box, Manuskript im UTS-Repositorium, 2016 |
| Änderung des Ausgangspegels (spektrale Leistungsdichte), nachdem der Verzerrungskompensator eingeschaltet wurde | -0,1 dB bis 0,4 dB | Hu, Lu und Qiu, Manuskript im UTS-Repositorium, 2016 |
| Wahrnehmungsbasierter Verzerrungswert des MDAQS-Modells von HEAD acoustics: JBL Flip 7 vs JBL Flip 6 | 3,5 vs 2,5 | SoundGuys-Test des JBL Flip 7, aktualisiert am 13. Juni 2025 |
Hinweis zur Aktualität: Beide Mikrolautsprecher-Studien sind die jüngsten verfügbaren offenen Daten (2012 und 2016). Unterhalb seiner Resonanz überstieg die relative Verzerrung des Treibers von 2012 40%, und genau dort soll ein kleiner Treiber Bass wiedergeben.
4. DSP-Basslimitierung, Kompression und maximale Lautstärke
Jeder kompakte Lautsprecher stößt irgendwann an die Grenze aus Abschnitt 1, und was er dann tut, ist eine DSP-Entscheidung. Viele nehmen den Bass zurück, wenn die Lautstärke steigt (Dynamikkompression), und so beschreiben Laborberichte am Ende Bass, der am oberen Ende des Reglers ausdünnt. Rtings maß bei maximaler Lautstärke 5,98 dB Kompression am Marshall Emberton der ersten Generation, gegenüber 0,39 dB am UE HYPERBOOM.
Wie der Schutz den Treiber modelliert, ist ebenso wichtig wie die Frage, ob es ihn überhaupt gibt. In einem Test mit einem Smartphone-Mikrolautsprecher erlaubte ein Schutz auf Basis eines festen linearen Modells im ungünstigsten Fall 106 µm nutzbare Bewegung, während die adaptive nichtlineare Regelung 344 µm erlaubte, mehr als das Dreifache (344 ÷ 106 = 3,2, eigene Rechnung); die modellbasierten Verfahren fügen jeweils 3 ms Audioverzögerung hinzu. Datenblätter deuten denselben Zielkonflikt von der anderen Seite an: Marshalls schwerstes Modell in diesem Vergleich gibt den niedrigsten Maximalpegel an, was nahelegt, dass die veröffentlichte Zahl Abstimmungs- und Limitierungsentscheidungen ebenso widerspiegelt wie die Hardware.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Typische maximale Lautstärke der von Rtings getesteten Lautsprecher | 80 bis 100 dB SPL | Rtings-Dynamiktest für Lautsprecher, veröffentlicht am 6. April 2021 |
| Lautestes von Rtings zitiertes Beispiel: JBL PartyBox 100 bei maximaler Lautstärke | Über 104 dB SPL | Rtings-Dynamiktest für Lautsprecher, 2021 |
| Kompression bei maximaler Lautstärke: UE HYPERBOOM / Marshall Emberton (erste Generation) / Sonos Five (überwiegend im Bass) | 0,39 dB / 5,98 dB / 7,3 dB | Rtings-Dynamiktest für Lautsprecher, 2021 |
| DXOMARK-Lautstärkewert: JBL Charge 5 vs bester Lautsprecher der Vergleichsgruppe (Bluesound Pulse Mini 2i) | 46 vs 141 | DXOMARK-Test des JBL Charge 5, 5. August 2021 |
| Nutzbare Auslenkung eines Smartphone-Mikrolautsprechers (ungünstigster Fall): Schutz mit festem linearem Modell vs adaptivem linearem Modell vs adaptiver nichtlinearer Regelung | 106 µm vs 200 µm vs 344 µm | KLIPPEL, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload |
| Angegebener maximaler SPL bei 1 m: Willen II (0,36 kg) / Emberton III (0,67 kg) / Middleton (1,8 kg) | 88 dB / 90 dB / 87 dB | Marshall Emberton III, Spezifikationsseiten von Willen II und Middleton (eigene Angaben des Herstellers) |
| Lautsprecher-Verstärkerchip mit integriertem Bass-DSP: Ausgangsleistung pro Kanal bei 24 V an 8 Ohm, 1% THD+N, plus 3-Band-Dynamikkompression und Auslenkungsschutz | 30 W | Texas-Instruments-TAS5825M-Produktseite, Datenblatt-Revision H, 9. Januar 2023 (eigene Angabe des Herstellers) |
Kontexthinweis: DXOMARK berichtet, dass der Charge 5 die Mindestlautstärke, die sein Protokoll für eine vollständige Bewertung bei maximaler Lautstärke verlangt, nicht erreichte und nur einen schwachen Hinweis auf Dynamikkompression bei maximaler Lautstärke hörte. Die Zahlen von Rtings und DXOMARK sind die jüngsten offen veröffentlichten Werte (2021); neuere Rtings-Messungen liegen hinter einer Mitgliedschaftsschranke.
5. IP67- und IP68-Abdichtung gegenüber dem Energiebudget des Akkus
Wasserdichtigkeit und Akkuleistung sind die beiden Randbedingungen, die den Treiber umgeben. IP-Schutzarten stammen aus IEC 60529: Die erste Ziffer betrifft Staub (6 bedeutet staubdicht), die zweite Wasser. IPX7 bedeutet, 30 Minuten in 1 m Wassertiefe zu überstehen, und IPX8 bedeutet nur “tiefer als das”, wobei Tiefe und Dauer vom Hersteller festgelegt werden. Ein geschlossenes Gehäuse schließt einen offenen Port aus, was die Entwickler zurück zu den Passivmembranen aus Abschnitt 2 führt.
Bei der Akkuseite geht es ebenso um Spannung wie um Kapazität. Die Leistungsangaben von Verstärkern mit einer Zelle beziehen sich auf 3,6 V, und ein Brückenverstärker an dieser Schiene kann höchstens etwa (3,6 V)² ÷ (2 x 4 Ohm) = 1,6 W Sinusleistung an 4 Ohm abgeben (eigene Rechnung, idealer verlustfreier Fall). Der TAS2563 von TI, angegeben mit 6,1 W aus 3,6 V, erreicht das, indem er die Versorgung seiner Endstufe auf 11,5 V anhebt, und jedes zusätzliche Watt geht von der Laufzeit ab. Laufzeitangaben verdienen dieselbe Skepsis wie Lautstärkeangaben: Die gemessene Laufzeit des Flip 7 von 6,27 Stunden betrug etwa 45% seiner Angabe von 14 Stunden (6,27 ÷ 14, eigene Rechnung), auch wenn beide Werte bei unterschiedlichen Lautstärken ermittelt wurden. Zur Alterung dieser Zellen siehe unsere Statistiken zur Akkualterung und die Daten zum Kapazitätsverlust von Kopfhörerakkus.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| IPX7-Eintauchprüfung (IEC 60529) | 1 m Wassertiefe für 30 Minuten | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| IPX8-Eintauchprüfung (IEC 60529) | Tiefer als 1 m; Tiefe und Dauer vom Hersteller oder einem Prüfplan festgelegt | DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing |
| IP68-Einstufung des JBL Flip 7: angegebene Eintauchtiefe / angegebene Fallhöhe auf Beton | 1,5 m für 30 Minuten / 1 m (Herstellerangaben, berichtet von SoundGuys) | SoundGuys-Test des JBL Flip 7, 13. Juni 2025 |
| Akku des JBL Flip 7: gemessen bei konstanten 80 dB aus 1 m vs angegeben bei moderater Lautstärke | 6 h 16 min vs 14 h (16 h mit Playtime Boost) | SoundGuys-Test des JBL Flip 7, 13. Juni 2025 |
| Rtings-Urteil zur Akkulaufzeit des JBL Flip 7 | Bleibt hinter der beworbenen Zeit zurück | Rtings-Test des JBL Flip 7, 28. Juli 2026 |
| Smart-Verstärker mit einer Zelle: Ausgangsleistung bei 3,6 V vs 12 V Versorgung (4 Ohm, 1% THD+N) / Boost-Spannung | 6,1 W vs 10 W / 11,5 V | Texas-Instruments-TAS2563-Produktseite, Datenblatt-Revision D, 17. Januar 2024 (eigene Angabe des Herstellers) |
| Marshall Emberton III: Verstärker / angegebene Akkulaufzeit / Wasserschutzklasse | 2 x 38 W Klasse D / 32+ Stunden / IP67, 1 m für 30 Minuten | Spezifikationsseite des Marshall Emberton III (eigene Angabe des Herstellers) |
Kontexthinweis: Ultimate Ears gibt für den Wonderboom 4 IP67 an, sagt, dass er schwimmt, testet ihn mit Stürzen aus 1,5 m und nennt 14 Stunden Spielzeit (Seite zum Ultimate Ears Wonderboom 4, eigene Angaben des Herstellers). Wir fanden keine unabhängige Messung dazu, wie stark die wasserdichten Membranen in diesen Lautsprechern den Pegel verringern, daher erscheint hier keine entsprechende Zahl.
Zusammenfassung: Passivmembran und Auslenkung tragbarer Bluetooth-Lautsprecher in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Pegelgewinn durch eine optimierte Passivmembran in einem Mikrolautsprecher-Gehäuse | +5 dB bei 200 Hz | Jiang et al., Archives of Acoustics 2017 |
| Resonanz / bewegte Masse der 2,5-Zoll-Passivmembran | 73 Hz / 3,2 g | Dayton Audio ND65-PR (Herstellerangabe) |
| Angegebene untere Grenzfrequenz, 0,36-kg- vs 1,8-kg-Lautsprecher | 75 Hz vs 50 Hz | Marshall-Spezifikationsseiten (Herstellerangaben) |
| Beispiel-Tieftöner: Induktivitätsgrenze vs Doppler-Grenze | 2,28 mm vs 15,9 mm | KLIPPEL Application Note AN 5, 2026 |
| Resonanz des Mikrolautsprechers im geschlossenen Gehäuse | 840 Hz | Hu, Lu und Qiu, UTS-Repositorium, 2016 |
| Pegeländerung durch Verzerrungskompensation | -0,1 dB bis 0,4 dB | Hu, Lu und Qiu, UTS-Repositorium, 2016 |
| MDAQS-Verzerrungswert, JBL Flip 7 vs Flip 6 | 3,5 vs 2,5 | SoundGuys 2025 |
| Typische maximale Lautstärke getesteter Lautsprecher | 80 bis 100 dB SPL | Rtings-Dynamiktest 2021 |
| Lautstärkewert, JBL Charge 5 vs Bester der Gruppe | 46 vs 141 | DXOMARK 2021 |
| Angegebener maximaler SPL bei 1 m, Willen II / Emberton III / Middleton | 88 / 90 / 87 dB | Marshall-Spezifikationsseiten (Herstellerangaben) |
| IPX7-Anforderung beim Eintauchen | 1 m für 30 Minuten | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| IPX8-Anforderung beim Eintauchen | Tiefer als 1 m, vom Hersteller festgelegt | DLS Electronic Systems (IEC 60529) |
| Angegebene IP68-Eintauchtiefe des JBL Flip 7 | 1,5 m für 30 Minuten | SoundGuys 2025 (Herstellerangabe) |
| Gemessene vs angegebene Akkulaufzeit des JBL Flip 7 | 6 h 16 min vs 14 h | SoundGuys 2025 |
| Ausgangsleistung eines Smart-Verstärkers mit einer Zelle bei 3,6 V an 4 Ohm | 6,1 W | Texas Instruments TAS2563 (Herstellerangabe) |
| Angegebene Akkulaufzeit des Marshall Emberton III | 32+ Stunden | Marshall-Spezifikationsseite (Herstellerangabe) |
Methodik und Quellen
- KLIPPEL Application Note AN 4, Peak Displacement Xmax, aktualisiert am 4. April 2012: klippel.de
- KLIPPEL Application Note AN 5, Displacement Limits due to Driver Nonlinearities, Revision 1.2, 22. Mai 2026: klippel.de
- W. Klippel, Modeling the Large Signal Behavior of Micro-Speakers, 2012: klippel.de
- W. Klippel, Active Transducer Protection Part 1: Mechanical Overload (die Literaturangaben reichen bis 2015): klippel.de
- Jiang, Kwon, Kim und Hwang, Analysis and Optimization of Micro Speaker-Box Using a Passive Radiator in Portable Device, Archives of Acoustics 42(4), 753-760, 2017: doi.org/10.1515/aoa-2017-0078
- Anderson, Neu, Gregg, Young und Leishman, Experimental assessment of passive radiator parameters using normal-incidence sound transmission measurements, JASA 158(5), 3697-3710, November 2025: doi.org/10.1121/10.0039708
- Hu, Lu und Qiu, Compensating the distortion of micro-speakers in a closed box with consideration of nonlinear mechanical resistance, Manuskript im UTS-Repositorium, 2016: opus.lib.uts.edu.au
- Rtings, Dynamiktest für Lautsprecher (SPL und Dynamikkompression bei maximaler Lautstärke), 6. April 2021: rtings.com
- Rtings, Test des JBL Flip 7, Testbench 1.0.1, aktualisiert am 28. Juli 2026: rtings.com
- SoundGuys, Test des JBL Flip 7 von Dave Carr, aktualisiert am 13. Juni 2025: soundguys.com
- DXOMARK, Test des JBL Charge 5, 5. August 2021: dxomark.com
- DLS Electronic Systems, IPX7 and IPX8 Immersion Testing (IEC 60529): dlsemc.com; Überblick der IEC zum IP-Code: iec.ch
- Produktseite der Dayton-Audio-Passivmembran ND65-PR (Herstellerangaben): daytonaudio.com
- Marshall-Spezifikationsseiten für Willen II, Emberton III und Middleton (Herstellerangaben): Willen II, Emberton III, Middleton
- Produktseite des Ultimate Ears Wonderboom 4 (Herstellerangaben): ultimateears.com
- Produktseiten von Texas Instruments zu TAS2563 und TAS5825M (Herstellerangaben): TAS2563, TAS5825M
- Daten-Hinweis: Unabhängige, offene Messdaten zur Auslenkung tragbarer Lautsprecher sind rar, daher stammen mehrere Kernzahlen aus älteren Studien (2012, 2016, 2017) und sind als jüngste verfügbare Daten gekennzeichnet. Die Mikrolautsprecher-Studien verwendeten Treiber in Handygröße, nicht die 2- bis 3-Zoll-Treiber tragbarer Lautsprecher, daher sind ihre Zahlen als physikalische Veranschaulichung und nicht als Durchschnittswerte tragbarer Lautsprecher zu verstehen. Die Dynamikseite von Rtings nennt zwei verschiedene Schwellen für ein gutes Ergebnis (über 92 dB und über 95 dB bei der Lautstärke, unter 1 dB und unter 2 dB bei der Kompression) und zwei verschiedene Referenzpegel (76 dB und 85 dB SPL); wir zitieren nur ihre gemessenen Beispiele. Rtings hält die gemessenen Lautstärke-, Kompressions- und Akkuwerte des Flip 7 inzwischen hinter einer Mitgliedschaft zurück, daher gibt es vermutlich neuere Zahlen, die aber nicht offen lesbar waren. Der Akkutest von SoundGuys lief bei 80 dB, während die Angabe von JBL moderate Lautstärke voraussetzt, daher ist die Lücke kein Vergleich unter gleichen Bedingungen. Wir fanden keine unabhängige Messung des akustischen Verlusts durch wasserdichte Membranen; die Herstellerdatenblätter, die wir versuchten, waren nicht erreichbar, daher wurde das Thema verworfen statt geschätzt. Die Herstellerzahlen (Dayton Audio, Marshall, Ultimate Ears, Texas Instruments, JBL) sind Herstellerangaben und wurden nicht unabhängig überprüft.
Zuletzt aktualisiert: 27. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn die nächste Revision der Application Note zu den Auslenkungsgrenzen der IEC 62458 oder die nächste Studie des Journal of the Acoustical Society of America zur Messung von Passivmembranen erscheint.