Hinge gibt an, dass Unterhaltungen mit einer Sprachnachricht 2025 um 41% wahrscheinlicher zu einem Date führten als der klassische Weg aus Wischen und Nachrichtenschreiben (Hinge Labs, über DatingNews, Dezember 2025). Diese Aussage steht auf einer breiteren Verschiebung: Allein WhatsApp transportiert 7 Milliarden Sprachnachrichten pro Tag (Meta, 2022), ein einziges aufgenommenes ‘hello’ von etwa 390 ms genügt, damit sich Zuhörer über die Persönlichkeit eines Sprechers einig sind (McAleer et al., PLOS ONE 2014), und 52% der US-Online-Dater sagen, sie seien auf jemanden gestoßen, den sie für einen Betrüger hielten (Pew Research Center, 2023). Die Stimme ist heute zugleich ein Profilmerkmal, ein Chatmerkmal und eine Sicherheitsfrage. Diese Zusammenstellung konzentriert sich auf diese Sprachebene; für Nutzerzahlen, Eheschließungen und Betrugsschäden im gesamten Markt siehe unsere breiter angelegten Online-Dating-Statistiken. Wir haben Daten aus den Berichten von Hinge, Match Group und Bumble, dem Pew Research Center, dem Australian Institute of Criminology sowie aus begutachteten Studien in PLOS ONE, Proceedings of the Royal Society B, Evolution and Human Behavior und American Psychologist zusammengetragen.
TL;DR
- Profile mit einer Sprachantwort (Voice Prompt) führten mit 32% höherer Wahrscheinlichkeit zu einem Date (Dezember 2025) und Sprachnachrichten mit 41% (Daten von 2025), beides eigene Angaben des Unternehmens (Hinge, 2025).
- Auf WhatsApp werden im Schnitt täglich 7 Milliarden Sprachnachrichten verschickt (Meta, WhatsApp-Ankündigung 2022).
- Zuhörer beurteilten die Persönlichkeit anhand eines ‘hello’ von etwa 391 ms (männlich) und 390 ms (weiblich) (McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014).
- Die minimale Stimmtonhöhe der Frauen erklärte bis zu 55% der Varianz in den Partnerpräferenzen der Männer bei Speed-Dating-Veranstaltungen (Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018).
- Reine Sprachkommunikation übertraf rein visuelle und kombinierte Kommunikation bei der empathischen Genauigkeit in 5 Experimenten, N = 1.772 (Kraus, American Psychologist 2017).
- Sprachbasierte Interaktionen schufen stärkere soziale Bindungen als Text, ohne mehr Unbehagen (Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
- 52% der US-Online-Dater sagen, sie seien auf jemanden gestoßen, der sie ihrer Meinung nach betrügen wollte (Pew Research Center, 2023).
- 72,3% von knapp 10.000 befragten australischen Dating-App-Nutzern hatten durch Dating-Apps vermittelte sexuelle Gewalt erlebt (Australian Institute of Criminology, 2022).
- 80% der befragten Gen-Z-Dater bevorzugen es, Menschen mit verifizierten Profilen zu treffen (Bumble, Umfrage 2025).
- Die zahlenden Nutzer von Hinge stiegen um 23% auf 2,3 Millionen, während die Gesamtzahl der zahlenden Nutzer von Match Group um 5% auf 13,8 Millionen sank (Match Group, Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2026).
1. Sprachantworten in Profilen: Was die Apps offenlegen
Hinge führte die Sprachantworten (Voice Prompts) im Oktober 2021 ein, sodass Nutzer eine Profilfrage mit einer Aufnahme von bis zu 30 Sekunden statt mit Text beantworten können (Hinge-Einführungsmeldung). Alle folgenden Zahlen sind eigene Angaben des Unternehmens, veröffentlicht ohne offengelegte Methode; sinnvoll ist daher die Lesart des Trends statt einer einzelnen Zahl.
Dieser Trend ist eine schrumpfende Schlagzeile. Anfang 2022 beschrieb das Unternehmen Profile mit einer Sprachantwort als 1,4-mal wahrscheinlicher für ein tatsächliches Date; Ende 2023 nannte es einen Vorsprung von 66%, und sein Newsroom-Beitrag vom Dezember 2025 bezifferte ihn auf 32% wahrscheinlicher für ein Date. Ein Vorsprung, der mit der Reife eines Features schrumpft, ist zu erwarten, sobald zu den frühen Nutzern (vermutlich den engagiertesten Datern) alle anderen hinzukommen. Der Vergleich ist zudem beobachtend: Wer sich die Mühe macht, seine Stimme aufzunehmen, unterscheidet sich möglicherweise von denen, die es nicht tun.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Hinge-Nutzer, die zwischen dem Start im Oktober 2021 und Februar 2022 eine Sprachantwort aufgenommen und hochgeladen haben, und Anteil der Nutzer, die schon eine abgespielt hatten | Mehr als 1 Million nahmen auf; über 70% hatten schon eine abgespielt | Eigene Angabe von Hinge, Produktchefin Michelle Parsons gegenüber ABC News, Februar 2022 |
| Profile mit Sprachantwort im Vergleich zu Profilen ohne: Wahrscheinlichkeit, ein Like zu erhalten, ein Match zu bekommen und auf ein Date zu gehen | 10% wahrscheinlicher, ein Like zu erhalten; 2-mal wahrscheinlicher, ein Match zu bekommen; 1,4-mal wahrscheinlicher, auf ein Date zu gehen | Eigene Angabe von Hinge (ABC News, Februar 2022) |
| Hinge-Nutzer mit einer Sprachantwort im Profil im Vergleich zu Nutzern ohne: Wahrscheinlichkeit, auf ein Date zu gehen | 66% wahrscheinlicher | Eigene Angabe von Hinge, berichtet von The Daily Dot, November 2023 |
| Profile mit Sprachantwort im Vergleich zu Profilen ohne: Wahrscheinlichkeit, zu einem Date zu führen | 32% wahrscheinlicher | Hinge Newsroom, Love Lessons, 11. Dezember 2025 |
Kontexthinweis: Als das Feature wenige Monate alt war, nannte das Unternehmen mehr als 800.000 zahlende Nutzer; die Muttergesellschaft meldet inzwischen 2,3 Millionen zahlende Hinge-Nutzer (siehe Abschnitt 6). Die Zahlen zu den Sprachantworten beschreiben 2025 daher eine deutlich größere und breitere Nutzerbasis als 2022.
2. Sprachnachrichten im Chat: Volumen, Länge und Date-Quoten
Sprachnachrichten werden nach einem Match innerhalb der Unterhaltung verschickt und messen daher Verhalten statt Selbstdarstellung. Das auffällige Muster ist die Stabilität: Der vom Unternehmen gemeldete Date-Vorsprung bewegte sich über drei Datenjahre zwischen 40% und 48% und endete bei 41% wahrscheinlicher für ein Date im Jahr 2025, laut einer Aussage von Logan Ury, Leiter der Beziehungsforschung bei Hinge Labs. Eine Zahl, die bei wachsender Nutzung stabil bleibt, überzeugt mehr als eine, die einmalig hochschnellt, auch wenn Vergleichsgruppe (‘Wischen und Nachrichtenschreiben’) und Methode weiterhin nicht offengelegt sind.
Die Nachfrage ist real, aber nicht allumfassend. Etwa ein Drittel der Gen-Z-Dater wünscht sich mehr Sprachnachrichten, was die anderen 65% (100% minus 35%) nicht um mehr bitten lässt. Die durchschnittliche Länge von 30,6 Sekunden legt nahe, dass Dater eine Sprachnachricht wie eine kurze gesprochene Nachricht behandeln und nicht wie einen Anruf, was den Aufwand auf beiden Seiten gering hält.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Unterhaltungen mit einer Sprachnachricht im Vergleich zu Unterhaltungen ohne: Wahrscheinlichkeit, zu einem Date zu führen, nach Datenjahr | 48% wahrscheinlicher (berichtet im November 2023); 40% wahrscheinlicher (Daten von 2024); 41% wahrscheinlicher (Daten von 2025, im Vergleich zu Wischen und Nachrichtenschreiben) | Eigene Angaben von Hinge (The Daily Dot 2023; Hinge-Dating-Sunday-Leitfaden, Dezember 2024; DatingNews, Dezember 2025) |
| Durchschnittliche Länge einer auf Hinge 2023 verschickten Sprachnachricht | 30,6 Sekunden | Eigene Daten von Hinge, berichtet von The Daily Dot, November 2023 |
| Auf Hinge vom 1. bis 14. Februar 2025 verschickte Sprachnachrichten im Vergleich zum selben Zeitraum 2024 | +34% | Hinge Newsroom, Valentinstag-Leitfaden, 4. Februar 2026 |
| Gen-Z-Dater, die mehr Sprachnachrichten erhalten möchten (alle Gen Z / Gen-Z-Männer), und Gen-Z-Dater, die sagen, Sprachnachrichten gäben ihnen das Gefühl, sich besser verbinden zu können | 35% / 39%; 33% | Hinge Labs, Gen Z D.A.T.E. Report 2025 (etwa 30.000 befragte Dater) und Valentinstag-Leitfaden, 2026 |
| Pro Tag auf WhatsApp verschickte Sprachnachrichten, zur Einordnung außerhalb des Datings | 7 Milliarden im Durchschnitt | Meta, New Voice Message Features on WhatsApp, 30. März 2022 |
3. Stimmliche erste Eindrücke: Was die Forschung über Anziehung sagt
Die Wissenschaft erklärt, warum sich Apps für Audio interessieren, und auch, warum der Effekt kleiner ist, als das Marketing nahelegt. Ein Ein-Wort-Gruß enthält genug Information, damit Fremde sich darüber einig sind, wie vertrauenswürdig und dominant ein Sprecher klingt: Zwei Dimensionen erklärten etwa 88% der Varianz in den Persönlichkeitsbewertungen eines ‘hello’, das weniger als eine halbe Sekunde dauerte (McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014). Das ist das Signal, das eine Sprachantwort offenlegt, bevor irgendeine fotobasierte Wisch-Entscheidung endgültig ist.
Live-Dating fügt eine zweite Ebene hinzu: Menschen verändern ihre Stimme für jemanden, den sie mögen. Bei echten Speed-Dating-Veranstaltungen »senkten Männer die minimale Tonhöhe ihrer Stimme« gegenüber Frauen, die breit begehrt waren, und Frauen verwendeten eine »höhere und variablere Stimmlage gegenüber den Männern, die sie auswählten« (Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018). Eine multimodale Speed-Dating-Studie fand jedoch, dass Stimmbewertungen vor dem Date nicht verlässlich vorhersagten, wer ein zweites Treffen wollte, die visuelle Attraktivität dagegen schon (Roth, Samara und Kret, Evolution and Human Behavior 2021). Das ehrliche Fazit: Eine aufgenommene Stimme prägt Eindrücke, aber Gesichter dominieren weiterhin die erste Entscheidung. Verzerrungen durch die Stimmqualität sind ein eigenes Feld, das unsere Statistiken zu Vocal Fry und Knarrstimme behandeln.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Durchschnittliche Länge des einzelnen Wortes ‘hello’, das Zuhörer zur Bewertung der Persönlichkeit nutzten, männliche / weibliche Sprecher | 391 ms / 390 ms | McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014 |
| Aufgenommene Sprecher und angeworbene Online-Bewerter für die ‘hello’-Studie | 64 Sprecher (32 männlich); 320 Bewerter, von denen 10 (3,1%) ausgeschlossen wurden | McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014 |
| Durch zwei Dimensionen (Vertrauenswürdigkeit und Dominanz) erklärte Varianz der Persönlichkeitsbewertungen, männliche / weibliche Stimmen | 88% / 88,1% | McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014 |
| Bei echten Speed-Dating-Veranstaltungen aufgezeichnete Erwachsene | 30 | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Durch die minimale Stimmtonhöhe der Frauen erklärte Varianz der Partnerpräferenzen der Männer | Bis zu 55% | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Veränderung der minimalen Stimmtonhöhe der Männer im Gespräch mit Frauen, die von anderen Männern stark begehrt wurden | Gesenkt | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Junge Erwachsene in einer Speed-Dating-Studie zu Sehen, Hören und Riechen, und Dauer jedes Dates | 67 Teilnehmer; 4-Minuten-Dates; Stimmbewertungen vor dem Date waren kein robuster Prädiktor für die Entscheidungen beim ersten Date | Roth, Samara und Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Gewichtete mittlere Korrelation zwischen Gesichtsasymmetrie (einem Index der Entwicklungsstabilität) und bewerteter Stimmattraktivität, Männer / Frauen | -0,23 / -0,29 | Hill et al., Evolution and Human Behavior 2017 |
Hinweis zur Aktualität: Dies sind die aktuellsten begutachteten Daten zu Stimme und ersten Eindrücken, die wir verifizieren konnten (McAleer et al. 2014; Pisanski et al. 2018; Hill et al. 2017). Keine davon hat direkt eine Sprachantwort einer Dating-App untersucht.
4. Stimme, Video oder Text: Welcher Kanal Verbindung schafft
Die Laborbefunde sprechen für die Stimme gegenüber Text und manchmal sogar gegenüber Video. In fünf Experimenten lasen Menschen, die nur zuhörten, die Emotionen anderer genauer als diejenigen, die zusahen und zuhörten, ein Ergebnis, das die Annahme infrage stellt, das Gesicht trage die meisten emotionalen Informationen (Kraus, American Psychologist 2017). In einem separaten Programm schufen sprachbasierte Unterhaltungen stärkere soziale Bindungen als Text, ohne dass das Unbehagen zunahm, doch die Menschen wählten trotzdem Text, weil sie überschätzten, wie unangenehm ein Anruf wäre (Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
Diese Lücke zwischen erwartetem und tatsächlichem Unbehagen ist die Öffnung, die Sprachnachrichten füllen: Sie lassen Dater gehört werden, ohne den Live-Druck eines Anrufs. Dater sagten das schon vor der jüngsten Funktionswelle: 2021 zogen die meisten jungen Singles vor einem ersten Treffen einen Anruf dem Text vor, und etwa die Hälfte der Gen Z hatte vor dem persönlichen Treffen ein Video-Date (YPulse, berichtet über Matchs Singles in America 2021). Live-Audioräume zeigen eine ähnliche Gewohnheit, erst zuzuhören, wie unsere Statistiken zu Hörern sozialer Audioräume belegen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Experimente und Teilnehmer, die reine Sprachkommunikation gegen rein visuelle und kombinierte Audio-Video-Kommunikation testeten | 5 Experimente, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Ergebnis: empathische Genauigkeit bei reiner Sprachkommunikation im Vergleich zu rein visueller und multisensorischer Kommunikation | Höher bei reiner Sprache | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Personen, die vorhersagen sollten, wie es sich anfühlen würde, den Kontakt zu einem alten Freund per E-Mail oder per Telefon wieder aufzunehmen | 200 | Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Ergebnis: Sprachinteraktionen (Telefon, Video, Sprachchat) im Vergleich zu Textinteraktionen (E-Mail, Text-Chat) | Stärkere soziale Bindungen, nicht mehr Unbehagen | Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Junge Singles, die jemanden lieber per Anruf als per Text kennenlernen, bevor sie sich persönlich treffen; Singles, die vor dem persönlichen Treffen ein Video-Date hatten, Gen Z / Millennials | 70%; 51% / 45% | Match, Singles in America 2021 (über YPulse) |
| Engagierte Nutzer, die in einer akademischen Studie zur sprachbasierten Dating-App Soul befragt wurden | 18 | Shen, Xu, LC und Lu, ACM CHI 2024 |
Hinweis zur Aktualität: Die aktuellsten verfügbaren Daten zu Anrufen vor dem Date stammen aus Matchs Singles in America 2021; die Ausgaben 2025 und 2026, die wir finden konnten, veröffentlichten keine vergleichbaren Zahlen zu Anrufen oder Video-Dates.
5. Sicherheit und Verifizierung vor dem ersten Treffen
Einen Match vor dem Treffen zu hören oder zu sehen ist zum Teil eine Sicherheitsgewohnheit, und die Plattformen formalisieren sie nun mit verpflichtenden Prüfungen. Die stärkste Verifizierungsaussage kommt von Tinder: In Märkten, in denen Face Check (ein kurzes Video-Selfie, das mit den Profilfotos abgeglichen wird, um zu bestätigen, dass die Person echt ist) vorgeschrieben ist, meldete das Unternehmen einen Rückgang der Begegnungen mit potenziell böswilligen Akteuren um über 60%. Vier Monate später beschrieb die Muttergesellschaft den Effekt als Rückgang der Interaktionen mit böswilligen Akteuren um mehr als 50%, mit »nur minimaler Auswirkung auf den Umsatz«. Wenn das Bestand hat, während sich die Prüfung auf Hinge ausbreitet, ist Verifizierung kein Zielkonflikt mehr zwischen Sicherheit und Wachstum.
Unabhängige Umfragen erklären die Nachfrage. Dater berichten von Betrug und Belästigung in einem Ausmaß, das eine schnelle Sprach- oder Videoprüfung vor dem Treffen zu einer vernünftigen Vorsichtsmaßnahme statt zu einer Neuheit macht (Pew Research Center, Key findings about online dating in the U.S., 2023; Australian Institute of Criminology, 2022). Eine Warnung zur Stimme selbst: Eine aufgenommene Sprachnachricht ist auch eine Stimmprobe, und geklonte Stimmen werden bereits bei Betrug mit vorgetäuschten Familiennotfällen eingesetzt, wie unsere Statistiken zu Familienbetrug mit Stimmklonen behandeln.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Tinder Face Check: Rückgang der Begegnungen mit potenziell böswilligen Akteuren / der Meldungen über solche Akteure in Märkten mit der Funktion (Oktober 2025) und Rückgang der Interaktionen mit böswilligen Akteuren (Februar 2026) | Über 60% / über 40%; mehr als 50% | Eigene Angaben von Match Group (Tinder-Mitteilung, 22. Oktober 2025; Aktionärsbrief zum vierten Quartal 2025, 3. Februar 2026) |
| Selfie-Verifizierung durch bestehende Hinge-Nutzer nach einer Produktänderung namens Signals, in Tests | +15% | Match Group, Aktionärsbrief zum zweiten Quartal 2026, 4. August 2026 |
| Befragte Gen-Z-Dater, die sich lieber mit Menschen mit verifizierten Profilen treffen | 80% | Eigene Umfrage von Bumble, Bumble-Ankündigung zu Dating-Funktionen, 2025 |
| US-Online-Dating-Nutzer, die sagen, sie seien auf jemanden gestoßen, der sie ihrer Meinung nach betrügen wollte | 52% | Pew Research Center, 2023 (Umfrage unter 6.034 Erwachsenen, 5. bis 17. Juli 2022) |
| US-Online-Dating-Nutzer, die unerwünschte sexuell explizite Nachrichten oder Bilder erhielten, alle Nutzer / Frauen unter 50 | 38% / 56% | Pew Research Center, 2023 |
| US-Online-Dating-Nutzer, die sagen, jemand habe sie weiter kontaktiert, nachdem sie ihr Desinteresse erklärt hatten / denen körperliche Gewalt angedroht wurde | 30% / 6% | Pew Research Center, 2023 |
| US-Erwachsene, die Online-Dating für eine sehr oder eher sichere Möglichkeit halten, Menschen kennenzulernen, 2019 im Vergleich zu 2022 | 53% gegenüber 48% | Pew Research Center, 2023 |
| Befragte australische Dating-App-Nutzer (knapp 10.000), die in den vorangegangenen fünf Jahren durch Dating-Apps vermittelte sexuelle Gewalt erlebt hatten | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022, über ACS Information Age |
Kontexthinweis: Bumble lässt Frauen direkt nach dem Match einen Sprach- oder Videoanruf starten, und die Anrufe finden in der App statt, ohne Telefonnummern auszutauschen, wodurch die persönliche Nummer privat bleibt, falls aus dem Match nichts wird (Bumble, Leitfaden zu Video-Chat und Sprachanruf).
6. Wer ist auf den Apps: Nutzer und zahlende Nutzer 2026
Sprachfunktionen sind dort am wichtigsten, wo die Nutzer und das Geld sind, und 2026 ist das zunehmend Hinge. Die Marke, die Sprachantworten eingeführt hat, steigerte die zahlenden Nutzer im dritten Quartal 2026 um 23% auf 2,3 Millionen, während die zahlenden Nutzer von Tinder um 4% zurückgingen und die Gesamtzahl der Gruppe um 5% sank. Korrelation ist keine Kausalität, aber die App, die am frühesten in Sprache investiert hat, ist die, die weiterhin zahlende Nutzer hinzugewinnt.
Bumble, die andere börsennotierte US-Gruppe, schrumpfte weiter: Das Quartals-10-Q zeigt, dass die Gesamtzahl der zahlenden Nutzer gegenüber dem Vorjahr um 499,1 Tausend zurückging (3.574,9 minus 3.075,8, nach unserer Berechnung ein Rückgang von etwa 14,0%) (Bumble, Form 10-Q für das am 30. September 2026 endende Quartal). Die letzte Zeile der Tabelle erinnert daran, dass aktive Nutzung in einem beliebigen Jahr ein Minderheitenverhalten ist, die Sprachfunktionen also um einen recht kleinen Kreis von Datern konkurrieren.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamtumsatz und Gesamtzahl der zahlenden Nutzer von Match Group, drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 891 Millionen US-Dollar (-3%); 13,8 Millionen zahlende Nutzer (-5%), Umsatz pro zahlendem Nutzer 21,19 US-Dollar (+3%) | Match Group, Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2026, 2. November 2026 |
| Direkter Umsatz und zahlende Nutzer von Tinder, drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 480 Millionen US-Dollar (-2%); 8,9 Millionen zahlende Nutzer (-4%) | Match Group, Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2026 |
| Zahlende Nutzer und Umsatz pro zahlendem Nutzer von Hinge, drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 2,3 Millionen (+23%); 31,81 US-Dollar (-3%) | Match Group, Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2026 |
| Direkter Umsatz und globale monatlich aktive Nutzer von Hinge, drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 221 Millionen US-Dollar (+19%); monatlich aktive Nutzer +12% | Match Group, Aktionärsbrief zum dritten Quartal 2026 |
| Gesamtzahl der zahlenden Nutzer von Bumble Inc., drei Monate bis zum 30. September 2026 im Vergleich zu 2025 | 3.075,8 Tausend gegenüber 3.574,9 Tausend | Bumble, Form 10-Q zum dritten Quartal 2026 |
| Zahlende Nutzer von Bumble App / Badoo App und Sonstige, drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 1.990,5 Tausend gegenüber 2.344,1 Tausend (-15,1%) / 1.085,3 Tausend gegenüber 1.230,8 Tausend (-11,8%) | Bumble, Form 10-Q zum dritten Quartal 2026 |
| Gesamtumsatz von Bumble Inc., drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 207,1 Millionen US-Dollar gegenüber 246,2 Millionen US-Dollar | Bumble, Form 10-Q zum dritten Quartal 2026 |
| US-Erwachsene, die im vergangenen Jahr eine Dating-Website oder -App genutzt haben | 9% | Pew Research Center, 2023 (Umfrage im Juli 2022) |
Hinweis zum Ausreißer: Die täglich aktiven Nutzer von Tinder verzeichneten im September 2026 erstmals seit dreieinhalb Jahren wieder ein Wachstum gegenüber dem Vorjahr, was das Unternehmen teilweise der Arbeit an Vertrauen und Sicherheit und neuen Funktionen für die Gen Z zuschreibt.
Zusammenfassung: Sprachantworten und Sprachnachrichten in Dating-Apps in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Profile mit Sprachantwort (Dezember 2025) / Unterhaltungen mit Sprachnachricht (Daten von 2025): wahrscheinlicher für ein Date | 32% / 41% | Eigene Angaben von Hinge, 2025 |
| Pro Tag auf WhatsApp verschickte Sprachnachrichten | 7 Milliarden | Meta, 2022 |
| Länge eines ‘hello’, die für konsistente Persönlichkeitsbewertungen genügte, männlich / weiblich | 391 ms / 390 ms | McAleer et al., PLOS ONE 2014 |
| Durch zwei Dimensionen erklärte Varianz der Persönlichkeitsbewertungen anhand der Stimme | Etwa 88% | McAleer et al., PLOS ONE 2014 |
| Durch die minimale Stimmtonhöhe der Frauen erklärte Varianz der Partnerpräferenzen der Männer | Bis zu 55% | Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Stimmbewertungen vor dem Date als Prädiktor für Speed-Dating-Entscheidungen (67 junge Erwachsene) | Nicht robust; die visuelle Attraktivität war es | Roth, Samara und Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Reine Sprachkommunikation und empathische Genauigkeit (5 Experimente) | Höhere Genauigkeit, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Sprach- im Vergleich zu Textinteraktionen | Stärkere Bindungen, nicht mehr Unbehagen | Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Tinder Face Check: Rückgang der Begegnungen mit potenziell böswilligen Akteuren | Über 60% | Eigene Angabe von Match Group, Oktober 2025 |
| Zahlende Nutzer von Hinge / Gesamtzahl der zahlenden Nutzer von Match Group, drittes Quartal 2026 | 2,3 Millionen (+23%) / 13,8 Millionen (-5%) | Match Group, drittes Quartal 2026 |
| Gesamtzahl der zahlenden Nutzer von Bumble Inc., drittes Quartal 2026 im Vergleich zum dritten Quartal 2025 | 3.075,8 Tausend gegenüber 3.574,9 Tausend | Bumble, Form 10-Q zum dritten Quartal 2026 |
| Gen-Z-Dater, die verifizierte Profile bevorzugen | 80% | Eigene Umfrage von Bumble, 2025 |
| US-Online-Dater, die auf einen mutmaßlichen Betrüger gestoßen sind | 52% | Pew Research Center, 2023 |
| Amerikaner, die sagen, Dating-Unternehmen sollten vor der Profilerstellung eine Hintergrundprüfung verlangen | Sechs von zehn | Pew Research Center, 2023 |
| Australische App-Nutzer, die durch Dating-Apps vermittelte sexuelle Gewalt erlebt haben | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022 |
| Australische Befragte, die durch Dating-Apps vermittelte sexuelle Gewalt bei persönlichen Treffen erlebt haben | Einer von drei | Australian Institute of Criminology, 2022 |
Methodik und Quellen
- Newsroom- und Presseseiten von Hinge: Einführung der Sprachantworten (Voice Prompts), 27. Oktober 2021; Dating-Sunday-Leitfaden, 30. Dezember 2024; Gen Z D.A.T.E. Report 2025, 19. November 2025; Love Lessons, 11. Dezember 2025; Valentinstag-Leitfaden, 4. Februar 2026. Alle Zahlen sind Angaben des Unternehmens.
- Von benannten Medien berichtete Hinge-Zahlen: ABC News / Good Morning America, 13. Februar 2022; The Daily Dot, 13. November 2023; CNBC über NBC Miami, 14. Januar 2024; DatingNews, 31. Dezember 2025.
- SEC-Meldungen von Match Group: vorbereitete Ausführungen zum dritten Quartal 2026, 2. November 2026; vorbereitete Ausführungen zum zweiten Quartal 2026, 4. August 2026; vorbereitete Ausführungen zum vierten Quartal 2025, 3. Februar 2026.
- Tinder-Pressemitteilung zu Face Check, 22. Oktober 2025.
- Match, Singles in America 2021, berichtet von YPulse, 11. November 2021.
- Bumble: Form 10-Q für das am 30. September 2026 endende Quartal; Ergebnismitteilung zum zweiten Quartal 2026, 5. August 2026; Ankündigung zu Dating-Funktionen und ID-Verifizierung, 2025; Leitfaden zu Video-Chat und Sprachanruf.
- Pew Research Center, Key findings about online dating in the U.S., 2. Februar 2023 (6.034 US-Erwachsene, befragt vom 5. bis 17. Juli 2022).
- Australian Institute of Criminology, Pressemitteilung, 4. Oktober 2022, mit Zahlen aus dem Bericht Sexual harassment, aggression and violence victimisation among mobile dating app and website users in Australia, berichtet von ACS Information Age.
- Meta, New Voice Message Features on WhatsApp, 30. März 2022.
- Begutachtete Forschung: McAleer, Todorov und Belin, PLOS ONE 2014; Pisanski et al., Proceedings of the Royal Society B 2018; Hill et al., Evolution and Human Behavior 2017; Roth, Samara und Kret, Evolution and Human Behavior 2021; Kraus, American Psychologist 2017; Kumar und Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021; Shen, Xu, LC und Lu, ACM CHI 2024. Die Teilnehmerzahlen für Roth et al. stammen aus der PsyPost-Zusammenfassung der Studie, 10. Juni 2021.
- Daten-Hinweis: Hinges Sprachzahlen ändern sich von Veröffentlichung zu Veröffentlichung, und keine kommt mit einer veröffentlichten Methode. Der Vorsprung seiner Sprachantwort bewegte sich von 1,4-mal (2022) über 66% (2023) auf 32% (Dezember 2025), und der seiner Sprachnachricht von 48% (berichtet im November 2023 und von CNBC im Januar 2024 wiederholt) über 40% (Daten von 2024) auf 41% (Daten von 2025); die 41% stammen aus einer von DatingNews zitierten Aussage von Hinge Labs und nicht von einer Hinge-Seite, die wir finden konnten. Kraus 2017 nennt in der Zusammenfassung des Artikels N = 1.772, während die Berichterstattung zur Pressemitteilung der APA von ‘mehr als 1.800 Teilnehmern’ spricht; wir verwenden die Zusammenfassung. Die Fußnote zur ID-Verifizierung von Bumble 2025 nennt die nicht verifizierte Vergleichsgruppe mit ‘20,9491’ Nutzern, offenbar ein Tippfehler, daher haben wir die dortige Aussage zur Match-Rate nicht verwendet. Bumbles 10-Q zum dritten Quartal 2026 lag vor, bevor wir eine passende Ergebnismitteilung fanden, prüfen Sie die Mitteilung daher auf eventuell angepasste Kennzahlen; als Gegenprobe meldete die Mitteilung zum zweiten Quartal 2026 insgesamt 3.157,2 Tausend zahlende Nutzer, sodass die 3.075,8 Tausend im dritten Quartal den sequenziellen Rückgang fortsetzen. Die Pew-Daten stammen aus einer Umfrage vom Juli 2022 und die Anrufzahlen aus Singles in America von 2021 (aktuellste verfügbare Daten); auch die Studien von McAleer, Hill, Pisanski und Kraus sind älter als drei Jahre. Wir verwendeten bei der SEC eingereichte Zahlen zu den zahlenden Nutzern, wenn Ergebniszusammenfassungen Dritter abweichende Summen nannten.
Zuletzt aktualisiert: 7. November 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Match Group im Februar 2027 seinen Aktionärsbrief zum vierten Quartal 2026 veröffentlicht.