Hinge podaje, że rozmowy, w których pojawiła się wiadomość głosowa, w 2025 roku o 41% częściej prowadziły do randki niż klasyczna droga przesuwania i pisania (Hinge Labs, za DatingNews, grudzień 2025). To twierdzenie opiera się na szerszej zmianie: samo WhatsApp przesyła 7 miliardów wiadomości głosowych dziennie (Meta, 2022), jedno nagrane słowo ‘hello’ trwające około 390 ms wystarcza, by słuchacze zgodzili się co do osobowości mówiącego (McAleer i in., PLOS ONE 2014), a 52% amerykańskich użytkowników randek online mówi, że natrafiło na kogoś, kogo uważali za oszusta (Pew Research Center, 2023). Głos jest dziś jednocześnie funkcją profilu, funkcją czatu i kwestią bezpieczeństwa. To zestawienie koncentruje się na warstwie głosowej; liczby użytkowników, małżeństw i strat z powodu oszustw na całym rynku znajdziesz w naszych szerszych statystykach randek online. Zebraliśmy dane z dokumentów Hinge, Match Group i Bumble, z Pew Research Center, z Australian Institute of Criminology oraz z recenzowanych badań opublikowanych w PLOS ONE, Proceedings of the Royal Society B, Evolution and Human Behavior i American Psychologist.
TL;DR
- Profile z odpowiedzią głosową (voice prompt) o 32% częściej prowadziły do randki (grudzień 2025), a wiadomości głosowe o 41% częściej (dane z 2025 roku), przy czym oba wyniki to twierdzenia firmy (Hinge, 2025).
- Na WhatsApp wysyła się średnio 7 miliardów wiadomości głosowych dziennie (Meta, ogłoszenie WhatsApp 2022).
- Słuchacze oceniali osobowość na podstawie słowa ‘hello’ trwającego około 391 ms (mężczyźni) i 390 ms (kobiety) (McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014).
- Minimalna wysokość głosu kobiet wyjaśniała do 55% wariancji w preferencjach mężczyzn dotyczących partnera podczas wydarzeń speed datingu (Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018).
- Komunikacja wyłącznie głosowa przewyższała komunikację wyłącznie wizualną i łączoną pod względem trafności empatycznej w 5 eksperymentach, N = 1.772 (Kraus, American Psychologist 2017).
- Interakcje oparte na głosie budowały silniejsze więzi społeczne niż tekst, bez większej niezręczności (Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
- 52% amerykańskich użytkowników randek online mówi, że natrafiło na kogoś, kto ich zdaniem próbował ich oszukać (Pew Research Center, 2023).
- 72,3% z niespełna 10.000 ankietowanych australijskich użytkowników aplikacji randkowych doświadczyło przemocy seksualnej ułatwionej przez aplikacje randkowe online (Australian Institute of Criminology, 2022).
- 80% ankietowanych użytkowników randek z pokolenia Gen Z woli spotykać się z osobami, których profile są zweryfikowane (Bumble, ankieta 2025).
- Liczba płacących użytkowników Hinge wzrosła o 23% do 2,3 miliona, podczas gdy łączna liczba płatników Match Group spadła o 5% do 13,8 miliona (Match Group, list do akcjonariuszy za III kwartał 2026).
1. Odpowiedzi głosowe na profilach: co ujawniają aplikacje
Hinge uruchomiło Voice Prompts (odpowiedzi głosowe) w październiku 2021 roku, pozwalając użytkownikom odpowiadać na pytanie profilowe nagraniem do 30 sekund zamiast tekstem (ogłoszenie o uruchomieniu Hinge). Każda poniższa liczba to twierdzenie samej firmy, opublikowane bez metody, więc użyteczny jest odczyt trendu, a nie pojedynczej wartości.
Ten trend to malejący wynik nagłówkowy. Na początku 2022 roku firma opisywała profile z odpowiedzią głosową jako 1,4 raza bardziej skłonne do doprowadzenia do prawdziwej randki; pod koniec 2023 roku podawała wzrost o 66%, a jej wpis w newsroomie z grudnia 2025 roku wskazał o 32% większą szansę na randkę. Taki zmniejszający się wzrost to coś, czego można się spodziewać, gdy do pierwszych użytkowników (prawdopodobnie najbardziej zaangażowanych) dołączają wszyscy pozostali. Porównanie ma też charakter obserwacyjny: osoby, które zadają sobie trud nagrania głosu, mogą się różnić od tych, które tego nie robią.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Użytkownicy Hinge, którzy nagrali i wgrali odpowiedź głosową między startem w październiku 2021 roku a lutym 2022 roku, oraz odsetek użytkowników, którzy odsłuchali jakąś | Ponad 1 milion nagrało; ponad 70% odsłuchało jakąś | Własne twierdzenie Hinge, dyrektorka produktu (CPO) Michelle Parsons dla ABC News, luty 2022 |
| Profile z odpowiedzią głosową w porównaniu z profilami bez niej: szansa na polubienie, na dopasowanie i na randkę | O 10% większa szansa na polubienie; 2 razy większa szansa na dopasowanie; 1,4 raza większa szansa na randkę | Własne twierdzenie Hinge (ABC News, luty 2022) |
| Użytkownicy Hinge z odpowiedzią głosową na profilu w porównaniu z użytkownikami bez niej: prawdopodobieństwo pójścia na randkę | O 66% większe prawdopodobieństwo | Własne twierdzenie Hinge, podane przez The Daily Dot, listopad 2023 |
| Profile z odpowiedzią głosową w porównaniu z profilami bez niej: prawdopodobieństwo doprowadzenia do randki | O 32% większe prawdopodobieństwo | Hinge Newsroom, Love Lessons, 11 grudnia 2025 |
Uwaga kontekstowa: gdy funkcja miała kilka miesięcy, firma podawała, że ma ponad 800.000 płacących użytkowników; jej spółka-matka raportuje obecnie 2,3 miliona płatników Hinge (zob. sekcja 6). Liczby dotyczące odpowiedzi głosowych opisują więc znacznie większą i bardziej masową bazę użytkowników w 2025 roku niż w 2022 roku.
2. Wiadomości głosowe w czacie: liczba, długość i odsetek randek
Wiadomości głosowe wysyła się po dopasowaniu, w trakcie rozmowy, więc mierzą zachowanie, a nie autoprezentację. Uderza stabilność: wzrost liczby randek raportowany przez firmę utrzymywał się między 40% a 48% w trzech latach danych i zakończył się na poziomie o 41% większej szansy na randkę w 2025 roku w oświadczeniu głównej badaczki relacji w Hinge Labs, Logan Ury. Wynik, który utrzymuje się stabilnie, gdy rośnie użycie, jest bardziej przekonujący niż taki, który skacze jednorazowo, choć grupa porównawcza (‘przesuwanie i pisanie’) oraz metoda nadal nie są ujawnione.
Zapotrzebowanie jest realne, ale nie powszechne. Około jedna trzecia użytkowników randek z pokolenia Gen Z chce więcej wiadomości głosowych, co pozostawia pozostałe 65% (100% minus 35%), które nie proszą o więcej. Średnia długość 30,6 sekundy sugeruje, że użytkownicy traktują wiadomość głosową jak krótką wypowiedź, a nie rozmowę telefoniczną, co utrzymuje niski wysiłek po obu stronach.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Rozmowy, w których pojawiła się wiadomość głosowa, w porównaniu z rozmowami bez niej: prawdopodobieństwo doprowadzenia do randki, według roku danych | O 48% większe prawdopodobieństwo (raportowane w listopadzie 2023); o 40% większe (dane z 2024); o 41% większe (dane z 2025, w porównaniu z przesuwaniem i pisaniem) | Własne twierdzenia Hinge (The Daily Dot 2023; poradnik Dating Sunday Hinge, grudzień 2024; DatingNews, grudzień 2025) |
| Średnia długość wiadomości głosowej wysłanej na Hinge w 2023 roku | 30,6 sekundy | Własne dane Hinge, podane przez The Daily Dot, listopad 2023 |
| Wiadomości głosowe wysłane na Hinge od 1 do 14 lutego 2025 roku w porównaniu z tym samym okresem 2024 roku | Wzrost o 34% | Hinge Newsroom, poradnik walentynkowy, 4 lutego 2026 |
| Użytkownicy randek z pokolenia Gen Z, którzy chcą otrzymywać więcej wiadomości głosowych (cała Gen Z / mężczyźni z Gen Z), oraz użytkownicy z Gen Z, którzy twierdzą, że wiadomości głosowe sprawiają, iż łatwiej nawiązują kontakt | 35% / 39%; 33% | Hinge Labs, Gen Z D.A.T.E. Report 2025 (ankietowano około 30.000 użytkowników randek) oraz poradnik walentynkowy, 2026 |
| Wiadomości głosowe wysyłane dziennie na WhatsApp, dla skali poza randkowaniem | Średnio 7 miliardów | Meta, nowe funkcje wiadomości głosowych w WhatsApp, 30 marca 2022 |
3. Głosowe pierwsze wrażenia: co mówią badania o atrakcyjności
Nauka wyjaśnia, dlaczego aplikacje zajmują się dźwiękiem, a także dlaczego efekt jest mniejszy, niż sugeruje marketing. Powitanie składające się z jednego słowa niesie dość informacji, by obcy ludzie zgodzili się co do tego, jak wiarygodnie i dominująco brzmi mówiący: dwa wymiary wyjaśniły około 88% wariancji w ocenach osobowości słowa ‘hello’, które trwało krócej niż pół sekundy (McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014). To właśnie ta wskazówka, którą odsłania odpowiedź głosowa, zanim jakakolwiek decyzja o przesunięciu na podstawie zdjęcia stanie się ostateczna.
Randkowanie na żywo dodaje drugą warstwę: ludzie zmieniają głos wobec kogoś, kto im się podoba. Na prawdziwych wydarzeniach speed datingu mężczyźni “obniżali minimalną wysokość swojego głosu” wobec kobiet, których pożądało wielu, a kobiety używały “wyższego i bardziej zmiennego głosu wobec mężczyzn, których wybrały” (Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018). Jednak wielozmysłowe badanie speed datingu wykazało, że oceny głosu sprzed randki nie przewidywały rzetelnie, kto chciał drugiego spotkania, podczas gdy atrakcyjność wizualna je przewidywała (Roth, Samara i Kret, Evolution and Human Behavior 2021). Uczciwe podsumowanie: nagrany głos kształtuje wrażenia, ale pierwszą decyzję nadal dominują twarze. Uprzedzenia związane z jakością głosu to osobna dziedzina, opisana w naszych statystykach vocal fry i skrzypiącego głosu.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Średnia długość pojedynczego słowa ‘hello’, którego słuchacze używali do oceny osobowości, mówcy mężczyźni / kobiety | 391 ms / 390 ms | McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014 |
| Nagrani mówcy i rekrutowani oceniający online w badaniu słowa ‘hello’ | 64 mówców (32 mężczyzn); 320 oceniających, z których 10 (3,1%) wykluczono | McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014 |
| Wariancja ocen osobowości wyjaśniona przez dwa wymiary (wiarygodność i dominację), głosy męskie / żeńskie | 88% / 88,1% | McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014 |
| Dorośli nagrani podczas prawdziwych wydarzeń speed datingu | 30 | Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Wariancja preferencji mężczyzn dotyczących partnera wyjaśniona przez minimalną wysokość głosu kobiet | Do 55% | Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Zmiana minimalnej wysokości głosu mężczyzn podczas rozmowy z kobietami, których bardzo pożądali inni mężczyźni | Obniżona | Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Młodzi dorośli w badaniu speed datingu dotyczącym wzroku, słuchu i zapachu oraz długość każdej randki | 67 uczestników; randki po 4 minuty; oceny głosu sprzed randki nie były solidnym predyktorem wyborów po pierwszej randce | Roth, Samara i Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Ważona średnia korelacja między asymetrią twarzy (wskaźnikiem stabilności rozwojowej) a ocenianą atrakcyjnością głosu, mężczyźni / kobiety | -0,23 / -0,29 | Hill i in., Evolution and Human Behavior 2017 |
Uwaga o aktualności: to najnowsze dostępne recenzowane dane o głosie i pierwszych wrażeniach, które udało nam się zweryfikować (McAleer i in. 2014; Pisanski i in. 2018; Hill i in. 2017). Żadne z nich nie badało bezpośrednio odpowiedzi głosowej w aplikacji randkowej.
4. Głos, wideo czy tekst: który kanał buduje więź
Dowody laboratoryjne przemawiają za głosem zamiast tekstu, a czasem nawet zamiast wideo. W pięciu eksperymentach osoby, które tylko słuchały, odczytywały emocje innych dokładniej niż te, które patrzyły i słuchały, co podważa założenie, że to twarz niesie większość informacji emocjonalnej (Kraus, American Psychologist 2017). W osobnym programie badawczym rozmowy oparte na głosie tworzyły silniejsze więzi społeczne niż tekst, bez wzrostu niezręczności, a mimo to ludzie nadal wybierali tekst, ponieważ przeceniali, jak niezręczna będzie rozmowa (Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021).
Ta luka między oczekiwaną a faktyczną niezręcznością to miejsce, które wypełniają wiadomości głosowe: pozwalają użytkownikowi randek być usłyszanym bez presji rozmowy na żywo. Użytkownicy mówili to już przed najnowszą falą funkcji: w 2021 roku większość młodych singli wolała rozmowę telefoniczną od tekstu przed pierwszym spotkaniem, a około połowa Gen Z miała randkę wideo przed spotkaniem na żywo (YPulse, relacja z Singles in America 2021 od Match). Pokoje audio na żywo pokazują podobny nawyk słuchania w pierwszej kolejności, co dokumentują nasze statystyki słuchaczy audio społecznościowego.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Eksperymenty i uczestnicy testujący komunikację wyłącznie głosową w porównaniu z komunikacją wyłącznie wizualną i łączoną audio-wideo | 5 eksperymentów, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Wynik: trafność empatyczna przy komunikacji wyłącznie głosowej w porównaniu z komunikacją wyłącznie wizualną i wielozmysłową | Wyższa przy komunikacji wyłącznie głosowej | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Osoby proszone o przewidzenie, jak będzie wyglądać odnowienie kontaktu ze starym przyjacielem przez e-mail lub telefon | 200 | Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Wynik: interakcje głosowe (telefon, wideo, czat głosowy) w porównaniu z interakcjami tekstowymi (e-mail, czat tekstowy) | Silniejsze więzi społeczne, bez większej niezręczności | Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Młodzi single, którzy wolą poznać kogoś przez rozmowę telefoniczną niż przez wiadomości tekstowe przed spotkaniem na żywo; single, którzy mieli randkę wideo przed spotkaniem na żywo, Gen Z / millenialsi | 70%; 51% / 45% | Match, Singles in America 2021 (za YPulse) |
| Oddani użytkownicy, z którymi przeprowadzono wywiady w badaniu akademickim aplikacji randkowej opartej na głosie Soul | 18 | Shen, Xu, LC i Lu, ACM CHI 2024 |
Uwaga o aktualności: najnowsze dostępne dane o rozmowach przed randką pochodzą z Singles in America 2021 od Match; edycje 2025 i 2026, które udało nam się znaleźć, nie opublikowały porównywalnych danych o rozmowach ani randkach wideo.
5. Bezpieczeństwo i weryfikacja przed pierwszym spotkaniem
Usłyszenie lub zobaczenie dopasowanej osoby przed spotkaniem to po części nawyk bezpieczeństwa, a platformy formalizują go teraz obowiązkowymi kontrolami. Najmocniejsze twierdzenie o weryfikacji pochodzi od Tindera: na rynkach, na których wymagany jest Face Check (krótkie wideo selfie porównywane ze zdjęciami z profilu, aby potwierdzić, że osoba jest prawdziwa), firma podała spadek ekspozycji na potencjalnie szkodliwych użytkowników o ponad 60%. Cztery miesiące później spółka-matka opisała efekt jako ponad 50-procentowe zmniejszenie liczby interakcji ze szkodliwymi użytkownikami, przy “jedynie minimalnym wpływie na przychody”. Jeśli to się utrzyma, gdy kontrola trafi do Hinge, weryfikacja przestanie być kompromisem między bezpieczeństwem a wzrostem.
Niezależne ankiety wyjaśniają to zapotrzebowanie. Użytkownicy zgłaszają oszustwa i molestowanie w takim stopniu, że szybka kontrola głosowa lub wideo przed spotkaniem jest rozsądnym środkiem ostrożności, a nie nowinką (Pew Research Center, najważniejsze ustalenia o randkach online w USA, 2023; Australian Institute of Criminology, 2022). Jedno zastrzeżenie co do samego głosu: nagrana wiadomość głosowa to także próbka głosu, a sklonowane głosy są już używane w oszustwach rodzinnych na “wypadek”, jak opisujemy w naszych statystykach oszustw rodzinnych z użyciem klonowania głosu.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Tinder Face Check: spadek ekspozycji na potencjalnie szkodliwych użytkowników / liczby zgłoszeń szkodliwych użytkowników na rynkach z tą funkcją (październik 2025) oraz zmniejszenie liczby interakcji ze szkodliwymi użytkownikami (luty 2026) | Ponad 60% / ponad 40%; ponad 50% | Własne twierdzenia Match Group (komunikat Tindera, 22 października 2025; list do akcjonariuszy za IV kwartał 2025, 3 lutego 2026) |
| Weryfikacja selfie przez obecnych użytkowników Hinge po zmianie produktu o nazwie Signals, w testach | Wzrost o 15% | Match Group, list do akcjonariuszy za II kwartał 2026, 4 sierpnia 2026 |
| Ankietowani użytkownicy randek z pokolenia Gen Z, którzy wolą spotykać się z osobami o zweryfikowanych profilach | 80% | Własna ankieta Bumble, ogłoszenie funkcji randkowych Bumble, 2025 |
| Amerykańscy użytkownicy randek online, którzy twierdzą, że natrafili na kogoś, kto ich zdaniem próbował ich oszukać | 52% | Pew Research Center, 2023 (ankieta 6.034 dorosłych, 5 do 17 lipca 2022) |
| Amerykańscy użytkownicy randek online, którzy otrzymali niechciane wiadomości lub obrazy o charakterze jednoznacznie seksualnym, wszyscy użytkownicy / kobiety poniżej 50. roku życia | 38% / 56% | Pew Research Center, 2023 |
| Amerykańscy użytkownicy randek online, którzy twierdzą, że ktoś nadal się z nimi kontaktował po tym, jak powiedzieli, że nie są zainteresowani / którym grożono krzywdą fizyczną | 30% / 6% | Pew Research Center, 2023 |
| Dorośli Amerykanie, którzy uważają randkowanie online za bardzo lub raczej bezpieczny sposób poznawania ludzi, 2019 w porównaniu z 2022 | 53% vs 48% | Pew Research Center, 2023 |
| Ankietowani australijscy użytkownicy aplikacji randkowych (niespełna 10.000), którzy w ciągu poprzednich pięciu lat doświadczyli przemocy seksualnej ułatwionej przez aplikacje randkowe online | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022, za ACS Information Age |
Uwaga kontekstowa: Bumble pozwala kobietom rozpocząć połączenie głosowe lub wideo od razu po dopasowaniu, a rozmowy odbywają się w aplikacji bez wymiany numerów telefonów, co chroni prywatny numer, jeśli dopasowanie do niczego nie prowadzi (Bumble, poradnik o czacie wideo i połączeniach głosowych).
6. Kto jest w aplikacjach: użytkownicy i płatnicy w 2026 roku
Funkcje głosowe mają największe znaczenie tam, gdzie są użytkownicy i pieniądze, a w 2026 roku coraz bardziej oznacza to Hinge. Marka, która jako pierwsza wprowadziła odpowiedzi głosowe, zwiększyła liczbę płatników o 23% do 2,3 miliona w trzecim kwartale 2026 roku, podczas gdy liczba płatników Tindera spadła o 4%, a łączna dla grupy o 5%. Korelacja to nie przyczynowość, ale aplikacja, która zainwestowała w głos najwcześniej, jest tą, która wciąż zyskuje płacących użytkowników.
Bumble, druga notowana amerykańska grupa, nadal się kurczyło: jego kwartalny raport 10-Q pokazuje łączną liczbę płacących użytkowników niższą o 499,1 tys. rok do roku (3.574,9 minus 3.075,8, czyli spadek o około 14,0% według naszych obliczeń) (Bumble, Form 10-Q za kwartał zakończony 30 września 2026). Ostatni wiersz tabeli przypomina, że aktywne korzystanie w danym roku to zachowanie mniejszości, więc funkcje głosowe konkurują o dość małą pulę użytkowników randek.
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Łączne przychody Match Group i łączna liczba płatników, III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 891 mln USD (spadek o 3%); 13,8 mln płatników (spadek o 5%), przychód na płatnika 21,19 USD (wzrost o 3%) | Match Group, list do akcjonariuszy za III kwartał 2026, 2 listopada 2026 |
| Przychody bezpośrednie Tindera i liczba płatników, III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 480 mln USD (spadek o 2%); 8,9 mln płatników (spadek o 4%) | Match Group, list do akcjonariuszy za III kwartał 2026 |
| Płatnicy Hinge i przychód na płatnika, III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 2,3 mln (wzrost o 23%); 31,81 USD (spadek o 3%) | Match Group, list do akcjonariuszy za III kwartał 2026 |
| Przychody bezpośrednie Hinge i globalna liczba aktywnych użytkowników miesięcznie, III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 221 mln USD (wzrost o 19%); aktywni użytkownicy miesięcznie wzrost o 12% | Match Group, list do akcjonariuszy za III kwartał 2026 |
| Łączna liczba płacących użytkowników Bumble Inc., trzy miesiące zakończone 30 września 2026 w porównaniu z 2025 | 3.075,8 tys. vs 3.574,9 tys. | Bumble, Form 10-Q za III kwartał 2026 |
| Płacący użytkownicy aplikacji Bumble / aplikacji Badoo i pozostałych, III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 1.990,5 tys. vs 2.344,1 tys. (spadek o 15,1%) / 1.085,3 tys. vs 1.230,8 tys. (spadek o 11,8%) | Bumble, Form 10-Q za III kwartał 2026 |
| Łączne przychody Bumble Inc., III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 207,1 mln USD vs 246,2 mln USD | Bumble, Form 10-Q za III kwartał 2026 |
| Dorośli Amerykanie, którzy korzystali z serwisu lub aplikacji randkowej w ostatnim roku | 9% | Pew Research Center, 2023 (ankieta przeprowadzona w lipcu 2022) |
Uwaga o wartości odstającej: liczba dziennie aktywnych użytkowników Tindera wróciła do wzrostu rok do roku we wrześniu 2026 roku po raz pierwszy od trzech i pół roku, co firma częściowo przypisuje działaniom w zakresie zaufania i bezpieczeństwa oraz nowym funkcjom dla pokolenia Gen Z.
Podsumowanie: statystyki odpowiedzi głosowych i wiadomości głosowych w aplikacjach randkowych w liczbach
| Wskaźnik | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Profile z odpowiedzią głosową (grudzień 2025) / rozmowy z wiadomością głosową (dane z 2025): większa szansa na randkę | 32% / 41% | Własne twierdzenia Hinge, 2025 |
| Wiadomości głosowe wysyłane dziennie na WhatsApp | 7 miliardów | Meta, 2022 |
| Długość słowa ‘hello’, która wystarczyła do spójnych ocen osobowości, mężczyźni / kobiety | 391 ms / 390 ms | McAleer i in., PLOS ONE 2014 |
| Wariancja ocen osobowości głosu wyjaśniona przez dwa wymiary | Około 88% | McAleer i in., PLOS ONE 2014 |
| Wariancja preferencji mężczyzn dotyczących partnera wyjaśniona przez minimalną wysokość głosu kobiet | Do 55% | Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018 |
| Oceny głosu sprzed randki jako predyktor wyborów w speed datingu (67 młodych dorosłych) | Nie solidny; atrakcyjność wizualna była | Roth, Samara i Kret, Evolution and Human Behavior 2021 |
| Komunikacja wyłącznie głosowa a trafność empatyczna (5 eksperymentów) | Wyższa trafność, N = 1.772 | Kraus, American Psychologist 2017 |
| Interakcje głosowe w porównaniu z tekstowymi | Silniejsze więzi, bez większej niezręczności | Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021 |
| Tinder Face Check: spadek ekspozycji na potencjalnie szkodliwych użytkowników | Ponad 60% | Własne twierdzenie Match Group, październik 2025 |
| Płatnicy Hinge / łączna liczba płatników Match Group, III kwartał 2026 | 2,3 mln (wzrost o 23%) / 13,8 mln (spadek o 5%) | Match Group, III kwartał 2026 |
| Łączna liczba płacących użytkowników Bumble Inc., III kwartał 2026 w porównaniu z III kwartałem 2025 | 3.075,8 tys. vs 3.574,9 tys. | Bumble, Form 10-Q za III kwartał 2026 |
| Użytkownicy randek z pokolenia Gen Z, którzy wolą zweryfikowane profile | 80% | Własna ankieta Bumble, 2025 |
| Amerykańscy użytkownicy randek online, którzy natrafili na podejrzewanego oszusta | 52% | Pew Research Center, 2023 |
| Amerykanie, którzy uważają, że firmy randkowe powinny wymagać sprawdzenia przeszłości, zanim ktoś założy profil | Sześciu na dziesięciu | Pew Research Center, 2023 |
| Australijscy użytkownicy aplikacji, którzy doświadczyli przemocy seksualnej ułatwionej przez aplikacje randkowe online | 72,3% | Australian Institute of Criminology, 2022 |
| Ankietowani Australijczycy, którzy doświadczyli przemocy seksualnej ułatwionej przez aplikacje randkowe podczas spotkania na żywo | Jeden na trzech | Australian Institute of Criminology, 2022 |
Metodologia i źródła
- Strony newsroomu i prasowe Hinge: uruchomienie Voice Prompts, 27 października 2021; poradnik Dating Sunday, 30 grudnia 2024; Gen Z D.A.T.E. Report 2025, 19 listopada 2025; Love Lessons, 11 grudnia 2025; poradnik walentynkowy, 4 lutego 2026. Wszystkie liczby to twierdzenia firmy.
- Dane Hinge podane przez wymienione media: ABC News / Good Morning America, 13 lutego 2022; The Daily Dot, 13 listopada 2023; CNBC za NBC Miami, 14 stycznia 2024; DatingNews, 31 grudnia 2025.
- Dokumenty Match Group złożone w SEC: przygotowane wypowiedzi za III kwartał 2026, 2 listopada 2026; przygotowane wypowiedzi za II kwartał 2026, 4 sierpnia 2026; przygotowane wypowiedzi za IV kwartał 2025, 3 lutego 2026.
- Komunikat prasowy Tinder Face Check, 22 października 2025.
- Match, Singles in America 2021, według relacji YPulse, 11 listopada 2021.
- Bumble: Form 10-Q za kwartał zakończony 30 września 2026; komunikat o wynikach za II kwartał 2026, 5 sierpnia 2026; ogłoszenie funkcji randkowych i weryfikacji tożsamości, 2025; poradnik o czacie wideo i połączeniach głosowych.
- Pew Research Center, najważniejsze ustalenia o randkach online w USA, 2 lutego 2023 (ankieta 6.034 dorosłych Amerykanów, 5 do 17 lipca 2022).
- Australian Institute of Criminology, komunikat prasowy, 4 października 2022, z danymi z raportu o molestowaniu seksualnym, agresji i ofiarach przemocy wśród użytkowników mobilnych aplikacji i serwisów randkowych w Australii, według relacji ACS Information Age.
- Meta, nowe funkcje wiadomości głosowych w WhatsApp, 30 marca 2022.
- Recenzowane badania: McAleer, Todorov i Belin, PLOS ONE 2014; Pisanski i in., Proceedings of the Royal Society B 2018; Hill i in., Evolution and Human Behavior 2017; Roth, Samara i Kret, Evolution and Human Behavior 2021; Kraus, American Psychologist 2017; Kumar i Epley, Journal of Experimental Psychology: General 2021; Shen, Xu, LC i Lu, ACM CHI 2024. Liczby uczestników w badaniu Roth i in. pochodzą z podsumowania badania w PsyPost, 10 czerwca 2021.
- Uwaga o danych: liczby głosowe Hinge zmieniają się z publikacji na publikację i żadna nie ma opublikowanej metody. Wzrost dla odpowiedzi głosowych przesunął się z 1,4 raza (2022) przez 66% (2023) do 32% (grudzień 2025), a wzrost dla wiadomości głosowych z 48% (raportowane w listopadzie 2023 i powtórzone przez CNBC w styczniu 2024) przez 40% (dane z 2024) do 41% (dane z 2025); wynik 41% pochodzi z oświadczenia Hinge Labs cytowanego przez DatingNews, a nie ze strony Hinge, którą udało nam się znaleźć. Kraus 2017 podaje N = 1.772 w streszczeniu artykułu, podczas gdy relacja z komunikatu prasowego APA mówi o “ponad 1.800 uczestnikach”; używamy streszczenia. Przypis Bumble o weryfikacji tożsamości z 2025 roku podaje grupę porównawczą bez weryfikacji jako “20,9491” użytkowników, co wygląda na literówkę, więc nie wykorzystaliśmy jego twierdzenia o wskaźniku dopasowań. Form 10-Q Bumble za III kwartał 2026 był dostępny, zanim znaleźliśmy pasujący komunikat o wynikach, więc sprawdź komunikat pod kątem ewentualnych skorygowanych wskaźników; dla porównania komunikat o wynikach za II kwartał 2026 podał 3.157,2 tys. łącznych płacących użytkowników, więc wynik za III kwartał 3.075,8 tys. kontynuuje spadek kwartał do kwartału. Dane Pew pochodzą z ankiety z lipca 2022 roku, a dane o rozmowach z Singles in America z 2021 roku (najnowsze dostępne dane); badania McAleer, Hill, Pisanski i Kraus są również starsze niż trzy lata. Używaliśmy liczb płatników złożonych w SEC tam, gdzie zewnętrzne podsumowania wyników podawały inne sumy.
Ostatnia aktualizacja: 7 listopada 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia spodziewamy się, gdy Match Group opublikuje list do akcjonariuszy za IV kwartał 2026 w lutym 2027 roku.