Schätzungsweise 50 Millionen Menschen können ohne Kommunikationshilfen nicht wirksam kommunizieren, doch nur etwa 2% der rund 2 Millionen Menschen, bei denen jährlich ein solcher Bedarf diagnostiziert wird, werden untersucht und erhalten Hilfe (Dynavox Group, Geschäftsbericht 2025). Die weiter gefasste Definition der Forschung ist noch größer: 97 Millionen Menschen weltweit können sich nicht allein auf Lautsprache verlassen, um gehört und verstanden zu werden (Beukelman und Light 2020, zitiert in Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025). Tablets und Symbol-Apps haben High-Tech-AAC günstiger und vertrauter gemacht, doch das Finanzierungssystem behandelt ein Allzweck-Tablet weiterhin als nichtmedizinischen Gegenstand (CMS National Coverage Determination 50.1). Gleichzeitig hat 1 von 31 US-amerikanischen 8-Jährigen eine Autismusdiagnose (CDC ADDM Network 2025), die Bevölkerungsgruppe, die in der AAC-App-Forschung am häufigsten untersucht wird. Wir haben Daten von CDC, CMS, WHO, NIDCD, den Jahres- und Quartalsberichten der Dynavox Group, AssistiveWare, The Business Research Company und mehr als einem Dutzend begutachteter Studien zusammengeführt; zur Hardware-Seite siehe unsere AAC-Geräte-Statistiken.
TL;DR
- Rund 50 Millionen Menschen können ohne Kommunikationshilfen nicht wirksam kommunizieren (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group).
- Nur etwa 2% der jährlich neu diagnostizierten Menschen mit Bedarf an Kommunikationshilfen werden untersucht und erhalten Hilfe (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group).
- 1 von 31 US-amerikanischen 8-Jährigen (32,2 pro 1.000) hat Autismus, und 39,6% derjenigen mit kognitiven Daten haben eine Intelligenzminderung (CDC MMWR ADDM 2025).
- Etwa ein Drittel der autistischen Menschen bleibt minimal verbal (Autism Research 2024, n = 1.579).
- AssistiveWare meldet mehr als 500.000 Downloads von AAC-Apps in 140 Ländern (AssistiveWare 2026).
- Der Markt für AAC-Geräte wird 2026 auf 2,58 Milliarden Dollar beziffert, mit Kurs auf 3,97 Milliarden Dollar bis 2030 (The Business Research Company 2026).
- Der Umsatz der Dynavox Group wuchs 2025 in lokaler Währung um 34% auf SEK 2.467 Millionen, davon 76% aus Nordamerika (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group).
- Rund 90% des Dynavox-Umsatzes werden von öffentlichen und privaten Kostenträgern bezahlt (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group).
- Medicare behandelt Computer und Tablets in der Regel nicht als langlebige medizinische Hilfsmittel (CMS NCD 50.1, 2015).
- Das Hinzufügen gestützter AAC steigerte die Einzelfall-Effektstärken von Tau-U 0,74 auf 0,85 bei naturalistischen Autismus-Interventionen (Journal of Autism and Developmental Disorders 2025).
- Nur 6,3% der SLPs in der Frühförderung würden mit Sicherheit ein iPad oder ein sprachgenerierendes Gerät für Kinder empfehlen, die noch keine Wörter sagen, gegenüber 65,5% bei Gebärdensprache (Lorang et al. 2022).
- 74% der befragten SLPs in den USA fühlten sich nicht ausreichend auf AAC-Leistungen vorbereitet (ATIA 2019, zitiert nach Holyfield et al. 2025).
1. Wer AAC-Apps braucht: Der Nachfragepool
Die Schlagzeilenzahlen weichen um fast die Hälfte voneinander ab, und das ist aufschlussreich, kein Mangel. Die Zahl von 97 Millionen zählt alle, die sich nicht allein auf Lautsprache verlassen können, während die Zahl von 50 Millionen der Dynavox Group diejenigen zählt, die ohne Hilfsmittel nicht wirksam kommunizieren können. So oder so ist die Lücke zwischen Bedarf und Versorgung die eigentliche Geschichte: Nur etwa 2% der jährlich neu diagnostizierten Menschen werden untersucht und erhalten Hilfe (Dynavox Group, Geschäftsbericht 2025).
Autismus treibt den größten Teil der pädiatrischen Nachfrage nach Symbol-Apps. Der ADDM-Überwachungsbericht 2025 der CDC beziffert die Prävalenz auf 1 von 31 Achtjährigen, und Forschungsstichproben zeigen durchgehend eine große minimal verbale Untergruppe. Die Nachfrage bei Erwachsenen entsteht durch erworbene Erkrankungen: Aphasie nach einem Schlaganfall und fortschreitende Krankheiten wie ALS, bei denen Betroffene etwa zwei Jahre nach Symptombeginn zu Kommunikationshilfen greifen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Menschen, die sich nicht allein auf Lautsprache verlassen können, um verstanden zu werden | 97 Millionen weltweit | Beukelman und Light 2020, zitiert in Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Menschen, die ohne Kommunikationshilfen nicht wirksam kommunizieren können | 50 Millionen | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Jährlich diagnostizierte Menschen mit Bedarf an Kommunikationshilfen | 2 Millionen | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Anteil der jährlich Diagnostizierten, die untersucht werden und Hilfe erhalten | etwa 2% | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Autismus-Prävalenz, US-amerikanische 8-Jährige (Überwachungsjahr 2022) | 32,2 pro 1.000 (1 von 31) | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Autistische 8-Jährige mit Intelligenzminderung (von denen mit kognitiven Daten) | 39,6% | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Autistische Menschen, die minimal verbal bleiben | etwa ein Drittel | Autism Research 2024 (n = 1.579 minimal verbale Jugendliche) |
| Menschen in den USA, die derzeit mit Aphasie leben | etwa 2 Millionen (fast 180.000 Neuerkrankungen pro Jahr) | NIDCD Quick Statistics |
Kontext: In einer Studie des Journal of Child Psychology and Psychiatry von 2026 mit 119 autistischen Kindern im Alter von 2 bis 6 Jahren galten 53% als minimal verbal, eine Erinnerung daran, dass der Anteil in Stichproben der frühen Kindheit viel höher ist als in Schätzungen für das Schulalter. Bei ALS ergab eine multinationale Befragung von Neurologen mit 1.003 Patienten im Mittel 24,6 Monate vom Symptombeginn bis zur Nutzung einer Kommunikationshilfe und 29,7 Monate bis zur Nutzung von Eye-Gaze-Technologie (Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration 2024). Die NIDCD-Daten sind älter (jüngste verfügbare: NIDCD, Quellen von 1997 bis 2016). Wie sich frühe Sprachverzögerungen zuletzt verschoben haben, zeigen unsere Statistiken zu Sprachverzögerungen bei Kleinkindern.
2. Das Symbol-App-Ökosystem: Vokabulare, Stimmen und Plattformen
Tablet-AAC ist ein Softwaregeschäft auf Basis von Symbolbibliotheken. Der Umfang dieser Bibliotheken ist der Burggraben: Boardmaker von Tobii Dynavox enthält mehr als 85.000 Picture Communication Symbols (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group), und Proloquo2Go wird mit über 27.000 Symbolen ausgeliefert. Ein neuer Anbieter braucht nicht nur eine App, sondern ein Vokabular, das Fachkräfte bereits zu vermitteln wissen.
Die unabhängigen App-Hersteller melden Reichweite in Downloads und Ländern statt in Umsatz. AssistiveWare, das Proloquo2Go 2009 für iOS veröffentlichte, meldet mehr als 500.000 Downloads von AAC-Apps in 140 Ländern, bei einem Team von über 40 Personen. Die Plattformwahl spaltet den Markt weiterhin: Proloquo2Go läuft auf iPad, iPhone, Apple Watch und Mac, während TD Snap auf iPadOS und Windows läuft und zugleich die Software auf der dedizierten Hardware von Tobii Dynavox ist.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Downloads von AAC-Apps (AssistiveWare, alle Apps) | mehr als 500.000 | Über-uns-Seite von AssistiveWare 2026 |
| Länder, in denen AssistiveWare-Lösungen genutzt werden | 140 | Über-uns-Seite von AssistiveWare 2026 |
| In Proloquo2Go enthaltene Symbole | über 27.000 | Produktseite von AssistiveWare zu Proloquo2Go 2026 |
| In Proloquo2Go verfügbare Stimmen | mehr als 100 | Produktseite von AssistiveWare zu Proloquo2Go 2026 |
| Vorgefertigte Rasterlayouts in Proloquo2Go | 23, von 9 bis 144 Schaltflächen pro Seite | Produktseite von AssistiveWare zu Proloquo2Go 2026 |
| Picture Communication Symbols in Boardmaker | mehr als 85.000 | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Aufgeführte Seitensets in TD Snap | 8 (6 enthalten, PODD und Gateway als In-App-Käufe) | Produktseite von Tobii Dynavox zu TD Snap 2026 |
| Von der AAC-App Avaz erreichte Menschen | mehr als 75.000 in über 50 Ländern, mehr als 15 Sprachen | Startseite von Avaz Inc. 2026 |
Kontext: Dies sind von den Unternehmen selbst gemeldete Zahlen, keine geprüften Nutzungsdaten, und Downloads sind keine aktiven Nutzer. Die Sprachabdeckung bleibt an der Spitze des Marktes dünn: Proloquo2Go unterstützt 4 Sprachen (Englisch, Spanisch, Französisch, Niederländisch). Auch Mainstream-Plattformen dringen in diesen Bereich vor: Apples Live Speech lässt Nutzer von iPhone, iPad und Mac Text eintippen und bei Anrufen vorlesen, und Personal Voice erstellt aus 15 Minuten aufgezeichneter Sätze eine synthetische Stimme (Apple Newsroom, Mai 2023). Unsere Statistiken zu synthetischen Stimmen und Screenreadern behandeln die Stimmqualität.
3. Marktgröße und Anbieterökonomie
Die Marktschätzung und die Bücher des führenden Anbieters erzählen eine stimmige Wachstumsgeschichte. The Business Research Company prognostiziert eine CAGR von 11,3% von 2026 bis 2030, während die Dynavox Group 2025 in lokaler Währung um 34% wuchs, davon 32% organisch, sodass der größte börsennotierte Anbieter die Analystenprognose derzeit durch Übernahmen in Frankreich, Deutschland und Italien übertrifft.
Auch die Profitabilität verbessert sich. Im zweiten Quartal 2026 meldete Dynavox eine Bruttomarge von 70% und eine EBIT-Marge von 15,7%, nach 7,4% ein Jahr zuvor (Zwischenbericht der Dynavox Group zum zweiten Quartal 2026). Der Produktmix ist für App-Nutzer wichtig: 72% der 2025 ausgelieferten neuen Dynavox-Lösungen waren Eye-Tracking und 28% Touch, was darauf hindeutet, dass sich das Wachstum des Unternehmens auf das Segment mit hohem Bedarf konzentriert, in dem ein Consumer-Tablet am wenigsten ausreicht.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Marktgröße AAC-Geräte, 2025 | 2,32 Milliarden Dollar | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Marktgröße AAC-Geräte, 2026 | 2,58 Milliarden Dollar | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Marktgröße AAC-Geräte, 2030 (Prognose) | 3,97 Milliarden Dollar (CAGR 11,3%) | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Umsatz der Dynavox Group, Geschäftsjahr 2025 | SEK 2.467 Millionen (+25% berichtet, +34% währungsbereinigt) | Jahresabschlussbericht 2025 der Dynavox Group |
| Dynavox-Umsatz nach Region, 2025 | Nordamerika 76%, Europa 19%, übrige 5% | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Dynavox-Umsatz, zweites Quartal 2026 | SEK 670 Millionen (+11% berichtet, +16% währungsbereinigt) | Zwischenbericht der Dynavox Group zum zweiten Quartal 2026 |
| Dynavox-Bruttomarge und EBIT-Marge, zweites Quartal 2026 | 70% und 15,7% | Zwischenbericht der Dynavox Group zum zweiten Quartal 2026 |
| Neu ausgelieferte Dynavox-Lösungen nach Zugangsmethode, 2025 | Eye-Tracking 72%, Touch 28% | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
Kontext: Dynavox lieferte 2025 28% mehr Lösungen aus als 2024 und beschäftigte zum Jahresende 1.063 Personen (Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group). Das 2024 übernommene Geschäft in Australien und Neuseeland wuchs 2025 um 117%.
4. Finanzierung, Erstattung und wer zahlt
Die Finanzierungspolitik erklärt, warum Tablet-Apps und dedizierte Geräte nebeneinander existieren. Die Medicare-Regel zieht eine klare Linie: “Computers and tablets are generally not considered DME because they are useful in the absence of an illness or injury” (Computer und Tablets gelten generell nicht als DME, weil sie auch ohne Krankheit oder Verletzung nützlich sind), auch wenn sprachgenerierende Software erstattet werden kann (CMS NCD 50.1 Speech Generating Devices). Familien, die sich für ein handelsübliches iPad plus App entscheiden, zahlen oft selbst, während Versicherer dedizierte Hardware finanzieren.
Die Anbieterseite bestätigt, wie stark kostenträgergesteuert dieser Markt ist. Rund 90% des Dynavox-Umsatzes stammen von öffentlichen und privaten Kostenträgern, und das Unternehmen steigerte seine Kostenträgerverträge 2025 von 600 auf mehr als 675. Global zeigen die Daten der WHO zu assistiven Technologien, dass die Zugangslücke vor allem eine Einkommenslücke ist, keine Technologielücke. Unsere Statistiken zur Finanzierung assistiver Technologien gehen tiefer auf Zuschüsse und Eigenkosten ein.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Anteil des Dynavox-Umsatzes, der von öffentlichen und privaten Kostenträgern bezahlt wird | etwa 90% | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Dynavox-Verträge mit öffentlichen und privaten Kostenträgern | mehr als 675 (zuvor 600) | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Medicare-Erstattungsregel für SGD in Kraft seit | 29. Juli 2015 (umgesetzt am 21. September 2015) | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| Von Medicare erstattete Methoden der Sprachgenerierung | 4 (digitalisiert, buchstabierbasiert synthetisiert, multimethodisch synthetisiert, Sprachsoftware für Computer oder Geräte) | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| Ertrag von High-Tech-Kommunikationshilfen, Deutschland, 5-Jahres-Horizont | amortisiert sich 1,4-fach | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group (gesundheitsökonomische Studie Deutschland) |
| Gesellschaftliche Einsparungen pro Nutzer, Deutschland, 5 Jahre | 11.300 EUR | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group (gesundheitsökonomische Studie Deutschland) |
| Menschen, die ein oder mehrere Hilfsmittel benötigen | mehr als 2,5 Milliarden (3,5 Milliarden bis 2050) | WHO-Faktenblatt zu assistiven Technologien |
| Zugang zu benötigten Hilfsmitteln, Länder mit niedrigem vs hohem Einkommen | nur 3% vs 90% | WHO-Faktenblatt zu assistiven Technologien |
Kontext: Die deutschen Zahlen zum Return on Investment stammen aus einer Studie, die der Anbieter in seinem Geschäftsbericht vorstellt, daher sind sie als branchenfinanzierte Evidenz zu behandeln. Medicare schließt zudem Funktionen, die nicht der Sprache dienen (Dokumentenerstellung, Spiele, Videokonferenzen), von der Erstattung aus, weshalb erstattete Geräte oft mit gesperrten Funktionen dieser Art ausgeliefert werden. Für Schülerinnen und Schüler finanzieren Schulbezirke einen Großteil über IEPs; siehe unsere Statistiken zur Feststellung sonderpädagogischen Förderbedarfs.
5. Klinische Evidenz für Tablet- und sprachgenerierende AAC
Die Forschungsbasis ist über die alte Befürchtung hinaus, AAC bremse das Sprechen. Eine Metaanalyse von 2025 mit 29 Studien und 517 Teilnehmenden fand, dass die Einzelfalleffekte von Tau-U = 0,74 (groß) auf 0,85 (sehr groß) stiegen, wenn gestützte AAC zu naturalistischen entwicklungsbezogenen Verhaltensinterventionen hinzukam, wobei vergleichende Gruppenstudien ein Cohens d von 0,29 bis 0,62 für das Hinzufügen von AAC zeigten (Journal of Autism and Developmental Disorders 2025). Eine Analyse von 45 Kleinkindern mit Entwicklungsverzögerung aus zwei randomisierten kontrollierten Studien fand keinen signifikanten Unterschied in der Genauigkeit der Sprachlaute zwischen ergänzten und rein gesprochenen Interventionen, während die AAC-Gruppen mehr gesprochene Zielwörter produzierten (American Journal of Speech-Language Pathology 2021).
Die Schwäche ist die Reichweite. Die meisten Studien bringen Kindern weiterhin bei, Gegenstände zu erbitten. Eine systematische Übersichtsarbeit von 2026 mit 69 Arbeiten zu AAC für autistische Menschen kam zu dem Schluss, dass der Fokus weiter auf dem Erbitten liegt, mit wenig Aufmerksamkeit für Erwachsene oder Lebensqualität (International Journal of Language and Communication Disorders 2026).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Studien und Teilnehmende in der Metaanalyse zu NDBI plus AAC | 29 Studien, 517 Teilnehmende | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| Einzelfalleffekt, NDBI mit gestützter AAC vs ohne | Tau-U 0,85 vs 0,74 | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| SGD-Interventionsstudien mit autistischen Vorschulkindern mit mäßigen bis starken Effekten | 11 von 20 (14 mit Fokus auf Erbitten) | Therrien et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| SGD vs Bildaustausch zum Erbitten | keine Unterschiede (19 Einzelfallstudien, 66 Teilnehmende, Durchschnittsalter 4,9) | Pak et al., American Journal of Speech-Language Pathology 2023 |
| Teilnehmende, die SGD gegenüber Bildaustausch bevorzugen (Entwicklungsstörungen) | 67% vs 33% | Crowe et al., Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022 (Mega-Review von 84 Übersichtsarbeiten) |
| Übersichtsarbeiten im Mega-Review, die iPad oder iPod als SGD nennen | 7 von 84 | Crowe et al., Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022 |
| Vorschulkinder in der RCT zur AAC Generative Language Intervention | 40 Kinder, 28 spielbasierte Sitzungen | Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026 |
| AAC-Arbeiten zu autistischen Menschen in der jüngsten systematischen Übersichtsarbeit | 69 | Mifsud et al., International Journal of Language and Communication Disorders 2026 |
Kontext: Die Metaanalyse von Pak et al. (doi:10.1044/2022_ajslp-22-00220) fand außerdem, dass Kinder das Erbitten mit SGDs erfolgreicher lernten als mit manueller Gebärde. Der Mega-Review von Crowe et al. deckt Literatur von 1999 bis 2020 ab und liegt damit vor den meisten aktuellen App-Versionen. Die Übersichtsarbeit von Therrien et al. 2025 umfasst Studien, die von 1998 bis 2023 veröffentlicht wurden.
6. Klinische Praxis, Vorbereitung und Zugangslücken
Der Engpass sind Menschen, nicht Tablets. Nur 6,3% von 376 SLPs in der Frühförderung gaben an, mit Sicherheit ein iPad oder ein sprachgenerierendes Gerät für Kinder zu empfehlen, die noch nicht durchgängig Wörter sagen, gegenüber 65,5% bei Gebärdensprache und 42,0% bei Fotos (Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022). Genau die Gruppe, die die klinische Evidenz begünstigt, erhält am seltensten früh High-Tech-AAC.
Die Vorbereitung erklärt einen Teil davon. Rund 74% von etwa 500 von der ATIA 2019 befragten SLPs in den USA fühlten sich nicht ausreichend auf AAC-Leistungen vorbereitet, und Dynavox schätzt, dass nur etwa 5 bis 10% der verordnenden Fachkräfte in den USA derzeit mit unterstützender Kommunikation arbeiten. Holyfield et al. (2025) führen außerdem Belege an, dass schwarze Vorschulkinder pro Woche deutlich weniger AAC-Intervention erhalten als ihre weißen Altersgenossen.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| SLPs in der Frühförderung, die mit Sicherheit iPad oder SGD empfehlen würden (Kinder, die noch keine Wörter sagen) | 6,3% (Gebärdensprache: 65,5%) | Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022 (n = 376, 47 Bundesstaaten) |
| Größte von SLPs in der Frühförderung genannte Barriere | Bereitschaft der Bezugspersonen 39,1%, Übertrag zwischen Anbietern 27,3% | Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022 |
| SLPs in den USA, die nicht ausreichend auf AAC-Leistungen vorbereitet sind | 74% | ATIA-Befragung 2019, zitiert in Holyfield et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Verordnende Fachkräfte in den USA, die mit unterstützender Kommunikation arbeiten | etwa 5 bis 10% | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Fachkräfte, die 4+ Dynavox-Lösungen pro Jahr verordnen | etwa 1.200 (mehr als 40% mehr seit 2024) | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Schulkinder mit stark unverständlicher Sprache, die nie eine AAC-Fachkraft gesehen haben (New Mexico) | 78% | Binger et al. 2021, zitiert in Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| SLPs, die High-Tech-AAC bei Aphasie nutzen, USA vs Indien | 70% vs 58% | Kidwai et al., Disability and Rehabilitation: Assistive Technology 2024 |
| AAC-Nutzer, die ihre Systeme innerhalb von 12 Monaten aufgeben | bis zu 60% | Johnson et al. 2006, zitiert in Holyfield et al. 2025 |
Kontext: Die Abbruchzahl ist alt (jüngste verfügbare: Johnson et al., 2006) und stammt aus der Zeit vor den Tablets, sie sollte daher nicht als aktuelle App-Abbruchquote gelesen werden. Die soziale Teilhabe bleibt gering: In einer Studie betrafen nur 3% der Interaktionen in der Schule Kinder, die AAC mit Gleichaltrigen nutzten, und 35% interagierten nie mit Gleichaltrigen (Andzik et al. 2016, zitiert in Light et al. 2025). Auch der Schulungsbedarf ist sichtbar: 283 zur AAC-Telepraxis befragte SLPs wünschten sich überwiegend mehr Schulung und Ressourcen (Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022), und die Kidwai-Befragung (doi:10.1080/17483107.2022.2109072) ergab, dass die Erschwinglichkeit für Klienten für Fachkräfte in Indien wichtiger war als in den USA.
Zusammenfassung: AAC-Tablet-Apps in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Menschen, die sich nicht allein auf Lautsprache verlassen können | 97 Millionen | Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Menschen, die ohne Hilfsmittel nicht wirksam kommunizieren können | 50 Millionen | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Jährlich neu diagnostizierte Menschen, die untersucht und versorgt werden | etwa 2% von 2 Millionen | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Autismus-Prävalenz in den USA, Alter 8 | 1 von 31 | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Autistische Menschen, minimal verbal | etwa ein Drittel | Autism Research 2024 |
| Mittlere Zeit vom ALS-Beginn bis zur Kommunikationshilfe | 24,6 Monate | ALS and Frontotemporal Degeneration 2024 |
| Downloads der AAC-Apps von AssistiveWare | mehr als 500.000 in 140 Ländern | AssistiveWare 2026 |
| Symbole in Boardmaker | mehr als 85.000 | Geschäftsbericht 2025 der Dynavox Group |
| Symbole in Proloquo2Go | über 27.000 | AssistiveWare 2026 |
| Markt für AAC-Geräte, 2026 | 2,58 Milliarden Dollar | The Business Research Company 2026 |
| CAGR des Marktes für AAC-Geräte, 2026 bis 2030 | 11,3% | The Business Research Company 2026 |
| Umsatzwachstum der Dynavox Group, 2025 (lokale Währung) | 34% | Jahresabschlussbericht 2025 der Dynavox Group |
| Behandlung von Allzweck-Tablets durch Medicare | in der Regel keine langlebigen medizinischen Hilfsmittel | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| SGD vs Bildaustausch zum Erbitten | keine Unterschiede (19 Studien, 66 Teilnehmende) | Pak et al., American Journal of Speech-Language Pathology 2023 |
| Zugang zu Hilfsmitteln, Länder mit niedrigem vs hohem Einkommen | 3% vs 90% | WHO-Faktenblatt zu assistiven Technologien |
| Effekt des Hinzufügens von AAC zu naturalistischen Interventionen | Tau-U 0,85 vs 0,74 | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| Teilnehmende, die SGD gegenüber Bildaustausch bevorzugen | 67% | Crowe et al. 2022 |
| SLPs in der Frühförderung, die mit Sicherheit iPad oder SGD empfehlen würden | 6,3% | Lorang et al. 2022 |
| SLPs in den USA, die auf AAC nicht vorbereitet sind | 74% | ATIA 2019 via Holyfield et al. 2025 |
| Kinder mit unverständlicher Sprache, die nie eine AAC-Fachkraft gesehen haben (New Mexico) | 78% | Binger et al. 2021 via Light et al. 2025 |
Methodik und Quellen
- CDC, MMWR Surveillance Summary 74(2): Autism Prevalence, ADDM Network 2022 (veröffentlicht 2025).
- NIDCD, Quick Statistics About Voice, Speech, and Language.
- CMS, National Coverage Determination 50.1, sprachgenerierende Geräte (gültig seit 2015).
- WHO, Faktenblatt zu assistiven Technologien.
- Dynavox Group, Geschäftsbericht 2025, Jahresabschlussbericht 2025 und Zwischenbericht zum zweiten Quartal 2026.
- The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report.
- AssistiveWare, Über uns und Produktseite zu Proloquo2Go; Tobii Dynavox, Produktseite zu TD Snap; Avaz Inc., Startseite; Apple, Ankündigung zu Live Speech und Personal Voice.
- Light et al., Dismantling societal barriers that limit people who need or use AAC, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Holyfield et al., External challenges for individuals who need or use AAC who are learning language, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Lorang et al., SLPs’ practices in AAC during early intervention, Augmentative and Alternative Communication 2022.
- Crowe et al., AAC for children with intellectual and developmental disability: a mega-review, Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022.
- NDBIs and aided AAC: systematic review and meta-analysis, Journal of Autism and Developmental Disorders 2025.
- Pak et al., Comparing interventions with SGDs and other AAC modes: a meta-analysis, American Journal of Speech-Language Pathology 2023.
- Therrien et al., Systematic review of AAC interventions using SGDs for autistic preschoolers, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Kidwai et al., Aphasia and high-tech communication support: a survey of SLPs in USA and India, Disability and Rehabilitation: Assistive Technology 2024.
- Zusätzlich aus Abstracts zitiert: Mifsud et al. (International Journal of Language and Communication Disorders 2026), RCT zur AAC Generative Language Intervention (Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026), Studien zu minimal verbalem Autismus (Autism Research 2024; Journal of Child Psychology and Psychiatry 2026), ALS-Meilenstein-Befragung (Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration 2024), Befragung zur AAC-Telepraxis (Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022) und Studie zu Sprachergebnissen bei Kleinkindern (American Journal of Speech-Language Pathology 2021).
- Daten-Hinweis: Die Bedarfsschätzungen widersprechen sich (97 Millionen in der Forschungsliteratur vs 50 Millionen in den Investorenunterlagen von Dynavox), weil sie unterschiedliche Definitionen verwenden; wir berichten beide und gleichen sie nicht ab. Es konnte nur eine Marktschätzung eines Dritten gelesen werden (The Business Research Company); Grand View Research lieferte 403, und die Berichtsseiten mehrerer anderer Firmen waren nicht verfügbar, sodass die Marktgröße nicht gegengeprüft ist, und allein der Dynavox-Umsatz 2025 macht einen erheblichen Anteil dieser Schätzung aus. Die App-Zahlen (Downloads, erreichte Menschen) werden von den Anbietern selbst gemeldet und sind keine Zahlen aktiver Nutzer. Die Zahlen der ATIA-Befragung 2019, von Binger 2021, Andzik 2016 und Johnson 2006 werden über begutachtete Arbeiten zitiert und wurden nicht im Original gelesen; die Abbruchschätzung von 60% (2006) und die NIDCD-Prävalenzzahlen sind älter als drei Jahre. Die deutschen Zahlen zum Return on Investment stammen aus einer vom Anbieter vorgestellten Studie. Das AAC Practice Portal der ASHA war nicht erreichbar (403) und wurde nicht verwendet.
- Zuletzt aktualisiert: 4. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn die Dynavox Group ihren Zwischenbericht zum dritten Quartal 2026 veröffentlicht.