On estime que 50 millions de personnes ne peuvent pas communiquer efficacement sans aides à la communication, et pourtant seulement environ 2% des quelque 2 millions de personnes diagnostiquées chaque année avec ce besoin sont évaluées et aidées (Dynavox Group, Rapport annuel 2025). La définition plus large retenue par la recherche est encore plus vaste : 97 millions de personnes dans le monde ne peuvent pas compter sur la seule parole pour être entendues et comprises (Beukelman et Light 2020, cités dans Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025). Les tablettes et les applications à symboles ont rendu l’AAC haute technologie moins chère et plus familière, mais le système de financement continue de traiter une tablette grand public comme un article non médical (décision nationale de couverture 50.1 des CMS). Parallèlement, 1 enfant américain de 8 ans sur 31 a un diagnostic d’autisme (CDC ADDM Network 2025), la population la plus souvent étudiée dans la recherche sur les applications d’AAC. Nous avons agrégé des données des CDC, des CMS, de l’OMS, du NIDCD, des dépôts annuels et trimestriels de Dynavox Group, d’AssistiveWare, de The Business Research Company et de plus d’une douzaine d’études évaluées par les pairs ; pour le volet matériel, consultez nos statistiques sur les dispositifs d’AAC.
TL;DR
- Environ 50 millions de personnes ne peuvent pas communiquer efficacement sans aides à la communication (Dynavox Group, Rapport annuel 2025).
- Seulement environ 2% des personnes nouvellement diagnostiquées chaque année avec un besoin d’aides à la communication sont évaluées et aidées (Dynavox Group, Rapport annuel 2025).
- 1 enfant américain de 8 ans sur 31 (32,2 pour 1 000) est autiste, et 39,6% de ceux pour lesquels des données cognitives existent présentent une déficience intellectuelle (CDC MMWR ADDM 2025).
- Environ un tiers des personnes autistes restent peu verbales (Autism Research 2024, n = 1 579).
- AssistiveWare déclare plus de 500 000 téléchargements d’applications d’AAC dans 140 pays (AssistiveWare 2026).
- Le marché des dispositifs d’AAC est chiffré à 2,58 milliards de dollars en 2026, avec 3,97 milliards de dollars attendus d’ici 2030 (The Business Research Company 2026).
- Le chiffre d’affaires de Dynavox Group a progressé de 34% à taux de change constants en 2025, à 2 467 millions de SEK, dont 76% en Amérique du Nord (Dynavox Group, Rapport annuel 2025).
- Environ 90% du chiffre d’affaires de Dynavox est payé par des organismes payeurs publics et privés (Dynavox Group, Rapport annuel 2025).
- Medicare ne considère généralement pas les ordinateurs et les tablettes comme des équipements médicaux durables (CMS NCD 50.1, 2015).
- L’ajout d’une AAC assistée a fait passer les tailles d’effet à cas unique de Tau-U 0,74 à 0,85 dans les interventions naturalistes pour l’autisme (Journal of Autism and Developmental Disorders 2025).
- Seulement 6,3% des orthophonistes en intervention précoce se disaient extrêmement susceptibles de recommander un iPad ou un dispositif de génération de parole pour les enfants ne prononçant pas encore de mots, contre 65,5% pour la langue des signes (Lorang et al. 2022).
- 74% des orthophonistes américains interrogés se sentent mal préparés pour fournir des services d’AAC (ATIA 2019, cité par Holyfield et al. 2025).
1. Qui a besoin des applications d’AAC : le bassin de demande
Les chiffres principaux divergent de presque moitié, et c’est instructif plutôt que problématique. Le chiffre de 97 millions compte toutes les personnes qui ne peuvent pas s’appuyer sur la parole seule, tandis que celui de 50 millions de Dynavox Group compte les personnes qui ne peuvent pas communiquer efficacement sans aide. Dans les deux cas, l’écart entre le besoin et le service est le vrai sujet : seulement environ 2% des personnes nouvellement diagnostiquées chaque année sont évaluées et aidées (Dynavox Group, Rapport annuel 2025).
L’autisme explique l’essentiel de la demande pédiatrique d’applications à symboles. Le rapport de surveillance ADDM 2025 des CDC situe la prévalence à 1 enfant de 8 ans sur 31, et les échantillons de recherche montrent systématiquement un important sous-groupe peu verbal. La demande adulte vient de pathologies acquises : l’aphasie après un AVC et des maladies évolutives comme la SLA, où les personnes se tournent vers les aides à la communication environ deux ans après l’apparition des symptômes.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Personnes qui ne peuvent pas s’appuyer sur la parole seule pour être comprises | 97 millions dans le monde | Beukelman and Light 2020, cités dans Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Personnes qui ne peuvent pas communiquer efficacement sans aides à la communication | 50 millions | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Personnes diagnostiquées chaque année avec un besoin d’aides à la communication | 2 millions | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Part des personnes diagnostiquées chaque année qui sont évaluées et aidées | environ 2% | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Prévalence de l’autisme, enfants américains de 8 ans (année de surveillance 2022) | 32,2 pour 1 000 (1 sur 31) | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Enfants autistes de 8 ans avec une déficience intellectuelle (parmi ceux avec données cognitives) | 39,6% | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Personnes autistes qui restent peu verbales | environ un tiers | Autism Research 2024 (n = 1 579 jeunes peu verbaux) |
| Américains vivant actuellement avec une aphasie | environ 2 millions (près de 180 000 nouveaux cas par an) | NIDCD Quick Statistics |
Contexte : dans une étude de 2026 du Journal of Child Psychology and Psychiatry portant sur 119 enfants autistes âgés de 2 à 6 ans, 53% étaient considérés comme peu verbaux, ce qui rappelle que cette part est bien plus élevée dans les échantillons de la petite enfance que dans les estimations en âge scolaire. Pour la SLA, une enquête multinationale auprès de neurologues couvrant 1 003 patients a relevé en moyenne 24,6 mois entre l’apparition des symptômes et l’usage d’une aide à la communication, et 29,7 mois jusqu’à l’usage d’une technologie de suivi du regard (Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration 2024). Les données du NIDCD sont plus anciennes (dernières disponibles : NIDCD, sources datées de 1997 à 2016). Pour l’évolution récente des retards de langage précoces, consultez nos statistiques sur les retards de parole chez les tout-petits.
2. L’écosystème des applications à symboles : vocabulaires, voix et plateformes
L’AAC sur tablette est une activité logicielle bâtie sur des bibliothèques de symboles. L’ampleur de ces bibliothèques constitue le véritable avantage concurrentiel : le Boardmaker de Tobii Dynavox contient plus de 85 000 Picture Communication Symbols (Dynavox Group, Rapport annuel 2025), et Proloquo2Go est livré avec plus de 27 000 symboles. Un nouvel entrant n’a pas seulement besoin d’une application, il lui faut un vocabulaire que les cliniciens savent déjà enseigner.
Les éditeurs indépendants d’applications communiquent leur portée en téléchargements et en pays plutôt qu’en chiffre d’affaires. AssistiveWare, qui a lancé Proloquo2Go sur iOS en 2009, déclare plus de 500 000 téléchargements d’applications d’AAC dans 140 pays, avec une équipe de plus de 40 personnes. Le choix de plateforme continue de diviser le marché : Proloquo2Go fonctionne sur iPad, iPhone, Apple Watch et Mac, tandis que TD Snap fonctionne sur iPadOS et Windows et sert aussi de logiciel sur le matériel dédié de Tobii Dynavox.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Téléchargements d’applications d’AAC (AssistiveWare, toutes applications) | plus de 500 000 | AssistiveWare About page 2026 |
| Pays où les solutions d’AssistiveWare sont utilisées | 140 | AssistiveWare About page 2026 |
| Symboles inclus dans Proloquo2Go | plus de 27 000 | AssistiveWare Proloquo2Go product page 2026 |
| Voix disponibles dans Proloquo2Go | plus de 100 | AssistiveWare Proloquo2Go product page 2026 |
| Grilles préconfigurées de Proloquo2Go | 23, de 9 à 144 boutons par page | AssistiveWare Proloquo2Go product page 2026 |
| Picture Communication Symbols dans Boardmaker | plus de 85 000 | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Jeux de pages TD Snap listés | 8 (6 inclus, PODD et Gateway en achats intégrés) | Tobii Dynavox TD Snap product page 2026 |
| Vies touchées par l’application d’AAC Avaz | plus de 75 000 dans plus de 50 pays, plus de 15 langues | Avaz Inc. homepage 2026 |
Contexte : ces chiffres sont déclarés par les entreprises et ne constituent pas des données d’usage auditées, et un téléchargement n’est pas un utilisateur actif. La couverture linguistique reste limitée en haut du marché : Proloquo2Go prend en charge 4 langues (anglais, espagnol, français, néerlandais). Les plateformes grand public investissent aussi ce domaine : la fonction Live Speech d’Apple permet aux utilisateurs d’iPhone, d’iPad et de Mac de saisir du texte et de le faire prononcer pendant les appels, et Personal Voice crée une voix synthétique à partir de 15 minutes d’invites enregistrées (Apple Newsroom, mai 2023). Nos statistiques sur la voix de synthèse et les lecteurs d’écran couvrent le volet qualité de voix.
3. Taille du marché et économie des fournisseurs
L’estimation du marché et les comptes du fournisseur leader racontent la même histoire de croissance. The Business Research Company projette un TCAC de 11,3% de 2026 à 2030, tandis que Dynavox Group a progressé de 34% à taux de change constants en 2025, dont 32% de croissance organique ; le plus grand acteur coté dépasse donc actuellement les prévisions des analystes grâce à des acquisitions en France, en Allemagne et en Italie.
La rentabilité s’améliore également. Au T2 2026, Dynavox a déclaré une marge brute de 70% et une marge d’EBIT de 15,7%, contre 7,4% un an plus tôt (Dynavox Group Interim Report Q2 2026). Le mix produit compte pour les utilisateurs d’applications : 72% des nouvelles solutions Dynavox livrées en 2025 étaient à suivi oculaire et 28% tactiles, ce qui suggère que la croissance de l’entreprise se concentre sur le segment à forts besoins, là où une tablette grand public a le moins de chances de suffire.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Taille du marché des dispositifs d’AAC, 2025 | 2,32 milliards de dollars | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Taille du marché des dispositifs d’AAC, 2026 | 2,58 milliards de dollars | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Taille du marché des dispositifs d’AAC, 2030 (prévision) | 3,97 milliards de dollars (TCAC de 11,3%) | The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report 2026 |
| Chiffre d’affaires de Dynavox Group, exercice 2025 | SEK 2 467 millions (+25% publié, +34% à taux de change constants) | Dynavox Group Year-End Report 2025 |
| Chiffre d’affaires de Dynavox par région, 2025 | Amérique du Nord 76%, Europe 19%, autres 5% | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Chiffre d’affaires de Dynavox, T2 2026 | SEK 670 millions (+11% publié, +16% à taux de change constants) | Dynavox Group Interim Report Q2 2026 |
| Marge brute et marge d’EBIT de Dynavox, T2 2026 | 70% et 15,7% | Dynavox Group Interim Report Q2 2026 |
| Nouvelles solutions Dynavox livrées par mode d’accès, 2025 | suivi oculaire 72%, tactile 28% | Dynavox Group Annual Report 2025 |
Contexte : Dynavox a livré 28% de solutions en plus en 2025 qu’en 2024 et employait 1 063 personnes à la fin de l’année (Dynavox Group Annual Report 2025). Son activité en Australie et en Nouvelle-Zélande, acquise en 2024, a progressé de 117% en 2025.
4. Financement, couverture et qui paie
La politique de financement explique pourquoi les applications sur tablette et les dispositifs dédiés coexistent. La règle de Medicare trace une ligne nette : « Les ordinateurs et les tablettes ne sont généralement pas considérés comme des DME parce qu’ils sont utiles en l’absence de maladie ou de blessure », même si un logiciel de génération de parole peut être couvert (CMS NCD 50.1 Speech Generating Devices). Les familles qui choisissent un iPad du commerce avec une application paient souvent de leur poche, tandis que les assureurs financent le matériel dédié.
Du côté des fournisseurs, on constate à quel point ce marché dépend des payeurs. Environ 90% du chiffre d’affaires de Dynavox provient de payeurs publics et privés, et l’entreprise a fait passer ses contrats avec des payeurs de 600 à plus de 675 en 2025. À l’échelle mondiale, les données de l’OMS sur les technologies d’assistance montrent que l’écart d’accès est avant tout un écart de revenus, et non un écart technologique. Nos statistiques sur le financement des technologies d’assistance détaillent les subventions et les coûts à la charge des familles.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Part du chiffre d’affaires de Dynavox payée par des payeurs publics et privés | environ 90% | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Contrats de Dynavox avec des payeurs publics et privés | plus de 675 (contre 600) | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Règle de couverture Medicare des SGD en vigueur depuis | 29 juillet 2015 (mise en œuvre le 21 septembre 2015) | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| Méthodes de génération de parole couvertes par Medicare | 4 (numérisée, synthétisée par épellation, synthétisée multi-méthodes, logiciel de parole pour ordinateurs ou appareils) | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| Retour sur investissement des aides à la communication haute technologie, Allemagne, horizon de 5 ans | se rembourse 1,4 fois | Dynavox Group Annual Report 2025 (Germany health economics study) |
| Économies sociétales par utilisateur, Allemagne, 5 ans | 11 300 EUR | Dynavox Group Annual Report 2025 (Germany health economics study) |
| Personnes ayant besoin d’un ou plusieurs produits d’assistance | plus de 2,5 milliards (3,5 milliards en 2050) | WHO Assistive Technology Fact Sheet |
| Accès aux produits d’assistance nécessaires, pays à faible revenu contre pays à revenu élevé | à peine 3% contre 90% | WHO Assistive Technology Fact Sheet |
Contexte : les chiffres allemands de retour sur investissement proviennent d’une étude présentée par le fournisseur dans son rapport annuel ; il convient donc de les traiter comme des preuves commandées par l’industrie. Medicare exclut aussi de la couverture les fonctions non liées à la parole (création de documents, jeux, visioconférence), ce qui explique pourquoi les dispositifs financés sont souvent livrés avec ces fonctions verrouillées. Pour les élèves, les districts scolaires financent une grande partie de ces dispositifs via les IEP ; consultez nos statistiques sur l’identification en éducation spécialisée.
5. Preuves cliniques pour l’AAC sur tablette et à génération de parole
La base de recherche a dépassé l’ancienne crainte selon laquelle l’AAC ralentirait la parole. Une méta-analyse de 2025 portant sur 29 études et 517 participants a constaté que les effets à cas unique passaient de Tau-U = 0,74 (important) à 0,85 (très important) lorsque l’AAC assistée était ajoutée à des interventions comportementales développementales naturalistes, les études de groupes comparatifs montrant un d de Cohen de 0,29 à 0,62 pour l’ajout de l’AAC (Journal of Autism and Developmental Disorders 2025). Une analyse de 45 tout-petits issus de deux essais contrôlés randomisés, présentant un retard de développement, n’a trouvé aucune différence significative de précision des sons de parole entre les interventions augmentées et les interventions uniquement orales, tandis que les groupes AAC produisaient davantage de mots cibles parlés (American Journal of Speech-Language Pathology 2021).
La faiblesse tient à la portée. La plupart des études apprennent encore aux enfants à demander des objets. Une revue systématique de 2026 portant sur 69 articles consacrés à l’AAC chez les personnes autistes a conclu que l’accent reste mis sur la demande, avec peu d’attention portée aux adultes ou à la qualité de vie (International Journal of Language and Communication Disorders 2026).
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Études et participants de la méta-analyse NDBI plus AAC | 29 études, 517 participants | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| Effet à cas unique, NDBI avec AAC assistée contre sans | Tau-U 0,85 contre 0,74 | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| Études d’intervention par SGD auprès d’enfants autistes d’âge préscolaire montrant des effets modérés à forts | 11 sur 20 (14 visaient la demande) | Therrien et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| SGD contre échange d’images pour la demande | aucune différence (19 études à cas unique, 66 participants, âge moyen 4,9) | Pak et al., American Journal of Speech-Language Pathology 2023 |
| Participants préférant le SGD à l’échange d’images (déficiences développementales) | 67% contre 33% | Crowe et al., Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022 (méga-revue de 84 revues) |
| Revues de la méga-revue citant l’iPad ou l’iPod comme SGD | 7 sur 84 | Crowe et al., Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022 |
| Enfants d’âge préscolaire dans l’essai randomisé AAC Generative Language Intervention | 40 enfants, 28 séances basées sur le jeu | Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026 |
| Articles sur l’AAC chez les personnes autistes dans la dernière revue systématique | 69 | Mifsud et al., International Journal of Language and Communication Disorders 2026 |
Contexte : la méta-analyse de Pak et al. (doi:10.1044/2022_ajslp-22-00220) a aussi constaté que les enfants apprenaient à demander plus efficacement avec des SGD qu’avec la langue des signes manuelle. La méga-revue de Crowe et al. couvre la littérature de 1999 à 2020 et précède donc la plupart des versions actuelles des applications. La revue de Therrien et al. 2025 porte sur des études publiées de 1998 à 2023.
6. Pratique clinique, préparation et écarts d’accès
Le goulot d’étranglement, ce sont les personnes, pas les tablettes. Seulement 6,3% de 376 orthophonistes en intervention précoce se disaient extrêmement susceptibles de recommander un iPad ou un dispositif de génération de parole pour les enfants ne prononçant pas encore systématiquement de mots, contre 65,5% pour la langue des signes et 42,0% pour les photographies (Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022). Le groupe que les preuves cliniques favorisent le plus est celui qui a le moins de chances d’accéder tôt à l’AAC haute technologie.
La préparation explique une partie de ce constat. Environ 74% des quelque 500 orthophonistes américains interrogés par l’ATIA en 2019 ne se sentaient pas suffisamment préparés pour fournir des services d’AAC, et Dynavox estime que seulement 5 à 10% environ des prescripteurs américains travaillent actuellement avec la communication assistée. Holyfield et al. (2025) citent aussi des données indiquant que les enfants noirs d’âge préscolaire reçoivent nettement moins d’interventions d’AAC par semaine que leurs pairs blancs.
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Orthophonistes en intervention précoce extrêmement susceptibles de recommander un iPad ou un SGD (enfants ne prononçant pas encore de mots) | 6,3% (langue des signes : 65,5%) | Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022 (n = 376, 47 États) |
| Principal obstacle signalé par les orthophonistes en intervention précoce | adhésion de l’aidant 39,1%, continuité entre intervenants 27,3% | Lorang et al., Augmentative and Alternative Communication 2022 |
| Orthophonistes américains insuffisamment préparés pour fournir des services d’AAC | 74% | ATIA 2019 survey, cité dans Holyfield et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Prescripteurs américains travaillant avec la communication assistée | environ 5 à 10% | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Professionnels prescrivant 4+ solutions Dynavox par an | environ 1 200 (en hausse de plus de 40% depuis 2024) | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Enfants d’âge scolaire dont la parole est très peu intelligible, jamais vus par un professionnel de l’AAC (Nouveau-Mexique) | 78% | Binger et al. 2021, cité dans Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Orthophonistes utilisant l’AAC haute technologie pour l’aphasie, États-Unis contre Inde | 70% contre 58% | Kidwai et al., Disability and Rehabilitation: Assistive Technology 2024 |
| Utilisateurs d’AAC abandonnant leur système dans les 12 mois | jusqu’à 60% | Johnson et al. 2006, cité dans Holyfield et al. 2025 |
Contexte : le chiffre d’abandon est ancien (dernier disponible : Johnson et al., 2006) et précède l’ère des tablettes ; il ne doit donc pas être lu comme un taux actuel d’attrition des applications. La participation sociale reste faible : dans une étude, seulement 3% des interactions scolaires impliquaient des enfants utilisant l’AAC avec leurs pairs, et 35% n’avaient jamais d’interaction avec leurs pairs (Andzik et al. 2016, cité dans Light et al. 2025). La demande de formation est visible aussi : 283 orthophonistes interrogés sur la téléconsultation en AAC souhaitaient surtout plus de formation et de ressources (Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022), et l’enquête de Kidwai (doi:10.1080/17483107.2022.2109072) a montré que l’accessibilité financière pour les patients comptait davantage pour les cliniciens en Inde qu’aux États-Unis.
Résumé : les applications d’AAC sur tablette en chiffres
| Métrique | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Personnes qui ne peuvent pas s’appuyer sur la parole seule | 97 millions | Light et al., Augmentative and Alternative Communication 2025 |
| Personnes qui ne peuvent pas communiquer efficacement sans aides | 50 millions | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Personnes nouvellement diagnostiquées évaluées et aidées chaque année | environ 2% de 2 millions | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Prévalence de l’autisme aux États-Unis, à 8 ans | 1 sur 31 | CDC MMWR ADDM Network 2025 |
| Personnes autistes peu verbales | environ un tiers | Autism Research 2024 |
| Délai moyen entre l’apparition de la SLA et l’aide à la communication | 24,6 mois | ALS and Frontotemporal Degeneration 2024 |
| Téléchargements d’applications d’AAC d’AssistiveWare | plus de 500 000 dans 140 pays | AssistiveWare 2026 |
| Symboles dans Boardmaker | plus de 85 000 | Dynavox Group Annual Report 2025 |
| Symboles dans Proloquo2Go | plus de 27 000 | AssistiveWare 2026 |
| Marché des dispositifs d’AAC, 2026 | 2,58 milliards de dollars | The Business Research Company 2026 |
| TCAC du marché des dispositifs d’AAC, 2026 à 2030 | 11,3% | The Business Research Company 2026 |
| Croissance du chiffre d’affaires de Dynavox Group, 2025 (taux de change constants) | 34% | Dynavox Group Year-End Report 2025 |
| Traitement par Medicare des tablettes grand public | généralement pas des équipements médicaux durables | CMS National Coverage Determination 50.1 |
| SGD contre échange d’images pour la demande | aucune différence (19 études, 66 participants) | Pak et al., American Journal of Speech-Language Pathology 2023 |
| Accès aux produits d’assistance, pays à faible revenu contre pays à revenu élevé | 3% contre 90% | WHO Assistive Technology Fact Sheet |
| Effet de l’ajout de l’AAC aux interventions naturalistes | Tau-U 0,85 contre 0,74 | Journal of Autism and Developmental Disorders 2025 |
| Participants préférant le SGD à l’échange d’images | 67% | Crowe et al. 2022 |
| Orthophonistes en intervention précoce extrêmement susceptibles de recommander un iPad ou un SGD | 6,3% | Lorang et al. 2022 |
| Orthophonistes américains non préparés à l’AAC | 74% | ATIA 2019 via Holyfield et al. 2025 |
| Enfants à la parole inintelligible jamais vus par un professionnel de l’AAC (Nouveau-Mexique) | 78% | Binger et al. 2021 via Light et al. 2025 |
Méthodologie et sources
- CDC, MMWR Surveillance Summary 74(2): Autism Prevalence, ADDM Network 2022 (publié en 2025).
- NIDCD, Quick Statistics About Voice, Speech, and Language.
- CMS, National Coverage Determination 50.1, Speech Generating Devices (en vigueur depuis 2015).
- OMS, Assistive Technology Fact Sheet.
- Dynavox Group, Annual Report 2025, Year-End Report 2025 et Interim Report Q2 2026.
- The Business Research Company, AAC Devices Global Market Report.
- AssistiveWare, À propos et page produit Proloquo2Go ; Tobii Dynavox, page produit TD Snap ; Avaz Inc., page d’accueil ; Apple, annonce de Live Speech et Personal Voice.
- Light et al., Dismantling societal barriers that limit people who need or use AAC, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Holyfield et al., External challenges for individuals who need or use AAC who are learning language, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Lorang et al., SLPs’ practices in AAC during early intervention, Augmentative and Alternative Communication 2022.
- Crowe et al., AAC for children with intellectual and developmental disability: a mega-review, Journal of Developmental and Physical Disabilities 2022.
- NDBIs and aided AAC: systematic review and meta-analysis, Journal of Autism and Developmental Disorders 2025.
- Pak et al., Comparing interventions with SGDs and other AAC modes: a meta-analysis, American Journal of Speech-Language Pathology 2023.
- Therrien et al., Systematic review of AAC interventions using SGDs for autistic preschoolers, Augmentative and Alternative Communication 2025.
- Kidwai et al., Aphasia and high-tech communication support: a survey of SLPs in USA and India, Disability and Rehabilitation: Assistive Technology 2024.
- Également cités à partir de résumés : Mifsud et al. (International Journal of Language and Communication Disorders 2026), AAC Generative Language Intervention RCT (Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2026), études sur l’autisme peu verbal (Autism Research 2024 ; Journal of Child Psychology and Psychiatry 2026), enquête sur les étapes de la SLA (Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration 2024), enquête sur la téléconsultation en AAC (Language, Speech, and Hearing Services in Schools 2022) et étude sur les résultats de parole des tout-petits (American Journal of Speech-Language Pathology 2021).
- Note sur les données : les estimations du besoin divergent (97 millions dans la littérature de recherche contre 50 millions dans les documents destinés aux investisseurs de Dynavox) car elles reposent sur des définitions différentes ; nous présentons les deux et ne cherchons pas à les concilier. Une seule estimation de marché émanant d’un tiers a pu être lue (The Business Research Company) ; Grand View Research a renvoyé une erreur 403 et les pages de rapport de plusieurs autres cabinets étaient indisponibles, de sorte que la taille du marché n’est pas recoupée, et le seul chiffre d’affaires 2025 de Dynavox représente déjà une part significative de cette estimation. Les chiffres d’applications (téléchargements, vies touchées) sont déclarés par les éditeurs eux-mêmes et ne correspondent pas à des utilisateurs actifs. Les chiffres de l’enquête ATIA 2019, de Binger 2021, d’Andzik 2016 et de Johnson 2006 sont cités via des articles évalués par les pairs et n’ont pas été lus dans l’original ; l’estimation d’abandon de 60% (2006) et les chiffres de prévalence du NIDCD ont plus de trois ans. Les chiffres allemands de retour sur investissement proviennent d’une étude présentée par un fournisseur. Le portail de pratique AAC de l’ASHA n’a pas pu être consulté (403) et n’a pas été utilisé.
- Dernière mise à jour : 4 octobre 2026. Nous actualisons ce tour d’horizon chaque trimestre, et la prochaine révision est attendue lorsque Dynavox Group publiera son rapport intermédiaire du troisième trimestre 2026.