O FBI contabilizou 22.364 reclamações de crimes na internet com componente de inteligência artificial em 2025, somando US$ 893 milhões em perdas declaradas, e adultos com 60 anos ou mais absorveram cerca de US$ 352 milhões desse total (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report). Foi o primeiro ano em que a agência publicou uma seção dedicada à IA, e ela cita a clonagem de voz em ligações de ‘familiar em apuros’ como um dos padrões por trás do número. As pesquisas com consumidores apontam na mesma direção: 1 em cada 4 adultos em sete países havia sofrido um golpe de voz com IA ou conhecia alguém que sofreu, e 77% das vítimas perderam dinheiro (McAfee, Beware the Artificial Impostor 2023), enquanto 28% dos adultos do Reino Unido dizem ter sido alvo de um golpe de clonagem de voz no último ano (Starling Bank, 2024). Este levantamento estreita o foco das nossas estatísticas de golpes com voz e IA para um único esquema: a ligação falsa de um filho, neto ou companheiro em apuros. Reunimos dados do FBI Internet Crime Complaint Center, da Federal Trade Commission, da FCC, da McAfee, do Starling Bank, da Hiya, da Pindrop, da Consumer Reports, da University College London, da AARP e das agências antigolpes do Canadá e da Austrália.
TL;DR
- 22.364 reclamações ligadas a IA e US$ 893 milhões em perdas declaradas ao FBI em 2025 (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report).
- Golpes de socorro ou do falso neto com clonagem de voz custaram às vítimas mais de US$ 5 milhões em 2025 (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report).
- Adultos com 60+ registraram 14,05% das reclamações relacionadas a IA, mas arcaram com 39,46% das perdas relacionadas a IA (FBI IC3, 2025).
- 1 em cada 4 adultos sofreu um golpe de voz com IA ou conhecia alguém que sofreu; 77% das vítimas perderam dinheiro (McAfee, 2023).
- 28% dos adultos do Reino Unido foram alvo de um golpe de clonagem de voz no último ano, e 46% nunca tinham ouvido falar desse golpe (Starling Bank, 2024).
- 31% dos consumidores dos EUA encontraram uma ligação fraudulenta com voz deepfake no último ano (Hiya, Q4 2024 Global Call Threat Report).
- Três segundos de áudio produziram 85% de correspondência de voz (McAfee, 2023).
- Os ouvintes identificaram fala deepfake apenas 73% das vezes (UCL, PLOS ONE 2023).
- 4 de 6 produtos de clonagem de voz testados não tinham salvaguardas de consentimento relevantes (Consumer Reports, março de 2025).
- Consumidores dos EUA declararam US$ 3,5 bilhões perdidos em golpes de falsa identidade em 2025, quase o triplo do nível de 2020 (FTC, junho de 2026).
- Os relatos de golpes identificados como habilitados por IA aumentaram vinte vezes entre 2023 e 2025 (AARP com o Microsoft AI for Good Lab).
- Apenas 13% dos pais criaram uma palavra-código familiar (McAfee, State of the Scamiverse 2026).
1. Quantas Pessoas São Alvo
Os dados de pesquisas convergem para uma faixa impressionante: entre um quarto e um terço dos adultos em países ricos já relata ter esbarrado em um golpe de voz clonada. 1 em cada 4 adultos em sete países havia sofrido um golpe de voz com IA ou conhecia alguém que sofreu, e 1 em cada 10 foi alvo pessoalmente (pesquisa da McAfee com 7.054 adultos, abril de 2023). Os estudos mais recentes do Reino Unido e de vários países mostram que o esquema deixou de ser novidade e virou ruído de fundo.
O problema é que a conscientização fica atrás da exposição. No Reino Unido, 28% dos adultos dizem ter sido alvo de um golpe de clonagem de voz no último ano, mas 46% nunca tinham ouvido falar desse tipo de golpe (Starling Bank e Mortar Research, 3.010 adultos do Reino Unido, agosto de 2024). Um golpe de que as pessoas nunca ouviram falar é um golpe para o qual elas não ensaiaram uma resposta.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Adultos que sofreram um golpe de voz com IA ou conhecem alguém que sofreu | 1 em cada 4 | McAfee, Beware the Artificial Impostor 2023 |
| Adultos que foram alvo pessoalmente | 1 em cada 10 | McAfee, 2023 |
| Adultos que dizem que aconteceu com alguém que conhecem | 15% | McAfee, 2023 |
| Adultos do Reino Unido alvo de um golpe de clonagem de voz no último ano | 28% | Starling Bank / Mortar Research, 2024 |
| Adultos do Reino Unido que nunca tinham ouvido falar de golpes de clonagem de voz | 46% | Starling Bank / Mortar Research, 2024 |
| Consumidores dos EUA / Canadá / Reino Unido que receberam uma ligação fraudulenta com voz deepfake no último ano | 31% / 27% / 26% | Hiya, Q4 2024 Global Call Threat Report (pesquisa de jan. 2025) |
| Respondentes em seis países que receberam uma ligação fraudulenta com voz deepfake | Mais de um terço | Hiya, Q4 2024 Global Call Threat Report |
| Média de deepfakes vistos por dia pelos americanos | 3 | McAfee, State of the Scamiverse 2026 |
Nota de contexto: os números da Hiya vêm de uma pesquisa com 12.000 consumidores nos EUA, Canadá, Reino Unido, Alemanha, França e Espanha, realizada em janeiro de 2025 (comunicado de imprensa da Hiya). A exposição autodeclarada a ‘ligações deepfake’ depende do que os respondentes acreditam ter ouvido, portanto trate esses números como dados de percepção, não como incidência medida.
2. Dinheiro Perdido: O Que os Dados Federais Mostram
A linha de IA no relatório do FBI é pequena perto do total do cibercrime, mas é a primeira vez que a agência a mede. US$ 893.346.472 em perdas em 22.364 reclamações ligadas a IA estão dentro de um recorde de US$ 20,877 bilhões em perdas totais declaradas em 2025 (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report). O FBI é explícito ao dizer que o número de IA é um piso: a marcação como IA depende de a vítima reconhecer a tecnologia, e uma voz clonada convincente é, por projeto, difícil de reconhecer.
Os golpes de emergência familiar são classificados pela FTC como golpes de falsa identidade, a categoria de fraude mais denunciada pelo quinto ano seguido. Os golpes de falsa identidade custaram US$ 3,5 bilhões aos consumidores dos EUA em 2025, quase o triplo do valor de 2020, e quase uma em cada três denúncias de fraude envolveu um impostor (FTC, junho de 2026). As perdas totais declaradas com fraude chegaram a cerca de US$ 16 bilhões, o maior valor já registrado.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Reclamações de crimes na internet ligadas a IA, 2025 | 22.364 | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas declaradas ligadas a IA, 2025 | US$ 893 milhões | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas com golpes de socorro / do falso neto usando clonagem de voz, 2025 | Mais de US$ 5 milhões | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Todas as reclamações de crimes na internet / perdas, 2025 | 1.008.597 / US$ 20,877 bilhões (+26%) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas com golpes de falsa identidade nos EUA, 2025 | US$ 3,5 bilhões | FTC Consumer Sentinel, junho de 2026 |
| Denúncias de golpes de falsa identidade, 2025 | Mais de 1 milhão | Depoimento da FTC ao Joint Economic Committee, março de 2026 |
| Perdas totais com fraude nos EUA declaradas à FTC, 2025 | US$ 15,9 bilhões (cerca de US$ 16 bilhões) | FTC, março e junho de 2026 |
| Perdas com golpes de falsa identidade, 2024 | US$ 2,95 bilhões | FTC Consumer Sentinel, março de 2025 |
A linha dos golpes de socorro (mais de US$ 5 milhões) parece pequena ao lado das fraudes de investimento, mas conta apenas os casos que uma vítima denunciou ao IC3 e vinculou a esse esquema. Dados mais antigos da FTC mostram a rapidez com que a categoria familiar pode se mover: as perdas com falsos parentes e amigos saltaram de US$ 26 milhões para US$ 41 milhões em um único ano, em 2018 (FTC Data Spotlight, dezembro de 2018; o destaque mais recente dedicado a esse golpe).
3. Idosos e o Golpe do Falso Neto
É na idade que os dados de perdas ficam mais agudos. Adultos com 60 anos ou mais registraram 14,05% das reclamações relacionadas a IA ao FBI em 2025, mas responderam por 39,46% das perdas relacionadas a IA, cerca de US$ 352 milhões (FBI IC3, 2025 Internet Crime Report). As perdas totais deles com crimes na internet chegaram a US$ 7,75 bilhões, alta de 59% em um ano, com perda média de US$ 38.501 por reclamante. Nossas estatísticas de fraudes contra idosos cobrem o panorama mais amplo; a fatia da voz clonada importa porque ataca justamente aquilo em que se diz aos idosos para confiar: uma voz familiar.
As próprias linhas de tendência da FTC mostram a mesma escalada nas grandes perdas. Os relatos de idosos que perderam US$ 10.000 ou mais em golpes de falsa identidade subiram de 1.790 em 2020 para 8.269 em 2024, mais de quatro vezes, e 41% desses casos de grande perda começaram com uma ligação telefônica (FTC Data Spotlight, agosto de 2025). As perdas totais com fraude declaradas por pessoas com 60+ passaram de cerca de US$ 600 milhões em 2020 para US$ 2,4 bilhões em 2024 (FTC, dezembro de 2025).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Perdas relacionadas a IA, adultos 60+ | Cerca de US$ 352 milhões | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Participação nas reclamações de IA / perdas de IA de adultos 60+ | 14,05% / 39,46% | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Reclamações de crimes na internet / perdas, adultos 60+ | 201.266 / US$ 7,75 bilhões (+59%) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perda média por reclamante 60+ | US$ 38.501 | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Reclamantes 60+ com perdas acima de US$ 100.000 | 12.444 | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Relatos de idosos com perdas de US$ 10.000+ em golpes de falsa identidade | 1.790 (2020) para 8.269 (2024) | FTC Data Spotlight, ago. 2025 |
| Perdas com fraude declaradas por adultos 60+ | Cerca de US$ 600 milhões (2020) para US$ 2,4 bilhões (2024) | Relatório da FTC ao Congresso, dez. 2025 |
| Perdas totais estimadas de idosos, incluindo casos não denunciados, 2024 | Até US$ 81,5 bilhões | Relatório da FTC ao Congresso, dez. 2025 (via Fox Business) |
Centrais de atendimento organizadas estão por trás de muitas dessas ligações. Em março de 2025, 25 cidadãos canadenses foram denunciados em Vermont por um esquema do falso neto que teria tirado mais de US$ 21 milhões de vítimas idosas em mais de 40 estados dos EUA entre 2021 e junho de 2024, com golpistas se passando por netos presos após acidentes de carro e precisando de fiança (comunicado de imprensa do ICE / HSI). A promotoria não alegou clonagem de voz; o caso mostra a infraestrutura de centrais de atendimento à qual as vozes clonadas agora se conectam.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Réus denunciados no caso do golpe do falso neto em Vermont | 25 (23 presos em 4 de março de 2025) | ICE / HSI, março de 2025 |
| Perdas alegadas no caso de Vermont | Mais de US$ 21 milhões, mais de 40 estados | ICE / HSI, março de 2025 |
| Perdas canadenses com golpes de emergência (do falso neto) desde 2021 | Mais de US$ 23 milhões | Canadian Anti-Fraud Centre, abril de 2024 |
| Laranjas (money mules) presos no Canadá desde 2021 | Mais de 70 | Canadian Anti-Fraud Centre, abril de 2024 |
| Vítimas australianas da falsa identidade familiar ‘Hi Mum’, jan.-jul. 2022 | Mais de 1.150 vítimas, US$ 2,6 milhões perdidos | ACCC Scamwatch, 2022 |
| Participação de pessoas com mais de 55 anos nas perdas do ‘Hi Mum’ | 95% | ACCC Scamwatch, 2022 |
Nota de contexto: o número canadense vem do Canadian Anti-Fraud Centre e os números australianos do Scamwatch; os dados australianos são de 2022 e são o detalhamento mais recente disponível para essa variante baseada em texto.
4. Anatomia de uma Ligação Falsa de Emergência
O roteiro quase não mudou em uma década; só a voz mudou. As mensagens que afirmavam que o remetente havia sofrido um acidente de carro (48%) ou sido assaltado (47%) foram as que mais provavelmente obtiveram resposta, seguidas por perda de celular ou carteira (43%) e necessidade de ajuda durante uma viagem ao exterior (41%) (McAfee, 2023). Em dados mais antigos da FTC, o golpista dizia estar preso ou em outro problema legal em cerca de metade das denúncias de pagamento em dinheiro, e se passava por um neto, geralmente um neto homem, em cerca de 70% dos casos (FTC Data Spotlight, 2018).
De quem é a voz influencia quem atende. 45% dos adultos disseram que responderiam a uma mensagem de voz ou áudio de um amigo ou ente querido precisando de dinheiro, mais ainda se parecesse vir do cônjuge (40%), de um pai ou mãe (31%) ou de um filho (20%), e pais com 50 anos ou mais foram o grupo mais propenso a responder a um filho, com 41% (relatório Beware the Artificial Impostor da McAfee). Os golpistas clonam a voz que mais desarma quem ouve.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Adultos que responderiam a uma mensagem de voz de socorro de um ente querido | 45% | McAfee, 2023 |
| Cenários mais convincentes: acidente de carro / assalto / perda de celular ou carteira / no exterior | 48% / 47% / 43% / 41% | McAfee, 2023 |
| Probabilidade de resposta por remetente: cônjuge / pai ou mãe / filho | 40% / 31% / 20% | McAfee, 2023 |
| Pais 50+ mais propensos a responder a um filho | 41% | McAfee, 2023 |
| Denúncias de golpe do falso neto em que o golpista se passou por neto | Cerca de 70% | FTC Data Spotlight, 2018 |
| Denúncias de pagamento em dinheiro envolvendo história de prisão ou problema legal | Cerca de metade | FTC Data Spotlight, 2018 |
| Adultos do Reino Unido que enviariam dinheiro mesmo que a ligação parecesse suspeita | 8% | Starling Bank / Mortar Research, 2024 |
Os meios de pagamento contam o resto da história. Entre os idosos que perderam US$ 10.000 ou mais em um golpe de falsa identidade em 2024, 33% pagaram em criptomoeda, 20% por transferência bancária e 16% em dinheiro (FTC Data Spotlight, agosto de 2025). Em 2018, 25% das pessoas com 70 anos ou mais que denunciaram um pagamento a um falso familiar enviaram dinheiro em espécie, e a perda mediana delas foi de US$ 9.000, contra cerca de US$ 2.000 em todas as idades (FTC, 2018). Dinheiro vivo e criptomoeda têm uma característica em comum: depois de entregues, nenhum dos dois pode ser recuperado.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Vítimas que perderam dinheiro após um golpe de voz com IA | 77% | McAfee, 2023 |
| Vítimas que perderam mais de US$ 1.000 | Mais de um terço | McAfee, 2023 |
| Vítimas que perderam de US$ 5.000 a US$ 15.000 | 7% | McAfee, 2023 |
| Meio de pagamento, idosos com perdas de US$ 10.000+: cripto / transferência bancária / dinheiro | 33% / 20% / 16% | FTC Data Spotlight, ago. 2025 |
| Perda mediana de pessoas 70+ que enviaram dinheiro pelo correio a um falso familiar | US$ 9.000 | FTC Data Spotlight, 2018 |
| Perda média por vítima de fraude telefônica nos EUA | US$ 539 | Hiya, Q4 2024 Global Call Threat Report |
5. Por Que o Ouvido Falha: Velocidade de Clonagem e Limites de Detecção
A economia do golpe desabou quando a clonagem ficou curta e barata. Três segundos de áudio bastaram para produzir 85% de correspondência de voz, e mais treinamento elevou a precisão a 95%, usando uma das mais de uma dúzia de ferramentas disponíveis gratuitamente que os pesquisadores da McAfee encontraram online (McAfee, 2023). Enquanto isso, 53% dos adultos compartilhavam a própria voz online pelo menos uma vez por semana, então o áudio de origem raramente é o gargalo.
A audição humana não fecha essa lacuna. Em um estudo controlado com 529 ouvintes, as pessoas identificaram fala deepfake apenas 73% das vezes, e o treinamento aumentou a precisão em apenas 3,84 pontos percentuais em média (Mai et al., PLOS ONE 2023). A precisão subiu para 85,59% apenas quando os ouvintes podiam comparar com um trecho de referência, um luxo que ninguém tem durante uma ligação em pânico. Para benchmarks de laboratório e de máquinas, veja nossas estatísticas de precisão na detecção de deepfakes de áudio.
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Áudio necessário para 85% de correspondência de voz | 3 segundos | McAfee, 2023 |
| Precisão da correspondência de voz após mais treinamento | 95% | McAfee, 2023 |
| Adultos que compartilham a voz online pelo menos uma vez por semana | 53% | McAfee, 2023 |
| Adultos sem confiança de que identificariam uma voz clonada | 70% | McAfee, 2023 |
| Precisão humana ao detectar fala deepfake (sem referência) | 73% | UCL, PLOS ONE 2023 |
| Precisão humana com um trecho de referência genuíno | 85,59% | UCL, PLOS ONE 2023 |
| Adultos do Reino Unido confiantes de que reconheceriam os sinais de alerta | 30% | Starling Bank / Mortar Research, 2024 |
| Americanos sem confiança de que identificariam um golpe com deepfake | 35% | McAfee, State of the Scamiverse 2026 |
Dados da rede de telefonia confirmam que vozes sintéticas já estão no sistema telefônico em escala. No honeypot do primeiro trimestre de 2025 da Hiya, com 8.455 chamadas analisáveis, 25% continham áudio gerado por IA e 55% dessas chamadas de IA foram identificadas como fraude (Hiya, 2025). A Pindrop, analisando 1,2 bilhão de chamadas de clientes, mediu um aumento de mais de 1.300% nas tentativas de deepfake em 2024, de cerca de uma por mês para sete por dia (Pindrop 2025 Voice Intelligence and Security Report). Uma análise de 531.000 denúncias de fraude feita pelo Microsoft AI for Good Lab com a AARP constatou que os golpes identificados como habilitados por IA, com vozes clonadas ou vídeo sintético, aumentaram vinte vezes entre 2023 e 2025 (AARP).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Chamadas de honeypot com áudio gerado por IA | 25% | Hiya, Q1 2025 |
| Chamadas geradas por IA identificadas como fraude | 55% | Hiya, Q1 2025 |
| Crescimento das tentativas de fraude com deepfake, 2024 | +1.300% (1 por mês para 7 por dia) | Pindrop, 2025 Voice Intelligence and Security Report |
| Crescimento projetado de chamadas com deepfake, 2025 | +155% | Pindrop, 2025 |
| Crescimento dos relatos de golpes habilitados por IA, 2023 a 2025 | Vinte vezes (531.000 denúncias analisadas) | AARP e Microsoft AI for Good Lab |
| Produtos de clonagem de voz sem salvaguardas de consentimento relevantes | 4 de 6 testados | Consumer Reports, março de 2025 |
Nota de contexto: os dados da Pindrop cobrem centrais de atendimento corporativas (bancos, seguradoras, varejistas), não ligações familiares. Eles entram como medida da rapidez com que ataques de voz sintética escalam quando as ferramentas ficam baratas.
6. Defesas, Regras e a Lacuna da Palavra de Segurança
Os reguladores se moveram, mas devagar em relação às ferramentas. Em 8 de fevereiro de 2024, a FCC decidiu por unanimidade que vozes geradas por IA contam como ‘artificiais’ segundo a Telephone Consumer Protection Act, de modo que ligações automáticas que as usam exigem consentimento expresso prévio, depois que 26 procuradores-gerais estaduais pediram a mudança (comunicado de imprensa da FCC). A Consumer Reports constatou em março de 2025 que 4 de 6 produtos de clonagem de voz avaliados não tinham nenhum mecanismo relevante para confirmar o consentimento do falante, e 4 de 6 exigiam apenas um nome ou e-mail para o cadastro (Consumer Reports). O debate sobre consentimento por trás do software de clonagem de voz legítimo é tratado em nossas estatísticas de ética na clonagem de voz por IA.
A defesa mais barata continua sendo a de baixa tecnologia. O FBI aconselha as famílias a criar uma palavra ou frase secreta para verificar a identidade, limitar o áudio e o vídeo públicos de si mesmas e prestar atenção a tom e escolha de palavras incomuns (FBI IC3 PSA, dezembro de 2024). A adesão fica muito atrás da preocupação: 67% das pessoas se preocupam com a clonagem de voz, mas apenas 19% desativaram a gravação do correio de voz, e 81% dos pais temem que a imagem de seu filho seja roubada, enquanto apenas 13% criaram uma palavra-código familiar (McAfee, State of the Scamiverse 2026).
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Votação da FCC que classifica vozes de IA como ‘artificiais’ sob a TCPA | Unânime, 8 de fev. de 2024 | FCC, 2024 |
| Procuradores-gerais estaduais que pediram a decisão da FCC / participantes do MOU da FCC sobre ligações automáticas | 26 / 48 | FCC, 2024 |
| Premiação do FTC Voice Cloning Challenge (3 equipes vencedoras) | US$ 35.000 | FTC, abril de 2024 |
| Pessoas preocupadas com a clonagem de voz | 67% | McAfee, State of the Scamiverse 2026 |
| Pessoas que desativaram a gravação do correio de voz | 19% | McAfee, State of the Scamiverse 2026 |
| Pais que temem o roubo da imagem do filho / têm uma palavra-código familiar | 81% / 13% | McAfee, State of the Scamiverse 2026 |
| Adultos do Reino Unido preocupados em virar vítimas de clonagem de voz | 79% | Starling Bank / Mortar Research, 2024 |
O Voice Cloning Challenge da FTC financiou protótipos de detecção, marca d’água e autenticação de voz em abril de 2024, e em setembro de 2026 a agência abriu consulta pública sobre se sua regra contra a falsa identidade deve tratar do papel das plataformas na promoção de golpes desse tipo. Nenhuma das duas iniciativas substitui o hábito simples de desligar e ligar de volta para a pessoa em um número que você já conhece.
Resumo: Golpes de Emergência Familiar com Clonagem de Voz em Números
| Métrica | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Reclamações / perdas ligadas a IA declaradas ao FBI, 2025 | 22.364 / US$ 893 milhões | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas com golpes de socorro / do falso neto usando clonagem de voz, 2025 | Mais de US$ 5 milhões | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas relacionadas a IA de adultos 60+ | Cerca de US$ 352 milhões (39,46% das perdas de IA) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas com crimes na internet, adultos 60+ | US$ 7,75 bilhões (+59%) | FBI IC3, 2025 Internet Crime Report |
| Perdas com golpes de falsa identidade nos EUA, 2025 | US$ 3,5 bilhões | FTC, junho de 2026 |
| Perdas totais com fraude nos EUA declaradas à FTC, 2025 | US$ 15,9 bilhões | FTC, março de 2026 |
| Relatos de idosos com perdas de US$ 10.000+ em golpes de falsa identidade | 1.790 (2020) para 8.269 (2024) | FTC Data Spotlight, ago. 2025 |
| Casos de grande perda por falsa identidade que começaram com uma ligação | 41% | FTC Data Spotlight, ago. 2025 |
| Adultos que sofreram um golpe de voz com IA ou conhecem alguém que sofreu | 1 em cada 4 | McAfee, 2023 |
| Vítimas de golpes de voz que perderam dinheiro | 77% | McAfee, 2023 |
| Adultos do Reino Unido alvo de clonagem de voz no último ano | 28% | Starling Bank, 2024 |
| Consumidores dos EUA que receberam uma ligação fraudulenta com voz deepfake | 31% | Hiya, Q4 2024 |
| Áudio necessário para 85% de correspondência de voz | 3 segundos | McAfee, 2023 |
| Precisão humana ao detectar fala deepfake | 73% | UCL, PLOS ONE 2023 |
| Chamadas de honeypot com áudio gerado por IA | 25% | Hiya, Q1 2025 |
| Crescimento dos relatos de golpes habilitados por IA, 2023-2025 | Vinte vezes | AARP e Microsoft AI for Good Lab |
| Produtos de clonagem de voz sem salvaguardas de consentimento | 4 de 6 | Consumer Reports, 2025 |
| Pais com uma palavra-código familiar | 13% | McAfee, 2026 |
| Perdas alegadas no caso do golpe do falso neto em Vermont | Mais de US$ 21 milhões | ICE / HSI, 2025 |
Metodologia e Fontes
Cada número acima foi rastreado até a organização que o produziu. Quando um documento primário não pôde ser lido diretamente (o PDF do FBI IC3 e algumas páginas da McAfee não carregaram ou expiraram durante a pesquisa), usamos números que coincidiam em vários relatórios que citam esse documento e nomeamos a fonte original. Números amplamente compartilhados que não conseguimos rastrear até um documento primário, incluindo várias afirmações do tipo ‘a fraude com IA cresceu X%’ atribuídas ao FBI, foram excluídos.
- FBI Internet Crime Complaint Center: 2025 Internet Crime Report e PSA sobre o uso criminoso de IA generativa (dezembro de 2024)
- Federal Trade Commission: dados de golpes de falsa identidade de 2025 (junho de 2026), dados de fraude de 2024 (março de 2025), depoimento ao Joint Economic Committee (março de 2026), Data Spotlight sobre idosos (agosto de 2025), relatório anual ao Congresso sobre idosos (dezembro de 2025), Data Spotlight sobre o golpe do falso neto (2018) e vencedores do Voice Cloning Challenge (abril de 2024)
- Federal Communications Commission: decisão declaratória sobre vozes geradas por IA em ligações automáticas (fevereiro de 2024)
- McAfee: relatório Beware the Artificial Impostor e comunicado de imprensa (maio de 2023), State of the Scamiverse 2026
- Starling Bank e Mortar Research: pesquisa da campanha Safe Phrases (setembro de 2024)
- Hiya: Q4 2024 Global Call Threat Report (fevereiro de 2025) e análise de honeypot de áudio gerado por IA (2025)
- Pindrop: 2025 Voice Intelligence and Security Report
- University College London: Warning: Humans cannot reliably detect speech deepfakes, PLOS ONE (agosto de 2023)
- Consumer Reports: avaliação de produtos de clonagem de voz com IA (março de 2025)
- AARP: AI makes it next to impossible to detect scams, que reporta a análise do Microsoft AI for Good Lab
- U.S. Immigration and Customs Enforcement: 25 cidadãos canadenses denunciados em golpe do falso neto (março de 2025)
- Canadian Anti-Fraud Centre: atualização sobre investigação de golpes de emergência (abril de 2024)
- ACCC Scamwatch: alerta sobre o golpe ‘Hi Mum’ (2022)
- Nota sobre os dados: nenhuma agência publica uma contagem limpa de ligações de emergência familiar com voz clonada. Os números de IA do FBI dependem de as vítimas reconhecerem o envolvimento de IA e são descritos pela agência como um piso; o número de mais de US$ 5 milhões em golpes de socorro cobre apenas denúncias ligadas a esse esquema. O total da FTC para 2025 aparece como US$ 15,9 bilhões no depoimento de março de 2026 e como ‘cerca de US$ 16 bilhões’ no comunicado de junho de 2026; citamos ambos como o mesmo número. A estimativa de US$ 81,5 bilhões para idosos é um valor modelado que ajusta a subnotificação, lido pela cobertura da Fox Business do relatório da FTC. A pesquisa da McAfee de 2023, o estudo da UCL (2023), o destaque da FTC sobre o golpe do falso neto (2018) e os dados da ACCC (2022) têm mais de três anos ou estão perto disso e são apresentados como os dados mais recentes disponíveis. Os números do McAfee State of the Scamiverse 2026 foram lidos no resumo publicado pela McAfee porque o relatório completo não carregou. Os números de exposição da Hiya e do Starling são autodeclarados. A Pindrop mede centrais de atendimento corporativas, não domicílios. O Consumer Sentinel Data Book 2025 da FTC, com um detalhamento de falsa identidade de familiares e amigos, é o próximo conjunto de dados primário a acompanhar.
Última atualização: 3 de outubro de 2026. Atualizamos este levantamento trimestralmente, e a próxima revisão é esperada quando a FTC publicar o próximo Consumer Sentinel Network Data Book e o FBI divulgar seus relatórios de 2026 sobre fraudes contra idosos e crimes na internet.