84% der ASMR-Erlebenden in einer Umfrage mit 130 Personen gaben an, regelmäßig binaural aufgenommene ASMR-Medien zu konsumieren, und 58% hielten binaurale Aufnahmen für wirksamer als herkömmlich aufgenommenes Audio (Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017). Dieser eine Befund erklärt, warum eine Nischenklasse ohrförmiger Stereomikrofone zum Markenzeichen von ASMR-Creatorn wurde. Die Nachfrageseite ist groß: 813 von 1.002 Befragten (81%) in einer PLOS-ONE-Studie von 2018 bezeichneten sich als ASMR-Erlebende, und eine PLOS-ONE-Umfrage von 2025 erreichte 16.679 Teilnehmende. Auch die Angebotsseite zeigt sich in den Daten: Ein Team von MIT und Adobe fand 33.725 YouTube-ASMR-Videos (904 Stunden) mit außermittigem räumlichem Audio. Wir haben Daten aus PeerJ, PLOS ONE, Frontiers in Psychology, Audiology Research, Neuroscience of Consciousness, dem YouTube-ASMR-Datensatz von CVPR 2020 sowie den offiziellen Produktspezifikationen von 3Dio, Neumann und Roland zusammengeführt.
TL;DR
- 84% der befragten ASMR-Erlebenden konsumieren regelmäßig binaural aufgenommene Medien (PeerJ, Barratt et al. 2017)
- 58% halten binaurale Aufnahmen für wirksamer als Standard-Audio (PeerJ, Barratt et al. 2017)
- 20% geschätzte ASMR-Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung (Pain Reports, Janik McErlean et al. 2026)
- 16.679 Teilnehmende in der bislang größten Umfrage zum ASMR-Merkmal (PLOS ONE, Greer et al. 2025)
- Flüstern ist für 75% der ASMR-Erlebenden ein Trigger (PeerJ, Barratt und Davis 2015)
- 81% schauen ASMR bevorzugt vor dem Einschlafen (PeerJ, Barratt und Davis 2015)
- Niedrigere interaurale Kreuzkorrelation ging mit stärkerem ASMR einher, bei r = -0,67 (Audiology Research, Shimokura 2022)
- Durchschnittlicher Herzfrequenzrückgang von 3,41 bpm bei ASMR-Erlebenden (PLOS ONE, Poerio et al. 2018)
- Das 3Dio Free Space kostet 399 USD, das Pro II 2.199 USD (offizieller 3Dio-Shop 2026)
- 33.725 YouTube-ASMR-Videos und 904 Stunden mit räumlichem Audio (CVPR 2020, YouTube-ASMR-300K)
- 96,4% der ASMR-Videos mit HNO-Thema konzentrieren sich auf das Ohr (The Laryngoscope, Yesil 2026)
1. Größe des Publikums: Wie viele Menschen hören zu
Die Frage nach dem Publikum hat zwei ehrliche Antworten, und Creator sollten beide kennen. Schätzungen auf Bevölkerungsebene liegen bei etwa einer von fünf Personen, während in Communities rekrutierte Umfragen eine fast universelle Erfahrung zeigen, weil sie Menschen befragen, die ASMR ohnehin suchen. Ein Artikel in Pain Reports von 2026 nennt eine Prävalenzschätzung von 20% in der Allgemeinbevölkerung, verglichen mit 81% bis 95,5% in selbstselektierten Stichproben.
Für einen Creator, der entscheidet, ob sich binaurale Hardware lohnt, ist die nützliche Zahl das Engagement innerhalb der Community: Die Hälfte der ASMR-Erlebenden schaut täglich oder mehrmals pro Woche. Das ist ein Gewohnheitspublikum, und Gewohnheitspublikum bemerkt Produktionsqualität. Die PLOS-ONE-Umfrage von 2025, die teilweise über den YouTube-Kanal GentleWhispering (mehr als eine Million Abonnenten) rekrutierte, zeigt, wie weit die Reichweite eines einzelnen Creators akademische Forschung tragen kann (Greer et al., PLOS ONE 2025).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Geschätzte ASMR-Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung | 20% | Janik McErlean et al., Pain Reports 2026 |
| Online-Befragte, die sich als ASMR-Erlebende bezeichnen | 813 von 1.002 (81%) | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| ASMR-Erlebende, die täglich oder mehrmals pro Woche schauen | 51% | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Analysierte Stichprobe in der größten Umfrage zum ASMR-Merkmal | 16.679 (von 29.033 Rekrutierten) | Greer et al., PLOS ONE 2025 |
| Anteil dieser Stichprobe, der sich als ASMR-Erlebende einstuft | 95,5% (15.926) | Greer et al., PLOS ONE 2025 |
| Chinesische Studierende, die ASMR berichten | 435 von 807 | Liu und Zhou, Frontiers in Psychology 2019 |
| Durchschnittsalter, ASMR-Umfrage mit 475 Personen | 24,6 Jahre | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
Kontexthinweis: Die Umfrage von 2025 verwendete eine Liste von 58 Trigger-Szenarien, und die Gruppe mit hoher Ausprägung bejahte im Schnitt 26,47 davon gegenüber 20,93 in der Gruppe mit niedriger Ausprägung. Die obigen Prävalenzzahlen sind nicht austauschbar: Die 20% sind eine Bevölkerungsschätzung, zitiert in der Pain-Reports-Studie, die übrigen beschreiben, wer die jeweilige Umfrage beantwortet hat.
2. Nachfrage der Hörer nach binauraler Aufnahme
Dies ist die zentrale Begründung für binaurale Mikrofone, und sie stammt aus einer einzigen gut angelegten Umfrage. 84% der Befragten gaben an, regelmäßig binaural aufgenommene ASMR-Medien zu konsumieren, doch nur 58% sagten, binaural sei wirksamer als herkömmliches Audio. Die Lücke ist wichtig: Binaural ist das erwartete Format, aber eine beachtliche Minderheit hört es, ohne ihm das Kribbeln zuzuschreiben.
Dieselbe Umfrage zeigt, dass Hörer das Mikrofon hören, nicht nur die Darbietung. Die Empfindlichkeit für die Tonhöhe (77%) und die Vorliebe für tiefer klingende Trigger (56%) weisen auf Frequenzgang und Nahbesprechungseffekt als echte kreative Variablen hin, während die 71%, die sagen, Hintergrundmusik hemme das Kribbeln, ein direktes Argument für saubere, unüberladene Aufnahmen sind (Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Konsumieren regelmäßig binaural aufgenommenes ASMR | 84% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Sagen, binaural sei wirksamer als herkömmliches Audio | 58% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Sagen, die Trigger-Tonhöhe beeinflusse die Kribbelstärke | 77% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Sagen, tiefere Klänge erzeugten intensiveres Kribbeln | 56% (11% widersprachen) | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Stimmen zu, dass Hintergrundmusik das Kribbeln hemmt | 71% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Bevorzugen zwei Trigger gleichzeitig | 47% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Bevorzugen einen einzelnen Trigger von 1 bis 5 Minuten Dauer | 38% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
Aktuellste verfügbare Daten: Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 (130 Teilnehmende, 53% mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten). Keine neuere, von Fachkollegen begutachtete Umfrage, die wir einsehen konnten, stellt die Frage zum binauralen Konsum direkt, daher sind die 84% als langjährige Referenz zu verstehen und nicht als Messung von 2026.
3. Trigger und Hörkontext, die die Mikrofonwahl prägen
Die häufigsten Trigger sind leise, nah und detailreich, was genau der Stellenbeschreibung eines binauralen Setups entspricht. Flüstern ist für 75% der ASMR-Erlebenden ein Trigger, persönliche Aufmerksamkeit für 69% und knackige Geräusche für 64%. Ein Mikrofon, das Details auf niedrigem Pegel mit überzeugendem Distanzeindruck einfängt, bedient alle drei zugleich.
Der Hörkontext verstärkt das Argument. Da 81% lieber vor dem Einschlafen schauen, findet der Großteil der Wiedergabe über Kopfhörer in einem ruhigen Raum statt, wo Rauschteppich und Stereoabbildung offenliegen. Deshalb teilen auch schlafbezogene Klanginhalte, die wir in unseren Statistiken zu weißem Rauschen und Klangerzeugern behandeln, dieselben Prioritäten einer rauscharmen Produktion (Barratt und Davis, PeerJ 2015).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Flüstern als Trigger | 75% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Persönliche Aufmerksamkeit als Trigger | 69% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Knackige Geräusche als Trigger | 64% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Langsame Bewegungen als Trigger | 53% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Schauen ASMR bevorzugt vor dem Einschlafen | 81% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Nutzen ASMR als Einschlafhilfe | 82% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Leises Sprechen von ASMR-Erlebenden als Trigger genannt | 598 von 813 (74%) | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
Aktuellste verfügbare Daten: Barratt und Davis, PeerJ 2015 (475 Teilnehmende). Entspannung war in dieser Umfrage das nahezu universelle Motiv, wobei 98% zustimmten oder voll zustimmten, ASMR zur Entspannung zu nutzen.
4. Laborbefunde: Lösen räumliche Hinweise Kribbeln aus?
In kontrollierten Experimenten wird der binaurale Fall geprüft, statt ihn vorauszusetzen. In einer Studie, aufgenommen mit einem 3Dio Free Space Pro II in 6 cm Abstand zu einem bewegten Lautsprecher, korrelierte die Varianz der interauralen Pegeldifferenzen mit dem Frisson bei r = 0,93 (p < 0,001). Eine separate Studie in Audiology Research fand, dass eine niedrigere interaurale Kreuzkorrelation (IACC), also deutlicher unterscheidbare linke und rechte Signale, mit stärkerem ASMR einherging (r = -0,67), und dass die wahrgenommene Nähe bei r = 0,93 korrelierte (Shimokura, Audiology Research 2022).
Die Belege sind nicht einseitig. Ein Klangtextur-Modell von 2024, trainiert mit Stereoclips eines einzelnen Creators, sagte Kribbeln mit r = 0,52 voraus, doch Statistiken zu Links-rechts-Unterschieden trugen im Vergleich zu gemittelten Statistiken wenig bei. Die wahrscheinlichste Deutung: Räumliche Bewegung und Nähehinweise zählen, statische Kanalunterschiede allein dagegen nicht (Honda et al., Frontiers in Psychology 2020; Terashima et al., Phil. Trans. R. Soc. B 2024).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Frisson binaural gegenüber monaural, nichtmusikalische Klänge | F(1, 18) = 10,28, p < 0,01 | Honda et al., Frontiers in Psychology 2020 |
| ILD-Varianz gegenüber Frisson (128-Hz-Band) | r = 0,93, p < 0,001 | Honda et al., Frontiers in Psychology 2020 |
| Schärfe gegenüber Frisson, binaural gegenüber monaural | r = 0,95 gegenüber r = 0,77 | Honda et al., Frontiers in Psychology 2020 |
| IACC gegenüber ASMR, von Menschen erzeugte Klänge | r = -0,89, p < 0,01 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Wahrgenommene Nähe gegenüber ASMR | r = 0,93, p < 0,01 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Effekt der Ich-Perspektive auf die ASMR-Intensität (binauraler Kunstkopf) | F(1, 41) = 26,23, p < 0,001, Eta-Quadrat = 0,39 | Sakakihara und Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Synchronie-Effekt, Ich-Perspektive | t(41) = 2,78, p = 0,004, d = 0,43 | Sakakihara und Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Vorhersage des Kribbelns aus Klangtextur-Statistiken | r = 0,52 | Terashima et al., Phil. Trans. R. Soc. B 2024 |
Kontexthinweis: Alle diese Werte stammen aus kleinen Laborstichproben (19 bis 46 Teilnehmende). Die Studie von 2026 nahm ihre Stimuli mit einem binauralen Kunstkopf B1-E und zwei 360-Grad-Kameras auf (Sakakihara und Kitada, Frontiers in Psychology 2026), was zeigt, dass Forschende inzwischen das gesamte Creator-Setup, Audio plus Ich-Perspektive-Video, als Versuchseinheit behandeln.
5. Der physiologische Nutzen gut produzierten ASMRs
Die messbare Körperreaktion ist bescheiden, aber konsistent, und sie ist das Ergebnis, dem binaurale Produktion letztlich nachjagt. ASMR-Erlebende zeigten beim Anschauen von ASMR-Videos einen durchschnittlichen Herzfrequenzrückgang von 3,41 bpm (d = 0,39), begleitet von einem leichten Anstieg der Hautleitfähigkeit. Diese Kombination, ruhigeres Herz bei höherer Erregung der Haut, ist der Grund, warum Forschende ASMR als entspannend und zugleich fesselnd beschreiben.
Eine Studie von 2025 fügt eine Feinheit hinzu, die für Creator wichtig ist: Die Teilnehmenden bewerteten Naturvideos subjektiv höher, doch die Pulsfrequenz sank während ASMR stärker. Zuschauer könnten unterschätzen, was der Inhalt mit ihnen macht, was zu breiteren Befunden in unseren Statistiken zu Klangtherapie bei Angst und Stress passt (Hozaki et al., Neuroscience of Consciousness 2025).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Herzfrequenzrückgang bei ASMR-Erlebenden | 3,41 bpm (d = 0,39) | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Anstieg der Hautleitfähigkeit bei ASMR-Erlebenden | 0,30 Mikrosiemens (d = 0,17) | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Pulsfrequenz: Ruhe gegenüber Natur gegenüber ASMR | 79,8 gegenüber 78,4 gegenüber 76,6 bpm | Hozaki et al., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Subjektive Bewertung: Natur- gegenüber ASMR-Videos | 1,70 gegenüber 0,99 (p < 0,001) | Hozaki et al., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| ASMR-Intensität, audiovisuell gegenüber nur Audio | 1,36 gegenüber 0,96 (p = 0,032) | Hozaki et al., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Anstieg der Schmerzschwelle während eines ASMR-Videos, ASMR-Erlebende | t(36) = -3,65, P = 0,012, d = -0,54 | Janik McErlean et al., Pain Reports 2026 |
| Befragte, die eine Stimmungsverbesserung berichten | 80% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
Kontexthinweis: Die Studie von 2025 spielte die Stimuli dichotisch über Kopfhörer vom Typ Sennheiser HD 599 ein, dasselbe Wiedergabemodell wie in einer ASMR-Studie in Scientific Reports von 2025. Die Wiedergabe im Labor erfolgt über Kopfhörer, wie es auch die meisten Zuschauer tun.
6. Binaurale Hardware: Preise und Spezifikationen
Kein Marktforschungsunternehmen veröffentlicht eine belegte Marktgröße für binaurale Mikrofone, daher sind die klarsten Hardwaredaten die eigenen Datenblätter der Hersteller. Die Palette von 3Dio reicht von 399 USD bis 2.199 USD, eine Spanne vom 5,5-Fachen (2.199 geteilt durch 399), die Kapseln mit geringerem Eigenrauschen, Phantomspeisung und einen breiteren Tieftonbereich bezahlt.
Der Vergleich mit Studio- und tragbaren Alternativen zeigt die Kompromisse, die Creator tatsächlich eingehen. Der Kunstkopf KU 100 von Neumann wiegt etwa 3.500 g und gibt 16 dB-A Eigenrauschen an, während die In-Ear-Binauralmikrofone CS-10EM von Roland einen Signal-Rausch-Abstand von über 60 dB angeben. Budget, Portabilität und Rauschteppich ziehen in verschiedene Richtungen, ein Muster, das sich auch in unseren Statistiken zur Miete von Kamera- und Audioausrüstung zeigt. Siehe die offiziellen Seiten zum 3Dio Free Space und zum Free Space Pro II.
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Listenpreis 3Dio Free Space | 399 USD | Offizieller 3Dio-Shop 2026 |
| Listenpreis 3Dio Free Space XLR | 649 USD | Offizieller 3Dio-Shop 2026 |
| Listenpreis 3Dio Free Space Pro II | 2.199 USD | Offizieller 3Dio-Shop 2026 |
| Frequenzgang / S/N des Free Space | 60 Hz bis 20 kHz / 80 dB bei 1 kHz | Spezifikationen des 3Dio Free Space 2026 |
| Kapseln / Frequenzgang des Free Space Pro II | DPA 4060 CORE+ / 20 Hz bis 20 kHz | Spezifikationen des 3Dio Free Space Pro II 2026 |
| Batterielaufzeit des Free Space (9V) | mehr als 300 Stunden | Spezifikationen des 3Dio Free Space 2026 |
| Gewicht / Eigenrauschen des Neumann KU 100 | ca. 3.500 g / 16 dB-A | Produktspezifikationen des Neumann KU 100 2026 |
| Empfindlichkeit / S/N des Roland CS-10EM | -40 dB (1V/Pa) / größer als 60 dB | Spezifikationen des Roland CS-10EM 2026 |
Kontexthinweis: 3Dio bewirbt das Free Space in seinem eigenen Shop als “das beliebteste 3D-Mikrofon der Welt für ASMR”, legt aber keine Verkaufszahlen offen, daher ist das eine Herstellerbehauptung und kein Verbreitungsdatum. Quellen der Spezifikationen: Neumann KU 100 und Roland CS-10EM.
7. Plattform-Fußabdruck: Binaurales ASMR auf YouTube
Der beste öffentliche Indikator dafür, wie breit Creator räumliche Mikrofone eingesetzt haben, ist ein Forschungskorpus, keine Verkaufszahl. Ausgehend von rund 80.000 gesammelten URLs, gefunden mit Schlüsselwörtern wie ‘ASMR Binaural’ und ‘ASMR Ear-to-ear’, behielten die Forschenden 33.725 Videos mit insgesamt 904 Stunden, deren Stereobild hörbar außermittig war (Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020). Dieser Filter verlangte außerdem sichtbare Gesichter und entfernte Standbilder, die 33.725 sind also eine Untergrenze für räumliches ASMR und keine Vollerhebung.
Die Inhaltsanalyse zeigt, was Creator mit dieser Hardware aufbauen. In ASMR-Videos mit Ohr-und-Hals-Thema dominiert Ohr-Inhalt fast vollständig, und die klinisch realistischsten Videos erzielten das geringste Engagement. Für Kanäle, die über die Ökonomie von Formaten nachdenken, taucht dieselbe publikumsorientierte Logik in unseren Statistiken zum YouTube-Shorts-RPM und unseren Statistiken zur Mitgliederbindung bei Patreon auf (Yesil, The Laryngoscope 2026).
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Gesammelte ASMR-Video-URLs (vor der Filterung) | ca. 80.000 | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| Behaltene Videos mit außermittigem räumlichem Audio | 33.725 (904 Stunden) | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| 10-Sekunden-Clips in YouTube-ASMR-300K | ca. 300.000 | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| Kuratierte Teilmenge aus 30 ASMR-Kanälen | 30.000 Clips, 96 Stunden | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| Genauigkeit menschlicher Links-rechts-Beurteilung bei 200 Clips | etwa 80% (N = 2) | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| ASMR-Videos mit HNO-Thema, die auf das Ohr fokussieren | 96,4% von 56 Videos | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
| Ohrenschmalzentfernung in ASMR-Videos mit HNO-Thema gezeigt | 53,6% | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
| Klinischer Realismus gegenüber täglicher Engagement-Rate | r = -0,56, p < 0,001 | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
Aktuellste verfügbare Daten: Das Korpus YouTube-ASMR-300K wurde im Juni 2020 veröffentlicht (Zenodo-Eintrag). Seine Schlüsselwortliste ist selbst ein Datenpunkt: ‘Binaural’ und ‘Ear-to-ear’ waren starke genug Suchbegriffe, um die Sammlung zu verankern.
Zusammenfassung: Binaurale Mikrofone für ASMR-Creator in Zahlen
| Metrik | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Konsumieren regelmäßig binaurales ASMR | 84% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Sagen, binaural sei wirksamer | 58% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Stimmen zu, dass Hintergrundmusik das Kribbeln hemmt | 71% | Barratt, Spence und Davis, PeerJ 2017 |
| Geschätzte Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung | 20% | Janik McErlean et al., Pain Reports 2026 |
| ASMR-Erlebende in einer Online-Stichprobe von 1.002 | 81% | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Schauen täglich oder mehrmals pro Woche | 51% | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Größte Stichprobe einer Umfrage zum ASMR-Merkmal | 16.679 | Greer et al., PLOS ONE 2025 |
| Flüstern als Trigger | 75% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| Schauen bevorzugt vor dem Einschlafen | 81% | Barratt und Davis, PeerJ 2015 |
| ILD-Varianz gegenüber Frisson | r = 0,93 | Honda et al., Frontiers in Psychology 2020 |
| IACC gegenüber ASMR, menschliche Klänge | r = -0,89 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Effekt der Ich-Perspektive | Eta-Quadrat = 0,39 | Sakakihara und Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Herzfrequenzrückgang | 3,41 bpm | Poerio et al., PLOS ONE 2018 |
| Puls bei ASMR gegenüber Ruhe | 76,6 gegenüber 79,8 bpm | Hozaki et al., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Preis des 3Dio Free Space | 399 USD | Offizieller 3Dio-Shop 2026 |
| Preis des 3Dio Free Space Pro II | 2.199 USD | Offizieller 3Dio-Shop 2026 |
| Eigenrauschen des Neumann KU 100 | 16 dB-A | Spezifikationen des Neumann KU 100 2026 |
| YouTube-ASMR-Videos mit räumlichem Audio | 33.725 (904 Stunden) | Yang, Russell und Salamon, CVPR 2020 |
| ASMR-Videos mit HNO-Thema, die auf das Ohr fokussieren | 96,4% | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
Methodik und Quellen
- Barratt, Spence und Davis, Sensorische Determinanten von ASMR, PeerJ 2017 (130 Teilnehmende)
- Barratt und Davis, ASMR: ein flowähnlicher mentaler Zustand, PeerJ 2015 (475 Teilnehmende)
- Poerio et al., Mehr als ein Gefühl, PLOS ONE 2018 (1.002 online, 110 im Labor)
- Greer et al., Kribbeln flüsternde Köpfe gleich?, PLOS ONE 2025 (16.679 Teilnehmende)
- Janik McErlean et al., ASMR und Schmerz, Pain Reports 2026 (40 Teilnehmende)
- Liu und Zhou, ASMR-Videobibliothek unter 807 chinesischen Studierenden, Frontiers in Psychology 2019
- Honda et al., Nahe binaurale Klänge können subjektives Frisson auslösen, Frontiers in Psychology 2020 (aufgenommen mit dem 3Dio Free Space Pro II)
- Shimokura, Klangqualitätsfaktoren, die ASMR auslösen, Audiology Research 2022
- Sakakihara und Kitada, Visuelle Ich-Perspektive und ASMR, Frontiers in Psychology 2026
- Terashima, Tada und Kondo, Vorhersage des ASMR-Kribbelns aus Klangtextur-Statistiken, Phil. Trans. R. Soc. B 2024
- Hozaki et al., Entspannender als die Natur?, Neuroscience of Consciousness 2025
- Yesil, ASMR-Videos mit HNO-Thema auf YouTube, The Laryngoscope 2026
- Yang, Russell und Salamon, Links von Rechts unterscheiden, CVPR 2020 (arXiv) und Datensatzeintrag YouTube-ASMR-300K, Zenodo 2020
- Offizielle Produktseiten zum 3Dio Free Space, 3Dio Free Space XLR und 3Dio Free Space Pro II, abgerufen im Oktober 2026
- Produktspezifikationen des Neumann KU 100 und Produktspezifikationen des Roland CS-10EM, abgerufen im Oktober 2026
- Daten-Hinweis: Kein Marktforschungsunternehmen, Branchenverband oder Hersteller veröffentlicht eine belegte Marktgröße, Absatzzahl oder Verbreitungsquote unter Creatorn für binaurale Mikrofone, weshalb diese Zusammenstellung stattdessen Hörerumfragen, Laborstudien, ein YouTube-Forschungskorpus und Herstellerspezifikationen nutzt; die Formulierung “beliebteste” bei 3Dio ist eine Herstellerbehauptung. Prävalenzzahlen widersprechen sich konstruktionsbedingt: 20% sind eine Bevölkerungsschätzung, während 81% und 95,5% aus in ASMR-Communities rekrutierten Stichproben stammen. Auch Laborbefunde gehen auseinander: Honda 2020 und Shimokura 2022 verknüpfen räumliche Hinweise mit stärkeren Reaktionen, während Terashima 2024 fand, dass Links-rechts-Unterschiede bei Stereoclips eines einzelnen Creators wenig zur Vorhersage des Kribbelns beitrugen. Die Zahlen zum binauralen Konsum (84% und 58%) stammen aus dem Jahr 2017 und das YouTube-Korpus von 2020, daher sind beide als aktuellste verfügbare Daten gekennzeichnet. PeerJ-Seiten lieferten an unseren Abrufer HTTP 403, weshalb Artikel von PeerJ, PLOS und Frontiers über ihre Volltexteinträge bei Europe PMC gelesen wurden. Preise sind Listenpreise und können sich ändern.
Zuletzt aktualisiert: 4. Oktober 2026. Wir aktualisieren diese Zusammenstellung vierteljährlich, und die nächste Aktualisierung wird erwartet, wenn Multisensory Research und die Folgestudien der ASMR-Delphi-Forschungsagenda von 2024 zu ASMR-Plattformen und -Technologie veröffentlicht werden.