84% osób doświadczających ASMR w ankiecie obejmującej 130 osób zadeklarowało, że regularnie korzysta z materiałów ASMR nagranych binauralnie, a 58% oceniło nagrywanie binauralne jako skuteczniejsze od zwykłego nagrywania dźwięku (Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017). Ten jeden wynik wyjaśnia, dlaczego wąska klasa stereofonicznych mikrofonów w kształcie ucha stała się znakiem rozpoznawczym twórców ASMR. Strona popytu jest duża: 813 z 1 002 respondentów (81%) w badaniu PLOS ONE z 2018 roku określiło się jako osoby doświadczające ASMR, a ankieta PLOS ONE z 2025 roku objęła 16 679 uczestników. Stronę podaży także widać w danych: zespół z MIT i Adobe znalazł 33 725 filmów ASMR na YouTube (904 godziny) z przestrzennym dźwiękiem przesuniętym względem środka. Zebraliśmy dane z PeerJ, PLOS ONE, Frontiers in Psychology, Audiology Research, Neuroscience of Consciousness, zbioru danych YouTube-ASMR z CVPR 2020 oraz oficjalnych specyfikacji produktów 3Dio, Neumann i Roland.
TL;DR
- 84% ankietowanych osób doświadczających ASMR regularnie korzysta z materiałów nagranych binauralnie (PeerJ, Barratt i in. 2017)
- 58% uważa, że nagrywanie binauralne jest skuteczniejsze od standardowego dźwięku (PeerJ, Barratt i in. 2017)
- 20% to szacunkowa częstość występowania ASMR w populacji ogólnej (Pain Reports, Janik McErlean i in. 2026)
- 16 679 uczestników w największej dotychczas ankiecie dotyczącej cechy ASMR (PLOS ONE, Greer i in. 2025)
- Szept jest wyzwalaczem dla 75% osób doświadczających ASMR (PeerJ, Barratt i Davis 2015)
- 81% woli oglądać ASMR przed snem (PeerJ, Barratt i Davis 2015)
- Niższa międzyuszna korelacja wzajemna (IACC) szła w parze z silniejszym ASMR przy r = -0,67 (Audiology Research, Shimokura 2022)
- Średni spadek tętna o 3,41 uderzenia na minutę u osób doświadczających ASMR (PLOS ONE, Poerio i in. 2018)
- 3Dio Free Space kosztuje 399 USD, a Pro II 2 199 USD (oficjalny sklep 3Dio 2026)
- 33 725 filmów ASMR na YouTube i 904 godziny z dźwiękiem przestrzennym (CVPR 2020, YouTube-ASMR-300K)
- 96,4% filmów ASMR o tematyce laryngologicznej (ENT) skupia się na uchu (The Laryngoscope, Yesil 2026)
1. Wielkość odbiorców: ilu ludzi słucha
Na pytanie o odbiorców są dwie uczciwe odpowiedzi i twórcy powinni znać obie. Szacunki na poziomie populacji oscylują wokół jednej osoby na pięć, natomiast ankiety rekrutowane w społecznościach pokazują niemal powszechne doświadczenie, ponieważ badają osoby, które same szukają ASMR. Artykuł z Pain Reports z 2026 roku przytacza szacunkową częstość występowania w populacji ogólnej na poziomie 20%, w porównaniu z 81% do 95,5% w próbach samodzielnie dobieranych.
Dla twórcy decydującego, czy inwestować w sprzęt binauralny, użyteczną liczbą jest zaangażowanie wewnątrz społeczności: połowa osób doświadczających ASMR ogląda go codziennie lub kilka razy w tygodniu. To odbiorcy z nawykiem, a odbiorcy z nawykiem zauważają jakość produkcji. Ankieta PLOS ONE z 2025 roku, rekrutowana częściowo przez kanał GentleWhispering na YouTube (ponad milion subskrybentów), pokazuje, jak daleko zasięg jednego twórcy może wesprzeć badania akademickie (Greer i in., PLOS ONE 2025).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Szacunkowa częstość występowania ASMR w populacji ogólnej | 20% | Janik McErlean i in., Pain Reports 2026 |
| Respondenci internetowi określający się jako osoby doświadczające ASMR | 813 z 1 002 (81%) | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Osoby doświadczające ASMR oglądające go codziennie lub kilka razy w tygodniu | 51% | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Przeanalizowana próba w największej ankiecie dotyczącej cechy ASMR | 16 679 (z 29 033 zrekrutowanych) | Greer i in., PLOS ONE 2025 |
| Odsetek tej próby określający się jako osoby doświadczające ASMR | 95,5% (15 926) | Greer i in., PLOS ONE 2025 |
| Chińscy studenci zgłaszający ASMR | 435 z 807 | Liu i Zhou, Frontiers in Psychology 2019 |
| Średni wiek, ankieta ASMR obejmująca 475 osób | 24,6 roku | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
Uwaga kontekstowa: ankieta z 2025 roku wykorzystała listę 58 scenariuszy wyzwalaczy, a grupa o wysokiej cesze potwierdziła ich średnio 26,47, wobec 20,93 w grupie o niskiej cesze. Powyższe wskaźniki częstości nie są wymienne: liczba 20% to szacunek populacyjny przytoczony w badaniu z Pain Reports, a pozostałe opisują, kto odpowiedział w danej ankiecie.
2. Popyt słuchaczy na nagrania binauralne
To główne uzasadnienie dla mikrofonów binauralnych i pochodzi ono z jednej dobrze zaprojektowanej ankiety. 84% respondentów zadeklarowało regularne korzystanie z materiałów ASMR nagranych binauralnie, ale tylko 58% uznało, że nagrania binauralne są skuteczniejsze od zwykłego dźwięku. Ta luka ma znaczenie: format binauralny jest oczekiwany, lecz spora mniejszość słucha go, nie przypisując mu zasługi za mrowienie.
Ta sama ankieta pokazuje, że słuchacze słyszą mikrofon, a nie tylko występ. Wrażliwość na wysokość dźwięku (77%) i preferencja dla wyzwalaczy o niższym tonie (56%) wskazują, że pasmo przenoszenia i efekt zbliżeniowy to realne zmienne twórcze, a 71% twierdzących, że muzyka w tle hamuje mrowienie, to bezpośredni argument za czystym, nieprzeładowanym nagraniem (Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Regularnie korzystają z ASMR nagranego binauralnie | 84% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Twierdzą, że binauralne jest skuteczniejsze od zwykłego dźwięku | 58% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Twierdzą, że wysokość dźwięku wyzwalacza wpływa na siłę mrowienia | 77% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Twierdzą, że niższe dźwięki dają intensywniejsze mrowienie | 56% (11% się nie zgodziło) | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Zgadzają się, że muzyka w tle hamuje mrowienie | 71% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Wolą dwa wyzwalacze naraz | 47% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Wolą, by pojedynczy wyzwalacz trwał od 1 do 5 minut | 38% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
Najnowsze dostępne dane: Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 (130 uczestników, 53% z siedzibą w Stanach Zjednoczonych). Żadna nowsza recenzowana ankieta, którą mogliśmy przeczytać, nie zadaje bezpośrednio pytania o korzystanie z nagrań binauralnych, dlatego 84% należy traktować jako długotrwały punkt odniesienia, a nie pomiar z 2026 roku.
3. Wyzwalacze i kontekst słuchania kształtujące wybór mikrofonu
Najczęstsze wyzwalacze są ciche, bliskie i szczegółowe, co dokładnie odpowiada opisowi stanowiska zestawu binauralnego. Szept jest wyzwalaczem dla 75% osób doświadczających ASMR, osobista uwaga dla 69%, a chrupiące dźwięki dla 64%. Mikrofon, który rejestruje szczegóły o niskim poziomie z przekonującym poczuciem odległości, obsługuje wszystkie trzy naraz.
Kontekst słuchania wzmacnia ten argument. Skoro 81% woli oglądać przed snem, większość odtwarzania odbywa się na słuchawkach w cichym pokoju, gdzie wychodzą na jaw poziomy szumu i obraz stereo. Dlatego też treści dźwiękowe do snu, omawiane w naszych statystykach białego szumu i kondycjonerów dźwięku, mają te same priorytety produkcji o niskim poziomie szumu (Barratt i Davis, PeerJ 2015).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Szept jako wyzwalacz | 75% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Osobista uwaga jako wyzwalacz | 69% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Chrupiące dźwięki jako wyzwalacz | 64% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Wolne ruchy jako wyzwalacz | 53% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Wolą oglądać ASMR przed snem | 81% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Używają ASMR, by łatwiej zasnąć | 82% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Ciche mówienie jako wyzwalacz zgłaszany przez osoby doświadczające ASMR | 598 z 813 (74%) | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
Najnowsze dostępne dane: Barratt i Davis, PeerJ 2015 (475 uczestników). Relaks był niemal powszechnym motywem w tej ankiecie, a 98% zgodziło się lub zdecydowanie zgodziło się, że używa ASMR do relaksu.
4. Dowody laboratoryjne: czy wskazówki przestrzenne wywołują mrowienie?
W kontrolowanych eksperymentach argument za dźwiękiem binauralnym jest sprawdzany, a nie zakładany. W badaniu nagranym mikrofonem 3Dio Free Space Pro II umieszczonym 6 cm od poruszającego się głośnika wariancja międzyusznych różnic poziomu korelowała z dreszczami przy r = 0,93 (p < 0,001). Odrębne badanie w Audiology Research wykazało, że niższa międzyuszna korelacja wzajemna (IACC), czyli bardziej odrębne sygnały lewy i prawy, szła w parze z silniejszym ASMR (r = -0,67), a postrzegana bliskość korelowała przy r = 0,93 (Shimokura, Audiology Research 2022).
Dowody nie są jednostronne. Model tekstury dźwięku z 2024 roku wytrenowany na nagraniach stereo od jednego twórcy przewidywał mrowienie przy r = 0,52, ale statystyki różnic lewy-prawy wniosły niewiele w porównaniu ze statystykami uśrednionymi. Prawdopodobna interpretacja: ruch przestrzenny i wskazówki bliskości mają znaczenie, natomiast same statyczne różnice kanałów nie (Honda i in., Frontiers in Psychology 2020; Terashima i in., Phil. Trans. R. Soc. B 2024).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Dreszcze przy dźwięku binauralnym i monofonicznym, dźwięki niemuzyczne | F(1, 18) = 10,28, p < 0,01 | Honda i in., Frontiers in Psychology 2020 |
| Wariancja ILD a dreszcze (pasmo 128 Hz) | r = 0,93, p < 0,001 | Honda i in., Frontiers in Psychology 2020 |
| Ostrość a dreszcze, binauralnie i monofonicznie | r = 0,95 wobec r = 0,77 | Honda i in., Frontiers in Psychology 2020 |
| IACC a ASMR, dźwięki generowane przez człowieka | r = -0,89, p < 0,01 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Postrzegana bliskość a ASMR | r = 0,93, p < 0,01 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Wpływ perspektywy pierwszoosobowej na intensywność ASMR (binauralna sztuczna głowa) | F(1, 41) = 26,23, p < 0,001, eta kwadrat = 0,39 | Sakakihara i Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Wpływ synchronii, widok pierwszoosobowy | t(41) = 2,78, p = 0,004, d = 0,43 | Sakakihara i Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Przewidywanie mrowienia na podstawie statystyk tekstury dźwięku | r = 0,52 | Terashima i in., Phil. Trans. R. Soc. B 2024 |
Uwaga kontekstowa: wszystkie to małe próby laboratoryjne (od 19 do 46 uczestników). W badaniu z 2026 roku bodźce nagrano binauralną sztuczną głową B1-E i dwiema kamerami 360 stopni (Sakakihara i Kitada, Frontiers in Psychology 2026), co pokazuje, że badacze traktują teraz cały zestaw twórcy, czyli dźwięk plus wideo z punktu widzenia widza, jako jednostkę eksperymentalną.
5. Fizjologiczny efekt dobrze wyprodukowanego ASMR
Mierzalna reakcja organizmu jest skromna, ale spójna i to ona jest ostatecznym celem produkcji binauralnej. Osoby doświadczające ASMR wykazały średni spadek tętna o 3,41 uderzenia na minutę podczas oglądania filmów ASMR (d = 0,39), wraz z niewielkim wzrostem przewodnictwa skóry. To połączenie, spokojniejsze serce i wyższe pobudzenie skóry, jest powodem, dla którego badacze opisują ASMR jako relaksujące, a zarazem angażujące.
Badanie z 2025 roku dodaje niuans ważny dla twórców: uczestnicy ocenili filmy o przyrodzie subiektywnie wyżej, a mimo to tętno spadało bardziej podczas ASMR. Widzowie mogą nie doceniać tego, co treść z nimi robi, co jest zgodne z szerszymi ustaleniami z naszych statystyk terapii dźwiękiem w lęku i stresie (Hozaki i in., Neuroscience of Consciousness 2025).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Spadek tętna u osób doświadczających ASMR | 3,41 uderzenia na minutę (d = 0,39) | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Wzrost przewodnictwa skóry u osób doświadczających ASMR | 0,30 mikrosimensa (d = 0,17) | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Tętno: spoczynek, przyroda i ASMR | 79,8 wobec 78,4 wobec 76,6 uderzenia na minutę | Hozaki i in., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Ocena subiektywna: filmy o przyrodzie wobec ASMR | 1,70 wobec 0,99 (p < 0,001) | Hozaki i in., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Intensywność ASMR, audiowizualnie wobec samego dźwięku | 1,36 wobec 0,96 (p = 0,032) | Hozaki i in., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Wzrost progu bólu podczas filmu ASMR, osoby doświadczające ASMR | t(36) = -3,65, P = 0,012, d = -0,54 | Janik McErlean i in., Pain Reports 2026 |
| Respondenci zgłaszający poprawę nastroju | 80% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
Uwaga kontekstowa: w badaniu z 2025 roku bodźce podawano dichotycznie przez słuchawki Sennheiser HD 599, czyli ten sam model odtwarzania, który użyto w badaniu ASMR z Scientific Reports z 2025 roku. Odtwarzanie laboratoryjne odbywa się na słuchawkach, co odpowiada temu, jak słucha większość odbiorców.
6. Sprzęt binauralny: ceny i specyfikacje
Żadna firma badawcza nie publikuje udokumentowanej wielkości rynku mikrofonów binauralnych, więc najjaśniejszymi danymi o sprzęcie są specyfikacje samych producentów. Oferta 3Dio rozciąga się od 399 USD do 2 199 USD, czyli rozpiętość 5,5 raza (2 199 podzielone przez 399), która kupuje kapsuły o niższym szumie własnym, zasilanie phantom i szersze pasmo niskich częstotliwości.
Porównanie z alternatywami studyjnymi i noszonymi pokazuje kompromisy, jakich twórcy faktycznie dokonują. Sztuczna głowa Neumann KU 100 waży około 3 500 g i ma deklarowany szum własny 16 dB-A, a douszne mikrofony binauralne Roland CS-10EM mają deklarowany stosunek sygnału do szumu powyżej 60 dB. Budżet, mobilność i poziom szumu ciągną w różnych kierunkach, a podobny wzorzec widać w naszych statystykach wynajmu sprzętu foto i audio. Zobacz oficjalne strony 3Dio Free Space i Free Space Pro II.
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Cena katalogowa 3Dio Free Space | 399 USD | oficjalny sklep 3Dio 2026 |
| Cena katalogowa 3Dio Free Space XLR | 649 USD | oficjalny sklep 3Dio 2026 |
| Cena katalogowa 3Dio Free Space Pro II | 2 199 USD | oficjalny sklep 3Dio 2026 |
| Pasmo przenoszenia Free Space / stosunek sygnału do szumu | od 60 Hz do 20 kHz / 80 dB przy 1 kHz | Specyfikacje 3Dio Free Space 2026 |
| Kapsuły Free Space Pro II / pasmo przenoszenia | DPA 4060 CORE+ / od 20 Hz do 20 kHz | Specyfikacje 3Dio Free Space Pro II 2026 |
| Czas pracy baterii Free Space (9V) | ponad 300 godzin | Specyfikacje 3Dio Free Space 2026 |
| Masa Neumann KU 100 / szum własny | ok. 3 500 g / 16 dB-A | Specyfikacje produktu Neumann KU 100 2026 |
| Czułość Roland CS-10EM / stosunek sygnału do szumu | -40 dB (1V/Pa) / powyżej 60 dB | Specyfikacje Roland CS-10EM 2026 |
Uwaga kontekstowa: 3Dio reklamuje Free Space w swoim sklepie jako ‘najpopularniejszy na świecie mikrofon 3D do ASMR’, ale nie ujawnia sprzedaży jednostkowej, więc jest to twierdzenie sprzedawcy, a nie dane o adopcji. Źródła specyfikacji: Neumann KU 100 i Roland CS-10EM.
7. Obecność na platformie: binauralne ASMR na YouTube
Najlepszym publicznym wskaźnikiem tego, jak szeroko twórcy przyjęli mikrofony przestrzenne, jest korpus badawczy, a nie dane sprzedaży. Wychodząc od około 80 000 zebranych adresów URL znalezionych za pomocą słów kluczowych takich jak ‘ASMR Binaural’ i ‘ASMR Ear-to-ear’, badacze zachowali 33 725 filmów o łącznej długości 904 godzin, w których obraz stereo był słyszalnie przesunięty względem środka (Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020). Ten filtr wymagał też widocznych twarzy i usuwał obrazy statyczne, więc 33 725 to dolna granica dla przestrzennego ASMR, a nie spis powszechny.
Analiza treści pokazuje, co twórcy budują za pomocą tego sprzętu. W filmach ASMR o tematyce ucha i gardła treści dotyczące ucha dominują niemal całkowicie, a filmy najbardziej realistyczne klinicznie przyciągały najmniejsze zaangażowanie. Dla kanałów rozważających ekonomię formatów ta sama logika stawiająca odbiorcę na pierwszym miejscu pojawia się w naszych statystykach RPM dla YouTube Shorts i statystykach utrzymania członków Patreon (Yesil, The Laryngoscope 2026).
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Zebrane adresy URL filmów ASMR (przed filtrowaniem) | ok. 80 000 | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| Zachowane filmy z przesuniętym względem środka dźwiękiem przestrzennym | 33 725 (904 godziny) | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| 10-sekundowe klipy w YouTube-ASMR-300K | ok. 300 000 | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| Wyselekcjonowany podzbiór z 30 kanałów ASMR | 30 000 klipów, 96 godzin | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| Trafność ludzkiej oceny lewy-prawy na 200 klipach | ok. 80% (N = 2) | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| Filmy ASMR o tematyce ENT skupione na uchu | 96,4% z 56 filmów | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
| Usuwanie woskowiny pokazane w filmach ASMR o tematyce ENT | 53,6% | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
| Realizm kliniczny a dzienny wskaźnik zaangażowania | r = -0,56, p < 0,001 | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
Najnowsze dostępne dane: korpus YouTube-ASMR-300K opublikowano w czerwcu 2020 roku (wpis w Zenodo). Sama lista słów kluczowych jest punktem danych: ‘Binaural’ i ‘Ear-to-ear’ były wystarczająco silnymi frazami wyszukiwania, by zakotwiczyć zbieranie danych.
Podsumowanie: mikrofony binauralne dla twórców ASMR w liczbach
| Metryka | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Regularnie korzystają z binauralnych materiałów ASMR | 84% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Twierdzą, że binauralne jest skuteczniejsze | 58% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Zgadzają się, że muzyka w tle hamuje mrowienie | 71% | Barratt, Spence i Davis, PeerJ 2017 |
| Szacunkowa częstość występowania w populacji ogólnej | 20% | Janik McErlean i in., Pain Reports 2026 |
| Osoby doświadczające ASMR w internetowej próbie 1 002 osób | 81% | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Oglądają codziennie lub kilka razy w tygodniu | 51% | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Próba największej ankiety dotyczącej cechy ASMR | 16 679 | Greer i in., PLOS ONE 2025 |
| Szept jako wyzwalacz | 75% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Wolą oglądać przed snem | 81% | Barratt i Davis, PeerJ 2015 |
| Wariancja ILD a dreszcze | r = 0,93 | Honda i in., Frontiers in Psychology 2020 |
| IACC a ASMR, dźwięki ludzkie | r = -0,89 | Shimokura, Audiology Research 2022 |
| Wpływ perspektywy pierwszoosobowej | eta kwadrat = 0,39 | Sakakihara i Kitada, Frontiers in Psychology 2026 |
| Spadek tętna | 3,41 uderzenia na minutę | Poerio i in., PLOS ONE 2018 |
| Tętno podczas ASMR wobec spoczynku | 76,6 wobec 79,8 uderzenia na minutę | Hozaki i in., Neuroscience of Consciousness 2025 |
| Cena 3Dio Free Space | 399 USD | oficjalny sklep 3Dio 2026 |
| Cena 3Dio Free Space Pro II | 2 199 USD | oficjalny sklep 3Dio 2026 |
| Szum własny Neumann KU 100 | 16 dB-A | Specyfikacje Neumann KU 100 2026 |
| Filmy ASMR na YouTube z dźwiękiem przestrzennym | 33 725 (904 godziny) | Yang, Russell i Salamon, CVPR 2020 |
| Filmy ASMR o tematyce ENT skupione na uchu | 96,4% | Yesil, The Laryngoscope 2026 |
Metodologia i źródła
- Barratt, Spence i Davis, Sensoryczne wyznaczniki ASMR, PeerJ 2017 (130 uczestników)
- Barratt i Davis, ASMR: stan umysłu zbliżony do przepływu, PeerJ 2015 (475 uczestników)
- Poerio i in., Więcej niż uczucie, PLOS ONE 2018 (1 002 online, 110 w laboratorium)
- Greer i in., Czy szepczące umysły mrowią tak samo?, PLOS ONE 2025 (16 679 uczestników)
- Janik McErlean i in., ASMR a ból, Pain Reports 2026 (40 uczestników)
- Liu i Zhou, Biblioteka filmów ASMR wśród 807 chińskich studentów, Frontiers in Psychology 2019
- Honda i in., Bliski dźwięk binauralny może wywoływać subiektywne dreszcze, Frontiers in Psychology 2020 (nagrane mikrofonem 3Dio Free Space Pro II)
- Shimokura, Czynniki jakości dźwięku wywołujące ASMR, Audiology Research 2022
- Sakakihara i Kitada, Pierwszoosobowa perspektywa wizualna a ASMR, Frontiers in Psychology 2026
- Terashima, Tada i Kondo, Przewidywanie mrowienia ASMR na podstawie statystyk tekstury dźwięku, Phil. Trans. R. Soc. B 2024
- Hozaki i in., Bardziej relaksujące niż przyroda?, Neuroscience of Consciousness 2025
- Yesil, Filmy ASMR o tematyce otolaryngologicznej na YouTube, The Laryngoscope 2026
- Yang, Russell i Salamon, Odróżnianie lewej od prawej, CVPR 2020 (arXiv) oraz wpis zbioru danych YouTube-ASMR-300K, Zenodo 2020
- Oficjalne strony produktów 3Dio Free Space, 3Dio Free Space XLR i 3Dio Free Space Pro II, dostęp: październik 2026
- Specyfikacje produktu Neumann KU 100 i specyfikacje produktu Roland CS-10EM, dostęp: październik 2026
- Uwaga o danych: żadna firma badawcza, organizacja branżowa ani producent nie publikuje udokumentowanej wielkości rynku, sprzedaży jednostkowej ani wskaźnika adopcji wśród twórców dla mikrofonów binauralnych, dlatego to zestawienie opiera się na ankietach słuchaczy, badaniach laboratoryjnych, korpusie badawczym z YouTube i specyfikacjach producentów; sformułowanie ‘najpopularniejszy’ u 3Dio jest twierdzeniem sprzedawcy. Wskaźniki częstości występowania z założenia się różnią: 20% to szacunek populacyjny, a 81% i 95,5% pochodzą z prób rekrutowanych w społecznościach ASMR. Wyniki laboratoryjne również się rozchodzą: Honda 2020 i Shimokura 2022 wiążą wskazówki przestrzenne z silniejszymi reakcjami, podczas gdy Terashima 2024 wykazał, że różnice lewy-prawy wniosły niewiele do przewidywania mrowienia na nagraniach stereo od jednego twórcy. Dane o korzystaniu z nagrań binauralnych (84% i 58%) pochodzą z 2017 roku, a korpus YouTube z 2020, więc oba oznaczono jako najnowsze dostępne dane. Strony PeerJ zwracały naszemu narzędziu pobierania kod HTTP 403, więc artykuły z PeerJ, PLOS i Frontiers czytano przez pełnotekstowe wpisy Europe PMC. Ceny są cenami katalogowymi i mogą się zmienić.
Ostatnia aktualizacja: 4 października 2026 roku. Aktualizujemy to zestawienie kwartalnie, a kolejnego odświeżenia można się spodziewać po publikacji Multisensory Research oraz badań uzupełniających do agendy badawczej Delphi dotyczącej ASMR z 2024 roku w obszarze platform i technologii ASMR.