Ünlü Formant Frekansı Normları İstatistikleri (2026): F1/F2/F3 Ortalamaları, Ünlü Tanıma ve Formant Ölçüm Hatası Üzerine 45+ Veri Noktası

Ünlü formant frekansı normları 2026: dinleyiciler doğal ünlülerin %95,4'ünü tanıyor, ancak yüksek perdeli seslerde ortalama F1 izleme hatası 58 Hz'e ulaşıyor.

Dinleyiciler, 139 konuşmacıdan alınan kayıtlarda doğal olarak söylenen Amerikan İngilizcesi ünlülerinin %95,4’ünü tanıdı; klasik 76 konuşmacılı Peterson ve Barney setinde bu oran %94,4’tü (Hillenbrand ve ark., JASA 2011). Aynı ünlüler yalnızca formant sentezine indirgendiğinde doğruluk %88,5’e düşüyor; yalnızca formantları izleyen saf sinüs tonlarına indirgendiğinde ise eğitimsiz dinleyiciler %55,0 başarı gösteriyor. Formant algısı da yavaş olgunlaşıyor: 6 ile 11 yaş arasındaki Hollandalı çocukların F1’deki bir değişikliği fark etmeleri için ortalama %49’luk bir değişim gerekirken, yetişkinlerde bu oran %33’tü (Polsterer ve ark., JASA Express Letters 2026). Journal of the Acoustical Society of America (Peterson ve Barney, Hillenbrand, Vorperian, Chung, Chen), Journal of Phonetics, Journal of Communication Disorders, VoxCommunis derlemi (LREC 2022) ve 2026 tarihli bir JASA Express Letters çalışmasından veri derledik. Buraya şan formantı ve belting akustiği derlememizden geldiyseniz, bu sayfa konuşma tarafını ele alıyor: sıradan konuşmacıların gündelik ünlü hedeflerini.

Formant, ses yolunun bir rezonansıdır; boğazın ve ağzın güçlendirdiği bir frekans bandıdır. F1, çene ve dil alçaldıkça (açık ünlüler) yükselir, F2 dil öne doğru ilerledikçe (ön ünlüler) yükselir, F3 ise ‘heard’ sözcüğündeki gibi r-renkli ünlüler için en önemlisidir. Aşağıdaki tüm tablolarda, aksi belirtilmedikçe birim hertzdir (Hz).

TL;DR

  • Peterson ve Barney, 76 konuşmacıyı (33 erkek, 28 kadın, 15 çocuk) 10 ünlüyü ikişer kez söylerken kaydetti; toplam 1.520 ünlü (Praat kılavuzu, Peterson ve Barney 1952 tablosu).
  • Doğal ünlüler zamanın %94,4’ünde (Peterson ve Barney) ve %95,4’ünde (Hillenbrand) doğru tanındı (Hillenbrand ve ark., JASA 2011).
  • Yayımlanmış Amerikan İngilizcesi veri setleri arasında ortalama köşe ünlüsü formantları, kadınların /u/ F2 değerinde yaklaşık 700 Hz farklılık gösteriyor (Kent ve Vorperian, Journal of Communication Disorders 2018).
  • Amerikan İngilizcesi /i/ F2: erkeklerde 2146 Hz, kadınlarda 2570 Hz, 5 yaşındakilerde 2964 Hz, 2 yaşındakilerde 3220 Hz (Chung ve ark., JASA 2012).
  • /i/ ve /u/ için F2’de cinsiyet farkı 4 yaşında zaten mevcut (Vorperian ve ark., JASA 2019).
  • Bir ABD lehçesinde eğitilen formant sınıflandırıcısının doğruluğu diğerinde %88,9’dan %44,8’e düştü (Jacewicz ve Fox, JASA 2012).
  • Bir ünlü içindeki formant hareketi, 51-65 yaş arası konuşmacılarda 477 Hz iken 21-33 yaş arası konuşmacılarda 380 Hz idi (Jacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011).
  • [i] ve [u] ünlülerinin ortalama F1 değeri 31 dil boyunca r = 0,83 ile ilişkili (Ahn ve Chodroff, VoxCommunis, LREC 2022).
  • Ortalama LPC F1 hatası, F0 300 Hz’in üzerindeyken 58 Hz’e (%9) ulaşıyor (Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019).
  • Elle ölçüm yapan eğitimli fonetikçiler bile sentetik F1’i 32 Hz (%8) ile 118 Hz (%26) arasında yanlış ölçtü (Shadle, Nam ve Whalen, JASA 2016).
  • Çocukların F1 ayırt etme eşiği ortalama %49’luk bir F1 farkıydı; yetişkinlerde bu oran %33 (Polsterer ve ark., JASA Express Letters 2026).

1. Her Ünlü Grafiğinin Arkasındaki Referans Veri Setleri

Bir fonetik ders kitabındaki hemen her ünlü grafiği, 1952, 1995 ve 1999 yıllarında yapılmış üç Amerikan İngilizcesi kaydına dayanır. 2018 tarihli bir derlemede karşılaştırılan yedi Amerikan İngilizcesi veri setinde, ortalama köşe ünlüsü formantları erkeklerin /u/ F2 değeri için yaklaşık 500 Hz, kadınların /u/ F2 değeri için yaklaşık 700 Hz farklılık gösteriyor (Kent ve Vorperian, Journal of Communication Disorders 2018). Bir “norm”, ancak geldiği veri seti, lehçe ve on yılla birlikte anlam taşır.

Referans setleri modern ölçütlere göre de küçüktür: binlerce değil, grup başına onlarca konuşmacı. Hillenbrand kayıtları ve ölçümleri herkesin erişimine açıktır (Hillenbrand ve ark. 1995 için GitHub yansısı, yazarın izniyle barındırılıyor); dolayısıyla herkes klasik analizleri yeniden çalıştırabilir.

MetrikDeğerKaynak
Peterson ve Barney 1952’deki konuşmacılar ve ünlüler (heed, hid, head, had gibi hVd sözcükleri)76 konuşmacı (33 erkek, 28 kadın, 15 çocuk); 10 ünlü, her biri iki kez söylenmiş; 1.520 kayıtlı ünlüPraat kılavuzu, Peterson ve Barney 1952 formant tablosu
Hillenbrand ve ark. 1995’teki konuşmacılar139 (45 erkek, 48 kadın, 46 çocuk)Hillenbrand, Journal of the International Phonetic Association 2003
Herkese açık h95 veri setindeki durağan hâl ünlü gözlemleri1.668 gözlem; 10 eksik F2 ve 41 eksik F3 değeri tahmini değerlerle doldurulduphonTools R paketi, h95 veri seti belgeleri
Lee, Potamianos ve Narayanan 1999’daki konuşmacılar5 ile 17 yaş arası 436 çocuk, ayrıca 56 yetişkinLee ve ark., JASA 1999 (özet)
ABD’deki en yeni gelişimsel köşe ünlüsü veri setindeki konuşmacılar4 ile 20 yaş arası tipik gelişim gösteren 190 konuşmacı (97 kadın, 93 erkek)Vorperian ve ark., JASA 2019
7 Amerikan İngilizcesi veri setinde ortalama köşe ünlüsü formantlarının yayılımıYaklaşık 500 Hz (erkeklerin /u/ F2 değeri), 400 Hz (kadınların /æ/ F1 değeri), 700 Hz (kadınların /u/ F2 değeri)Kent ve Vorperian, Journal of Communication Disorders 2018
Yetişkin erkek ünlü uzayı alanı: Peterson ve Barney ile Lee ve ark. 1999’daki 18 yaşındaki erkekler411,5 kHz² ile yaklaşık 330 kHz²Kent ve Vorperian, Journal of Communication Disorders 2018

Bağlam notu: üç temel veri seti için mevcut en güncel veriler 1952, 1995 ve 1999’a aittir. Ünlü uzayı alanı, köşe ünlüleri arasında çizilen F1-F2 çokgeninin alanı demektir; daha geniş bir alan, daha yaygın dağılmış ünlüler anlamına gelir.

2. Erkekler, Kadınlar ve Çocuklar İçin F1, F2 ve F3 Ortalamaları

Daha kısa ses yolları daha yüksek frekansta rezonans yapar; bu yüzden formantlar erkeklerden kadınlara, kadınlardan çocuklara doğru yükselir. Amerikan İngilizcesi /i/ ünlüsü için ortalama F2, 2 yaşındaki çocuklarda 3220 Hz iken yetişkin erkeklerde 2146 Hz’di; fark 1.074 Hz’dir (3220 eksi 2146) (Chung ve ark., JASA 2012). Ölçekleme tekdüze değildir: 4 yaşındaki erkek çocuklarda /i/’nin F1 değeri yetişkin erkek değerinin 1,42 katıdır, ancak F4 değeri 1,57 katıdır; yani bir çocuğun sesi, yalnızca yukarı kaydırılmış bir erkek sesi değildir.

Aşağıdaki Peterson ve Barney satırları, en yaygın biçimde yeniden basılan “nominal” erkek ortalamalarıdır; semboller ve örnek sözcükler, yeniden baskıda basıldığı şekliyle aynen verilmiştir. Algılanan yaşı veya cinsiyeti değiştiren ses efektleri geliştirenler için çıkarım şudur: erkekler, kadınlar ve çocuklar arasında yalnızca perde değil, formant örüntüsü de farklıdır.

MetrikDeğerKaynak
Peterson ve Barney erkekleri, ‘beet’ sözcüğündeki /i/ (F1 / F2 / F3)270 / 2290 / 3010 HzPeterson ve Barney, JASA 1952, Princeton Üniversitesi tarafından yeniden basıldığı şekliyle (COS 325)
Peterson ve Barney erkekleri, ‘bat’ sözcüğündeki /ae/ (F1 / F2 / F3)660 / 1720 / 2410 HzPeterson ve Barney, JASA 1952 (Princeton yeniden baskısı)
Peterson ve Barney erkekleri, ‘father’ sözcüğündeki /a/ (F1 / F2 / F3)730 / 1090 / 2440 HzPeterson ve Barney, JASA 1952 (Princeton yeniden baskısı)
Peterson ve Barney erkekleri, ‘boot’ sözcüğündeki /u/ (F1 / F2 / F3)300 / 870 / 2240 HzPeterson ve Barney, JASA 1952 (Princeton yeniden baskısı)
Amerikan İngilizcesi /i/, yetişkin erkekler ile yetişkin kadınlar (F1 / F2 / F3)370 / 2146 / 2838 Hz ile 391 / 2570 / 3128 HzChung ve ark., JASA 2012
Amerikan İngilizcesi /i/, 5 yaşındakiler ile 2 yaşındakiler (F1 / F2 / F3)439 / 2964 / 3739 Hz ile 544 / 3220 / 4210 HzChung ve ark., JASA 2012
Formant oranı, 4 yaşındaki erkek çocuklar ile yetişkin erkekler1,42 (/i/ F1); 1,57 (/i/ F4)Vorperian ve ark., JASA 2019

Bağlam notu: Peterson ve Barney değerleri spektrogramlardan okunmuştur; 2012 değerleri ise ünlünün orta noktasında Praat’te LPC analiziyle elde edilmiş olup her dil ve yaş grubunda 10 konuşmacı (5 erkek, 5 kadın) bulunmaktadır. Farklı dönemler, araçlar ve lehçeler, iki setin kesin biçimde karşılaştırılamayacağı anlamına gelir (bkz. bölüm 7).

3. Tanıma Doğruluğu Formantlara Nasıl Bağlı?

Formantlar ünlü kimliğinin çoğunu taşır, ama tamamını değil. Doğal ünlüler %95,4, formant sentezli kopyalar %88,5, sinüs dalgası kopyaları ise eğitimden önce yalnızca %55,0 tanıma düzeyine ulaşıyor (Hillenbrand ve ark., JASA 2011). Sinüs dalgası kopyası, her formantı frekans izini izleyen tek bir saf tonla değiştirir; böylece formant örüntüsünü korur ama sesi atar. Yaklaşık 40 puanlık düşüş (95,4 eksi 55,0), dinleyicilerin sinyalin geri kalanına da ne kadar yaslandığını gösteriyor.

Konuşmacı çeşitliliği de doğruluğu düşürür. Konuşmacılar iki farklı ABD lehçe bölgesinden ve üç kuşaktan geldiğinde, dinleyicilerin genel doğruluğu %80,2’ye düştü (Jacewicz ve Fox, JASA 2012).

MetrikDeğerKaynak
Amaçlandığı gibi tanınan doğal ünlüler: Peterson ve Barney (10 ünlü türü, 76 konuşmacı) ile Hillenbrand ve ark. 1995 (12 ünlü türü, 139 konuşmacı)%94,4 ile %95,4Hillenbrand ve ark., JASA 2011
300 hVd hecesindeki ünlülerin formant sentezli sürümleri%88,5Hillenbrand ve ark., JASA 2011 (Hillenbrand ve Nearey 1999’a atıfla)
Sinüs dalgası ünlüleri, 71 dinleyici, eğitimden önce ile daha kapsamlı eğitimden sonra (şans düzeyi %8,3)%55,0 (dinleyiciler arasında %21,3 ile %80,7 aralığı) ile %73,5Hillenbrand ve ark., JASA 2011
30 dinleyici tarafından 120 lehçe çeşitliliği olan konuşmacının (Kuzey Karolina ve Wisconsin) tanınmasıgenel olarak %80,2; Hillenbrand ve ark. 1995’ten yaklaşık %15 düşükJacewicz ve Fox, JASA 2012
94 Hollandalı konuşmacıda F1’deki en küçük fark edilebilir değişim (fark edilebilir en küçük fark), 6-11 yaş arası çocuklar ile 20-36 yaş arası yetişkinler%49 ile %33 F1 farkı (W = 1525, p = 0,001)Polsterer ve ark., JASA Express Letters 2026

Bağlam notu: 2026 tarihli Hollanda çalışmasında eşik, her katılımcının çalışma uyaranı deur’u (burada özgün dilinde bırakılan bir Hollandaca sözcük) kendi kaydı üzerinden ölçülmüştür. Çocuklar içinde yaş, eşiği anlamlı biçimde yordamadı (b = -0,028, p = 0,3).

4. Yaş Değişimleri: Çocukların Formantları Yetişkin Normlarına Nasıl Ulaşır

Çocuklar akustik açıdan küçük yetişkinler değildir ve cinsiyetler, ses perdesinin düşündürdüğünden daha erken ayrışır. 4 ile 20 yaş arasındaki 190 konuşmacıda, yüksek ünlüler /i/ ve /u/ için F2’de cinsiyet farkı 4 yaşında zaten mevcuttu (Vorperian ve ark., JASA 2019, yazar PDF’i); bu, ergenlikten yıllar öncesidir. Yazarların sonucu açıktır: “Ünlülerin akustik özellikleri, ergenlikten çok önce cinsiyete göre ayırt edici hâle gelir.”

Otomatik sistemler için çocuk konuşması, ergenliğin son yıllarına kadar hareketli bir hedef olmaya devam eder; bu zorluk çocuk konuşması tanıma hata oranlarında da görülür.

MetrikDeğerKaynak
F2’de cinsiyet farkı: yüksek ünlüler /i/ ve /u/ ile alçak ünlüler/i/ ve /u/ için 4 yaşında; alçak ünlüler için 6 ve 7 yaşlarında mevcutVorperian ve ark., JASA 2019
Formant verilerinin yetişkin değerlerine ulaştığı yaşKadın konuşmacılarda yaklaşık 16, erkek konuşmacılarda yaklaşık 20Vorperian ve ark., JASA 2019
Segment sürelerinin yetişkin düzeyine yaklaştığı yaş ile f0 ve formant değişkenliğindeki gecikmeYaklaşık 12 yaş; f0 ve formant değişkenliği yetişkin aralığına yaklaşık 2 veya 3 yıl sonra ulaşabilirLee ve ark., JASA 1999
Erkek ve kadın konuşmacılar arasındaki ayrışma, 436 çocukYaklaşık 11 yaşında başlıyor, yaklaşık 15 yaşında tamamen yerleşiyorLee ve ark., JASA 1999
Yetişkin değerlerine oturmadan önceki akustik aşım13 ile 15 yaş arasında bir yerdeLee ve ark., JASA 1999
Erkek konuşmacılarda ünlü formant değişiminin yaşa göre biçimiYaşla yaklaşık doğrusalLee ve ark., JASA 1999
Ünlü üretiminin yetişkin benzeri hassasiyete ulaştığı yaşYaklaşık 12 yılKent ve Rountrey, American Journal of Speech-Language Pathology 2020
2 yaşındaki bir çocuğun ilk dört formantını yakalamak için gereken frekans aralığı5 kHz’in biraz üzerindeKent ve Rountrey, American Journal of Speech-Language Pathology 2020

Bağlam notu: f0 temel frekanstır, yani ses tellerinin titreşim hızıdır ve perde olarak duyulur; formantları ise ses yolu belirler. İkisi farklı takvimlerle gelişir; bu yüzden erkek ve kız çocukları arasındaki formant farkları, perde farkından çok önce ortaya çıkabilir. Mevcut en güncel normatif çocuk formant verisi: 2019.

5. Lehçe ve Kuşak Değişimleri

Bir ünlü normu, tek bir bölgenin tek bir andaki anlık görüntüsüdür. Clopper ve meslektaşları, Peterson ve Barney konuşmacılarının “Genel Amerikan İngilizcesi’nden çok Amerika’nın doğu kıyı şeridindeki konuşmaya daha yakın” olduğuna dikkat çekiyor (Clopper, Pisoni ve de Jong, JASA 2005); Hillenbrand konuşmacıları ise kuzey Orta Batı’dan geliyordu. Kuzey Karolina’lı ebeveynlerle eğitilen formant tabanlı bir sınıflandırıcı kendi eğitim setinde %88,9, Wisconsin’li ebeveynlerde ise yalnızca %44,8 başarı gösterdi (Jacewicz ve Fox, JASA 2012): başka bir lehçeye geçmek doğruluğunu kabaca yarıya indirdi.

Değişim kuşaklar arasında da sürüyor. Üç ABD bölgesinden 123 kadında, bir ünlü içindeki toplam formant hareketi (formantların F1-F2 düzleminde kat ettiği mesafe olan “yörünge uzunluğu”) en yaşlı grupta en uzundu (Jacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011). Lehçe farkları makinelerde de görülüyor: konuşma tanıma aksan yanlılığı derlememize bakın.

MetrikDeğerKaynak
Altı bölgeli ABD lehçe çalışmasındaki konuşmacılar ve ölçümler48 konuşmacı (6 bölgenin her birinden 4 erkek ve 4 kadın); 13.440 ölçümClopper, Pisoni ve de Jong, JASA 2005
F1 için ünlü ile lehçe etkileşimiF(50,2020) = 10,1, p < 0,001Clopper, Pisoni ve de Jong, JASA 2005
Dinleyicilerin kendi lehçelerinden ile diğer lehçeden konuşmacıları tanımasıKuzey Karolina’lı dinleyiciler %82,1 ile %75,8; Wisconsin’li dinleyiciler %83,5 ile %79,6Jacewicz ve Fox, JASA 2012
Kuzey Karolina’lı ebeveynlerle eğitilen sınıflandırıcı: kendi eğitim seti ile Wisconsin’li ebeveynler%88,9 ile %44,8Jacewicz ve Fox, JASA 2012
Bölgeye göre formant yörünge uzunluğu, 123 kadınKuzey Karolina 516 Hz, Wisconsin 396 Hz, Ohio 353 HzJacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011
Kuşağa göre formant yörünge uzunluğu: 51-65 yaş ile 37-49 yaş ile 21-33 yaş477 Hz ile 408 Hz ile 380 HzJacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011
Kuşaklar arasında /æ/ ünlüsünün alçalması, Kuzey Karolina, vurgulu konumF(2, 38)=29,18, p<0,001, η2=0,606Jacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011

Bağlam notu: en yaşlı grup, yörünge uzunluğunda her iki genç gruptan anlamlı biçimde farklıydı; iki genç grup ise birbirinden farklı değildi. Üç kuşaklı çalışmanın kayıtları 2006 ile 2008 arasında yapılmıştır.

6. Diller Arası Ünlü Uzayları

Aynı ünlü simgesini paylaşan diller, formantlarını paylaşmaz. Yetişkin erkek /u/ ünlüsünün F2 ortalaması Kantonca’da 721 Hz, Amerikan İngilizcesi’nde 1668 Hz ve Japonca’da 1704 Hz idi (Chung ve ark., JASA 2012); yani aynı yazılan bir /u/, bir dilde ağızda ötekinden çok daha ileride yer alabilir. İngilizce normlarını başka bir dil için ödünç alan bir araç, bu uyumsuzluğu da devralır.

Büyük çok dilli derlemler artık nelerin sabit kaldığını sınıyor. VoxCommunis’te [i] ve [u] için dil ortalaması F1 değerleri birlikte hareket ediyor; tekdüzelik (uniformity) denen bu örüntüde, bir yüksek ünlüyü daha yüksek F1 ile üreten bir dil, diğerinde de aynısını yapma eğilimindedir (Ahn ve Chodroff, VoxCommunis, LREC 2022). Kapsam hâlâ eşitsiz; bu, düşük kaynaklı diller için konuşma tanıma derlememizde ele aldığımız boşlukla aynı.

MetrikDeğerKaynak
Dile göre yetişkin erkek /u/ F2 (5 dil, 2 yaşındakiler, 5 yaşındakiler ve yetişkinler arasında toplam 150 konuşmacı)Kantonca 721, Yunanca 1011, Korece 1241, İngilizce 1668, Japonca 1704 HzChung ve ark., JASA 2012
VoxCommunis derleminin boyutu36 dil; dil başına 0,24 ile 288 saat konuşma ve 5 ile 3.620 konuşmacıAhn ve Chodroff, LREC 2022
Diller arasında [i] ve [u] arasındaki F1 korelasyonur = 0,83, p < 0,001, 31 dilAhn ve Chodroff, LREC 2022
Diller arasında [e] ve [o] arasındaki F1 korelasyonur = 0,74, p < 0,001, 22 dilAhn ve Chodroff, LREC 2022
[i] ve [a] arasındaki F2 korelasyonu: VoxCommunis ile daha önceki VoxClamantis derlemir = 0,67 ile r = 0,06Ahn ve Chodroff, LREC 2022
VoxAngeles derlemi için zamanla hizalanan UCLA Phonetics Lab Archive dilleri314 dilden 95’iChodroff ve ark., VoxAngeles, arXiv 2024

Bağlam notu: VoxCommunis korelasyonları bireysel konuşmacıları değil dil ortalamalarını karşılaştırır ve iki derlem bazı çiftlerde birbiriyle çelişir; dolayısıyla tekdüzelik bir yasa değil, bir eğilimdir.

7. Araçlar ve Yöntemler Arasında Formant Ölçüm Hatası

1 ile 6. bölümlerdeki sayılar ölçümlerdir ve ölçüm hatası ses perdesiyle birlikte büyür. 470.000 sentezlenmiş ünlüde ortalama LPC F1 hatası, F0 200-300 Hz aralığında 41 Hz (%7), 300 Hz’in üzerinde ise 58 Hz (%9) oldu (Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019). LPC (doğrusal öngörülü kodlama), Praat gibi araçlardaki varsayılan formant izleyicidir; yüksek perdede tahminleri en yakın ses harmoniğine doğru çekilir ve kadınların, özellikle de çocukların formantlarının en az güvenilir olmasının nedeni budur.

Araç seçimi de önemlidir. Praat, WaveSurfer, TF32 ve CSL’nin karşılaştırıldığı bir çalışma, ilk üçünün sentezlenmiş ünlülerde ve yetişkin erkek ünlülerinde doğru ve birbiriyle karşılaştırılabilir olduğunu, ancak yetişkin kadınlarda ve çocuklarda daha az tatmin edici olduğunu buldu (Burris ve ark., Journal of Speech, Language, and Hearing Research 2014).

MetrikDeğerKaynak
Spektrogram ve LPC formant tahmininin tipik doğruluğuYaklaşık f0/4; f0’ı 250 Hz olan bir çocuk için yaklaşık 60 HzKent ve Vorperian 2018
Hillenbrand ve ark. 1995’te tekrarlanan formant ölçümleri arasındaki mutlak fark12 ile 60 HzKent ve Vorperian 2018
Ortalama LPC F1 hatası, sentetik ünlüler, F0 200-300 Hz ile 300 Hz’in üzerinde41 Hz (%7) ile 58 Hz (%9)Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019
Ünlüye göre, formant değerine oranla LPC F1 hatası/u/ %23, /i/ %18, /æ/ %10, /ɑ/ %8Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019
F0 234 Hz’de LPC ile ölçülen ünlü uzayı alanı, gerçek alanın payı olarak%85Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019
Dört fonetikçinin sentetik ünlüler üzerindeki elle ölçüm hatası32 Hz (%8) ile 118 Hz (%26)Shadle, Nam ve Whalen, JASA 2016
Dört analiz programından doğal konuşma formant bant genişliklerinden elle ölçülen değerlerin ±%10’u içinde kalanlarHiçbiriBurris ve ark., JSLHR 2014
3 ay sonra 50 Hz içinde yeniden ölçülen uzlaşılmış referans değerler; belirsiz olduğu için terk edilen referans değerlerYaklaşık %80; yaklaşık %15 (çoğunlukla F3 ve F4)Derdemezis ve ark., American Journal of Speech-Language Pathology 2016

Bağlam notu: Chen ve meslektaşları, literatürde bildirilen F1 ve F2 değişkenliğinin yarısından fazlasının büyük olasılıkla F0 değişkenliğinden kaynaklandığını tahmin ediyor (simüle edilen ile bildirilen oranlar F1 için 0,76, F2 için 0,58) ve gerçek konuşmadaki hataların idealize edilmiş simülasyonlarındakinden büyük olmasını bekliyor. Derdemezis çalışmasında, Praat’in varsayılan 5500 Hz formant tavanı yetişkin erkekler için 5000 Hz’e düşürüldü.

Özet: Rakamlarla Ünlü Formant Frekansı Normları

MetrikDeğerKaynak
Peterson ve Barney 1952’deki konuşmacılar76 (33 erkek, 28 kadın, 15 çocuk)Praat kılavuzu, Peterson ve Barney 1952 tablosu
Hillenbrand ve ark. 1995’teki konuşmacılar139 (45 erkek, 48 kadın, 46 çocuk)Hillenbrand, Journal of the International Phonetic Association 2003
7 Amerikan İngilizcesi veri setinde kadınların ortalama /u/ F2 değerinin yayılımıYaklaşık 700 HzKent ve Vorperian 2018
Peterson ve Barney erkekleri, /i/ (F1 / F2 / F3)270 / 2290 / 3010 HzPeterson ve Barney, JASA 1952 (Princeton yeniden baskısı)
Amerikan İngilizcesi /i/ F2: erkekler, kadınlar, 5 yaşındakiler, 2 yaşındakiler2146, 2570, 2964, 3220 HzChung ve ark., JASA 2012
Doğal ünlülerin tanınması, Peterson ve Barney ile Hillenbrand%94,4 ile %95,4Hillenbrand ve ark., JASA 2011
F1 için fark edilebilir en küçük fark, çocuklar ile yetişkinler%49 ile %33Polsterer ve ark., JASA Express Letters 2026
/i/ ve /u/ için ilk F2 cinsiyet farkının yaşı4 yaşVorperian ve ark., JASA 2019
Erkek ve kadın konuşmacılar arasındaki ayrışma, başlangıç ile tamamen yerleşmeYaklaşık 11 yaş ile yaklaşık 15 yaşLee ve ark., JASA 1999
Altı bölgeli ABD lehçe çalışmasındaki konuşmacılar48Clopper, Pisoni ve de Jong, JASA 2005
Lehçeler arası sınıflandırıcı doğruluğu, kendi lehçesi ile diğer lehçe%88,9 ile %44,8Jacewicz ve Fox, JASA 2012
Formant yörünge uzunluğu, en yaşlı ile en genç kuşak477 Hz ile 380 HzJacewicz, Fox ve Salmons, Journal of Phonetics 2011
31 dilde [i] ve [u] arasındaki F1 korelasyonur = 0,83Ahn ve Chodroff, LREC 2022
VoxAngeles’ta zamanla hizalanan UCLA arşivi dilleri314’ten 95’iChodroff ve ark., arXiv 2024
F0 300 Hz’in üzerindeyken ortalama LPC F1 hatası58 Hz (%9)Chen, Whalen ve Shadle, JASA 2019
Sentetik ünlülerde elle F1 ölçüm hatası32 Hz (%8) ile 118 Hz (%26)Shadle, Nam ve Whalen, JASA 2016
Dört programlı bir karşılaştırmada belirsiz olduğu için terk edilen referans değerlerYaklaşık %15Derdemezis ve ark., AJSLP 2016

Metodoloji ve Kaynaklar

Altı açıdan (referans veri setleri, cinsiyet ve yaş normları, tanıma doğruluğu, lehçe, diller arası veriler, ölçüm hatası) hedefli aramalar yaptık ve yalnızca birincil makalede, resmî bir özette veya adı belli bir yeniden baskıda okuduğumuz rakamları tuttuk. Erişimi zor bir sayfayı metin vekili aracılığıyla okuduğumuzda bile özgün kaynağa bağlantı veriyoruz.

Son güncelleme: 8 Kasım 2026. Bu derlemeyi üç ayda bir güncelliyoruz ve bir sonraki yenilemenin, VoxCommunis derleminin bir sonraki sürümü yayımlandığında yapılması bekleniyor.

VoxBooster'ı dene — 3 günlük ücretsiz deneme.

Gerçek zamanlı ses klonlama, ses tahtası ve efektler — zaten konuştuğun her yerde.

  • Kart gerekmez
  • ~30ms gecikme
  • Discord · Teams · OBS
3 gün ücretsiz dene