Статистика наборов данных для ИИ по атипичной и дизартричной речи (2026): более 60 показателей об объёме корпусов, составе дикторов и разрывах в доле ошибочных слов

Статистика атипичной речи 2026: около 2 000 человек записали речь для Speech Accessibility Project к сентябрю 2025 года, но при тяжёлой дизартрии WER выше 51%.

Когда начался Speech Accessibility Project, крупнейшая база атипичной речи включала 16 человек с детским церебральным параличом; к концу сентября 2025 года записи проекту передали около 2 000 участников (Speech Accessibility Project, 2025 и 2026). Project Euphonia от Google, второй крупный корпус, к февралю 2025 года достиг более 1,5 миллиона высказываний примерно от 3 000 дикторов, но закрыт для сторонних команд (Martin и др., Frontiers in Language Sciences 2025; Google Project Euphonia). Больше данных пока не устранило разрыв: в тестировании 2026 года восьми систем ИИ типичная речь оставалась ниже 5% доли ошибочных слов (WER, доля слов, которые система распознаёт неверно), тогда как при тяжёлой дизартрии у каждой системы она превышала 51% (Alsayegh и Masood, International Journal of Intelligent Systems 2026). Мы собрали данные Speech Accessibility Project из Института Бекмана Иллинойсского университета, Google Research, Linguistic Data Consortium, NIDCD, ASHA и более чем десятка рецензируемых статей. Наша статистика предвзятости распознавания речи к акцентам показывает, как эти ошибки соотносятся с разрывами по расе, диалекту и акценту; этот обзор рассматривает сами наборы данных: насколько они велики, кто в них представлен и как они влияют на долю ошибок.

Кратко (TL;DR)

  • К концу сентября 2025 года записи Speech Accessibility Project передали около 2 000 человек (Speech Accessibility Project, 2026).
  • В феврале 2025 года Project Euphonia насчитывал более 1,5 миллиона высказываний примерно от 3 000 дикторов, и Google не передаёт их за пределы компании (Martin и др., Frontiers in Language Sciences 2025).
  • TORGO, стандартный эталонный набор с 2012 года, содержит 8 дикторов с дизартрией и около 23 часов аудио (Linguistic Data Consortium, LDC2012S02).
  • UA-Speech в 2008 году записал 19 дикторов с детским церебральным параличом, и 16 остаются в текущем распространении (Иллинойсский университет, UA-Speech 2008).
  • Для болезни Паркинсона, детского церебрального паралича, БАС, синдрома Дауна и инсульта в Speech Accessibility Project планировалось по 400 участников (ClinicalTrials.gov NCT05889260).
  • Дикторы с БАС составляли 39,2% исследовательской подвыборки Euphonia из 195 дикторов против 10,8% при болезни Паркинсона (Tobin и Tomanek, Google 2021).
  • Все восемь систем ИИ превысили 51% WER при тяжёлой дизартрии на TORGO (Alsayegh и Masood, IJIS 2026).
  • Доля ошибочных символов Whisper-Turbo без адаптации на UA-Speech составила 9,3% для контрольных дикторов и 165,2% для дизартричных дикторов (de Groot и др., TU Delft 2025).
  • Дообучение USM от Google на нарушенной речи снизило WER для тяжёлой речи с 48,1 до 31,3 (Tobin и др., Google Research 2024).
  • Персонализированные модели улучшили WER при БАС на 62% в относительном выражении, причём 71% выигрыша дали 5 минут данных (Shor и др., Interspeech 2019).
  • В TORGO лишь 957 уникальных текстов на 16 394 текстовые записи (Hui и др., 2024).
  • Дизартрия поражает 44-88% людей с болезнью Паркинсона (ASHA Practice Portal, Dysarthria in Adults).

1. Два крупных корпуса: Speech Accessibility Project и Project Euphonia

Данные о нарушенной речи теперь существуют в масштабе, сопоставимом с LibriSpeech, широко используемым эталонным набором читаемой речи, но открыта лишь одна из двух крупных коллекций. К концу сентября 2025 года записи Speech Accessibility Project передали около 2 000 участников, и проект сообщает, что его данными пользуются около 65 организаций. Корпус Euphonia от Google больше по числу дикторов, но на странице проекта сказано, что набор данных недоступен сторонним командам и компаниям (Google, Project Euphonia).

На практике это означает, что открытые исследования по распознаванию нарушенной речи в значительной мере зависят от одного привратника. Speech Accessibility Project выдаёт данные по соглашению об использовании данных (подписанному договору, определяющему, кто и для чего может использовать записи), которое требует двух подписей от обращающейся организации и действует не более 3 лет (Speech Accessibility Project, страница Conduct Research). Рост Euphonia, от 1,2 миллиона высказываний в 2024 году до более 1,5 миллиона в 2025 году, остаётся внутри Google.

ПоказательЗначениеИсточник
Участники, передавшие записи Speech Accessibility Project, конец сентября 2025 годаОколо 2 000Speech Accessibility Project, главная страница 2026
Пакет данных Speech Accessibility Project, описание в каталогеОколо 1 090 часов речи примерно от 1 130 участников; пять состоянийКаталог YorVoice Йоркского университета, запись о Speech Accessibility Project
Страница Speech Accessibility Project о доступе для исследователей1 500 часов записанной речи; около 999 участников; около 65 организаций, использующих данныеSpeech Accessibility Project, страница Conduct Research 2026
Корпус Project Euphonia, февраль 2025 годаБолее 1,5 миллиона высказываний примерно от 3 000 дикторовGoogle (Martin и др.), Frontiers in Language Sciences 2025
Корпус Project Euphonia, 2024 год1,2 миллиона высказываний от более чем 2 000 дикторовGoogle (Jiang и др.), Interspeech 2024
Записи Euphonia с проверенными людьми и исправленными расшифровками352 130 (29% корпуса)Google (Jiang и др.), Interspeech 2024
Дикторы Euphonia с метками характеристик речиБолее 75% дикторов, более 40 метокGoogle (Jiang и др.), Interspeech 2024

Контекст: для масштаба, LibriSpeech, созданный на основе читаемых аудиокниг, представляет собой корпус примерно в 1 000 часов (OpenSLR, LibriSpeech). Два описания Speech Accessibility Project не совпадают (больше часов, но меньше участников на странице самого проекта), что мы отмечаем в наблюдении по данным. Цифры Euphonia взяты из работ Jiang и др. и Martin и др..

2. Более старые корпуса: TORGO, UA-Speech и эпоха малых данных

Более десяти лет распознавание дизартричной речи оценивалось на горстке дикторов. TORGO содержит 8 дикторов с дизартрией (5 мужчин, 3 женщины) и 7 контрольных дикторов, около 23 часов английской речи, записанной в Торонто в 2008-2010 годах. UA-Speech, записанный в Иллинойсском университете, охватил 19 дикторов с детским церебральным параличом, каждый из которых читал 765 отдельных слов (Kim и др., Interspeech 2008). Модель, объявленная лучшей на любом из этих корпусов, по сути проверена на меньшем числе людей, чем сидит в обычном школьном классе.

Со временем корпуса также сокращаются и дробятся. UA-Speech сейчас распространяет 16 из исходных 19 дикторов, поскольку трое отозвали разрешение или данные оказались повреждены, а его лицензия запрещает коммерческое использование (Иллинойсский университет, UA-Speech). За пределами английского языка картина схожая: итальянский корпус команд и корпус на китайском (мандаринском) языке построены каждый на нескольких десятках дикторов.

ПоказательЗначениеИсточник
Дикторы TORGO8 с дизартрией (детский церебральный паралич или БАС) и 7 контрольныхLinguistic Data Consortium, TORGO LDC2012S02 (2012)
Аудио и выпуск TORGOОколо 23 часов, записаны в 2008-2010 годах; выпущен 19 января 2012 годаLinguistic Data Consortium, TORGO LDC2012S02 (2012)
Материал для чтения TORGO162 предложения из работы Yorkston и Beukelman, 460 предложений на основе TIMIT, а также записи движений языка и губ (электромагнитная артикулография)Linguistic Data Consortium, TORGO LDC2012S02 (2012)
Дикторы UA-Speech с детским церебральным параличом, исходно против распространяемых сейчас19 против 16Kim и др., Interspeech 2008; Иллинойсский университет, страница UA-Speech
Словарь и схема записи UA-Speech765 отдельных слов на диктора, включая 300 различных редких слов; решётка из 8 микрофоновKim и др., Interspeech 2008
Крупнейшая база атипичной речи на момент начала Speech Accessibility Project16 человек с детским церебральным параличомSpeech Accessibility Project, статья о Microsoft Azure 2025
EasyCall (итальянский)21 386 записей от 31 дизартричного и 24 здоровых дикторовTurrisi и др., Interspeech 2021
CDSD (китайский мандаринский)133 часа от 44 дикторовWang и др., Chinese Dysarthria Speech Database (arXiv v2, 2025)

Самые свежие доступные данные: TORGO (LDC, 2012), UA-Speech (Kim и др., 2008) и EasyCall (Interspeech 2021) старше трёх лет, и по ним по-прежнему отчитывается большинство статей. Статья о китайском корпусе CDSD раскладывает 133 часа на 124 часа аудио и 9 часов видео, причём 80 часов аудио приходятся всего на 8 дикторов, записанных по 10 часов каждый.

3. Кто представлен в данных: этиология, тяжесть и язык

Любой крупный корпус смещён в сторону тех, кого проще было набрать первыми. Speech Accessibility Project проектировался на 2 000 человек, по 400 для каждой из пяти этиологий (основной медицинской причины нарушения речи): болезнь Паркинсона, БАС, детский церебральный паралич, синдром Дауна и инсульт (ClinicalTrials.gov NCT05889260). Его первый пакет данных содержал только дикторов с болезнью Паркинсона, а конкурсный выпуск апреля 2024 года, записанный в основном в 2023 году, по-прежнему был ими доминирован (Zheng и др., Interspeech 2025 Challenge). Наша статистика лечения речи и голоса при болезни Паркинсона охватывает клиническую сторону этой группы.

Смещение Euphonia идёт в другую сторону, к БАС и к более лёгкой речи. В исследовательской подвыборке из 195 дикторов на БАС приходилось 39,2% дикторов, а четверть была оценена как тяжёлая. Большинство оценённых записей в первом пакете Speech Accessibility Project находилось на наименее нарушенном краю шкалы разборчивости, а это важно, потому что набор данных с преимущественно лёгкой речью приукрашивает среднее значение модели.

ПоказательЗначениеИсточник
Запланированный дизайн Speech Accessibility Project2 000 человек, по 400 на этиологию, 1,2 миллиона речевых образцов (по 600 на человека)ClinicalTrials.gov NCT05889260, запись о Speech Accessibility Project
Фактический набор по записи в реестре (где указаны болезнь Паркинсона и родственные паркинсонические состояния)485 участников; исследование завершено 31 июля 2025 годаClinicalTrials.gov NCT05889260, запись о Speech Accessibility Project
Конкурсный выпуск SAP-240430, обучающая часть369 дикторов, 131 420 высказываний, 290,35 часаZheng и др., Interspeech 2025 Speech Accessibility Project Challenge
Разработческая и тестовые части SAP-240430Dev 55 дикторов (43,56 часа); Test1 50 дикторов (42,16 часа); Test2 50 дикторов (38,77 часа)Zheng и др., Interspeech 2025 Speech Accessibility Project Challenge
Набор для первого пакета данных, зарегистрировано против одобрено против записано746 против 283 против 253Speech Accessibility Project (Hasegawa-Johnson и др.), JSLHR 2024
Первый пакет данных, оценки разборчивости по шкале от 1 до 7 (1 = наименее нарушена)76% оценённых записей на уровне 1; 1,5% на уровнях 5-7Speech Accessibility Project (Hasegawa-Johnson и др.), JSLHR 2024
Подвыборка Euphonia из 195 дикторов, по этиологииБАС 39,2%; детский церебральный паралич 13,4%; болезнь Паркинсона 10,8%; нарушение слуха 5,2%; атаксия 3,1%Google (Tobin и Tomanek), Personalized ASR on Small Disordered Speech Datasets 2021
Подвыборка Euphonia из 195 дикторов, по тяжестиТипичная 7,7%; лёгкая 35,4%; средняя 31,8%; тяжёлая 25,1%Google (Tobin и Tomanek), Personalized ASR on Small Disordered Speech Datasets 2021

Контекст: охват языков - самое слабое измерение. Все участники первого пакета Speech Accessibility Project назвали родным языком американский английский (Hasegawa-Johnson и др., JSLHR 2024), а страница Euphonia от Google отмечает, что программа Speech Accessibility Project пока доступна только на английском. Расширение Euphonia ещё на четыре языка к 2025 году достигло 132 дикторов: 76 на японском, 38 на испанском, 14 на французском и 4 на хинди (Martin и др., Frontiers in Language Sciences 2025). Люди с БАС сталкиваются с тем же пробелом по мере изменения их речи, и наша статистика ухудшения бульбарной речи при БАС прослеживает это во времени.

4. Разрыв в доле ошибочных слов для дизартричной речи

Готовые распознаватели почти справились с лёгкой дизартрией и по-прежнему отказывают на тяжёлом краю. В тестировании 2026 года восьми систем на TORGO, включая Whisper large-v3, Deepgram Nova-3, GPT-4o и Gemini 2.5 Pro, при тяжёлой дизартрии у каждой системы WER превысил 51%, тогда как лучшие системы показали примерно 1-2% при лёгкой дизартрии (Alsayegh и Masood, IJIS 2026). Мультимодальные большие языковые модели не показали преимущества перед обычными распознавателями при настройках по умолчанию.

Тяжесть нарушения, а не марка модели, - переменная, которая предсказывает сбой. Базовый показатель самого Google растёт с 10,7 WER на лёгкой речи до 48,1 на тяжёлой на его тестовом наборе с заданными фразами (Tobin и др., Google Research 2024). На UA-Speech Whisper-Turbo без адаптации (то есть применённый без какой-либо настройки под дикторов) показал долю ошибочных символов выше 100%, что случается, когда модель выдаёт больше неверных символов, включая выдуманные слова, чем содержится в эталоне.

ПоказательЗначениеИсточник
TORGO, восемь коммерческих и мультимодальных систем ИИ, типичная речь против тяжёлой дизартрииНиже 5% WER против выше 51% WER у каждой системыAlsayegh и Masood, International Journal of Intelligent Systems 2026
TORGO, лёгкая дизартрия, лучшие системыПримерно 1-2% WERAlsayegh и Masood, International Journal of Intelligent Systems 2026
Тяжёлая дизартрия, стандартная инструкция против инструкции для дословной транскрипцииGPT-4o с 60,1% до 52,9%; GPT-4o Mini с 66,0% до примерно 55%Alsayegh и Masood, International Journal of Intelligent Systems 2026
UA-Speech, доля ошибочных символов Whisper-Turbo без адаптации, контрольные дикторы против дизартричных дикторов9,3% против 165,2%de Groot и др. (TU Delft), Diffusion-Based Speech Enhancement for Dysarthric Speech 2025
Тестовый набор Euphonia с заданными фразами, WER базовой модели USM по тяжестиЛёгкая 10,7; средняя 29,5; тяжёлая 48,1Google (Tobin и др.), Towards a Single ASR Model That Generalizes to Disordered Speech 2024
Тестовый набор при болезни Паркинсона (все фразы), модели, обученные только на типичной читаемой речиLibriSpeech 100 часов: 45,15% WER; LibriSpeech 960 часов: 38,76% WERSpeech Accessibility Project (Hasegawa-Johnson и др.), JSLHR 2024
Дикторы, чей WER без доработки достиг целевого показателя 15% для умного дома, все дикторы против дикторов с тяжёлым нарушением35% против 10%Google (Tobin и Tomanek), Personalized ASR on Small Disordered Speech Datasets 2021

Выброс: улучшение GPT-4o при инструкции для дословной транскрипции показывает, что часть ошибок мультимодальных моделей на тяжёлой речи вызвана переписыванием сказанного, а не только неверным расслышиванием; авторы сообщают, что модели Gemini не получили от тех же инструкций никакого устойчивого выигрыша. Цифра по UA-Speech взята из работы de Groot и др., которые приводят результат для дизартричной речи только в сводном виде, а не по группам разборчивости, для условия без адаптации.

5. Выигрыш от персонализированных и дообученных моделей

Небольшие объёмы правильных данных сдвигают долю ошибок сильнее, чем любые изменения архитектуры. Персонализированные модели улучшили WER на 62% в относительном выражении для дикторов с БАС, причём 71% этого улучшения дали всего 5 минут обучающих данных (Shor и др., Interspeech 2019). Эти модели обучались на 67 дикторах с БАС, около 36 часов аудио (блог Google Research, 2019).

Новый результат состоит в том, что одна общая модель способна впитать значительную часть этой пользы. USM от Google, дообученный на 1 158 часах нарушенной речи, закрыл 64% разрыва между базовой моделью и моделями под отдельных дикторов, а Microsoft сообщает о приросте точности на 18-60% в Azure AI Speech благодаря данным Speech Accessibility Project в зависимости от нарушения у диктора. Потолком по-прежнему остаётся тяжесть: WER дообученной модели на тяжёлой речи, равный 31,3, более чем вчетверо превышает её показатель 7,3 на лёгкой речи в той же таблице (31,3 делить на 7,3 даёт 4,3).

ПоказательЗначениеИсточник
Относительное улучшение WER у персонализированных моделей, речь при БАС против речи с акцентом62% против 35%Google (Shor и др.), Interspeech 2019
WER дикторов с БАС после персонализации, фразы из банка сообщений, лёгкая против более тяжёлой дизартрии10% против 20%Google (Shor и др.), Interspeech 2019
Дикторы, достигшие целевого WER 15% для умного дома при 50 высказываниях (3-4 минуты) против 250 высказываний (18-20 минут)63% против 79%Google (Tobin и Tomanek), Personalized ASR on Small Disordered Speech Datasets 2021
USM, дообученный на нарушенной речи, WER до против после, по тяжестиЛёгкая с 10,7 до 7,3; средняя с 29,5 до 19,6; тяжёлая с 48,1 до 31,3Google (Tobin и др.), Towards a Single ASR Model That Generalizes to Disordered Speech 2024
Дообучение USM, относительное улучшение на речи по заданным фразам против спонтанной разговорной речи33% против 26%Google (Tobin и др.), Towards a Single ASR Model That Generalizes to Disordered Speech 2024
Прирост Microsoft Azure AI Speech при использовании данных Speech Accessibility Project18-60% в зависимости от нарушения у диктораSpeech Accessibility Project, статья о Microsoft Azure 2025
Доля ошибочных символов на тесте китайского CDSD, обучение только на CDSD против предобучения на WenetSpeech с последующим дообучением24,9% против 16,4%Wang и др., Chinese Dysarthria Speech Database (arXiv v2, 2025)
UA-Speech, доля ошибочных символов дообученного Whisper-Turbo по группам разборчивостиОчень низкая 64,4%; низкая 44,8%; средняя 40,1%; высокая 30,2%de Groot и др. (TU Delft), Diffusion-Based Speech Enhancement for Dysarthric Speech 2025

Контекст: дикторы с тяжёлым нарушением остаются самой трудной группой даже при использовании всех их данных. В исследовании персонализации Euphonia 69% дикторов с тяжёлым нарушением достигли целевого показателя 15% для умного дома со всеми своими записями против 99% дикторов с лёгким нарушением (Tobin и Tomanek, 2021). Руководитель Speech Accessibility Project говорил, что обучение на части набора данных снизило долю ошибок для людей с болезнью Паркинсона почти вдвое (Speech Accessibility Project, объявление об открытии доступа к данным 2024). Самые свежие доступные данные по персонализации под отдельных дикторов: Shor и др. (2019) и Tobin и Tomanek (2021).

6. Ловушки тестирования: пересечение фраз, артефакты записи и шум в разметке

Небольшие корпуса с повторяющимися фразами делают опубликованную точность лучше реального использования. В TORGO лишь 957 уникальных текстов на 16 394 текстовые записи, а пересечение фраз по каждому из восьми дизартричных дикторов составляет от 95,7% до 100% (Hui и др., 2024). Когда авторы перестроили разбиение так, чтобы ни одна фраза не встречалась одновременно в обучении и в тесте, WER модели wav2vec2 для диктора с лёгким нарушением вырос с 3,17% до 45,21%. Модель может выучить список фраз вместо диктора.

Тот же эффект проявляется и в новейшем корпусе. На фразах, которые читали и обучающие дикторы, дообученная модель Speech Accessibility Project показала 5,18% WER, и по этой причине в статье общие и необщие фразы приводятся раздельно. Условия записи - вторая ловушка: Schu и др. (2022) обнаружили, что большинство современных классификаторов дизартрии на неречевых фрагментах UA-Speech и TORGO работали так же или лучше, а значит, они могут распознавать условия записи, а не речь.

ПоказательЗначениеИсточник
Уникальные тексты TORGO против общего числа текстовых записей957 против 16 394Hui и др., Enhancing AAC Software for Dysarthric Speakers, arXiv 2024
Пересечение фраз по дикторам в TORGO, восемь дизартричных дикторов95,7-100%Hui и др., Enhancing AAC Software for Dysarthric Speakers, arXiv 2024
WER wav2vec2, диктор с тяжёлым нарушением M04, исходное разбиение против разбиения без пересечений64,50% против 93,75%Hui и др., Enhancing AAC Software for Dysarthric Speakers, arXiv 2024
WER wav2vec2, диктор с лёгким нарушением M03, исходное разбиение против разбиения без пересечений3,17% против 45,21%Hui и др., Enhancing AAC Software for Dysarthric Speakers, arXiv 2024
Фразы при болезни Паркинсона, общие с обучающими дикторами, модель, обученная на LibriSpeech 960 часов, против дообученной на данных проекта45,39% против 5,18% WERSpeech Accessibility Project (Hasegawa-Johnson и др.), JSLHR 2024
Проверка расшифровок Euphonia, расшифровки, стандартизированные по дикторам, против высказываний с реальными заменами слов72% в среднем против менее 5%Google (Jiang и др.), Interspeech 2024
Автоматический фильтр отсутствия речи в Euphonia, доля помеченных записей, в которых на самом деле была речь (доля ложных пропусков)47,7%Google (Jiang и др.), Interspeech 2024
USM, дообученный на нарушенной речи, WER на LibriSpeech Clean для типичной речи2,4, без изменений при проверенных весах данныхGoogle (Tobin и др.), Towards a Single ASR Model That Generalizes to Disordered Speech 2024

Контекст: шум в разметке Euphonia был в основном косметическим, поскольку около 95% исправлений касались пунктуации, регистра или другой нормализации; больший риск состоял в том, что автоматический фильтр отбрасывал корректную, но тихую или медленную речь, а это убирает именно тех дикторов, которые больше всего нужны набору данных. Результат USM отвечает на частое опасение: добавление нарушенной речи не ухудшило точность на типичной речи при весах, проверенных авторами.

7. Контекст распространённости: население, для которого предназначены эти наборы данных

Описанные выше корпуса охватывают несколько тысяч дикторов; население с особенностями речи насчитывает миллионы. В 2012 году у 7,7% детей США в возрасте от 3 до 17 лет за предыдущие 12 месяцев было нарушение коммуникации или глотания, а нарушения речи были самым частым видом - 5,0% (NCHS Data Brief No. 205). Лишь 55,2% этих детей получили коррекционную помощь в том же году.

У взрослых дизартрия - частый признак распространённых неврологических состояний, а не редкое нарушение. Обзор ASHA оценивает её в 44-88% у людей с болезнью Паркинсона и в 22-58% у людей с острым инсультом (ASHA Practice Portal, Dysarthria in Adults), и именно эти диапазоны, а не состав удобной выборки, должен отражать репрезентативный набор данных. Нарушения беглости речи, например заикание, добавляют ещё одну группу, описанную в нашей демографической статистике заикания.

ПоказательЗначениеИсточник
Дети США в возрасте от 3 до 17 лет с нарушением коммуникации или глотания за предыдущие 12 месяцев; нарушения речи7,7%; 5,0%NCHS Data Brief No. 205 (2015, данные NHIS за 2012 год)
Распространённость по возрасту, от 3 до 6 лет против от 11 до 17 лет11,0% против 4,9%NCHS Data Brief No. 205 (2015, данные NHIS за 2012 год)
Дети с нарушением, получившие коррекционную помощь за предыдущие 12 месяцев55,2%NCHS Data Brief No. 205 (2015, данные NHIS за 2012 год)
Взрослые США, сообщившие о проблеме с голосом за предыдущие 12 месяцев7,6% (около 17,9 миллиона)NIDCD, Quick Statistics About Voice, Speech, and Language
Американцы, которые заикаются; американцы, живущие с афазиейБолее 3 миллионов (около 1%); около 2 миллионов, с почти 180 000 новых случаев в годNIDCD, Quick Statistics About Voice, Speech, and Language
Частота дизартрии, болезнь Паркинсона; рассеянный склероз; острый инсульт; острая или подострая черепно-мозговая травма44-88%; 40-51%; 22-58%; около 30-86%ASHA Practice Portal, Dysarthria in Adults
Частота дизартрии, болезнь Гентингтона; нервно-мышечное заболевание, например БАС78-93%; 26-62%ASHA Practice Portal, Dysarthria in Adults
Взрослые США с трудностями слуха, речи или языка, сообщившие, что сталкивались со стигмой65% из 1 004 опрошенныхASHA-YouGov National Poll 2024

Самые свежие доступные данные: показатели распространённости у детей получены из National Health Interview Survey 2012 года, опубликованного в 2015 году, и собственная сводка NIDCD (NIDCD Quick Statistics) ссылается на то же исследование. Цифра по стигме взята из онлайн-опроса, проведённого с 21 по 26 февраля 2024 года (ASHA-YouGov, 2024).

Итоги: наборы данных для ИИ по атипичной и дизартричной речи в цифрах

ПоказательЗначениеИсточник
Участники, передавшие записи Speech Accessibility Project, конец сентября 2025 годаОколо 2 000Speech Accessibility Project, главная страница 2026
Пакет данных Speech Accessibility Project, описание в каталогеОколо 1 090 часов примерно от 1 130 участниковКаталог YorVoice Йоркского университета, запись о Speech Accessibility Project
Корпус Project Euphonia, февраль 2025 годаБолее 1,5 миллиона высказываний примерно от 3 000 дикторовGoogle (Martin и др.), Frontiers in Language Sciences 2025
Записи Euphonia с проверенными людьми расшифровками352 130 (29%)Google (Jiang и др.), Interspeech 2024
Дикторы и аудио TORGO8 дизартричных и 7 контрольных дикторов; около 23 часовLinguistic Data Consortium, LDC2012S02 (2012)
Дикторы UA-Speech с детским церебральным параличом, исходно против распространяемых сейчас19 против 16Kim и др., Interspeech 2008; Иллинойсский университет
Запланированный дизайн Speech Accessibility Project2 000 человек, по 400 на этиологиюClinicalTrials.gov NCT05889260
Обучающая часть SAP-240430369 дикторов, 290,35 часаZheng и др., Interspeech 2025 Speech Accessibility Project Challenge
Подвыборка Euphonia из 195 дикторов, доля БАС против доли болезни Паркинсона39,2% против 10,8%Google (Tobin и Tomanek) 2021
Неанглоязычные дикторы Euphonia, 2025 год132 (японский 76, испанский 38, французский 14, хинди 4)Google (Martin и др.), Frontiers in Language Sciences 2025
TORGO, типичная речь против тяжёлой дизартрии, восемь систем ИИНиже 5% против выше 51% WERAlsayegh и Masood, IJIS 2026
UA-Speech, доля ошибочных символов Whisper-Turbo без адаптации, контрольные против дизартричных9,3% против 165,2%de Groot и др. (TU Delft) 2025
WER USM на тяжёлой нарушенной речи, до против после дообучения48,1 против 31,3Google (Tobin и др.) 2024
Персонализированные модели, относительное улучшение WER для речи при БАС62%, причём 71% выигрыша дали 5 минут данныхGoogle (Shor и др.), Interspeech 2019
Фразы при болезни Паркинсона, общие с обучающими дикторами, модель на LibriSpeech 960 часов против дообученной на данных проекта45,39% против 5,18% WERSpeech Accessibility Project (Hasegawa-Johnson и др.), JSLHR 2024
Уникальные тексты TORGO против текстовых записей957 против 16 394Hui и др., arXiv 2024
Дети США в возрасте от 3 до 17 лет с нарушением коммуникации или глотания (2012)7,7%NCHS Data Brief No. 205 (2015)
Дизартрия у людей с болезнью Паркинсона44-88%ASHA Practice Portal, Dysarthria in Adults

Методология и источники

Мы провели 17 поисковых запросов и прочитали первичную страницу набора данных, запись в реестре, журнальную статью или препринт, стоящие за каждой цифрой. Доли ошибок приводятся в обозначениях самого источника: WER для доли ошибочных слов и доля ошибочных символов (CER), где источник её использует (дообучение на UA-Speech и китайский корпус), со знаком процента или без него, как указано в источнике. Цифры старше трёх лет помечены в своих разделах как самые свежие доступные данные.

Последнее обновление: 24 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда Speech Accessibility Project опубликует свой следующий пакет данных и выпуск обучающего и тестового разбиений.

Попробуй VoxBooster — 3 дня бесплатно.

Клонирование голоса в реальном времени, саундборд и эффекты — везде, где ты говоришь.

  • Без карты
  • ~30 мс задержки
  • Discord · Teams · OBS
Попробовать 3 дня бесплатно