Статистика голосовых дневников с ИИ и приложений для психического здоровья (2026): более 50 показателей о неудовлетворённой потребности, ИИ-собеседниках и клинических данных

Статистика голосовых дневников с ИИ и приложений для психического здоровья 2026: более 1 млрд людей с расстройствами, 16% взрослых в США спрашивают ИИ, что показывают испытания.

Более 1 миллиарда человек в мире живут с нарушениями психического здоровья (Всемирная организация здравоохранения, World Mental Health Today 2025), однако глобальная медиана составляет всего 13 специалистов по психическому здоровью на 100 000 человек. В США 69% взрослых говорят, что за последний год им требовалось больше эмоциональной поддержки, чем они получили (American Psychological Association, Stress in America 2025), а 16% уже обращались к ИИ-чат-боту за информацией или советом по психическому здоровью (KFF, Tracking Poll on Health Information and Trust 2026). Голосовой дневник находится ровно в этом разрыве: частная, устная привычка, которую ИИ теперь транскрибирует, обобщает и всё чаще анализирует. Мы свели данные ВОЗ, National Survey on Drug Use and Health от SAMHSA, CDC, APA, KFF, Pew Research Center, Common Sense Media, NEJM AI, Annals of Family Medicine, JMIR, OpenAI, Sensor Tower и трёх компаний, занимающихся исследованием рынка. О рынке приложений в целом читайте в нашем обзоре статистики приложений для психического здоровья.

Кратко (TL;DR)

  • Более 1 миллиарда человек живут с нарушениями психического здоровья (ВОЗ, World Mental Health Today 2025).
  • 23,4% взрослых в США, около 61,5 миллиона человек, имели психическое расстройство в 2024 году (SAMHSA, NSDUH 2024).
  • Только 14,0% взрослых в США получали консультирование или терапию в 2024 году (CDC NCHS, NHIS Data Brief 2024).
  • 69% взрослых в США нуждались в большей эмоциональной поддержке, чем получили, против 65% ранее (APA, Stress in America 2025).
  • 16% взрослых в США за последний год спрашивали ИИ-чат-бота о психическом здоровье; 58% из них после этого не обратились к специалисту (KFF, 2026).
  • 12% подростков в США получали от чат-бота эмоциональную поддержку или совет (Pew Research Center, февраль 2026 года).
  • У 0,15% еженедельных пользователей ChatGPT есть явные признаки возможного планирования суицида (OpenAI, октябрь 2025 года).
  • Рынок приложений для психического здоровья: 9,94 миллиарда долларов в 2025 году, 22,73 миллиарда к 2030 году (MarketsandMarkets, 2025).
  • Therabot снизил симптомы депрессии в среднем на 51% в первом RCT терапии на основе генеративного ИИ (Дартмут, NEJM AI 2025).
  • Модель голосового биомаркера выявила депрессию средней и тяжёлой степени с чувствительностью 71,3% и специфичностью 73,5% (Annals of Family Medicine, 2025).
  • Медианное удержание на 30-й день у популярных приложений для психического здоровья: 3,3% (Journal of Medical Internet Research, 2019).
  • 56% психологов в США использовали ИИ в работе в 2025 году, против 29% в 2024 году (APA, Practitioner Pulse Survey 2025).

1. Неудовлетворённая потребность за каждым приложением-дневником

Аргумент в пользу инструментов для самостоятельной работы начинается с проблемы мощности, а не с технологического тренда. Более 1 миллиарда человек живут с нарушениями психического здоровья, а одни только депрессия и тревожность обходятся мировой экономике примерно в 1 триллион долларов в год (ВОЗ, сентябрь 2025 года). При этом правительства по-прежнему тратят медианно 2% бюджета здравоохранения на психическое здоровье, без изменений с 2017 года, а в странах с низким доходом помощь получают менее 10% нуждающихся, против более 50% в странах с более высоким доходом.

ВОЗ описывает это как кадровый разрыв: при 13 специалистах по психическому здоровью на 100 000 человек большую часть мира невозможно обслужить по одному приёму за раз. Это структурная причина, по которой приложения для дневников, медитации и разговоров с ИИ продолжают находить аудиторию, а также причина, по которой регуляторы опасаются, что они заполняют этот разрыв чем-то меньшим, чем помощь.

ПоказательЗначениеИсточник
Люди с нарушениями психического здоровья в миреБолее 1 миллиардаВОЗ, World Mental Health Today 2025
Ежегодные глобальные потери от депрессии и тревожностиОколо 1 триллиона долларовВОЗ, 2025
Специалисты по психическому здоровью на 100 000 человек (глобальная медиана)13ВОЗ, World Mental Health Today 2025
Медианная доля государственного бюджета здравоохранения, идущая на психическое здоровье2% (без изменений с 2017 года)ВОЗ, 2025
Доля нуждающихся, получающих помощь: страны с низким и более высоким доходомМенее 10% против более 50%ВОЗ, 2025
Смерти от суицида в мире в 2021 году727 000ВОЗ, 2025

Данные по США показывают, что этот разрыв - проблема не только стран с низким доходом. 23,4% взрослых в США (около 61,5 миллиона) имели психическое расстройство в 2024 году, и лишь 52,1% из них получали лечение (SAMHSA, 2024 National Survey on Drug Use and Health, в изложении NACo). Наибольшая нагрузка приходится на молодых взрослых: 33,2% людей в возрасте 18-25 лет имели психическое расстройство.

Консультирование остаётся опытом меньшинства. Краткий обзор данных National Health Interview Survey от CDC показал, что в 2024 году 14,0% взрослых получали консультирование или терапию у специалиста по психическому здоровью: от 20,2% среди людей 18-29 лет до 5,0% среди взрослых 75 лет и старше. А спрос на того, с кем можно поговорить, растёт: опрос APA Stress in America 2025 (Harris Poll, 3 199 взрослых, август 2025 года) показал, что 69% нуждались в большей эмоциональной поддержке, чем получили.

ПоказательЗначениеИсточник
Взрослые в США с психическим расстройством, 202423,4% (61,5 миллиона)SAMHSA, NSDUH 2024
Молодые взрослые 18-25 лет с психическим расстройством33,2%SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые с психическим расстройством, получавшие лечение52,1%SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые с тяжёлым психическим расстройством, получавшие лечение70,8% (10,3 миллиона)SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые в США с симптомами генерализованной тревожности21,7%SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые, получавшие консультирование или терапию, 202414,0% (20,2% в 18-29 лет, 5,0% в 75+)CDC NCHS, NHIS Data Brief 2024
Взрослые, которым требовалось больше эмоциональной поддержки, чем они получили69% (65% в 2024 году)APA, Stress in America 2025
Взрослые, которые хотя бы иногда чувствуют изоляцию54%APA, Stress in America 2025

2. Размер рынка: три прогноза, одно направление

Все компании сходятся в том, что рынок приложений для психического здоровья растёт на средние и высокие десятки процентов в год; расходятся они в отправной точке и крутизне роста. MarketsandMarkets оценивает рынок в 9,94 миллиарда долларов в 2025 году с ростом до 22,73 миллиарда к 2030 году при CAGR 18,0% (MarketsandMarkets, Mental Health Apps Market 2025-2030). Grand View Research осторожнее: 8,87 миллиарда долларов в 2025 году и 17,52 миллиарда к 2030 году (CAGR 14,6%), тогда как Global Market Insights прогнозирует 40,9 миллиарда к 2035 году.

Более показательные цифры находятся внутри сегментов. На бесплатные приложения приходится 73,9% рынка, а пять крупнейших игроков (Calm, Headspace, Talkspace, Teladoc Health и Woebot) вместе держат лишь около 15%, при этом лидер Calm имеет более 5% (Global Market Insights, прогноз 2026-2035). Это фрагментированная категория с преобладанием модели freemium, где новое ИИ-приложение для дневника всё ещё может найти место и где большинство пользователей так и не платят.

ПоказательЗначениеИсточник
Размер рынка 2024 / 20258,21 / 9,94 миллиарда долларовMarketsandMarkets, 2025
Прогноз на 2030 год (CAGR 2025-2030)22,73 миллиарда долларов (18,0%)MarketsandMarkets, 2025
Размер рынка 2024 / 2025 / 2030 (CAGR)7,48 / 8,87 / 17,52 миллиарда долларов (14,6%)Grand View Research, Mental Health Apps Market Report
Размер рынка 2025 / 2026 / 2035 (CAGR 2026-2035)8,2 / 9,6 / 40,9 миллиарда долларов (17,4%)Global Market Insights, 2026
Доля Северной Америки на рынке47,0% (2024) против 57,6% (2025)MarketsandMarkets против Global Market Insights
Доля бесплатных приложений в выручке73,9%Global Market Insights, данные 2025 года
Доля управления депрессией и тревожностью29,3%Global Market Insights, данные 2025 года
Совокупная доля пяти крупнейших игроковОколо 15% (Calm более 5%)Global Market Insights, данные 2025 года

Пояснение к контексту: разрыв в доле Северной Америки (47,0% против 57,6%) отражает разные базовые годы и определения категории, а не реальный сдвиг. Цифры Grand View Research взяты из публичного резюме её отчёта.

Данные магазинов приложений показывают, куда движутся деньги. Sensor Tower насчитала 3,96 миллиарда загрузок приложений категории «Здоровье и фитнес» в 2025 году, всего на 0,8% больше, тогда как выручка от покупок внутри приложений выросла на 13% до рекордных 4,5 миллиарда долларов, скачок, который она частично объясняет персонализацией на основе ИИ (Sensor Tower, Приложения для здоровья и фитнеса показывают резкий рост выручки благодаря ИИ). Стагнация установок при растущей выручке означает, что категория сильнее монетизирует существующих пользователей, а не находит много новых.

ПоказательЗначениеИсточник
Загрузки приложений «Здоровье и фитнес», 20253,96 миллиарда (+0,8% год к году)Sensor Tower, 2026
Выручка от покупок внутри приложений «Здоровье и фитнес», 20254,5 миллиарда долларов (+13% год к году)Sensor Tower, 2026
Приложения «Здоровье и фитнес», делающие ставки на ключевые слова об ИИ28% (4-й квартал 2025 года)Sensor Tower, 2026
Среднее число ключевых слов об ИИ на приложение8 (вдвое больше, чем в 4-м квартале 2024 года)Sensor Tower, 2026

3. ИИ как собеседник: кто уже разговаривает с чат-ботами

Такое поведение уже стало массовым среди молодых взрослых, что бы об этом ни думали клиницисты. 28% взрослых в США младше 30 лет за последний год просили ИИ-чат-бота об информации или совете по психическому здоровью, против 8% взрослых 50 лет и старше (KFF Poll, март 2026 года, 1 343 взрослых, с 24 февраля по 2 марта 2026 года). Среди всех взрослых показатель равен 16%, а 32% использовали ИИ для какой-либо информации о здоровье.

Именно за следующим показателем стоит следить: 58% людей, спрашивавших ИИ о психическом здоровье, после этого не обращались к врачу или другому специалисту, против 42% при вопросах о физическом здоровье. Частью привлекательности служит приватность: 36% пользователей ИИ для вопросов здоровья называют её причиной, что совпадает с тем, чего обычно хотят пользователи голосовых дневников: пространства, где можно говорить без осуждения. Наша статистика ИИ-компаньонов подробнее раскрывает сторону общения в этом тренде.

ПоказательЗначениеИсточник
Взрослые в США, использовавшие ИИ-чат-ботов для информации о здоровье, за последний год32%KFF, 2026
Взрослые в США, искавшие у ИИ информацию о психическом здоровье16%KFF, 2026
Младше 30 против 50 и старше28% против 8%KFF, 2026
Не обратились к специалисту после вопросов о психическом здоровье58%KFF, 2026
Пользователи ИИ для вопросов здоровья, называющие причиной приватность36%KFF, 2026
Пользователи ИИ для вопросов здоровья, называющие причиной невозможность оплатить помощь19%KFF, 2026

Подростки ушли ещё дальше. 64% подростков в США пользуются ИИ-чат-ботами, и примерно трое из десяти делают это ежедневно (Pew Research Center, Teens, Social Media and AI Chatbots 2025), а 12% говорят, что получали от чат-бота эмоциональную поддержку или совет (Pew Research Center, How Teens Use and View AI, 1 458 подростков, с 25 сентября по 9 октября 2025 года). Common Sense Media выяснила, что 72% подростков 13-17 лет хотя бы раз пользовались ИИ-компаньонами, а около трети подростков-пользователей предпочли обсуждать серьёзные вопросы с ИИ, а не с реальным человеком (Common Sense Media, июль 2025 года).

В масштабе платформ эмоциональное использование составляет малую долю очень большого числа. Собственный анализ OpenAI показал, что лишь 1,9% сообщений ChatGPT касаются темы «Отношения и личные размышления» (NBER Working Paper 34255, How People Use ChatGPT, 2025), тогда как нерабочее использование выросло с 53% до более чем 70% сообщений. Отдельно OpenAI оценила, что у 0,15% еженедельно активных пользователей бывают разговоры с явными признаками возможного планирования суицида, а у 0,07% есть возможные признаки психоза или мании (OpenAI, Strengthening ChatGPT’s responses in sensitive conversations, октябрь 2025 года). При примерно 800 миллионах еженедельных пользователей 0,15% - это более миллиона человек в неделю.

ПоказательЗначениеИсточник
Подростки в США, пользующиеся ИИ-чат-ботами64% (около 3 из 10 ежедневно)Pew Research Center, декабрь 2025 года
Подростки, получавшие от чат-ботов эмоциональную поддержку или совет12%Pew Research Center, февраль 2026 года
Подростки, использовавшие чат-ботов для непринуждённого разговора16%Pew Research Center, февраль 2026 года
Подростки, пользовавшиеся ИИ-компаньонами72%Common Sense Media, 2025
Сообщения ChatGPT об отношениях и личных размышлениях1,9%NBER Working Paper 34255, 2025
Еженедельные пользователи ChatGPT с явными признаками планирования суицида0,15%OpenAI, октябрь 2025 года
Еженедельные пользователи ChatGPT с возможными признаками психоза или мании0,07%OpenAI, октябрь 2025 года
Привлечённые эксперты по психическому здоровью; сокращение нежелательных ответовБолее 170; 65-80%OpenAI, октябрь 2025 года

4. Данные: экспрессивное письмо, устное раскрытие и испытания ИИ-терапии

Приложения для дневников заимствуют свою убедительность из десятилетий исследований экспрессивного письма, и честный итог этих исследований звучит как «небольшой, но реальный». Метаанализ Фраттароли по 146 рандомизированным исследованиям показал положительный значимый средний эффект r = 0,075 для экспериментального раскрытия (Psychological Bulletin, 2006), причём результаты были лучше, когда люди раскрывались не менее чем в трёх сессиях, не менее 15 минут и дома или в уединении. Метаанализ исследований с подростками выявил столь же небольшой средний эффект g = 0,127 (Clinical Psychology Review, 2015). Самые свежие доступные данные: эти метаанализы относятся к 2006 и 2015 годам.

Для голосового дневника важна деталь о способе раскрытия. Исследование Эстерлинга с коллегами 1994 года под названием «Эмоциональное раскрытие через письмо или речь модулирует титры антител к латентному вирусу Эпштейна-Барр» (Journal of Consulting and Clinical Psychology) сравнило письмо с рассказом в магнитофон и обнаружило сопоставимые биологические, эмоциональные и когнитивные эффекты, как это резюмировано в обзоре Пеннебейкера в Psychological Science (1997). Говорить - не менее ценная форма ведения дневника; по имеющимся данным, она равноценна. Открытым остаётся вопрос, добавляют ли что-то наложенные сверху ИИ-резюме и подсказки, и это не проверялось в больших масштабах.

ПоказательЗначениеИсточник
Рандомизированные исследования в крупнейшем метаанализе раскрытия146Frattaroli, Psychological Bulletin 2006
Средний размер эффекта экспериментального раскрытияr = 0,075 (небольшой, значимый)Frattaroli, 2006
Условия, связанные с более сильным эффектом3+ сессии, 15+ минут, уединённая обстановкаFrattaroli, 2006
Средний эффект у подростковg = 0,127Travagin et al., Clinical Psychology Review 2015
Рассказ в магнитофон против письмаСопоставимые биологические, эмоциональные и когнитивные эффектыEsterling et al., 1994, через Pennebaker 1997
Выборка RCT дневника в приложении (28 дней)152 участника; улучшения только при исходной саморефлексии на среднем или более высоком уровнеBehaviour Change, исследование Writing Yourself Well

У генеративной ИИ-терапии теперь есть первое рандомизированное испытание. Therabot из Дартмута снизил симптомы депрессии в среднем на 51%, тревожности на 31% и проблем с расстройствами пищевого поведения на 19% по сравнению с контрольной группой из списка ожидания (Дартмут, март 2025 года; опубликовано в NEJM AI). Участники пользовались им в среднем около 6 часов, что примерно равно восьми сеансам терапии, и оценили свой терапевтический альянс как сопоставимый с альянсом с живым специалистом. Оговорки существенны: одно испытание, 210 участников, исследовательский прототип под наблюдением и список ожидания вместо активного сравнения.

ПоказательЗначениеИсточник
Участники испытания Therabot210 (106 лечение, 104 контроль)Heinz et al., NEJM AI 2025
Снижение симптомов депрессии51% в среднемДартмут, 2025
Снижение симптомов генерализованной тревожности31% в среднемДартмут, 2025
Снижение проблем с расстройствами пищевого поведения19% в среднемДартмут, 2025
Размер эффекта при депрессии по сравнению с контролемd = 0,845-0,903Heinz et al., NEJM AI 2025
Среднее использование в ходе испытанияОколо 6 часов (примерно 8 сеансов терапии)Дартмут, 2025

5. Голос как данные: транскрипция, биомаркеры и устные привычки

Голос уже стал для многих людей способом выражать эмоции в цифровой среде по умолчанию. Пользователи WhatsApp отправляют в среднем 7 миллиардов голосовых сообщений в день (TechCrunch о заявлении WhatsApp, март 2022 года), а WhatsApp объяснил эту привычку тем, что эмоции естественнее передаются голосом, чем текстом. Самые свежие доступные данные: Meta не обновляла эту цифру с 2022 года. Платформенные инструменты для дневников последовали за этим: приложение Journal от Apple, запущенное вместе с iOS 17.2 в декабре 2023 года (Apple Newsroom), получило в iOS 18 транскрипты аудиозаписей, а также учёт времени ведения дневника как минут осознанности.

Данные о финансировании и использовании специализированных ИИ-приложений для дневников скудны и в основном заявлены самими компаниями. Rosebud, стартап ИИ-дневников, привлёк 6 миллионов долларов начального финансирования и сообщил, что пользователи записали 500 миллионов слов и провели в приложении более 30 миллионов минут (TechCrunch, июнь 2025 года). Быстрое и точное преобразование речи в текст делает устный дневник доступным для поиска, а наша статистика медицинской транскрипции показывает, как далеко продвинулась эта точность в клинической среде.

ПоказательЗначениеИсточник
Голосовых сообщений WhatsApp в день7 миллиардовWhatsApp через TechCrunch, март 2022 года
Запуск приложения Journal от AppleДекабрь 2023 года (iOS 17.2)Apple Newsroom, 2023
Транскрипты аудиозаписей в Journal от AppleДобавлены в iOS 18 (2024)9to5Mac, обзор Journal в iOS 18
Начальное финансирование Rosebud6 миллионов долларовTechCrunch, июнь 2025 года
Слов записано в Rosebud500 миллионовTechCrunch, июнь 2025 года
Минут проведено в RosebudБолее 30 миллионовTechCrunch, июнь 2025 года

Более значимое и более деликатное направление - анализ того, как человек говорит, а не что именно он говорит. Модель машинного обучения, обученная на более чем 14 000 образцов голоса, выявила депрессию средней и тяжёлой степени с чувствительностью 71,3% и специфичностью 73,5% по баллам PHQ-9, используя не менее 25 секунд свободной речи в ответ на вопрос «Как прошёл твой день?» (Annals of Family Medicine, январь 2025 года; 10 442 образца для обучения, 4 456 для валидации). Систематический обзор JMIR Mental Health по распознаванию эмоций в речи 2025 года включил 14 исследований, 57% из них о депрессии, 21% о риске суицида и 21% о психотических расстройствах.

ПоказательЗначениеИсточник
Образцы голоса для модели выявления депрессииБолее 14 000Annals of Family Medicine, 2025
Разделение на обучение / валидацию10 442 / 4 456 образцовAnnals of Family Medicine, 2025
Минимум свободной речи на образец25 секундAnnals of Family Medicine, 2025
Чувствительность / специфичность при депрессии средней и тяжёлой степени71,3% / 73,5%Annals of Family Medicine, 2025
Исследования в обзоре по распознаванию эмоций в речи14 (57% депрессия, 21% риск суицида, 21% психоз)JMIR Mental Health, 2025

Пояснение к контексту: точность примерно 7 из 10 означает, что голосовой инструмент отмечает много реальных случаев и пропускает много других. Для голосового дневника это говорит в пользу необязательных подсказок вида «поговорите с кем-нибудь», а не автоматической диагностики. Те же голосовые паттерны, которые важны для этих моделей, объясняют и то, почему людей волнует, кто слушает их записи, о чём пишет и наша статистика голосовых ассистентов в части приватности.

6. Удержание, доверие и регулирование

Число загрузок льстит этой категории; ежедневное использование - нет. Панельный анализ 93 популярных приложений для психического здоровья показал, что медианно 3,9% пользователей всё ещё открывали приложение на 15-й день и 3,3% на 30-й день (Baumel et al., Journal of Medical Internet Research, 2019). Лучше всего удерживали пользователей приложения с поддержкой сверстников или контентом по осознанности. Самые свежие доступные данные: сопоставимых независимых панельных исследований с тех пор не публиковалось, поэтому этот результат остаётся стандартным ориентиром. Для продукта-дневника вывод очевиден: формирование привычки и есть продукт, а снижение усилий до «нажал и говори» - это стратегия удержания.

Клиницисты внедряют ИИ быстрее, чем доверяют ему. 56% психологов в США использовали инструменты ИИ в работе хотя бы раз за последние 12 месяцев, против 29% в 2024 году, при этом 92% высказали опасения (APA, 2025 Practitioner Pulse Survey; 1 742 респондента, сентябрь 2025 года). Ведение заметок и диктовку использовали 22%, но только 5% применяли помощь чат-бота в работе с клиентами. Утечки данных возглавили список опасений с 67% против 59% ранее.

ПоказательЗначениеИсточник
Медианное удержание на 15-й / 30-й день, приложения для психического здоровья3,9% / 3,3%Journal of Medical Internet Research, 2019
Психологи, использовавшие ИИ в работе, за последние 12 месяцев56% (29% в 2024 году)APA, Practitioner Pulse Survey 2025
Психологи, использующие ИИ не реже раза в месяц29% (11% в 2024 году)APA, Practitioner Pulse Survey 2025
Психологи, использующие ИИ для заметок и диктовки22%APA, Practitioner Pulse Survey 2025
Психологи, использующие помощь чат-бота в работе с клиентами5%APA, Practitioner Pulse Survey 2025
Психологи, обеспокоенные ИИ / утечками данных92% / 67%APA, Practitioner Pulse Survey 2025

Общественное мнение тоже скептично. 39% взрослых в США считают, что чат-боты вредят людям, борющимся с одиночеством, против 19%, считающих, что они помогают, а по депрессии соотношение составляет 36% против 17%, по стрессу 29% против 22% (Pew Research Center, август 2026 года; 3 488 взрослых, июнь 2026 года). Стресс, самый близкий к дневнику сценарий, - это область, где мнения ближе всего к равенству. KFF выяснила, что 77% взрослых обеспокоены приватностью информации о здоровье, которой они делятся с инструментами ИИ.

Регуляторы проводят границу между поддержкой и лечением. Иллинойс подписал Wellness and Oversight for Psychological Resources Act (HB 1806) 4 августа 2025 года, запретив ИИ принимать терапевтические решения и разрешив административное и вспомогательное применение, с гражданскими штрафами до 10 000 долларов за нарушение. Консультативный комитет FDA по цифровому здравоохранению собрался 6 ноября 2025 года, чтобы обсудить цифровые медицинские устройства для психического здоровья на основе генеративного ИИ (уведомление в Federal Register). Инструмент-дневник, который записывает и отражает, остаётся на стороне благополучия по эту сторону границы; тот, что ставит диагнозы или лечит, - нет.

ПоказательЗначениеИсточник
Взрослые, считающие, что чат-боты вредят или помогают людям с одиночеством39% против 19%Pew Research Center, 2026
Вредят или помогают: депрессия36% против 17%Pew Research Center, 2026
Вредят или помогают: стресс29% против 22%Pew Research Center, 2026
Взрослые, обеспокоенные приватностью данных о здоровье, переданных ИИ77%KFF, 2026
Подписан закон Иллинойса об ИИ-терапии4 августа 2025 года (штраф до 10 000 долларов)Illinois IDFPR, 2025
Консультативный комитет FDA по устройствам для психического здоровья на основе генеративного ИИ6 ноября 2025 годаFDA / Federal Register, 2025

Итоги: ИИ-голосовые дневники и приложения для психического здоровья в цифрах

ПоказательЗначениеИсточник
Люди с нарушениями психического здоровьяБолее 1 миллиардаВОЗ, 2025
Специалисты по психическому здоровью на 100 000 человек13ВОЗ, 2025
Взрослые в США с психическим расстройством23,4%SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые в США с психическим расстройством, получавшие лечение52,1%SAMHSA, NSDUH 2024
Взрослые в США, получавшие консультирование или терапию14,0%CDC NCHS, 2024
Взрослые в США, нуждающиеся в большей эмоциональной поддержке69%APA, Stress in America 2025
Рынок приложений для психического здоровья 2025 / 20309,94 / 22,73 миллиарда долларовMarketsandMarkets, 2025
Доля бесплатных приложений на рынке73,9%Global Market Insights, данные 2025 года
Выручка внутри приложений «Здоровье и фитнес» 20254,5 миллиарда долларов (+13%)Sensor Tower, 2026
Взрослые в США, спрашивающие ИИ о психическом здоровье16% (28% младше 30 лет)KFF, 2026
Подростки, получающие эмоциональную поддержку от чат-ботов12%Pew Research Center, 2026
Сообщения ChatGPT об отношениях и размышлениях1,9%NBER Working Paper 34255, 2025
Еженедельные пользователи ChatGPT с признаками планирования суицида0,15%OpenAI, 2025
Рандомизированные исследования в метаанализе раскрытия146 (r = 0,075)Frattaroli, 2006
Устное против письменного раскрытияСопоставимые эффектыEsterling et al., 1994
Снижение симптомов депрессии с Therabot51%Дартмут, NEJM AI 2025
Чувствительность / специфичность голосового биомаркера71,3% / 73,5%Annals of Family Medicine, 2025
Удержание на 30-й день у приложений для психического здоровья (медиана)3,3%JMIR, 2019
Психологи, использующие ИИ в работе56%APA, Practitioner Pulse 2025
Взрослые, считающие, что чат-боты вредят или помогают при одиночестве39% против 19%Pew Research Center, 2026

Методология и источники

Каждая цифра была прослежена до организации, которая её получила. Если первичный документ не удавалось открыть (несколько PDF и платных отчётов), мы приводим цифру, только если она встречалась в собственном резюме издателя или в издании, цитирующем её, и называем это издание. Широко распространённые цифры, которые мы не смогли проследить до первичного документа, включая заявления приложений об «улучшении через 7 дней» и рейтинги сценариев использования генеративного ИИ, построенные по сообщениям на онлайн-форумах, были исключены. Ничто здесь не является медицинской рекомендацией.

Последнее обновление: 3 октября 2026 года. Мы обновляем этот обзор ежеквартально, и следующее обновление ожидается, когда SAMHSA опубликует National Survey on Drug Use and Health 2025, а Sensor Tower выпустит отчёт State of Mobile 2027.

Попробуй VoxBooster — 3 дня бесплатно.

Клонирование голоса в реальном времени, саундборд и эффекты — везде, где ты говоришь.

  • Без карты
  • ~30 мс задержки
  • Discord · Teams · OBS
Попробовать 3 дня бесплатно